なぜ今、誰もが宇宙のデータセンターについて語っているのか

AIインフラ
この記事は約22分で読めます。

宇宙データセンターが業界の注目を集めている。スタートアップのLumenは社名をStarCloudに変更し、小型衛星でGPUを軌道上で稼働させる実証実験に成功した。一方、Relativity Space、Google、Blue Origin、そしてSpaceXといった大手企業も相次いでこの分野への参入を表明している。特にSpaceXは2025年の株式公開がこの宇宙データセンター計画と密接に関連していると見られている。地上では電力不足や規制問題、環境への懸念からデータセンター建設が困難になりつつあり、24時間太陽光を利用できる宇宙への展開が注目される理由となっている。技術的課題としては放射線による影響や熱管理があるものの、既存のStarlink衛星の設計を応用することで解決可能とされる。Googleの試算では2030年代には打ち上げコストの低下により経済的に成立する可能性があり、垂直統合された企業が先行者利益を得る構図が予想される。この動きは単なるAIブームへの対応ではなく、人類の産業活動を地球外に拡張する大きな転換点となる可能性を秘めている。

Why Everyone Is Talking About Data Centers In Space
Last year I made a video on Lumen orbit's proposal to build data centers in space, now all the big players in spacefligh...

宇宙データセンターの現状と進化

こんにちは、Scott Manleyです。昨年、私はLumenという小さなスタートアップについて動画を作りました。彼らの計画は宇宙にデータセンターを設置するというものでした。彼らは壮大な計画を持っていました。幅4キロメートルにも及ぶソーラーパネルを備えた宇宙船について語っていました。これらは大規模なギガワット級のデータセンターになる予定でした。

それから1年が経ち、多くのことが変わりました。Lumenは現在StarCloudという名前になり、実際に衛星を打ち上げました。それはずっと小さなものです。相乗り打ち上げのペイロードとして打ち上げられました。彼らは機内にGPUを搭載しています。ソーラーパネルも装備していて、概念実証として大規模言語モデルのトレーニングを行っています。宇宙のデータセンターは実際に機能するということを示すためです。

その間に、他の多くの企業や人々もこのプロセスについて考え始め、宇宙データセンターのバンドワゴン、あるいは列車に飛び乗っています。なぜなら、それはおそらく地球の周りを走る線路のようになるでしょうから。そう、この12ヶ月で多くのことが変わりました。

主要企業の参入と戦略転換

明らかに、Lumenは社名を変更しました。Relativity Spaceを覚えているかもしれません。彼らの大きな計画はロケット全体を3Dプリントすることでした。そして最初の打ち上げの後、彼らはこう言いました。ロケットの一部だけを3Dプリントすることにします、と。ちなみに、資金が底をつきかけています、とも。そして最終的に、Googleの元CEO、Googleが雇った最初のCEOであるEric Schmidtが、基本的に自分のお金を使って会社を買収しました。

そして巷の噂では、彼は近々訪れる宇宙データセンターブームのための打ち上げ会社として、彼らに本当に注目していたということです。Googleもそれについて話していました。彼らはProject Suncatcherについての論文を発表しました。それについては後ほどお話しします。

Blue OriginのDavid Limpは間違いなく宇宙のデータセンターについて話してきました。Blue Originの、もちろん彼らのモデルの一つは、宇宙に物を置いてより良くするとか、地球上の生活をより良くするために宇宙を使うとか、そういったことです。そしてもちろん、Jeff Bezosは産業を宇宙に移動させて、地上にある必要がないようにすることについて話してきました。

そして明らかに、データセンターは潜在的にその一部になる可能性があり、多くの理由でそのニッチに適合します。そして最後に、SpaceXは来年株式公開する予定で、評価額は1.5兆ドルか何かとんでもない額になるとのことです。そして、これらすべての年月を経て、SpaceXがついに必要な資金を得るために株式市場に行くことを決めた理由について、いくつかの憶測がありました。

そして誰もが宇宙のデータセンターだと推測しました。潜在的に多くの動きがあるもの、資本集約的になるもの、そしてハードウェアをそこに上げるだけでなく、自分のものに最適な軌道を主張するための競争でもあるもの。そしてElon Muskは、これがまさに起こっていることだとほぼ確認しています。

データセンター参入の多様な動き

だから私は、SpaceXがこれを大規模にやるだろうと考えています。現在、宇宙データセンターをやっている他の人々もいて、彼らはプレスリリースを出しています。例えば、Axiomは、すでに軌道上データセンターについて話しています。彼らは国際宇宙ステーションに搭載される予定のものを持っています。

でも、これは私たちが話していることではありません。これらは、宇宙で行われる実験などのその場での処理を行う小さなデータセンターです。宇宙ステーション上の実験のための宇宙ステーション上の計算です。私たちがより興味を持っている、あるいは本当にこれの主題である宇宙のデータセンターは、宇宙に存在する膨大な量の計算能力で、問題をビームで送信できるものです。

彼らはそれらを一定時間処理し、その後データを送り返します。その間に処理されるデータの量は、上下に送信されるデータの量を大幅に上回ります。そして例えば、機械学習のトレーニング、大規模言語モデルのトレーニング、あるいは将来何が起こるにせよ、まさにこれが目指しているものです。

電力を大量に消費するもの、そして地球上で構築することがますます困難になっているもの。そしてこれは今週、Bernie Sandersが基本的に地球上での新しいデータセンターの建設に対するモラトリアムを求めたことによって焦点が当てられました。つまり、これは今やすべての政治家の間で人気のあることです。自動化が進んでおり、それは潜在的に人々の仕事を奪う可能性があります。

私たちはここで何をしているのか考えるべきです。これは車が馬に取って代わり始めたときに起こりました。これらの新しい自動車を困難にするためのあらゆる種類の規則が作られました。そしてラダイトという用語は、織物工場での機械化に反対していた19世紀の人々のグループから来ています。これは左翼だけのものではありません。

昨年か2年前を思い出してください。港湾労働者のストライキ全体があり、彼らは東海岸の港での自動化を阻止したがっていました。そしてDonald Trumpは彼らの支持を得るために自動化を阻止することに完全に賛成していました。だから、地域コミュニティがデータセンターを持つことに反対しているのは、絶対にポピュリスト的なことです。

彼らの中には、騒音や汚染について不満を言っている人もいます。彼らの中には、必要とする水の量についての神話にしがみついている人もいます。それは特定の場所で特定のことをした場合だけであり、それでも水を必要としない方法があります。水はここでの制限要因ではありません。それは電力であり、データセンターがグリッドから引き出している電力は、ますます多くの電源を立ち上げる必要があることを意味し、それは費用がかかります。

宇宙データセンターの経済的優位性

そして宇宙データセンターの人々からの議論は、もしソーラーパネルを宇宙に置けば、適切な軌道を選択すれば24時間365日の電力を得ることができ、打ち上げコストが十分に低くなれば、ある一定の水準に達すると、投資収益率は地上システムよりも安くなるというものです。十分に低いとは実際にはどこなのかについては幅があり、それがいくつかの論文が検討していることです。

今すぐデータセンターに投資した企業があり、GPUの代金を支払った、あるいは少なくとも資金を前払いしています。彼らの中には、容量がないために配備に苦労している倉庫にGPUを置いている人さえいます。新しいデータセンターの建設には時間がかかりすぎています。そこには十分な電力がないからです。

一方で、数千の衛星を含む衛星コンステレーションを打ち上げるためにFCCから許可を得るのは、相対的に言えばかなり簡単なようです。だから、地上でのものを許可する問題は、宇宙に打ち上げるだけで回避されます。

そしてそれは、この全体に多くの人々を引き付けているようであり、潜在的に多くの投資家を引き付けています。

GoogleのProject Suncatcher論文の分析

それでは、GoogleのSuncatcher論文を見てみましょう。繰り返しますが、打ち上げ電力が下がるにつれて電力のコストが下がるという同じ議論に従っています。そして彼らはここにこのテーブルを持っていて、このコストで打ち上げることができれば、キロワット当たりのコストはこうなると言っています。

そして、それが彼らが本当に測定しているものです。そして彼らはいくつかの歴史的な衛星を見て、Iridium衛星バスを取り、通信ハードウェアをGPUに置き換えたらどうなるかと言っています。Iridium衛星は2キロワットの電力を生成しました。彼らは12年間持続しました。そして彼らは860キログラムです。

だから、彼らの計算された打ち上げコストは、キログラム当たり3,600ドルです。つまり、12年間で、キロワット当たり年間124,600ドルのコストがかかることになります。さて、これを反転させて最新のStarlink V2 miniを見てみると、それらはわずか575キログラムです。そして彼らが展開している大規模なソーラーパネルに基づいて、彼らはおそらく約28キロワットの電力を生成しています。

さて、彼らはわずか5年間しか持続せず、5年間持続するように設計されているだけです。そして、同じキログラム当たり3,600ドルの打ち上げコストを取ると、キロワット年当たりのコストは今や14,700ドルです。しかし待ってください、打ち上げコストがキログラム当たり200ドルに下がったらどうなるでしょうか?今やキロワット年当たり810ドルまで下がります。これが彼らの向かっている方向です。

しかし、彼らが見ているもう一つのことは、なぜこれらの巨大なデータセンターを構築することを見ているのかと言いました。あるいはLumenは、幅が何キロメートルもあるこれらの巨大なデータセンターのビジョンを見せることによって、このミスステップを踏んでいると彼らは信じています。

これらの大きな物体を持っている場合、力を受け始める非常に薄いソーラーパネルについて心配しなければなりません。彼らは振動を起こす可能性があります。ラジエーターは非常に大きいので、何キロメートルものチューブを通して流体をポンプで送らなければならず、それも独自の種類の動的問題を追加します。通信のためにこれらを近くに置く必要があります。

衛星群による分散型アプローチ

しかし、これは宇宙です。自由に飛ばすことができます。彼らの全体的な概念と他の誰もが見ているように見える概念は、複数の大きいが非常に大きくない自由飛行衛星です。

20個以上のStarlink衛星を打ち上げ、それらすべてをフォーメーション飛行させ、衛星間リンクを使用してGPU間で通信させることを想像してください。今や、おそらく数百の衛星を互いに1キロメートル以内に配置し、すべてが非常に注意深く一定のパターンで飛行させることができます。相互リンクは長さが変わる可能性がありますが、クラスターの幾何学的形状は時間とともに変化します。

だから、これは、円軌道上の物体を想像すると、それは惑星から同じ距離で惑星の周りを回ります。次に、2番目の物体を取り、同じ半長軸を与えます。それは惑星への平均距離が同じですが、離心率を変更して、外に出て、次に入るようにします。

遠くにいるとき、それはわずかに遅く動いており、次に落下します。そして同じレベルにいるとき、それは物体の後ろにいます。そして落下すると、より速く動き始め、衛星の内側を通過します。そしてそれは前を回って通過し、その後ずっと回ります。

だから、1つの衛星が別の衛星を周回しています。今や、その仮想的な合成軌道に複数の衛星を配置できます。認識すべきことの一つは、これら2つの物体間の距離を特定のX、例えば10メートル変更すると、軌道の前後のポイントはその値の2倍になります。つまり20メートルになります。基本的に離心率、離心率による高度の差は2倍になるので、楕円軌道を得ます。

実際には、平面外のことを行うことによって円軌道を作る方法がありますが、私はそれがLISA宇宙船のようなもの、つまり重力波を測定する予定のレーザー干渉計にのみ重要だとは思いません。

そして、完璧な24時間の電力を得るためには、すべての宇宙船を太陽同期軌道に打ち上げる必要があります。それは、昼夜境界線上を上がらなければならず、地球の扁平性が地球が太陽の周りを移動するのと同じ速度で軌道をねじるのに役立つ97度の傾斜軌道に座らなければならないということです。それはこの完璧な昼夜の位置に常に物事を保ちます。

軌道上の交通管理の課題

そしてそれは、宇宙にデータセンターを打ち上げる多くの企業がある場合、それらはすべてこの非常に類似した軌道パラメータのセットに打ち上げたいと思うことを意味します。

今、これは数百キロメートル幅になる可能性があります。どれだけ低くできるかには限界があります。なぜなら、低いところでは大気による抗力を受け、また低いところにはStarlinkコンステレーションなどがたくさんあるからです。本当にそれらの下に座ることは避けたいでしょう。なぜなら、彼らが飛び交い、調整しなければならないからです。

彼らはあまり高く行くことはできません。なぜなら、その後、Van Allen帯によるより高い放射線レベルに遭遇し始めるからです。だから、私は通常、500から1,000キロメートル、おそらくこれらの多くのものにとって600から700キロメートルに近いところについて話していると思います。

しかし、すべての企業が同じ方向、ほぼ同じ高度の速度で進むことに同意した未来を想像できます。そして日没時に見上げると、人類全体の計算を実行している物質の絶え間ないリングを見るだけです。

それはあなたのYouTubeやその他すべてを実行することになります。つまり、私は夜空の写真を撮るのが好きな人間として、これが必ずしも私が喜ぶビジョンだと言っているわけではありませんが、残念ながら数学が成立すればそうなる可能性があるものです。

熱管理の技術的解決策

さて、熱の問題ですが、それは多くの記事でしばしばショーストッパーとして出てくるものです。なぜなら、私たちは家庭用コンピュータを持っています。それらが熱くなるのを見ます。それらに入れるすべてのファンを見ます。私たちの中には水冷を持っている人もいます。

データセンターに行くと、電力を取り込んでいる巨大なラックがあり、プロセッサを動作温度に保ち、動作を継続できるように、膨大な量の冷たい空気、あるいは冷たい水が流れています。

そして、そのすべてのものは宇宙では機能しません。特に、熱を取り除く唯一の方法が熱放射によるものであることを考えると。宇宙ステーションには冷却装置、ラジエーターパネルがありますよね?そして私は、宇宙ステーションに追加された新しいソーラーパネル、ロールアウト型ソーラーアレイが、これらは非常に小さくコンパクトであることを指摘しました。

そこにある最も現代的なソーラーパネルは、Dragon宇宙船の後部、そのトランク内に収まります。それらは数人の宇宙飛行士によって展開できました。それらは本当に小さくて軽かったです。20キロワットを生成するために約300キログラムまたは350キログラムだと思います。

冷却システムはそれほど軽量ではありません。ステーションのソーラーパネルの裏側にある光電パネル冷却装置は、16キロワットを放出します。だから、彼らは少ない熱を放出し、彼らは2倍の重さがあります。それらは約750キログラムです。なぜなら、これらは古い設計だからです。それらには可動部分があります。明らかに、それらは展開しなければなりません。

パネルは信じられないほど薄くすることはできません。なぜなら、流体を運ばなければならず、軌道上の破片があなたの一日を台無しにしないほど厚いパイプで流体を運ばなければならないからです。バルブなどが必要です。それは複雑です。

しかし、私の最も単純な議論は、Starlink V2があるということです。これは、約28キロワットの熱を生成している2つの大きなソーラーパネルを備えた既存の衛星設計です。それらの電力をコンピュータ、アンテナを備えたコア衛星バスに供給していて、それは正常に動作しています。

だから今、それらの電子機器をCPUに置き換えると、同じ熱のものを持つことになります。そして人々は、いやいや待ってください、しかしコンピュータプロセッサは、彼らははるかに多くの熱を生成します、と言います。いいえ、これは物理学です。彼らが生成できる電力、熱の量は、入ってくる電力の量に基づいています。

だから、入ってくる電力を変更しなければ、熱プロファイルを大幅に変更していません。公平に言えば、これは大まかなオーダーで私たちを得るためだけです。なぜなら、Starlink衛星のほとんどは、24時間日光軌道に座っていないからです。彼らは実際に惑星の後ろに行きます。

彼らはまた、エネルギーの一部を電波として放出しています。だから、たくさんの電力を入れている間、すべてが熱に変換されているわけではありません。その一部は電波に変換されています。そして彼らはまた、熱くなったときに速度を落とすことができます。海の上を通過するとき、彼らは衛星を少し冷やすためにダウンタイム、送信削減をスケジュールします。

これらはすべて、私に関する限り丸め誤差のようなものです。ラジエーターを追加することもできますが、Starlink宇宙船の効率を破壊する絶対的に巨大なものではありません。これは実行可能な問題です。基本的に既存の衛星設計を取り、電子機器をコンピュートに置き換え、24時間日光の中に座っているという事実を説明するためにいくつかの追加のラジエーターを追加するだけです。

ロケット科学ではありませんが、実際にはそうです。

大規模データセンターの課題

今、これが機能しないのは、StarCloudの数平方キロメートルのパネル、ソーラーパネルを備えた巨大なデータセンターのビジョンです。そこから電気を取り出して、中央のコンピュートクラスターにワイヤーで送信するのは非常に簡単です。しかし、その熱、その熱はラジエーターに送り出されなければなりません。

そして、どうやって熱を送るのですか?流体のパイプで送ります。そしてその流体は物を通って流れなければなりません。そして、キロメートルスケールのアレイ、ソーラーアレイを持っていて、キロメートルスケールのラジエーターが必要な場合、その流体を長い長い距離ポンプで送らなければなりません。そしてそのダイナミクスは大きく変わる可能性があります。

だから、私は大規模な大規模データセンターについてはるかに心配するでしょう。なぜなら、そこにはより多くの技術的問題を解決する必要があるからです。

したがって、ビジョンは、1つの大規模なデータセンターの代わりに、基本的に電力問題をすでに解決し、熱問題をすでに解決した衛星バスを取り、ペイロードをGPUに置き換えるだけになっています。

光学的相互リンクを追加します。それがあなたの最小限の実行可能な製品であり、それはおそらく物事を行う最も効率的な方法でもあります。新しいものを設計するために必要な作業が最も少なくて済みます。

放射線の影響と対策

次の不満は放射線状況についてであり、その高度では絶対に放射線の問題があることを私たちは皆知っています。その高度ではビット反転が起こるでしょう。国際宇宙ステーションでそれを見ます。宇宙ステーションの古いカメラを見るたびに、時間の経過とともに放射線が入ってきて半導体を損傷したところからホットピクセルのようなものが見えます。

ビット反転が起こることを私たちは見ます。Airbusのリコールがありました。彼らはフライバイワイヤシステムの問題を引き起こす可能性のあるビット反転のためにリコールしました。彼らは完全性を追加する必要がありました。

だから、GoogleのSuncatcher論文には、実際に彼らがGoogleのテンソル処理ユニット、つまり彼らが開発した専門的なAI機械学習ハードウェアを取り、それらを陽子ビームに入れ、エラー率を見て、これは許容できると言ったセクションが含まれていました。それは私たちに許容できる寿命を与え、ビット反転を回避できます。

ちなみに、大規模なニューラルネットワークを構築すること、つまり、基本的に重みの束を持つ複数の層があり、掛け算と足し算をしているだけで、並行して起こっている他のたくさんのものがあります。これらのプロセスのいくつかは、実際にはランダムノイズに対してかなり堅牢です。

だから、時間の経過とともにいくつかのビットが反転することを受け入れて、これらの大きなニューラルネットを構築し、トレーニングがそれらの結果を組み込むだけである可能性があります。インスピレーションの火花かもしれませんし、精神病として終わるかもしれません。誰が知っていますか?しかし、放射線のことは巨大な問題だとは思いません。

今、それが行うことは、このハードウェアのいくつかの寿命を制限することです。このハードウェアのいくつかは、放射線硬化バージョンを構築しない限り、最終的にラッチアップ状態で固定され、応答していない回路の塊を持つことになり、それらを失わなければなりません。

そして、これらのシステムがコアごとにシャットダウンされ、最終的に衛星が競争力を失ったときに、それは単に軌道を離れて大気中で燃え尽きることができることを想像できます。

だから、それらは無料のGPUで、わずかに使用されただけで、eBayではなく、ただ空から落ちてきます。

経済的実現可能性の分析

だから、大きな質問は、これらのものが実際にいつ競争力を持ち始めるのかということです。そして、Googleの論文に入ってすべての数学をやりたくないなら、TwitterにいるVardaで働いているAndrew McCallipが、軌道上のデータセンターのメカニクス、データセンターの数学をいじることができるウェブページをかなりバイブコーディングしました。

打ち上げコスト、ハードウェアの質量、ハードウェアの効率、ラジエーターの効率のスライダーを調整でき、物事がどこにあるか、そして物事がどれだけ安くなる必要があるかを見つけることができます。ちなみに、Googleは2030年代までに打ち上げが競争力を持つほど安くなる前だと考えていました。

しかし、Andrewの数字は、近い将来、宇宙にコンピュートを置くことは地球上よりも3倍高価であることを示唆しています。

だから、Andrewのページには、私がここで共有したいいくつかの選択された引用もあります。だから、彼は基本的にこの全体のことの正当化とそれが実際に意味をなすかどうかについて話していました。そしてちなみに、彼の結論は、それは近いうちに意味をなさないだろうが、それはおそらく起こるだろうし、私たちはそれを奨励すべきだということです。

だから彼は言います。もし意味のある規模で軌道上の電力と運用を工業化できるなら、あなたはただGPUを実行しているだけではありません。人間がより広がり続けることを容易にする新しい種類のインフラストラクチャを構築しています。コンピュートは、足場の支払いのための最初の言い訳の1つにすぎません。これが厳密な短期的な単位経済学では平凡な取引であっても、二次効果は巨大である可能性があります。

次の段落で、彼は億万長者と彼らのおもちゃについて話します。そして彼は言います。もし帝国を築いたなら、それの最高の可能な使用法は、その資本を松明のように燃やすことです。未来の隅を照らしてください。醜い中間に資金を提供してください。反復ループの代金を支払ってください。大聖堂を建ててください。これが文明を前進させる方法です。

データセンターの実現性と不確定要素

私はデータセンターがすぐに起こると言っているわけではありません。私が言っているのは、Elon Muskはこれに取り組まなければならないと非常に決定的に決めており、彼は強く押していて、これはもちろん数学が変わらないことに依存しているということです。

例えば、宇宙軌道上の全体のことの利点の1つは、24時間365日、日光を得ているということです。しかし地球上では、バッテリーを持つことによってこの24時間365日の太陽サイクルをエミュレートできます。日中に機能するより多くのソーラーパネルがあります。それらはバッテリーを充電し、その後、それらのバッテリーは夜間に放電します。

今、それは地上のハードウェアにより多くのものを費やしていることを意味しますが、それは打ち上げコストを相殺するのに十分ですか?それは良い質問です。しかし、バッテリーのコストが急激に下がった場合、あなたの打ち上げコストは実際にそれを補償しなければなりません。

私は、打ち上げコストが下がる方法を見ているいくつかの異なる論文を見てきました。私は彼らのいずれも、正当化においてバッテリーのコストが下がることと並べて置いているのを見ていません。確かに、バッテリーコストは一定かもしれませんが、論文は実際にそれをやっていません。だから、時々これらのことを少し懐疑的に受け取るべきです。

そして、常に技術の変化の見通しがあり、これらの巨大なデータセンターの必要性を取り除く可能性があります。それらはすべて、数年前の全体的なトランスフォーマー設計で実行されています。いくつかの最適化があり、そこには潜在的に理解の量子的飛躍があることを理解しています。

人間の脳は、この全体的な学習プロセスでかなり良い仕事をしていることを私たちは知っています。これらの巨大なコンピュートクラスターが学習するのにかかるよりもはるかに少ない電力を使用して物事を学習するように見えます。間違いなくそれをより良く行う方法があります。私たちがどうやってするかを理解していないだけです。

そして、そのようなものが来る可能性があり、おそらく短期的にはこれらの巨大なデータセンターの必要性を取り除く可能性があります。そしてもちろん、それはNvidiaの株を台無しにするでしょうが、今のところ宇宙データセンターのアイデアも殺すかもしれません。遠い未来におけるそれらの見通しはまだ残っていますが。

そしてもちろん、AI全体のバブルが破裂する可能性があります。誰もがAIサービスを使いたくなくなります。なぜなら、彼らは自動販売機用の生きた魚を注文するようなものを幻覚し続けるからです。

ええ、それはまた、宇宙のデータセンターに対する需要を殺す可能性があり、焦点を当てているこれらの企業を市場なしで残す可能性があります。

長期的展望と産業の垂直統合

私は、宇宙のデータセンターがすぐに実行可能になるとは決して言っていません。解決する必要があるいくつかの技術的問題があるでしょう。そして、これらは波及効果をもたらすものですが、限界費用は下がるだけであり、最終的には利益を生む可能性がある状況になります。

そして確かに、地球上であなたを止めている多くの官僚的形式主義があるなら、それが経済的に実行可能になるずっと前にそれが実行可能になることは完全に可能です。しかし、認識すべきもう一つのことは、あなたの組織がより垂直統合されているほど、打ち上げ、データセンターに支払うことができ、実際に顧客になることができるほど、コスト方程式はより良くなります。

そして、最初にそこに到達し、太陽同期軌道でそのプライムリアルエステートを引き継ぎ始めるのは、それらの組織です。だから、SpaceXは絶対にそこにいるように自分自身を位置づけようとしています。私はRelativity Spaceもチャンスがあると思います。Blue Originは、過去に特に速いことで知られていませんが、彼らはかなり重い打ち上げ機を持っていて、彼らは既得権を持っています。つまり、Jeff BezosはAmazonを経営しています。

Amazonは多くのクラウドコンピュートを持っています。彼らは絶対に宇宙コンピュートビジネスに参入でき、それは垂直統合されるでしょう。そして、Googleがいます。確かに、彼らは打ち上げビジネスを持っていません。確かに彼らは打ち上げビジネスに友人がいますが、彼らは自分自身のプロセッサアーキテクチャ、TPUを持っていて、他の誰もが今Nvidiaからハードウェアを購入しています。

それはもちろんすべて変わる可能性があります。Teslaが機械学習ハードウェアに関する多くの興味深い研究を持っていることを私たちは知っています。今後数年間でこの分野で多くのことが起こる可能性があります。

はい、AIバブルが崩壊するにつれて、全体が燃え尽きる可能性があります。より可能性が高いのは、いくつかのハードウェアを打ち上げ、これに向けていくつかのステップを踏むことです。問題は解決され、人類は地球上にある産業のいくつかを宇宙に移動させることに向けた一歩を踏み出すでしょう。

そして、あなた方の中には、しかし、それらのロケット打ち上げからの汚染についてはどうですかと言う人もいるでしょう。Falcon 9からのロケット燃料の炭素フットプリント対それが宇宙で得る電力または必要とする電力について数学をやってみませんか?あなたは今、その炭素フットプリントを地球から外に移動させたことを理解してください。

実際にはかなりうまくいきます。ただし、多くの解釈の余地があります。そして、十分に遠くまで行くと、もはや地球から打ち上げる必要さえありません。月から打ち上げることができます。ElonとJeff Bezos、彼らは両方とも月の採掘について話していて、マスドライバーを使ってロケット燃料なしで質量を宇宙に投げ出し、その後そこで物を構築しています。

それは文明を拡大する方法です。彼らは、地球のため、そして彼ら自身のために、すべてをそこで行うすべてのハードウェアを持ちたいと思っています。

未来への展望

私たちのすべてのコンピュートとすべての製造を宇宙で行う巨大な宇宙施設がある未来のSF未来に住みたい人もいます。他の人々は、しかし、誰がそれを所有するのかと言います。そして、何らかの形で、未来が来ており、私はそれを見守るつもりです。

そして、私は本当にそれがこれらの良い未来の1つであることを願っています。私はそう言います。私はIain BanksのCultureに住みたいです。誰もが自分がやりたいことをする自由があるだけでなく、私たちを理解し、愛してくれる非常に強力な機械によってやりたいことをする力を与えられている未来。まあ、私たちは基本的にペットですが、私たちは楽しんでいます。それが私が住みたい未来です。

私はScott Manleyです。安全に飛んでください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました