コロンビア大学のジェフリー・サックス教授が中国・復旦大学で行った講演である。終末時計が89秒前に迫る現在の世界情勢について、アメリカの帝国主義的外交政策が核戦争の危険を高めていると分析している。冷戦終結後のアメリカが覇権維持を目的とした政権転覆工作を繰り返し、ウクライナ紛争や中東危機、米中対立を引き起こしていると指摘。技術革命により共栄の世界は可能だが、アメリカの思考転換が平和の鍵を握ると論じている。

講演の開幕と紹介
皆さん、こんにちは。こんにちは午後、ジェフリー・サックス教授。復旦大学へようこそ。研究所の10周年記念に際して、中国研究所へようこそ。われわれは一緒に、イスラエル・イラン紛争とその世界への影響という非常に重要なトピックを探求していきまっせ。
正直言いまして、サックス教授、あなたはここの聴衆の間でも、そして世界中でめちゃくちゃ人気やで。どんな話題を選んではっても、中国と世界の聴衆から温かく受け入れられるに違いあらへん。ジェフリー・サックス教授は周知の通り、著名な経済学者で、地政学アナリストで、コロンビア大学の教授で、国連持続可能な開発解決策ネットワークの会長や。まだまだ肩書きは続くで。
でも私の考えでは、そしてここにおる聴衆の多くの人々にとって、そして世界中の人々にとって、サックス教授は何よりもまず、多くの最も喫緊な世界的問題と危機について独創的な思想家なんや。彼はまた、不正義と悪に対して、それがどこに現れようとも揺るぎない勇気で戦う知的戦士でもある。
彼はまた、人類の利益のための我々の集合的良心を代弁する、大きな声で雄弁で高度に理性的な声でもあるんや。そんな深い感謝と尊敬を込めて、ジェフ、舞台はあなたのもんや。
そのような心温まる歓迎と、この素晴らしい招待に本当にありがとうございます。そして皆さん全員に、世界情勢について語り合うために数時間を一緒に過ごす機会をくださってありがとうございます。
確かに、タイトルはイスラエルとイランについて、つまり中東危機についてやけど、それよりもう少し一般的な話をしたいと思いまんねん。地政学について、より一般的に話したいんや。
核時代の危険な地政学情勢
地政学、特に主要国家間の関係、アメリカ、中国、ロシア、インド、ヨーロッパは非常に困難で緊張した時期にあるんや。そして我々は非常に深刻な危機の中におる。それが危機である理由は、我々が核時代に生きてるからや。我々が知る限り、核兵器を持つ国が9カ国ある。もしかしたら他にもあるかもしれへんが、我々が知ってるのは9カ国や。その9カ国のほとんどは、地政学的または外交的な意味で、同じく核兵器を持つ少なくとも1つの他の国と対立しとる。そしてアメリカとロシアの場合は、ウクライナで公然と対立しとる。なぜならそれは実際にはアメリカとロシア間の戦争で、非常に危険な戦争やからや。
だから私の見解では、我々は恐ろしい事故を避けるために世界情勢をよく理解する必要があるんや。私はよく原子科学者会報の終末時計に言及しとる。これは1947年に広島と長崎への原爆投下の後に始められたアメリカの出版物や。それは雑誌を持っていた原子科学者たちによって始められた。
彼らは世界に伝えたかったんや。これは確かに非常に危険やと。そして核兵器のこの新しい時代のリスクは前例がないねん。なぜなら破壊力は過去のどの時代とも違うものやからや。だから彼らはこの時計を始めた。そして時計は時計の針を真夜中に近づけたり遠ざけたりするんや。時計が始まった時は真夜中まで7分やった。
世界へのメッセージは、我々はこれらの新しい兵器のために破壊に近いところにおるということやった。それが1947年で、アメリカだけが原爆を持っていた時や。しかしもちろん1949年にその独占はソビエト連邦によって破られ、原爆を開発した。そして1950年代と1960年代にはイギリス、フランス、中国、そして我々が知るところでは1960年代のいつかにイスラエルが、正確には発表されへんかったけど、そしてインド、パキスタン、北朝鮮。時計は地政学に応じて前後してきた。
冷戦が終わった1991年に真夜中から遠ざかった。ソビエト連邦が終わった。もはや脅威はない、もはや冷戦はないように見えた。アメリカと中国は良好な関係にあった。ゴルバチョフ下のソビエト連邦、そしてエリツィン大統領下のロシアは言った、「我々はただ良好な関係を望んでる。再建したい。まともな関係を望んでる」と。
だから科学者たちは終末時計の針を真夜中まで17分のところに置いた。それ以降のアメリカのすべての大統領政権は、時計が真夜中により近づくのを経験してきた。私はそれが偶然やとは思わへん。それはアメリカ外交政策の間違いやと思う。アメリカは外部からの侵攻を避けることができるという点で世界史上最も安全な国やのに。我々はカナダを恐れてない。
メキシコに侵攻されることを恐れてない。1846年にメキシコとの戦争があったけど、彼らが負けた。だからこれは大きな脅威やない。そして我々には2つの大きな海がある。だからアメリカは非常に冷静でいるべきや。そしてアメリカがその安全保障に関して直面する唯一の脅威は核戦争の可能性や。それは避けるのが難しくないはずや。
他の核保有国と協力的でいればええだけや。しかし私が言ったように、真夜中まで17分から、ビル・クリントンが来て、より近づいた。ジョージ・W・ブッシュJrが来て、真夜中により近づいた。バラック・オバマが真夜中により近づいた。トランプが真夜中により近づいた。バイデンが真夜中により近づいた。今は真夜中まで89秒や。つまり17分と12分から1分半未満や。
すべての政権が針を真夜中により近づけてるのはなんでやろう?もちろん多くの解釈が可能やけど、私のはアメリカに、そしてより一般的には西側世界に焦点を当てとる。西側世界というのは、アメリカ、欧州連合、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドのことで、これらをまとめると、それらもイギリスの分家やからや。
西側世界の誤った現実認識
私の見解では、起こってることは、30年以上続いてる我が国の指導部による世界の現実の深刻な誤解や。あなたは14年前にフランシス・フクヤマと素晴らしい議論をされましたな、張教授。私はちょうど読む機会を得たんですが、あなたが言ったように、あなたが議論に勝った。
しかしフクヤマ教授の考えは、すでに1990年代初頭に遡るけど、西側が勝利し、それが歴史の終わりやったということや。そして現実に対する私の基本的理解は違うもんや。それは冷戦の終結とともに、世界が勝利したという意味で、我々は核戦争と対立から逃れる機会を得て、世界のすべての地域での急速な経済発展の機会を得たということや。中国がそれを主導し、中国がそれを体現した。
1980年から2020年までの40年間、中国は大国として世界史上最も速い経済発展を経験した。そしてそれは技術、教育、インフラのおかげで今日の我々の世界で何が可能かを示した。どれだけ大きな進歩が可能かを。そして私は実際に自分の目でこれを見てきた。私の中国への最初の訪問は1981年やったから。
1981年の中国は豊かな国やなかった。1981年の中国は過去150年の歴史のために非常に貧しかった。そしてその40年間、それは私の職業人生の期間やけど、中国はこの急速な発展を経験した。そして私の見解では、それは世界のすべての地域で可能なことや。
だから私は中国の成果を完全に称賛し、それが中国の歴史と文明の深い根に基づいてることを知ってるけど、世界のすべての地域が達成できることやと信じてる。同じスピードではないかもしれへん、中国と同じ成功をすべて収めるわけではないかもしれへんが、私は世界のどの地域も、アフリカもインドも南アジアも中央アジアもラテンアメリカも見捨てへん。
我々がすべて平和に、相互繁栄の中で、貧しい国での急速な経済発展とともに生きることができるという考え、これが我々の世界の潜在的な現実やと思うけど、明らかに我々の世界の実際の現実やない。だから我々は世界がどうあり得るかを理解し、その世界の実現を目指す必要がある。
残念ながら、これは1991年の終わりにフクヤマ氏、フクヤマ教授が歴史の終わりを宣言した時のアメリカの考えやなかった。考えは、西側世界がこれから世界を導き、特に西側世界内のアメリカが世界を導くということやった。他の地域が発展するかどうかは控えめな関心事やったが、発展するとしても、アメリカの庇護の下で発展する必要があった。
言い換えれば、冷戦の終わりに重要やったのは、協力や平和やなく、支配やった。そしてこれが世界が過去35年間、ますます危険なままで、ますます危険になってきた理由やと思う。
250年間の西側支配思想
だから私の理解では、我々にはマインドセットの問題があって、マインドセットの問題は、西側世界が約250年間、大体1750年から大体2000年まで、世界経済と世界政治と金融を支配してきたということや。
その期間中、西側世界のイデオロギーは、その支配を世界の固有の正当な特徴として説明した。そしてそれはその支配をいろんな異なる方法で説明した。非常に極端なものもあれば、少し極端でないものもあった。人種的優越性の理論があった。社会的優越性の理論があった。
文化的優越性の理論があった。宗教的優越性の理論があった。結局これはキリスト教世界やったからや。しかしどの理論を信奉しようとも、遺伝的優越性、生物学的優越性の理論があった。どの見解を取ろうとも、考えは西側世界の慣習、物語、信念、制度、政治に深く埋め込まれてた。
そして2つの国が最も支配し、今日の世界の問題のほとんどは実際に彼らに遡ることができる。1つはイギリスで、中国は1793年から第二次世界大戦の終わりまで、イギリスとかなり興味深い経験をした。もう1つはアメリカで、西側世界とアングロサクソン世界の両方でイギリスの後継者や。
だからイギリスは確実に権力の傲慢さを持ってて、中国で、インドで、ロシアで、世界のあらゆる場所でその権力の傲慢さを使った。なぜなら信念は、イギリスは太陽が沈まない帝国やったからや。これはパックス・ブリタニカの時代やった。それほど平和ではなかったけど、イギリス支配の時代やった。19th世紀は本当にイギリスの国際的支配によって定義された。
ヨーロッパは20世紀前半に2つの悲惨な内戦を経験した。我々がそれを第一次世界大戦と第二次世界大戦と呼んでるけど、ヨーロッパでは、それらは本当にヨーロッパ諸国内の内戦やった。
最後に、イギリスはもはや世界帝国を維持することができなくなった。しかしアメリカがその時点で引き継いだ。そしてアメリカはイギリス帝国支配のマインドセットと制度を継承した。イギリス帝国支配の主要な地政学的制度は、世界の異なる地域の政権をコントロールすることやった。だからイギリスは我々が政権転覆工作と呼ぶものを習得した。
政府が気に入らなければ、それを替える。それは外交とは異なる種類の外交政策や。外交では、政府が気に入らなければ、座って交渉する。19世紀のイギリス人で政府が気に入らなければ、脅迫し、人を、支配者を殺し、またはそれを打倒する。そしてこれがイギリスの主要な行動様式やった。
20世紀後半に、アメリカがその運営方法を引き継いだ。実際、イギリスがアメリカ人にそれを教えたと言えるやろう。そして1953年に、我々は一緒に合弁事業をした、イギリス人とアメリカ人、イギリスのMI6、スパイ機関、そしてCIAが、イランの政府を打倒するために。これが我々の現在の状況に繋がるんや。
イランとアメリカの政権転覆工作の歴史
イランは1953年にモサデク首相が率いる機能する民主政府を持ってた。彼は非常に急進的な考えを持ってた。1953年のモサデクの考えは、地下にある石油は実際にイラン人のものやということやった。イギリス人はそれがイギリス人のものやと知ってたのに。だからイランの民主的に選ばれた首相がこれは我々の石油や、それは我々の地下にあると言った時、イギリス政府はそれを打倒しなければならないことを知ってて、アメリカ政府と繋がって、モサデクを打倒し、イランのシャー、パーレビ王朝を据え付け、アメリカの管理下で警察国家を作るための秘密工作をした。
1945年から冷戦の終わりの1989年までの間にアメリカによるそのような政権転覆工作をすべて合計すると、1人の学者、リンジー・オルが2017年の優秀な本「秘密政権転覆」で、彼女はその時ジョン・ミアシャイマーの学生やったけど、アメリカによる64の秘密政権転覆工作、主にCIA主導のものと、6つの公然たる政権転覆工作、つまり他国政府を打倒するための公然たる戦争を数えた。だから70の政権転覆工作や。これは非常に独特な国家運営の種類や。
それは外交の正反対や。相手側と取引する必要がない。それをコントロールするか打倒し、殺し、指導者を暗殺し、クーデターを起こし、選挙を操作し、選挙を買収し、政権を倒すための騒乱を作る必要がある。そしてこれが64回秘密裏に起こった。
秘密とはどういう意味か?秘密とは、そこの人々には明らかやったのに、アメリカがその役割を否定したということや。だからこれらの出来事が起こると、誰がこれをしたのかという意味で本当に秘密やない。みんなアメリカがしたと言うけど、アメリカは我々はそれと何の関係もない、それは我々やない、それは地元の騒乱やったと言った。
私がこれらすべてを言及するのは、帝国的メンタリティであるそのような傲慢な国家運営が、1945年から1991年までのアメリカのメンタリティやったからや。それはアメリカ国民に対して、世界共産主義との戦争のために必要やと正当化された。だからそれが与えられた説明やった。特にソビエト連邦に対して。
そしてアメリカはソビエト連邦が世界を乗っ取りたがってると非難した。そしてそれを世界の他のあらゆる場所を乗っ取ろうとする説明として使った。そして非常に重要で興味深いことに、アメリカはどの国による中立も拒否し、「もしあなたが我々と一緒でなければ、あなたは我々に敵対してる」という表現を使った。
だからアメリカはまた積極的に中立に反対した。これも非常に興味深く特異な考えや。なぜなら多くの国が我々は選びたくない、ソビエト連邦と貿易したい、アメリカと貿易したい、大きな軍隊は持ってない、我々を攻撃するな、しかしどちら側とも悪い関係は望まないと言ったからや。
そしてアメリカはノー、それでは十分やない、あなたは我々と一緒かそれとも我々に敵対してるかのどちらかやと言った。そして学者の皆さんにとって非常に興味深いことに、これは学者の部屋やけど、トゥキディデスのペロポネソス戦争を読むと、グレアム・アリソンの本のおかげで再び有名になったけど、メロス人の対話と呼ばれる対話の中で、これはアテネと小さな島メロスの指導者たちの間の対話や。
メロス人は我々はアテネと友達でいたい、スパルタとも友達でいたいと言った。そしてアテネ人はノー、できない、あなたは我々と一緒に彼らに対抗するんやと言った。そしてメロス人はノー、ノー、でも我々はただ中立でいたい、ただ我々を放っておいて、我々はあなたたちを好きやけど、あなたたちの帝国の一部になりたくない、彼らの帝国の一部にもなりたくないと言った。
そしてアテネ人はノー、もしあなたがそうすれば、我々の領域での我々の力を弱めることになる、あなたはアテネのすべての同盟国に我々が弱いことを示すことになる。だから、あなたは我々に服従しなければならない、さもなければ我々はあなたを殺さなければならないと言った。
そして実際に歴史上、明らかに紀元前416年にメロス人はノー、我々は中立でいると言い、アテネ人は侵攻して、すべてのメロス人の男性を殺した。実際、もちろんペロポネソス戦争が本当に示すのは、わずか12年後にアテネが敗北したということや。だからその傲慢さはすべて敗北以外の何ももたらさへんかった。
それは何かもっと多くのことを示してる。戦争に勝ったスパルタも歴史から消えた。だからどちら側も最終的には勝たへんかった。戦争は両方の側を疲弊させ、ギリシャは次の世紀にマケドニアに侵攻された。だから両方の側がこの継続する戦争から敗北した。
しかしアテネの傲慢さはアメリカの傲慢さや。ちなみに、アテネは偉大な民主主義やったが、大きな傲慢さを持ってて、その傲慢さによって大きな自己破滅を作った。そして民主主義であることによって、彼らは非常に扇動的で、なぜシラクサを侵攻しないのか、なぜ戦争を続けないのかと彼らに言った多くの愚かな人々を選出し、彼らには感覚がなくて、結局敗北した。
冷戦後のアメリカ帝国主義の継続
だから私は1989年以降のこの期間の間、私の仕事の多くを始めた。私はすでにラテンアメリカで働いてたけど、冷戦の終わりが来た。ちょっと言うと、私はゴルバチョフ大統領の顧問やった、個人的にやなく、彼の主任経済学者を通してやけど。そして私は個人的にエリツィン大統領の顧問やったし、個人的にウクライナ大統領の顧問やったし、他の多くの指導者の顧問やった。
私は、うーん、これは素晴らしい、冷戦は終わった、我々はみんな今世界的に市場経済の中におる、我々はみんな繁栄を共有できる、貧しい国々はより速く成長して豊かな国々との所得格差を縮めることができ、豊かな国々は貧しい国々が追いつくのを助けるべきで、そうすれば我々は安全で繁栄した世界を持つことになると思った。
そして私は経済学者として今日も信じてるけど、みんなの分があるんや。なぜなら経済学の別の理論、マルサス理論は、みんなの分はない、だから戦いは避けられない、みんなに十分がないから世界には常に結局負ける人々がいるというものやからや。我々はそれについて議論することもできるけど、私は経済的根拠でそれを拒否する。言い換えれば、道徳理論からやなく、実用理論から、太陽光発電を使ってる限り、化石燃料を使ってるのやなければ、みんなが良い生活を送ることができる。
だから、我々が正しい技術的選択をする限り、世界の誰にとっても世界に十分あるんや。それが私が1990年代初頭に主張したことや。
しかし、アメリカは帝国的な考えを維持し、さらに強化した。冷戦の終わりを、バランスが取れ、公平で、平和な新しい世界秩序の機会として見る代わりに、アメリカは冷戦の終わりを覇権の機会として見た。そしてそれは非常に明示的や。
これは基本的に1991年から今日まで、アメリカ政治を支配してきたいわゆるネオコンサバティブのイデオロギーになった。そしてネオコンサバティブの考えは、アメリカが世界を導く場合にのみ世界は安全でいられるということや。なぜならアメリカは善の力やからや。だからアメリカがルールを設定すべきや。世界の警察官であるべきや。
世界の各地域で何が起こるかを決定すべきで、そうすればうまくいく。これは非常に傲慢な立場や。もちろん、非常に妄想的な考えや。しかしそれは1991年から始まって政府から政府へと本当に支持された考えや。
そして私はそれを間近で目撃した。なぜなら経済学者としての私の議論は、ロシアが立ち直るのを助けるべきや、アフリカが開発を達成するのを助けるべきや、どこでも貧困が克服されることを確実にすべきやということやったからや。そしてそれらの考えのどれも、アメリカの政治指導部では受け入れられへんかった。一時的に権力の座にあった私自身の同僚たちによってさえ、彼らはそのような考えをナイーブで、アメリカの利益に反するものと見なした。
アメリカの利益はナンバーワンになることであって、共有された繁栄がある開かれた世界で協力的になることやない。だから私の見解では、イデオロギーは冷戦の終わりによってさらに悪化した。
ちなみに、それは中国にも関連してるけど、冷戦中、アメリカのレトリックはすべて、「我々は世界共産主義のためにソビエト連邦と戦う」やった。その言葉は、ご存知のように、アメリカの現場では完全にショッキングなものと見なされてる。
ロシアが独立し、我々は市場経済におる、ポスト共産主義や、これは別の時代やと宣言した時、アメリカ政治には何の違いも生まれへんかった。これは実際に非常に興味深い。ロシアはその後も敵のままやった。なぜならそれは本当は共産主義やイデオロギーやなかったからや。
それは単に大国やった。そしてこの点で、ジョン・ミアシャイマーはアメリカのメンタリティについて正しい。アメリカはロシアを脅威と見なすのは、特定のイデオロギーのためやなく、それが大きいからや。そしてアメリカは中国を脅威と見なす。中国がすることや存在することのためやなく、大きくて成功してるということ以外には。
だから、中国の唯一の罪は、アメリカの支配を脅かすということや。そしてそれが、アメリカ指導部の観点の簡潔な説明やと思う。
アメリカの4%による世界支配の非現実性
今、私の経済学観に戻ると、これは恐ろしい間違いや。道徳的レベルだけやなく、実用的レベルでも。アメリカは世界人口の4%、3億3500万人や。世界人口の4%がどうやって世界を支配できるんや?それは不可能や。
世界の残りすべてが貧しく、成功せず、後進的で、などのままでいる場合を除いて。しかしそのための道徳的理由がないだけやなく、そうあるべき実用的理由もない。
だから私は長い間、貧しい国々はより速く成長して追いつくことができると信じてきた。そしてもちろん中国は、その歴史上最大の成功物語や。しかし中国は、日本が以前に従った基本的なパターン、香港、シンガポールが以前に従ったパターンに従ってる。なぜなら追いつくことは、指導力が良く、計画が良く、戦略が良ければ可能やからや。
急速な経済成長が可能なすべてのこの余地がある。そして中国は史上前例のない規模でそのケースを再び証明した。だからアメリカの支配についての観点は意味をなさへん。道徳的にも、安全保障の実用的な面でも意味をなさへん。なぜなら核兵器を持つロシアが不安定で、アメリカが豊かな場合、世界は安全やない。なぜそれがアメリカを安全にするんや?それはアメリカをより危険にする。
しかしそれは経済的にも間違ってる。なぜならロシアは追いつく、中国は追いつく、アフリカは追いつく。そしてアメリカは世界人口の4%であることがただの4%やということを知ることになる。それは世界を支配するのに十分やない。アメリカは協力的であることを学ばなければならなくなるし、国家運営は政府を転覆することよりも多くのものやということを学ばなければならなくなる。
現在の危機の根源
しかし、ここで私は現在の政治についての点に来るけど、アメリカは今日までこれを理解してない。そして我々が見る戦争と我々が見る危機は、依然として古い帝国的メンタリティの危機や。
だからウクライナでの戦争は、プーチンが引き起こした戦争やなく、アメリカが引き起こした戦争や。軍事同盟NATOを東に拡大し、ウクライナと南コーカサス、特にジョージア国に軍事基地または基地群を設立しようとすることによって。そしてロシア政府は「ノー、我々の国境に軍事基地を持つことはできない。我々はそれを受け入れへん。それは我々にとって本当の安全保障上の脅威や」と言った。
そしてアメリカの立場は「ロシア、我々が何をするかはあなたの問題やない。ウクライナがイエスと言えば、我々はあなたの隣にミサイルを置く」やった。そしてプーチン大統領は「ノー、あなたはそうしない。それは我々にとって危険や」と言った。そしてアメリカは「それはあなたの問題やない」と言った。
だからこれがウクライナ紛争の本質で、アメリカは我々はどこでも軍事的到達範囲を拡大できると言い、ロシア人は我々の国境ではダメやと言い、ついに戦争になった。
戦争になる前に、2010年のウクライナ政府は非常に賢かった。我々は中立を望むと言った。え?まあ、トゥキディデスを読んでみ。アメリカ人はウクライナの中立の呼びかけを受け入れへんかった。中立を望んだ大統領に対してアメリカは何をしたか?2014年2月にその大統領を転覆させた。
だからアメリカはウクライナ勢力と一緒にクーデターを起こした。アメリカの役割は否定されたけど、かなり明らかやった。だから我々はそれを秘密政権転覆工作と呼ぶことができる。
私はたまたま参加者の何人かから、アメリカがどれだけ役割を果たしたかを聞かされた。そして決定的な瞬間に、アメリカの外交官ビクトリア・ヌーランドによる電話がロシア人によって傍受され、オンラインに投稿された。その電話は次の政府はしかじかであるべきやと言ってて、それが実際に次の政府やった。だからアメリカは次の政府を選び、ビクトリア・ヌーランドは今日どこにおるか?彼女は私のコロンビア大学の同僚や。
だからこれが成功への道や。クーデターを起こせばコロンビア大学の教授になれる。だからこれがウクライナ紛争や。
トランプ大統領は、この戦争を止めたい、なぜならそれは無駄で、戦場でロシア人が勝ってるからやと言って就任した。しかし興味深いことに、トランプ大統領は戦争を止める力も論理も持ってない。なぜなら彼は明らかなことを公然と言うことができへんからや。
彼はアメリカ国民に、NATOは拡大しないと言うことができへん。もし彼がそう言えば、彼は弱虫や、裏切り者や、プーチン大統領に譲歩してる、降参してる、ロシア人の給料をもらってると宣言される。だから個人として大統領が何か違うことをしたいと思うかもしれへんでも、帝国的論理が依然として優勢や。
もちろん、我々の誰もドナルド・トランプのメンタリティを理解することはできない、ドナルド・トランプでさえも。だから我々は彼が本当に心から何を考えてるかわからへん。しかし私が知ってるのは、彼はウクライナ戦争を終わらせたいように見えるけど、彼の周りすべてがアメリカは望むところに行くことができると言う軍産複合体やから、それを終わらせる政治的強さと個人的リーダーシップを持ってないということや。
中東紛争の帝国主義的起源
それから中東紛争、第二の紛争が来る。これも帝国主義的紛争や。もちろん、多くの紛争がそうであるように、イギリスから始まった。ちなみにウクライナとの紛争もイギリスから始まった。なぜなら1853年にイギリスは、アメリカが2014年にロシアと戦争した理由とまったく同じ理由でロシアと戦争したからや。イギリスは1853年に我々はロシアを弱体化させる必要があると言った。
だからウクライナでの戦争は19世紀のクリミア戦争のようなもんで、ほぼ同じ関係者やけど、アメリカは最初のには関与してなかったが、イギリスは両方に関与してた。
中東に関しては、これもイギリスによって作られた危機や。それは第一次世界大戦から来てる。ご存知のように、中東を支配してたオスマン帝国が連合国、アメリカ、フランス、イギリスによって敗北させられた時や。イギリスはその時代の支配的な帝国勢力やった。特に中東では。エジプトを支配してた。
今日のイエメンであるアデンを支配してた。なぜならこれがインドのイギリス帝国への航路やったからや。海路。だからイギリスは地中海からインドまでの全海路を管理することに非常に注意を払ってた。インドはイギリス帝国の王冠の宝石やったから。
だから第一次世界大戦の終わりに、トルコ帝国が敗北した時、イギリスはこの全領土を管理することを目指した。そしてそれは多くの約束と多くの矛盾する約束を他の勢力にした。
イギリスはアラブ人に「あなたたちがこの地域を管理する」と言った。イギリスはフランス人に「あなたたちがこの地域を管理する」と言った。イギリスはユダヤ人に「あなたたちがこの地域を管理する」と言った。そしてもちろんイギリスは最終的に地域を管理したかった。
だからこれは典型的なイギリス帝国の欺瞞または二枚舌やった。しかし結果の1つがバルフォア宣言で、その中でイギリスはオスマン帝国の州やったところでのユダヤ人の故郷の設立を求めた。それは第一次世界大戦後にパレスチナとして知られるようになった。これはこの領土にも使われた古代ローマの名前やった。
だからイギリスは国際連盟の下でパレスチナを引き継ぎ、これがユダヤ人の故郷になると言った。これは非常に複雑で奇妙な話や。なぜならユダヤ教はこの場所に2000年前にその主要な神殿を持ってたけど、135年にローマ帝国によってこの場所から追放されてた。そして今、この古代国家を再創造してた。
唯一の問題は、人口の95%がこの領土でのユダヤ人の故郷を望まないアラブ人やったということや。しかしイギリスは帝国権力を使って、特に東欧から、ユダヤ教の人々の移住を強制して、イギリス管理下のパレスチナの一部を主張させた。
そしてそれは100年間の危機につながった非常に長い話や。なぜなら地元住民がいたからや。地元住民はヨーロッパから、そして1948年に国連によってイスラエル国家が設立された後は、中東と南アジアを含む世界の他の地域からの移民の流入に抵抗した。
1948年に設立されたユダヤ国家のメンタリティは、我々の安全保障は我々に反対する隣接するアラブ国家を持たないことに依存してるということやった。
だから土地を共有するという国連の考えは、実際にはある意味で両側によって拒否された。アラブ人は「我々が多数派や。我々が支配すべきや」と言った。そしてユダヤ人は「我々は少数派や。我々は支配する必要がある。さもなければ安全やない」と言った。
だからこれは1948年から今日まで未解決の戦争につながってきた。しかし覚えておいて、これはイギリス帝国によって作られ、今はアメリカ帝国によって支持されてる国家やった。
だからイスラエルは、アメリカが地域でイスラエルの権力を強制する帝国勢力でなければ生き残ることができへん。なぜならイスラエルはわずか800万人やからや。アラブ世界は約4億人で、だからイスラエルはその安全保障を完全にアメリカに依存してる。
アメリカはこれを、もしアメリカがイスラエルを通じて中東を管理できれば、それはアメリカに地域での効果的な軍事的管理を与えるから、アメリカにとって良い帝国的プロジェクトと見なしてきた。だからアメリカはこの期間中、何十年もイスラエルを支持してきた。
それは非常に危険な継続する紛争や。なぜならそれは非常に不正で、イスラエルはパレスチナ人の願望を抑圧するためにますます多くの力を使う必要があるからや。そしてイスラエルが使う力が多いほど、より多くの抵抗がある。そして我々は現代では前例のない暴力の地点に達してる。
イスラエルは今、パレスチナの土地の一部であるガザで虐殺を犯してる。そして毎日彼らは開放射撃で何十人、何百人もの無実の人々を虐殺してる。そして今日も別の虐殺があった。人々は食べ物を求めて来て、イスラエル軍によってただ撃たれた。
5000年の歴史を持つ長い帝国であるイランは、ご存知のように、パレスチナの大義を支持し、イスラエルへの抵抗、ハマスとヘズボラの2つのグループ、そしてイエメンのフーシ武装勢力も支持した。
だからイスラエルは常に、我々はイラン政権を倒す必要があるという考えを持ってた。イスラエル国家の隣にパレスチナ国家を与えることによってパレスチナ危機を解決する必要があると言う代わりに、イスラエルは我々がイラン政府を転覆させる必要がある、そうすれば彼らは我々を悩ませないと言った。
そしてイスラエルは実際に、この地域を管理しようとするイスラエルの試みに抵抗してるこれらの政府がイスラエルを支持してたから、アメリカによって転覆させたい政府の長いリストを作った。そしてそのリストは実際に作られ、文字通り作られ、我々は7つの政府を転覆させたい。
そしてそのリストは2001年に公表され、我々の将軍の1人、ウェスリー・クラーク将軍がこれについて驚くべき一連のインタビューで話し、7つの国はレバノン、シリア、イラク、イラン、ソマリア、スーダン、リビアや。
だからパレスチナの大義を支持してた7つの国で、イスラエル政府はアメリカ人に「あなたたちがその7つの政府を転覆させる」と言った。まあ、それはそんなに簡単やない。それらは7つの大きな戦争になった。
我々は何年も何年もレバノンでの戦争があった。我々はシリアでの15年戦争があって、それはまだ続いてる。なぜならアメリカがシリア政府を転覆させようとしたか、実際に転覆させたからや。我々は2003年3月のアメリカのイラク侵攻があった。我々は2011年のアメリカのリビア爆撃があって、それがリビアでの内戦を作った。
我々はアメリカがスーダンでの反乱を支持して、スーダンを2つの国、スーダンと南スーダンに分裂させることがあった。両方とも今内戦中や。そして我々はソマリアでのアメリカ支援の介入があって、それも継続する戦場でもある。
だからアメリカ、2週間前まで、または先月まで欠けてた1つはイランやった。そしてイスラエル政府は常にアメリカに「イランを爆撃しろ、イランを爆撃しろ、イランを爆撃しろ」と懇願してた。
そしてついに、再び非常に賢くなく、非常に効果的やなく、この種の要求に抵抗することが非常にできないトランプが「オーケー、我々はイランを爆撃する」と言った。
そしてそのような戦争は12日間続いた。イスラエルは入って、秘密警察やスパイ機関やけど、基本的には暗殺部隊であるモサドを通じて何十人もの人々を暗殺した。そして考えは政権転覆を作ることやったが、失敗した。政府は無傷や。そして状況はこれまで以上に危険や。
なぜならイランはほぼ1億人の国やからや。大きな国や。大きなミサイルシステムを持ってる。本当の軍事能力を持ってるし、ロシアとの同盟を持ってるし、パキスタンのような他の核保有国との友情を持ってる。
だからたとえそれが独自の核兵器を持ってなくても、多分パキスタンがそれに核兵器を与えるかもしれへん。もしイスラエルとの本格的な戦争があれば、多分パキスタンがイランを守るかもしれへん。
だからこれは帝国的メンタリティが今日まで続く第二の地域や。アメリカは帝国的特権について妥協することを望まない。
米中対立の危険性
だから私が提起して、そして締めくくりたい最後の点は、米中対立とそれがいかに危険かということや。私が言ったように、アメリカは私の推定では1970年代から2010年頃まで中国とうまくやってた。なぜなら中国はアメリカによって貧しいと見なされてたからや。米を育てる多くの村があった。
我々の製品のコンポーネントを作ることができる、我々のスマートフォンを作るなどはできるけど、中国は脅威やなかった。そしてそれはソビエト連邦やロシアに対する良いカウンターウエイトやった。それが態度やった。それ以上はあんまりない。だからそれほど注意も払われず、それほど懸念もなかった。
イデオロギーは特別な関心を払わへんかった。なぜなら文化革命期間中、それはまさにアメリカのイデオロギーやなかったけど、これは毛沢東とニクソンの間で関係が形成された時やったからや。それから開放が来て、それは投資と貿易の機会やった。それは良いけど、イデオロギーは特別な役割を果たさへんかった。
2010年頃から始まった。これを見てたアメリカの指導者たちが「ああ、これは中国がえらく大きくなって、かなり成功してる」と言った。そして中国による2つの発表が本当にアメリカ人の目を開かせたと思う。
1つは一帯一路イニシアチブで、それは突然、100の パートナー国を持つ経済的、金融的、インフラ・イニシアチブやった。アメリカはそのようなものを何も持ってなかった。それから中国製造2025プログラムで、それは10の主要技術分野を特定し、これらの分野で大きな大きな進歩をするための政策を設定するという中国の本当に素晴らしいイニシアチブやった。
そしてこれは私が知ってる歴史上最も成功した産業政策の1つや、中国製造2025は。なぜならそれは本当にうまくいったからや。それは本当にEV革命を生み出した。それは本当にここでデジタル革命を生み出した。それは本当に再生可能エネルギー革命を生み出した。
だからそれは非常に成功やったけど、アメリカ人を突然恐怖に陥れた。だから2015年頃から始まって、見解はアメリカでほぼ突然変わった。見解は経済パートナーシップから中国を封じ込める必要、中国の経済進歩を遅らせるために何かをする必要に変わった。
オーケー、これはすべて私の見解では非常に馬鹿げてる。他の誰かを止めることによってこの世界で前進することはできへん。そして理由もない。あなたはより良くならへん。あなたはより安全にならへん。それはただの負け負けの提案や。成功したとしても、どの みち多分成功しないやろうけど。
ちなみに、それはオバマの下で始まった。トランプから始まったんやない。確実にオバマの下で始まった。そして環太平洋パートナーシップの考えは、私が知ってる貿易政策の最も愚かな考えやった。それは中国なしでアジアの貿易システムを作るということやった。どうやってそれができるんや?中国は全アジアの主要貿易国や。
しかしアメリカは、我々は中国なしでアジアの貿易システムを作るという考えを持ってた。これはアメリカだけや。そのような妄想を持つことができるのは?とにかく、それはオバマから始まり、トランプと続き、それは台湾問題も含んでる。
もちろん、これはすべての中で最も危険な火種や。多分全世界で最も危険や。なぜならこのマインドセットのために、アメリカの政治家たちは中国の内政問題から離れてる方法を知らへんからや。
だからそれは我々の問題やない、あなたたちは平和的にこれを解決する、しかしそれは我々の問題やないと言う代わりに、アメリカはもちろん台湾に大量の武器の流れを提供してる。そしてアメリカの政治指導者たちは台湾を守ることと軍事的に台湾を守ることについて公然と話してる。
もし中国が「我々はミズーリ州を軍事的に守る、またはテキサス州を軍事的に守る、またはカリフォルニア州を軍事的に守る」と言ったら、アメリカではあんまりうまくいかへんやろう。しかしアメリカは帝国的メンタリティのために、自分を中国の立場に置くことができないか、気にしない。なぜならアメリカは何をすべきかを決定できるからや。
だからただ結論するために、私はこの問題を極めて危険と見なし、平和は実際に台湾の指導者たちの良識に依存してる。それは脆弱や。なぜならもし台湾の大統領が独立を宣言すれば、すべての地獄が解き放たれる可能性があるからや。なぜならアメリカは必ずしも何の責任も持たへんからや。
そしてこれが状況が非常に危険な理由や。そしてもし台湾が賢ければ、私の感じでは台湾は2つの戦う巨人の間で破壊されたウクライナのようになる可能性がある。そしてもし台湾が賢ければ、彼らが最初に言うべきことはアメリカに対して、我々に武器を送らないでください、お願いします。我々はここで戦いを望まない。
我々は台湾海峡を越えて自分たちの外交を処理する。どうか我々を守らないでください。なぜなら我々は2つの巨大な勢力の間に挟まれたウクライナのようになりたくないからです。
楽観的な結論
だから私は我々の議論のためにここで結論して、世界は私が一方で描いたアメリカでのこのマインドセットと、同時に変化する現実のために、今本当に危険やと言いたい。
私は楽観的な調子で終わりたい。もし我々が技術革命のために紛争を避けることができれば、我々は本当に共有された繁栄の世界を持つことができる。そして今絶望的に見える世界の他の地域、アフリカ諸国のようなところも、もし彼らがこれをどうやるかについての中国のロードマップに従えば、本当に40年間の経済発展を持つことができる。
そして彼らは世界の残りと並んで高所得大陸として終わることになるやろう。だから私は実際に基本的に楽観的や、心配してるけど楽観的や。ありがとうございました。


コメント