この動画は、JD・バンス副大統領がAll-In Podcastに出演し、移民政策、AI戦略、米中関係、雇用の自動化などについて詳しく語ったインタビューである。バンス副大統領は、国境警備の強化により初めて50～60年ぶりに純移民数がマイナスになる見込みであることを説明し、AIにおけるアメリカの優位性を維持するための戦略を論じた。また、中国との技術競争においてアメリカが優位を保つ必要性や、自動化による雇用への影響、大学教育制度の問題点についても言及している。
JD・バンス副大統領、All-In Podcastに登場
今日はJD・バンス副大統領にお越しいただけることを大変嬉しく思います。前回、このようなAll-Inサミットのステージで副大統領にお会いしたときは、まだ副大統領ではありませんでした。昨年開催したAll-Inサミットから約10ヶ月が経ち、明らかに多くのことが変わりました。
素晴らしい仕事をされて、我々全員を誇らしい気持ちにさせてくださっていると思います。お話しできるのが楽しみです。それでは早速、JD・バンス副大統領です。
みなさん、調子はどうですか？会えて嬉しいです。デビッド、会えて嬉しいよ。調子はどう？元気してる？会えて嬉しいです。調子はどうですか？
前回このポッドキャストに出演したとき、ジェイソンは私に対してかなり厳しかったと思うんですが、副大統領になってから、ジェイソンは私に優しくなったようですね。さあ、始まりましたね。よし、じゃあ話題のリストを取り出しますか。
彼は後でホワイトハウスツアーをしてもらえることを期待していたので、どうなるか見ものですね。ホワイトハウスツアーは歓迎しますよ。本当ですか？知り合いがいますからね。デビッドに3回頼んだんですが。知り合いがいるんです。彼の招待状は何度か郵送中に紛失してしまいましたが。
いや、実際のところ、まず最初に、素晴らしい実績おめでとうございます。ありがとうございます。楽しかったです。細かい点では意見が違うこともありますが、すべてのアメリカ人が、特に技術産業において進めているペースと効果を評価していると思います。心から祝福したいと思います。
ありがとうございます。
移民政策：「サンドイッチ方式」の進展
さて、いくつかの話題に入りましょう。移民についてです。前回お話ししたとき、私が「2000万人を一度に強制送還するのはかなり混乱を招くように思える」と言うと、あなたは「いや、サンドイッチのように少しずつやっていく」とおっしゃいました。調子はどうですか？
うまくいっていると思います。興味深いことに、右派の一部の人々から、強制送還のペースがもっと速くあるべきだと批判されています。率直に言って、私もその気持ちは理解できるし、そのもどかしさを共有しています。
反論としては、裁判所があらゆる段階で我々を止めようとしているということです。そして約1ヶ月前まで、ジョー・バイデンが我が国に導いたこの大規模な侵入に対して、ICEが実際にそれらの人々の多くを処理するために必要な資源を持っていませんでした。それが大きな美しい法案によって変わりました。
また、いくつかの裁判での勝利も得ています。ですから、強制送還のペースは少し上がると予想しています。
しかし重要なのは、人々が我々を批判して「トランプ政権の強制送還ペースは実際にはバイデン政権よりも低い」という批判を聞くことがありますが、これは完全に偽の統計です。これは、不法に入国してからバイデン政権が処理して送り出せば、それが強制送還としてカウントされるという事実に基づいています。不法移民としてカウントされ、そして強制送還としてカウントされるのです。
つまり、純数を見なければならないのです。プラス1マイナス1をすれば、私は数学の専門家ではありませんが、それはゼロになると確信しています。
純数が本当に重要なのです。そして、トランプ政権で最も大成功を収めているのは、2025年に、アメリカで約50年から60年ぶりに初めて純移民数がマイナスになると思われることです。つまり、移民政策に大きな、大きな、大きな変化があったのです。
繰り返しますが、私とスティーブン・ミラーは、移民に関しては政権全体で最も強硬派の二人だと思います。ですから、常にもっとできることがあります。そして先ほど言ったように、もっとできることがあると思います。
しかし、根本的に見れば、人々が言っていたのは、国境警備を本気で取り組めば、経済全体が崩壊する、インフレが急騰する、住宅費が急騰するということでした。しかし見てください、まだやるべきことはたくさんありますが、インフレは冷却しています。住宅費は現在、ピークを示す兆候を見せています。Zillowによれば、過去12ヶ月で住宅費は8%上昇しましたが、前のバイデン政権では、平均的な家庭の住宅ローン費用をほぼ倍増させました。
AIにおけるアメリカのリーダーシップ戦略
つまり、我々が機能することを示している多くのことがあり、重要なことは、アメリカの労働者を信頼すれば、素晴らしい企業を築き、素晴らしい経済を築けることが判明したということです。民主党が我々にしなければならないと言った、不法労働力で経済全体を築く必要はないのです。
ですから、我々は良い仕事をしているだけでなく、ユースケースを証明し、トランプ選挙運動とトランプ政権がやると言ったことを証明していると思います。
トランプ大統領は「20年間ここにいる移民の一部を評価し、市民権への道を与えることを考えるべきかもしれない。レストランや農場のことを考え、そうした人々に思いやりを示すべきかもしれない」と発言しました。私たちの一部が持つ異議は、あなたがたが行っている方法が少し攻撃的で、LAで起こったことのようなものです。政権内部でおそらく中間地点を見つけ、他方の意見に耳を傾けたようですね。
まず、トランプ政権は明らかに多くの異なる意見を持つ大きなグループです。我々は皆、これらのことについて話し合い、正しい決定を下そうとしなければなりません。しかし、政権の決定者はもちろん一人の男性です。
彼は皆の意見を聞きますが、最終的には国にとって最善だと思う決定を下し、そして我々は内輪で大きな議論をした後、それを実行に移します。
大統領が言ったことは、第一に、この国では恩赦は行わないということです。不法に入国した人々に法律を破って良いと告げ、それに対して報酬を与えることはしません。それは絶対にしません。
しかし、農業産業などと話をするとき、彼らが「本当に労働力が必要だ」と言う場合、これらの問題を解決しようとする他の多くの方法があります。これらの問題に対する私のお気に入りの解決策は自動化です。
実際、アメリカの農業経済が技術の使用に関して少し遅れているという多くの証拠があると思います。自動化の使用を促進することについて話している方法があります。
国境警備と思いやりの政策
恩赦は行いません。また、そこには繁栄させたい多くの産業があることも認識しており、大統領は適切なバランスを取ろうとしていると思います。
ジェイソン、あなたは思いやりについて何か言いましたが、これは本当に重要だと思います。自国の国境を執行することに思いやりがないとか、憎しみがあるということはありません。それは、これらのメキシコの麻薬カルテル、彼らが関与している麻薬密売を促進するかどうかの問題です。もちろんそんなことはしません。
バイデン政権下で数十万人の行方不明の子供たち。これらの若い女の子の一部がメキシコの麻薬カルテルによって性的人身売買されているという事実。国の国境法を執行することは、自国民にとってだけでなく、合法的にここにいる人々にとっても、最も思いやりのあることなのです。
国境については同感です。AIについて少し話を移しましょう。
2月だったと思いますが、日付を正確にしたいのですが、あなたはフランスに行き、それからドイツに行きました。これらは二つの非常に象徴的なスピーチ、一つはAIについて、もう一つはミュンヘン安全保障会議でのものでした。
多くの意味で、あなたが海外で再びアメリカの優先事項を確立し始めた素晴らしい瞬間だったと思います。これらのスピーチの戦略と、それらがどこから来たのか、そして最初の6ヶ月から9ヶ月のより大きな弧と目標は何だったのかについて話していただけますか？
AIサミットについては、大統領が本当に私にこれをやってほしいと思っていました。もちろん、パリに行ってスピーチをし、アメリカの優先事項について話すのは喜んでです。
しかし、我々の旗を掲げ、アメリカは過度な規制にうんざりしている、未来への絶え間ない心配にうんざりしていると言う大きな機会があると思いました。我々は未来に向かって進み、未来を受け入れ、アメリカが未来を支配することを確実にしようとしています。
これは、バイデン政権の安全主義からも、率直に言って、ヨーロッパの多くの友人たちの安全主義からも根本的に異なる出発点です。
私は約24時間そこにいて、フランスの指導者エマニュエル・マクロンや他の多くのヨーロッパの人々と会い、良い会話をしました。
私が感じ取ったのは、彼らがAIの問題について非常に恐れているということです。明確にしておきますが、AIには問題があります。しかし、AIの問題について非常に恐れていて、実際に可能性を受け入れなければ、利益や好影響を得ることなく、問題の最悪の部分だけを得ることになります。
これが、バイデン時代の我々の政権のアプローチで非常に破綻していたことだと思います。そして、トランプ時代の我々の実際の政権では大きく異なる点です。
我々の態度は、消費者保護の問題があります。データプライバシーの問題があります。AI企業が大手テック企業が2020年と2021年にしたこと、つまり人々のデータを盗み、陰謀論だと言われたが後に真実だと判明したことを言った大部分のアメリカ人を検閲することを望みません。我々はそれはしませんが、イノベーションも受け入れます。
米中関係と技術競争
アメリカが人工知能ブームの最先端に留まることを確実にします。そして、それが起こると、多くの雇用を創出し、多くの生産性を生み出すと思います。農業についても話しましたが、はるかに少ない土地でもっと多くの食料を育てることができる新しい食料革命につながると思います。技術に前向きに焦点を当てることがこの国にもたらすことができる多くのことがあります。
これがアメリカの起業家精神とアメリカの経済成長の物語だと思います。技術と開発と生産性を通じて成長するとき、それはすべてのアメリカ人の利益となり、我々をより強力で豊かにします。
率直に言って、安い労働力を輸入することで経済を成長させようとするとき、それは行き止まりだと思います。我々はこの国でその道を長すぎる間取ってきました。トランプ政権は異なる道を取ります。
相対主義についてはどうですか？中国との関係についての大きな未解決の問題を枠組みとして、貿易協議が進行中ですが、中国は今週、米国債保有額の半分を売却したことが明らかになりました。中国の技術カーブ、財政状況、そして両国の違いを見るとき、我々の政策は、中国との関係、中国との立ち位置に対してどの程度情報を得るべきでしょうか。それとも中国を忘れて、アメリカを偉大にし、雇用創出と産業の前進に焦点を当てることに集中すべきでしょうか。
両方が少しずつ必要です。適切なバランスを取るのは常に困難です。
中国は世界で我々の最大の経済競争相手です。彼らの技術産業を見ると、特にAIのようなもので、アメリカにさえノックしている唯一の技術産業だと思います。
今でも、我々が最高のハードウェアを持っていると思います。最高のソフトウェアを持っていると思います。最も技術的に進歩した経済だと思います。しかし、我々の優位性は、安住の地に甘んじることができるものではありません。
ですから、中国を見て我々自身の進歩をベンチマークし、我々が自分自身を規制で殺し、中国が我々に追いつくことを許しているなら、それは率直に言って中国を責めるべきことではありません。愚かな政策で他国がアメリカに追いつくことを許した我々自身の指導者を責めるべきことです。
それは有用なベンチマークですが、根本的には、世界が中国や他の国の技術スタックではなく、アメリカの技術スタックの上に築かれることを望むという態度を取るべきだと思います。
相対的な比較に焦点を当てすぎて、素晴らしいものを築き創造することに十分焦点を当てていなければ、それは少し杖になり、自分のことに焦点を当て、自分のことをすることの妨げになると思います。
だからこそ、我々には素晴らしいAI皇帝であるデビッド・サックスがいるのです。
我々は、アメリカがどのようにして可能な限り最善を尽くすかに本当に焦点を当てています。はい、中国より先んじたいですが、他のすべての国より先んじたいのです。なぜなら、ここはアメリカであり、世界で最も偉大な国であり続けることを望んでいるからです。
アメリカ企業の中国市場参入と国際戦略
それに関連して、アメリカ企業は中国に売り、顧客市場としてそこに参加することを許可されるべきでしょうか？もしそうなら、貿易交渉において、アメリカ企業が中国や世界の他の場所で、それらの企業がアメリカで営業できるのと同じくらい簡単に営業できるようにするための対等性を求めるプッシュがありますか？
大統領が言ったように、それは少しバランスの問題です。我々の技術スタックの特定の重要な要素があります。特定の重要な技術があります。中国の一部の企業が知的財産の盗用に関与していることを知っています。ですから、彼らが盗むかもしれないと少し心配しているので、我々の最高のものを彼らに与えたくありません。
しかし、もちろん中国に売りたい特定の産業があります。実際に、アメリカの労働者の世界へのアクセスを広げたいのです。中国に対する我々の不満の一部は、一方で彼らが我々の最新技術の一部を盗み、他方でアメリカ製品を自国に入れないということです。
我々がしたいのは、実際にそれを逆転させることです。アメリカ製品を中国に売りたいが、重要な知的財産を盗むことは許可したくありません。バイデン政権だけでなく、オバマ政権やブッシュ政権よりもはるかに良い方法でそのバランスを取らなければなりません。
しかし、そのバランスを取ることは、大統領が非常に焦点を当てていることだと思います。私も確実に焦点を当てています。そして今、我々はこの国で長い間持っていたよりもはるかに良いアプローチを持っています。
中国でもアメリカでもない、他のより小さな国々にとって、AIが規模に達したときにどのように展開すると思いますか？世界の180番目の国が何かを必要とするとき、戦略的にチェス盤はどのように組織化されると思いますか？新しい形の国連があるのでしょうか？新しい形のNATOがあるが、より生産的なのでしょうか？
非常に興味深い質問で、ここで未来を予測しすぎたくありません。それは常に危険なビジネスです、特に政治では。
しかし、興味深いことの一つは、外国の指導者が比較的最近、実際には先週、私のところに来たことです。小さな国ですが、戦略的に非常に重要で、アメリカの非常に良い同盟国です。基本的に、ヨーロッパ外でのNATOの代替案を作ることを私に提案し、アメリカと連携している国々が同じ技術スタック上に構築され、技術への共有アクセス、特定の兵器への共有アクセスなどがある場所でした。
彼は「我々は本当にチーム・アメリカの一部になりたいが、我々がチーム・アメリカになることを可能にする既存のインフラさえない」と言いました。
私はそのような方法では考えたことがありませんでした。まだ大統領とも話していません。しかし、世界の指導者が来て「これが我々が未来について考えている方法だ」と言っているのは興味深いことです。
技術の部分は非常に重要な角度です。あなた方がおそらく理解し、視聴者も理解していると思いますが、時々中国企業や中国技術で構築すると、かなり良い取引のように見えますよね？
自動化と雇用への影響
ラリー・サマーズは、アフリカで発展途上国がアメリカと中国と話をするとき、アメリカ人は道徳的説教を持って現れ、中国人はお金の袋を持って現れるという有名な引用をしました。
お金の袋は明らかに道徳的説教よりも好ましいです。しかし、そのお金の袋が時々債務奴隷状態を伴うことに気づきます。時々、受入国に対する一種の新植民地的支配を伴います。
多くの国が気づいているのは、彼らがお金の袋を持って現れるだけでなく、我々はチーム・アメリカにいることをはるかに好むが、それにはもっと前向きなリーダーシップが必要だということです。
バイデン政権では、それが何なのかわかりませんが、未来への根深い恐れがありました。きっと日々どこにいるかわからない大統領がいることで動機づけられていたのでしょうが、ごめん、もう終わったよ。JD、あなたの勝ちだ。勝ったんだよ。
まだちょっと楽しんでもいいでしょう。大丈夫です。
しかし、トランプ政権では完全に存在しないと思う、未来への本当に奇妙な恐れがありました。それが我々の政治をはるかに良くしています。
多極世界に満足していますか、それとも地球規模でアメリカの優位性があるべきだと思いますか？
ある意味では興味深い抽象的な質問ですが、根本的にはある意味で世界は多極的になるでしょう。異なる地域の同盟国が立ち上がることを望んでいます。
大統領が以前言ったのを聞いたことがあるでしょう。我々が時間とお金を少し少なく費やさなければならない中東があればいいし、地域の同盟国、イスラエル人もアラブ人も、もっと大きな形で立ち上がってほしいです。もちろん、ヨーロッパでもそれを見たいです。
第1期の大統領の大きな成果の一つで、メディアがいまだに十分な評価を与えていないものは、実際にNATOを立ち上がらせ、世界の自分たちのセクターについて大きな安全保障のコミットメントをさせたことです。
これは時々、アメリカはもうヨーロッパが好きではないと解釈されます。いいえ、我々はヨーロッパがとても好きなので、ヨーロッパが立ち上がって自分たちの大陸をもう少し自己管理してほしいのです。もちろん、我々は彼らの友人になるし、もちろん彼らと協力しますが、地域の同盟国がもう少し立ち上がる世界を確実に見ています。
それは良いことだと思います。もちろん、彼らはアメリカと同盟し、重要な方法でアメリカと連携するでしょう。しかし、他の国々が自分たちの自衛と自分たちの地域でより大きな役割を果たすこと。それは根本的にアメリカにとって良いことです。
大統領がウクライナとレアアース取引を交渉し、「武器がほしいなら、それは構わないが、ローンリースだ。支払わなければならない。無料ではない」と言えるとき、それはアメリカ国民にとってより公平に感じられると思います。
あなたの大きな強みの一つは、この国の働く男女への共感だと思います。そして、我々の業界で大きな議論をしていて、あなたのキャリアの皿に載るであろうものの一つが雇用の代替です。
道路に自動運転車を1台出すごとに、仕事を失う運転手が4人います。彼らは代替されるでしょう。工場に最終的に入るOptimus robotや人型ロボットごとに、5人か6人の工場の仕事があるでしょう。農業の仕事についても話しました。
では、その自動化とそれが起こるペースについてどう考えますか？技術の誰かに聞けば、我々は誰もこれがどのくらい速く起こるかの答えを持っていません。もちろん楽観的ですが、代替があるかもしれません。
代替があるなら、誰が責任を負うのでしょうか？政権、それを引き起こす技術者、自由市場、誰もいない。そして、チップがどこに落ちるかに任せるだけでしょうか。どう思いますか、JD？
これについていくつか考えがあります。まず第一に、私は自動化についてもう少し楽観的です。
自動化についての破滅的な物語、ロボットが我々の仕事をすべて奪いに来るという話を見ると、もしロボットが我々の仕事をすべて奪いに来るなら、この国で労働生産性が急上昇するのを見るはずですが、実際には労働生産性が横ばいになっているのを見ます。
それが実際に意味するのは、我が国が技術において過少投資であり、技術において過剰投資ではないということです。ソフトウェアにおいては過剰投資かもしれませんが、生産性を向上させる本当の種類の技術においては過少投資です。
雇用の代替がないとは言いませんが、私はいつも銀行窓口係の例を考えます。1970年代に自動預払機（ATM）が作られたとき、これが銀行部門の多くの中間層の仕事を破壊するだろうという多くの記事がありました。
実際に起こったのは、現在、1970年代よりも多くの銀行窓口係がいるということです。彼らは少し異なる仕事をし、より生産的で、より高い賃金を得ていますが、それが技術の物語だと思います。生産性は根本的に良いものです。
しかし、私が心配する代替があります。数週間前まで、これが問題だとさえ気づいていませんでしたが、少し掘り下げようとしているものがあります。一方で、シリコンバレーの技術企業、特に大企業の一部が、見つけることができない労働者、海外のビザプログラムを使って見つけなければならない労働者に対して必死だと言っているのを見ます。
しかし同時に、この国のSTEM卒業生の大学教育を受けた就職率が低下しているようです。
ちょっと待ってください。これらの仕事に対してアメリカの労働者を大学から出て雇用していないなら、これらの仕事に大規模な不足があるとどうして言えるのでしょうか？
ところで、9000人の労働者を解雇し、その後、多くの海外ビザを申請する大手技術企業を見ることがあります。それは私には完全に理解できません。その数学は、その代替とその数学は私を少し心配させます。
大統領が言ったことは、非常に明確に言いましたが、我々は最も優秀で最も聡明な人々がアメリカを故郷にすることを望んでいます。彼らが素晴らしい企業を築くことなどを望んでいます。しかし、企業が9000人のアメリカ人労働者を解雇してから、アメリカで労働者を見つけることができないと言うことは望みません。それは話です。
マイクロソフトにそれを持ち出したとき、マイクロソフトは何と言いましたか？私はまだ話していません。彼らと話しましたか？まだしていません。数週間前にこれを知ったばかりです。誰かがこれについての記事を送ってきて、「まあ、あなたは知っている」と言い、解雇したのはマイクロソフトだったかもしれません、9000人を解雇したと思います。
それで私は「ちょっと待って」と思いました。記録的な利益、記録的な時価総額、しかし労働者に対して必死だとも言っている。ですから、まだマイクロソフトとその会話はしていません。私の弁護では、4年制大学の学位が間違った答えだと知ったばかりです。
これは本当に重要です。我々のシステムの多くがそうであるように、アメリカンドリームが、すみません、口を挟んで申し訳ありませんが、これのフォローアップとして、誰もが大学の学位を取得すべきだというこの考えによって劣化されてきました。そして彼らは10万ドルの借金を抱え、その借金から抜け出すのに十分な収入を得ることができません。この労働力の進化とこの我々が経験しているAI移行の下でのこの進化において、正しい解決策は何でしょうか？
そうですね、一つは、アメリカ企業がアメリカの大学卒業生を雇用することを望むと信じることができるが、同時に、この国で持っている大学教育システムが壊れているかどうか疑問に思うこともできます。私は確実にそうだと思います。
私がオハイオ州立大学に学部で通い、その後イェール・ロースクールに行ったとき、イェールにいたとき、これは2010年から2013年だと思いますが、非常に左寄りの場所だと感じましたが、それでも根本的にはアイデアを議論できる場所、正統性から外れても罰せられない場所でした。
大学生、これらの大学の一部の21歳の人々と話すとき、彼らの一部は、オーバートンウィンドウの外で何かを言うことの社会的失業コストが非常に深刻な、北朝鮮の全体主義的独裁政治のような場所に住んでいるように感じています。それは有用な社会制度ではありません。
大学には自由な思考、危険なアイデアさえも促進してほしいです。それらのアイデアに挑戦してください。おそらくそれらの一部は間違っているかもしれないし、一部は正しいかもしれません。しかし、大学として実際に社会的な従来の思考を促進しているなら、根本的な目的を果たしていません。その事実のために、この国の大学システム全体が壊れていると思います。
戦略的産業での官民パートナーシップ
素晴らしい企業を築くことに戻りたいと思います。アメリカは、時々過去20年間で足場を失ったと思います。なぜなら、アメリカだけのレンズの外で戦略的に考えることができなかったからです。
具体的に言えば、中国を見ると、彼らは8つか9つの産業を選んで、国家安全保障、人口の健康、経済の活力などにとって根本的に重要だから、国家チャンピオンを持つ必要があると言うことができました。
数週間前だったと思いますが、ジム・ラティンスキーが後で登場しますが、我々はそのような取引のバージョンを行いました。国防総省がアメリカに鉱山を持つアメリカ企業と提携しました。これらのレアアースを持ってきます。ここで製造します。サプライチェーン全体をここで行います。
それは一回限りのことだと思いますか、それともAIのような戦略的優先事項について考えるとき、その中間のグレーエリアでの官民パートナーシップがどのように発展すると見ていますか？
シャバト、アメリカの経済的支配の偉大な時代について考えてみると、40年代、50年代、60年代、我々が世界の他の国々をはるかに上回っていて、経済的に誰も我々に追いつくことは不可能に感じられた時代です。
その時代に戻ると、機能した素晴らしいことの一つは、真の官民パートナーシップでした。自由市場、民間産業に民間産業が本当に得意なことをさせる一方で、公共政策に個別の目標があり、それを促進しようとしました。
民間部門の文脈では意味をなさないが、国全体にとっては意味があるかもしれない特定の基礎研究があります。おそらく利益にならない特定の兵器システムがありますが、アメリカの国家安全保障にとって重要だったので、それらを利益にするつもりでした。
もちろん、月面着陸全体は、下流で多くの素晴らしい技術開発と経済的利益を生み出した素晴らしい官民パートナーシップの物語です。
我々は特定の産業、特定の中核技術、特定の中核兵器システムを非常に個別に見て、アメリカは我々の産業基盤、技術基盤をもう萎縮させることを許可しないと言っています。
そこからいくつかのものを見てきました。我々はこれにまだ6ヶ月しか取り組んでいませんが、素晴らしい仕事をしたと思います。明らかに偏見がありますが、まだ6ヶ月です。今後3年半でもっと多くのことを見るでしょう。
ホワイトハウスでの日常
最後にまとめとして、あなたが非常に忙しいことは知っています。過去6ヶ月間、ホワイトハウスでデビッドと一緒に働いてきました。カフェテリア、食堂、あなたとサックスとトランプの話を聞かせてください。
階下に降りてマクドナルドを少し食べたりするようなことで、大統領、あなた自身の素晴らしいサックスの話の思い出はありますか？あなたがファンだと知っています。
よし、デビッド・サックスの話が一つあります。実際にネイビー・メス、ホワイトハウスのカフェテリアのようなところにいました。そこに座って昼食を食べていて、若い子、ホワイトハウスのインターンか誰かかわかりませんが、歩いてきて、デビッド・サックスを見て、「おお、デビッド・サックス」と言いました。
彼らはとても感動して、私を見て「おお、くそ」と言いました。印象的でもあります。そして「おお、副大統領がいる」みたいに。
つまり、アメリカ合衆国の副大統領であっても、我々は皆、影に過ぎず、これは有名ではありません。いつでもポッドキャストを始めることができます。本当の名声はポッドキャストにあります。
これらのものを見る人の数の多さは狂気です。そうです。本当に狂気です。
JD、我々はあなたを応援しています。あなたのサービスに感謝しています。一生懸命働いてくださって、これらの議論を全面的に行うことにオープンでいてくださって、我々の産業を本当に支援してくださることに感謝しています。
それは我々がバイデン政権では持っていなかったもので、政治的にするつもりはありませんが、我々はテーブルに席がありませんでした。今、ホワイトハウスにデビッド・サックスがいます。これは本当の転換点で、あなたと行ってくださったことを本当に感謝しています。
副大統領として素晴らしい仕事をされたと思います。過去10年、15年を振り返って、あなたが持ったような多くの象徴的な瞬間を持った人はいないと思います。本当に素晴らしいです。ありがとうございます。
あなた方に感謝します。みなさんに会えて良かったです。良いものでした。ありがとうございました。
コメント