Anthropicが突如としてサードパーティハーネス、特にOpenClawの使用を禁止する方針を発表し、AI開発コミュニティに波紋を広げている。通知から施行まで24時間未満という急な対応は、同社が直面する深刻なGPU不足と急激な需要増加を反映したものである。Claudeサブスクリプションでのサードパーティツール利用が制限される一方、OpenAIはより柔軟な利用枠を提供し、OpenClaw開発者も積極的に受け入れる姿勢を示している。Anthropicの年間収益ランレートは300億ドルに達し、OpenAIを上回る成長を見せているが、その裏でキャパシティ不足という課題を抱えている。この状況は、AI開発においてマルチモデル戦略の重要性を改めて浮き彫りにするものとなった。
Anthropicの突然の方針転換
金曜日の夕方4時、Anthropicが爆弾を投下しました。ClaudeサブスクリプションでサードパーティハーネスであるOpenClawを使用することができなくなると発表したんです。私は休暇中なんですが、これはあまりにも衝撃的で、議論すべきことが山ほどあるので、どうしても話さなければならないと思いました。
まずメールの内容を見てみましょう。ここにあります。4月4日の正午をもって、以前共有した新しいポリシーを施行するとのことです。ここが問題なんです。彼らはその前日、施行の24時間未満前にメールを送ってきて、Claudeサブスクリプションでサードパーティハーネスを使用している場合、それは明確に利用規約違反になると言ってきたんです。
実際にはもっと混乱するんですが、それについては後ほど説明します。そして彼らは特にOpenClawを含むサードパーティハーネスを名指ししました。OpenClawと明確に言ったんです。彼らはOpenClawコミュニティを避けているんです。そしてこれはもうClaudeサブスクリプションの利用制限から引き出されることはありません。継続するには追加使用をオンにする必要があります。
基本的に、もっとお金を払うことになるわけです。そしてこれは彼らのビジネスモデルにとっては理にかなっているのかもしれません。なぜならCursorが報告を出していて、200ドルのClaudeサブスクリプションは実際にはAnthropicからの約2000ドル相当のクレジットに相当するというんです。つまり、これは全てVC支援によるトークンの補助金なんです。
彼らは少し打撃を和らげようとしました。この変更があなたのClaudeの使い方に合わない場合、サブスクリプションをキャンセルして自動返金を受けることができます。つまり、未使用クレジットだけでなく、全額返金してくれるということです。
Claude Codeの責任者であるBoris Churneyも同じことを言い、さらに続けてこう言いました。私たちはClaudeと私たちのサブスクリプションへの需要の増加に対応するために懸命に取り組んできましたが、私たちのサブスクリプションはこれらのサードパーティツールの使用パターンに対応するように作られていませんでした。
キャパシティは私たちが思慮深く管理するリソースであり、私たちは自社製品とAPIを使用する顧客を優先しています。月額プランと同額の1回限りのクレジットを受け取り、さらに必要な場合は割引価格で追加使用を購入できます。
GPU不足に苦しむAnthropicの現状
さて、見てください。Anthropicは今、何かに直面しています。2つのことが同時に起きているんです。彼らの使用量が狂ったように増えていて、それについてはすぐにお見せします。しかし同時に、十分なキャパシティがないんです。AnthropicはGPU不足に陥っていて、実際に飴と鞭の両方のアプローチを使って、使用量を減らすか、少なくとも使用量をもう少しバランスよく保とうとしているんです。
これが最初の飴です。Cloudを使用している皆様への小さな感謝として、ピーク時間外の使用量を今後2週間にわたって2倍にします。そして今でも続いていると思います。つまり、平日の太平洋時間午前5時から11時以外は2倍の使用量、週末は終日2倍の使用量、自動的に、何も有効にする必要はありません。興味深いのは、この時間帯を覚えておいてください、午前5時から11時です。
そして大きな鞭がこちらです。Tariqからです。Cloudへの需要の増加に対応するため、ピーク時間中の無料Pro、Max、サブスクリプションの5時間セッション制限を調整しています。あなたの制限は変わりません。ここにあります。平日の太平洋時間午前5時から11時の間、5時間セッション制限をこれまで以上に速く消費することになります。
彼らは多くの効率化を実現しましたが、これは7%のユーザーに影響します。おそらくOpenClawユーザー、おそらくエージェント型ユーザーです。
しかしこれでも十分ではありませんでした。これの後でさえ、彼らは数日前からOpenClawの禁止を始めたんです。しかしそれだけではありません。人々は自分の割り当てが一晩で爆発的に増えるのを目撃しています。基本的にClaudeサブスクリプションをほとんど使っていないのに、週がリセットされてから1日か2日で使い切ってしまうんです。多くの人がこの問題を抱えています。
さて、このメールに戻りましょう。基本的に、このメールを受け取ってから20時間未満です。約19時間でOpenClawのプライマリモデルを変更する必要があります。もうClaudeモデルをそこで使うことはできません。少なくともそう思います。繰り返しますが、それについては後ほど詳しく説明します。
しかし彼らは特に名指ししました。このビデオの間中、騒音を立て続ける雄鶏がいるんですが、彼も私と同じくらいイライラしているようです。
モデル切り替えのコストはゼロ
しかしここが重要なんです。実際にはモデルを切り替えるのは非常に簡単なんです。フロンティアモデルには事実上スイッチングコストがありません。ゼロです。実際、私が投稿したツイートと、誰が反応して同意したかを見せましょう。
これが私の投稿です。モデルには文字通りゼロのスイッチングコストがあります。実際、そのメールを受け取った瞬間、私がしたことはこれです。Claudeモデルを使用しているすべての場所を、CodexAPI経由でGPT-5.4 thinkingを使用するように切り替えました。Codex OAuthの間違いでした。しかしもちろん、OpenClawは私が何を意味しているか理解して、正しい方法で実行してくれました。GPT用に最適化されたプロンプトファイルに切り替えることを忘れずに。
取り組んでいます、切り替えています。さて、文字通り3分後には、OpenClaw内のすべてのClaudeモデルがGPT-5.4に切り替わりました。それほど簡単だったんです。何もする必要がありませんでした。
しかし特に1つ指摘させてください。GPT用に最適化されたプロンプトファイルに切り替えることを忘れずに。
以前これについて話したことがありますが、本当に簡単に触れておきたいと思います。私のOpenClawシステム内のすべてのプロンプトファイルには複数のバリエーションがあります。これによってモデルを簡単に切り替えることができますが、さらに重要なのは、モデル用にプロンプトを最適化していることです。
例えば、Opus 4.6用のプロンプトは、GPT-5.4で全く同じことをするプロンプトとは大きく異なります。だから覚えておいてください。ちょっとしたヒントです。
そしてTwitterの創設者であるJack Dorseyさんが私に同意してくれました。そうです。彼も同意しています。文字通りスイッチングコストはゼロなんです。
だからAnthropicがOpenClawでモデルを切り替える時間をほとんどくれなかったとしても、本当に簡単でした。特にプロンプトファイルの最適化がすでに整っていれば、本当にそれほど難しくありません。もし整っていなくても、せいぜい数分余分にかかるだけです。
ちなみに、これらのいくつかをオープンソースモデルで実行したい場合、Digital Oceanは素晴らしい選択肢であり、今日のビデオのスポンサーです。本番環境でAIを構築してスケーリングすることは、本来あるべきよりも難しいです。このチャンネルを見ているなら、誰よりもよく知っているはずです。
過度に複雑なハイパースケーラーに行くか、ソフトウェアのない生のGPUで構築して、すべてを自分でやることになります。一方、専門的な推論ラッパーは単にNeocloudの仲介業者からGPUを借りているソフトウェアレイヤーに過ぎません。しかしもっと良い方法があります。
Digital Oceanのエージェント型推論クラウドは、本番環境のAI用に特別に構築されています。私は実際、以前のビジネスでも長い間Digital Oceanを使用してきました。だから今日彼らについてお話しできることに本当に興奮しています。
Digital Oceanのエージェント型推論クラウドを使えば、両方のいいとこ取りができます。信頼性とシンプルさです。そしてこれは推論に最適化されたインフラストラクチャです。AI開発者であれば、AIモデルをデプロイし、数百万のリクエストにスケールし、ハイパースケーラーの複雑さやコストなしに、またベアメタルGPUに行くときのようにすべてのソフトウェアを自分で書かなくても、本番環境で確実に運用するために必要なすべてが手に入ります。
大量に実行しているAI企業は、すでにスループット、レイテンシ、コスト効率の向上を経験しています。だから本番環境でAIを構築してスケーリングしているなら、今日Digital Oceanのエージェント型推論クラウドをチェックしてみてください。私が送ったと伝えてください。リンクは下にあります。
曖昧な利用規約とコミュニティの混乱
そしてさらに混乱させるのは、Anthropicがポリシーに明確さをまったく加えることができないように見えることです。Shamir Webby、名前の発音が間違っていたらごめんなさい、が言いました。「Agents SDKはどうですか?」それは私がOpenClawでClaudeサブスクリプションを使用するために使ってきたものです。
Boris Churneyは言いました。「現時点でAgents SDKに変更はありません。より明確にすることに取り組んでいます。」これは数日前のことです。まだ明確になっていません。まだわかりません。
だからOpenClawエコシステム内でAgents SDKを使用するのは大丈夫なんでしょうか?わかりません。この時点では、リスクを取る価値さえありません。使用する価値さえありません。なぜならAnthropicが割り当てを削減しようとしているのと同時に、AnthropicがこのGPU不足に直面しているのと同時に、OpenAIは常に割り当てをリセットしているからです。
彼らは非常に寛大な割り当てポリシーを持っています。Codexの割り当てに引っかかったことは一度もないと思います。だから覚えておいてください。しかしGPT-5.4は特にOpenClawでは最高の性格を持っているわけではありません。しかしOpenClawチームはそれに取り組んできました。
常にGPU不足に陥っているとはどういうことか見せましょう。これはClaudeのステータスページです。この赤い部分を全部見てください。彼らの総稼働時間はclaude.aiで98.77%です。本当に高く聞こえるかもしれませんが、99%以上でなければ、事実上使用不可能です。
Claude APIは99%を下回りました。Claude Codeはまだ99%以上を維持しています。プラットフォームもまだ99%以上を維持しています。
そしてこのすべてが彼らがそれほど速く成長していないことを意味すると思ったら、大間違いです。これを見てください。Anthropicは年間収益ランレート300億ドルを誇り、ついにOpenAIの収益ランレート、少なくとも私たちが公に知っているものを上回りました。
そして彼らは実際にGoogleと基本的に彼らのTPUを使用するという巨大な契約を結びました。2025年末のAnthropicの収益ランレートは90億ドルで、今は300億ドルです。彼らは収益に絶対的な垂直成長を見ています。だから彼らはこんなにGPU不足に陥っているんです。彼らは需要に追いつくためにできることをすべてやっていますが、できないんです。
だからもしAIが一時的な流行だと思っていたなら、もしAIが誇大広告だと思っていたなら、これらのグラフを見てください。明らかに、コーディングのユースケースだけで300億ドルのARRに値します。なぜならそれがAnthropicがほぼ完全に焦点を当てていることだからです。これが彼らのランレートの様子です。この絶対的な垂直線を見てください。本当にクレイジーです。
マルチモデル戦略の重要性
それでは、これについて少し話させてください。エージェントを使って何かを構築しているなら、マルチモデル戦略が必要です。そしてマルチフロンティアモデルだけの話をしているわけではありません。ローカルモデルも組み込むべきです。
明らかにローカルモデルは、フロンティアモデルほど高レベルのオーケストレーションや計画をうまくできません。フロンティアモデルほどコーディングもうまくできません。しかしそれで大丈夫です。
実際にエージェントスタックの大部分をオープンソースモデルにオフロードできます。分類、データ抽出、要約。さまざまなユースケースがあります。特に今本当に優れたGemma 4が登場していますし、Qwen 3.5も本当に優れています。そしてその方法についてのビデオがもうすぐ公開されます。
まだの方は登録して、確実に受け取れるようにしてください。そしてどうやらサードパーティハーネスとPeterが言う第一者ハーネスをブロックする分類器が今存在するようです。これを見てください。Anthropicは今、第一者ハーネスの使用もブロックしています。
さて、Claude。システムメッセージを追加すると、OpenClaw内で実行されているパーソナルアシスタントはClaudeです。ブーム。サードパーティアプリは今、プランの制限ではなく追加使用から引き出されます。
だからAnthropicは文字通りプロンプトを禁止しているんです。文字通りプロンプトを禁止しています。この時点で馬鹿げています。
しかしBoris Churneyが飛び込んできました。これは意図的ではありません。おそらく過剰に活動している悪用分類器が見ており、今後ポリシーを明確にすることに取り組んでいます。
彼らはまだ明確にしていません。実際、何週間も何週間も超不明確なんです。何が許可されているんですか?何が許可されていないんですか?Agents SDKは許可されているんですか、されていないんですか?追加使用があればAgents SDKは許可されるんですか、されないんですか?なぜこんなに複雑なんですか?なぜ明確にできないんですか?ただポリシーを出してください。必要なら将来変更すればいいですが、今何かをください。
明確さの欠如は想像を絶するほどイライラします。だからこれはイライラします。そうです、彼らの変化するポリシー、不明確なポリシーのために、Anthropicのモデルに依存することはますます難しくなっています。しかし同時に、いわゆるPeter Steinbergerを獲得したOpenAIがいて、彼が言うには、私たちと一緒にOpenClawを使ってくださいと。もちろん彼らはそうしたいです。
もちろんしたいんです。そしてPeter SeybergerがOpenAIに参加し、AnthropicがOpenClawユーザーを避けることで得られる評判は明白です。そしてOpenAIが常に割り当てをリセットし、OpenClawがGPT-5.4の性格とうまく機能するように作られている、少なくともGPT-5.4の性格を使用可能にしているんです。
だから私たちは皆GPT-5.4に向かっています。OpenAIは正しいことをしているようです。Anthropicは控えめに言ってもイライラさせています。しかし彼らはビジネスにとって最善のことをしているんです。彼らは莫大な収益を生み出しています。彼らは最初にAGIに到達することに超集中しています。
だからこのOpenClawのすべて、彼らにとっては重要じゃないんです。それが重要なんです。彼らにとっては重要じゃないんです。
そしてこれがPeter Steinbergerのツイートです。最新バージョンのOpenClawでの最大のアップグレードの1つは、GPT-5.4の性格を実際に良くしているという事実です。実際に正しく感じます。Claudeのように感じます。
だからGPT-5.4のアップグレードをテストするのを手伝ってくれる人はいますか、と誰かが言います。大丈夫です、私にはうまく機能しています。古いClaudeの雰囲気を得ています。本当にありがとうございます。
ハンマーが必要でしたが、なんとかGPTに感情を叩き込むことができました。だから非常にクールです。本当に良い仕事です、Peter。
しかし繰り返しますが、マルチモデルです。1つのモデルに依存しないでください。すべてのモデルから最大限を引き出してください。それが道です。
このビデオを楽しんでいただけたなら、いいねと登録を検討してください。次のビデオでお会いしましょう。
コメント