米国防総省が2026年4月までにAGI到来に備えた委員会設置を義務付けられるという歴史的な動きが、9000億ドル規模の国防予算法案に盛り込まれた。委員会の任務には、フロンティアAIモデルの脅威監視、人間によるオーバーライド機能の確保、中国やロシアのAGI開発への対抗戦略などが含まれる。一方、OpenAIのGPT-5.2のリリース予想日が変動し、xAIはGrok 4とGrok 5の発表を予告している。SpaceXの2026年IPO計画の噂も浮上し、評価額は1.5兆ドルから最大3兆ドル超に達する可能性がある。その背景には宇宙空間での太陽光発電AIデータセンター構想があり、GoogleのProject Suncatcherなど具体的な技術検証も進んでいる。国内では、トランプ政権がAI規制を連邦政府に一元化する大統領令を計画しており、州ごとのバラバラな規制に対する懸念と、連邦による過度な統制への警戒が対立している。xAIハッカソンでは革新的なプロジェクトが多数生まれたが、一部メディアによる歪曲報道も問題となった。現政権のAI加速主義政策の下、連邦データへのアクセス、大規模コンピュート構築支援、マンハッタン計画に例えられる国家プロジェクトなど、複数の施策が同時進行している。
AGI到来への備え:国防総省の歴史的な動き
さて、今AIの世界では色々なことが起きています。まず第一に、私たちは今日GPT 5.2か、それがどんな名前で呼ばれるにせよ、そのリリースを予定していました。12月9日のはずだったんですが、Poly Marketでの賭けは完全に崩壊してしまいました。今では、賭けをしている人たちは皆、木曜日にリリースされると確信しています。
これがインサイダー取引かどうか気になるかもしれませんが、いいえ、絶対にインサイダー取引ではありません。それは許しがたいことです。インサイダー情報で大金を稼ぐなんて、誰がそんなことをするでしょうか?
さらに、国防総省がAGIへの準備を命じられました。今週、9000億ドル規模の国防予算法案が議会に提出されます。その中の奥深くに埋もれているのは、ほんの数行ですが、歴史的な第一歩となります。2026年までに、国防総省はAI futures steering committee(AI未来運営委員会)を設置することが義務付けられています。これは2026年4月1日までに実現しなければなりません。
その使命には、さまざまなフロンティアAIモデルの脅威について地平線をスキャンすること、人間によるオーバーライド機能のプロトコルを開発すること、超知能システムでさえも人間によってシャットダウンできることを確実にすることなどが含まれます。
準備のために、委員会はターミネーター1と2、そしてマトリックス三部作全体を視聴する必要があるでしょう。これについての情報源は見つけられなかったので、これは本当ではないかもしれませんが、残りの部分は本当です。
そして使命のもう一つの部分は、敵対的防衛です。中国やロシアのような国々のAGIに向けた進歩を評価し、彼らの潜在的なAGIシステムに対抗する戦略を策定することです。
AI業界の最新動向
Grok 4が恐らく今年中に登場します。つまり約3週間後に、そしてGrok 5が数ヶ月後にイーロン・マスクによれば登場します。
別のニュースでは、SpaceXのIPOが近いうちに実現するかもしれません。これはまだ確認されていませんが、金融分野の大手出版物によって、これが早ければ来年にも起こる可能性があるという話が出ています。
xAIハッカソンが終了しました。多くの人々が本当にクールなものをたくさん作りました。特に一つのものが人々を激怒させました。
また、トランプ大統領が、すべてを支配する一つのルールブック、または少なくともAIのための一つのルールブックを発表しました。50の州がそれぞれ独自の、時には矛盾するAI規制への貢献をするのではなく、という意味です。
ご存知かもしれませんが、現政権は非常にAI加速主義的です。私たちはGenesisミッションについて話してきました。これは科学的発見のためにAIを加速させるもので、連邦政府、多くの最高の大学、そしてフロンティアAIラボの間のパートナーシップです。この取引の一環として、多くのフロンティアAIラボが、他では入手できないかもしれない連邦データ、高品質なデータセットへのアクセスを得ることになるようです。
私たちはまた、AGIに備える国防総省についても話しました。潜在的なコンピュート構築について話しましたが、これは何らかの形で連邦政府によってサポートまたは奨励されています。Amazonが米国政府のためのインフラ構築に最大500億ドルを投資します。これをAIのマンハッタン計画のように扱うという話もあります。
そして最後に、この大統領令は、州ではなく政府の手に規制するためのより多くの権限を置くことになります。想像できるかもしれませんが、これは論争なしではありません。
ですから、いいねボタンを押して、これをより多くの人に届けるようにしてください。では、詳しく見ていきましょう。
SpaceX IPOと宇宙データセンター構想
2026年半ばを目標とした、潜在的なSpaceX IPOについての噂や囁きがありました。この潜在的な評価額は1.5兆ドル近く、またはその周辺です。なぜかって?それは、宇宙のAIデータセンターです。
さて、非常に手短に言うと、私はこれについていくつかチェックをしました。なぜなら、過去にイーロン・マスクがIPOを計画していないと言ったと思うからです。少なくとも、当時は噂を否定していました。
最近、私は自分のものの多くをGemini 3を通して実行しています。なぜなら、本当に良いからです。特定のことをダブルチェックしたり、不正確さを見つけたりするのが本当に得意になっています。同じように感じているか教えてください。Gemini 3をもっと頻繁に使っていますか?YouTubeビデオの要約もかなり得意だと気づいています。私のビデオを要約することは考えないでください。私の話を聞いてください。でも他のビデオは、Gemini 3で要約してみてください。かなり得意になってきています。
しかし、Bloombergを含むいくつかの主要な金融関連メディアは、SpaceXがIPO、つまり新規株式公開の予備的準備をしていることを示唆しています。つまり、株式市場で株として売られるために上場されることになるということです。そして、それは2026年半ばから後半に来ます。
繰り返しますが、先ほど述べたように、過去にマスクはIPOを否定しています。いくつかの条件を設定しました。ですから、正確に何が起こっているのかは確かではありません。少なくとも、これらの反論を心に留めておくことが重要です。
さて、Arc Investのキャシー・ウッドをご存知かもしれません。彼女は最近、SpaceXの評価ツールをオープンソース化しました。Mark 33との協力により、Arc InvestはそのSpaceXモデルをオープンソース化しました。彼女が間違っていなければ、市場で唯一のオープンソースモデルです。これは、宇宙での太陽光発電データセンターを考慮に入れる前でさえも、巨大な機会を見通すのに役立つはずです。
では、彼らは再びSpaceXを何と評価しているのでしょうか?宇宙のAIデータセンターを考慮に入れずに?強気のケースは3.1兆ドルです。ドクター・イービルが未来に行って、「10億ドルが欲しい」と言うのを覚えていますか?そして、みんながただ「何?10億ドルが欲しいって?ここにある小銭から出せるか見てみよう」というように笑います。そんな感じです。
3.1兆ドルです。ベースの期待値は2.5兆ドルです。
興味深いことに、イーロン・マスクは彼女の投稿にコメントして、次のように言っています。
主要な追加要因を考慮すべきです。低遅延の太陽同期軌道から結果だけを送り返す、ローカライズされたAIコンピュートを持つ衛星は、3年以内にAIビットストリームを生成するための最低コストとなり、4年以内には遥かに最速のスケール方法となるでしょう。なぜなら、地球上ではあらゆる電力源がすでに見つけにくくなっているからです。
衛星1基あたり100キロワットで年間100万トンの衛星は、運用やメンテナンスコストなしで、年間100ギガワットのAIを追加し、高帯域幅のレーザーを介してStarlinkコンステレーションに接続します。
そのレベルを超えるのは、月に衛星工場を建設し、電磁レールガンであるマスドライバーを使用して、ロケットを必要とせずにAI衛星を月の脱出速度まで加速することです。これは年間100テラワット以上のAIにスケールし、カルダシェフ・スケール2文明に向けた非自明な進歩を可能にします。
カルダシェフ・スケールと文明の進化
それはどういう意味でしょうか?これはニコライ・サマノヴィッチ・カルダシェフのアイデアとカルダシェフ・スケールから来ています。基本的には、文明を技術的進歩の梯子の段のようなものの一つとして考えることができ、私たちは基本的にそれをその文明を運営するために必要なエネルギーの量で測定しています。
タイプ1の惑星レベルは、私たちが母星で利用可能なすべてのエネルギーを使用する場所です。天気、海洋などです。そしてタイプ2は恒星レベルで、私たちは恒星からのすべてのエネルギー出力を利用できます。ダイソン球のようなものを使ってです。
タイプ3は銀河規模で、銀河全体からの資源を使用して銀河規模でエネルギーを制御します。さらに多くのレベルがありますが、今日はそこまで行きません。これで十分だと思います。
私たちはレベル2に到達しようとしています。カルダシェフ・スケールのレベル2にスピードランしようとしています。
さて、コメント欄では、このアイデアをからかっている人がたくさん見られます。この投稿だけでなく、他の多くの投稿でもです。Nvidiaが最近、これについて話し始めた最初の一つだったと思います。多くの人がそれをからかったか、少なくとも反応はそれほど良くありませんでした。
しかし、もちろん最近では、イーロン・マスクが話し、ジェフ・ベゾスが何か言及しました。しかし、私にとって、これが実際に近いうちに起こるかどうかについて最も明確さを提供したのは、実際にはGoogleでした。これについては以前のビデオで取り上げました。見たい場合は下にリンクを貼っておきます。
これはGoogleの研究からです。彼らはこれについて論文を発表しました。Project Suncatcherと呼ばれています。そして彼らは基本的に、太陽同期軌道でこれらの太陽光発電AIデータセンターのコンステレーションを運用することがどれほど可能か、どれほど実現可能かを調べることにしました。
太陽同期軌道とは何でしょうか?基本的には、同じ照明条件を提供する軌道で飛行しています。ある軌道では、太陽の位置があなたがいる場所に対して変化し、照明条件が変化することを想像できます。太陽同期軌道では、それは変化しません。
Googleのプロジェクト・スターキャッチャーは特に、夜明け・夕暮れラインにあります。彼らは、ほぼ一定の日光にさらされる夜明け・夕暮れの太陽同期低軌道で動作する可能性が高いと言っています。
つまり、太陽光線を集め、それらを電気に変換するのがはるかに効率的です。大気がないので、跳ね返りません。湿度もありません。雲もありません。そして、適切な軌道にいれば、決して夜にはなりません。
この論文では、これを不可能にするものと、それを修正するのにどれだけ近いか、どれほど実現可能かを実際に分解しています。
どのデータセンターも重すぎてはいけません。重ければ重いほど、機動性、そこに到達するのがどれだけ難しいかなど、多くの問題が生じます。
ご存知かもしれませんが、例えばそれらのGPU、Nvidiaチップの場合、異なるチップ間の転送は非常に高速でなければなりません。つまり、非常に高い帯域幅を持たなければなりません。宇宙で同じことを達成できるでしょうか?
Googleがテストしているのは、宇宙レーザーを通じて通信しているこれらのAI駆動衛星のコンステレーションを持つことです。そして彼らは、これがデータを前後に送信するための十分な帯域幅を持っていて、これが機能することを発見しました。
かなり密集した編隊で飛行する必要がありますが、それは問題ではないようです。彼らは、これが問題にならない程度に、すべてを十分に近くに集めておくことができることを発見しました。そして、それを安定に保つためにあまり多くの調整を必要としません。
宇宙レーザー、チェック。密集した編隊でのコンステレーション飛行、チェック。
さて、機器は放射線でフライにならないのでしょうか?彼らはそれをテストし、これらのものが5年間、つまりミッション全体の時間のようなものにわたって吸収する放射線の量は、これらのものが異常を起こして間違った結果を生成し始めるレベルよりもはるかに少ないことを発見しました。
放射線は問題ではありません。実際、TPUは宇宙用途にとって驚くほど放射線耐性があります。
唯一の問題は、現時点ではそこに物を運ぶのがあまりにも高価だということです。基本的に、キログラムあたり約200ドルの価格が必要です。その時点で、この魔法のようなことが起こり始めます。宇宙にデータセンターを建設するのが、電気などを使って地球表面に建設するのと実際に同じ金額になります。
データセンター、電気などを使ってプロジェクトを構築し、低軌道に物を送るためにキロあたり200ドルで、年間電気を生成するのにどれだけのコストがかかるかを年換算した場合、宇宙に物を建設するのは同じ費用です。
その数字に近づいていますか?まあ、まだそうではありません。しかし、物事がこれまでと同じくらい良くなると仮定すると、つまりその学習率が続くと仮定すると、2030年代半ばまでにそこに到達するはずです。
ちなみに、イーロン・マスクは3年未満と言っています。では、10年後なのでしょうか?3年後なのでしょうか?誰がより近いのでしょうか?わかりません。
しかし、これらの数字のどれも、それほど遠い未来ではないことに注目してください。
これについてどう思うか教えてください。まず第一に、SpaceXが来年、または今後1、2年のいずれかにIPOすると思いますか?もしそうなら、大きな機会だと思いますか?
xAIハッカソンと報道の問題
xAIからのさらなるニュースです。彼らは24時間のハッカソンを行ったばかりで、人々が作成した最も興味深いプロジェクトのいくつかを明らかにしました。
その一つはこのHalftimeアプリで、視聴しているシーンにAI生成広告を動的に織り込みます。ブレイクが中断ではなく、ストーリーの一部のように感じられます。誰かが1日程度でハックアップしたかなりクールなものです。
これはそれ自体で良いストーリーだったと思いますが、Futurismやその他の出版物、ジャーナリストたちは、イーロン・マスクのxAIが、お気に入りの映画のどのシーンにもAI生成プロダクトプレイスメントを詰め込むことができるようになったと言っています。
発表の中で、イーロン・マスクのAI企業xAIは、Halimeという新しいツールを発表しました。これはどれも真実ではありません。彼らはいつものように、でっち上げています。これはxAI技術を使って誰かがまとめたアプリに過ぎません。これはxAIが開発したものではありません。イーロン・マスクの戦略の一部ではありません。このプロジェクトのためにこれを作成したこの3人の人々です。
ハッカソンからの他のプロジェクトには、マルチプレイヤーゲームを楽しんで作成できるGrok Play、クライアントリーダーボード、コーディングエージェント用のXフィード、Grok分析、多次元スコアリング、NLQを使用してX経由でトップエンジニアリング人材を調達するAI採用プラットフォーム、あなたに代わって電話をかけ、スマートな交渉戦術を使用して最良の取引を確保する匿名エージェントHaggle、Xからのインシデントを検証し、迅速に要約する緊急インテリジェンスプラットフォームなどがありました。
これはかなりクールに見えます。特定の場所でリアルタイムの更新をリアルタイムで取得でき、それも検証されている場合、これは非常に便利でしょう。
また、獣医によって構築され、牛の健康、栄養、その他のさまざまな指標を理解するのに役立つものもあります。AI酪農コンサルタントです。彼らがこれをLegendairyのようなAIを入れた何かと呼ばなくて良かったです。
他にもたくさんあります。チェックしてみてください。これを下にリンクします。ここにはかなりクールなプロジェクトがあります。
これはそれ自体で非常にクールなストーリーです。なぜカバーしないのですか?なぜポジティブにしないのですか?これは人々が構築し、創造し、共有しているものです。これがニュースであるべきではないでしょうか?なぜそれを腐敗させるのですか?なぜそれを引き裂くのですか?なぜそれをねじ曲げてxAIについてネガティブにするのですか?
もう演壇から降ります。
AI規制:連邦対州の論争
米国でのこの大きなニュースの一つは、AIのための一つのルールブックです。もちろん、誰もがこれをどう処理すべきかについて独自の意見を持っており、それをめぐって鋭い対立があります。
議会は州が規制できることを禁止することに失敗したので、これは今、計画されている大統領令です。一つのルールの大統領令で、基本的に連邦政府がAIの規制を担当すると言っています。
これはデイビッド・サックスです。彼はAI czarです。明らかに、人々は彼がここで言っていることに同意するかどうかについて非常に分かれるでしょう。
しかし、これが連邦レベルで管理されるべきである彼の主張です。彼が言っているのは、AIモデルがA州で開発され、B州でトレーニングされ、C州でインファレンスされ、全国のあらゆる場所の通信を通じてインターネット上で配信される場合、これは明らかに州際通商であり、憲法の起草者が連邦政府が規制することを意図した経済活動の正確なタイプだということです。
各州が政策と規制を作成する場合、多くの異なる混乱した矛盾する規制がある可能性があります。すでに1,200以上の法案が導入され、100以上の措置がすでに可決されています。
コロラド、カリフォルニア、イリノイのような州では、モデルがアルゴリズム的差別に寄与した場合、AI開発者は責任を負うことになります。これは保護されたグループに対する不均衡な影響を持つと定義されています。
そして彼のポイントは、AIモデルは真実を目指し、イデオロギー的に偏りがないべきだということです。せいぜい、50の異なる州のための50の異なるAIモデルになってしまうでしょう。これは特に小規模スタートアップにとってイノベーションを阻害するでしょう。一方、中国は先を行くでしょう。トランプ大統領が今日発表したように、私たちはAIのための一つのルールブックが必要です。
人々が提起したいくつかの懸念はここでカバーされています。児童安全のために、それに関する既存の一般的に適用される州法とオンラインプラットフォームは、引き続き有効です。
コミュニティ、AIの先制は地方インフラには適用されません。これはコミュニティに彼らが望まないデータセンターをホストすることを強制しません。
著作権法はすでに連邦法なので、ここで先制の必要はありません。著作権法がAIにどのように適用されるかという質問は、すでに裁判所で争われており、その問題が決定される場所です。
そして彼がここで言っているように、4番目、検閲。私が述べたように、検閲の最大の脅威は特定の青い州から来ています。赤い州はこれを止めることができます。連邦政府のリーダーシップだけができます。
投票を設置します。時間があれば投票してください。下にリンクします。このようなことについて最も権限を持つべきなのが連邦政府だと思うか、それとも州だと思うかについてです。現政権かどうかを意味するのではなく、一般的にという意味です。つまり、今後、トップダウンの方が好きですか、それとも州レベルで分散している方が好きですか?
これは主に米国の人々のためのものだと思いますが、誰でも気軽に投票してください。
クリエイター、コミュニティ、児童安全、これらはそれほど論争的ではないと思います。ほとんどの人がこれには大丈夫だと思います。
この検閲の問題には、多くの論争があると思います。しかし彼は、第5の懸念領域もあると言っています。それは競争力です。アメリカがAI競争に勝ちたいのであれば、規制のパッチワークは機能しません。リードし続けるつもりなら、一つのルールブックだけがなければなりません。
私たちは現時点で、この競争においてすべての国を打ち負かしています。しかし、それは長く続かないでしょう。50の州、その多くが悪質な行為者であり、ルールと承認プロセスに関与することになる場合は。
数週間前にTwitterをスクロールしていたとき、これが目に飛び込んできました。マックス・テグマークが言っています。州のAI規制を禁止する新しい推進を支持するなら、決断する前にこれを見てください。私はちょうどメーガンとこのエピソードに参加しました。本当にショックを受けました。この悪に対してさらに懸命に戦う動機付けになりました。
彼はここでBannon’s War Roomを引用しており、彼もこのエピソードに出演しています。まだ見ていません。見るつもりです。そして、ポッドキャストでこれについて話す人々を得ようと連絡を取る予定です。この主題についての詳細と彼らの考えを得るためです。
私のチャンネルを見ていただいていれば、私は自分の意見や世界観を押し付けるためにここにいるのではないことを願っています。私は最善を尽くして、両方の側のストーリーを提供しようとしています。ですから、ここで両側をカバーしたいと思います。
私がここで非常に偏っていることを認めます。私は以前、全50州に、そして時には海外にも販売するeコマースビジネスを運営していました。ある時点で、米国は公平法のようなものを導入しました。
基本的には、国内のどこで販売された製品でも、すべての製品に消費税を支払い始めなければならなくなったということです。すべての州に消費税を支払わなければなりませんでした。突然、50の異なる州からの50の異なる消費税の支払い方法に関する法律を知らなければなりませんでした。それらとアカウントを作成し、支払い方法を把握し、ログインして維持する必要がありました。全体が混乱でした。
消費税を支払い始めなければならなかったからではありません。50の異なる州に50の異なるわずかに異なる法律とわずかに異なる支払いと税金と方法があることに準拠することが非常に困難だったからです。それが問題でした。
また、同じことが、例えばカリフォルニアでも起こりました。カリフォルニアは、AIモデルのキルスイッチのアイデアを導入しました。開発者は、リリース後にモデルをオフにできない場合、おそらく刑事責任さえ負うことになります。これは基本的にオープンソースの死を意味しました。
ですから、州がすべてを決定することが悪夢になる可能性があることは確かに理解できますが、明らかに反対も同じくらい悪い可能性があります。完全なトップダウンのコントロールは、明らかに行き過ぎなどをもたらす可能性があります。
特にここでは、彼らがここで言っているように、多くの人々が超党派のポピュリスト的怒りの氷山を持つことになると思います。なぜなら、大統領は伝統的に議会からの明示的な承認なしに州法を先制することはできないからです。上院が拒否したばかりの承認です。
これは決めるのが難しいでしょう。少なくとも、州が持っている規制と権限の一部を維持する必要があると思います。連邦政府が、誰もが同意できるトップダウンの法律を作成しようとし、少なくともそれらを施行し、矛盾する法律を防ごうとすることです。
つまり、カリフォルニアが一つ望み、テキサスがまったく逆のものを持っている場合、それは問題です。特に、圧力が実際のラボ、開発者にどちらか一方を選択させる場合は。
しかし、あなたの考えを聞かせてください。下の投票で投票してください。人々がこれをどのように見ているのか非常に興味があります。
コメント