本動画は、EU AI事務所のルチッラ・シオリ所長がCSISのインタビューに応じ、ヨーロッパのAI戦略について詳しく語った内容である。米中のAI競争において遅れをとっているとされるヨーロッパの実情と、規制と革新の両立を目指すEUの独自のアプローチが解説されている。AIファクトリーやギガファクトリーといった次世代AI基盤整備、AI法の実装プロセス、国際協力の現状などが包括的に議論され、ヨーロッパがAI分野において重要なプレーヤーとして台頭する意図を示している。
地政学的AI競争の中でのヨーロッパの立ち位置
アメリカと中国のAI競争の時代において、ヨーロッパはよく遅れを取っていると認識され、その声も次第に小さくなっているように見えるわな。でも実際のところはどうなんやろか？ヨーロッパは規制だけに特化してるんやろか？
わしはCSISのワドワニセンターのシニアフェローのラ・カロリや。今日はCSISに特別なゲストをお迎えして、この疑問に答えてもらうで。ブリュッセルから接続してくれているのは、EU AI事務所長のルチッラ・シオリさんや。ヨーロッパのAI戦略とAI競争におけるヨーロッパの立場をより深く理解する手助けをしてもらうつもりや。
シオリ博士がAI事務所の責任者になる前は、欧州委員会でAIとデジタル産業の部長をしておられた。サウサンプトン大学で経済学の博士号を取得し、イタリアのミラノのカトリック大学でも博士号を持っておられる。1997年から欧州委員会の公務員として働いておられるんや。
シオリ博士、CSISへようこそ。今日はお話しいただき、本当にありがとうございます。
AI事務所設立への道のり
「招待していただいてありがとうございます」
個人的な質問から始めさせてもらいますが、今のお立場に至った経緯を教えてもらえますか？
「ご存知の通り、あなたも当時、欧州連合の制度間討議に関わっておられましたが、数年前に欧州議会で合意されたAI法によって、欧州委員会内にAI事務所を設立する可能性が生まれたんです」
「約1年前にこの事務所が設立されまして、事務所の目的は、ヨーロッパが研究革新の観点から人工知能を開発する手段と能力を確実に持つことです。サプライチェーン全体、つまりAI開発に必要なAIスタック全体にわたってね。同時に、信頼できる人工知能のルールを検討する際のAI法の実装にも責任を持っています。技術への信頼がイノベーションにとって不可欠やと考えているからです」
「つまり、イノベーション政策と信頼政策を同じコインの表裏として捉えているわけです。イノベーションの発展と法律の実装の両方に取り組んでいます。国際的な関与にも責任を持っていて、特にグローバルサウス向けの技術開発にも特別な注意を払っています」
「これが基本的に、ディジコンと呼ばれる部門に設置された欧州AI事務所の任務なんです。普通の人が思っているよりも幅広い構造を持っているんですよ。ルールの監視だけやなくて、イノベーションについても取り組んでいるんです」
AI事務所の組織構造と役割
そうですね。
「6つの部門のうち少なくとも3つか4つの部門が、欧州レベルでのAIの研究革新の政策開発と資金提供に携わっていると言えるでしょう。AIフロント行動計画の政策と戦略を実施していて、もしかしたら後でその次のステップについてもお話しする機会があるかもしれません」
「事務所が一般的に欧州連合におけるAIの開発と利用を促進するという総合目標を持っていることを考え、記憶しておくことが非常に重要です。AIは我々の経済と社会にとって非常に重要やと考えているからです。しかし同時に、企業や市民がAIを利用するためには、人々が技術を信頼する必要があると考えています。これが、人工知能に関する我々のルールをイノベーション政策の不可欠な要素として捉える理由なんです」
ヨーロッパのAI大陸行動計画
なるほど、ありがとうございます。では確かにイノベーション面について話しましょう。ここアメリカでは、皆が今、米国政府が1ヶ月前に発表した非常に重要な政策文書であるAI行動計画に注目しています。
しかしヨーロッパも確かに独自のAI大陸行動計画を4月に発表していて、この2つの文書を比較すると、いくつかの違いと類似点が見えてきます。AI大陸行動計画について説明していただけますか？
「はい、まず欧州AI大陸行動計画の主な優先事項について説明させてもらいますね」
「この行動計画では、まず人工知能の開発に必要なインフラストラクチャーを検討しています。我々はAIファクトリーと呼ばれるものの開発を提案し、将来的にはギガファクトリーの開発も提案しています。これは基本的に、欧州連合で利用可能なコンピューティングパワーを活用して提供される特定のサービスのことです」
「アメリカとは違って、欧州連合では公的なスーパーコンピューターネットワークの恩恵を受けることができるんです。これらは本当に先進的なスーパーコンピューターで、例えば4つが世界トップ10に入っています。これらのスーパーコンピューターを、人工知能用の特別なチップであるGPUを追加してAI機能にアップグレードしています。また、AIファクトリーと呼ばれるものも作成しています。これは基本的に、訓練やエンジニアリングサービスなどの特定のサービスも提供するスーパーコンピューティングセンターのことです」
「そして将来的には、ギガファクトリーと呼ばれるものの設立も提案しています。これらはデータセンターと統合された非常に先進的なスーパーコンピューターです。欧州連合では少なくとも4つか5つのギガファクトリーを見たいと思っています。これらは非常に先進的な人工知能モデルの訓練に必要な大規模なスーパーコンピューティングパワーなんです」
「AIファクトリーは公的なものになるので、基本的にスーパーコンピューティング能力とサービスが大学や研究機関だけでなく、スタートアップや中小企業にも無料で利用できるようになります。一方、ギガファクトリーは少し異なっていて、公的部門は一部のみをサポートし、大部分は民間のアクターによって管理されることになります」
ギガファクトリーへの圧倒的な関心
「最近、欧州連合のどの民間アクターがギガファクトリーへの投資に興味を持っているかを確認するための呼びかけを行いました。その回答には本当に驚かされ、圧倒されました。ギガファクトリーに対して76を超える関心表明があったんです。これは非常に大きな数字です」
「欧州連合の加盟国自体も直接興味を示していて、これは欧州連合において人工知能への関心が非常に高いことを本当に示しています。しかし、モデルが訓練された後は、我々の経済におけるAIの採用と利用についても考えなければなりません」
「そこで、来月発表予定のApply AI戦略を発表しました。これは、例えば人工知能によって大きく影響を受けるであろうヘルスケアなどの欧州経済の戦略的セクターでの採用障壁を取り除くことを本当に検討するものです。ロボティクス、製造業、そして欧州の主要戦略セクターも含まれます」
「スキルについても検討し、データへのアクセスの促進についても検討しています。これらの多くの分野は、米国の行動計画で見つけることができるものとそれほど変わりません」
米欧のAI政策の共通点
「例えば、欧州連合と米国の両方で、オープンソース人工知能の開発を奨励しています。先ほど申し上げたように、公的部門によるAIの採用も促進したいと考えています。卓越センターや規制サンドボックスを作りたいと思っています。これはAI法を通じて行っていますが、欧州連合の各加盟国に少なくとも1つのAI規制サンドボックスが設置されることになります」
「両側とも、AIが市場に投入される前にテストや実験を行う可能性に多くの注意を払っています。両側とも労働者やスキルに注目し、教育プログラムを支援し、科学におけるAIとAIのための科学に取り組むことに非常に興味を持っています。既にAIの研究に資金を提供していると申しましたが、経済におけるAI採用戦略と合わせて、AIと科学に関する戦略も発表する予定です」
「つまり、我々の行動には多くの類似点があるんです。これを見て比較するのは本当に興味深いことです。最終的には、人工知能を通じて経済を成長させ、より競争力を高め、より主権的になるという同じ目標を持っているからやと思います」
規制がイノベーションを阻害するかという議論
ありがとうございます。2つの計画の多くの類似点についてのご意見を聞くのは非常に興味深いです。しかし、本当の質問に入りましょう。永遠の議論は規制です。ヨーロッパがイノベーションのリーダーになることを本当に阻んでいるのは何でしょうか？この議論についてのご意見をお聞かせください。
「まあ、人工知能の規制について言えば、その規制を欧州連合や世界の他の地域と比較してAIへの投資が遅れる要素として見ているわけではありません。問題はおそらく我々の市場の歴史的な問題やと思います」
「もちろん欧州単一市場が単一市場になるまでには時間がかかりました。ご存知の通り、欧州連合は27の加盟国で構成されています。例えば雇用分野や資本市場においても、欧州連合にはまだ多くの断片化があり、これが一般的にイノベーションを拡大する上での問題となっています」
「基本的に、大きなプラットフォームの多くはアメリカにあります。欧州連合にもプラットフォームはあります。SpotifyやBooking.comなど、他にも欧州連合にはプラットフォームがありますが、最大のプラットフォームはアメリカにあります。この遅れは、他の何よりも欧州市場の断片化の問題によって生じたと思います」
「今や、AIの発展は明らかにプラットフォームの存在からも恩恵を受けています。それはクラウドコンピューティング、大量のデータ、その他のリソースが既に利用可能であることも意味し、これらは人工知能モデルの訓練にとって重要なリソースやからです。そのため欧州連合も遅れを経験したんです」
「そして最後に重要なことは、欧州連合ではエコシステムの構築をより強くする必要があると思います。シリコンバレー、シアトル地域、米国の特定の地域には、欧州連合が持っているよりもデジタルエコシステムが多く存在しています。これは確実に我々が取り組んでいる分野であり、ファクトリーに関する我々の取り組みを通じて強化できることを期待しています」
ヨーロッパのAI産業界の動向
ありがとうございます。確かに、エコシステムはヨーロッパ全体により細分化され、より分散していますが、AIに関していくつかの注目すべき取り組みが起こっています。産業界から見た例をいくつか挙げていただけますか？
「確かに、ギガファクトリーに関して受け取った関心表明の回答数は、ヨーロッパで人工知能に投資したいという願望の大きな例です」
「これは単一のアクターからだけでなく、アクターのグループからも来ていて、エネルギー関係者、通信関係者、人工知能関係者、その他のセクターの関係者の間でエコシステムが形成されていることを意味しています。ヨーロッパには小売セクターでデジタルに非常に強く、我々の最強のデジタルプレーヤーの中にも含まれる組織があります」
「多くの例があると思います。我々がギガファクトリーを推進する理由についても説明できます。我々のAIファクトリーのスーパーコンピューティングは、人工知能開発の需要によって既に完全に満杯になっているからです。つまり、需要の問題はないんです。これは関心の高さと、実際に行われている開発の量を本当に示しています」
「特定の会社を指摘したくはありませんが、欧州連合では非常に興味深い発展が起こっていて、我々の政策でそれらをさらに支援し、欧州に持っている人材を確実に維持できることを期待しています」
ギガファクトリーの設立スケジュール
ありがとうございます。ギガファクトリーの設立にどのくらい時間がかかると思いますか？非常に興味深いプロジェクトですが、もっと詳しく知りたいです。
「関心表明の呼びかけを行い、6月に終了しました。現在、主要なアクターや加盟国と話し合いを行っています。ギガファクトリーは加盟国を含む公的部門によって部分的に支援されるからです。年末までには実際の呼びかけを行い、2026年の間に選択を行うことができるでしょう」
「GPUを取得する必要があります。GPUを受け取るのにどのくらい時間がかかるかは様子を見る必要があります。そうすればギガファクトリーは運営を開始できるようになります」
では、まだ時間がかかるということですね。
「時間はかかりますが、申し上げた通り、スーパーコンピューターは既に設置されています。既にアップグレード中のAIファクトリーもあります。エクサスケールスーパーコンピューターも持っています。つまり、ギガファクトリーが実際に設置されるまでの時間を橋渡しするのに十分良いインフラストラクチャーを持っているんです」
AI法実装のための実践規範
すばらしい、ありがとうございます。非常に有益な情報です。では、我々の視聴者の多くがインタビューで期待するポイント、規制について話しましょう。
欧州委員会は最近、ちょうど1ヶ月前にEU AI法を実装するための主要な政策文書、実践規範を発表しました。実践規範とは何か、そしてこの最終草案の発表に対する産業界や市民社会の反応について説明していただけますか？
「実践規範は、AI法の特定の部分、特に汎用人工知能モデルの提供者に関する義務の部分を実装するために企業が署名する任意のメカニズムです」
「透明性の義務と、我々がシステミックリスクを伴う汎用モデルと呼ぶ最も先進的なモデルに対する義務が予見されています。我々は国際的な専門家を招待し、17人の専門家を特定・任命して実践規範を策定しました。この規範は、人工知能モデルの展開者が実際にアプリの義務をどのように尊重できるかを詳細に説明するものです」
「実践規範は、その名前が示す通り、モデルが人工知能法に準拠していることを確実にする非常に実用的な方法です。申し上げた通り、これは欧州委員会が書いた文書ではなく、欧州委員会と欧州連合の加盟国が最近承認した独立した専門家によって書かれた文書です」
「つまり、法律への準拠を実証するメカニズムとして適切であると認められ、7月末に発表されました。現在、25を超える企業が実践規範に従う意向を表明するために署名しています」
「これは、欧州連合の市場にモデルを投入する際に、実践規範に示された特定のステップに従わなければならないことを意味します。これは我々規制当局にとっても、彼らが法律のルールに準拠していることの指標となります」
実践規範の適用範囲とタイムライン
「これらは市場のすべてのモデルにまだ適用されるルールではありません。現時点では、2025年8月2日以降に欧州市場に投入されるモデル向けです。既に欧州市場にあるすべてのモデルについては、企業は法律への準拠を示すためにより多くの時間を持っています。2027年12月まで時間があります」
この分野で多くの混乱があったので、詳しく説明していただきありがとうございます。特に、もう一つの混乱要素について取り上げたいと思います。実践規範に署名しない企業はどうなるのでしょうか？この点について相反する議論を読んでいるからです。
「実践規範に署名しない企業も、明らかに法律の規則と義務には準拠しなければならず、他の方法で準拠を実証しなければなりません。我々は彼らがどのように法律に準拠しているかを尋ねることになります。つまり、彼らが準拠のための異なる方法を念頭に置いているという期待があります」
「申し上げた通り、実践規範に従う義務はありません。これは任意のメカニズムで、すべての人にとって物事を簡素化するだけです。実際、OpenAI、Anthropic、Mistralなどの主要プロバイダーはすべて実践規範に署名したと言わなければなりません。署名しなかった企業については、準拠を示すための代替方法を見つけなければなりません」
「署名した企業は委員会からの信頼の絆が増すことで恩恵を受け、これらの措置をより自由に内部で実装できるようになるという話も聞きました。これは正確でしょうか？」
「署名した企業は、準拠を示し、もちろん欧州連合のルールを尊重する意欲を実証していると言えるでしょう。我々にとって、これは双方向の信頼があることを意味します。これらの企業はすべて実践規範にも参加しているので、内容を知っていて、積極的に参加しています」
「つまり、実践規範の内容を非常によく知っているんです。そして一定の信頼があり、ブリュッセルに座っている我々にとっても確認がはるかに簡単になります。実践規範は基本的にチェックリストのようなもので、人々が義務に準拠しているかどうかを確認できます。企業が他の方法で準拠することを決定した場合、それもより複雑になります」
「これらの義務がどのように尊重され実装されているかを理解するために、より多くの質問をしなければなりません。特に非友好的なことではありません。非友好的である理由がないからです。情報が必要になり、評価するために我々自身がより多くの情報を必要とするため、異なる種類の対話と会話があるだけです」
AI法実装の遅延や簡素化の噂について
この点を明確にしていただき、本当にありがとうございます。ステークホルダーの間で多くの混乱があったので、本当に必要やったと感じています。AI法についてのもう一つの微妙な質問ですが、実装の遅延の可能性や規則の簡素化の可能性についての噂があります。この点について何か教えていただけますか？
「法律は、異なる時点で異なる規則セットの適用開始によって特徴づけられており、これは少し複雑に見えるかもしれません」
「2月には禁止事項が適用されました。我々が実際に禁止する人工知能の使用は非常に限られた数しかありませんが、これらが2月に適用されました。8月2日には、汎用人工知能モデルに関する規則が適用開始されました」
「次のステップは2026年で、高リスクシステムに関する規則と透明性規則の適用開始があります。高リスクシステムに関する規則は標準の使用に基づいた規則です。基本的に、企業が基本的権利の侵害や安全性の観点から特定のリスクをもたらす可能性のある人工知能システムを開発したり、欧州市場に投入することを意図したりする場合、市場に投入する前に、特定のデータガバナンスや人的監視を行ったり、システムが堅牢であることなどを確実にするための特定のステップを取ったことを示さなければなりません」
標準化プロセスと国際参加
「ほとんどの場合、実際には自己評価であるこの種の評価を促進するために、欧州連合は標準を設置することを決定しました。これらの標準は、CENやCENELECのような標準化組織によって開発されており、世界の他の地域の企業の参加にも開かれた標準化活動を行っています。世界中の企業がCENELECの討議に参加していることを強調したいと思います。彼らは8月末まで、標準の開発でどの程度進歩したかを我々に知らせる時間がありました」
「現在、標準の開発状況を分析しており、来年夏にシステムを市場に投入する観点から、企業が標準を実装できるよう標準が正式に準備されているかどうかを評価する必要があります。まだこの評価を行っているところです」
「標準が準備されるとは思えないとして、これらの規則の延期を求めている企業があります。申し上げた通り、我々はこの評価を行っており、この問題に非常に早く戻ってきて、委員会が何を決定し、何を提案するかをすべての人に知らせます。この日付は法律の一部であることを忘れてはならないからです」
「つまり、委員会は他の共同立法者に提案を行う必要があり、彼らは一緒に日付を延期したいかどうかを決定しなければなりません。この討議は進行中ですが、委員会の提案は比較的早く出るはずです」
ありがとうございます、この非常に包括的な説明に感謝します。米国企業でさえヨーロッパでの標準化に参加していることを強調することは非常に重要やと思います。つまり、彼らもその分野でヨーロッパで活動しているということですね。プロセスを説明していただきありがとうございます。多くの人が今後数週間から数ヶ月間、あなたの評価を非常に注意深く見守ることになると思います。
視聴者のために説明しますと、共同立法者について話すとき、我々は議会と理事会の加盟国政府を含む手続きについて話しており、この場合、実装日程の延期の可能性について最終的に決定するために一緒に交渉する必要があります。そうですね。
大西洋を越えた関係と規制への懸念
では、大西洋を越えた関係について話しましょう。ここアメリカでは、政府がヨーロッパを恐怖と過度な規制の大陸として認識している傾向があります。AI分野において、この認識にどう反応されますか？
「最初から申し上げている通り、イノベーションと規制の間にトレードオフはないと信じ続けていますし、AIへの信頼は人工知能のイノベーションプロセスの重要な要素やと信じています」
「人工知能法の提案を行った際、我々は実際に技術の使用を規制しているということを非常に念頭に置いていて、これらの規則がイノベーションを妨げないよう多くの注意を払いました。まず第一に、アプローチはリスクに基づいています」
「特定のリスクをもたらす人工知能の応用にのみ規則を適用し、AI法にはユースケースのリストがあります。人工知能市場の90％は規制されていないと言えるでしょう。これを念頭に置くことは非常に重要です。規則は本当に、我々の意見では社会に特に影響力のあるリスクをもたらす可能性のある応用についてのみです」
「第二に、例えば研究開発は規制していません。これは人工知能の規制から免除されています。第三に、欧州連合では一つの規則セットを持っています。AI法を持つ代わりの選択肢は、もしかしたら27のAI法を持つことかもしれないということを考えなければなりません。異なる州にわたって断片化された規則の代わりに、一つの規則セットを持つことができることは非常に重要です」
「そして最後に重要なことですが、再びギガファクトリーについて受け取った回答に戻りたいと思います。これは本当に、法律が理解され、その影響が理解され、AIに投資する意欲が多くあることを示しています」
はい、ありがとうございます。確かにここアメリカでも、州がそれぞれ異なる方法で規制するという断片化のリスクが見えています。これはアメリカでのAI政策に関する議論の一部であり、微妙な問題になっています。
しかし、まだ米国関係について話していますが、AIに関する現在の協力状態はどうでしょうか？
米欧間のAI協力の現状
「アメリカとの交流は続けています。我々は同盟国ですし、大西洋を越えた関係において協力と対話を続けていくつもりです」
「もしかしたら興味深く強調できる一つの分野は、我々が以前は安全性研究所ネットワークと呼んでいたものを通じて協力を続けているということです。『以前は呼んでいた』と言うのは、ご存知の通り、アメリカとイギリスでは名前が安全性から保安に変更されましたが、欧州連合や他のアジア諸国などの他の国では変更されなかったからです」
「つまり、ネットワークに与える新しい名前について集合的に考えているところです。ただ言いたいのは、最近カナダで会合を持ったということです。モデルの共同テストなどを続けています。それぞれが同じことをやっているという意味ではありません」
「我々はみな非常に異なるプロファイルと非常に異なる任務と目標を持っていますが、評価の科学を前進させることにはみな関心を持っています。市場に出てくるこれらのモデルを評価できることは重要です。開発者の利益を含めて、すべての人の利益になると思います。これらのモデルに関連する標準を開発することも同様です」
「したがって、我々には共通の目標があり、方法論を交換し、科学を前進させるため、我々の協力は非常に重要です。申し上げた通り、異なる言語や異なる設定でのモデルの行動を理解したい場合には、共同テスト演習にも参加しています」
中国のAIガバナンス行動計画について
ありがとうございます。AI安全ネットワークの作業が続いていることを聞くのは非常に有益で、安心できます。
まだ世界的な場面について話していますが、中国は最近、米国のAI行動計画のわずか3日後にグローバルガバナンスAI行動計画を発表して、より積極的な姿勢を取っています。グローバルAI協力における包摂的で慈悲深いリーダーとしての中国のこの新たな姿勢をどう捉えていますか？
「正直なところ、中国によるこれらの取り組みが実際にどのように形成され発展するかはまだ分かりません」
「国際協力のためのあらゆる種類の国際協力や提案は肯定的に見られる必要があります。それは対話であり、効果的であるためには対話は包摂的でなければならないからです。この観点から、これは非常に良いアイデアです」
「しかし一方で、AI分野で責任を持つということは、特定のモデルが生物学的や核の影響の観点から安全であることを確実にするだけではありません。データや個人データの扱い方についてもです。私にとって、データ保護政策を持つことは非常に重要ですし、著作権も重要です。ご存知の通り、データはモデルの訓練に使用され、著作権規則は尊重されるべきだからです」
「これらの種類の要素も国際的な議論に持ち込まれることを見たいと思いますが、世界の特定の地域にとっては不快かもしれないということは理解しています」
詳細に関しては、我々の間にはまだ多くの違いがあると思います。
グローバルサウスのAI政策参加について
グローバルサウスについてはどうでしょうか？グローバルサウスは往々にしてAIに関する世界的な会話から取り残されがちですが、最近は本当にAI政策討論により積極的に関与するようになっています。これについてどう思われますか？
「おっしゃる通り、最近これらの問題が非常に重要になっていて、グローバルデジタルコンパクト、科学パネル、国連で取られている様々なステップなど、国連で行われている作業において明らかです」
「欧州連合では、グローバルサウスに積極的に取り組もうとしています。我々には『公共の利益のための人工知能』と呼ぶ取り組みがあり、これは公共の利益の特定の分野でアルゴリズムを開発することについてです。例えば、ヘルスケアのためのがん認識や、災害管理準備のための災害アルゴリズムなどです」
「我々のアイデアは、これらのアルゴリズムがグローバルサウスに提供できるというものです。グローバルサウスのデータを通じて再訓練され、現地で使用できるようになります。もちろんグローバルサウスではスキルと能力を開発する必要がありますが、我々が生きている気候イベントやヘルスケアの混乱において非常に重要な影響を与えることができる特定のアルゴリズムの開発を共有する必要もあります」
「これは将来にとって極めて重要になると思いますし、欧州連合は国連だけでなく、G7やその他のフォーラムでもこの分野で非常に活発です」
インドサミットとグローバルサウスの役割
ありがとうございます。インドサミットが非常に間近に迫っていることもあり、グローバルサウスのこの役割と世界的な影響は、AIに関する政策議論においてさらに感じられるようになると思います。
最後のメッセージ
しかし、時間制限にほぼ近づいています。今日、我々の視聴者に伝えたいメッセージは何でしょうか？
「視聴者の皆さんに、ヨーロッパが人工知能への多額の投資に向けて準備を整えているということをお伝えしたいと思います。これは重要な発展をもたらすことになるでしょう」
「我々には人材がいます。優秀な研究者がいるからです。おそらく世界のどの大陸よりも一人当たりのエンジニア数が多いでしょう。AIのスタートアップが約7,000社あります。先ほど述べた公的スーパーコンピューターのネットワークもあり、もちろんそのコンピューティングパワーを向上させています」
「つまり、非常に魅力的なエコシステムとインフラストラクチャーを作り上げていると思います。よく中国とアメリカの競争について話されますが、AIの発展が常に競争として見られるべきかどうかは分かりません。しかし、欧州連合がこの分野に参加し、重要なプレーヤーの一つ、世界的リーダーの一つになる準備を整えているという事実を指摘したいと思います」
つまり、ヨーロッパもAI競争に参加したいということですね。
「申し上げた通り、必ずしも競争である必要はありません。私にとって重要なのは、欧州連合がその経済パフォーマンスと重要な市場に相応しい能力と人材と強さを持つことです」
「アメリカとは同盟関係にあると思います。中国とは異なる関係かもしれませんが、アメリカとは同盟関係です。お互いに競争すべきではないと思います。関係の中で、対話の中にいるべきやと思います。特定の見解に違いがあるかもしれませんが、それは完全に正常なことです。しかし、一緒に投資し、これらの発展を一緒に前進させることができます」
「両大陸にとって将来的に不可欠になると思います」
結びの言葉
特にこの団結のメッセージと希望のメッセージをありがとうございます。今日お話しいただき、ブリュッセルから接続していただいた所長、本当にありがとうございました。これで今日のイベントを終了いたします。
視聴してくださった視聴者の皆様、ありがとうございました。CSISと我々のワドワニAIセンターのコンテンツとのつながりを保ち、良い一日の残りをお過ごしください。
コメント