14,668 文字
VS Code のフォークは私たち誰もが考えていたよりもずっと価値があることがわかりました。Windisurf のようなエディタが30億ドル以上の買収額になるとは思いませんでしたが、私たちは奇妙な時代にいます。まだ把握していない方のために説明すると、最近マイクロソフトとGitHubが開発したオープンソースエディタであるVS CodeをベースにしたこれらのAIエディタが急増しています。
VS Codeはエディタを構築するための驚くほど拡張可能なプラットフォームです。すべてがウェブベースですが、多くのコア機能は実際に非常にパフォーマンスが高いです。ブラウザでコード編集に使用されるUIの多くは、Monaco.jsをベースにしています。これはVS Code自体を含め、多くのシステムが使用している実際のエディタビューです。
これらすべての関係性のグラフは少し混沌としています。私はこれらすべての状況、なぜ特にWindsurfが買収されたのか、なぜCursorが存在するのか、そしてどのようにここに至ったのかを説明します。しかしWindsurfと違って、誰も私に30億ドルを払っていないので、スポンサーについて手短に触れる必要があります。すぐに戻ってきます。
AIは開発者として私たちの多くのことを簡単にしていますが、いくつかのことはかなり難しくしています。その一つが採用です。最近公開求人を出したことがあるでしょうか？その直後に受け取るAIスロップの量は驚異的です。何千もの無駄な履歴書を受け取ることになります。
それを調べて良い人材を見つけるのは非常に骨の折れる退屈な作業です。この方法で素晴らしい人材を見つけることは基本的に不可能です。なぜなら、素晴らしい人材はすでに別の方法で仕事を探しているからです。彼らがそうする方法の一つが、今日のスポンサーであるG2Iです。優れたエンジニアを雇いたいなら、これらの人々と協力する以上に良い方法はほぼありません。
G2Iはいくつかの異なるものです。私のお気に入りのReactカンファレンスであるReact Miamiの主催者です。実際に先ほど帰ってきたところです。素晴らしいものでした。また、採用のためのビデオベースのプラットフォームであり、基本的にあなたの会社に役割に最適な人材を見つけるための組み込み型採用チームです。
対面でもリモートでも、フルタイム、パートタイム、その他何でも必要なものを、ほぼ確実に適切な人材を見つけることができます。そして彼らがそれをどれだけ早くできるかに驚くでしょう。彼らは人々がどれだけ早くコミットするかを自慢することが大好きです。最初に見たときには信じられませんでしたが、皆さんの中でG2Iを使った人が十分いるので、これが本当だと確信を持って言えます。
最初の面接から、新しい従業員による最初のプルリクエストの提出まで、その期間はわずか1週間程度です。それはかなり驚異的です。そして、これらは彼らが中途半端に見つけたランダムなエンジニアではありません。業界で素晴らしい経歴を持つ8,000人以上の経験豊富なエンジニアがいます。実は、その多くはFANG（Facebook、Amazon、Netflix、Google）エンジニアであることを信じられないかもしれません。
Shop Monkeyは60日間でG2Iを使用して17人を雇いました。それはすごいことです。もしあなたが受けた莫大な資金を利用するためにスケールアップしようとしている場合や、ビジネスに多くの変更を加える際に助けになる1〜2人の優れたエンジニアが必要な場合、あるいは誰かが辞めて迅速に役割を埋める必要がある場合。
特に現在、良い人材を見つけることは悲惨なことになるでしょう。そして採用担当者は…ああ神様、採用担当者で良いエンジニアを見つけることはできません。なぜなら優秀なエンジニアは採用担当者に返事をしないからです。彼らはただ彼らにイライラするだけです。すべての手間なしで素晴らしいエンジニアが欲しければ、今日soyv.link/g2iでチェックしてください。
まずVS Codeから始めましょう。VS Codeには興味深い歴史があります。過去に私の奇妙な「VS Code訴訟」や「マイクロソフトの反撃」の動画でいくつか取り上げました。しかし要約すると、マイクロソフトは.NETエコシステムに深く関わっている人々のために、より拡張性の高い軽量なエディタを作りたいと考えていました。そしてVS Codeはそれらの人々の生活を楽にするために構築されました。
それは驚くほど優れたエディタでした。Electronが元々構築されたエディタであるAtomをすぐに取って代わりました。そして非常に急速に標準的なエディタになりました。VS Codeはとても迅速に世界で最も人気のあるIDEになりました。Stack Overflowの回答者の半分以上が使用しています。
例えば、オフィスに行くと、約90％の人が使っています。もちろん、Vimを使っている人もいます。Javaの専門家はJet Brainsに深く依存しています。そしてもちろん、C言語の人々は主に従来のVisual Studioのエコシステムにいて、VS Codeまで移行していません。iOSとAndroidには独自の混沌としたエコシステムがありますが、一般的な開発者、つまり生活のためにコードを書く平均的な人々は、VS Codeを使用している可能性が非常に高いです。
また、このリストの他のほとんどのものとは異なり、VS Codeはオープンソースです。Vimもある程度そうですね。Neoivmが引き継いでさらに拡張可能になりましたが、Sublime Text、IntelliJ、Visual Studioなどはクローズドソースです。それはかなりクールで、世界で現在最も人気のあるエディタが真にオープンソースであることは素晴らしいことだと思います。
VS Codeは、これまでで最大のオープンソースIDEだと主張しますが、オープンソースにすると他の人がそのソースを他の目的で使用するリスクがあります。マイクロソフトはVS Codeを非常に拡張可能にすることでこれを抑制しようとしていました。そのため、VS Code拡張機能はたくさんのことができました。できることの一つが、Copilotというちょっとしたものです。
Copilotは、GitHubのCTO室という、新しいことを実験するGitHubラボで革新として始まりました。Copilotは、IDE用の最初の自動補完でした。これはTypeScriptのような自動補完ではなく、あなたが書いたものに基づいて次に何が来るかを推測する自動補完です。
今日私たちが慣れ親しんでいる派手な機能はありませんでしたが、少なくともコメントを書くことができました。たとえば「リストを最新から最も古いものへとソートする」というコメントを書き、その後に「function sort」や「sort list items item array {」と書くと、ここからこの関数の残りを正確に自動補完することができました。
Copilotが最初に登場したとき、私はかなり懐疑的でした。Typescriptがあれば十分に自動補完できると思っていたからです。しかし使ってみて慣れてくると、Advent of Codeが始まり、特定のデータ構造用のソート関数の名前を書いただけで自動補完してくれたおかげで、初めて世界トップ100に入ることができました。
何だったか正確には覚えていませんが、「ああ、今わかった。これは私より賢いというわけではなく、私が解決しなかったであろう問題を解決してくれるんだ」と思いました。それは私が入力したくない、または思い出したくない面倒な部分を助けてくれるのです。そしてCopilotは世界を席巻しました。
これはマイクロソフトのビジネスの運営方法を根本的に変えました。CopilotはもともとGitHub Copilotでしたが、それ以来、GitHubの名前は削除され、CopilotがマイクロソフトのすべてのAI関連のブランディングになりました。GitHubにはまた戻ってきますが、覚えておいてください。しかしCopilotが非常にうまくいき始めると、さらなる機会があることが明らかになりました。
Tab 9のようなAIに焦点を当てたエディタの他の試みはあまり普及しませんでしたが、一つはかなりうまくいき始めました。それがCursorです。開示義務として、私はCursorの投資家です。最初に使ったときはかなり懐疑的でした。Cursorが私にとって本当に良く感じるようになるまでに3回の試みが必要でした。特にタブ補完が、当時の私の好みであったSuper Mavenよりも遅かったからです。
Super Mavenは信じられないほど素晴らしかったです。それは超高速の学習型自動補完に焦点を当てていました。コードベースに変更を加えると、Super Mavenが調整され、あなたがやっていることをより迅速に把握してくれました。リストの中で一つのエントリに一つのフィールドを追加すると、残りにもそれを追加しようとしていることをキャッチできました。これはとても便利でした。
しかしSuper Mavenは、Cursorに進む前に話すべき重要なものです。なぜならSuper Mavenは、VS Codeに構築している他の多くのものが直面した問題に遭遇したからです。エディタは、できることを厳しく制限していました。Super Mavenの技術がどれほど優れていても、提供できる自動補完の品質がどれほど良くても、VS Code自体の制限にすぐに直面していました。なぜなら拡張機能プラットフォームは少し混乱していたからです。
それは小さなサイドバーパネルを追加することに非常に焦点を当てていました。今見ると、VS Codeが本当に重視していたのは、拡張機能が行う異なるパネルでした。ここにはプルリクエスト拡張機能があります。ここには他のすべての拡張機能があります。この矢印をクリックすると、インストールした他のものが表示されます。
拡張機能はそれと言語サーバーを行いたかったのであり、それ以上のことはあまりありませんでした。これはインライン機能のためには十分ではありませんでした。Pretty Errorsは素晴らしい拡張機能です。私はそれに大きく依存しています。ああ、口ひげを生やした金髪の男がいます。ビデオTheo pretty ts errorsは、TypeScriptエラーからのこの恐ろしいフォーマットを取り、このように見せるようにします。
明らかにこれはかなり拡張可能ですよね？ここにカーソルを合わせると、このずっと見栄えの良いエディタが表示されます。しかし、垂直方向のスペースが不足していることに気づくかもしれません。その理由は、VS Codeがこれを拡張したり、従来の方法でものを表示したりすることを許可していないからです。この全体のピース、テキストをハイライトできない理由は、これがSVGだからです。
pretty ts errorの作成者は、SVGアイコンのハックを使用して、この全体のものをここに忍び込ませています。これはとても素晴らしいですが、それが必要なのはばかげています。なぜなら、繰り返しになりますが、VS Codeは私たちが今拡張しようとしている方法で拡張されるように構築されていなかったからです。そこでSuper Mavenはこれらの制限に直面し、独自のエディタを作ることでそれを解決する計画を発表しました。
しかしCursorはすでにそれを行っていました。そしてCursorはSuper Mavenの強みがその非常に迅速な自動補完であることに気づきました。これはまだCursorの強みではなかったため、Cursorのタブ補完機能に全力を注ぐためにSuper Mavenを買収することを決定しました。その結果は魔法のようなものです。
後ほどデモをしますが、Cursorのタブ補完機能は非常に優れているため、他の機能をほとんど使いません。特に現在、より技術的に難しいオーバーホールタスクに取り組んでいるとき、Cursorの自動補完は魔法のような存在です。つまり、Cursorは大衆にAIをもたらしたVS Codeのフォークです。
Cursorは、私が使うとは思わなかったもの、ましてや愛するとは思わなかったものですが、それは急速に私のワークフローと構築方法に不可欠なものになりました。Cursorが牽引力を得始めたのと同時に、今日のトピックであるKodiumが登場しました。Kodiumという名前のものは3つほどあり、私はいつも混同してしまいます。
今回はeのついたCodeiumについて話しています。Kodiumもまた拡張機能でしたが、あらゆる規模のコードベースのためのより良いAIコードアシスタンスのための拡張機能のセットでした。つまり、KodiumはSuper MavenやGitHub Copilotのようなものに似ていましたが、VS Codeベースだけではありませんでした。公平を期すために言うと、Super Mavenにもvimプラグインなどがありましたが、Kodiumは常にJet Brainsなどのサポートに全力を注いでいました。なぜなら、Javaを使用する大企業では、開発者の80％が今でもJet Brainsを使用しているからです。
VS Code用のプラグインをどれだけ良くしても、全員がJet Brainsを使用している場合、特にそれがJava関連のスイートに慣れているからという理由で、これらの大企業からの採用は得られません。しばらくの間、それが彼らのモート（防御壁）でした。つまり、彼らが持っていて他の誰も持っていなかったのは、これらの大企業がすべてエディタ内のAIのためにKodiumの拡張機能に依存していたということです。
そして彼らはこれらの大きな契約に署名していました。しかし、エンタープライズについての問題は、採用が奇妙で散発的で、ほとんどの場合比較的遅いということです。そして、これらの大きなJavaハウスと話すことに時間を費やすのは魂を砕くものです。Kodiumはチームのサイズからデベロッパーのキャリアの長さまで、そのスペクトルのあらゆる場所で、より伝統的に人々に採用されたいと考えていました。
彼らは、コードを学んでいる人々やベテランの人々の両方が、Kodiumの技術に依存することを望んでいました。そしてこれがWindsurfになりました。明らかにCursorで起こっていたことからインスピレーションを得ています。彼らはVS Code内に存在する束縛から抜け出したいと考えていました。繰り返しになりますが、VS Codeはオープンソースですが、その中に組み込まれている拡張機能プラットフォームは、エディタ部分でどれだけ変更できるかという点で厳しく制限されていました。
サイドバーで派手なことをしたければいくらでもできます。しかし、それをエディタのテキストに反映させなければならない瞬間、制限が明らかになり始めました。Copilotでさえも問題に直面していました。そこでCursorはこれを認識し、早期にフォークしました。WindsurfことKodiumはそれを後で認識しましたが、同じようにフォークする決断をしました。
しかし、Windsurfには一つ大きな異なる焦点がありました。それはエージェンティックコードエディティングです。彼らはエージェントに全力を注ぎました。つまり、自動補完を良くするだけでなく、「これをより型安全にする」ように指示するためのコマンドK機能を持つだけでなく、彼らは派手なコマンドI体験を望んでいました。そこではやりたいことを記述すると、コマンドを実行してファイルを取得し、単に自動補完するだけでなく、ビルド全体を行うことができます。
コーディングを支援することではなく、あなたが何をすべきか指示するとコーディングをしてくれることに焦点を当てていました。だからこれはバイブコーディングIDEとも言えます。それでもIDEであり、コンピュータにダウンロードして使用するプログラムですが、Windsurfのアングルはここで私には本当に奇妙に感じました。
焦点は開発者だけでなく、それほど優れた開発者ではない人々にもあるようでした。安く提供することに焦点を当てつつも、エンタープライズにも焦点があるようでした。そして私にとって混乱したのは、一方では開発環境を起動するためのコマンドを知らない人々のために、簡単に始められるエディタを作り、より安い価格で提供しようとしていました。
しかし同時に、Kodiumでビッグカンパニーやビジネスをターゲットにしようとしていました。これは特に奇妙です。ある程度両方の側面を持っていました。左側に初心者を、右側に企業を持ちたいと考えていました。問題は、ほとんどの仕事、特に早期採用者となる人々のほとんどがここの真ん中に住んでいることです。
そのため、これはすぐにCursorに取って代わられました。特定のYCトークを参照したいと思います。このトークを実際に再生したくはありません。タイラーは初期のスタートアップやビジネスでの営業の仕組みを素晴らしく説明しました。そして私はこの特定の曲線について考えるのに多くの時間を費やしています。
この曲線で重要なのは、イノベーターから早期採用者へのこのアイデアです。新しい製品を構築し、その製品を試す新しい人々が必要な場合、新しいものを試さない人々をターゲットにしようとはしません。多くの開発者、私は開発者の大多数と言っても良いでしょうが、彼らが使用しているものの大部分は少なくとも4〜5年、おそらくそれ以上存在しているものです。
彼らはあなたの新しいものを試す人々ではありません。バニラJSからTypeScriptへの移行をまだ行っていない企業と話している場合、彼らがあなたの新しいAIエディタを試す可能性は低いです。特定の人物やビジネスがどれだけの変化に興味を持つか、採用を始める前に認識する必要があります。
したがって、人々にあなたのものを試してもらいたいなら、ターゲットとするグループの中で最も新しいものを試す意欲のある部分集合をターゲットにする必要があります。例えばT3 Chatのようなものを見てみると、あなたの祖母がT3 Chatの最初の顧客になるとは期待していません。私が期待しているのは、私の視聴者の中にいる、新しいAIツールに興奮し、定期的に新しいものを試す狂人たちです。彼らがT3 Chatを最初に試す人々になることを期待しています。
そのため、潜在的な顧客全体の2〜3％のこの小さな割合が私の製品により興味を持つように、私の製品を位置づける必要があります。そしてそのセクションを獲得するまで、すべてのマーケティングを彼らに焦点を当てます。その後、このカーブに沿ってより多くの人々を採用しようとするにつれて、製品をある程度転換する必要があります。
イノベーターセクションでは、できるだけ早くすべてのモデルを持つこと、非常に寛大な制限と可能な限りの透明性を持つこと、本当に良いパフォーマンス、プラットフォーム間の優れた同期、将来的に複数のチャットを同時に持つなどの楽しい機能など、これらのイノベーターが持ちたいと思うものを提供します。
しかし、そのスペースを獲得すると、正直なところ、AIを使いこなす人々をすぐに獲得しました。彼らにはモバイルアプリが足りないだけです。しかしそれを持つと、早期採用者が焦点になります。それは自動モデル選択のようなものになるでしょう。そして早期多数派は、一つのスレッドを永遠に使用できるように、より良い履歴圧縮のようなものを構築することを含むでしょう。
実際、昨日話していたAIについてあまり詳しくないユーザーがいました。彼女はT3 chatで2週間一つのスレッドを使い続けていました。より大きなコンテキストを処理できるモデルに切り替え続けていました。なぜなら、異なるトピックについて別のチャットを作ることを考えなかったからです。彼女はそのスレッド内で30以上の異なることについて話し、画像を生成できないことに非常に混乱していました。なぜなら、入力制限に達していたからです。全チャット履歴を入力していたため、最新のメッセージだけではなかったのです。
このような普通のユーザーのために解決する必要があるようなことです。もし彼らをカーブの下の方に行くにつれて獲得したいなら。しかし、この旅のどこにいるかを認識することが重要です。そして私はこれがWindsurfやKodium全体が直面している問題の一つだと思います。彼らはチェーンの下の方の人々のための製品を構築しようとしています。
これはどういう意味でしょうか？彼らの採用はどのようになっているのでしょうか？チャットに「あなたの主なIDEは何ですか？」と聞きたいと思います。Windsurf、Cursor、VS Code、Vim、NeoVim、その他から選びます。皆さんが投票している間に、Twitterやリンクイン、YouTubeでこの調査を行ったときの他の3つの結果の違いを予測してほしいと思います。
そして皆さんが各プラットフォームでの勝者を何だと思うか知りたいです。まず最初に、Twitterで勝者は誰だと思いますか？みんなVS CodeかCursorがTwitterでの勝者だと思っているようですが、この動画を見ている皆さんに当ててほしいと思います。調査で使用したエディタは4つあります。
Windsurf、Cursor、VS Code、その他です。これはLinkedIn、Twitter、YouTubeで作成した調査です。頭の中でこれら4つが各プラットフォームでどこに位置するかをランク付けし、その間のギャップがどれくらいあるかを推測してください。VS CodeはCursorの2倍人気があると思いますか？Windsurfはその他の半分程度の人気だと思いますか？これらがどこに落ち着くと思うか感覚をつかんでください。結果はかなり驚くかもしれませんから。
まずは、Twitchチャットから始めましょう。これらがどうなるか私自身もわかりません。現在VS Codeが約50％で勝者のようです。予想していたよりは少ないですが、それでもかなり堅調です。Cursorはかなり高く24％、その他が16％。Neoivmが14％、これは興味深いです。なぜなら他の調査にはVimが含まれていないので、私はその他の多くがVimだと思っていました。
そしてWindsurfは4％です。これは私のライブTwitch視聴者への非常に小さな調査でした。では、まずTwitterを見てみましょう。興味深い結果です。これは4万票での結果です。最終的にその他が勝ちました。これはクレイジーです。なぜなら最初はその他が勝っていなかったからです。しばらくの間、CursorとVS Codeがデッドヒートでした。
私のTwitterの視聴者によると、CursorはVS Codeをわずかに上回っています。Windsurfは5％未満ですが、予想よりも高いです。しばらくの間、文字通りゼロでした。Windsurfは5％、Cursorは31％、VS Codeは30％、その他は35％です。興味深い結果です。では、YouTubeを見てみましょう。これは私にとって最も興味深いものの一つでした。
VS Codeが50％、Cursorが18％、Windsurfが2％。これはクレイジーな差です。そしてLinkedIn、結果を見る前にLinkedInの結果がどうなると思うか考えてみてください。ビジネスプラットフォームです。驚くべきことに47％がVS Code、28％がCursor、その他はわずか21％です。Jet Brainsタイプの人々がいるため、これがはるかに高いと予想していました。そしてWindsurfは4％です。
Windsurfはどこでも2％から5％の間、おそらくもう少し少ないでしょう。調査を行ったすべての場所で、常にCursorの採用率の約10分の1です。投資家にとって、VS Codeのフォークがそれほど価値があり、潜在的にはキャッシュカウにもなりうると判明したのは、どれほど驚くべきことでしょうか。
年間2億ドルは驚異的です。明らかにマージンはそれほど良くないでしょう。なぜなら、サブスクリプションを支払い、そのお金の多くがAIモデルプロバイダーに渡ることになるからです。しかし、年間2億ドルの収益は驚異的な数字で、その成長は信じられないほどです。特にモデルが安くなっていることを考えると、時間とともにマージンは大幅に良くなる可能性が高いです。この評価は多くの意味があります。
では、OpenAIがWindsurfを買ったのは、いくつかの理由があります。まず、開発者の評判です。彼らは開発者を獲得したがっています。1.1として、Cursorが拒否したという点があります。2つ目に、開発者全体をカバーすることです。
ここで私が描いた図を覚えていますか？特にCursorはこの中間部分に位置しており、初心者と企業は必ずしも彼らによってうまくサービスを受けていないと言いました。一方でKodiumはJet Brainsの拡張機能と巨大なコードベースのインデックス作成に焦点を当て、企業をうまく扱いました。初心者はより多くWindsurfの世界にいます。
そしてOpenAIがここで焦点を当てているのは、中間でも端でもなく、スペクトル全体をどうカバーするかです。これがOpenAIが考える方法です。一番端にはChat GPT、おそらくバイブコーディングツールなどがあります。彼らはそこにはあまり投資していませんが、Chat GPT Plusのキャンバスはコード関連の初心者には適しています。
今はWindsurfが少し先にあります。これは実際にプログラムをダウンロードして作業したい人々のためのものです。Codeexがあります。Codeexに詳しくない場合、これはOpenAIのものです。私がCloud Codeのクローンと呼ぶのを彼らは好みません。なぜならCloud Codeの前に構築されたからです。ただ、その後に登場しただけです。しかしCodeexはCloud Codeと非常によく似ています。
コードベースに変更を加えるために実行できるCLIです。オープンソースであるだけでなく、適切にApacheライセンスのオープンソースでもあり、さらに他のプロバイダーからの他のモデルもサポートしています。明らかに、OpenAIのサポートは少しネイティブですが、D-providerを使用して、他に使いたいものにもアクセスできます。
しかし、彼らが特定のプロバイダーの名前をここに入れなかったことに気づくかもしれません。まるで彼らが戦うために構築した特定の企業があるかのようです。Codeexはチェーンの上の方にあります。そして一番端にはKodiumプラグインエコシステムがあります。Windsurfの目標は、OpenAIが持っていた開発者ツールに存在した特定のギャップを埋めることです。
これは非常に興味深いです。スペクトルをカバーしたい場合、すべての開発者をカバーしたい場合、そしてツールとプロダクト提供に特定のギャップがあることに気づいた場合、Windsurfの買収は多くの意味があります。このボックスのためではなく、このボックスとこのボックスの両方が有用であり、両方を持つことができれば、それは彼らにとって非常に良いことです。
考慮すべき最後の点はOpenAIの評価です。まだ正式に締め切られていない最後の増資は、3000億ドルの評価で400億ドルの資金調達です。この買収は30億ドルの買収になります。OpenAIは3000億ドルで400億ドルを調達したばかりです。
これはOpenAIが自社の価値の約10％を放棄したことを意味します。実際はもう少し多いです。簡単な計算で約12％としましょう。彼らは自社の価値の約12％を外部に与えました。これは、この資金調達の前にOpenAIの50％を所有していたとすると、12％が外部に渡ったことになり、その50％は今約6％少なくなっています。概算で44％になります。これが希薄化の仕組みです。
より多くのお金を持ち込むと、既存の割合、既存の所有権が希薄になります。では、ここでの数字を見てみましょう。30億ドルの買収、3000億ドルの評価。この買収を行うために、Open AIの1％がWindsurfと交換されています。
彼らは効果的に、現在WindsurfとKodiumに存在するすべての所有権を取得しています。したがって、創設者が半分を持っている場合、彼らのWindsurfの半分は現在OpenAIの5％になります。すべての投資家も同様の変換をすることになりますが、この買収は大部分が株式になる可能性が高いです。現金の一部があるかもしれません。
彼らはこの400億ドルのうち10億ドルを現金として持っているかもしれません。彼らは株式を与えずに純粋な現金取引を行うこともできますが、それはあり得ません。しかし、これは現在OpenAIの1％のためです。つまり、純粋にパーセンテージで考えると、OpenAIにとってそれほど大きなリスクではありません。それは100分の1のリスクです。
彼らはこのために自社の1％を放棄しています。そして、これが彼らを大いに助けるパーセンテージのチャンスはありますか？はい。1％のトレードオフ、もし私が自分のビジネスの1％を放棄して、開発者が私の製品を使用する可能性を大幅に向上させることができるなら、私はすぐにそれを行うでしょう。このように考えると、評価は重要ではありません。OpenAIは戦争の財源の1％、自社の価値の1％を放棄して、開発者の世界で成功する可能性を高めています。
これが彼らの考え方です。とはいえ、OpenAIの1％を放棄して、せいぜい4.5％から5％の開発者を得るのは少し奇妙に感じます。しかし、彼らができる絶対的に素晴らしい動きがあり、その可能性があると思います。これは私の狂った陰謀論です。ここに戻ります。
OpenAIは開発者を獲得するためにかなり懸命に働いています。Codeexはその優れた例です。Codeexは、真にオープンソースのCLIコードアシスタントツールの中で最高の一つであり、真に完全にオープンソースです。OpenAIは実際には本当にオープンではないというミームがありますが、彼らが非常にオープンで非常に柔軟になる新しいオープンソースモデルに一生懸命取り組んでいることを確かに知っています。
OpenAIはオープンソースに非常に興味を持っているようです。それが開発者と開発者の評判に利益をもたらす場合です。私はこれが絶対に狂った考えだと思います。OpenAIはWindsurfをオープンソース化するかもしれません。今、WindsurfとCursorの両方のフォークの価値は、それらがVS Codeのすべての欠点を修正することにあります。VS Codeはエージェンティックフロー、インラインコード編集、そしてこれらすべてのものに対する適切な拡張性を持っていないからです。
もしOpenAIがWindsurfを買収し、もはやお金を稼ぐことに成功する必要がなくなり、WindsurfがOpenAIに多額の現金を印刷することではなく、開発者を獲得することが彼らの目標であれば、彼らはこれを行うことができると思います。どちらにも行くことができますが、彼らの目標が開発者に彼らをもっと好きになってもらい、開発者が時間をかけてOpenAIベースのものに手を伸ばす可能性を高めることであれば、これは彼らがCursorを打ち負かす可能性のある一つの方法だと思います。
そして私はここに本当にチャンスがあると思います。チャットからの本当に良い質問です。マイクロソフトとの関係を損なうことにならないでしょうか？詳しくない方のために説明すると、マイクロソフトとOpenAIには長年の関係があります。彼らの間には多くの秘密が交換されてきました。マイクロソフトからの多くの助け。マイクロソフトからの多額の現金。マイクロソフトからの情報。
今月初め、楽しい発表を見ました。マイクロソフトはXAIのGroモデルをAzureでホストする準備をしています。現在、Azureにあるモデルのセットは非常に限られています。主にMestralのオープンソースモデルのセット、Deep Seekなどのオープンなものですが、OpenAIモデルと誰も使用していない多数のAzureモデルもあります。
しかし、T3チャットを含むAI企業にとってのAzureの現在の価値は、冗長性のためにどこか他の場所でOpenAIモデルをホスティングすることです。現在、世界で03 Mini、O4 mini、4.1などのモデルをホストできる唯一の場所は、OpenAIの公式APIを呼び出すか、Azureを使用するかのいずれかです。これがあなたの選択肢です。
では、なぜマイクロソフトはOpenAI以外との最初のパートナーシップをGrock、イーロンのAI企業と結んでいるのでしょうか？特に注意を払わなくても、イーロンのAI関連とOpenAIの間の深い憎しみについて知ることができます。イーロンはOpenAIについて多くを語ります。
これは明らかにマイクロソフトとOpen AIでの騒動を引き起こそうとする試みであり、マイクロソフトが足を踏み出して、「私たちは自分たちのやり方でやっています。もうあなたたちは私たちをコントロールできません」と言うためのものです。本当に面白いのは、サムとサティアがOpenAオフィスで一緒に過ごし、翌日写真を撮ったことです。
そのため、これはマイクロソフトからの一種の交渉戦術、一種の交渉術だとほぼ確信しています。かなりクレイジーなものでもあります。では、マイクロソフトとの関係についての質問に対しては、その関係はすでに終わっており、Windsurfをオープンソース化することは、彼らがそれを行う際にマイクロソフトを考慮にさえ入れていないと思います。
それは全く異なる経営者の戦争が行われているのです。要約すると、ユーザーベースを考えると買収評価はやや不条理だと思いますが、OpenAIの割合として表すことを考えると、また開発者とその使用ツールのスペクトル、そしてOpenAIの実際の目標が開発者に愛されることであると考えると、より意味があります。それは開発者が彼らのものを多く使用するためだけでなく、AnthropicがやってきてDev（開発者）を獲得するという完全なカオスを防ぐためでもあります。
これはAnthropicを締め出すための防御的な動きです。これは開発者との立場をより良くするための感情的な動きです。これは初心者からエンタープライズまで開発者スタックを所有するための市場統合の動きです。これは潜在的に素晴らしいオープンソースの動きでもあります。彼らがCursorに勝つと思いますか？いいえ。それをオープンソース化することがCursorに本当の脅威を与える可能性があると思いますか？絶対にイエスです。
これが今回言いたいことのすべてです。皆さんがどう思うか興味があります。この買収は不条理でしょうか、それともある程度意味があるのでしょうか？
コメント