49,131 文字
こんにちは、Vergecastへようこそ。Facebookが何であるかを知ることは驚くほど複雑ですが、それについて詳しく説明していきます。私はあなたの友人ニルジャです。デビッド・ピアースもいます。
やあ、Facebookが何であるかを説明しようとすると、とても短いポッドキャストになるか、あるいは史上最長のポッドキャストになるでしょうね。
アレックス・ヒースもメタの反トラスト裁判から直接来ています。どうですかアレックス？
僕はただここでMiwee（ミウィー）でくつろいでるだけですよ、みんな。入ってきてよ、水は温かいから。
反トラスト裁判の最高の部分は、独占を非難された企業が馬鹿げたことを競合他社だと主張することです。コムキャストは「赤外線インターネットは我々の光ファイバーネットワークの本当の競合相手です」と言うようなものです。彼らはいつも「私たちはとても無力で弱い」と言います。メタも法廷で他のネットワーク、例えばMiweeなどについて全く同じことをしています。
アレックスはローレン・ファイナーと一緒に法廷にいて、マーク・ザッカーバーグが今週長時間証言台に立ちました。それについて話しますが、驚くべきことに、その間にGoogleのアドテック反トラスト訴訟で判決が出て、裁判所はGoogleがアドテックで独占状態にあると裁定しました。思い出せませんが、以前デビッドにその裁判に行ってもらいました。デビッド、簡単にその裁判がどんなものだったか教えてください。
ローレン・ファイナーが私よりもずっと多くその裁判に出席したと言っておきます。私は彼女ができなかった数日間だけ行きました。ある時点で、人々が広告取引所の仕組みを説明するのを聞くのに十分な時間を費やすと、「もうこれ以上できない」と思って退出したくなります。
基本的にこの訴訟は3つのことについてでした。1つ目はGoogleが広告技術の独占を買収によって獲得したかどうか。2つ目はGoogleが基本的に広告パズルのさまざまな部分を違法な方法で組み合わせているかどうか。3つ目は基本的にGoogleが検索エンジンとして、インターネットの残りの部分の発行エンジンとしてのGoogleの広さが、広告の仕組みにこれほどの力を持つべきではないかということでした。
彼らは広告スタックの深いテクノロジーについて何週間も訴訟を行いましたが、本当に重要なのは、Googleはインターネット上の広告を本当に実質的な方法で所有しているということです。特にオープンウェブに関して、Googleは基本的にあらゆるものの背後にある広告エンジンであり、長年にわたってこの分野のすべての市場を支配してきました。圧倒的な問題は、それが独占なのかということでした。
実際、これは私たちが経験した中でも最も率直な独占訴訟の一つになりました。Google検索が独占かどうかという問題は本当に複雑ですし、メタが独占かどうかも複雑です。しかし定義的にGoogleが持っていて行ったことは、独占について話すときの中心にあるものです。それは非常に興味深く、私がこの事件から離れるときに「Googleはこの訴訟に負けると思う」と思った理由の一部だと思います。
また、Googleが負けた他の反トラスト訴訟と比較すべきでしょう。Googleは以前、検索での支配に関して裁判所によって違法な独占と宣言されました。その訴訟は「救済措置」の段階に進んでおり、どうするかを決めることになっています。政府はGoogleにChromeとおそらく他のものも売却させたいと考えていますが、Googleはそうしたくありません。そして今回の裁判では、裁判官がGoogleは広告において様々な形で違法な独占状態にあるとの意見を出しました。これも救済措置の段階に進むでしょう。
これらすべてはメタの反トラスト訴訟が文字通りリアルタイムで進行している間に起こっています。私たちが話している間も、あなたがこれを聞いている間も、それは常に進行しています。そしていつか将来的にはAppleの反トラスト訴訟もあるでしょう。これはレナ・カーンとジョナサン・ケイナーによる取り組みが、トランプ政権内で一度に起こっていることです。
特にGoogleは今、2対0で負けています。大きな、意味のある方法で。GoogleはEpicがAppleとGoogleを反トラスト問題で訴えた時も負けました。Appleはある程度切り抜けました。Googleは単に悪い弁護士を持っているのでしょうか？
これをメタと比較検討することに興味があります。私の読みでは、Googleの「オープンさへの取り組み」（引用符付きでオープンさと言いますが）は、Androidでもウェブでも、Google以外の多くのものに影響を与えなければならないということです。Androidではサムスンなどを説得する必要があり、検索では多くのウェブサイトを説得して検索に参加してインデックスに登録させる必要があります。広告ネットワークでは多くの出版社や広告主に参加するよう説得する必要があります。
そしてそれを行う過程で、影響力を利用し、そこにはメール、取引、会議の記録、契約などがあり、「このノブを回せば出版社はこうする」というGoogleの幹部たちのやり取りがすべて記録されています。彼らがそうしたという証拠がすべてあります。一方でAppleやMetaでは、ティム・クックやマーク・ザッカーバーグは「私は数字を上げないよ、それは何かのプロダクトマネージャーがやることだ」と言い、それで終わりです。
Googleは自分の望むものを得るために取引をしなければならないため、常に構造的に不利な立場にあると思います。過去20年間のGoogleのビジネス上の成功は、この独占の考え方、つまり製品を結びつけて別の分野で影響力を得るということに結びつけることができます。そのため、司法省が特にChromeとAndroidの変更を求めているのです。
ただし、このアドテック訴訟はGoogle検索の広告を攻撃しているわけではないことを明確にしておくべきです。これは実際にはビジネスのずっと小さな部分です。私が見た統計によれば、彼らが他のウェブサイトに配信する広告の10〜12％程度だと思います。この訴訟が具体的に対象としているのはそれです。
そしてその数字はますます小さくなっています。Googleは検索でお金を稼ぎ、ショッピングでお金を稼ぎ、YouTubeでお金を稼いでいます。ウェブ全体を収益化するエコシステムの部分は、デビッドが話していたところですが、その数字は小さくなっていますが、最も圧力がかかっている部分でもあります。なぜならGoogleは、私たちが今知っているように、そこで独占状態だったからです。
これが私が意味するところの、より率直な独占事件です。他の多くの事件が直面したのは、自分のビジネスにとって良いことをすることと独占行為の違いは何かということです。それは特に無料の製品のような場合には、実際に理解するのが難しいことです。検索エンジンを改良して競合他社に害を与えた場合、それは独占維持なのか、それとも良いビジネスなのか？実際にそこでの線は非常に微妙で、理解するのが明らかに簡単ではありません。
しかしこの事件では、事件の基本的な判断は、Googleが広告スタックの広告主が使用する部分、出版社が使用する部分、そして両者を接続する部分を所有していたということでした。これらは3つの別々の製品であり、Googleはそれらすべてを所有していました。基本的に、それらのいずれかで良い体験を得る唯一の方法は、それらすべてを使用することでした。
そしてこれは裁判全体を通じて専門家の意見として繰り返し述べられたことですが、これらの製品は最悪だけれど、より悪くより高価であっても、それらを使わざるを得ません。なぜなら一つでも、あるいはすべてを使わなければ、一つも得られないからです。これは独占です。これは鉄道と列車のように、私たちが独占の結びつきについて話すときの最も古典的なバージョンです。
それは「なぜ誰もあなたの検索エンジン以外を気にしないのか」という意味よりもはるかに率直です。
裁判所の意見から結論を読みますね。「10年以上にわたり、Googleは契約ポリシーと技術的統合を通じて、パブリッシャー広告サーバーと広告取引所を結びつけてきました。これにより同社はこれら2つの市場で独占力を確立し保護することができました。Googleはさらに、顧客に反競争的なポリシーを課し、望ましい製品機能を排除することによって独占力を強化しました」
本当に面白いのは、ショーの冒頭で「Facebookとは何か」というジョークを言いましたが、これの多くは「市場とは何か」ということに帰着します。市場は検索であり、TikTokで検索する人々との競争なのか？そして存在論的な地雷原に陥ります。しかしここでは非常に単純です。広告を表示するもの、広告主が支払う入札を取得するもの、それらをすべて結びつけるシステムという3つの製品しかありません。それらを他のもので置き換えることはできません。それらは文字通りのソフトウェア製品で、置き換え製品が何であるかを知っていますが、Googleがそれらをすべて殺してしまったので存在しません。
これは話すのが簡単な方法で非常に率直ですが、それはまたアドテックであり、多くの人を既に失ったと確信しています。問題は、これがお金だということです。それはGoogleのお金の小さな部分ですが、オープンウェブを支えるお金であり、オープンウェブはGoogleです。検索するものがないGoogleの検索は良い製品ではありません。誰もがオープンウェブ全体で行っているGoogleのAIトレーニングは、このエコシステム全体を潰せば機能しません。
それが起こっている理由の一つは、この判決によれば、Googleがより多くの価値を抽出し、それを出版社に還元していないからです。ちなみに我々は出版社を運営しており、DFPを使用しており、我々の幹部はこの事件の結果に非常に興味を持っています。我々はそれからは遠く離れています。Vergeのウェブページを見ると、我々が作るものと広告がありますが、広告は別のチームによって運営されており、文字通り他のコンピュータがすべてGoogleのシステムに結びついています。
本当に私に印象的だったのは、アドテックは本当に複雑で、Googleを回避するための純粋なハックに満ちていることです。これは猫とネズミのゲームのようなもので、それは素敵ですが、それはまた広告の人々が規模でペニーを抽出するために広告をしているだけです。
基本的な仕組みは、Vergeのウェブページを読み込むと、記事はWordPressから来ますが、広告はすべて別のシステムから来ます。doubleclick for publishers（DFP）は決定で常に言及されているものです。それは「広告スペースがあります、誰か買いたい人はいますか？このウェブサイトで見つけたこの層に提供します」と言います。広告主はそれに入札することになっており、スペースと規模に最も高い入札をした人が勝ち、または勝つはずです。
Googleでここで起こっていたのは、デビッドが言ったように、彼らがすべての相互接続システムを所有しているため、常に自分たちに有利な条件を作っていたということです。彼らは我々に広告を配信するソフトウェアを運営し、中間のブリッジソフトウェアを運営し、広告主が購入するサプライソフトウェアを運営しています。
私に印象的だった2つのことは、彼らが持っていたポリシーです。それはオークションですが、Googleには「first look（先行権）」というポリシーがあり、出版社はすべてのインプレッションに対してGoogleに最初の拒否権を与えることが要求されていました。つまり「これをオークションに出す」と言うと、Googleが「欲しい」と言えば、それで終わりでした。さらに「last look（最後の一見）」というポリシーがあり、入札する前に他のすべての入札を見ることができました。
これは素晴らしいビジネスのように聞こえますね。それはお金を生み出しました。すべてのGPUはどこから来たと思いますか？オフィスにはスライドがあり、すべてそこからです。我々はPixelスマートフォンを理解できないかもしれませんが、これはお金を生み出しました。そして出版社がそれを止めようとするたびに、彼らはハックを行いました。Googleの広告サーバーにオークションを開く前に自分たちのオークションを実行し、そしてGoogleはそれを閉鎖する方法を見つけました。それがネズミと猫のゲームのレベルでした。
収益は下がり、Googleの検索トラフィックも下がっています。Googleが構築したウェブが死にかけていて、我々が見ることができる圧力の下にありますが、それはまたこの巨大な収益圧力の下にもありました。もしGoogleがウェブの多くを燃料として供給する広告配管の制御を失えば、次は何が起こるのでしょうか？
希望的な見方では、広告技術の大規模な市場が生まれるということです。数年前、ヘッダー入札と呼ばれるものへの大きな動きがありました。これは基本的に、Googleだけがリアルタイムで広告に入札できるのではなく、すべての人が平等にアクセスできるようにするというものでした。これは広告主が欲しいものを得て、それに最もお金を払うことを意味し、みんなが勝ち、お金は流れ続けます。理論的にはそこに行くのです。
これらのものを機能させる実際の技術は存在しますが、Googleが自社のシステム内にすべての供給と需要を徹底的に吸収してしまったため、それを解き放てば、理論的には広告主はより良い広告の配置を得て、より良いパフォーマンスを得ることになります。出版社はコンテンツに対してより多くのお金を得ることになります。
問題は、それが実際に機能する現実があるかどうかです。Googleは非常に先を行っています。この裁判で何度も話し合われたことの一つは、切り替えコストがいかに高いかということでした。Googleが競合他社の2倍の料金を請求していることを知っている企業でも、より良い製品であると誰もが認めていますが、プラットフォームを移行しようとすると本質的にすべてのお金を無駄にすることになるため、離れる手間をかける価値がないのです。
Googleの賭けは常に「離れるのが面倒すぎるから人々は留まる」というものでした。そしてこれらすべてにもかかわらず、それが起こる本当のチャンスがあるようです。Googleはパイプラインの一部をスピンオフするように強制されるかもしれませんが、実際にはそれほど多くのことが実際に変わらない可能性が非常に高いです。
決定からデビッドが言っていることを裏付ける引用があります。「直接的な価格証拠は、Googleが競争レベルをはるかに上回る価格設定を収益性高く行えることを示しています。なぜなら十分な顧客がそれらの製品を購入し続け、他には行かないからです。」彼らは単に価格を上げていて、切り替えコストが高すぎました。
これは最も古典的な独占の動きです。みんなを取り込んで、彼らが離れられなくなったら価格を上げるというのは、それが独占の定義です。Adex（Googleの製品の一つ）の比較的高い市場シェアは、他の広告取引所に存在する参入と拡大の高い障壁と併せて見ると、Googleが独占力を持ち、維持し続けているという結論を支持しています。
そしてパズルの最後のピースは、Googleはまた検索による需要も持っているということです。彼らは別の裁判所によれば、そこでも独占を持っています。裁判所は「あなたはすべてを切り替えることができますが、この大量の広告主はすでにGoogle検索を購入しており、Googleは単にこの他の製品を横から売っている」と言っています。
こちらが引用です。「Googleは、この比類のないグループの主に中小規模の広告主を集めることができました。これは大部分、別の地方裁判所が一般検索サービスと一般検索テキスト広告の市場でGoogleの独占力の源泉であると認定した検索の支配力によるものです。」
より高いレートを返すより良いシステムを構築できたとしても、Googleはアドテック市場の支配を検索での支配に結びつけ、人々は検索広告を購入しており、彼らは「ウェブ全体に広告を掲載したいですか？」と言い、人々は「はい」と言い、Googleはそのすべてのお金も抽出します。
これでGoogleにとっての本当の脅威があります。あなたが言っているのは、実際にこれらのすべてのものはそれらが結びついているからこそ非常に強力だということです。検索と、ウェブの残りの部分にAdwords広告を購入することは、検索用の広告製品を構築するのと同じ方法で、実際にはより簡単で速く効率的です。
いま検索の真ん中に大きな穴が開きます。そこで何が起こるかについて大きな疑問があり、アドテックスタックを開放することを強制されています。もし私がGoogleなら、これをこのオープンウェブ広告システムからの小さな収益部分への脅威として見るだけでなく、これも検索広告に直接巻き戻されることを考えるでしょう。それがGoogleにとって本当のお金です。
また、何を検索するのかという問題もあります。このやり方でウェブを殺してしまったら何を検索しますか？SEOの圧力をかけ、AIスクレイピングの圧力をかけ、検索でのAI回答の圧力をかけ、これほどの収益圧力をかけたら？収益性高くウェブページを作ることは、それが我々のビジネスですが、狂気のようなものです。
私はさまざまな種類のメディア幹部、プラットフォーム幹部、Squarespace CEOに「なぜ誰かがウェブサイトを作るのか」と尋ねましたが、その答えは本当に「eコマースをするため」だけです。TikTok shopで製品を売りたくないからウェブサイトを作り、プラットフォーム料金を支払わないようにユーザーをウェブサイトに誘導します。
これはGoogleにとって悪夢です。なぜなら新しい情報はプラットフォームに発行されていますが、それらはGoogle検索クローラーやGoogleのAIシステムに対して明確に閉じられているからです。それは我々全員にとって悪いことです。なぜならオープンウェブは毎日見ることができるこのすべての圧力の下にあり、すべての新しい情報はTikTokにあり、それはInstagramと話さず、それはXと話さず、そこには本当のことがあります。Googleの未来が危機に瀕していますが、インターネットの未来も危機に瀕しています。なぜならオープンシステムは存在しなくなりつつあるからです。
もし私がスンダル・ピチャイだったら、政府がそれを先にやる前に会社を分割する許可をラリー・ペイジに丁寧に求めるでしょう。それが私がすることです。「YouTubeを売却し、YouTubeが独自のものになるようにし、オープンさについての我々の自己概念全体が閉鎖されたシステムに負けないように、このウェブの問題を修正しようとするでしょう。もし我々がオープンさを失ったら、我々自身がそれを存在から潰したために、それは単に我々の過ちになるでしょう。」
彼らがそれをするとは思いません。メタの裁判で彼らが自社を分割することについて考えていることがあることを学びました。すべての経営者にそれを自分の条件で行った方が、政府がそれをあなたのためにするよりも良いと言うでしょう。しかし、Googleは2つの異なる地方裁判所が2つの異なる救済措置フェーズで彼ら自身の結論に到達するよりも前に、自分たちでそれを行う方がいいかもしれない点にあります。
Googleにとって、あらゆる面で重要な時期のように感じます。世界最高のビジネスを構築するために使った独占力を失っており、OpenAIとAIが検索を侵食し、内部文化の問題もあります。過去1年間たくさん書いてきました。Googleはこの課題に立ち向かう必要があり、そうでなければ我々が知るGoogleの終わりかもしれません。
それは絶対に我々が知るGoogleの終わりです。構造的にはすでにそうです。関連性の面、力の面、Googleが常にビッグテックのマウントラシュモアにいるという面で、彼らは脆弱に感じます。
最近、それは少し前に起こったのに我々が気付かなかっただけなのかと思っています。確かに関連性と市場の力という点では、まだすべての頂点にありますが、長い間Googleがどのような会社だったかについて考えています。多くの人々がGoogleを応援したのは、Googleが自分自身を「ウェブがオープンでアクセスしやすいものとして勝つことでGoogleも勝つ」というように設定したからです。
ほとんどの人はそれを良いことだと見ていました。Googleは「オンラインになる人々を助け、インターネットで何かをする人々を与え、多くのことへのアクセスを与えたい。我々は大金を稼ぐだろうし、それは結構な取引だ」と言っていました。それは結構な取引でした。ミッションステートメントは「世界の情報を整理し、普遍的にアクセス可能にする」というものでした。
私はその最後の部分が業界全体とGoogleに対する多くの善意を生み出したと思います。そしてこれらの独占訴訟が示しているのは、一度お金が入ってくると、それは実際には誰もが普遍的にアクセスできるようにすることではなく、どのように我々が使用し、支配を維持するために結びつける製品の集合体に利益をもたらすかということでした。
ある時点で、Googleはインターネットにとって良いものではなくなり、それに気づくのに長い時間がかかっただけです。うわー、それはしばらく考えないといけないですね。それは本当にGoogleを含むすべての人のGoogleの概念に反しています。私はここ数年、誰よりもGoogleに厳しかったですが、会社内にはまだ理想主義があります。
アレックスが指摘していることは、会社のお金の側面は長い間理想主義を捨てていたということです。それは単にサメの集まりです。それが広告です。広告の人々に会ったことがあれば、彼らは単にサメです。彼らは単にあなたにスポーツカーでネイルポリッシュを売ろうとしています。それは素晴らしいですし、私はそれらのものが好きですが、Googleの素晴らしい製品を作り、そのお金を何らかの奇妙なアイデアや健康問題を検出できるコンタクトレンズのようなものに注ぎ込むという理想主義は、それらのどれも機能し始めなかったため、消えていきました。
彼らは検索以外にお金を稼ぐ何かを見つけられなかったので、この非常に特定の方法で検索にネジを締めました。そしてオープンさはこれらの反トラスト訴訟での彼らの弱点となりました。私が言ったように、もし私なら、これはGoogleの抜本的な再発明の時だと思います。特にオープンウェブは保護する必要があると言います。なぜなら、もしそれが死ぬか、情報を作る新しいアイデアを持つ次の人がウェブ上でそれをやらないことになれば、それは死です。それは単に死です。
去年スンダル・ピチャイに「なぜ誰かがウェブサイトを始めるのか」と尋ねたと思いますが、彼は「まあ、我々にはYouTubeがあります」と言いました。それは良くないです。それは死です。そして、ウェブが検索を存在させる方法で存続し、また情報がオープンな方法で公開されるようにするフィードバックループを保護するために何かをする必要があります。
どうなるか分かりません。救済措置の段階があり、検索の救済措置の段階があります。Googleのこの存在論的問題がメタも反トラスト裁判に直面している週に登場するのは驚くべきことです。そして彼らはほぼ正反対の立場にあるようで、政府はFacebookが何であるかさえ説明できません。
私たちがこれについて話しているのは面白いですね。私は法廷にいたので、電話を持ち込めないため、ずっとメモを取っていました。実際にザッカーバーグはGoogleについてたくさん話しました。FTCが基本的に「InstagramとWhatsAppが別の会社でも同じように成功したと思いますか？」と尋ねていて、Googleが主な例でした。
正確な引用はありませんが、彼は「能力と実行は別物だと思います」と言いました。基本的にGoogleの組織構造について批判し、「彼らは技術的に優れていると思います。時々彼らが下す決断に戸惑うことがあります。彼らには能力があるのに、組織的に課題があると思います」と言いました。これらの2つの訴訟が続けざまに起きていることを考えると、後から考えると面白いですね。
メタの訴訟について話すべきですね。Googleがどうなるかは分かりません。二つの救済措置フェーズがあります。なお、Googleは上訴すると言っており、声明で「訴訟の半分に勝った」と述べています。厳しいことを言うのは嫌ですが、3つの訴因のうち、Googleは1つが却下され、他の2つで敗訴しました。技術的には1/3ですが、注意したいと思います。
少し負けることと大きく負けることは、このような訴訟ではあまり違いがありません。GoogeがAdexとDFPを売却しなければならないなら、彼らは大きく負けており、それが彼らが直面していることです。しかしメタの訴訟は魅力的です。マーク・ザッカーバーグが明らかに我が国の法廷でデコーダーを生中継しているだけでなく、メタが製品を結びつけてより強力なエコシステムを作っているという契約上の証拠がないのにもかかわらず、誰もがそれを知っているからです。
Instagramで息をするだけで、あなたがボタンを押し終える前にそのコンテンツが5つの異なるプラットフォームに表示されますが、メタがそれらをすべて制御しているので大丈夫です。政府はこの事件で本当に苦戦しているようです。
まず、そこにいたのがどんな感じだったか話したいと思います。なぜなら、このような裁判に出席することには美しく平等主義的なものがあるからです。ザッカーバーグは大統領のように移動し、多くのボディーガードがおり、地球上で3番目に裕福な男性です。ボスバーグ首席判事のこの米国DC地方裁判所で、10分の休憩中に、彼はエルサルバドルの国外追放に関するトランプ政権を法廷侮辱罪で訴える可能性があると提出しました。彼はたくさんのことに関わっています。トランプは彼を「左翼の狂人」と呼んでいます。
ザックがいるだけでなく、法廷のセキュリティは非常に厳重でした。彼がその事件を担当していたからです。他の記者仲間と一緒にいて、最初の朝、カメラの大群や一般の方々の列を期待しましたが、これは公開の法廷で誰でも入れます。この国では文字通り、この法廷に歩いて入ることができることを皆さんは知っているかどうか分かりません。
余談ですが、Google検索裁判で毎日法廷に座って本を読んでいた男性がいました。なぜその男性がそこにいたのか説明できませんが、彼はカーゴのカーキパンツを着て、ジョン・ギシャムの小説のような本を毎日法廷で読んでいました。なぜか分かりません。
保安官は非常に厳格で、電子機器は禁止でした。ニューヨーク・タイムズのマイク・アイザックがMetaのレイバンを着用していて、「それは録画していますか？」と言われ、追い出されそうになったことが面白かったです。
それはすべてが展開するのを見ていて、その儀式と儀礼すべてが非常に素晴らしかったですが、また政府のこの部分が今のところ機能しているようでした。Metaには高額な派手な弁護士がすべていて、FTCのチームはかなり若かったです。みんなが30代のように見えたのに驚きました。両サイドの二分法を見るのは興味深かったです。
それは文字通り私と他の数人の記者だけで、FTCの議長であるファーガソンの後ろに座っていました。彼は報道陣と話そうとせず、私たちを見ようともしませんでした。それが部屋にいるような感じでした。それは首席判事の部屋なので非常に壮大でした。
ザッカーバーグが入場するのを見て、彼はまだボディーガードの一人を部屋に連れてきますが、彼が一般人のように規制されるのを見るのは面白かったです。彼は最初に去るとか最後に来るとかできません。彼は肩を並べて皆と一緒にフィルターアウトします。それは素晴らしかったです。
しかし事件自体について、DCを離れて、私は政府がソーシャルメディアがどのように機能するかを理解していないという印象を持ちました。これは残念です。なぜなら、米国であるなら、Metaの力についてとても興味深い質問をすべきだからです。一社がこれほど多くのソーシャルメディアを所有し、基本的にこのレベルで根本的に言論を制御すべきかという問題です。
残念ながら、彼らが攻撃している方法は意味がありません。実際にインターネットを使用する人ならこの事件を見て、意味がないと言うでしょう。基本的にFTCは、反トラスト事件では市場を定義する必要があります。これがこの事件が苦戦し、最初に却下された理由です。判事はFTCが市場を適切に定義していなかったと判断しました。
彼らはアメリカでMetaが競争している市場と考えるものを絞り込みました。その市場にあるアプリは他にどれなのか知りたいですか？その市場が何だと彼らが考えているのか説明してほしいです。これについてたくさん読みましたが、説明できません。しかし、あなたは法廷に座っていたので、彼らはこの市場をどのように考えていますか？
彼らはそれを「個人的なソーシャルネットワーキングサービス」と呼ぶものに絞り込みました。私はソーシャルメディアを15年間カバーしていますが、これを聞いたことがありません。この事件は以前に却下されたことを追加情報として言っておきます。レナ・カーンのFTCがこの事件を提起し、ボスバーグ判事はレナ・カーンのバージョンの事件を「市場が不明確で意味がない」として却下しました。
トランプのFTC議長のアンドリュー・ファーガソンがマーク・ザッカーバーグがホワイトハウスに毎日来ているにもかかわらず、この事件を担当しています。彼はレナ・カーンが通過させたすでに混乱した定義を修正するためにこの定義に落ち着きました。
また、これがバイデン政権の訴訟だったという説もありますが、実際には最初のトランプ政権下で最初に提起されました。これで3つの政権を経ています。これが彼らの考えです。基本的にMetaは友人や家族間の共有で競争しており、それが彼らがMetaを分割すべきだと言っている市場です。
この市場にあるアプリを当ててみてください。Facebook以外で。Snapchatは良い選択です。Snapchat以外にもう一つあります。既にMetaが所有しているメッセージングアプリを考えてしまいますが、それが問題の一部です。メッセージングではなく、友人間での共有です。いいえ、我々の政府によればそうではありません。
Snapchatともう一つだけです。Tumblrではなく、Miweeでしょうか？Miweeとは何か知りません。以前あなたがそれを言ったのを聞いただけです。面白いことに、Metaの主任弁護士はスタンド上でマーク・ザッカーバーグにその質問をし、彼は「知らない」と答えました。「この事件の前にそれについて聞いたことがありますか？」と聞かれ、「いいえ」と答えました。
私はメールをチェックしましたが、実際に過去10年間でMiweeから営業のメールを受け取っています。彼らには何らかのブロックチェーンの角度があります。ティム・バーナーズ・リーが関わっており、TikTokをブロックチェーンに載せようとしているフランク・マッコートも投資家です。それがMiweeです。彼らは世界中で約2000万人のユーザーがいると思います。私はそれを使ったことがなく、それを使った人に会ったこともありません。しかしFTCによればそれが市場です。
表面上、それは馬鹿げています。他の反トラスト記者と話していて、彼らはこの仕組みがどのように展開するかをより知っていますが、判事は自分の好きなように市場を定義できるそうです。FTCの市場が必ず固まるわけではなく、Metaの反論が固まるわけでもありません。判事は「君たちは両方間違っている」と言うかもしれません。そして彼らはおそらくそうでしょう。
しかし、私はMetaの議論の方をもう少し信じています。彼らはTikTok、iMessage、YouTube、X、Telegram、Signalなどすべてで競争していると言っています。ザッカーバーグは特にYouTubeとTikTokが彼の主な競合他社であると言い、Snapchatに創業者のシェードをたくさん投げていました。「やりたかった。彼らは10年後でも10億ユーザーに達せず、やっと達成したと思う」などと言っていました。法廷で明らかになり、よく取り上げられていますが、彼は彼らも買収しようとしました。
これがFTCの議論です。彼らはネットワーク効果について、このスケールに達して多くの人々がネットワーク上にいるとき、スイッチングコストが実際にはあなたの友人があなたと一緒に来ないことであるということについても見ています。彼らはそれについて少し話しましたが、彼らの審査はかなり曲がりくねっていました。「2008年のFacebookブログ投稿で共有について書いたことを覚えていますか？」というような内容でした。
市場についてのMetaの議論はもっと強いものでした。私はFacebookがTikTokと競争していないと言う方法を見ることが本当に難しく、それを真剣に受け止めることができません。単にそうなのです。
最も興味深い証拠は実際にオープニングの議論の中にありました。Metaは内部データを表示し、当社のサイトにあります。ローレン・ファイナーと私が貢献してきたストリームがあり、皆さんはチェックすべきです。たくさんの情報があります。Metaは実際にTikTokが今年初めに禁止のためにオフラインになったとき、トラフィックが実際にFacebookに、InstagramよりもRはるかに少なく、Snapchatが一番下にあったことを示すデータを表示しました。Snapchatは約1％だけでした。
Snapchatは実際にこれについて非常に怒り、数日後に彼らの弁護士を法廷に送りました。これはMetaが一般に向けてスライドを適切に編集しなかったためでもあり、「あなたは私たちの機密情報を明らかにしている」と言っていました。Snapchatの弁護士は「誰も私たちの製品を使っていないことを誰にも言わないで」と言っています。
ちなみに、内部の話ですが、Metaはアレックスに編集されていないスライドを公開しないよう脅しましたが、私は「それは私たちの問題ではない」と言いました。編集されていないスライドをメールで送ってくれれば、それを公開することができます。これは時代を超えた話です。これは良い事件のすべてで起こったことです。
Appleの弁護士もそこにいて、彼らはMetaが彼らの機密情報を開示しないことに信頼を持っていないと言っていました。Metaは喜んでそうするでしょう。彼らはAppleを嫌っています。それがこの事件の高いレベルであり、この事件がどれだけ実際に剥き出しの政治であるかに興味があります。
私は最初の日の後にFox Businessでファーガソンを見ていて、彼は率直に「我々は2020年が再び起こらないようにするためにこれをしている」と言いました。彼はそれが何を意味するのか正確には言いませんでしたが、それはトランプ政権がザッカーバーグが選挙中に投票ドライブや郵送投票の取り組みに資金を提供した方法について非常に怒っていることを意味すると思います。彼は実際にザッカーバーグがある方法で彼がその選挙で負けたことに重要な役割を果たしたと考えています。
そして大統領のお気に入りのニュースチャンネルでファーガソンが「この事件はそれが二度と起こらないようにするためのものだ」と言っているのを見ると、それはここでの動機を示していると思います。
実質的な議論に移りたいですが、私はこの事件のすべての側面に魅了されています。なぜなら、この件について話しているGoogleの訴訟はバイデン政権下で主張され、最初のトランプ政権下で提起され、ジョナサン・ケイナーによってバイデン政権下で主張されたからです。彼は前に我々の番組に出演したことがあり、実際に彼に戻ってもらって話したいと思っています。
ケイナーに「あなたは反トラストのための司法次官です。あなたはどのようにチームを運営していますか？」と尋ねたことがあります。彼は答えを持っていました。「これが決定を下す方法です。これが私が優先事項をつける方法です。」そして彼らは非常に良かったのです。それは司法省であり、基本的に異なる上司を持つ異なる法律事務所でした。
この事件はレナ・カーンが率いるFTCですが、それは異なる法律事務所のようなものです。それが考え方です。司法省とFTCは異なる法律チームを持ち、同じ理論や同じ目標を持っているかもしれませんが、異なる弁護士、異なる法律チーム、大統領との異なる関係を持っています。司法省は法執行機関であり、FTCも法執行機関ですが、民事的な方法です。それらは単に異なるのです。
特にファーガソンはトランプ下の新しいFTC議長として、難しい立場にあります。彼の民主党委員は解雇されました。トランプは彼らを解雇したのです。彼らは彼を訴えており、それは最高裁判所に行き、大統領がFTC委員を解雇できるかどうかについての100年前の先例が再検討されることになります。
ファーガソンは変な箱の中にいます。彼には上司がいて、その上司は彼を解雇できないはずですが、解雇することが証明されており、法律を破り、最高裁判所で戦うという考えの下で、大統領は国の最高経営責任者であり、すべての決定を下すという考えです。これは真実ではありませんが、ある種の真実です。それは非常に奇妙です。
彼はこの事件を持っており、それは彼の多くの前任者によって議論されました。そして今、他のみんなもドージのために解雇されました。彼はすべてのこれらの子供の弁護士を持っており、彼は今みんなが演じなければならない炎を吐く人の役割を演じなければなりません。だから当然、彼はFox Businessに出て「私がこの事件を追求している理由は、ドナルド・トランプが2020年1月6日にキャンディバーを手に入れられなかったからだ」と言っているのです。
しかし、それはこの事件が始まった理由ではなく、この事件がレナ・カーンとバイデン下で追求された理由でもありません。それはマーク・ザッカーバーグが何度もオーバルオフィスに行って、5ドルから3兆ドルまでの数字の取引をすると言っているにもかかわらず、彼らが事件を続けている理由ではありません。数字の範囲です。それはトランプが彼を解雇したり、取引をしたり、この二党間の反トラスト運動を弱めたりするのを防ぐために、彼は「これは検閲についてだ」と言わなければならないのです。
または、アンドリュー・ファーガソンは完全にMAGAに転向し、それは検閲についてだと言っています。私は本当に知りません。しかし、それはこのすべての中の奇妙な不確実性です。あなたがそれについてどう感じるかに関係なく、彼は本当にやらなければならないことをしています。彼がただこの事件に勝ちたい熱狂者であろうと、単に政治のためだけであろうと、あなたは同じことをするでしょう。それがFox Businessで行うスピーチであり、実際に何が起こっているかについてどう感じるかに関係なく、そうするのです。
彼は世界に「J6、トランプが追放されるのを防ぐためだ」と言いますが、法廷内では検閲については何も言及されませんでした。FTCの議論の中には何もありませんでした。なぜなら、それは憲法なので、私企業は言論に関して何でも好きなことができるからです。
関連して、ザッカーバーグがスタンドにいた3日間で、Miweeの検閲について一度も言及されませんでした。
この事件は基本的に「Instagramをライバルとみなしていたのでしょうか？競争を排除するために買収したのですか？」「WhatsAppをライバルとみなしていたのでしょうか？競争を排除するために買収したのですか？」というものです。そして彼らは絶対にそうしました。
私はこの会社を長い間取材してきましたが、彼らが示していた内部メールや文書の一部は、実際に私が以前スクープした内容でした。これらの内部文書が法廷で示されるのを見るのは本当に驚きでした。そしてそれはすべて、彼らがInstagramとWhatsAppを競合他社とみなしていたということについてでした。彼らは直接の競合ではありませんでしたが、彼らはそれらがそのようになることを予見していました。
ザッカーバーグが言った「中立化」のような言葉があり、これらの有名なメールは今や長い間公開されています。私はFTCが新しい証拠を示すことを期待していました。いくつかのことがありましたが、法廷内で唯一メタの弁護団が少し身を乗り出したのは、彼らが2018年の彼の幹部チームへのメモを読み始めたときでした。そこで彼は「私はInstagramをスピンオフすべきだと思います」と言い、「企業はスピンオフされた後、より良くなる傾向があります」と文字通り言いました。
政府があなたのためにそれをする前に自分でそれをしなさいと言っているんです。あなたはこれらの政府の落第生よりもずっと賢いと思っていると思います。おそらくあなたはそうでしょう。マーク・ザッカーバーグは賢い男です。あなたの利益を満たし、誰もがお金を稼ぐ方法でそれをしなさい。あなたが自分より愚かだと思う人々がアメリカ国民のためにそれをする前に。
最初にそれをするのが、これらの企業のほとんどにとって最も賢い答えだと思い続けています。人々の見かけを満足させながらもビジネスを維持する方法でそれを行うのです。彼らがその教訓を学ぶとは思いませんし、いくつかの奇妙な分割が来ると思いますが、マークがそれを見たのは非常に面白いです。彼は「ああ、これをスピンアウトして独自のものになるべきだ」と言いました。
なぜならそれはより速く進むからです。これらの長い幹部メモを見ると、彼は素晴らしい戦略家です。2018年にバイデン政権の前に、彼は「特に民主党政権ではビッグテックは分割されるでしょう。私たちはこれを真剣に考え、計画すべきです」と彼のチームに書いていました。
彼はこれらすべてが来るのを見ていました。しかし同時に、彼は笑いながら「私は絶対にWhatsAppをもう一度買うだろう、それは素晴らしかった」と言っています。そしてそれが緊張です。彼は会社が分割されるように呼びかけられることを知っていたことを認め、FTCがそれをする議論を提示していることを認めています。
私は法廷に座って議論を見て、メタの人々を見ており、彼らは休憩に出る時に時々ハイタッチをしていました。彼らはこれはレイアップのように感じて、この事件を粉砕するだけだと思っています。それは残念です。納税者にとって、権力を説明責任に保つことは残念です。ここには本当に何らかの形で対処する必要がある力があります。
相互運用性に関してはより興味深い議論があると思います。なぜFediverseの周りにこれほどのエネルギーがあるのでしょうか？それは人々がこれらのプラットフォームの実際のコストを感じているからです。スピーチとネットワークを持ち運ぶことです。Metaのように大きなプラットフォームは相互運用性を許可する必要があるのでしょうか？それは政府に見てほしいことです。その代わりに彼らは「あなたはMiweeと競争しています」と言うのです。
私は技術とインターネットに関する私の原則と私の感じ方の間で非常に引き裂かれているので奇妙です。私はWhatsAppがMetaによって所有されていなければ、それをより使いたいと思っています。それが私の感じ方です。多くの人がそう感じています。
しかし、この裁判について私が見聞きしたすべてのことが、私をMetaに同意させます。FTCがザッカーバーグと他の証人に「あなたはこれらの会社を脅威だったから買収した」と言うのに対して、彼らは「そうですね、私たちはそれらが脅威かもしれないと思いましたが、彼らはこの会社の一部であるからこそ、彼らは今のように成功しています」と言うような多くの瞬間があります。再び、私はその議論を説得力があると思うのを嫌います。
証拠は反論の余地がありません。そして私が思うに、WhatsAppの部分が私の絶対のお気に入りです。なぜなら、そこには多くの証拠が提示されており、基本的にWhatsAppの人々は幸せだっただけということでした。彼らはMicrosoftがNintendoを買収しようとしたときのように見えました。Nintendoは「あなたのお金で私たちは何をしたいのか、一人にしてください、私たちはここで楽しい時間を過ごしています」と言うようなものでした。
アレックスはかれからきいたことがもっとあります。私の印象は、ザッカーバーグはWhatsAppの共同創設者と話し、「たくさんの機能を持ち、広告を売り、世界を引き継ぎ、大きくなりたくないですか？」と言いました。彼らは「実はそうではありません」と言いました。彼らはクレイグリストのようになりたいと言い、ザッカーバーグはそれを聞いて「クレイグリストはどのように機能するのですか？」と尋ねました。ザックは「ボスバーグはクレイグリストの人に感じる」と言いました。
もし1つのプラットフォームをジャッジ・ボスバーグのために選ばなければならないなら、クレイグリストだと思います。そしてマークは「Next doorかもしれない」と言い、「私は彼らがクレイグリストになることを望んでいなかった。私はこれが10億人以上のユーザーのプラットフォームになると考えた」と言いました。彼は文字通りWhatsAppのCEOであるヤン・クムを最初に会った後、野心がないと呼びました。
それはFTCの議論を削るものです。なぜなら、意図だけでは独占になるために何かをしたことを証明するものではないからです。政府が示さなければならないのは、Metaが競争を買収することで市場を悪化させたということです。基本的にこれらのアプリ、これらのサービスが悪化し、価格が上昇したということです。しかし無料なので、それを主張することはできません。彼らは広告の量に関する議論をしようとしていますが、法廷でも述べているように、それはあまり行き詰まっていません。
そしてザッカーバーグは「いいえ」と言うことができます。彼らは取締役会のデッキを見せており、彼らはXユーザーマイルストーンに到達すると予測しましたが、それをはるかに早く超えました。WhatsAppを今や約30億人が使用しています。これはWhatsAppのユーザー統計を私が何年も聞いていない初めてのことです。Instagramについては「ケビン・シスターロムと私は1億ユーザーに到達できると思っており、もしそうなればそれは成功だと考えていた」と言い、数年以内に10億人に達したと述べました。
InstagramとWhatsAppが有意義に悪化したと主張することは難しいです。みんながこれを聞いて、「何言ってるの？私はInstagramが嫌いよ」と思っていることは知っています。私はそれが好きですが、嫌いでもあります。それが訴訟の緊張です。人々はこれらのアプリがMetaとその動機づけがなければより良くなると強く感じていますが、市場を見ると、Pathについての話題が多くありました。Pathについてこんなに長い間考えていませんでした。
Pathについて触れようとしていました。Pathはこの裁判で多くの批判を受けました。非常に厳しかったです。なぜならザッカーバーグはPathの買収も検討していたからです。Pathは彼が買収しなかったスタートアップの例であり、それは死に、技術の歴史から忘れ去られました。彼はそれをInstagramと全く同じ方法で話しました。それが、Metaがこれを持ち出し続けた理由だと思います。
それは同じでした。「これは成長しており、人々は本当にそれを愛しており、おそらく脅威だ」と彼はInstagramについて話したのと同じ言葉で話しました。彼らが買ったものを見て、彼らが買わなかったものを見てください。それは予測的ではないかもしれませんが、相関関係と因果関係ですが、一つはInstagramで、もう一つはそうではありません。
ザッカーバーグの議論を彼自身に対して使ってみましょう。ザックの戦略メモや、彼がランダムなエンジニアにメールして「私はこのアイデアを持っている」と言い、エンジニアは「助けて」と言うメールでさえ、アイデアはいつも本当に良いです。なぜなら彼は賢く、冷酷で、以前あなたがスクープしたメールの一つで、彼は「私の洞察は、すべての世代が新しい共有メカニズムを生み出し、私はその共有メカニズムを買う必要があるということだ」と言っています。
だから私たちはFacebookで友人や家族のアップデートを持ち、Instagramは写真共有で、そして彼は明らかにWhatsAppでメッセージングが次のものだと見ました。これはFacebookとInstagramが自分自身について言うことすべてに一致します。すべてのアクションはDMにあると彼らは常に言います。
だからマークは「このメカニズムがあり、次は写真共有になると予想し、そのメカニズムを買います。最もホットなものは何か？次は明らかにプライベートメッセージングで、そのメカニズムを買います。最もホットなものは何か？」と言いました。そして彼はそれをしました。そしてPathに関連してそれが何なのかあなたに言うことができませんが、それはFacebookの全体の約束を覆すような核となるメカニズムではありませんでした。
彼らのアイデアはグラフが人工的に制限されるということだったと思います。なぜならPathは一定数の人しか追加できなかったからです。彼らはそれを一種の共有ダイナミクスのある理論に基づいていました。Pathの理論です。そしてザッカーバーグ自身のフレームワークでさえ、それは決して物事にはならなかったでしょう。位置ベースのチェックイン機能は実際にありました。それはFoursquareでした。ただ、それはすべて正にそこに座っていて、実生活の地理的な物事のようなものでした。
Pathを復活させてください。Facebookでデビッドをチェックしてください。フェデレーテッドPathが未来です。6人の友達を持つことができ、彼らはみんな「なぜ私はここにいるのか」と思うでしょう。しかし次のターン、彼らがほとんど見逃していたのは、「あなたが知らない人々からのビデオを見せたらどうか」というものでした。それが次のターンでした。それはTikTokでした。彼らはすぐにTikTokを買うことができず、いろいろな中国の問題、中国の所有権の問題があって買えなかったと言いました。
彼は誰よりも早くそれを見て、それがアメリカに来る前にも創設者と会いました。なぜなら彼はこれが来ることを知っていたからです。そして彼は「中国のことがあるからできなかった」と言い、彼らはInstagramをハードにピボットする必要があり、競争する必要がありました。
Instagramリールについてどう思うかに関わらず、それはYouTubeショーツよりもTikTokに対するより良い競争相手です。なぜなら彼らは絶対に競争しなければならず、彼らは無力で、彼らは非常に優れており、彼らはそれをするでしょう。それが政府が明確に表現できなかった市場の歪みです。もしFacebookが実際にマーク・ザッカーバーグが特定したこの新しいダイナミクスを持つInstagramと競争しなければならなかったら、物事は異なっていたでしょう。これらの会社の両方が互いに競争していたでしょう。しかし、デビッドの指摘通り、それはまだ不明瞭です。あなたは決して知ることはないでしょう。
そしてMetaの反対側の議論は非常に良いものです。「まあ、わからない。Instagramはここにある」というものです。私は反トラスト法執行のエッジケースの専門家ではなく、おそらくFTCはこの裁判を通じて最終的に何か意味のあるものを出すでしょう。
何年もの間、膨大なFacebookの内部文書やデータ分析、彼らが市場をどのように見ているかを見てきました。PRが認可したようなものではなく、私に漏れたものです。私は実際に彼らが世界をどのように見ているかの本物の評価を持っていると思います。彼らは消費時間について狂ったように考え、彼らは国連のように話し、それは人口密度のようです。「私たちはX国でXの密度にある」というように。彼らはFTCよりもはるかに広く考えています。彼らは「NetflixからどのようにWに時間を奪えるか」と考えています。リード・ヘイスティングスの引用は「私は睡眠と競争している」というものです。彼はFacebookの取締役会に約15年間いました。
それが、これらの企業がビジネスモデルが戦略をどのように形成するかを理解していないFTCに対して、このように運営する方法です。広告ビジネスモデルであれば、本当に重要なのは視聴者とそれらの視聴者をできるだけ長く獲得することだけです。そして、Metaが持つ唯一の本当の独占はそのネットワーク、そのネットワーク効果です。そして、ザックが常に戦おうとしているのは、新しいものが入ってきて、それらのネットワーク効果を食い込むことです。
それが昔のPlusであれ、この裁判で非常に多くの時間を割いたものであれ、それは非常に楽しかったです。私は本当にスタンフォードのビジネスやシリコンバレーのテック歴史のセミナーのようなものを受けているような気分でした。Google+、Path、OpenAI（後で話しますが）、Snapなど、人々をネットワークから引き離す可能性のあるもので、それは「ネットワークの崩壊」につながります。彼らは法廷でそれについて話しました。
あなたが言ったように、彼はこれらのフォーマットを認識し、「私はこれを私のより大きなネットワークにグラフ化できる。より速くスケールすれば、そのフォーマットを発明したスタートアップが10億ユーザーに到達できないようにする」と言います。
彼は何度も言っていました。「一度10億ユーザーに到達すると、世界はあなたのものだ。非常に少ない企業がそれをし、非常に少ない企業が自分たちだけでそれをする」と。彼は実際に、どの企業も自分だけでそれをしたことはなく、すべてが大きな親会社を持っていると主張しました。YouTube、ByteDanceのTikTok、Snapは10億に近いです。
これはエヴァン・シュピーゲルへのシェードでしょうか？彼は魔法の数字に到達できないのです。これはSnap買収についての質問の周りでした。彼がこれを言ったのはそのときでした。彼はそれが彼の競争の堀であることを知っており、それは強力で耐久性があり、そこには独占の問題がありますが、それはGoogleが製品で行うようなものではありません。彼は何かに到達して彼のスケールに取り付けることができれば、それを殺すことを認識しており、彼は過去20年間にわたってそれを非常にうまく行ってきました。
この件がどう展開するか見てみましょう。そして繰り返しますが、法律の内部野球の部分を過度に強調したくありませんが、すべての人を解雇したFTCがあり、それは彼の上司を喜ばせるためにFox Newsで炎を吐く人間にならなければならない男によって運営されています。その上司は法律の端まで来て、最高裁判所に100年前の大統領を覆すよう要請し、解雇すべきでない人々を解雇することを示しました。それは素晴らしい弁護士業務のレシピではありません。
バイデン下の司法省、特にケイナーは、彼が実質的に法律事務所を運営する方法について彼と話したことがあります。「彼らは良い弁護士の仕事をしている」と思いました。彼らはより良い事件を扱っていたと思います。なぜならGoogleはこれらすべての取引を持っているからです。
司法省はAppleの事件を持っており、それはメタと同じダイナミクスを持っています。それはただAppleであり、彼らは「まあ、私たちはiPhoneを持っており、iMessageで何でも好きなことができます。それは完了しました」と言います。これらの多くはプラットフォームを所有した後、どれだけ汚くなれるか、そしてそれは違法かどうかという問題です。
Appleの問題のいくつかは、私たちはすべてアプリ開発者のことを知っています。彼らは私に電話して、アプリ内のサブスクリプションを始めることを怒鳴りつけます。なぜならそれが彼らがお金を稼ぐ場所だからです。それを知っているかどうかは分かりませんが、それはある政権下で始まり、今はこの政権に来ており、パム・ボンディはAppleを追求するでしょう。それは政府の事件なのか、法律が悪いのか、MetaやAppleが合法なのか、それともただのDOGEの子供たちが何をしているのか分からないのか、という要素があります。
そして彼らはMetaの弁護士に直面しています。DCを離れ、多くのMeta幹部と話して、これはオフレコードですが、私が得た雰囲気は、トランプがこれらすべての企業に対して彼らが思っていたよりも厳しくなるという合意があることです。彼らはごまをすれば物事が簡単になると思っていましたが、トランプは彼らが思っていたよりも影響力の面で少し賢いかもしれません。
私はMetaがこの訴訟に負けることを心配しているからではなく、それを解決したいと強く思っていたと思います。なぜならそれは大きな苦痛であり、悪い見出しとなり、ザッカーバーグの時間とたくさんのお金を費やすからです。発見プロセスは非常に恥ずかしいです。ウォール・ストリート・ジャーナルはこれについて素晴らしい記事を書きました。それはザッカーバーグがこれを解決するためにどのように押したかについてです。私は彼が1月の件で以前話したことや、彼らが行ったすべてのMAGAの変更のために、それが可能かもしれないと思ったのでしょう。そしてAppleは司法省に行き、これらすべての企業は来年か2年間でレパード・フェイス・モーメントに直面するでしょう。
就任式でトランプの後ろに立っているすべてのCEOの写真は、それらのCEOが誰も好まない理由で象徴的になるでしょう。それが私の継続的な論点です。その写真はレパードがすべての彼らの顔を食べているので、彼らすべてにとって非常に恥ずかしいものになるでしょう。それは起こっています。トランプはこれらの勝利を望んでおり、裁判に勝って上訴を終わらせる和解を交渉したいのです。
中国に対する関税は5億パーセントであり、それから私たちは取引をするつもりです。トランプ。その写真に入る前に彼らが持っていた期待は腐敗でした。ティム・クックはトランプの図書館に個人的に100万ドルを寄付し、Appleから司法省の訴訟を取り下げるでしょう。これは剥き出しの腐敗です。これは剥き出しの腐敗な考えです。
多くの人々が政府は腐敗していると信じているという意味では大丈夫かもしれませんが、トランプがさらに腐敗していることは彼らを怒らせません。しかし、今日私たちがGoogle訴訟について取り上げていたとき、BlueSkyの人々が「彼らはただ買収するだろう」と私に返信していたという意味では大丈夫ではありません。それはシステムが崩壊したことを意味します。あなたはもうそれを信じていないのです。多分あなたは以前は信じていなかったかもしれませんが、私たちがこれがどのように機能するかという剥き出しの腐敗を受け入れた程度は、人々が与えているよりも少し危険だと思います。
もしあなたがGoogleが「ああ、もういい、彼らに小切手を書けば解決する」と言うことができると信じているなら、それが正しいとは思わなくても、それが可能だと思うなら、それは終わったのです。それが可能だとは思わないようにしなければなりません。実際にみんなに責任を負わせ、「実際、それは腐敗だ」と言う必要があります。
上院議員に電話して、Googleを分割するように言うべきだとは言っていません。ただ言いたいのは、腐敗がすでに勝ったというニヒリズムに屈するなら、あなたはただ屈したということです。無力に感じるべきではなく、その写真の期待が腐敗だったことに憤りを感じるべきです。
トルダットは言いました。それは最初から単なる露骨な腐敗ではないという希望の小さな光があります。少なくとも彼らは裁判に行かなければなりませんでした。その後何が起こるかは分かりませんが、少なくとも彼らは裁判に行かなければなりませんでした。トランプは権力と影響力についてCEOが思っていたよりも賢いと思います。そして彼は何かを殺すために小切手を受け取り始めた瞬間、権力を失うことを知っています。そしてトランプは権力を気にします。
休憩を取りましょう。戻ってきたら、マーク・ザッカーバーグを怖がらせるために動きを見せているOpenAIについて話します。すぐに戻ります。
このショーのサポートはTempoからです。長い一日の後、疲れ果て、家に帰ってきて、お湯を沸かすことさえ野心的に思えることがあります。私たちは皆そこにいたことがあります。しかし、それは次の日に気分が悪くなるような不健康なものを食べなければならないという意味ではありません。Tempoは、新鮮で本物の材料がたっぷり入った速い食事をあなたのドアに直接届ける週間配達サービスです。一人前ずつ既に分量が決められており、食事準備の推測を排除します。彼らによれば、食事は3分で調理できます。
Tempoをドアに直接配達してもらうのは常に楽しいです。箱がそこにあり、それを開けて飛び込み、すべてが冷たくなっています。あなたは冷蔵庫に入れ、それは次の数日間の準備ができています。私が次に楽しみにしているのはココナッツカレーチキンとスカッシュです。それは非常においしそうで、すべての写真は非常に食欲をそそります。
限られた時間のみ、Tempoは私たちのリスナーに最初のボックスを60％オフで提供しています。tempommeals.com/vergeにアクセスしてください。それは最初のボックスの60％オフを得るためのtempommeals.com/vergeです。tempommeals.com/verge。ルールと制限が適用される場合があります。
私たちは戻ってきました。デビッドは私たちがちょうど1時間反トラストニュースに費やしたと言うので、今は製品や噂について話さなければなりません。考えではなく物事についてですね。この後のエピソードでのアドテックはなしと約束します。
その約束はしません。このエピソードの残りの部分では少量のアドテックについてお話します。
これらすべての中で、アレックスとカイリーは、OpenAIがソーシャルネットワークを構築するというかなり大きなスクープを提供しました。人々が温かい思いで反応したとは言えません。ここで何が起こっているのか教えてください。
私は混合していると言うでしょう。「ああ、もっとAIの糞」というような明らかな反応をたくさん見ました。そして実際に、テクノロジーで働く人々はそれを理解していると思います。しかしOpenAIは過去数週間、一種のX（旧Twitter）のような社会的フィードを持つ内部プロトタイプを見せており、そこにはたくさんのAI要素があります。
彼らは投稿を「イート（Yeet）」と呼んでいるそうです。これは初期のBlueSkyユーザーにとっては、ジェイク・レバーがそれを殺す前の投稿の愛称でした。いいえ、BlueSkyではそれらはスケット（Sket）でした。それはBlueSkyではやや悪いですね。いいえ、それは少し悪いというわけではなく、ひどいです。それは完全に制御不能になったジョークです。そして人々はまだそれらをスケーツと呼んでいますが、BlueSkyは好まないと思います。いいえ、リズ・リアートはそれらをスケーツと呼びます。他の誰も呼びません。あなたが望むよりも多くの人々がそれらをスケーツと呼んでいます。
Yeetは他のところから来ていませんか？Yeetはゲーマー用語ではないでしょうか？それは物を海に投げることを意味します。そうそう。だから彼らはYeetingしています。このポッドキャストから自分をYeetするつもりです。ほら、あなたは理解しています。
そう、サム・オルトマンは会議や私的な夕食会などに行って、彼がイーロンとXと競争したいと考えていることについて話しています。彼らはプロトタイプを持っています。私たちはいくつかの詳細をスクープしました。それはかなり初期段階ですが、OpenAIの働き方は、非常に初期のものが実際には数週間以内に出荷される可能性があるというものです。
特にこの反応や見出しの全部を見た後で、私たちが予想していたよりもはるかに多くの注目を集めたと思うので、それが彼らをより速く出荷するように押すかもしれません。私はCPOのケヴィン・ウィルを見ました。彼は以前Instagramの製品の責任者でした。彼はその後すぐにブルームバーグにインタビューを行い、「私たちはChat GPTで人々がすることを共有する方法を見つける必要がある」と言っていました。だから彼らはすでにそれを示唆し始めています。
これは彼らをイーロンとの直接的な衝突コースに置きますが、ザッカーバーグも今年後半に自分のアシスタントにフィードのようなAIソーシャルネットワークを追加します。彼らは実際にMetaのRaybanアプリ、コンパニオンアプリをMetaのAIアプリに変えようとしています。あなたはまだメガネとペアにするためにそれを持つ必要がありますが、彼らは今年後半に新しいメガネを出荷する予定で、そこにもフィードがあるでしょう。
これはGrokとXが合併したようなものです。彼らは同じ会社です。Xにいれば、Grokが応答で何かを提案するのを見るでしょう。それはアプリのどこにでもあり、今や製品チームは合併しています。このトレンドは業界全体で起こっているので、OpenAIがここに行くことは理にかなっています。
Chat GPTは一人プレーの体験であり、OpenAIはこれを認識していると思います。彼らはおそらくこのように考えていませんが、実際に彼らが持っているこの信じられない評価とすべての資金調達を正当化するためには、彼らはただChat GPTサブスクリプションを売る以上のお金を稼ぐ必要があります。広告をすぐにやるとは思いませんが、これは自然なことです。だからこそ「アドテックについてまだ話すかもしれない」と言ったのです。
広告をしないならお金はどこから来るのですか？フィードに広告を掲載することです。それはChat GPTの広告ではなく、ソーシャルGPTやフィードの広告です。彼らはスタンドアロンアプリを作るかもしれません。プロトタイプはスタンドアロンですが、彼らはそれをChat GPTに統合するかもしれません。
彼らのCFOのサラ・フライヤーはNextdoorのCOで、彼らはフィードに広告を売っていました。彼らにはたくさんの、私の意味は彼らはこれをすることができるということです。それは理にかなうでしょう。そしてそれは、ザッカーバーグがなぜモデル競争を超えてそれらに非常に焦点を当てているのかを説明し始めます。彼が言ったように、「一度10億ユーザーに到達すると、競争するのは非常に難しくなり、あなたは広がり、多くの異なることをすることができる」と言いました。彼はおそらくこれが来るのを見ていました。
OpenAIは10億ユーザーに近づいており、おそらく今年中にそれに到達するでしょう。彼らはただこの巨大な拡張製品モードにいます。彼らはたくさんの異なる方向に進んでいますが、私はソーシャル部分が本当にChat GPTをGoogle Killerだけでなく、潜在的にMeta Killerにもするという考えを作ると思います。これはサム・アルトマンの常に拡大する野心の一種です。
これは、多くの人々が無限のAI生成コンテンツのフィードを本当に望んでいると今や確信しているという、私が完全に困惑している現在の大きなトレンドの一つに当たります。そしてマークザッカーバーグがステージに座って「人々は広告を本当に愛しています。人々は広告をとても愛しているので、かつて広告だけのフィードを持つことを検討したことがあります。なぜなら人々はコンテンツと同じくらい広告が好きだからです」と言うのを聞くことは、私にとっては「私たちは素晴らしい広告を持っています」ではなく「私たちは最低のコンテンツを持っています」と読めます。それは侮辱として受け取るべきであり、褒め言葉ではありません。
そしてそれから、誰もがこれらの創造的なツールを構築しています。AIでより簡単に物事を作り、フィードで共有するためのツールです。そして私たちはすべての私のソーシャルフィードが絶対にAIコンテンツで溢れかえるという状況に向かって突き進んでいます。既にそうなっています。私に起こっていることは、OpenAIがスタジオジブリのような、2日間でインターネットを席巻し、みんながChatGPTで作ったものを他の場所で共有していたものを見て、「いや、このサイクル全体を所有する必要がある」と考えているのでしょう。私にとっては「いや、それはただAIがすべてを支配する災害だ」と思います。
私はこの2つの異なることの間で迷っていて、両方とも起こっているように見えますが、誰も望むべきことのようには思えません。
そうですね、ブルースカイであなたが言ったように、誰もが自分の配信を望んでいます。私は思いませんが…これらの画像と、それらの周りの価値や注目が、自分たちを訴え、文字通り存在しないようにしようとしているイーロン・マスクによって収益化されるだけになっているのを見たくありません。
なぜサム・オルトマンはXを辞めてブルースカイに参加しないのでしょうか。イーロンと競争したいなら、この大きな問題があるのに、彼はまだ毎日そのプラットフォームにいます。独自のMastodonサーバーを立ち上げるなど、何かXとは別のことをしてください。
OpenAIの人たちは常にイーロンについて不満を言っています。私は「あなたは彼にトレーニングデータをただ与えているだけですよ。あなたの会社全体が一日中Xに投稿し続けています」と思います。その結果、AI業界はXで非常に活発です。Xは多くの視聴者を失いましたが、AI業界は依然としてその中核的な視聴者の一つだと言えるでしょう。
そして私はOpenAIが、その視聴者を別の場所に連れて行くという非常に説得力のある主張を持つことになると思います。それはさらに分断されることになるかもしれません。イーロンのバージョンのAIを好むXの人々と、視聴者がさらに分断される可能性があります。このような常に続く分断を見続けることになると思います。
私にとって面白いのは、あなたは自分のソーシャルネットワークを立ち上げることができ、これらすべてのことをすることができますが、あなたを嫌い、あなたの競合相手である人が所有するものを使用することをやめるだけでいいのです。でも、あなたはまだ食べなければなりません。どこで食べるつもりですか？フレッズのような場所？
何か分かりにくいヨーロッパのMastodonサーバーを見つけて「私はここに住んでいます」と言えばいいのです。サム・オルトマンだから多くの人があなたについて来るでしょう。ニュースが出る場所です。小文字の悲しい少年のツイートを好きな場所ならどこでもできますが、彼は何らかの理由でXでそれをすることを選びます。その理由は、これら二人の男性の間の絶対に奇妙な関係だと思います。
これもネットワーク効果だと思います。Metaについて話していたことです。AI業界がそこにいるだけです。技術企業、特にテクノロジー企業がまだニュースを発表する場所です。そして私はOpenAIが、現在世界で最もホットなテック企業として、その視聴者を獲得するチャンスを見ていると思います。もしあなたがサム・オルトマンであれば、人々があなたの分かりにくいMastodonサーバーに従うだろうというのは確かではありません。そしてもしあなたがサム・オルトマンであれば、あなたがそれを知りたいかどうかも確かではありません。
世界で最も裕福な人々に近づいて「私が必要なのはこれです、1兆ドルください」と言う自信を持っているなら、人々があなたをMastodonサーバーに追いかけるかどうかを確認すべきです。イーロン・マスクはTwitterで自分をクールにするために440億ドルを費やしました。それはあなたが思うよりも難しいことです。スターゲイトは単に世界最大のMastodonサーバーに資金を提供するためです。
あなたの記事の中のこの引用、アレックス、それは別のAI会社を運営している匿名の人物によるものです。「XとのGrok統合は、特に人々が何かを言わせるためにそれを使用してウイルス性のツイートを作成する方法について、みんなを嫉妬させた」
これは私が今まで読んだ中で最も面白い引用の一つです。これは私にAIアートと人々がそれにどう反応するか、フィードがアートでいっぱいになっていること、そしてなぜ人々がそれに夢中になっているのかについて考えさせました。アディと私はこれについてたくさん書いてきました。AIアートについて「なぜ私たちは…」と言っています。
それは非常に、誰かが自分の夢について語っているようなものです。それが私が常に感じる方法です。誰かが興奮して夢について話し、あなたは「いいね」と言いますが、それはその人にとって今まで起こった最も重要なことであり、経験の違いがあまりにも大きすぎて克服できません。彼らは「イルカに乗っていたでしょ？」と言います。素晴らしい、それは私がAIアートを見るたびに感じる方法です。「非常に良い」と思います。
スタジオジブリのものがヒットしたのは、アートスタイルとクリエイターがそれを嫌っていることの驚くべき並置、そしてそれでグアンタナモベイのミームを作っていたからだと思います。そこには根本的なレベルで間違っていたものがありました。物事自体が私たちの時代の大きな対立を描写していました。そして次に「あなたは自分自身のアクションフィギュアを作りましたか？それはあなたのMacBookですか？」と言うのです。誰が気にするのでしょうか？
AI業界は興味が何であるかを誤解していると思います。それは人々が自分の夢について話すことではなく、芸術的表現を盗み、それが対立の波を引き起こし、人々が対立のどちら側でも参加できるようにすることです。奇妙なアクションフィギュアを作る人々に誰も怒っていませんでした。誰も悪いとは感じませんでした。それは単に退屈でした。「これはいくつかのものです」という感じでした。
怒りに対する収穫逓減もあります。スタジオジブリのやり方を何度も何度も何度も繰り返すことはできません。そして正直なところ、「ChatGPTに何かをするように頼んで、それが返してきた変なものを見て」という新規性の要素は私が予想したよりもずっと長く続いています。それはまだ非常に存在しています。これは多くの企業が頼りにしているものです。人々はGrokを馬鹿だと思い、それが好きです。そしてそれは永遠に続くかもしれません。
しかしGrokのものでさえ、Grokとの対立は非常に明白です。Grokはしばしば「はい、それはかなり人種差別的ですね」と言い、それは面白いです。それは私たちがテキストボックスに「イーロンは人種差別主義者だ」と入力して、「イーロンによって制御されているロボットではない」と叫ぶことのようではありません。サブバーシブなものは何もありません。私たちはそれを常にやっています。しかし、それは永遠に面白いでしょうか？それが私のポイントです。私はそのバージョンをどれだけ多く見ることになるのか、それが面白くなくなる前に。
OpenAIのユーザーベースは、アップグレードされた画像生成を搭載したChatGPTをリリースした後、倍増しました。それを言い換えることはできますか？それが起こった後、多くの人々がウェブサイトに行きました。それが起こったことです。多くの人々がウェブサイトに行きました。それは同じことではありません。
たくさんの人がいて、数字は狂っています。それには絶対に同意します。しかし、多くの人々がウェブサイトに行っただけです。特にスタジオジブリの件について問題があります。AIを「人類に対する罪」と呼んだスタジオジブリの創設者のスタイルを選んだという事実は、間違っているように感じます。しかし、私たちはこれらのものに対する人々の規模での関心を割り引くことはできないと思います。そしてOpenAIはそれを彼らの数字で見ています。
たぶんそれは一時的なものであり、あなたが言うように何度も複製できるギミックかもしれません。しかし、私たちは専門的な作家です。私たちはインターネットで物事を言うのが仕事です。ほとんどの人々はX、Threads、BlueSkyなどを見て、何を言うべきか本当に知らず、技術製品の見方は、これらのラボ内の人々と話すと、エンゲージしたいと思っているが必ずしも方法を知らないか怖がっている人々に対する需要があると見ています。AIは彼らを助け、彼らが以前はできなかった方法で自分自身を表現する方法を与えるでしょう。そしてそれは、これらの製品に向かって人々が重力をかけている方法のメトリクスに反映されています。
だから文化的なクラスは手を振り、正当な批判を持ち続けるでしょうが、これは私たちがここにあるトレンドであることを否定できないと思います。少なくとも私はそう思います。
それは同意できますが、それはAIがツールである定義として、私が本当に好きな方法だと思います。多くのことのための可能なツールとしてのAIは実際に本当に興奮させることだと思います。しかし、私が見ているギャンブルの多くは、AIが主役であり続けることです。そして、それは私が予想したよりもずっと長く続いているので、多分私は間違っているのかもしれません。多分このことは面白く、愚かで、奇妙で、予想外のものなので、人々はそれと相互作用し続けたいと思うでしょう。しかし、それは私にとって正しく感じません。
私はOpenAIのソーシャルネットワークが単に人々のスタジオジブリの写真の無限のフィードになるとは思いません。それは、他のすべての確立された会社が今改造しようとしているところに、AIネイティブのソーシャルネットワークを構築するための出発点だと思います。それは投稿、編集、公開、推薦プロセス全体を通してAIを使用します。
そしてOpenAIはこの狂ったように高度に関わったユーザーベースを持っており、彼らは彼らがこの機会を広げて、特にGoogleが経験していることについて私たちが話していたことを考えると、これらの他の会社がこの方法で製品を理解していないように見えるという機会を取ることができると思っています。だから、私はそれが災害になると思いますが、それはまた未来でもあります。これは要するにAIのようなものです。ザ・ヴァージ・エブリバディ。
AIの世界では他のこともあります。OpenAIはGPT-4.1を発表し、そしてサムは「これらの名前を明確にすることを約束する、それらは本当にひどい」と言いました。何が起こっているのでしょうか？
これは良くなっていますね。私は個人的にこれについて自分自身が正当化されたように感じています。なぜなら、私はこのショーや他の場所で永遠に名前について不満を言ってきたからです。あなたがそれに進むと、それらはあなたが思うように順番に並んでいないような、意味のない数字のドロップダウンメニューのようなものです。だからサムが「そう、私たちは数字が馬鹿げているのを知っています。私たちを笑ってください。私たちはそれを修正します」と言うのを聞いて、私はずっと気分が良くなりました。
OpenAIとGoogleが苦い競争以外に共有しているもの、それは彼らのモデルのための恐ろしい命名慣行です。アレックス、私は狂っているのか、それともOpenAIは本当に非常に野生の製品ランに乗っているのですか？それはまるで、追いつくのが難しいほど、それを覆うものとして前例のないように思えます。
私の理解では、このモデルアーキテクチャは彼らの最初の、そして私はまだこれが実際に何を意味するのかを理解しようと努力していますが、エージェントモデルで、今や深く考える機能を持ちながらも、すべてのChatGPT製品に接続できます。それはウェブ結果を引き込み、マルチモーダルで、明らかに画像で本当に面白い奇妙なことをすることができます。それらを編集して回転させたり、それがどこで撮影されたのかを逆エンジニアリングするために画像をドロップすることもできます。YouTube GoogleEarthの男のようなウイルス性のものですが、AIを使って行います。
それは、より賢いモデルがあり、それが今やChatGPTのすべての製品とそれができることすべてに接続されるということです。これまで、モデルはChatGPTの特定の側面に隔離されていました。しかし彼らはそのような勢いに乗っているので、追いつくのが本当に難しいです。
興味深いのは、その勢いは次のモデルを作るということよりも、すべての製品からより良い製品を作るということに関連しているようです。または、次のステップに到達するために能力を製品間で結びつけることです。次のモデルがより賢くなるということではなく。
それはケビン・ワイルドがそこにいるからだと思います。彼は製品の人で、「製品を良くしなさい」と言っていますが、フロンティアモデルはそれが使用を促進するほど良くならないという部分もあります。実際に製品を作る必要があります。
私はこれについてしばらく書いていましたが、競争の性質は今やモデル層ではなく製品層にあります。モデルはコモディティ化しています。新しいものを使用すると、それらはまだ異なるように感じますが、私はChatGPTを彼らがあなたの人生のためのオペレーティングシステムにしようとしていると思います。彼らはGoogle、Meta、すべての生産性ソフトウェアになりたいと思っています。これは、消費者技術で見た中で最も壮大なビジョンの一つです。彼らはAIを使用してすべてを試みようとしています。
そして彼はジョニー・アイブとハードウェアに取り組んでいます。あなたのハードウェアに将来的に結びつけるのです。もしそれがヒューメインだったらいいですが、いいヒューメインというのはどうでしょうか？そして明確にするために、これは彼らが調達した資金額を調達するために語らなければならないストーリーです。
しかし、彼らがChatGPTに何をしているかを見ると、それは明らかにより多くのあなたの日常生活を包含することが目標です。今週、彼らはそれがあなたの過去の会話をすべて覚えているということを発表しました。それはあまり話題にならなかったと思いますが、それは突然、もしあなたがそれを使い続けるにつれてそれが時間とともに蓄積できるならば、それがあなたのためにし始めることができることの可能性は本当に強力です。
そしてそれはロックインでもあります。なぜならそれはあなたについてより多くを知っており、別の製品に切り替えたいと思うのがずっと難しくなるからです。なぜならChatGPTはあなたについてすべてを知っているからです。
私はこれを15年間ポッドキャストをしてきた男として、たくさんのYouTubeビデオを作ってきた人間として言っていますが、私はこのように認識されたくありません。私はコンピュータに私のことを知ってほしくありません。それはすでにあなたを知っています。ありがとうございます。それはすでに奇妙な車の広告を見せています。ああ、私のコンピュータは私がボルボEX90を買うと本当に信じています。何がそこで起こっているにせよ、それは一つのことを知っており、それは私に断固としてボルボEX90を売ろうとしています。
あなたのコンピュータはそれについて間違っていると思います。それは非常に間違っています。また、レンジローバーについても。それは本当に私がレンジローバースポーツを買うと信じています。それは近いかもしれませんが、違います。私はその車の信頼性記録を見ました。
私はただ…実際のことを聞きたいのですが、皆さんはChatGPTの音声モードをよく使いますか？私は実際に自分の履歴を見ていて、「これが私について何を考えるだろうか？」と思いました。そしてそれは私が6歳の女の子で、たまに酢漬け赤玉ねぎのレシピを尋ねると思うでしょう。それが起こる二つのことです。
DCにいたとき、私たちはそれをいつも使っています。ジャックと私はそれをいつも使っています。DCにいたとき、私はベッドに横になって、「明日裁判に行くけど、正確にどのように機能するのか分からない。何を持っていけないのか知っておくべきことは何か」と言いました。そしてそれは素晴らしかったです。それは「これは、私には信じられないほど単に機能する」というものでした。
それは正確でしたか？はい、正確でした。そして彼らが実際のデータとより良いグラウンディングをしているのか、彼らが盗んでいるのか、ライセンスしているのか分かりませんが、それは…すみません、ライセンスです。
今、私はOpenAIが私たちの会社とどこかでライセンス契約を持っていることを開示しなければなりません。それはそこにあります。それは私たちとは何の関係もありません。しかし、私は…デスクトップ製品が本当に生産性のすべてを包含し始め、音声が非常に良く、そして彼らがジョニー・アイブとハードウェアを行っていることの組み合わせは、すべてのためのこの狂ったプレイだと思います。
そして私はあなたが正しいと思います。その変化は本当に、新しいモデルを覆うかどうかから離れて起こっています。なぜなら、それは多くの人々にとってそれほど意味がないからです。それはAWSソフトウェアの新しいバージョンを覆うようなものです。それは単に大部分の人々にとって意味がありません。私たちは単に「新しいモデルが出た」というストーリーストリームを作ることができると思います。「新しいモデルが出た、4％良くなった」というような。
まあ、あなたは新しいモデルを覆う必要があります。なぜなら彼らはみんなベンチマークでごまかしていて、それが本当のストーリーだからです。その点には同意します。しかし、そう、私たちは非常に「これらのものでどのように人々に何かをさせるかを構築できるか」に向かって移動しています。そしてそれが唯一重要なことになるでしょう。
私は引き続き信じています。私は常に業界全体がマルチタッチを超える新しい入力パラダイムを追いかけていると冗談を言っています。AppleでさえApple Watchにデジタルクラウンを導入したと常に冗談を言っています。彼らは頭の中にシステム、良い製品を作る方程式を持っており、彼らはただ古いスティーブ・ジョブズのキーノートを見て学びました。彼らは逆エンジニアリングして、「彼はクリックホイールを作り、YouTubeがあり、それは小さいと言った」ということです。そして彼らはApple Watchに到達して、「それにはホイールがあり、YouTubeがあり、それは小さい」というように考えます。それが彼らの脳の働き方です。
誰もが「これは新しい入力、これは新しいユーザーインターフェースのパラダイムで、次のフォームファクター、次のアプリの波を推進するだろう」と言って前進しようとしてきました。そして確かに、AIでは特に、あなたが持っているのは自然言語、音声です。あなたはただコンピュータに話すことができ、それは話し返し、それは非常に魅力的です。そして私たちはまだそれがどのようにお金を稼ぐのかを知りません。
そして同時に、ビッグカーソル取引のようなものがあり、それは本当に大きな取引のように見え、そしてOpenAIは潜在的にWindsurfという会社を30億ドルで買収するかもしれません。エンタープライズアプリケーションの全体のセットがあり、それは「これは新しい入力パラダイムなのか」という問題とほとんど関係がありません。それははるかに「私たちは誰もを特定の方法でずっと生産的にするつもりだ」というものであり、そこにすべてのお金があります。そしてそれがすべてのお金がある場所だと感じます。
しかし、ジョニー・アイブが「新しい入力パラダイムを取り、次の素晴らしい製品を作る」という部分は、それがジョニー・アイブであっても、サム・アルトマンであっても、彼らがOpenAIからの次のモデルに直接アクセスできるとしても、それはまだ不確かです。なぜなら、それがいつもやりたいことではないことがまだ証明されていないからです。
私は次の瞬間に本当にワクワクしています。なぜなら10年前、声の時代の始まりを宣言するWired向けの特集を書いたからです。あなたは少し早かったですね。私は正しくて間違っていました。それは起こりました。誰もが音声を使い始めましたが、私が予想していたよりもはるかに限定的な方法でした。しかし今、私たちは技術が機能するポイントにいます。それは完璧ではありませんが、機能します。コンピュータと有用な方法で話し、話しかけられるという基本的なことは機能します。
そして今、未解決の問いは「それでどうなの？」ということです。それで何をするのか？そして誰もそれに対する良い答えをまだ持っていません。それは楽しく興味深いですが、もっと来るなら、それは来ています。私はサム・アルトマンとジョニーについて来年から2年の間に話すことになると思います。
ジョニーの新しい会社への最大の出資者はロリーン・パウエル・ジョブズです。そして彼は元のAppleのデザインチームをすべて雇いました。もし誰かが野生馬として登場し、何か面白いことをするとしたら、私はそれに注目するでしょう。
そして一方、AppleはSiriがシャッフルを行っているような、何か見ています。Appleが何をやっているのか誰も知りませんが、私たちはソーシャルネットワークを開始するOpenAIについて話し始めました。Appleはまだ最も重要な配信を持っています。それはあなたのポケットの中にあるのです。Apple TVの発表でオプラが言ったように「10億のポケット、皆さん」。彼らがうまくいけば、彼らはそこに行くかもしれませんが、彼らが揺らいでいるのは興味深いです。Googleも揺らいでいます。そしてサム・アルトマンは「1兆ドル必要だ」と言っています。それがどのように展開するか分かりません。
休憩を取り、ライトニングラウンドで戻ってきます。すぐに戻ります。
Vergecastのサポートはショッピファイからです。売上が急上昇しているビジネスについて考えるとき、革新的な製品、進歩的なブランド、そして多分本当にスタイリッシュでクールなマーケティングを考えます。しかし、見過ごされがちな要素は実際にはビジネスの背後にあるビジネス、つまり物を売ることを簡単にするものです。
多くの企業、マテルやオールバーズのような企業にとって、そのビジネスはショッピファイです。ショッピファイは、彼らのデータによれば、彼らがショップペイ機能で変換率を最大50％向上させるのを手伝うことができると言っています。それは基本的に、オンラインショッピングカートを放棄する人が少なくなり、より多くの人が販売を完了することを意味します。
ビジネスを成長させたいなら、あなたの商業プラットフォームは、顧客がいるオンライン、店内、彼らのフィード、そして他のあらゆる場所で売れるように構築されるべきです。売る企業は、ショッピファイでより多く売ります。あなたのビジネスをアップグレードして、マテルが使用するのと同じチェックアウトを手に入れましょう。shopify.com/vercastでわずか1ドルから月額トライアルにサインアップしてください。今日あなたの販売をアップグレードするには、shopify.com/vercastにアクセスしてください。
私たちは戻ってきました。ライトニングラウンドの時間です。これはいつも、アメリカのお気に入りのポッドキャスト内ポッドキャストであるデビッドから始まります。私たちはこれをやっています。Vergecastの19時間目に入り、アドテックについて話しました。今度は誰もが待っているもの、二つの最高のポッドキャスト内ポッドキャストのうちの一つの時間です。そして、私たちは私たちが2番目だと示唆するフィードバックをかなり受け取りましたが、そのフィードバックに興味はありません。
ウェビー賞で投票してくれた皆さんに感謝すると言うべきでしょうね。ポッドキャスト内ポッドキャストのカテゴリーはありませんでしたが、ウェビー関係者に厳しい手紙を送りました。来年それが出てきたら、私たちとマンチ・スクワッドの間で死闘になるでしょう。これはかなり良いですよ。
さて、ブレンダン・カーのダミーの時間です。ブレンダン、今週は本当のダミーです。ブレンダン・カーはFCCの委員長です。彼はバイデン政権下では普通の委員でした。彼はFCCについてのプロジェクト2025の章を書き、トランプは彼をFCCの委員長にしました。彼は何週間も愚かな行動をしてきました。彼は単なる賢くない人です。しかし彼は露骨な政治的な動物です。それが彼の正体です。それがこのセグメントが毎週扱うことです。
この男は毎週、アメリカ人の言論を脅かし、ドナルド・トランプの歓心を買うために何か露骨に政治的なことをします。それが彼がする二つのことです。そして今週は特に悪いです。特に悪いです。
ブレンダンは「ニュース歪曲訴訟」と彼が呼ぶものを脅したり、提起したりするのが大好きです。FCCは放送局に国の電波を許可していますが、様々なニュース組織、放送ニュース組織、NBC、CBS、FOXなどに「あなたはニュースを歪めている。私たちがあなたに与えているスペクトラムを使って誤解を招くことをしている」と言うことができます。
彼らはほとんどの場合、これをすべきではありません。第一修正権は、あなたが故意に特定の方法で誤解を招かない限り、あなたが放送したいものを放送する放送局を保護しています。そしてFOXは多くの放送局を所有し、非常に保守的なシンクレア放送も多くの放送局を所有しています。そしてもちろん、NBC、CBS、ABCも多くの放送局を所有しています。すでにアメリカ人には選択肢があることがわかります。
今週、トランプ政権は、キラル・アブレゴ・ガルシアをエルサルバドルに誤って国外追放したため、大きな批判と論争に直面しています。これは基本的に証拠がなく行われ、裁判所に対してこれは間違いであり、本当の証拠がなかったことを認めています。彼らはそれを「行政上のエラー」と呼びました。そして最高裁判所が彼を戻すよう命じる代わりに、それを促進する代わりに、彼らは今やテロリストとギャングのメンバーと呼ぶことに固執しています。
ちなみに、この男がギャングのメンバーである証拠は、彼がシカゴ・ブルズの帽子と、ドル紙幣のプリントされたTシャツまたはドル紙幣のプリントされたスウェットシャツを着ていたということです。そこでは紙幣の上の大統領の目と耳と口が覆われていました。そして何らかの方法で、それが彼らがギャングにいることを示したとされています。私は知りません、それが政府が今週、彼がギャングにいる証拠として提示したものです。それは素晴らしくありません。それは何もありません。それは本当に何もありません。
私の意味は、これは国に合法的にいたが、エルサルバドルに行けば他のギャングから危険があるので、追放できないという裁判所命令を持っていた人です。したがって、裁判所…トランプ政権は誤って彼を追放し、彼の帰還を促進しなければならないと裁定した最高裁判所まで行きました。彼らは再び裁判所に行き、裁判所は現在、トランプ政権と彼に対して非常に怒っています。
これがどのように展開するか分かりませんが、全国のニュース組織はそれを取り上げ、特にこの男が実際にMS-13にいたという証拠がないという事実を取り上げています。帽子と一人の秘密情報提供者以外に何もありません。
ブレンダンは今週、コムキャスト（開示：コムキャストはヴォックス・メディアの投資家ですが、彼らは本当に私を嫌っています）を脅すことにしました。彼は「コムキャストの報道機関は数日間、アブレゴ・ガルシアが単なる法律を守る市民、通常のメリーランド人だと示唆して、アメリカの人々を誤解させてきました。しかし真実が明らかになると、彼らはそれを無視します。コムキャストは連邦法がその免許された運営に公共の利益を提供することを要求していることを知っています。ニュースの歪曲は役に立ちません。」と言いました。
「アブレゴ・ガルシアはエルサルバドルから合法的にアメリカに来て、暴力的なMS-13ギャング、国際的な犯罪組織のメンバーとして正当化され、移民裁判所によって他者に危険をもたらす可能性があるため保釈金を拒否されました。なぜコムキャストはこれらの事実を無視するのですか？」それらは事実ではありません、ブレンダン。それらは単に事実ではありません。
実際、ニュース組織の仕事は、政府に疑問を持ち、私たちの政府の政治的人物、司法長官、JDヴァンスに疑問を持ち、「それは本当ですか？あなたが言っていることは本当ですか？私たちはあなたに人々を投獄する力を与えています。国家は暴力の独占を持っています。あなたはその力を持っています。あなたはそれを使っていますか？」と問うことです。
あなたはそれを正当化を持って使っていますか？あなたはそれを正義の名の下に使っていますか？彼らは何でもないのです。この事件について何を考えようとも、国外追放について何を考えようとも、彼らはこの男に適正な手続きを与えていません。彼らは彼をエルサルバドルに送り、彼らが実際に提示した唯一の証拠は、彼がブルズの帽子を着ていたということです。
これは論争です。あなたはフォックスでそれをカバーする方法で、ニュースマックスでそれをカバーする方法で、MSNBCでそれをカバーする方法でそれをカバーすることができます。しかし政府はそれをカバーしているニュース組織を脅かすことはできません。ブレンダン・カーは「ニュースの歪曲は通用しない」と言うことはできません。そして彼が言う唯一の理由は、NBCがいくつかの放送免許を所有しており、彼がそれを言う権限を持っているからです。
彼は私たちにそれを言うことはできません。私たちはインターネット上にいます。彼は彼が制御していないケーブル局であるMSNBCやFOXにそれを言うことはできません。これは単なる露骨な政治的ポーズです。なぜなら、これらの局のいくつかはブロードキャスト波で動作しているからです。
彼のメンションでさえ、彼のメンションでさえ、人々は彼を馬鹿と呼んでいることを指摘します。これは単に間違っています。国の通信インフラを運営する人が、政権の嘘を支持しないことはニュースの歪曲だと言うのは間違っています。
実際に彼が言っていたのは「私は政権の方針に同意するかどうかに関わらず、真実に厳しく迫る活気ある放送ネットワークを支持します」ということです。大量国外追放に同意するかどうか、この国に違法にいた全員に厳しく対処するトランプ政権に同意するかどうか、それはあなたが考えることができます。しかしこの場合、嘘は明らかです。この場合、証拠は提示されておらず、政府がこの証拠を提示していないと言うことはニュースの歪曲ではありません。
彼はとても腰ぎんちゃくのようで、私を狂わせます。人々が彼を非難し始めたのは良いことです。しかし、アンドリュー・ファーガソンのように、彼が言わなければならないことと、彼の仕事を維持するために政権の残りから受け入れなければならない路線があることは明らかです。そしてブレンダンはそれをとても喜んでやるので、彼が望んでいることを受け入れなければなりません。
それは彼にあまりにも多くの逃げ道を与えていると思います。ブレンダン・カーに関するすべての証拠は、彼が言い、行っているすべてのことを言い、行うことに非常に、非常に喜んでいることを示唆しています。彼は「私はここで人生最高の時を過ごしている男」のようです。ドナルド・トランプの頭を身に着けているようなものです。
これは彼を内側で悲しませていません。それから、私が考えるともっと危険なループの閉鎖があります。ドナルド・トランプは深夜にテレビを見ています。それは彼がすることです。大統領、彼らは私たちのようです。彼は60ミニッツをたくさん見ます。
今週、彼は60ミニッツを見ていて、本当に怒り、カマラ・ハリスと再び話していることについてソーシャルに長い暴言を投稿しました。彼らは「トランプ」という言葉に言及しましたが、私に優しくなく、この長い暴言の最後に彼は「彼らは免許を失うべきです。希望的に、FCCは高く尊敬されるその委員長、ブレンダン・カーによって率いられ、彼らの違法で違法な行動に最大の罰金と罰則を課すでしょう。CBSはコントロールを失っており、彼らはこれに対して大きな代価を払うべきです」と言いました。
あなたが腰ぎんちゃくになるとき、合衆国大統領は「私はこの会社の言論を罰したいと思う、そして私の男はそれを私のためにするだろう」と言うことができます。それは第一修正権の違反です。誰が放送免許を所有しているかの法的仕組みをどう考えようとも、大統領がテレビを見て、報道に怒り、その後彼の腰ぎんちゃくに会社を罰するよう指示することは、そうあるべきではないのです。
彼らは私たちのために働いています。これらの記者会見を見るとき、私が記者に言ってほしいことは「あなたは私のために働いていることを理解していますか？」です。なぜなら彼らはみんなそれを忘れたからです。ブレンダンはそれを忘れました。彼は私たちのために働いており、誰かが彼にそれを思い出させるべき時だと思います。
そしてブレンダン、もしデコーダーやVergecastに来たいなら、いつでもドアは開いています。あなたにはそれができないと思います。なぜならあなたはその熱に耐えられないと思うからです。人々があなたにこれらのセグメントをツイートし始めているのを知っています。それは非常に良いことです。知的な厳密さを持ってショーに現れて、あなたの行動を正当化できると思うなら、歓迎します。
それがブレンダン・カーズ・ダミー、アメリカのお気に入りのポッドキャスト内ポッドキャストでした。ジングルTK。私がただの怒りのあるトークラジオショーホストになってきていて、面白いですね。でも火には火で戦わなければならないのです。
週に一度、あなたの中からそれを出すことで、その後あなたをより幸せな人間にすると思いたいです。あなたが最も望むのは、視聴者からのフィードバックです。何かを作る人は誰でも「私の小説を読んでください」というように必死に望んでいます。そして今、私たちはたくさんのフィードバックを得ていますが、そのフィードバックは私を怒らせるだけです。なぜならそれはブレンダンがしたことを他の人が気づいただけだからです。
「あなたは私のために働いている」という感覚は、今週メタの裁判で私たちを見下ろすファーガソンを見たときに感じました。彼は報道陣との目を合わせず、彼のコミュニケーション責任者は私たちが彼の前に立って基本的なことを尋ねようとしているのに、私たちが存在しないふりをしていました。それはコミュニケーション担当者にとって本当に悪いことです。それがあなたがそこにいる理由です。しかし私が言いたいのは、最高レベルでは、ドナルド・トランプはあなたのために働いています。あなたが彼を愛していようと嫌っていようと、それが要点です。彼は私たちのために働いています。私たちは彼を終わりに解雇する権利があります。
この管理全体がこのパズルの非常に重要な部分を完全に忘れていますが、それはさておき、ブレンダンは全40年を通り抜けるには十分賢くないので、何が起こるか見守りましょう。
パレットクリーナー、デビッド。関税をスキップします。なぜならそれは数に入らず、また何も変わっていないからです。関税には数があります。数字は変わりましたが、誰が気にしますか？このポッドキャストが公開されるまでに再び変わるでしょう。数字は変わりました。それがニュースです。
G7Xの話を解決しました。イーライ、アリソン・ジョンソンが私たちの質問に答えました。この質問には2つの答えがあり、その一つは非常に混乱しており、もう一方も混乱していますが、非常に異なる方法で混乱しています。
この話を説明してほしいです。なぜなら実際にこの話はあなたから始まったからです。面白い事実として、私はこの話の最終編集をしました。そしてアリソンに「ニーリが私にこの話を書かせたから」という行を削除させました。今日、リズの記事を掲載しましたが、それには非常に似た行が含まれています。それがエナジーであることは素晴らしいことです。
しかし、他のスタッフもこの話を見たことは事実です。2018年のカメラ、キヤノンG7X3は完全にバイラルになりました。このカメラをどこでも手に入れることはできません。中古でさえ、メーカー希望小売価格よりも300ドル高く販売されています。これは普通ではありません。写真を撮るだけのための1インチセンサーを持つたくさんのポケットカメラがありますが、TikTokでバイラルになってしまい、どこでも売り切れています。そして今、これを手に入れる方法についてのTikTokがあります。真夜中にいつ起きて、Targetのウェブサイトをパワーリフレッシュするかなどについてです。
私はこれをすべて見て、アリソンとクルーと話し、最初の考えは「一つ買って、このカメラが良いかどうか見てみよう」でした。そしてアリソンは「3週間経っても買えない。一つ買おうとしているけど」と言いました。アントニオ・デ・ベネデノなど多くの人々が彼女のために奇妙なボットを設定していました。彼は「私はものを買うのが本当に上手です。手伝いましょう」と言いました。
私たちは一つも手に入れられませんでした。もしあなたがそれを持っていて、好きなら教えてください。しかし彼女はそれを使っているすべてのクリエイターと話しました。それは単に答えであることが判明しました。これは魅力的です。そのマーケットには選択肢がまだ十分にあり、単に答えが役立つということですね。
はい、RX100を買うこともできますし、同様の仕事をするフジの様々なカメラもありますが、これはただの答えです。かなり良いビデオを撮り、かなり良い写真を撮り、持ち運びに合理的なサイズで、そして見た目も良いです。これは重要です。売れました。
そしてその部分は、物事がどのようにして答えになるのか分からないという意味で混乱しています。カノンは生産を増やしておらず、皆が欲しいこの物があるだけで、カノンは「それは5年前のカメラです。新しいカメラを買ってください」と言っています。
アリソンが発見したことの一つは、そのラインのより新しいカメラがあり、PowerShot V1と呼ばれていると思いますが、それは比較的最近出たものです。簡単に買うことができます。それはそこにあります。しかし誰もそれを欲しがっていません。彼らは5年前のカメラが欲しいのです。なぜならそれが答えだからです。
それは「なぜ物事が人気になるのか」という意味で混乱しています。それはある種の芸術と科学の混乱ですね。より混乱することは、人々がそれを好きな理由は、それが素晴らしいフラッシュ写真を撮るからだということです。それを使うためのすべてのヒントは「広い日光の下でもフラッシュを開いて、そのフラッシュを発射しろ」というものです。それは1999年に戻ったようです。私はそれが大好きです。
私はRX100のフラッシュをポップアップさせ始め、「ベビーレイブ」のようにしています。それは良い時間です。この子供たちがゆっくりシャッターで撮影する方法を理解するのを待ってください。きれいな背景とフラッシュを得ることができます。それはとても面白いです。
フラッシュが必要なのは長い間恥ずかしいことでした。しかし今はトレンドです。このカメラ一つだけ、文字通り、会話は「このカメラを買う必要があります。なぜならそのフラッシュのためです」というものです。それはすべてこれらの子供たちが大学からの親の写真を見て「それはとてもヴィンテージだ」と思っているということを意味します。そしてそれらが彼らが撮りたい写真です。そして私はそれらが私が大学から持っている写真であることに気づいています。なぜなら私は10万歳だからです。
2000年代初期にシカゴに引っ越したとき、私たちは毎晩バーにいて、私と友人はそれらのキヤノンパワーショットエルフを持っていました。それらはバーの瓶の中では低光性能がなく、フラッシュでのみ機能しました。それらのフラッシュは本当に厳しく、直接的で、冷たかったです。私たちはいつもミラーライトのボトルをフラッシュの前に持ち、それを通して撮影していました。それはフラッシュを拡散し、ミラーライトの茶色に着色しました。
そして人々は「ああ、ハイネケンのボトルを使ったらどうなるだろう？」と言い始めました。私たちは「フラッシュのためのフィルターを売るべきだ」と思いました。そしてこのアイデアは死にました。次の日にiPhoneが出て、私たちは「まあ、それでおしまいだ」と思いました。しかしそれが当時、私たちが問題を解決した方法でした。私たちはただカメラのフラッシュの前にビールボトルを持っていただけでした。私は2004年から2007年頃のその方法で撮られた非常に奇妙な写真をたくさん持っています。
それを聞いて嬉しいです。いずれにせよ、謎は解決されました。謎はそれが単に一つだということです。それは人気になったものであり、特に人気なのはフラッシュです。そうです、バイラリティは完全にそのものに取り付いています。それはどんなことでも起こり得ます。クランベリージュースを飲んでいる男とのフリートウッド・マックの奇妙な曲でも、5年前のカメラでも起こり得ます。誰も知りません。それは文字通り、いつでもどんなことでも起こり得ます。
スマートフォンのフラッシュはオンにしないでください。それはそれほど良くありません。ただこれを言いたいのですが、「フラッシュをイート（yeet）する」という言い回しを流行らせることができると思いますか？フラッシュをポップアップするとき、あなたはフラッシュをイートしています。それが起こると思いますか？
カメラからフラッシュを引きちぎって別の部屋に投げ捨てない限り、それはその言葉の意味ではありません。それはその言葉の意味ではありません。「写真を撮らせてください、ちょっとフラッシュをイートします」と言うのはどうですか？これが起こると思います。
これはこのエピソードのタイトルになりますか？私たちはこれをすることはできません。「yeet」はすでに古い言葉です。既に5年前のスラングであり、今では一群の老人たちが「yeet」について話しているだけです。私が言っているのは、「独占をイート」はどうですか？それがVergeの新しいタイトルです。私たちは「独占をイート」を受け入れます。
もう一つのパレットクリーナーはありますか、デビッド？フィル・スペンサーがMicrosoftがSwitch 2をサポートしたいと言っていることについて少し話しましょうか？私が知っていて話したゲーマーたちは、それを非常に刺激的でやや奇妙だと感じました。
基本的に彼が言ったのは、Microsoftの全体的な計画はXboxのものをどこにでも置きたいということです。Switch 2を含めてです。彼らはPS5向けにこれらのゲームを発売しています。インディアナジョーンズはあなたがこれを聞いているときにPS5で出るので、一部の人にとっては非常に刺激的なことです。
彼は「私たちはSwitch 2に私たちのフランチャイズ、私たちのゲームを持ちたい」と言いました。これも多くのゲーマーにとって素晴らしいニュースに見えます。Switch 2のような物が持っていない理由の一つは、一部のそのようなゲームをプレイできないからです。それができるかもしれないという考えは非常に刺激的です。
しかし、それに対する興味深い反発がありました。「Microsoftはただ任天堂を絞り、資本主義のためにこの美しいコンソールを台無しにするだろう」という感じでした。それは少し面白いと思います。任天堂以外のゲーム業界全体について、みんなが話す方法はますます冷酷で残忍で、美しくも芸術的でもないようになっています。そして任天堂はこちらで美しい花の子供のようなもので、他の会社に台無しにされてはならないということです。
まあ、任天堂は唯一、ゼルダのようなものを見て「そう、それは終わりました。その話は終わりました。ここで新しい物語を始めます」と言える会社です。非常に少ない会社が『ブレス・オブ・ザ・ワイルド』を見て「はい、このバージョンはその結論に到達しました」と言えます。ほとんどの会社は「DLCのことを聞いたことがありますか？もっとあります」というようなものです。
そして特にMicrosoftについては、彼らはこのコンソール世代で負けました。次の世代で何をするか分かりません。彼らは「私たちはこれらすべてのスタジオを買い、ゲームを広告で収益化するつもりだ」と言っています。だからゲームをどこにでも置き、マルチプレイヤーを得るつもりです。それはある種のネットワーク効果のようです。大きなマルチプレイヤーゲームを広告でいっぱいにしたい場合、多くのプレイヤーが必要なので、もちろんSwitchに存在することになります。
それがゲーマーたちが反応していることだと思います。すべてのゲームが購入するものでいっぱいの広告のあるオープンワールドになりつつあります。任天堂のゲームは「楽しみたいですか？」というようなものです。「はい、お願いします。5時間バウザーとテニスをします。ありがとうございます。」それが人々がそれに…私たちはたくさんのアストロボットをプレイしています。そのゲームは素晴らしいです。私はプレイ中に誰かがお金を要求するように感じることはありません。そのようなゲームはほとんど残っておらず、それらが発売されると人々は喜びます。
しかし、私はMicrosoftが任天堂Switchに広告を入れなければならないと思います。それが人々が反応しているものだと思います。
今週起こった他の面白いSwitchのことは、任天堂が新しいマリオカートゲームをさらに紹介するためのイベントを行ったことです。それは素晴らしく見えます。私はそのゲームにとても興奮しています。そして全体のチャットはただ価格についてでした。多くの人が「実際の価格を教えてください。なぜ購入させてくれないのですか？価格を下げてください」と言いました。そして多くの人が「ああ、ゲームは高価です」と言っていました。
この時点で人々が気にするのは「このものは実際にいくらかかるのか、いつ買わせてくれるのか」ということだけです。そして任天堂が他のことをするたびに、それが唯一の残された質問であり、それはまた私が持っている質問でもあります。なぜなら予約日は過ぎ去っており、彼らはまだいつ発売されるかを発表していません。私はSwitch 2にお金を投げたいのです。
それは結局Switch 2を買うのに1500ドルかかるでしょう。普通の価格で手に入れるために1年待つか、今1000ドルで買うかのどちらかです。それは起こり得ます。トランプはゲーマーゲートから始まり、それが任天堂が買えないことに全面的に回帰するというのは非常に高尚なことです。それは面白いです。ただ一度私たちのショーでそれを言う必要がありました。
私は任天堂がこのものを販売する方法を見つけると思います。私は実際に今週、多くのものを作る非常に大きな会社のCEOと話しました。彼は「誰も理解していないと思う、私たちはみんな密輸で解決することになる」と言いました。彼は本気でした。ティム・クックがベトナムから飛行機を飛ばすように。「すべての部品はメキシコでの最終組立のために行くだろう、そしてその最終組立はメキシコ製と書かれたステッカーのようなものだ、そしてそれはその関税制度を通って入ってくるだろう」と。
起こり始めるだろう量は、私に特に説明されたのは、これらの様々な国々にはエクスポートコントロールがあり、リストをチェックしなければならず、彼は「そう、私たちはただ15のシェル会社を設立し、ものがどこに行くのかを完全に隠した」と言いました。「それらの人々はみんなお金を稼ぐことができるが、そのお金は関税よりも少ない」と。私は「それは密輸ですか？」と尋ね、彼は「そう、密輸だ」と言いました。
それは非常に直接的でした。「私たちは関税を払うのか、それとも賄賂を払うのか」のようなものでした。彼はとても率直でした。「そう、私たちはただ密輸をするつもりだ」と言いました。だから私は基本的に任天堂が密輸を理解することを楽しみにしています。それは次の素晴らしいSwitch 2ゲームです。Switch 2を密輸せよ。Switch 2をイートせよ。
それをプレイしたいです。これで終わりです。それがチェスト、みんな。ロックンロール。
そして今週のVergecastはここまでです。私たちはぜひあなたからお聞きしたいです。866-Verge-11に電話してください。VergecastはVergeとVox Mediaポッドキャストネットワークの制作です。私たちのショーはWill Poor、Eric Gomez、Brandon Kefirによって制作されました。それだけです。来週お会いしましょう。
コメント