エコノミストによる中央銀行とデジタル統制に関する主張である。中央銀行デジタル通貨(CBDC)とデジタルIDによる全面的な監視・統制システムの構築が進行中であり、これは民主主義と経済的自由の根本的な脅威であると警告している。また、2020年のパンデミックは中央銀行によって押し付けられた偽のものであり、Jeffrey EpsteinやBill Gatesなどが2017年から関与していたとする公的記録があると主張している。権力の中央集権化、全取引の監視、資産のトークン化、自然資本の登録など、包括的な統制システムの構築が政治的・経済的正当性なしに進められており、カナダのトラック運転手デモやEU委員の制裁などで既にその権力が濫用されている例を挙げている。
中央集権化への警告:権力集中の危険性
中央銀行は偽のパンデミックを押し付けました。皆さんもその話はご存知でしょう。Jeffrey Epsteinのような人物が、これは今や公的記録となっていますが、2017年という早い段階からこの大パンデミックの計画を立てることに関与していました。Bill Gatesのような一部の投資家が大金を稼ぐためのものだったのです。EpsteinとBill Gatesは、公的記録として残っている話ですが、貧しい人々をどうやって排除するかについて話し合っていました。
権力がより少数の手に集中していくことは、良い傾向ではありません。ファシズムは権力の集中についてのものでした。共産主義も権力の集中についてのものでした。どんな独裁制も権力を集中させようとします。では、これに対する正当化は何でしょうか。彼らは様々な物語を作り出してきます。しかし、政治を見てみると、現代において、そして私たちが住んでいる場所において、その政治は説得力がないことが非常に明確です。なぜなら、実際には逆のことが起こるべきだからです。
私たちは民主主義の支持者だと主張しています。それは人々の平等な権利を意味し、人々が意思決定プロセスに参加することを意味します。上からの中央計画者による一方的な命令ではないのです。政治的には明確です。これに対する正当化はありません。しかし彼らは経済的な理由でこれを私たちに売り込もうとしています。では経済的にはどうでしょうか。実は経済的にも非常に明確です。
分散化の原理:経済的正当性の欠如
経済的にも中央集権化の正当化はありません。経済とは何でしょうか。民主主義と経済的成功、そして繁栄の両方を実現するためには、分散化が必要なのです。分散化の原理は補完性原理としても知られています。ブリュッセルでは公式に支持されていますが、もちろん実際にはほとんどの場合無視されています。これは可能な限り、実際の意思決定を可能な限り低いレベルに委任することについてのものです。
そしてこれは証明されています。人間が関わるどんな組織でも、この原理に従えばより成功するのです。なぜなら機能するからです。最前線にいる現場の人々は、それが何であれ、素早く反応でき、決定を下すことができます。そのため決定はより良く、より効果的になります。しかも人々はモチベーションを持つことができるのです。だからこそソビエト連邦はあまりうまく機能しなかったのです。意味をなさない狂った指示があったのに、それでもやらなければならなかったからです。この原理は確立されています。私はこれについて論文を書きました。補完性、成功の秘訣という論文で、人事関係の学術誌に掲載されています。オープンアクセスなので見てみてください。
つまり、政治的正当化も経済的正当化もないのです。それなのに中央計画者たちはより多くの権力と、権力の集中を自分たちの手に求めているのです。かなりひどい状況だとお伝えします。これは何年も続いています。
デジタルIDと取引の完全統制
彼らは全ての取引を統制したいのです。まず取引から始めましょう。2014年の電子請求書指令と規則910以降、欧州委員会はEUデジタルIDウォレットの作成を可能にするため、電子識別が必要になるという法律を作りました。そして一部の国々は既にこれを実装しています。
意外なことに、ハンガリーがこれを実装する上で他の国々より先に進んでいます。これは経済取引の自由がもうないということを意味します。なぜなら企業として、中央集権的統制の一部である特定のソフトウェアを通さなければ請求書を発行することが許されないからです。そしてもちろんこれは、その後介入し、望むなら取引を停止することもできるという最初のステップなのです。
インフラが整えば、この権力を使うことができます。しかしヨーロッパだけではありません。同じ傾向が見られます。2020年に突然、誰もが同じ非常に奇妙な実装すべき処方箋のリストを持っていたように。日本も既に適格請求書発行事業者登録制度などを持っています。では、これは何なのでしょうか。これは実際にはプランAがうまくいかない場合に備えて、デジタルIDと全ての取引の完全なデジタル統制を押し付けるためのフォールバックプランBルートなのです。
私たちはこのことを認識しなければなりません。プランAはプログラマブルな中央銀行デジタル通貨です。新しいお金を創造し配分する権力、これが中央銀行に与えられ、したがって財政権限も移転されることになります。予算について決定する権限、これは議会に残された唯一の権限の一つであり、議会が予算について決定するというのは民主主義の定義の一つでもあります。明らかに、ここにいる私たちは議会ではありません。なぜならそれらの権限を持っていないからです。それは民主的な議会ではないのです。しかし彼らは、ヨーロッパでそれらの権限を持つ議会からその権限を奪おうとしています。中央計画者たちがその仕事を奪いたいのです。
プログラマブル通貨と資産のトークン化
つまり取引についてですが、ここでもちろん、プログラマビリティとは何でしょうか。インフラが構築されていますが、それは何でも可能です。気候変動やカーボンフットプリントということもあり得ます。それが原理になるかもしれませんが、他の原理もあり得ます。
戦争を支持していますか。現在戦争をしている国に対する意見で、正しい側にいますか。何でもあり得ます。15分都市の外に出ようとしているから、あなたのお金は機能しないかもしれません。しかし取引だけではありません。資産もです。そしてここがかなり恐ろしいと思います。
国際決済銀行、中央銀行の中央銀行は、元々ほとんどの中央銀行と同様に民間所有の機関として創設されましたが、治外法権的な組織として、国を超え、国の外にある組織の先例を作りました。つまりスイスにあるようですが、実際にはスイスのバーゼルにはないのです。この機関は、全ての資産をトークン化する必要があると提案しました。銀行預金、銀行のお金、中央銀行のお金、そして他の資産も含め、これら全てのシームレスな統合とプログラマビリティが一つのプラットフォームで必要だと言われています。
これらの他の資産とは何でしょうか。実は私たちには既に、現在資産登録を編纂している国家組織があります。金融資産や土地かなと思うでしょう。しかしかなり多くのものを追加できます。彼らは全てを追加したいのです。自然資産、私たちが呼吸する空気、飲む水、海洋、全てです。
なぜこうなのでしょうか。Tolstoが良い文章を書きました。彼は経済学者を批判して、なぜ生産関数に土地、労働、資本しかないのかと言いました。なぜ空気が入っていないのか、エネルギー、太陽が。それは、彼らがアクセスを統制し課金する方法をまだ見つけていなかったからです。そして今、デジタルIDでこれが可能になったのです。そして今、彼らはこれを実行したいと考えています。World Economic Forumアジェンダ寄稿者であるケンブリッジのサステナビリティ研究所のLindsay Hooperから聞いているように。
私たちは自然をバランスシートに載せ、価値を割り当て、会計と財務メカニズムに組み込む必要があります。そしてもちろん、米国、英国、ヨーロッパ、多くの国々に既にこれを行っている様々な機関があり、自然をデジタル化しています。自然資本登録、自然資源の価値、量、質を一か所に。
さて、英国のこの機関は、私たちが自然に値札を付けようとしているという批判があると言っています。自然資本勘定の意図はこれではないことを理解することが重要です。もちろん違います。なぜなら意図は自然へのアクセスを統制し、それに課金することだからです。
そして彼ら自身が続けて言っています。実際に私たちがやろうとしているのは、自然に金銭的条件を付けることであり、可能な限り自然資産によって生み出される利益に金銭的価値を計算することです。そしてこれは彼らが言うには優先順位付けを支援します。言い換えれば、一部の人々はアクセスできるが他の人々はできないということです。そして基準は、まあ、作り上げることができます。
ヨーロッパ、EUは、多くの秘密裏に、それ自体あまり透明ではない形で、マネーロンダリング対策当局AMLAを創設しています。そしてもちろん、この資産登録には様々な資産が含まれることになります。
そしてもちろん、次のステップとしてこれらの資産のトークン化があります。なぜこれが重要なのでしょうか。スイスでは、ヨーロッパデジタル資産取引所を構築しています。他の資産取引所もあるでしょう。トークンは、価値の発行、保管、移転のプロセスを容易にする限りにおいて有用です。
自然資産へのアクセス統制
つまり、取引だけでなく、自然資産や私たちが呼吸する空気を含む資産へのアクセスもプログラムできるのです。そしてこれらのトークン化された資産の所有権は、あなたから中央計画者に移転される可能性があります。それがアジェンダのようです。
では、なぜ彼らはこれをもっと早く展開しないのでしょうか。McKinseyの調査では、ああ、いくつかの障害があると言っています。技術的な課題、例えばインターネット接続などです。第二に、明確または実証された市場価値提案がまだ文書化されていません。言い換えれば、普通の人々にとってこれの実際の利益がないということです。CBDCの利益は、既に確立された民間ソリューションと比較して限定的であると考える人もいます。私たちにはデジタルマネーがあります。
それは機能しています。そして第三に、McKinseyを引用し続けますが、信頼は市民やシステム参加者のかなりの部分がこれを受け入れるためのハードルであり続けています。彼らはCBDCの背後にある動機を疑問視し、しばしば政府が金融活動を監視または制限することを目指していると疑っているのです。もちろん、私たちは今、金融活動だけでなく、全ての活動についてであり、プログラマビリティが重要な機能であることを認識しています。
Bank of Englandは英国の政府、政治家に、プログラマブルなデジタル通貨を持つ権限を与えるよう求めました。それは統制ツールなのです。進行中のパイロットCBDCプロジェクト、例えばブラジルのものなどで、専門家たちは既に発見しました。はい、それには全ての機能があります。取引を凍結できます。人々のお金を奪うことができます。そういった方法で介入できるのです。
さて、中央計画者たちは、デジタルIDとCBDCが私たちに与える無限の権力を濫用しないと主張しています。では、彼らを信頼すべきでしょうか。ここでは簡潔にできます。皆さん全員が、この種の権力が既に濫用された例をご存知だと思います。Justin Trudeauがオタワのトラック運転手による平和的なデモを終わらせたことを思い出すだけでも。
銀行口座が凍結されました。食べ物を買う能力、それが彼らを捕らえた方法でした。現金を使う人が少なすぎて、デジタル通貨を使っていました。CBDCはなかったので、法律を通す必要がありました。CBDCがあればそれは非常に簡単になるでしょう。警察は26の金融商品を凍結しました。銀行口座や法人口座を含みます。車両に関連する56のエンティティを開示しました。
既に濫用されている統制権力
顔認識も使われ、253のビットコインアドレスが特定され、PayPalもシャットダウンされました。それが彼らができることです。興味深いことに、そのような金融統制は以前には犯罪者を止めるために使われたことはありませんでした。しかし、もちろん、平和的にデモをしている市民に対してです。その時に中央計画者たちは、人々を止める方法についてかなり創造的になるようです。
そしてもちろん、2020年に何が起こったかは皆知っています。デジタルIDが突然話題になりました。ワクチンパスポートがデジタルIDを導入するための裏口として、そしてもちろんプログラマビリティです。XYZをしなければアクセスを閉じることができます。政府や中央計画者が決めることなら何でも可能です。
そして今、EU委員たちは既に、しばらく持っていた独裁的権力を濫用していますが、今その権力を示しています。Jacques Baud、スイスの元軍人で、意見を述べているだけなのに、今や無法者です。制裁を受けています。食べ物を買うことができません。スイスに戻るためにベルギーから出国することもできません。非常に異常なことです。
300年ぶりの金融システム大変革
金融面では、CBDCは300年以上ぶりの金融システムにおける最大の大変革です。しかしデジタル的側面は新しいものではありません。したがって起こっているのは中央集権化ですが、特定のタイプの中央集権化です。中央銀行は、銀行と中央銀行の間の古い合意を破棄しています。それは、中央銀行は銀行と取引し、銀行は私たちと取引するというものでした。全体として、銀行は実際にはそれを濫用していません。
私たちのデータ、取引データを売ったことは一度もありません。本当にありません。それが彼らが敵になった理由です。なぜなら、それは彼らが売買したい通貨であるはずだったからです。銀行はそれを拒否してきました。そこで中央銀行は今、アリーナに足を踏み入れ、規制対象である銀行と競争したいのです。
これはサッカーをするようなものです。審判が、まあ、ちょっと退屈だ、私も参加しよう、ゴールを決めよう、でも笛を吹く権利は残しておこう、レッドカードを出す、イエローカードを出すと言っているようなものです。誰がその試合に勝つでしょうか。つまり、銀行規制当局が銀行と競争することになるのです。なぜならCBDCは単に中央銀行の当座預金だからです。
それが起こっていることです。もちろん、この利益相反が中央銀行がやってきたことを説明しています。彼らは何十年もの間、反銀行政策を取ってきました。既に2002年に、私は中央銀行がどのように資産バブル、銀行危機、不況を作り出しているかについて警告しました。そしてもちろん、それは以来衰えることなく続いています。
規制上のモラルハザードがあります。彼らが危機を作れば作るほど、私たちは彼らにより多くの権限を与えます。彼らは毎回、ああ、十分な権限がなかったからだと要求します。これは実際には真実ではありません。もっと早く止めるべきでした。
では、中央銀行家たちを信頼して、さらに多くの権限を与えるべきでしょうか。答えは断固としてノーであるべきだと思います。2021年に始まった高インフレは中央銀行によって作られました。彼らが戦争のことなど何と言おうと、経済学は非常に明確です。私は2020年5月から、18か月後に大きなインフレが来ると非常にうまく予測することができました。なぜなら、貨幣創造が大規模で、チャートから外れるほどだったからです。
パンデミックの真実:公的記録となった陰謀
それから中央銀行は偽のパンデミックを押し付けました。皆さんはその話をご存知でしょう。
そして私たちは知っています。Jeffrey Epsteinのような人物が、これは今や公的記録ですが、2017年という早い段階からこの大パンデミックの計画を立てることに関与していました。Bill Gatesのような一部の投資家が大金を稼ぐためのものだったのです。そして人々に何かを注射してお金を稼ぎ、問題を解決することもできます。EpsteinとBill Gatesが話し合ったこと、貧しい人々をどうやって排除するかについて、これは公的記録です。
そしてもちろん、それは同時にデジタルIDを押し進めるために使われました。
コメント