カナダのマーク・カーニー首相と北欧5カ国の首脳が首脳会議を開催し、北極圏の安全保障強化と戦略的協力について協議した。会談では、グリーンランドに対する米国の圧力への対応、ロシアを主要脅威とする北極圏の防衛体制、NATO Arctic Sentryの重要性、そして中堅国家が団結することで大きな影響力を発揮できるという共通認識が示された。各国首脳は、主権と領土保全の原則を堅持しつつ、防衛調達や先端技術分野での協力を深化させ、経済的・軍事的な相互補完性を活かした連携を進めることで一致した。また、核抑止力に関する各国の立場やウクライナ支援の継続、中東情勢への懸念も表明された。
会談の意義と中堅国家の連帯
WTOや国連で進行中の取り組みがありますし、我々6カ国は弱い国ではないと信じています。価値観においても決意においても強い国々であり、議論のフォローアップをする準備ができています。本日の共同声明でもご覧いただけると思います。
これらはまた、宇宙開発や人工知能といった新技術を活用した現代的なグリーン経済を発展させる上でも重要な課題です。ですから、我々には共に成し遂げられることがたくさんあります。同僚の皆さん、そしてカーニー首相、ここに集まっていただきありがとうございます。
カナダ首相マーク・カーニーの発言
カナダ首相そして同僚の皆さん、これは非常に効果的なグループ形成となっています。皆さんをまとめてくださり感謝します。共通の目的、共有する価値観、そして他者と協力する能力を持つ国々のグループです。
他者と協力する能力、この非公式なグループ形成だけでなく、北極評議会、NATO、有志連合といったより公式なグループでも協力する能力があります。
これは重要です。なぜなら我々は皆、増大する課題のリストに直面しているからです。北極圏の安全保障への課題、戦争の性質の変化から生じる課題、そして技術の変化と相互作用する課題、そして現実のものとバーチャルの両方の紛争が我々全員により近づいてきています。
首相が述べられたように、我々の議論が反映していたように、安全保障は従来のエネルギー安全保障、食料安全保障、そしてもちろん防衛安全保障といった分野を超えて、経済の変化する性質によって駆動される中核的な戦略能力へと移行しています。クリティカルミネラル、人工知能、宇宙、デジタルインフラのあらゆる側面です。
そして我々の経済と専門知識を見ると、我々の間には大きな相互補完性があります。ですから我々が議論してきたのは、どのように協力して自分たちの戦略的経済を強化し、レジリエンスを高めるか、そして同時に雇用や就業といった直接的な課題を解決し、持続可能性に関する我々の価値観と整合する形で実現するかということです。
このグループと協力することは、カナダの戦略的利益の中核をなすものです。
デンマーク首相の発言
次の発言者はデンマーク首相です。
親愛なるマーク、北欧の首脳たちの中にあなたを迎えられて本当に嬉しいです。あなたには我々の国々に多くの支持者がいることを伝えなければなりません。
ダボスでのあなたのスピーチ、あれほどのものは経験したことがありません。デンマークの人々、そしておそらく他の北欧諸国でも同じだと思いますが、あなたのスピーチについて語り合い、読んでいます。同僚のスピーチについて、あなたのダボスでのスピーチほど多くの反響を聞いたことはありません。
それはあなたがリーダーシップを示しているからです。民主主義国家がどう協力できるか、そして古い世界秩序が消え去った今、我々はより緊密に結びつかなければならないという話をされました。おそらく二度と戻ってこないでしょう。ですから我々は新しいものを構築しなければなりません。そしてそれは、今日ここに立つ首脳たちが代表する価値観に基づいた世界秩序でなければなりません。
デンマーク王国、グリーンランドとデンマークが受けてきたすべての支援に対して、本当に感謝していると言わせてください。米国と米国大統領から完全に受け入れられない圧力を受けてきました。グリーンランドの人々にとって、これを経験することは非常に困難でした。
そして我々が主権国家を尊重しなければならない、人々の自決権を尊重しなければならないという極めて共通の価値観にしっかりと立つことができた理由の一つは、北欧諸国の、ヨーロッパの、そして特に域外のパートナーである良き友人たち、特にあなた、マークのおかげです。心の底から感謝します。
今、我々は作業を続けなければなりません。北極圏での協力を深化させています。これは重要です。軍事的にも、北極圏だけでなく、より地域的に北ヨーロッパの北部でも協力を深化させています。正しい方向に進んでいると思います。
しかし今起きているすべてのこと、ウクライナでの戦争、残念ながら米国がロシアへの制裁を解除していること、中東での戦争、こういった中で我々のような国々は団結しなければなりません。共に立ち、共に働かなければなりません。そして我々は再びそうすることを約束しました。本日の会合を招集してくださりありがとうございます。
スウェーデン首相の発言
次の発言者はスウェーデン首相です。
本当にありがとうございます。そして本当に同意します。北欧諸国以外で最も北欧的な国が北欧での会合に参加しているのを見るのは本当に素晴らしいことです。ここであなたに会えて本当に嬉しいです。
正直なところ、北欧5カ国とカナダがこれほどうまく協力しているのは、我々の時代の象徴だと思います。これはあなたの主張を証明しています。中堅国家は大きな違いを生み出すのです。
そしてそれは明らかに地理的にも当てはまります。北極圏、特にウクライナ、ルールに基づく世界秩序、技術、貿易です。我々には非常に多くの共通点があり、より積極的に、より前向きになる必要があります。そしてそれが今日の会合のテーマだったと思います。本当にありがとうございます。
フィンランド首相の発言
次の発言者はフィンランド首相ペッテリです。
ありがとうございます。そしてヨナス、この素晴らしい会合を主催してくださりありがとうございます。マーク、今日友人の中にいてくれて嬉しいです。
フィンランドにとって、カナダと北欧諸国の仲間との協力をさらに深化させることは重要です。我々はパートナーシップを構築することにコミットしています。この会合はその道のりにおける重要な一歩です。
我々は共有する価値観と北方の位置によって結ばれています。ウクライナを支援することにコミットしています。北極圏の安全保障を強化することにコミットしています。北極圏に強力なNATOが必要です。
カナダと北欧諸国は北極圏での能力に多大な投資を行ってきました。我々の共有する北極圏の専門知識により、同盟国が能力を開発するのを支援することもできます。ありがとうございます。
アイスランド首相の発言
次の発言者はアイスランド首相クリスチャンです。
ありがとうございます。日曜日の朝にここにいられて嬉しいです。そして前の首相たちが述べたことに賛同したいと思います。
世界中の多くの国々で、指導者だけでなく一般の人々も、カナダがこの数カ月間示してきたリーダーシップに非常に感謝していると思います。グローバルなリーダーシップに関して、埋めなければならない空白が確実にあったと思います。
これらは明らかに困難な時代ですが、そこから生まれる機会もあります。歴史上、変化が起きたのはこれが初めてではありませんし、これは強い立場から、新しい投資のコミュニティや機会を構築できることを示せる強力な国々のグループだと思います。北極圏はその点で非常に重要な地域です。
アイスランドは明らかに圧力を感じ、周囲の行動の変化を感じてきました。グリーンランドについて心配してきましたし、ウクライナに関するヨーロッパの状況全般について明らかに心配しています。しかし恐れてはいません。
これは同盟関係を変化させる方法としても見ています。つまり、誰も排除しているわけではありませんが、範囲を広げているということです。
そしてこのグループがカナダと一緒になることで、素晴らしい機会があることを示していると思います。この種の出来事には希望の兆しがあります。例えばNATOの焦点が北方に向けられました。北極圏の安全保障、北極圏の機会、経済統合に関する議論も今日より関連性が高くなっており、アイスランドはその分野で大きなプレーヤーになるつもりです。
あらゆる種類の協力を歓迎しますし、このグループは、こういった時期を通じて落ち着いて冷静な姿勢で臨むことができることを示していると思います。常に反応的である必要はありません。これは我々が議論したことの一つであり、ここから具体的な措置と成果が生まれることを楽しみにしています。
質疑応答:中東情勢について
それでは質問を受け付けます。最初の質問は、スコール・ファルセネスからです。
ありがとうございます。私の質問はイランと中東の戦争状況についてです。原則として全首相にお聞きします。この戦争を終わらせる方法について、北欧とカナダの連携について議論したり、合意に達しましたか? そして各国の分析とそのような解決への貢献は何ですか? あるいは、これは本当に誰の戦争なのでしょうか?
我々はこの戦争の当事者ではありません。開始したのは我々ではありません。しかし我々全員が影響を受けています。ですから、国際法が尊重されなければならないという明確な呼びかけがあると思いますし、敵対行為を終わらせる方法を見つけるのは関係当事者の責任であるべきです。この敵対行為は今、世界中に大きな影響を与えています。
依然としてエスカレーションがあることを懸念しています。湾岸地域のエネルギー状況によって世界経済がどう影響を受けるかについて、依然として懸念があります。
そして我々としては、持っているあらゆるチャンネル、あらゆる機会を使って、当事者にこの戦争をエスカレートさせない方法を見つけるよう促します。これが我々の言えることだと思います。これは我々の戦争ではありません。
我々には、どのように展開するかの計画がかなり不明確に見えます。そしてそれが戦争を開始することの危険性です。戦争はめったに台本通りには進みません。
質疑応答:グリーンランドと主権の脅威について
次の質問はカナダからで、ジュディス・トリン、CTVです。
この質問は全首相に対してです。ドナルド・トランプ大統領が欲している貴重な資源を持つ北極圏の国家として、グリーンランドの主権とカナダの主権に対する米国の脅威は終わったと感じていますか? そして中堅国家として、各国の自決権への脅威に対してお互いを守るために、具体的にどのような行動を取ることができますか?
カナダから来た質問なので、私から始めましょう。これは非常に基本的な質問であり、議論の精神と我々がどう前進するかを示していると思います。
これは非常に前向きな議論です。ですから、北極圏の安全保障により多くの責任、さらに多くの責任を我々はどのように負うのか? NATO公約の一環として増やしているリソース、そのリソースをどのように協力してプールし、より効果的にするのか?
コールドレスポンス作戦は、我々全員が他の多くの国々とともに関与している実践的な例です。他にも多くの例があります。それが第一点です。
第二に、あなたはリソースについて言及されました。クリティカルミネラルなど物理的なものや、例えばノルウェーのような、またカナダを含む他の経済圏にもかなりのリソースがあります。ですから、それらを我々自身で、パートナーとともに、必要なスピードと規模でどう開発していくのか。
そして最後のポイントを述べてから引き継ぎます。もちろん安全保障ははるかに広範です。宇宙での能力、AIや量子などでの能力、これらも我々が持つかなり相互補完的なスキルです。
我々が議論しているのは、それらをどうプールし、どう協力するか、再び前向きに、より多くの責任を負い、そして我々は市民のための課題を解決しているということです。それが我々の仕事です。そしてその点で、脅威を減らすことができます。
その質問に簡潔にフォローアップしてもよろしいでしょうか? デンマーク首相がカーニー首相のスピーチを称賛されました。デンマーク首相がいくつかの原則のために立ち上がった方法に私も称賛を送りたいと思います。
これらの原則はデンマークにとって、デンマーク王国にとって、グリーンランドの人々にとって絶対的に重要です。デンマーク王国で何が起こるかを決めるのは彼らです。しかし彼女が立ち上がったのはそれ以上のものです。
それは国際法、国家主権、領土保全という基本原則です。これは単に教科書の中の言葉ではありません。これは自由、民主主義を守るための、そして我々がこれらの原則を支持してきたのは、この北欧ファミリーの中でデンマークに近いからというだけでなく、それが我々全員にとって本当に重要だからです。
そして、これは一般的に受け入れられない脅威に対応しているということも言いたいと思います。同盟国間ではさらに受け入れられないものです。しかし、これから続くのは、我々が今日この場で議論してきた素晴らしい機会の数々でもあると言いたいです。
我々の国々には、我々が一緒にできること、一緒に行うことがあります。なぜならそれが我々の国民にとって、彼らの仕事、収入、安全保障にとって本当に有益だからです。そして今日のような会合は、我々がその道を歩み始めるのを本当に助けてくれます。
次の質問はデンマークのラジオ、マリアからです。
はい。マーク・カーニー首相への質問ですが、デンマークの隣国である4つの北欧諸国の首脳にも質問があります。
ここで皆さんは肩を並べて団結の重要性について話しています。もしNATO同盟内の国がグリーンランドを乗っ取ろうとした場合、カナダは軍事力で貢献し、グリーンランドを守るために実際に軍事的抵抗をする準備がありますか?
ご質問ありがとうございます。我々は主権、領土保全の原則を完全に支持します。グリーンランドとデンマークの人々が自分たちの未来を決めるのです。
そしてそれについて絶対的に明確にすること、パートナーとして必要に応じて措置でそれを支持することを明確にすること、そして我々や他の国々がこれらの基本原則と連帯の原則について明確にしてきたという事実が、常にあるべきだったスペースを作り出すのを助けたと思います。それをカナダだけに負わせたくはありませんが、欧州連合や他の国々がこれらの基本原則について明確にしてきました。
北極圏での、そしてグリーンランドを含むより良い安全保障の傘を開発するために明確にしてきました。ですから我々は自分たちの立場について明確であり、デンマークとグリーンランドとともに立ち続けます。ありがとうございます。
もしノルウェーを代表して答えるとすれば、我々は集団安全保障に基づく同盟の一部です。そして昨年、北極7カ国が行ってきたことは、NATOが北極圏全体の安全保障をどう担当するかについての台本を開発することです。
我々にはNATOが存在し、数十年にわたって戦略と地域計画を持ってきた、地理的により近い北極圏の部分があります。そして今、我々はそれを広げています。ですから私はその質問に、NATO同盟国は共に立つということを言って答えたいと思います。そして我々はそれを実現するための計画を開発してきました。
そして、我々が数カ月前にデンマークの背後に完全かつしっかりと立ったことを証明したのは、かなり最近のことだと言っても良いと思います。
はい、我々はデンマークの背後に完全に立っていますし、これからも立ち続けます。そして数カ月前に我々がどれほど団結していたかを誇りに思います。そして継続する必要があります。
しかし今重要なのは、北極圏の安全保障を共に強化することです。そして私の観点からは、北極圏は我々の最大の懸念の一つです。北極圏は我々の東の国境から始まり、グリーンランドとカナダまで続いています。
だからこそ我々は協力して北極圏の安全保障を強化する必要があるのです。
質疑応答:軍事装備調達について
次の質問はスウェーデンの通信社、サムソンからです。
この質問は主にカーニー首相向けですが、ギストン首相とストゥーラ首相にも。ここ数日、ノルウェー、ドイツからの潜水艦取得、スウェーデンからの戦闘機取得に関するカナダの関心の高まりについて報道がありました。
これが今日議論されたかどうか、そして今日のグローバルな安全保障環境におけるこの種の軍事ハードウェア作戦の重要性について述べていただけますか?
具体的にお答えしますが、まずいくつか一般的なポイントを述べさせてください。特に潜水艦について調達プロセスがあり、それは最終入札、潜水艦の最終入札が2つ提出されており、それらが研究され、独立したプロセスによって検討されている段階にあります。
ですから、それについてコメントするのは私の立場ではありませんし、その詳細について議論しているわけではありません。
しかしあなたの質問は非常に良く動機付けられており、我々が議論してきたことの精神の一部です。つまり、我々は皆、脅威が計り知れないほど、いや、測定可能に、しかし著しく上昇したことを考えると、国民を守るために防衛と安全保障に多大な追加投資を行っているということです。
我々は皆、もし個別にそのお金を使ったり、調整されていない方法で使ったりすれば、納税者にとって価値がないことに同意しています。また、それは我々がすべきほど国民を守ることにもなりません。そして我々の市民のためのより良い未来と良い仕事を生み出す経済的な波及効果もありません。ここに相互補完性が入ってきます。
航空宇宙の専門知識、海事の専門知識、人工知能、材料科学などを含むあらゆる領域にわたる専門知識がここにあります。ですから我々は、相互に有益な方法で開発するための具体的な機会を探しています。
この事実で締めくくります。歴史的に、カナダが防衛調達を行うとき、1ドルあたり70セント以上、70セント以上が米国に、米国企業だけでなく米国に行ってきました。これは我々の産業を構築する効果的な方法ではありませんし、国民を守る方法でもありません。
ですから我々が行ってきたこと、絶対に明確にしておきますが、米国との調達は依然として多く行いますが、すべてのケースで、はるかに広範な国々とのパートナーシップでより多く調達することを目指しています。
最後のポイントです。特に我々が持つ安全保障ニーズの海事的および北極的な性質、プラスバーチャルな側面を考えると、北欧諸国はカナダにとって自然なパートナーです。
ちょっと言わせていただくと、カナダが今潜水艦について行っているプロセスについて、私は100%尊重しています。それは大きな事業です。
しかしノルウェーとしては、我々が英国とフリゲート艦で、ドイツと潜水艦で行っているような海事協力を行うとき、それは大きな産業的冒険です。しかし安全保障と産業を超えて、それは安全保障に関する目的の統一を本当に生み出します。
なぜなら、地理に関連した方法で、運用方法で、基本的に同じ装備、同じ基準を持つことで、ある意味統合されるからです。そしてそれはもちろん安全保障の観点からも重要です。
軍事産業と安全保障における協力の良い例は、カナダとの砕氷船建造の協力です。
質疑応答:核兵器政策について
次の質問はフィンランドのイレッティから、アニ・アイリア・アレノラです。
ありがとうございます。これは核兵器についてで、皆さん全員に対してです。
平時であっても核兵器に関する制限や政策を緩和することについて、自国で議論を開くことについてのお考えは? ありがとうございます。
私から始めましょうか。フィンランドは自国の領土に核兵器を求めていないと言いたいですし、NATOもそのような計画を立てていません。
今フィンランドで行っているのは、政府の目的は、他の北欧諸国にはこの形では存在しない法的障壁を取り除くことです。
核兵器について、より広いヨーロッパの安全保障を高めるためにフランスの核抑止力を採用する構想は前向きでした。
しかしフィンランドは、ここに参加している他のいくつかの国々のような議論はしていません。しかし我々はより多くのことを聞くことに興味があります。なぜならヨーロッパの抑止力を強化する必要があるからです。
最も重要なこと、そしてペッタリが述べたことに続けて言うと、最も重要なのはより強力なNATOとヨーロッパの核抑止力を構築することだと思います。
それは我々のヨーロッパとNATOの全体的な抑止力の一部です。したがってデンマークの観点からは、我々は今、同時に2つのことを行っています。
核抑止力に関してNATOへの関与を深めており、同時にフランスからの招待を受け入れました。彼らとの協力を深めることについてです。そしてヨーロッパの観点から、デンマークの観点からも、この分野でより強くなることは前向きだと思います。
しかしそれは他の多くの能力、我々が同時に行っている他の多くの投資と並行して進めなければなりません。
ノルウェーとしては、法律を変更していません。その必要がありません。明確な政策があります。ノルウェーには核兵器の配備はありません。我々は、最近のNATO首脳会議で確認された重要な核抑止力を持つ同盟の加盟国です。
そしてそれはそこにあります。フランスの構想については、我々は初期段階では関与していませんでしたが、フランスとの戦略的パートナーシップを構築する中で、彼らの計画についてもっと聞くためにフランスと話す準備ができています。
明らかにそれはしばらく続くものですが、ここで重要なのは、我々全員が依存しているNATOの核抑止力を弱めないことです。
はい。カナダは核兵器を求めていません。そこに政策の変更はありません。他の国々と同様、我々はNATOの加盟国であり、その中核に核抑止力を持つ同盟から恩恵を受けています。
最後に2つコメントします。一つは、その抑止力に階層的な要素を提供するマクロン大統領の構想を称賛します。
もちろんその方法と範囲は検討される必要がありますが、NATO の観点から、ヨーロッパの安全保障の観点から、我々はその構想を称賛します。カナダに直接影響するものではありませんが。
そして最後に、これは核そのものではありませんが、変化する脅威環境の観点から強調したいのは、新しいミサイルシステム、極超音速ミサイルなどからカナダへのリスクが、水平線超えレーダーなどに大きな投資を必要としているということです。そこに抑止力を持つために。
そしてメッタフィジックスが述べたことを簡単に繰り返すことができます。我々はNATOの共通の核抑止力を完全に支持しています。核兵器に関する我々自身の教義を変更する計画は全くありません。
そしてそれは、フランスとの将来的な協力の可能性を決して排除するものではありません。我々がフランスとの対話を開始する今です。
アイスランドとしては、変更が来るとは見ていません。我々はつい最近、原子力潜水艦が我々の海域に停泊することにイエスと言ったばかりです。
それは我々にとって大きな一歩でした。つまり我々は依然としてNATOの強力なパートナーであり、その核の傘に変更があるとは見ていません。
質疑応答:Arctic Sentryについて
今日最後の質問は、ロイターのグラディス・フッシャーからです。
おはようございます。私の質問はArctic Sentryについてで、皆さんそれぞれに対してです。
短期的または長期的に、Arctic Sentryに解決してほしい最優先課題は何ですか?
私から始めましょう。最大の、北極圏における最大の物理的安全保障の脅威はロシアです。そしてそれには様々な側面があります。そこには他の階層的な脅威もありますが、まず第一に、NATOの安全保障開発の他の多くの側面と一致して、残念ながらそれは共通の脅威であり、それが北極圏の場合です。第一点。
第二に、強調しますが、今NATOが北極圏の安全保障にますます焦点を当てているのは歓迎すべきこと、おそらく遅きに失したかもしれませんが歓迎すべきことです。そしてArctic Sentryは明らかにその現れです。
それは完全に開発される必要があり、皆さん全員から聞いているのは、それを行うコミットメントです。
ちょっと付け加えてもいいですか。マークに完全に同意します。そして我々がこれまで見てきたのは、さまざまな種類の訓練活動などです。Arctic Sentryについて最も重要だと思うのは、我々が今、北極圏に恒久的に存在したいということです。
ところで、北極圏では誰もが知っているように、それは巨大であり、地域には多くの違いがありますが、恒久的に存在し、また、NATOの残りの国々からの支援を得ることです。なぜなら北極圏の国家として、我々はもちろん何年も何年も安全保障状況について認識してきましたし、マークが述べたように、それはロシアのために変化しています。しかし今、我々はNATOの残りの国々からの支援を得ています。
我々は恒久的に存在する必要があります。監視について強力である必要があります。そしてもちろん共に、必要な能力に投資する必要があります。そして共同調達、共同投資、そして決定されたこの枠組みによって、我々は北極圏を守るためのはるかに良い、はるかに強い立場にあると思います。
北極圏におけるNATOのプレゼンスについて考え、20年前に遡ると、それは非常に少なかったと言えますか。そして我々は北極圏の国々として、NATOをNATOの注目の中心に北極圏を持ってくるために取り組んできました。なぜならNATOはすべてのNATO領域にとって重要であるべきだからです。
ですから、この構想は安全保障と安定に応えるべきだと言いたいです。そして今この瞬間、フィンランド北部とノルウェー北部で3万4000人の部隊が演習を行っています。
それはNATOの演習であり、北極圏のその部分の状況のために主導されているものです。そして今、我々は北極圏のより広い部分における課題に合わせた能力も開発しています。ですからこれは正しいことです。すべての場所で同じ対応が必要なわけではありません。
しかしカーニー首相に同意します。ロシアが決定的な脅威です。より長い展望では、中国、他の側面も見ることができます。そして我々はそのために時間をかけて準備すべきです。
それについてコメントしてもいいですか? これはまさに我々が最初に議論していたことだと思います。これを希望の兆しと呼ぶのは嫌ですが、つまりこの地域の国々は、NATOの存在の増加についてしばらく話してきました。我々は統合遠征軍(JEF)でこれについて議論しました。
そして軍隊を持たないアイスランドのような国でさえ、我々には多くの人員と支援能力があり、それらは訓練を必要とし、監督を必要とし、最終的には自分たちの裏庭を理解する必要があります。
そしてこれは、実際にその地域に住んでいる人々に安全感を生み出すものだと思います。彼らは積極的な訓練があり、積極的な存在があることを見ています。ですから、我々は北極圏を低緊張地帯に保ちたいと思ってきましたが、現実に触れる必要があります。
これが我々が生きている現実です。ですから、たとえ我々が活動している環境が前向きではないかもしれませんが、それは前向きな展開です。
同僚たちが述べたことに完全に同意します。それに付け加えることはあまりありません。
おそらく付け加えられるのは、私の観点からは、北極圏の安全保障の問題において我々は今正しい道を進んでいるということです。NATOにおいて、北極圏の安全保障を強化するために協力を続けるよう、我々全員が注意を払う必要があります。
だからこそArctic Sentryは非常に重要なのです。我々に必要なのは、より多くの北極圏の能力です。そして我々がする必要があることは、計画が必要です。今フィンランド北部とノルウェー北部で行っているように、共に訓練する必要があります。
そして実際に理解する必要があるのは、ロシアが我々の最大の脅威であり、北欧・北極圏諸国にとって脅威であり続けるということです。だからこそ我々は前進して、共に北極圏の安全保障を強化しなければなりません。
その点で、この記者会見を終了する必要があります。皆さんありがとうございました。
ありがとうございます。
コメント