3,229 文字
最近、私たちはヒルビリー・エレジーの著者J.D.バンスと対談しました。バンスの著書は、ドナルド・トランプを予想外の勝利へと導いた、いわゆる「忘れられたアメリカ人」を特定したことで評価されています。トランプ政権の1年目を迎え、バンスは大統領の発言が現実と一致しなければ、これらの有権者は失望するかもしれないと警告しています。
私は2013年に本の執筆を始めました。もちろん、その当時は誰も、私も含めて、ドナルド・トランプの指名、そして当然、大統領選挙での勝利を予想していませんでした。本が出版される時期、これは2016年6月で、もう随分と経ったことが信じられませんが、多くの人々がトランプ支持者とは誰なのかという質問をしようとするだろうと思っていました。それは確かに私の本の内容の一部です。ドナルド・トランプについては言及していませんが、確かに特定の地域に住む人々、特定の人口層の人々について多く語っています。彼らは大統領を圧倒的に支持しました。予備選でもそうでしたし、もちろん総選挙でもそうでした。
あなたが本で書いている、そしてあなたが育った地域社会にとって、彼が語った大きな真実とは何だと思いますか？彼らがこれまで聞いたことのない方法で語られたものは？
私が思うに、彼が語った最も重要な大きな真実の一つは、コミュニティの生活における仕事の重要性です。共和党の rhetoric（レトリック）を考えてみると、例えばミット・ロムニーの選挙運動中は、気高い起業家に非常に焦点を当て、雇用創出者に非常に焦点を当てていましたが、労働者にはそれほど焦点を当てていませんでした。現代の民主党のレトリックを考えると、政府に焦点を当てすぎて、人々がそれを受け入れないことがよくあります。左派の多くの人々は、人々が施しを望んでいないこと、政府の支援を望んでいないこと、そして右派からは気高い起業家について話してほしくないことを十分に理解していないと思います。彼らが望むのは、働く人々の尊厳を認めてくれる人たちです。
トランプの選挙運動の政治の天才的な部分は、彼が労働者と仕事に焦点を当てたことだと思います。それはプライベートジェットを持つ裕福な起業家についてではなく、政府の施しについてでもなく、中間にいる人々についてでした。例えば税制改革法案についての会話では、彼は供給サイドの経済学について話すことはありません。大統領が税制改革について話すとき、彼は恩恵を受ける人々について話し、アメリカの仕事について話し、アメリカの労働者を雇用するために海外にある資金をアメリカに戻してくることについて話します。
このアメリカの労働者と中産階級への焦点は、私にとって、トランプの政治へのアプローチの中で最も思慮深く、ある意味で最も天才的な部分です。75回以上のトランプ集会に参加した私ですが、彼が「あなたが今まで夢見たすべての夢が実現する」「アメリカは再び勝ち始める」と言うとき、私は内心で笑っていました。政治の基準でさえも、これはコットンキャンディを最大限に利用したようなものだと思いました。
しかし、あなたの本を読んだ後、勝利や勝つという概念を中心に据えることが、自分たちが敗者になった、あるいは忘れられたと感じているかもしれない人々にとって、私が当時考えていたよりもはるかに強力なものだったと気づきました。それは可能だと思いますか？
ええ、その喪失感は本当に重要だと思います。30年か40年前は物事が本当にうまくいっていたのに、今では崩壊し始めている、仕事だけでなく家族生活やその他多くの問題も含めてという考えです。
トランプ、つまり大統領にとって今後の危険があると思いますか？彼のレトリックと有権者の期待が決して一致しないかもしれないという危険は？
それは確かに懸念事項です。トランプ政権にとっての政治的懸念ですが、アメリカの地上レベルにとっての懸念でもあります。多くの人々が物事が良くなることを本当に期待しているからです。私が本当に心配しているのは、中産階級の賃金成長が見られなければ、国の特定の地域、中部地域の経済がカリフォルニアやニューヨークのように回復し始めなければ、人々は政治的に不満を抱くでしょう。しかしより重要なのは、多くの人々の運命が好転するかもしれない、これが選挙の瞬間かもしれないという感覚が消えてしまうことです。その結果、人々はかなり動揺するでしょう。
そしてあなたの人生の次の段階は、これに対処することですね？
はい、その通りです。スティーブ・ケースと一緒に取り組んでいるのは、私が非常に情熱を持っている「ライズ・オブ・ザ・レスト」イニシアチブです。純雇用成長がどこから来るかを見ると、それは高成長のスタートアップ企業から来ています。残念ながら、カリフォルニア、ニューヨーク、マサチューセッツ州ボストン以外では高成長のスタートアップ企業をあまり見かけません。私たちが試みているのは、ある意味で資本へのアクセスを民主化し、起業家的投資をあまり受けていない地域に投資し、そのような雇用創出が見られない場所にも21世紀の新しい仕事を作り出すことです。
私の旅行で、アイオワ州デモインやネブラスカ州オマハでそのようなものを少し見ました。いわゆる「フライオーバー・カントリー」（飛行機で通過するだけの地方）に存在しないわけではないですが、それを加速させたいということですね。
正確にその通りです。確かに存在します。通常は大学に関連した起業家精神の本当に刺激的なポケットが全国にあります。大学は高品質の人材を提供し、人々がビジネスを立ち上げるのに必要な知的財産を提供します。しかし、希望のポケットが見られても、これらの地域への投資はまだそれほど多くありません。
私が挙げる統計は、ベンチャーキャピタルの50％がカリフォルニアに向かい、残りのほとんどがニューヨークとマサチューセッツに向かうということです。これは、47の州が本当に高品質で長期的で耐久性のある仕事を作り出す種類の投資のごくわずかな部分を巡って争っていることを意味します。もしそれを再編成し、これらの地域でより多くの起業家精神とより多くの投資を生み出すことができれば、ヒルビリー・エレジーで私が書いたすべての問題を解決できるでしょうか？いいえ。しかし、より高品質な雇用成長を生み出し始めるでしょう。
そして、これによって、ヒルビリー・エレジーで書いている根深い行動的問題に戻ることになります。そして、この資本が到着しても、それらは変わらなければならないですね。
その通りです。
あなたはかなり率直に話しています。怠惰についてや、自分は働いていると思っているけれど実際には働いていない人々について、そして彼らがこの方程式の一部であること、そしてその認識が起こらなければならないこと、それが簡単ではないことについて。
確かにそうです。オハイオ州ミドルタウンのような町に行くと、仕事を見つけるのに苦労している人もいますが、良い仕事があったのに失った人もいます。経済が悪かったからではなく、彼らが間違いを犯したからです。両方のタイプの人々がいて、そこには二つの衝動が存在することを認識する必要があると思います。より多くの経済成長、より多くの雇用成長への必要性がある一方で、一部の人々には、これらの問題を改善する上で彼らが役割を持っていることを認識する必要があります。それを無視することはできません。
本当に心配な問題は、800万人の働き盛りの男性が労働力から脱落していることです。仕事を探していない人々です。一日中雇用成長を作り出すことができますが、労働力から脱落した人々を労働市場に戻すための対策を始めなければ、本の中で私が書いた問題を解決することはできないでしょう。
JD、お時間をありがとうございました。
ありがとう、メイジャー。すぐに戻ります。
コメント