本動画では、経済学者リチャード・ウルフ教授がAIバブル崩壊の危険性について警告を発している。現在のAI投資ブームは1929年の大恐慌前夜と類似した状況にあり、GoogleをはじめとするMagnificent Sevenと呼ばれる少数の巨大企業が株式市場全体を支えている脆弱な構造が指摘される。特に重要なのは、1929年当時のアメリカが世界経済の上昇局面にあったのに対し、現在は「アメリカの世紀」の終焉期にあるという歴史的文脈の相違である。中国やBRICS諸国の台頭により相対的地位が低下する中、AIバブルの崩壊は過去の事例よりも深刻な影響をもたらす可能性がある。さらにウルフ教授は、AI技術の普及が労働者の生産性を倍増させる一方で、雇用の大規模な削減を招き、利益は資本家に集中するという構造的問題を指摘する。GoogleのCEOスンダー・ピチャイの楽観的な発言は、投資促進のための「チアリーディング」に過ぎず、歴史的制約や社会的影響を無視した危険な姿勢であると批判している。
景気後退サイクルとAIバブルの二重の脅威
私たちは景気後退の時期を迎えようとしています。そこで起こりうること、そして実際に起こっていることは、何かがバブル化していることに気づき始めているということです。これは単純に暴落の可能性を倍増させるものです。そしてそれは非常に深刻なものになるかもしれません。
AIにどれだけの資金が投入されてきたか、そしてそれが現在の時代における圧倒的に支配的な技術変革であることを考えれば、1990年代のインターネットに匹敵するものであることは明らかです。これらすべてが、私たちがバブル領域に入っている可能性があるさらなる証拠となっています。
そして現時点でAIの生産に関わっている非常に少数の企業の株価が無責任な方法で動いているという事実もあります。ええ、バブルマニアの要素はすべて揃っています。私たちが目にしているのはそういうものなのです。ですから、不安が高まっているのを目にしても、私は全く驚きません。
Magnificent Sevenと株式市場の脆弱性
そしてもう一つ、以前とは少し異なる点があります。近年、非常に少数の企業、実際には株式市場でMagnificent Sevenと呼ばれている企業群があります。AppleやAmazonのような企業、そのごく少数の企業が全体の平均を押し上げているのです。なぜなら、より広範な株式市場は長い間良好な状態にはなかったからです。
これは私が近年主張してきた論点を裏付けるものです。私たちが目撃しているのはアメリカ帝国とアメリカ資本主義システムの歴史的衰退であるということです。そしてそれは、最新技術に関連するバブル銘柄を除外した瞬間の株式市場の平凡なパフォーマンスに反映されています。
これらすべてをまとめると、ほぼすべての主要なビジネス界の人物が予測している調整は絶対に起こりそうだということです。そして調整とは、株式市場における株式価値の15から20パーセントの下落を意味します。Magnificent Sevenに焦点が当たるでしょう。なぜなら彼らが最も暴落しやすいからです。
そしてもしそれが起これば、そして文字通り私たちが話している今この瞬間にすでに起こっているかもしれませんが、もしそれが起これば、大きな問いは常に同じです。過去一世紀にわたって常に同じ問いでした。
4年から7年ごとに起こるこれらの株価下落、経済の後退、株式市場の下落は、より広範な経済に浸透してすべてを引きずり下ろすのでしょうか。
1929年大恐慌との歴史的比較
これが初めて起こり、世界の資本主義を本当に揺るがしたのは1929年、文字通り一世紀前のことでした。株式市場はその年の10月に暴落し、回復には11年かかりました。
そして回復できたのは、戦争に突入してみんなを職場に戻したからです。民間の資本主義システムは、ニューディールの支援があってもそれを成し遂げることができませんでした。ですから、株式市場の下落が私たちを本当に厳しい経済状況に導く可能性があることは分かっています。そしてそれは、いわゆるアメリカの世紀の始まりでのことでした。
私たちは今、アメリカの世紀の終わりにいます。そしてこのことが、歴史を認識している人々に、バブルの有無にかかわらず、市場の下落のたびに再び広範な経済に波及する可能性があることを理解させています。なぜなら、1929年には存在していた長期的な歴史的上昇トレンドが、私たちがそれを知らなかったにもかかわらず存在していたのですが、今はそれがないからです。
私たちは急上昇していないことを知っています。急上昇しているのは中国とBRICSであって、私たちではありません。そしてそれは、私たちがはるかに心配しなければならないということを意味しています。そしてもちろん、トランプ氏のような政府では、常に応援団のようなものですから、そのリスクに直面し、それに対処するために何をすべきかを考える余地がありません。
金利を1、2ポイント下げることは、もし私たちがそのような状況にあるなら、あまりにも少なすぎ、あまりにも遅すぎます。
GoogleのCEOの発言と投資の非合理性
あるクリップを再生したいと思います。今週のインタビューでのGoogle CEOスンダー・ピチャイです。
おそらく4年前、Googleは年間300億ドル未満を支出していました。今年、その数字は900億ドルを超えることになります。そしてすべての企業が行っていることを合計すると、この瞬間のためのインフラ構築に1兆ドルを超える投資が行われています。
私たちは実際の需要を見ており、その需要に応える能力において制約を受けています。ですから、このテクノロジーの可能性を考えれば、この興奮は非常に合理的です。
また、これらの投資サイクルを経験するとき、行き過ぎる瞬間があることも事実です。業界全体として集団的に、私たちは今インターネットを振り返ることができます。明らかに過剰な投資が多くありました。しかし、インターネットが深遠なものであったか、大きな影響をもたらしたかについては誰も疑問を持たないでしょう。それは社会としてデジタルでどのように働くかを根本的に変えました。
AIも同じだと期待しています。ですから、合理的である一方で、このような瞬間には非合理性の要素もあると思います。過剰投資をすれば、私たちを含めてどの企業も免れることはできません。その段階を乗り越えなければならないでしょう。
メディアで多く引用されている言葉は「どの企業も免れない」というものです。なぜなら、それは事実であるだけでなく、バブルが非常に巨大で、多くの企業がそれに投資し、それを前提としているからだと思います。
あなたが概説したように、彼の例が必ずしも同じではない本当に興味深い方法があると思います。なぜなら、アメリカはインターネットが登場した時と同じ政治的文脈にはないからです。
しかし、私が彼の発言から聞き取っているもう一つのことは、AIは投資家にとって本当に巨大な可能性を持つツールであるということです。そしてもちろん、その言外の部分は、資本主義の下では、それは労働者にとってより少ない仕事を意味するということです。
彼はまた、AIに関する過剰な誇大宣伝が本当にすべてに浸透しており、それが破裂したときはかなり深刻になるだろうということを認めています。もちろん、労働者がテクノロジーをコントロールする社会主義のようなシステムの下では、AIは私たちにとって大きな利点となり得ます。そして、大きな環境への影響などを考慮に入れて使用の決定を下すことができます。投資の部分についても決定を下すことができます。ですから、同じようなブームとバストのサイクルに対処する必要はないでしょう。
これに対するあなたの反応を聞きたいと思います。
ピチャイの論理の問題点
さて、あなたのクリップでスンダー・ピチャイが行ったコメントから拾い上げましょう。彼がしていることを本当に見て、少し解き明かしてみましょう。
まず、最後から始めましょう。彼は言います。「過去には、こういうことがありました。技術の爆発的な発展があり、はい、それには非合理的な熱狂の瞬間や過剰投資が伴いましたが、長期的には常にうまくいきました」
これは驚くべき発言であり、私に全く信頼を与えません。なぜなら私は知っているからです。過去に何かが起こったからといって、現在や未来に再び起こる保証は全くないだけでなく、こういう疑問を持つことにつながります。うまくいった過去は、今日の私たちにとって再び有効なのでしょうか。
だから私は歴史を語ったのです。私たちは1920年代に拡大局面にありました。第一次世界大戦が他のすべての資本主義国を破壊したことを人々に思い出させたいと思います。彼らは世界がこれまでに見た中で最悪の戦争に従事していました。ヨーロッパ、日本、中国、ロシアは壊滅的打撃を受けましたが、アメリカはそうではありませんでした。アメリカは彼らと比べてはるかに少ない被害で済みました。
ですから私たちは今、台頭していたのです。第二に、大英帝国、フランス、ドイツ、オランダなどの世界的帝国はすべて衰退局面にありました。アメリカは帝国の重荷を負っていませんでした。ラテンアメリカがあり、モンロー主義があり、私たちの遊び場でした。しかし私たちは、これらの国々で何が起こっているかについて責任を負っていませんでした。
それらは名目上独立していました。非常に異なる状況でした。私たちは成長していました。いわゆるアメリカの世紀として知られることになるものに入ろうとしていました。
私たちは今、それとは全く異なります。毎日、中華人民共和国が競争上私たちを出し抜いている新しい方法について学んでいます。あれこれの方法で、この製品、あの製品で。全く異なる状況なのです。
ですから私たちには浮揚力がありません。歴史的トレンドからの下からの支えがないのです。ピチャイ氏はそれについて一言も言いません。まるでより広い文脈が同等であるかのようです。ですから、今回のバブルも前回と同じ結果に頼ることができるというわけです。
アメリカの歴史的地位の変化
もし私が、前回バブルを乗り越えたのは世界経済におけるアメリカの浮揚力だけだったと言ったらどうでしょう。そうすれば、今その浮揚力を欠いており、実際には経済発展の長期的な流れの中で下降局面にあるという結論を出さなければなりません。バブル崩壊が、私たちが知っているすべての恐ろしいことをする本当の危険があるのです。
さらに進めることもできます。1929年に破裂したバブルは、実際に私たちを最大の恐慌の一つに導きました。世界資本主義が経験した最大のもの、1929年から1940年、1929年から1941年です。
本当に彼らがやった方法で乗り越えたいのでしょうか。それは良い考えではありません。あるいは、第二次世界大戦が私たちにしてくれたことをベネズエラでの戦争が私たちにしてくれることを期待しているのでしょうか。本当にそこに行きたいのでしょうか。
彼はそのすべてを無視しています。彼はそれを、私たちが生き延びることができる投資の問題としてのみ見ています。
AI投資が成功した場合の労働者階級への影響
別の角度から見てみましょう。なぜならそれはさらに重要だからです。彼が正しいと仮定しましょう。投資にはいくつかの過剰があるだろうが、それらは解決され、産業全体が1990年代のインターネットのようにAIの影響を受けることになるでしょう。
私の判断では、労働者階級にとってこれは災害です。これは成功や悪い状況からの脱出ではありません。いいえ、これは悪い状況がさらに悪化することです。その理由を説明しましょう。
AIが成功するためには利益が不可欠です。AIが成功するためには、利益を上げなければなりません。だからこそ彼らはそれだけの資金を投入しているのです。利益を上げられることを期待して。では、それは何を意味するのでしょうか。
基本的に、それは雇用主がAIを購入し、自分が雇用主である工場、オフィス、店舗にそれを設置できるということを意味します。失礼、なぜそれが魅力的なのでしょうか。
簡単な例を取りましょう。以前にも一度やったことがあります。AIが労働者の生産性を2倍にすると仮定しましょう。デスクで200枚の書類を処理する代わりに、400枚処理できるようになります。計算を簡単にするために2倍としましょう。
すると資本家は言います。「ああ、素晴らしい。このAI機器を購入します。その能力を与えてくれるソフトウェアを。そして労働者の半分に、月曜日には来るなと言います。あなたは解雇です。必要ないのです。なぜならAIがあれば、残りの半分が以前にやっていたことを正確にできるからです。
半分の労働者を雇い、半分を解雇します。以前と同じ生産量を生み出します。半分の労働者とAIで今は十分なのです。以前と同じ価格で販売し、以前と同じ収入を得ます。しかし今、エキサイティングな違いがあります。
以前と同じ収入で、支払う労働者は半分です。残りの50パーセントの労働者のための賃金と給与の残り半分です。わあ。私は幸せです。
私の利益は上がりました。私は非常に成功しています。ちょっと待ってください。これらすべては真実です。資本家は利益を得ました。ピチャイの夢は実現しました。
AIへの投資の見返りは起こりました。なぜなら、すべての小規模生産者と中規模生産者、工場、オフィス、店舗がAIを購入して設置したからです。しかし私たちの労働力の半分が解雇されました。
大量失業の社会的影響と資本主義の無責任性
私たちの資本主義では、そのことに対して誰も責任を負いません。雇用主には責任がありません。あなたは解雇です。もう会いたくもありません。あなたに何が起ころうと気にしません。そして私には、あなたを助ける義務も責任もありません。
あなたは行って、配偶者や子供たち、そしてコミュニティと可能な限り対処してください。
では、これらの人々が制度的に面倒を見てもらえる保証はあるのでしょうか。絶対にありません。つまり、私たちは何百万人もの人々からSNAPサポート、フードスタンプを取り上げることに忙しい社会に住んでいます。
あなたが設置するにつれて、大量の失業者を投げ込むのは良い状況ではありません。ですから、スンダー・ピチャイが語るこの素敵な物語は、彼が投資と利益の世界に住んでいることが分かります。そのどれも彼の関心事ではありません。
歴史のどれも彼の関心事ではありません。そのような人々と話すとき、あなたは何を得るか分かりますか。あなたは応援団と話しているのです。その仕事が、人々が彼が投資しているものを買うように必要なことを言うことと結びついている応援団です。
ウォール街では、これは「自分のポジショントークをする」と呼ばれています。これは、テレビ番組に誰かが出演していて、その人がしているすべてのことが、論評や助言を装って、彼らが投資しているものを何でも宣伝しているときに使われるフレーズです。
だからこそ、そのような人々の話を聞くのは決して良くないのです。彼らが賢いかどうか、洞察力があるかどうかは、実際には問題の本質から外れています。なぜなら、彼らがそこにいるのは賢くあるためではないからです。彼らがそこにいるのは宣伝するためです。そしてそれがここであなたが得たものです。あなたは宣伝を得ました。
皮肉なことに、それはこのバブルが必要としているものではありません。それは人々が「減速してください。待ってください。文脈はどうなっているのですか」と言うことを必要としています。
また、これが最後のポイントになりますが、歴史上初めてではないでしょう。未来への猪突猛進的な応援団的行進が、あなたがしていることの制約、限界、二次的影響を理解していなかったために、大惨事を生み出すというのは。
そしてそれが戻ってきて、痛む方法であなたの後ろをかむのです。
コメント