12,726 文字
良いニュースと悪いニュースがあります。まず良いニュースから。暗号資産は死んでいません。暗号資産は未来の一部となるでしょう。ビットコイン至上主義者の兄弟姉妹たち、特に兄弟たちにとって悪いニュースですが、幸いなことに、非政治的なお金、つまり暗号資産という危険な幻想は死んでいます。そしてそれは長い間死んでいるべきでした。そもそもそのような幻想を持つべきではありませんでした。
ビットコインのベースとなるコードを紹介した最初の論文が発表された時、あなたは若すぎて覚えていませんが2008年のことです。私はそのコードを解読するためにかなりの時間を費やしました。1970年代後半にコーディングをしていたことを考えれば、私がどれだけ年を取っているかがわかるでしょう。
ブロックチェーンには魅了されました。実に素晴らしいアルゴリズムです。人々が初めてそれを読んだり触れたりした時に、これは全てを変えると感じる理由がわかります。中央の権威なしに共通の台帳を持つことができるからです。あなたもそれを理解していると思いますし、皆さんもご存知でしょう。
プルーフオブワークを通じて、追加され検証されるブロックを通じて、これがどのように行われるのか。コンピュータによる問題解決演習を使用して協力的に行われる方法、これは純粋な天才でした。
ブロックチェーン、つまりアルゴリズムとその意味することを理解しようとした3週間の期間を終えた時のことを覚えています。ある雑誌からインタビューを受け、私はコードについて熱心に語りました。そして記者は非常に難しい質問をしました。「バルファキスさん、これについてどう評価されますか?何に使えるのでしょうか?」と。
私は「明らかに素晴らしい答えですが、まだ発見されていない問題に対する答えです。これはお金ではありませんし、お金にはなり得ません」と答えました。
では残りの時間を使って、なぜそれがお金になり得ないのか、またなぜお金になるべきではないのかを説明させてください。他のいろいろな用途には使えます。参加者全員が帳簿の管理に対して平等な権限を持つ、分散化された取引や契約の共通記録を保持するための素晴らしいシステムになり得ます。
しかしお金にはなれません。もしビットコインが投機的な資産ではなくお金になり得ると考えているなら、資本主義の下でお金が何を意味するのかを本当に理解していないということです。別のシステム、ポスト資本主義のシステムではおそらく可能かもしれませんが、私にはポスト資本主義のシステムを思い描くのは非常に難しいです。特にそこでどのようなお金が使われるのかということについては。
2年前に「アナザー・ナウ」というSF小説を書きましたが、そこでは民主化された脱資本主義社会でブロックチェーンが役割を果たしています。しかしそれはファンタジーやSFの領域のものです。SFは非常に重要で、私は大きな支持者ですが、資本主義の下では、法定通貨に取って代わる暗号通貨はあり得ません。
主な理由は、通貨の量が調整可能でなければならないということです。パンデミックの例を考えてみましょう。ロックダウンがありましたよね?もし政治当局や中央銀行が無から通貨を生み出す能力を持っていなければ、パンデミックは私たち、特に若者や不安定な仕事に就いている低賃金労働者にとって厳しいものでしたが、状況はもっとひどくなっていたでしょう。
固定された通貨供給量、または政治的な決定によって急速に拡大できない通貨供給量を持っていたらどうなっていたか想像してみてください。歴史的記録がある中で、非政治的な固定された通貨供給量を持っていた時期が1929年です。私はその時代を生きていませんが、1929年に何が起こったかはご存知でしょう。
2008年に起こったような金融崩壊がありました。そして当時の金融当局は、非政治的な通貨供給量というこの危険な幻想に縛られていました。当時はゴールドスタンダードと呼ばれ、紙幣の量を金という金属の固定された非政治的な量に結びつける考えでした。結果は大恐慌でした。1929年と2008年の根本的な違いは、2008年にはその幻想が払拭されていたということです。
ビットコイナーや暗号通貨狂信者たちの心理はわかります。「ヤニス、あなたは欧州中央銀行やFED、イングランド銀行の非選出官僚やオリガルヒの過度な権限と力に対して一生戦ってきたではないか」と。その通りです。私が多少知られているのは、2015年に当時ECBを率いていたマリオ・ドラギと衝突したからです。
しかし私の彼らへの批判は、通貨供給量を拡大・縮小する権限を持っているということではなく、その使い方についてです。赤ん坊を風呂の水と一緒に流してはいけません。経済の上昇下降に対応して通貨供給量を拡大・縮小する能力を持つ政治当局は必要です。
私たちがすべきこと、そして私の趣味、イデオロギー、政治的プロジェクトと言えることは、その中央の権力を民主化することです。アナーキストになりたいならアナーキストになればいいですが、その場合、中央銀行や法定通貨だけでなく、国家の消滅について強い主張をしなければなりません。
アナルコサンディカリストになりたいなら、どうぞ。私にもアナルコサンディカリストの友人がいますし、彼らを愛しています。国家を廃絶しようとする彼らの献身を私は賞賛しています。しかし、国家を維持したまま分散化を通じてお金を民主化できるという考えは、完全な馬鹿げています。
リバタリアン的な考えを持つ友人たちが、ブロックチェーンのコードを読んで大いに興奮するのもわかります。中央銀行や中央当局、国家権力に対する反感は理解できます。私も国家が嫌いです。人々に対して説明責任を負わず、答えを出さない権力の集中を嫌うからです。
しかし同様に、GoogleやFacebook、集中した権力を持つ民間の存在も軽蔑します。国家によって抑圧されているのか、ジェフ・ベゾスによって抑圧されているのかは気にしません。集中した権力が嫌いなら、等しく嫌うべきです。ビットコインのような手段でお金を分散化することは、単にビットコインのオリガルヒを生み出すだけです。お金を民主化する安全な道筋ではありません。
社会を変革し、民主化する上で暗号資産には役割がありますが、単に法定通貨のオリガルヒをビットコインのオリガルヒに置き換えるだけでは実現しません。ありがとうございました。
皆さん、ヤニス・バルファキスに拍手をお願いします。さて、ご存知の通り、これはディベートです。これは知性の戦いであり、ディベートには別の側面が必要です。興味深い方をお迎えしています。彼はエンジニアであり、科学的マーケティング会社の創設者で、その分野で大きな成功を収めています。彼は異なる視点を持っています。
これからの進め方ですが、暗号資産について3つの異なるトピックからアプローチします。各トピックについて7分間ディベートを行い、あちこちで議論を交わしますが、7分が経過したら私がこのベルを鳴らし、次のトピックに移ります。よろしいですか?最後の10分間は、皆さんが質問できる時間を設けています。Q&Aセッションがありますので、ヤニス・バルファキスの対戦相手、ヴィクトル・タボリをステージにお迎えしましょう。
最初のトピックは「暗号資産は死んだ」です。私はすでに死んでいないと言いましたが、それについて話す機会を持ちたいと思います。
私はそれについて異なる意見を持っています。オンラインを見ると、ビットコインは少なくとも400回は死んだとされ、中国では少なくとも30回は禁止されています。彼らは何度も何度も暗号資産を殺そうとしてきました。
今からおそらく2分程度で、少し明確にしたいことがあります。多くの人々がビットコインとブロックチェーンについて誤解しているか、本当の理解ができていないからです。2つのことを理解する必要があります。複雑に聞こえますが、簡単だと約束します。
車の仕組みを理解するのに、一からそれを作れる必要はありませんよね。まず1つ目は、公開鍵暗号化についてです。これは基本的にあなたの署名のようなものです。どんな書類にも署名でき、誰でもあなたが署名したことを確認できますが、偽造するのは難しいです。誰かが紙にあなたの署名を偽造するのは困難です。
デジタルの世界では、この公開鍵と秘密鍵の暗号化を使用します。秘密鍵と、共有される公開鍵があり、誰もが基本的にあなたが本当にしたことを確認できます。これが重要な理由は、取引に署名すると他の誰も偽造できないからです。
ビットコインがハックされるかもしれない、ブロックチェーンが反転するかもしれないといった話を聞くかもしれませんが、あまり心配する必要はありません。ビットコインは、Excelを使ったことがあれば、ブロックチェーンは単なる表、Excelの表のようなものだと考えてください。各行がブロックで、各ブロックには異なる取引が含まれています。
私がビットコインをヤニスに送りたい場合、取引に署名してマイナーに送ります。彼らは基本的に新しいブロックを作成する作業を始めます。その方法としてハッシュと呼ばれるものを使用します。非常に複雑に聞こえますが、Excelで関数を使ったことがあれば、ハッシュ関数が何かを理解できます。
基本的に合計関数とほぼ同じように動作します。2+2+2=6のように、任意の数の入力を足し合わせて1つの出力を得ます。それがハッシュがすることです。また決定論的です。同じ入力に対して同じ出力を得ます。同じ数字を使えば同じ合計になりますよね。
さらに1つ追加の特性があり、逆方向に行うのが難しいということです。そのため、合計関数の場合、合計が6だと言えば、6になる入力をたくさん作ることができますが、ハッシュ関数の場合、情報を1ビットでも変更すると、出力は平均して少なくとも50%変化します。そうでなければハックされる可能性があるからです。
これが重要な理由は、新しいブロックが生成される時、マイナーはパズルを解いたり複雑なことをしたりしているわけではなく、単にハッシュ関数を実行しているだけだからです。数字があり、それを回転させて小さなハッシュを見つけようとします。
例えば、1000個の中から100より小さい数字をランダムに出す確率は10%です。数字が小さければ小さいほど、それを生成できる確率は低くなります。これが重要な理由は、マイナーの能力が増加すると、困難度が上がり、より小さなハッシュを見つける必要があるからです。
ハッシュは基本的に圧縮された数字で、入力に基づいてかなりランダムですが決定論的です。計算の速度は非常に速く、1秒に1回のハッシュ計算を1ミリメートルとすると、現在のビットコインネットワークの能力は地球を50億周できるほどです。
マイナーがこの計算を行うのは、各行にブロック報酬があるからです。取引はブロックに含まれるために手数料を支払い、また4年ごとに半減する報酬もあります。最初は50から始まり、最終的に21億になります。
ヴィクトル、少し中断させてください。2つのことがあります。1つは、複雑にならないと言いましたが申し訳ありません。より重要なことは、これはビットコインのメカニズムですが、これは実際にどのように機能するのでしょうか?あなたにとってこれはどんな意味を持ちますか?単なるハイプやナンセンス、危険なものに聞こえますか?
これはビットコインの動作メカニズムそのものです。問題は、これがお金とどのような関係があるのかということです。これは分散化された台帳で、全ての参加者が他のどの参加者とも同じように記録を保持できます。これは非常に有用で興味深いものです。
私が指摘しているのは、これはお金ではなく、決してお金にはなり得ず、お金になったら災害になるということです。そしてあなたの言う通り、ビットコインの反対者たちは何度も死んだと宣言してきましたが、私が言いたいのは、それは決してマクロ経済的に重要になったことはないということです。エルサルバドルで試みられた時も完全な大失敗でした。
しかし、他の多くのアイデアを与えてくれました。例えばイーサリアムは、ドルやユーロ、あなたの通貨に取って代わろうとする見せかけはなく、契約やデジタル資産を交換できる非常に賢いシステムを持っているため、ビットコインの興味深い代替となっています。
2015年に財務省にいた時、ギリシャ国家とギリシャ市民が、ユーロを基礎としながらより多くの流動性を持てるよう支援するシステムを計画していました。財政通貨と呼ぶものを作るためにブロックチェーンを利用してこのシステムに透明性をもたらそうとしましたが、技術的な詳細には立ち入りません。
暗号資産は生きており、私たちが現在行っていない重要なことを行うためのツールボックスに追加される非常に良い未来があるでしょう。しかし、ユーロやドル、円に取って代わることはないし、そうすべきでもありません。
基本的にそれには同意します。現在は置き換えていませんし、それは独自の資産クラスです。結局のところ、ビットコインに関する物語の戦いがあります。ピアツーピアのキャッシュ、デジタルキャッシュシステムとして始まりました。これが元々のビジョンでした。
その後ビットコインはデジタルゴールドというアイデアを提示しました。基本的にデジタル化された輝く岩です。秘密鍵を頭の中に持っているだけで、何百万ドル相当の価値を国境を越えて運ぶことができます。
そして彼らはインフレヘッジという物語を提示しました。インフレに対する防衛として機能すると言いますが、現在はそれがどう機能するかはわかりません。現在は他のリスク資産と全く同じように機能しています。グローバルマクロ市場が下落すれば、暗号資産も下落します。これが現状です。
他の1000の商品のヘッジのようなものですね。それは良い指摘です。なぜなら、これが第1ラウンドの終わりだからです。トピック2「暗号資産は不安定な経済を作り出している」に移りましょう。定義やナラティブがこれほど変化していることについて話していましたが、暗号資産は不安定な経済を作り出しているのでしょうか?ヤニス、これについて話したいですか?
いいえ、暗号資産は不安定な経済を作り出していません。経済は暗号資産の助けを借りずとも十分に不安定です。暗号資産はマクロ経済的に重要ではありません。全ての暗号通貨の総価値を見ても、また上がるでしょうが、それは重要ではありません。何の意味もありません。
中央銀行が何兆ドルもの通貨を瞬時に作り出せる時に、暗号資産市場はそれを不安定化することはできません。グローバル化された資本主義は非常に不安定な怪物です。アップルがiPhoneを生産するのと同じように不安定性を生み出します。
これは全て戯言です。単なるプロパガンダです。重要なのは2つのことです。簡単に言うと、まず第1に、人々から金を騙し取る詐欺師たちを暗号資産の世界から追放すべきです。自分のエネルギーやお金を全て暗号資産に投資するだけで金持ちになれると考える脆弱な人々がたくさんいて、周りには詐欺師がたくさんいます。彼らを追放する必要があります。
第2に、暗号資産の良い使い方を見つけることです。暗号資産の詐欺について少し話してもらえませんか?これは人々の不安を生み出し、経済にどのような影響を与えているのでしょうか?
私は異なる角度からアプローチしたいと思います。暗号資産が行っているのはスケーラビリティソリューションです。中央の信頼機関がなく、より多くの人々がアリーナに参入することを可能にします。参入障壁が非常に低いのです。何かをするのに金融当局の承認を得る必要がありません。
これには良い面と悪い面があります。詐欺師たちは詐欺のために利用できますが、高校生が異なるブロックチェーン上で貯蓄口座を持つこともできます。参入障壁を下げることについて話しているのです。銀行を作って銀行ライセンスを取得するのと比べれば、まだ高いですが、はるかに低いです。
14歳を想像してください。銀行ライセンスを取得するのは不可能です。しかしDiscordグループやウェブサイト、動画があり、ブロックチェーンのプログラミングを学ぶことは不可能ではありません。明らかに簡単ではありませんが、紙に絵を描くようなものではありませんが、それでも可能です。
一般的に人類を前進させるのは技術革新です。そのため、例えば農業に従事する人々が少なくて済むようになりました。イノベーションは競争、競合するアイデア、競合する人々から生まれます。技術革新は一般的に人類を前進させます。自動化を使用し、よりスマートなものを使用し、より良い作物を使用するなど、そういったことが人類が異なることに取り組むことを可能にします。
これは暗号資産とどのように関連していますか?私が言っているのは、暗号資産が行っているのは、参入障壁を下げることでイノベーションを可能にするということです。なぜこれが農業に関係するのですか?
関係ありません。それは技術的な改善とイノベーション、そして農業が関係しています。農業の話は止めましょう。私はそれについて話しているのではありません。
技術的な改善を可能にし、イノベーションの分野でより大きな競争を実現することによって何が起こるかということについて話しています。あなたのような若者がブロックチェーンをプログラミングし、突然ウォール街から引っ張りだこになるということです。なぜなら、ゴールドマンサックスやJPモルガンは顧客との記録を保持するコストを削減するために暗号資産を使用しているからです。
しかし、詐欺師たちについての私の大きな懸念は、例えばステーブルコインのような約束があることです。これらは通貨ボードで、ビットコインではなく、ルナやテラなどのステーブルコインと呼ばれるものです。1ユーロや1ドルを使ってそれらのステーブルコインを1つ購入すると、ドルやユーロに価値が連動すると主張します。
しかし、その価値を維持する能力を持っていません。効果的にあなたの貯金が脅かされているのです。これは詐欺です。このような詐欺は直ちに根絶されるべきです。ステーブルコインを信じてはいけません。それらは安定していません。
それはどれくらい一般的なのでしょうか?明らかにそれはどこでも起こっています。欧州中央銀行を見てください。4億ユーロの支払いに署名して有罪判決を受けた人物が率いていますが、それでもECBのトップを務めています。米ドルはカルテルに使用されています。
暗号資産でも起こりますし、明らかにルナやそのような高利回りを約束し、基本的に持続不可能なポンジースキームを運営することは悪いことです。しかし、全てのステーブルコインがクソコインだとは言えません。
いいえ、そうです。なぜなら、ステーブルコインが約束することは、あなたと私が作ることができる10億ドル相当のステーブルコインがあり、各ステーブルコインが1ドルの価値を持つという約束のために、実際に10億ドルを持っていると約束することです。しかし、誰がそれを監督するのでしょうか?誰が実際に10億ドルを持っているかを確認できるのでしょうか?
国家当局だけがそれを行うことができます。これは暗号通貨の全目的を無にします。つまり、定義上、全てのステーブルコインは詐欺なのです。
皆さん、そこで中断しなければなりません。第2ラウンドが終了しました。熱くなってきましたね。第3のトピック「暗号資産は自然を破壊している」に移りましょう。ヴィクトル、これについてどう思いますか?
明らかにそうではありません。しかしエネルギー消費がそのまま排出量に等しいという一般的な信念がありますが、それは事実ではありません。ビットコインの場合、すでに40～70%が再生可能エネルギーで、多くの水力発電が無駄になっています。
例えば、皆さんがここに何千人も座っていて、それが世界全体のエネルギー生産だとすると、ビットコインは現在1席分のエネルギーを消費しているだけです。しかし250席分が無駄になっています。例えば、石油を採掘する際に、ガスが地表に出てきて燃やさなければならず、そこに電動モーターを置いて電気に変換すれば、メタン排出を96%、CO2排出を60%削減できます。
ビットコインとビットコインマイニングは暗号資産全体のほんの一部ですが、それでも主要なプレイヤーです。彼らは再生可能エネルギーを使用するか…それを言うことはできないでしょう。
あの巨大なサーバーファームを考えてください。再生可能ではない電力でビットコインをマイニングしています。誰もそれらのサーバーがどこにあるかによって再生可能エネルギーの生産を促進されているわけではありません。
自然を破壊する方法は複数あります。石炭を燃やすことで破壊し、特にウクライナ戦争の今、私たちは再びガスや化石燃料を掘削しています。種に対する犯罪を犯しているのです。しかし暗号資産はそれに加担しています。
これらのマイニングが見つけた電力を使用していることは間違いありません。中国から追放された時、彼らは主に石炭で生産された電力を使用していました。エルサルバドルで地熱発電を使用するという大きなアイデアがありましたが、これは全て理論に過ぎません。
これは問題です。暗号資産の大義に味方をしているとは思えません。問題ではないと言うことで好意を示しているとは思えません。問題なのです。人類の自然破壊に加担しているのです。
しかし、そうである必要はありません。もし私たちが全て再生可能エネルギーに移行し、真剣にグリーンエネルギーに投資すれば、暗号資産は自然に対して何の悪影響も与えないでしょう。
もし私があなたの立場で暗号資産を擁護したいなら、暗号資産は私たち全員が自然に与えているダメージに加担していることは認めます。しかしそうである必要はないのです。エネルギー市場でグリーン転換が必要なだけです。そうすれば暗号資産は地球に対して何の悪影響も与えないでしょう。
あなたにとって、よりグリーンな暗号資産の使用への移行とは何を意味しますか?
明らかに問題ですが、常に文脈を見る必要があります。1000席の部屋で250席が無駄になっているなら、それが部屋全体の最大の問題です。その小さな1席について話すこともできますが、League of Legendsというゲームは何億人もの人々によってプレイされ、平均して年間823時間プレイされていて、それはすでにビットコインと同じ量のエネルギーを消費しています。
私はここでビットコインを擁護しようとしているわけではありません。ただ問題の大きさについて文脈を提供しようとしているだけです。それは理論的なものではありません。スウェーデン北部やテキサスでマイニングファームを運営している方と話をしました。
再生可能エネルギーが豊富で、250席が空いて無駄になっているというのは、空いているのではなく無駄になっているということです。例えば、現在ロシアがガスを売らない場合、それを燃やさなければならず、燃やすと実際に電気などに変換して使用するよりもはるかに環境に悪影響を与えます。
問題であることは理解しています。ただ説明したかったのは…プーチンがビットコインよりも悪いことをしているという種の擁護に頼りたくないのは明らかです。それは良い…
明らかに私が言いたいのは、もしすでに近所で起こっていることなら…使用しないと燃やさなければならないので、使用は排出量と同じではないということです。
実際に燃やすことに反対で、化石燃料の採掘に反対しているのであれば、ビットコインはそれほど悪くないと言うべきではありません。グリーン転換を要求し、そうすれば暗号ゲームができるというバンドワゴンに乗るべきです。
実際にそれは起こっています。例えばイーサリアムは、プルーフオブステークに移行し、消費量が99%以上削減されました。ビットコン界の外で起こっていることです。ビットコン自体を擁護することにはあまり快適さを感じませんが、良いことの方が悪いことよりも多いということです。
しかし、元々の暗号通貨愛好家たちは、イーサリアムのプルーフオブステークへの移行に完全に反対しています。なぜなら、それは分散化のアイデア全体が突然…お金を持っている人々がイーサリアムの方向性を決定する投票権をより多く持つことを意味するからです。
その通りです。暗号通貨狂信者たちは、エネルギー使用量を削減したイーサリアムで起こったことに反対しています。しかし、イーサリアムの事実上のCEOと言えるヴィタリク・ブテリンが言うように、プルーフオブステークでは物理的な作業と物理的な電力使用を抽象化でき、基本的に作業を行う新しい方法を研究し発見することができます。
しかし、誰もそれを理解していませんでした。あなたがすでに関係していない限り理解できませんでした。あなたが言及したCEOは…
まあ、彼が何をしているかというと、イーサリアムがよりオリガルヒ的になり、暗号資産運動の根源から離れていることを正当化しようとしているのです。
しかし、2015年8月15日に起こったことを見てください。サトシ・ナカモトは彼のVista mailアカウントから最後のメールを送りました。それはブロックサイズに関するものでした。彼は、ビットコンは当時ビットコン開発を率いていたギャビン・アンダーソンやバラク・オバマ、あるいはサトシ・ナカモトのようなカリスマ的な人物から保護するように設計されていたと言いました。
もしこれが起こったら、つまりカリスマ的なリーダーが引き継いだら、実験全体が…アテネでは、過度にカリスマ的な人々への対処についてより良いアイデアがありました。私たちは彼らを追放しました。つまり亡命に追いやったのです。時間が来たので、それについてのみ言及しています。
このヤツ、塩辛くなってきましたね!
これで第3ラウンドが終了です。スピーカーの皆さんに拍手をお願いします。さて、質問の時間です。皆さん熱くなっているようですので、質問がある方は手を挙げてください。ボランティアが見つけてメガホンをお渡しします。前から4列目に質問者がいますね。
あなたはデジタル封建制という概念を以前に提示されましたが、この全体の中でビットコンをどのように位置づけられますか?
ありがとうございます。私は今「テクノ封建制」という本を書いています。来月までに完成させなければならないので、プレッシャーを掛けられていますね。私の懸念はビットコンそのものではありません。
ご覧の通り、私は暗号資産についてかなりリラックスしています。世界を破壊しているとは思いませんし、死んでいるとも思いません。しかし、このような誇大宣伝が示唆するほど重要だとも思いません。
テクノ封建制の概念は、Amazon.comのことです。ビッグテックのことです。中央銀行のマネー印刷と、クラウドキャピタルと呼ばれる新しい種類の資本との組み合わせです。これは市場に取って代わり、私たち全員をある種のクラウド農奴に変える能力を持つ、クラウドベースのアルゴリズムネットワークです。
考えてみてください。Amazonのアレクサを例に取りましょう。手短に言いますと、アレクサがデスクに置かれていて、とても便利です。牛乳を注文したり、ライトをつけたり、車のエンジンをかけたりと、そういった無駄なことですが、とても快適なことに使います。
アレクサは何をしているのでしょうか?アレクサは存在せず、クラウドに接続されています。効果的に何が起こっているかというと、あなたの欲しいものを知るためにアレクサを訓練し、本や他にやりたいことについて良い提案をするように訓練しているのです。その提案の質の高さに驚かされます。
私は常にアレクサやAmazon.comから得る本や映画の提案の質の高さに驚いています。私の好みのものを推薦してきます。まるで私のことを知っているかのように不気味で気味が悪いです。つまり、次に何かを提案された時、あなたはそれを買う可能性が高くなります。
そして同じアルゴリズム、私が呼ぶところのクラウドキャピタルの同じ部分が、それをあなたに売るのです。市場から抜け出したのです。Amazon.comは市場ではありません。それは1人の男に属するデジタルな封建領地の一種です。
これが資本主義に取って代わっているテクノ封建制だと私は考えています。この全てに対する解決策として暗号資産があるかもしれないと考え、ネットワークや土地、エネルギーなどに対する所有権を変更する政治的プロジェクトに統合することにしました。質問への答えになったと思います。
ありがとうございます。前列の黄色いセーターの方からも質問がありますね。
ブロックチェーン自体は非常に興味深く有用な技術で、新しい使い方が見つかるかもしれません。それほど昔ではありませんが、NFTという形で暗号資産の新しく興味深い実装方法を見つけた人々がいました。幸いなことに私の意見では、そのバブルはすでに崩壊したように見えますが、NFTについてお二人の意見を聞きたいと思います。
NFTはあります。市場自体について話すなら、私の考えでは市場は基礎となる資産そのものではありません。市場はバブル段階にあり得ますし、明らかに崩壊することもあります。それが起こったことです。
しかし基礎となる技術は非常に新しく、例えば不動産登記を見てください。これは完璧な使用例となるでしょう。なぜならブロックチェーンはすでに透明で、誰でも特定の家の所有者や、その家で何が起こったか、誰がローンを組んだかを確認できるからです。
私の考えでは、明らかに価格は崩壊しましたが、それはNFTが消えていくことを意味するものではありません。
電話と暗号資産の類推は良くないと思います。電話は、別の大陸にいる人と同じ部屋にいるかのように会話ができるという点で、技術的に画期的な革命でした。暗号資産は、私たちがすでに行っていることを異なる方法で、潜在的にはより良く行う方法を提供しています。
これは、初めて共通の台帳を作り出し、それを共同で監視し検証できるという意味で革命的でした。しかし、人間の経験という点では変革的ではありませんでした。
NFTに関して言えば、もしザッカーバーグが望むようにメタバースを持つことになれば、NFTは非常に有用になるでしょう。私は単なる数字の文字列を買うことには興味がありません。絵画そのものを持つことができず、私だけがその絵画を持っているということを確認できないのに、所有権を主張する権利を得るだけなら。
しかし、もし私たちがメタバースに移行すれば…その時は、はい。なぜなら、それらの数字が私の壁に掛かっていて、他の誰も持っていないからです。しかし、ザッカーバーグのメタバースに移行することがないことを願っています。
ヤニス・バルファキスさん、ありがとうございました。
コメント