本動画は、感謝祭など家族の集まりでAIに懐疑的な人々とどのように建設的な対話を行うかを解説している。単なる質問への回答例を示すのではなく、道徳基盤理論、拡張vs自動化、希少性vs豊かさ、ベータテスターフレームワークといった心理的枠組みを用いて、相手の価値観を尊重しながら対話する方法を提案する。水や電力消費、教育現場での不正、雇用喪失といった典型的な懸念に対し、相手の根底にある価値観を認めた上で、AIを好奇心を持って探求する姿勢へと導くアプローチが示されている。
感謝祭とAI対話の心構え
アメリカでは感謝祭の時期ですが、この動画は感謝祭のテーブルを囲んでAIについてどのように話すかをテーマにしています。多くのアメリカ人と同じように、皆さんもAIに対して幅広い意見を持つ人々と一緒に七面鳥を食べることになると思います。その中には非常にAI肯定派の人もいるでしょう。多くの人はAIに対して疑念を抱いているかもしれませんし、AIが世に出てくることを喜んでいなかったり、積極的に敵対的な態度を取っている人もいるでしょう。
そんな時、どうすればいいのでしょうか。どうすれば前向きな会話ができるのでしょうか。ただ「詰め物を回してください」と言って話題を変えるだけではない方法はあるのでしょうか。
私はよくある質問への回答例を提示するだけでは不十分だと考えました。そういった質問は私も受けるのでよく分かっています。水の使用量、電力使用量、学校での不正行為、その他多くの問題についての質問です。
私が本当にやりたかったのは、説得と議論の心理学を掘り下げて、なぜこれらの質問が浮上してくるのかを考えることです。ですから、これから私たちは、どんな質問が出てきても生産的な議論ができるよう、より大きな枠組みの中でこれらの主要な質問を再構成していきます。それが抽象的すぎるように聞こえても、すぐにそうではなくなるでしょう。
道徳基盤フレームワーク
まず最初に、道徳基盤フレームワークと呼ばれる賢明な枠組みから始めましょう。これは難しそうに聞こえますが、私はここで教授モードに入るつもりはありません。これは単に、私たちは政策について議論しているけれども、実際には深い道徳的直感を守っているのだという理論です。これはかなり直感的ですよね。
ですから、誰かがAIについてコメントを述べた時にテクノロジーを擁護するのではなく、彼らが守ろうとしている道徳基盤を特定して、まずそれを認めてあげるのです。
例えば、誰かが「子供たちがGemini 3を使って手書きを偽装して学校で不正をするだろう」と言っているのを聞いたとします。彼らは公平性を重視していると言っているのです。あなたはこう言えます。「同感です。私も努力が重要視される世界、子供たちが学校で実際に頭を使って取り組まなければならない内容を学ぶ世界を望んでいます。
AIはスポーツにおけるステロイドのように扱う必要があるかもしれません。競技では禁止されるけれども、特定の方法でのトレーニングには有用かもしれません」。そういった線引きをどう行うか一緒に考えましょう、と。これはサンプルの回答です。具体的にどう答えるかは皆さん自身が決める必要があります。
しかし私の言いたいことは、なぜ彼らがそう尋ねるのかを考えれば、感謝祭のテーブルでもっと前に進めるということです。
もう一つ例を挙げましょう。偽の芸術や偽の文章についての話だとしましょう。「これは本物の芸術じゃない。なぜ人々がMidjourneyにそんなに夢中になるのか理解できない。なぜ本物のアーティストにお金を払えないのか」といった具合です。その根底にある価値は純粋性、真正性です。
私もそれは感じています。人間が苦闘して芸術を作ることには神聖なものがありますよね。私の本棚にある本はChatGPTによって書かれたものではありません。ですから私はAIをアーティストとしてではなく、カメラとして見ています。カメラは瞬時に画像を捉えることができますが、それでも私たちは人間の意図が込められているという理由で絵画を大切にします。
つまりAIは安価な写真になるかもしれませんが、人間による文章は依然として油絵のように価値を持ち続けるでしょう。繰り返しになりますが、どう取り組むかは皆さんが決めることです。しかし私の感覚では、相手に対して彼らが大切にされていること、彼らが気にかけていることが自分も同意できるものだと知らせることができれば、もっと前に進めるはずです。
価値観を認めるというこの枠組みの中で、もう一つ例を挙げましょう。
雇用喪失を恐れているとしましょう。それはケアと保護の価値観が表れているのかもしれません。あなたはこう言えます。「分かります。富裕層がますます豊かになる一方で人々が取り残されることを考えるのは怖いことです。しかし私は、AIが実際にすべての人が活用できるような形で存在することを確実にしたいと思っています。まさにすべての人が自分のキャリアのためにそれを活用できるようにです」。
これは完璧な答えではありませんが、ここでのポイントは完璧な答えではありません。テーブルを囲んで正直な会話をしているなら、それが議論への扉を開くのです。私たちは皆、真実として一緒にAIの未来を決めているのです。それが私がこの番組を持っている理由の一部でもあります。私たちがどこに向かっているかについて話し、進んでいく中で一緒に学んでいくのです。同じように、感謝祭のテーブルを囲んでどう話すかを一緒に学ぶことができます。
拡張vs自動化のフレームワーク
別の枠組みを提示しましょう。こちらの方が役立つかもしれません。価値観の枠組みが合わない場合のために。拡張対自動化です。多くの恐怖は、AIが人間を一対一で置き換えるものだという考えから来ています。それが根本にある場合、確実に話し合える方法があります。
具体例を挙げましょう。ロボット医師を心配しているとしましょう。ロボット医師は拡張ではなく自動化の典型的な例ですよね。あなたはこう言えます。「私もロボット医師は望んでいません。しかし人間の医師ができる限り最善の診断を下せることは望んでいます。そしてAIがそれを助けられることを知っています。
AIが実際に有用な提案を与えられることを知っています。そういった研究を私たちは見てきました。ですから私はAIを完全な自動化ソリューションとしてではなく、アイアンマンのスーツのように考えています」。自動化から拡張へとどのように再構成されるか分かりますか。
希少性vs豊かさのフレームワーク
もう一つ、希少性対豊かさの会話になるかもしれません。多くの反論は暗黙のうちにこの希少性の考えに基づいています。十分なものがない、と。電力と水の話をしましょう。
ですから、誰かが電力や水について尋ねてきたら、こう答えることができます。「正直なところ、AIは他のあらゆる産業と同じように扱われるべきで、おそらくそこに投資されているという理由でより厳しく評価されるべきです。
無条件の免除を受けるべきではありません。しかし調べてみると、水に関しては、アメリカの家庭内で蛇口が滴ったり漏れたりすることで失われる水の方が、AIデータセンターよりもずっと多いのです。ゴルフコースでの水の使用量は、データセンターよりもはるかに大きな問題です。
そして確かに電力は大きな問題であり、それに対する計画を立てる必要があります。しかしそれはどんな産業にも当てはまることです。たまたまAIにも当てはまるというだけです。ですから最も生産的なことは、AIを他のあらゆる産業に適用する基準で判断すること、そしてAIを個々の家庭の消費量と比較するのをやめることだと思います。
なぜなら、AIをそれが実際に何であるか、つまり一つの産業として考えると、それが提供する豊かさと価値がコストに見合うかどうかが分かるからです。ただ一世帯の電力消費量と比較して、それが何千世帯分だと言うだけでは、それを行うのは難しいのです。
それはあまり実用的ではありません。」
希少性対豊かさのもう一つの例として、個別指導や教育があります。今、個別指導は本当に希少です。裕福な子供だけが個別指導を受けられます。しかしAIが機能すれば、個人的な注意と教育がもはや希少ではなく豊富になる世界へと移行できるかもしれません。誰でもそれを持つことができます。すべての子供が家庭教師を持つことができます。
それは今は混沌としています。完璧ではありません。しかしそれが私たちが入り口に立っている世界であり、それが私をワクワクさせるものなのです。
ベータテスターフレームワーク
もう一つの枠組み、ベータテスターフレームワークを紹介します。親戚はしばしば、AIが現在不具合があったりハルシネーションを起こしたりするという事実でAIを判断します。私たちは今、不格好なプロトタイプの段階にいるということを思い出させることが重要です。
ですから、去年のChatGPTの状態でAIを判断するのは、1994年のダイヤルアップモデムでインターネットを判断するようなものです。イライラします。遅いです。必要な時に切断されます。しかし私たちはこのバージョンを永遠に保持しようとしているわけではありません。実際、私たちは常にバージョンを進化させています。そしてこのように話す人々のほとんどは、最新のモデルを試していません。
彼らはGemini 3を試していません。Nano Banana Proを試していないかもしれません。ですから彼らが、それが常にこのままだろう、常にベータ版に留まるだろうという考えに基づいて主張することの一部は。そして私たちが共有できることの一つは、それが本当に速く変化しているということです。本当に速く成長しているのです。
対話のアプローチと目標
もしこの動画が少し散漫に見えたなら、一つお話しします。私は意図的にそうしました。感謝祭の会話も少し散漫だからです。あちこちに話が飛ぶ傾向があります。私は皆さんに精神的なバックパック、AIについてより生産的な話し合いの軌道をどう再構成するか、どう持つかという感覚を装備してもらいたいのです。
そして目標、少なくとも私個人の目標は、AIの改宗者を獲得する必要はありません。誰かを説得する必要はありません。AIがスライスされたパン以来最高のものだと言う必要はありません。それで構いません。そんなことは必要ありません。しかし、誰かが心を開いて、好奇心を持ってAIに接近する意欲を持ってくれたら素晴らしいと思います。それだけです。それが私が求めているすべてです。
ですから私が座って話をする時、私にもAIについて感情を持っている親戚がいます。信じがたいかもしれませんが、本当です。それが私の目標です。私の目標は会話をすること、これらの枠組みアプローチを使って彼らが見ているものや懸念していることを認め、そして好奇心に向けて少し後押しすることです。いくつかの事実で教育することも含めてです。なぜなら、もしあなたがAIをフォローしているなら、AIが昨年から本当に本当に急速に進歩したことを知っているからです。
6ヶ月前でさえ真実だったことが、今では真実ではありません。もしあなたがAIをフォローしているなら、水と電力に関する主張がしばしばメディアによって極端に誇張され、有用な形で提示されていないことを知っています。そして私はそれを少し整理して提示しました。それは雇用の問題にも似ています。そして私たちが正直になれることの一つは、AIをめぐるストーリーテリングは主にAIを知らない人々によって行われてきたということです。
ほとんどのジャーナリスト、実際に何人かは私にプライベートでこう言いますが、彼らはAIを理解しておらず、それを恐れているのです。それは本当に、一般の人々にAIとは何かを伝える適切な人物ではありません。ですから、感謝祭のテーブルを囲んで、あるいは少なくともマッシュポテトと一緒にどう話をするかを考えようとしているなら、この動画が役立つことを願っています。
もし彼らを私のYouTubeチャンネルに案内したいなら、私のYouTubeチャンネルに案内してください。それが皆さんの役に立つなら、私は喜んで部屋の中の声になります。しかし本当に、もしかしたらGeminiを取り出して楽しんでみてください。ChatGPTを取り出して楽しんでみてください。Claudeを取り出して楽しんでみてください。家族の集まりがより伝統的で、あるべき姿で、より本物らしく感じられるような何かを見つけてください。
そしてもしAIがそれを強化できるなら、素晴らしいことです。もしかしたらAIが今年の家族クイズゲームを手伝ってくれるかもしれません。もしかしたらAIがサンキューカードを手伝ってくれるかもしれません。もしかしたらAIがメニュー計画を手伝ってくれるかもしれません。さまざまな方法がありますが、それらのデモンストレーションが感謝祭にとって場違いだと感じさせないでください。
それらが休日の一部であるかのように感じられるよう努力してください。なぜなら、私たちがこうした状況で最善の状態にあるのは、AIをそれが実際に何であるか、つまりかなり素晴らしくて何らかの用途がある知性として、ただそのままにしておく時だと思うからです。
まとめ
というわけです。これが私の意見です。これが私が感謝祭にどう臨もうかと考えている方法です。
もし皆さんに難しい親戚や、AIに本当に苦労している難しい隣人がいるなら、彼らにはおそらくそう考える正当な理由があるのです。そしてそれが覚えておくのが難しいことの一つだと思います。そしてそれが、これらの枠組みで私が強調したかったことの一つです。枠組みはすべて、これらの人々が考え方について本当に正当な理由を持っており、私たちがAIについて話したいことにただ飛び込む前に、まずそれらを尊重すべきだという前提に基づいています。
というわけです。さあ、マッシュポテトを回しましょう。彼らがAIについてほんの少しでも好奇心を持つようにできるか試してみてください。乾杯。
コメント