AI抵抗運動が世界中で拡大している。これは単なるAI嫌悪ではなく、人々の利益に反する形で技術が展開されることへの反発である。MetaのAI機能やGoogle AI検索、Taco BellのAI音声注文システムなど、企業が押し付けるAIサービスに対してユーザーは強い拒否反応を示している。オープンソースコミュニティではAI生成コードの投稿を明示的に禁止し、アート展示会や音楽会場ではAI生成作品を排除する動きが広がる。さらに米国やヨーロッパ各地でAIデータセンターの建設に対する地域住民の抵抗も見られる。一方で、恥ずかしい健康相談やファッション選び、医療現場でのコミュニケーションなど、特定の場面では人々がAIを人間よりも好むという矛盾した現象も存在する。この技術的分断は今後さらに深まり、AIを積極的に受け入れる陣営と完全に拒絶する陣営という二つの極端なグループが形成される可能性が高い。
AI抵抗運動の拡大
AI抵抗運動が構築されつつあります。これは単に、くだらないコンテンツに不満を持つ人々や、自分の仕事を心配している人々の話ではありません。それよりもはるかに大きな動きなのです。AIが世界をどのように変えているのかが気に入らないという人々が、ますます増えているのです。
彼らがAIが一般的に悪いものだと考えているからでも、ラッダイト運動の信奉者だからでもありません。むしろ、私たちは再び一度、私たち自身の利益に反して機能する技術を展開しているように見えるからです。
十分な情報を得続けることは簡単ではありませんが、私たちは最近The Economistの購読を始めました。そして、これまでこれほど情報通になったと感じたことはありません。例えば、彼らは最近、EUにおける移民の驚異的な減少について、非常に興味深い記事を掲載していました。
そうです、正しく聞こえたはずです。驚異的な減少です。私は他のどこでもそれを読んでいません。The Economistは一貫してオリジナルの報道を提供しており、科学から政治、経済、国際問題まで、あらゆるものをカバーしています。内容を簡略化したり、誇張したりすることなくです。
私自身は印刷版を好みますが、もちろんThe Economistはオンラインでも、アプリでも読むことができます。そこでは週刊印刷版のデジタル版のほか、短い動画や、現在では編集者との長めの動画ディスカッション、購読者限定のポッドキャスト、記事の音声版も見つけることができます。これは通勤や用事を済ませる際に最適です。
そしてもちろん、特別なオファーがあります。私のリンクeconomist.com/sabineを使えば、購読料が35%オフになります。
それでは、科学ニュースに戻りましょう。
ソーシャルメディアでのAI抵抗
AI抵抗運動は、ソーシャルメディア上で最も目に見える形で現れています。1月、Metaは静かに数十のAI生成されたInstagramとFacebookのプロフィールを削除しました。「2人の子どもを持つ誇り高い黒人クィアママ」のLivや、デートコーチのCarterのような偽のペルソナです。問題は、本物の人間たちが彼らを真剣に嫌っていたことでした。
皮肉なことに、人間はソーシャルメディア上で時間の半分を他人のふりをして過ごしているのですが。
その後、3月にMetaはAI検索機能を展開しました。しかし再び、多くのユーザーは本当にこれを望んでいませんでした。一部のユーザーはブラウザ拡張機能を使用してMeta AI機能を非表示にし、redditではこの話題で持ちきりでした。
私たちは以前、GoogleのAI検索で同様の問題を目にしています。あまりにも多くの人々がそれを嫌ったため、Googleは現在それを別のタブに移動させました。
問題はAIシステムそのものというよりも、企業がそれを望んでいないユーザーに押し付けることなのです。
Taco BellのAI音声注文システム
時には反発がかなり面白いこともあります。8月、アメリカのファストフードチェーン、Taco BellがAI駆動の音声注文システムを展開しました。人々はそれを嫌い、一部は復讐しました。
あるケースでは、顧客が18,000杯の水を注文して、人間の介入を強制しました。
「こんにちは、Taco Bellへようこそ。今日は何から始めましょうか?」
「18,000杯の水のカップをいただけますか?」
「何をお持ちしましょうか?」
はい、これがAI抵抗運動のより面白い側面でした。しかし、同様のことがコーディングの分野でも真剣に起こっているのです。
オープンソースコミュニティでのAI禁止
QEMUやlibvirtのようないくつかのオープンソースコーディングコミュニティは、AI生成された貢献を明示的に禁止しています。開発者フレームワークのCloud Hypervisorは、大規模言語モデルによって生成された貢献を禁止する規則を採用しています。ですから、そこでコードを貢献したい場合は、昔ながらの方法で行う必要があります。つまり、Stack Overflowの回答をGoogleで検索することによってです。
確かに、ここでの本当の問題はAIではなく、あまりうまく機能しないAIだと言えるかもしれません。しかし人々は、AIがうまく機能する場合でも、時にはまさにそれがうまく機能するからこそ、AIを好まないのです。例えば、デジタルアートを制作する場合などです。
アート業界でのAI排除
これが、FanXやGalaxyConのようなAI不使用要件を掲げたアートショーが現れている理由です。一部の音楽会場では、フライヤーであってもAI生成されたアートワークを禁止しています。
先日、私はエッセイをAIで書いていないことを確認することを求める契約書に署名しなければなりませんでした。来年までには、彼らは証拠として苦労の証明を求めるようになると完全に予想しています。
そして、これは当然のことです。なぜなら、国際作曲家・作詞家協会連合は最近、今後5年間で、音楽、またはオーディオやビデオのコンテンツの制作者が、生成AIの市場シェアの増加により、それぞれ約21%または24%の収益を失うと推定しているからです。
私はこれが過小評価だと思っています。なぜなら、多くのクリエイターが生計を立てる他の方法を探すことになり、それによって生成AIのシェアがさらに増加するからです。
そして、はい、私はAIが科学ニュースを引き受けるのに十分なレベルに達したときに何をするべきか、真剣に考えています。おそらく料理動画に切り替えるでしょう。サビーネのチーズチャンネル、それが来るのが見えます。
ハードウェア面での抵抗
しかし、これはソフトウェア側だけの話でした。ハードウェアの問題、つまりAIが物理的現実に与える影響もあります。
アメリカ合衆国では、ミシガン州からイリノイ州、ニューヨーク州に至るまで、複数の町や郡がAIデータセンターの設置を拒否しています。同様の抵抗運動はスペイン、オランダ、アイルランド、フランスでも続いています。懸念の多くは、土地と水の使用を中心に回っています。
そうです、ご存知のように、これはシンギュラリティの熱狂者たちが過小評価していた問題です。人々が単にAIを望んでいないということです。
人々がAIを好む場合
しかし、本当にそうでしょうか?なぜなら、ここに転換があるからです。実際には人々がAIを人間よりも好む多くのケースがあるのです。
特に共感できる例の一つは、人々が恥ずかしいと思う健康関連のトピックについて議論する際、彼らはAIチャットボットを好んだということです。一方で、人々が怒っているときは、人間に向かって叫ぶことを好みました。
小売業界では、調査が同様の分裂を示しています。多くの消費者は、実際に良い服装を選ぶのにAIを人間よりも信頼しています。そして医療における最近の研究では、患者はAIが書いた医師の返信を、人間が書いたものよりも共感的だと評価しました。ロボットはただより気にかけているのです。
AI技術をめぐる分断
では、何が起こっているのでしょうか?一つには、顧客は一般的にAIに反対しているわけではなく、選択肢を持つことを好むだけなのです。
私たちはここYouTubeでも、これらのAI生成言語吹き替えトラックで同じことを見てきました。原則としては良いアイデアです。実際には、人々はそれをオフにする方法がわからなかったために嫌っていました。これはおそらく、AIが私たちについてどのように感じているかでもあります。
しかし、私がこれについてお話ししているのには、より深い理由があります。人工知能は極めて分裂的な技術になっているのです。そして、それが人間レベルの知能に近づくにつれて、これは悪化すると私は疑っています。
二つの極端な陣営が出現する可能性が高いです。それを受け入れる技術愛好家と、それを拒絶する人々です。後者の陣営は、人間だけのスペースと製品からビジネスを作り出すでしょう。
他のニュースでは、私は最近、「あなたは人間ですか」というCAPTCHAに失敗しました。今、私が反乱のどちら側にいるのかわかりません。
ご視聴ありがとうございました。また明日お会いしましょう。
コメント