光速度は一定ではない、100年来の問題を解決したと物理学者が主張

物理学・宇宙論
この記事は約6分で読めます。

ある物理学者が100年来の問題を解決したと主張し、光速度が一定ではないという新理論でダークマターの存在を否定した。しかし、この論文を詳細に検証すると、数式の再配置に過ぎず、既存の宇宙論と本質的に同じ内容であることが判明する。この事例は、アインシュタインの一般相対性理論がいかに改良困難であるかを示す好例である。50年にわたる小さな変更の試みは成功せず、真の進歩には全く新しいアプローチが必要だと論じられる。また、査読の緩いMDPIジャーナルや大学のプレスリリースに基づく科学報道の問題点も指摘される。

Speed of Light Is Not Constant, Solving 100 Year Old Problem, Physicist Claims
🌏 Get NordVPN 2Y plan + 4 months extra here ➼ It’s risk-free with Nord’s 30-day money-back guarantee! ✌The idea that the...

100年来の問題の解決という主張

今日は、100年来の問題を解決した物理学者についてお話しします。ダークマターは幻想であり、蜃気楼のようなもので、存在しないというのです。物理学者たちは100年間間違っていましたが、今私たちには解決策があります。いやはや、彼はどうやってそれを成し遂げたのでしょうか。論文を見てみましょう。

新しい論文のアイデアは、自然界の定数が時間とともに変化するというもので、特に光速度が変化するというものです。私たちが定数と呼んでいるものの中には、実際には定数ではないものがあるという考えには長い歴史があります。ポール・ディラックはすでに1930年代にこのアイデアを試していましたが、彼のアイデアは後に観測結果と矛盾することが判明しました。

時間とともに変化する可能性があるのは光速度だけではありません。物理学者たちは、電磁気力の強さが時間とともに変化する可能性、重力の強さが時間とともに変化する可能性も検討してきましたし、最近の観測結果は、宇宙定数が実際には定数ではないことを支持しているようです。

数式の問題点

問題は数学的に整合性を取ることです。より正確に言えば、単に新しいタイプの物質、たまたま暗黒物質と呼ばれるようなものを仮定するだけにならないような方法で整合性を取ることです。ご覧ください、重力の強さや光速度を変更すると仮定してみましょう。アインシュタインの理論では、どちらもすべての質量とエネルギーを含むソース項の前の因子として現れます。

ですから、それらを変更したとして、それは質量が奇妙な振る舞いをすると仮定するのと何が違うのでしょうか。新しい論文の著者は今、基本定数の時間依存性を考慮した宇宙全体の新しいモデルを開発しています。数学的には、彼は新しい宇宙論をこのように定式化しており、これが彼の論文の最初の方程式です。

私は方程式を見つめるのに非常に多くの時間を費やしてきたので、一目見ただけでこれが新しい宇宙論ではないとお伝えできます。私たちがすでに使っているものとまったく同じで、ただ奇妙な方法で書かれているだけです。変われば変わるほど、物事は同じままなのです。

実際、著者自身も論文の深部のどこかでそれに気づき、それでもなお自分は何か新しいことをしているのだと説明しようとします。しかし、これらは単なる言葉に過ぎません。方程式の一方の辺から他方の辺にいくつかの項を並べ替えることはできます、ええ。しかし、これは何の新しい物理学も与えてくれません。

これは私たちがすでに使っている同じ宇宙論モデルか、それとも間違っているかのどちらかです。この論文は私のデタラメメーターで堅実な10点満点中10点を獲得します。ちなみに、デタラメメーターがどのように機能するか尋ねた人がいました。私はエメンタールチーズのスライスでそれを較正しました。穴が論理と一致していれば、それは悪いということです。

なぜこの話をするのか

さて、では私はなぜこのことについてお話ししているのでしょうか。この論文は、アインシュタインの一般相対性理論の最も過小評価されている特性を示す素晴らしい例だからです。それは、改善することがいかに信じられないほど困難であるかということです。ほとんどの場合、何かを変えようとすると、ただ同じ理論が戻ってくるだけなのです。

素粒子物理学の標準模型についても同様です。新しい粒子をいくつか追加することはできますが、数学的枠組み、つまり量子場理論は、完全に壊すことなく変更することが信じられないほど困難です。これが、これら2つの理論がある種の科学的適応度ランドスケープにおける局所的な極大値であると私が信じる理由です。

そして、それらの周りの小さな変動が改善につながるとは思いません。物理学者たちは基本的にこれらの小さな変動を50年間試してきました。しかし、ここから進歩する唯一の方法は、私は確信していますが、まったく別の何かから新たに始めることです。これが、スティーブン・ウルフラムやエリック・ヴァーリンデ、そしてそう、エリック・ワインスタインのような人々、まったく新しいことを試みる人々が、より多くの支援とより少ない皮肉を必要としていると私が考える理由です。

論文の危険信号

この最近の論文について言えることのもう一つは、認識することを学べる明白な危険信号がいくつかあるということです。これはMDPIジャーナルの単著論文です。MDPIジャーナルは杜撰な査読で悪名高く、基本的にどんなガラクタでもそこに掲載することができます。

そして、それについて書かれた記事はすべて、オタワ大学からのプレスリリースに遡ります。このプレスリリースは一人の人物、つまり論文の著者によって提供されました。なぜ一般科学ニュースメディアはこのようなものについて書くのでしょうか。人々がそれを読むからです。そして、私は彼らを非難しません。それについて書く人も、それを読む人も。ある人が大きな物理学の問題を、たった一人で、数学以外の何物でもなく解決したというのが良い話になることは理解しています。

しかし、最近のノーベル賞が示すように、真の進歩はしばしば、それが起こったときには漸進的に見える発展から来るものであり、それでも40年後には研究分野全体がそれらの上に構築されるのです。そして、それらが私たちが見逃している物語なのです。

ダークマターとインターネットセキュリティ

ですから、そうです、ダークマターは幻想です。来週にはそれはブラックホールか量子ビットか、ひどいドイツのジョークの重さでできているかもしれませんが、心配しないでください、最新情報をお届けしますので、チャンネル登録をお忘れなく。

私は信頼するタイプではありません。企業が私の居場所や神のみぞ知る他のことを追跡するのは好きではありません。だから私はNordVPNを使っています。NordVPNは、インターネット接続を超安全にするアプリです。スマートフォンやノートパソコンにインストールして、安全な接続を作成するために使用します。NordVPNを使えば、誰もあなたのデータをスパイしたり、あなたの居場所を追跡したりすることはできません。

また、マルウェアトラッカーや悪意のある広告からあなたを守る脅威保護機能も付属しています。それはあなたのプライバシーを保護するだけでなく、あなたの生活を楽にもします。特定の場所のユーザーに対して一部のコンテンツがブロックされる方法をご存知ですか。たとえば、ヨーロッパにいる場合、ヨーロッパのプライバシー規制に準拠していないため、近年多くのアメリカのページがアクセスできなくなっています。それは本当にイライラすることがあります。

しかし、まあ、NordVPNは世界中に5,000以上のサーバーを持っています。アメリカのサーバーを選ぶだけです。問題解決です。nordvpn.com/sabineというリンクまたはクーポンコードSABINEを使用すれば、私の特別オファーを利用できます。ご視聴ありがとうございました。また明日お会いしましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました