この動画は、チャーリー・カーク暗殺事件を契機に、ソーシャルメディアプラットフォームが政治的対立と暴力を煽る構造的問題を深く分析している。番組では、プラットフォームの「境界線コンテンツ」がいかに怒りを最適化し、社会の分極化を促進するかを検証し、さらにトランプ政権とUAEの間で行われた20億ドルの暗号通貨取引とAIチップ輸出に関する利益相反疑惑を詳細に報告している。加えて、AI業界の最新動向として、メディアでのAI活用、青少年向けAI規制、利用実態調査の結果なども包括的に取り上げている現代テクノロジーと政治の交差点を探る重要な議論である。
- オンライン討論の現状と課題
- 番組概要と今週のトピック
- チャーリー・カーク暗殺事件の分析
- プラットフォームの境界線コンテンツ問題
- チャーリー・カークの動画とオンライン文化
- XとTwitterの変化
- プラットフォーム全体での温度上昇
- プラットフォーム内での対策とその限界
- ブリッジング・ベース・アルゴリズムという解決策
- 政府による言論統制の脅威
- 民主的社会における表現の自由
- 社会の安定化力の欠如
- トランプ政権のAI・暗号通貨取引疑惑
- デビッド・ヤフィー・ベリーへのインタビュー
- デビッド・サックスの役割
- 取材の舞台裏
- ホワイトハウスの反応
- 暗号通貨を通じた影響力行使
- 報道への反応
- 今週のAIコーナー
- Business InsiderのAI記事作成方針
- PenskeのGoogle AI概要に対する訴訟
- アルバニアのAI大臣任命
- Robloxのイタリアンブレインロットゲーム
- OpenAIの10代向けChatGPT
- OpenAIとAnthropicの使用実態レポート
オンライン討論の現状と課題
私はオンラインでどこへ行っても、このことを感じています。今のインターネットには、文明的で敬意を持った議論や討論のために最適化された場所がないように思えます。すべてが怒りを煽るコンテンツのように感じられます。
これはどのようにして起こったのでしょうか。外国の指導者がホワイトハウスの最高顧問の家族にお金を流すというのは、非常に異例なことでした。これは米国では通常起こらないようなことです。
彼らは自社のスタッフライターにAIを使って記事の初稿を作成することを望んでいますが、フリーランサーがAIを使って偽の記事を提出することは、明らかに認められないようです。これは非常に愚かなことだと思います。
この全体的な状況で、私たちは今、愚かな町にいるような状態です。あなたはこの「Alien Earth」という番組を見ていますか。いいえ。そうですか。まず第一に、これはとても素晴らしい番組です。今年見た中で一番のお気に入りです。第二に、サブプロットの一つとして、合成ヒューマノイドのようなキャラクターがいて、彼女はエイリアンの言語をマスターしているのです。
つまり、彼女はおそらく何らかの機械学習を使って、その言語でコミュニケーションを取ることができるのです。そして、これが彼女にとって大きな利益をもたらしています。なぜなら、そのエイリアンは多くの人を食べているのですが、彼女だけは放っておいてくれるからです。だからこそ、コミュニケーションがとても重要なのです。
私は、種間ポッドキャスティングが大きなトレンドになると思います。最近、このような売り込みを受けました。私が知っているPR担当者が、「私たちが協力しているAI企業があって、彼らはAIを使ってクジラの歌を翻訳する方法を学んでいるのです。創設者をゲストに呼びませんか」と言ってきました。
私は「いいえ、でもクジラをゲストに呼びたいです。もしクジラがHard Forkに出演したいなら、喜んでクジラにインタビューします。クジラに聞きたいことがたくさんあります」と答えました。
例えば何を聞きますか。シーワールドについての感想や「フリー・ウィリー」について。海の底での生活がどのようなものかについて話してもらいたいです。最近出会った最も興味深いオキアミやプランクトンについて教えてもらいたいです。
あなたは実際にはこのクジラに対してそれほど多くの質問を持っていないように思えます。でも、そのアイデアは気に入っています。昔は「ブログを書く犬」でしたね。覚えていますか。そして今度は「ポッドキャストをするタラ」になるでしょう。
今思いついたのですか。はい。それはとても良いですね。ありがとうございます。あなたがクジラにインタビューできますね。
私はニューヨーク・タイムズのテック・コラムニストのケビン・ルースです。私はPlatformerのケイシー・ニュートンです。そして、これはHard Forkです。
番組概要と今週のトピック
今週は、チャーリー・カークの暗殺と、極めてオンライン的な暴力という恐ろしい新しい現実について私たちの考えをお話しします。次に、タイムズのデビッド・ヤフィー・ベリーが参加して、トランプの暗号通貨会社への20億ドルの投資と、中東への高性能AIチップ送付に関する論争の多い取引についての爆弾的な調査報道を解説します。
そして最後に、今週のAIのコーナーです。
チャーリー・カーク暗殺事件の分析
ケイシー、今回はいつもより深刻な話題から番組を始めることになります。明らかに、私たちの多くが、先週のエピソードを収録中に起こったチャーリー・カークの暗殺について読んでいたでしょう。その時は詳しく取り上げることができませんでした。また、その時点では詳細がよく分からなかったのです。
しかし、それから約1週間が経ち、私たちはかなり多くのことを学びました。そして、考え、反省し、もし何かあるとすれば、私たちが議論に何を付け加えることができるかを理解するための時間をたくさん持ちました。
ケイシー、私たちは自分たちの間で話し合ってきたこと、私たちが見ていること、考えていることについて少し話をします。そして、番組で取り上げているこれらのインターネットプラットフォームと、物理的な世界で起こっているこれらの暴力的な出来事との関連について話します。そして、もし何かできることがあるとすれば、それは何でしょうか。
ケイシー、調子はいかがですか。この1週間の出来事に対するあなたの反応はどのようなものでしたか。
多くの人と同様に、私は事件そのものに恐怖を感じ、さらなる出来事が展開するにつれて恐怖を感じ続けています。私はチャーリー・カークの仕事を詳しく研究していたわけではありません。しかし、彼が私がカバーしているプラットフォームを巧みに操作する名人だったことは知っています。
そのため、この1週間、私は彼とプラットフォームとの関係、彼の殺害以来プラットフォームで何が起こったか、そしてそれが現在のメディアの仕組み、政治と権力の仕組みについて何を物語っているかについて多くのことを考えてきました。
それについてもう少し詳しく教えてください。私も、チャーリー・カークがインターネットと深く結びついていて、これらのプラットフォームが彼が名声を築いた場所だったという感覚を共有しているからです。彼が始めたTurning Point USAという組織は、2010年代初頭のオンライン活動の主要な力であり、言葉を選ばなければ、多くのバイラルコンテンツを制作していました。それが彼が有名になり、今の地位を築いた方法でした。
公職に立候補したりCNNに出演したりすることではなく、動画を作成してオンラインに投稿することによってでした。
そして具体的には、私が記事を書いているプラットフォームの専門家たちが「境界線コンテンツ」と呼ぶものの作成に長けていたと思います。
基本的には、プラットフォームのポリシーを破る一歩手前まで来ることを言うということです。例えば、彼はワクチンが100万人以上を殺したかもしれないと推測しましたが、それを裏付けることはしませんでした。公民権法を通すのは間違いだったと言いました。ユダヤ系の寄付者が「急進的で開放的な新自由主義の準マルクス主義政策」に資金提供していると批判し、その後、反ユダヤ主義的だという主張を否定しました。
彼がそうでなかったかもしれませんが、繰り返し彼がこの境界線を弄んでいるのを見ることができます。これが重要な理由は、プラットフォームが境界線を弄ぶことを愛しているからです。ソーシャルメディアでできる最も魅力的なことは、ポリシーをほぼ破ることだということが判明しています。
そして、これがチャーリー・カークが悪名、突出性、そして最終的には権力とお金を得るために使った主要な方法の一つです。彼はこの特定の技術をマスターすることによってそれを行いました。
この技術について言えることは、チャーリー・カークにとって効果的だったのと同じくらい、私たちの政治にとって本当に腐食性があると思うということです。なぜなら、それが成功すればするほど、TikTokやInstagramのリールを開いたときに、あなたを動揺させるようにデザインされたものを見ることになるからです。
あなたを不快にさせ、挑戦するようにデザインされています。そして、チャーリー・カークがとても得意だったそのようなことが、今では私たちの政治の広い範囲で機能する方法になっています。
プラットフォームの境界線コンテンツ問題
とても良い指摘だと思います。マーク・ザッカーバーグが以前自分のFacebookアカウントに投稿したグラフを覚えています。これは、まだ完全にMAGAになっていない、はるかに初期のバージョンのマーク・ザッカーバーグでした。しかし、彼はFacebookで機能するコンテンツの種類についての観察を共有していました。
そのグラフを番組で紹介できるかもしれませんが、基本的には、境界線に近づけば近づくほど、その境界線がどこに引かれているかに関係なく、より多くのエンゲージメントを得ることができるということを示していました。これが興味深い点でした。プラットフォームがこのコンテンツは受け入れられないと境界線を決めてそれを引く場所に関係なく、その境界線に近づけば近づくほど、より多くのエンゲージメントを得ることができるのです。
彼はこの現象を祝福するものとしてこれを共有していたのではありません。彼は単に、私たちのプラットフォームで観察されることを見てくださいと言っていただけで、その時点で彼がそれについて何をすべきかを知っているようには見えませんでしたし、今でも誰もそれについて何をすべきかを知っているようには見えません。
プラットフォーム、当時のFacebookとYouTubeの両方が言ったことは、この種のものをダウンランクするということでした。彼らは「エッジロードの皆さん、私たちはあなたたちを野放しにするつもりはありません。この境界線コンテンツの拡散を制限しようとします」と言いました。
しかし、今日のメディア状況を見ると、境界線にちょうどあるものがたくさんありますね。人々が逃れているとは信じられないようなものです。
人々は常にこれらの新しい境界を見つけて、それらを悪用しようとしています。それらは常に政治的なものではありません。TikTokのミルククレートチャレンジを覚えていますか。人々がミルククレートを積み上げて、それが非常に不安定で危険な構造であるにもかかわらず、その上を歩こうとしていました。
当時、TikTokにはそのためのポリシーがありませんでしたが、その後TikTokは多くの子供たちがミルククレートから落ちるのを見て、もうこの種のことを宣伝しないと言わなければなりませんでした。
これは、あなたが見るべき最も魅力的なものを探しているプラットフォームの性質です。彼らは常に、おそらく大丈夫ではないかもしれないことの瀬戸際にあるものにあなたの注意を引きつけるでしょう。
カーク暗殺の余波で、ケビン、文化的瞬間全体が、非常に多くの人々が境界線コンテンツを作っているように感じられることに私は打たれました。オンラインでエッジの効いたジョークを作る人々です。それらの人々の一部は解雇され、一部は祝われ、一部は政治家から怒りの手紙を受け取っています。
ある意味で、この全体的なことは、チャーリー・カークがコメントするのに完璧な話だったでしょうし、それについて本当にエッジの効いたことを言うことだったでしょう。だから、あなたは本当に彼を、彼がマスターし、現在彼の死が議論されている主要なメカニズムであるこれらのプラットフォームのダイナミクスから切り離すことはできません。
チャーリー・カークの動画とオンライン文化
私は、あなたとは違って、多くのチャーリー・カークの動画を見てきました。数年前、私はRabbit Holeというポッドキャストを作りました。これはオンラインの過激化と極端主義の世界についてのものでした。その一環として、私はその物語の重要な部分だった人々の動画を見たり、ポッドキャストを聞いたりして長い時間を過ごしました。
チャーリー・カークもその一人でした。彼が最もエッジの効いた人や最も過激な人ではなかったと言わなければなりません。実際、私が彼をオンライン政治インフルエンサーのバケツに入れるとすれば、それは「議論してください兄弟」ジャンルのようなものでした。これが彼が知られていたもので、大学キャンパスに現れて議論をし、その後それらの議論のクリップがYouTubeや他のプラットフォームに投稿されるのです。
時々、動画のタイトルは「チャーリー・カークがリベラルを破壊」のようなものでした。常にその中に非常に暴力的な動詞がありました。破壊、屈辱、所有。これはその時代の血のスポーツのようなものでした。
この頃、左翼のYouTuberとの会話を決して忘れません。彼は「そうですね、私たちは火に火で戦うことに決めました。左派では、右派の美学を模倣しない限り、私たちのコンテンツに対してリーチ、ビュー、配信を得ることができません」と言っていました。
そのため、彼らは「リベラルがチャーリー・カークを破壊」や「大学生がベン・シャピーロを所有」のような独自の動画を作るでしょう。それは、同じ種類の怒り最適化フレームワークを採用しているが、単にその符号を切り替えているようなものでした。
それは私に本当に印象を与えました。なぜなら、今あなたが話している文化全体のように、私たちの社会全体がこの最適化戦略を吸収したような気がするからです。私たちは文化として今、怒りを最適化しています。
ソーシャルプラットフォームでそれを見ることができます。チャーリー・カークの暗殺に対する復讐を求める政治家からそれを見ることができます。チャーリー・カークについてエッジの効いた、味のないジョークを作った人に対して極度に怒り、雇用主に報告して解雇させようとする個人のケースでもそれを見ることができます。
それはすべて、この破壊と所有と屈辱の見世物のようなものです。この1週間で私が感じてきたことは、それに対するチェックがあまりないようだということです。今は安定化力があまりないようです。
インターネットと私たちの社会の温度が今とても高く感じられます。
XとTwitterの変化
はい。特にXで特に真実だと思います。Xがこの状況をどのように扱ったかと、古いTwitterが同様の種類の殺人をどのように扱ったかもしれないかとの間で区別を描く価値があるかもしれません。
古いTwitterの時代では、非常に暴力的な動画が拡散している時、それを削除しようとするか、スクリーンの後ろに隠されることを確実にするチームがあり、おそらくそれをダウンランクし、人々に推奨されないことを確実にしようとするでしょう。Twitterはその種のことで決して完璧ではありませんでしたが、古いTwitterでは、このコンテンツを見たくない人がそれを見ないことを防ぐ努力がありました。
もちろん、Twitterは最も積極的で暴力的な右翼アカウントの一部も禁止しました。本当に人種差別的で扇動的なものを投稿した人々はすべて禁止されました。
その後、イーロン・マスクがそれを買い、Xに変え、彼は何をしましたか。まず第一に、彼はそれらの右翼アカウントをすべて戻し、ほぼ何でも投稿することを許可し、その後重要なことに、彼は自分の非常に扇動的な見解をプッシュするためにプラットフォームを使うことに決めました。
射撃手について何も知らない直後に、彼は「左派は殺人の党である」とツイートします。だから今日、Xを見ると、私たちが内戦の瀬戸際にいるという感覚を得るのは簡単です。そして右翼は戦いの準備をしています。
現実には、アメリカ人の大多数は内戦の瀬戸際にいるとは思いません。しかし、まだTwitterbrained（ツイッター脳）で、このサイトを1日に20回、100回チェックしているエリートの一人だった場合、それはあなたの認識を変え、あなたを分極化し、物事が実際よりも悪いと思わせるでしょう。
これは非常に重要な一連のダイナミクスだと思います。なぜなら、この国のエリートはまだXにいて、彼らが見ているのは非常に血に飢えたアメリカのビジョンであり、それは私を非常に怖がらせるからです。
プラットフォーム全体での温度上昇
分からないな。これはXだけでなく、すべてのプラットフォームで起こっているように感じませんか。BlueskyやTikTok、Instagramでも温度が上がっているように感じませんか。私にとって、これはXよりも広いもののように感じられます。
明らかにXは、境界線コンテンツに対するポリシーとアプローチを変更したプラットフォームの特に強力な例です。しかし、私はオンラインでどこへ行ってもこれを感じています。今のインターネットには、文明的で敬意を持った議論や討論のために最適化された場所がないように思えます。すべてが怒りを煽るコンテンツのように感じられます。
基本的にあなたに同意しますが、プラットフォームの一つのリーダーが、プラットフォームで最も多くの聴衆を持つプラットフォームを使って、これまでのように積極的にこれらの見解を促進していることは重要だと思います。
しかし、あなたの指摘に対して、はい、より広いダイナミクスは成り立っています。Blueskyに行けば、非常に怒った左派のバージョンを見るでしょう。価値のあることに、私がそこで見てきたものは、Xで見てきたものよりもはるかに暴力的ではないようです。実際、私はBlueskyよりもXでより多くの暴力的な左翼コンテンツを見てきました。
しかし、あなたの指摘は良いものです。どこでも怒りを煽るコンテンツで常に私たちを分極化するこのより広いダイナミクスは、単なるX現象ではありません。そして、これはアプリベースのメディアエコシステムがどのように機能するかのようです。
プラットフォーム内での対策とその限界
明確にするために、私たちはこの特定の暴力的行為の背後にある動機をすべて完全に理解しているわけではありません。何かが単にインターネットのせいだけだとは思いませんが、誰もがプラットフォームのロジックを吸収しているように感じられます。
プラットフォーム企業の内部には、このようなことを考える人々がいました。2020年の選挙サイクル中、Facebookでニュースフィードの温度を下げる努力がありました。彼らが「ブレイクグラス措置」と呼んだ一連の対策がありました。
基本的に、国が何らかの内戦に螺旋状に陥っているように見える場合、私たちがFacebook内で引くことができるレバーと回すことができるノブがあり、サイト上の不和と敵意のレベルを下げることができます。
そのすべてが実装されたわけではありません。彼らは非常にすぐに、それがエンゲージメントにとって悪いことを理解しました。しかし、それは選択肢であり、このことを気にかけ、彼らのエンゲージメントの一部を犠牲にすることを考えるプラットフォームにもっと多くの人々がいることを望みます。
しかし、私たちが知っているように、このようなことはエンゲージメントにとって非常に良いことです。先週、Xは米国での初回ダウンロード数で、イーロン・マスクが所有する前を含む歴史上のどの1日よりも多くなったことが判明しました。これはXでプロダクトを担当するニキータ・ビーアによるものです。
プラットフォームが今どれほど暴力的で恐ろしく、怒りに満ちているかにもかかわらず、少なくともこの一つの浅い指標では、それは彼らにとってうまくいっているようです。
ブリッジング・ベース・アルゴリズムという解決策
これにより、私は完全には探求されていない一つの潜在的な解決策について話したくなります。それは完全な解決策ではないでしょう。私がより多くのプラットフォームに試してもらいたいものです。それは「ブリッジング・ベース・アルゴリズム」と呼ばれるものです。
以前に番組でそれらについて話しました。これはアビブ・オヴァジャという人からのアイデアで、Hard Forkに来てもらったことがあります。おそらく彼がここに来てから2年ほど経っているでしょうが、彼が考え出したアイデアが今、XやMetaのプラットフォームで見ることができるコミュニティノートの中心にあります。
Xで何か間違ったものを見た時に、そこにノートを追加して「いいえ、実際にはこれが真実です」と言って、真実が何であるかにリンクできることを知っていますね。
ブリッジング・ベース・アルゴリズムの仕組みは、政治的スペクトラム全体の人々にそれらを見せることです。彼らはあなたがどこに政治的に整列しているかを把握する様々な方法を持っており、より左派と右派の人々が同意する場合にのみノートを表示します。
彼らはあなたたち二人の間に橋を見て、共和党員と民主党員の両方がこれが真実だと思うなら、これは真実である可能性が高いと考え、そのノートを表示するでしょう。
そして、それがアルゴリズムを使って、何らかの合意を作ろうとし、橋を築こうとする方法です。コアフィードでこれを試したプラットフォームを私は知りません。これが今日私たちが持っているものよりもエンゲージメントが少なく、悪いビジネスかもしれません。
しかし、私たちは人々を一緒に連れてくる技術システムを構築する方法があることを知っています。なぜなら、それらは今日地球上で最悪のプラットフォームのいくつかで既に使用されているからです。だから、気にかける誰かがこのアイデアをより多くの場所に持ち込む機会があると思います。
政府による言論統制の脅威
プラットフォームの部分がそれだとすれば、今後を見据えて何を見ていますか。明らかに私たちは文化戦争の側面だけでなく、言論に対する政府の取り締まりも見ています。
番組でトランプ政権の初期の頃に話したブレンダン・カーについて話しました。彼は現在FCCの議長で、明確に言論の自由をめぐる戦いを放送ネットワークやプラットフォームに持ち込むことが彼の目標の一つだと明確に述べていました。
現在、ブレンダン・カーがポッドキャストに出演して、右派がチャーリー・カークの容疑者とされる射撃手をどのように特徴づけているかについての彼のコメントを非難した後、ジミー・キンメルがABCの番組から無期限の休暇に置かれるようなことを見ています。
言論の自由についてどう考えていますか。
これは恐ろしいことです。完全に。これは修正第1条が私たちを守ることになっているものです。政治的言論、特に不快で、味のない政治的言論。これが私たちが修正第1条を持っている理由です。そして過去10年間、私は共和党員の後に共和党員が、彼らが値すると思う程度まで言論の自由を可能にしていないと感じたプラットフォームのポリシーについて不満を言うのを見てきました。
チャーリー・カーク自身も大きな言論の自由の戦士であり、保守派がこれらのプラットフォームで不利な立場に置かれているという文化戦争の一部でした。
トランプ政権が今年初めに権力を取り戻した時、最初はただ本質的に物事を公正でバランスの取れたものにしましょうということでした。私たちはあなたのメディア合併を承認しますが、トランプ大統領にあまり意地悪をしないことを確実にするために、あなたの会社に何らかの監視者を置くつもりです。
それは既に私にとって橋を渡り過ぎでした。今、政府が入ってきて、彼らが行った政治的言論のために個々の放送局を脅迫することは、それができる限り悪いことに非常に近づいています。
これはすべてのアメリカ人が注意を払うべきことだと思います。なぜなら、私を信じてください、あなたは修正第1条がもはやない国に住みたくないからです。
民主的社会における表現の自由
またはもっと細かい点を言えば、テレビのコメディアンが大統領をからかうことができない国に住みたくないということを多くの人が指摘しているのを見てきました。それは健全な民主的社会の兆候であることは稀です。
私はまた、インターネットが作り出したように思われるこの全体的なクラウドソーシングされた監視と密告文化について魅力と混乱を感じています。
確実に見たと思いますが、チャーリー・カーク射撃の余波で、Facebookの友人、隣人、町で小さなビジネスを経営している人々を報告する人々をシグナル・ブーストするようなアカウントがありました。「この人は味のないジョークを作った」と言って。
その後、彼らはlibs of TikTokによってリツイートされるか、雇用主に解雇を促す手紙を書くように出版するチャーリー・カークのデータベースに送られるでしょう。
これは新しい行動ではありません。これは少なくとも2010年代半ばのGamergateから起こっています。しかし、ソーシャルメディアとこれらのインフルエンサーが一般の人々にこの種の監視と報告に従事することをインセンティブ化するこの種のインセンティブ構造。
私は以前にそれを見たことがありますが、このスケールで、この組織化された方法でそれを見たことはありません。あなたはそれをどう思いますか。
これは本質的にプラットフォームのインセンティブの問題だと思います。この種の監視と身元暴露は、Xでプレイできる一種のビデオゲームのようなもので、人々はビデオゲームをプレイするのが好きです。
あなたは人々の実際の生活でプレイしているので、参加している人々にとって本当にエッジが効いていて、クールで楽しく感じられます。
率直に言って、これの一部は言論の自由の裏側です。人々がオンラインで自分自身を表現する権利があると言いたいなら、彼らが表現できることの一つは、この人が味のないジョークを作ったので、彼らは仕事を失うことができると思うということです。
私は、政治的言論に従事する権利をまだ得ている限り、それを人生の事実として受け入れる意志があります。
つまり、私たちはこれらのプラットフォームが私たちの現実の多くを仲介している世界で、どのような種類のトレードオフを持ちたいかについて考え始める必要もあります。
社会の安定化力の欠如
そうですね。私はただ、任意の権力の地位にいる誰か、温度を下げる、ノブを下げる、人々に深呼吸をするように促すことができる安定化力があるように感じたいだけです。文字通りか精神的にかのいずれかで。
私はただとても不安を感じています。この1週間で私の不安が本当に急上昇したことに気づきました。そして、それは私が社会での怒りのこの周囲の上昇を感じているからだと思います。そして、私はそれが止まることを望んでいます。人々は深呼吸をするべきです。
人々は絶対に深呼吸をするべきです。楽観的な理由を探しているなら、私たちは今、この射撃から1週間が経っています。全国で暴力の大きな急増はありませんでした。
私は人々がとても悲しく、将来について非常に不安に思っていると思いますが、これまでのところ、彼らは銃を持って街頭に出ていません。
そして、それはアメリカ人の大多数が、彼らと意見を異にする人々と暴力的な文化戦争に参加したくないという事実を物語っていると思います。そして、私たちがプラットフォームからほとんどの情報を得る時、私たちは常にそれを忘れる危険があります。なぜなら、プラットフォームでは、常に内戦が勃発しそうに見えるからです。
だから、他に何もないとしても、これは私たちすべてにとって、私たちのメディアダイエット、私たちが消費しているメディアが私たちの感情をどのように操作しているかについて考え、そこで変化を起こしたいかどうかを決める瞬間だと思います。なぜなら、認識はあまりにも多くの場合に現実になることがあるからです。
そして、世界で何が起こっているかを理解するのに少し穏やかなものを見つけるのはちょうど良い瞬間かもしれません。例えば、テクノロジー企業についてジョークを言うのが主に好きな二人の友人がホストするポッドキャストです。ただそれを投げかけているだけです。
冗談を言っていますが、私はこの瞬間での私たちの役割と私たちが何をするかについて考えています。そして、私は人々に周りを見回し、草に触れ、ソーシャルメディアのこの種の屈折した歪み鏡を通してだけでなく世界を見ることを引き続き奨励したいと思います。なぜなら、そうすると、それは本当に暗い場所につながると思うからです。
トランプ政権のAI・暗号通貨取引疑惑
私はこれを暗いノートで終えることができませんでした。申し訳ありません。私の頭がどこにあるかです。私はそれをとても良い場所に持ってきて、それから地獄に戻してしまいました。申し訳ありません。他のことについて話しましょう。
ケイシー、戻ってきたら、トランプ政権のAIと暗号通貨の取引についての新しい爆弾的な調査について、デビッド・ヤフィー・ベリーと話します。私たちが愛する二つの主題です。
今週は政治とテクノロジーを含む別の大きな話がありました。これは、チャーリー・カーク暗殺事件に比べてそれほど注目を集めませんでしたが、より多くの注目を集めるに値するタイムズの同僚からの重要な調査だと思いました。
これは本当に並外れたジャーナリズムの一片であり、今日それを強調できて嬉しいです。
この話は、トランプ政権、トランプ家族が部分的に所有する暗号通貨会社であるWorld Liberty Financial、そしてアラブ首長国連邦の間の二つの絡み合っているように見える取引を含んでいます。
そして、それは魅力的な質問をたくさん提起します。しかし、それはまたAIの未来と潜在的にAI安全性についての話でもあります。ご存知のように、世界中には最先端のチップを手に入れたい人がたくさんいますが、米国は私たちの敵対者や単に心配している国々の一部がそれらを手に入れることを防ぐ輸出管理を設けています。
私は他の政権では本当に大きな取引だったと思います。数ヶ月間の放送時間を得て、数週間にわたって誰もが話し続けることだったでしょう。公聴会があり、弾劾の呼びかけなどがあったでしょう。
しかし、私たちはトランプ政権とトランプ家族と様々な関係者の日常的なビジネス取引に非常に慣れてしまったので、あまり注目されずに通り過ぎてしまったと思います。
これは、昔なら私たちがTwitterで、すべての異なる単語の間にたくさんの拍手の手の絵文字を付けて「これは普通ではない」と言っていたような話です。
「これは普通ではない」を知りたい人のために、今日ここで「これは普通ではない」と伝えます。これは普通ではありません。
デビッド・ヤフィー・ベリーへのインタビュー
この非常に異常な話について私たちと話すために今日参加するのは、それを書いた記者の一人、私の同僚で番組の友人であるデビッド・ヤフィー・ベリーです。デビッド・ヤフィー・ベリー、Hard Forkへ再びようこそ。
お招きいただき、ありがとうございます。
DYB、あなたが報告したこの非常に興味深く複雑な話は、すべての偉大なテクノロジー話がそうであるように、スーパーヨットから始まります。具体的には、サルデーニャ沖のスーパーヨットで、そこで今夏、ヨットの所有者であるアラブ首長国連邦の支配家族のメンバーであるシェイク・タヌーン・ビン・ザイード・アル・ナヒヤーンと、トランプ大統領の中東特使であるスティーブ・ウィトコフの間で行われた会議について書きました。
この会議の内容に入る前に、DYB、スーパーヨットとは何ですか。通常のヨットと何が違うのですか。そして、どうやったら招待してもらえるのですか。
ワカモレとサワークリームがあるだけではないのですか。数年前のニューヨーカーの記事「持つ者と持つヨット」を読みましたか。それが私のヨット関連の質問すべての主要な参考点です。
ヨット、スーパーヨット、メガヨットの間には実際に非常に正式な区別があると思います。それは船の長さと関係があります。しかし、明らかにあなたたちはそれほど多くの時間を過ごしていません。船の長さではなく、どのように使うかです。海の動きです。その通りです。とにかく、話が逸れています。
さて、DYB、この会議について話しましょう。シェイク・タヌーンとスティーブ・ウィトコフはこのヨットで何を話し合うためにそこにいたのですか。
ホワイトハウスは、この議論が本質的に国際的な対立を解決することに焦点を当てたと私たちに話しました。しかし、私たちの報告が示したのは、これら二人の男性の関係が、そのような外交的問題と、スティーブ・ウィコフの家族会社とシェイク・タクンのアラブ首長国連邦での家族投資基金との間の本質的にビジネスパートナーシップの両方にまたがっているということです。
あなたの報告DYBと私たちの同僚の報告は、今年初めに行われたこれら二つの大きな取引を中心としています。これらの取引について教えてください。
一つの取引は暗号通貨を含み、もう一つの取引は人工知能を含みました。最初の取引である暗号通貨取引について。この取引の当事者は、トランプとウィコフ家族の暗号通貨会社であるWorld Liberty Financialと、本質的にアラブ首長国連邦の王室によって所有・運営されているMGXというアラブ首長国連邦の投資会社でした。
取引は、MGXがWorld Liberty Financialのステーブルコインを使って、この取引のもう一つの当事者である大手暗号通貨取引所のBinanceに20億ドルの投資を行うというものでした。
これはWorld Libertyにとって巨大な取引でした。なぜなら、同社はそのステーブルコインの牽引力を得ようとしているからです。ご存知のように、ステーブルコインの仕組みは、誰かがコインを使用している場合、それを裏付ける預金があり、コインの発行者はそれらの預金を利回りを生み出す方法で投資でき、暗号通貨の世界では非常に収益性の高いビジネスです。これがこれら二つの取引の最初でした。
あなたは話の中で、その20億ドルの現金注入を得るだけで、world libertyは数千万ドルの利息を稼ぐことができる可能性が高いと示唆しています。
その通りです。暗号通貨の世界のCircleやTetherのような会社は、このビジネスモデルが本当に収益性が高く、率直に言ってそれほど複雑ではないことを発見しています。この場合は20億ドルという元本が十分に大きければ、これらの預金にかなり安全な方法で投資して大きな利益を生み出すことができます。
取引2について教えてください。
取引2は人工知能取引で、これは米国とアラブ首長国連邦の間でのアメリカ製チップをUAEに輸出することを米国が許可するための暫定的な合意です。
これらは、AIを動かす最も価値があり強力なチップです。それらはNvidiaによって開発されており、それらなしでは、UAEが望んでいるような方法で技術大国になることは本当にできません。
アラブ首長国連邦は何年もの間、これらのチップへのアクセスを得ようとしてきました。問題は常に、米国国家安全保障当局者が、これらのチップをUAEに与えると、それらが中国の手に渡ってしまうのではないかと心配していたことでした。なぜなら、これらの国の間には本当に密接な関係があるからです。
これらの関係の一部には、合同軍事演習、技術共有協定があります。この中心にあるのはG42で、これもシェイク・タクンによって運営されている別の種類のアラブ首長国連邦のテクノロジー企業です。
つまり、アラブ首長国連邦がこれらのチップを手に入れることは大きな取引であり、中国に対するトランプ政権の姿勢と、これらのチップへの自由なアクセスを与えることに対するバイデン政権での抵抗を考えると、必ずしも必然的ではありませんでした。
そして、UAEにそれらのチップを与えることに対するトランプ政権内でも抵抗がありました。そうですか。
絶対にあります。これは私たちの報告で発見したことで、ホワイトハウス内で論争があり、これらのチップへのアクセスを許可することの国家安全保障への影響について非常に懸念している人々がいました。
明確にしておくべきことは、これは暫定的な合意であり、それらのチップが実際に米国を離れてUAEに行く時には、新しい安全保障保証が組み込まれるかもしれないということです。しかし、現時点では、国家安全保障コミュニティの一部の人々からは確実に懸念があります。
デビッド、私があなたから聞いたこれら二つの取引の説明を繰り返させてください。そして、あなたの報告で示唆されているが明示的には言われていない線を引くかもしれません。私がこれを間違って理解していたら訂正してください。
UAEはAIで世界的なプレーヤーになりたいと考えています。彼らはこの技術を見て、「私たちはこれらの最先端モデルを開発している国の一つになりたい」と言います。しかし、問題があります。
バイデン政権の下で最も強力なNvidiaチップの輸出が米国とその同盟国に制限されていたため、これらの強力なモデルを実行するために必要なチップを手に入れることができません。UAEは技術的に米国の敵対者ではありませんが、中国との関係もあり、人々はUAEにチップを送り、中国がそれらにアクセスするかもしれないと心配していました。
つまり、UAEは欲しいチップをすべて手に入れることができません。そして、トランプ家族のビジネスが管理する暗号通貨に20億ドルを投入します。その取引の頃、トランプ政権はチップについての姿勢を変え、これらの制限の一部を撤回し、少なくとも暫定的な合意で、輸出管理を主に提唱していた主要な人物を解雇し、UAEが望んでいたようにチップが流れることを可能にしました。
私は何か重要なことを見逃していますか。
私たちが話で基本的に言っていることで、理解することが重要な主なことは、私たちはここで直接的な見返り取引の証拠を見つけなかったということです。
話が基本的に示しているのは、これら二つの取引が多くの同じ人々を含んでいたということです。それらはほぼ同じ時期に交渉されました。そして、5月にこれらの連続した発表が起こった時に人々が気づいていなかった方法で相互接続されていました。
私たちの報告からの例を挙げます。チップを欲しがっていた大きなアラブ首長国連邦のテクノロジー企業G42の従業員が、これらすべてが起こっている間に、同時にその企業とWorld Liberty Financialの両方で働いていました。
つまり、この種の混合が見られ、それは倫理規則、利益相反、米国の利益がアラブ首長国連邦とトランプ政権の人々の家族の商業的優先事項に従属させられているかどうかについてのあらゆる種類の懸念を提起します。これらすべてが私たちの話で関係していますが、明示的な見返り取引があったとは確実に言えません。
それは言えませんが、スティーブ・ウィコフのこの人物について言えることは、彼がトランプ大統領の中東特使である一方で、アメリカの利益を代表することになっている中東の特使である一方で、彼はまたWorld Liberty Financialの共同創設者でもあり、この20億ドルの投資の恩恵を受けようとしているということです。そうですか。
はい、絶対にそうです。彼は政府での責任にもかかわらず、world libertyに対する金銭的利益をまだ持っています。つまり、彼の金融開示フォームは話が出る数日前に公開され、彼がWorld Libertyから資産を売却するというWorld Libertyの声明にもかかわらず、まだWorld Libertyに利益を持っていることを示しました。彼はまだ資産売却の過程にあると私たちは言われました。
このような特使が、外交官として直接取引している外国政府から直接利益を得ているビジネスに利益を持つことはどれほど異例ですか。
個人的なビジネスと政府の責任の間のこの種の重複は、米国ではそれほど前例がありません。これはトランプ政権で一般的になってきている新しいことです。つまり、これらの線がぼやけています。
トランプ政権が12月に始まる前でさえ、スティーブ・ウィコフは中東に飛び、外交会議を行っていました。彼はWorld Liberty financialの投資家と会った暗号通貨会議に現れました。その会議で、彼はトランプがまだ実際に就任していなかったにもかかわらず、米国中東特使として紹介されました。
この種の線のぼやけはすぐに始まり、この政権を通じて続いています。
デビッド・サックスの役割
この話に関わった他の人物について話しましょう。特に、トランプ政権のAI・暗号通貨皇帝であるデビッド・サックスが果たした役割について聞きたいです。彼もあなたが報告したように、これらの取引の一部に関与していました。
この全てにおけるデビッド・サックスの役割は何ですか。
デビッド・サックスは、彼はAI・暗号通貨皇帝で、ウィコフと同様に、彼は両方の世界に足を置いているので興味深いです。彼は同時に政府で働き、彼のVC会社であるCraft Venturesでテクノロジーの仕事を持っています。
私たちの報告で発見したのは、彼がUAEとのチップ取引の推進力の一人だったということです。彼は公の場でも、ホワイトハウス内の舞台裏でも積極的に前進を推し進めていました。
そして、それは潜在的な利益相反についてホワイトハウスの同僚の一部から懸念を提起しました。その理由は、サックスはテクノロジー投資家だからです。彼はまだテクノロジー投資家として働いています。
彼の会社は過去にAIベンチャーに投資しており、Craftの元々の支援者の一つは、現在シェイク・ヌーンが議長を務めている別の種類のアラブ首長国連邦投資会社でした。
そして、これらの懸念は、この取引が交渉されている間に政権内で浮上しました。サックスはホワイトハウスから倫理免除を受けたと言うべきです。それは基本的に、あなたはこれらの株式の多くから資産を売却しており、残っているものは微々たるものであり、あなたの仕事に影響を与えないだろうし、あなたがあなたのビジネスと交差するこれらの分野で活動することは大丈夫だと言いました。
つまり、彼はトランプ政権からその種の許可証を得ましたが、同僚からはまだ懸念がありました。
この瞬間にトランプ政権から倫理免除を得るというアイデアほど面白いものはほとんどありません。そのプロセスはどのようなものですか。
聞く必要がある別のデビッド、デビッド・ファイスがいます。彼はトランプの国家安全保障会議の技術担当上級ディレクターでした。政府のメンバーで、チップの輸出管理担当者として政府内で知られていました。
米国とその企業が最も強力なAIチップを海外に出荷することは本当に悪いアイデアだと考えていた人です。これはバイデン政権とその安全保障会議の一部の人々と共有していた見解でした。そして、彼は今年初めにトランプ大統領によるNSCでの大掃除の一環として解雇されました。
その解雇について、そしてそれを動機づけたかもしれないことについて何を報告しましたか。
それは、これらのチップ交渉中の重要な瞬間でした。取引が通ることへの潜在的な障害が突然取り除かれ、最終的にデビッド・サックスがこれらの交渉をコントロールすることを可能にする方法で場を片付けました。
つまり、これが起こったことは間違いなくアラブ首長国連邦とその優先事項にとって良いことでした。彼が解雇された理由は、ローラ・ルーマーという右翼の扇動者が、ファイスと他の数人の国家安全保障同僚の解雇を促すトランプとの会議を持ったことです。
ルーマーがこれを与える理由は、部分的にはファイスの父親であるダグ・ファイスが、彼女が反対している種類のブッシュ時代の共和党のネオコン的な性格と整合していたからです。そして、彼女は本質的にトランプに、その理由でこれらの人々すべてを取り除かなければならないと主張しました。
ローラ・ルーマーと彼女の仕事に馴染みのない人々のために言うべきことは、これは人種差別的すぎることでUberとLyftの両方から禁止された女性だということです。人種差別的すぎてUberとLyftから禁止されることがどれほど難しいかご存知ですか。Uberを使う多くの人種差別主義者がまだアカウントを持っていることを考えてください。
とにかく、ローラ・ルーマーは何らかの理由でこの男デビッド・ファイスについて腹を立て、トランプと話し、その後トランプは彼と他の多くの同僚を解雇しました。
これは私にとって電球が点いた話の部分です。なぜなら、トランプ政権がAIとAIの拡散に対する姿勢を非常に突然変えたように見えた今年初めを覚えているからです。
これは、中国に対して非常にタカ派で、米国が中国との一種の競争にあると見ていた多くの人々がいた政権でした。強力なAIシステムを開発するために。そして、もしあなたがNvidiaからの強力なチップに依存する技術を開発するためにあなたの最大の敵対者との競争にあるなら、あなたの敵対者がNvidiaからそれらのチップを手に入れることは望まないでしょう。それは共和党のテクノロジー政策プラットフォームの非常に受け入れられた部分のようでした。
そして突然、調子が変わりました。そして突然、デビッド・サックスと政権内の他の人々が、これらのアメリカのNvidiaチップが中国や他の敵対者に届くことは実際には良いことだと話し始めました。なぜなら、私たちは企業や政府が私たちの技術の上にAIを構築することを望んでいたからです。それが彼らのアメリカファースト戦略の一種でした。
私はその変化がなぜそんなに早く起こったのか、何がそれを動機づけていたのかを理解することができませんでした。そして、デビッド、あなたの話は、欠けていたいくつかの点を結ぶのに役立ちました。
これは、トランプ政権のこれに対する調子が変わる瞬間が本当に重要なことです。繰り返しますが、この報告は本当に困難で複雑で、これら二つの取引について、今後数年間で明らかになることがもっとあると確信しています。
舞台裏での決定のすべてに何が入ったかは正確には分かりませんが、これら二つの取引がどのように発展し、どのように交差したかの広範なタイムラインを示すことができたと思います。
取材の舞台裏
この話にはたくさんの署名があります。あなた、エリック・リプトン、ブラッドリー・ホープ、トリップ・ML、ポール・モーザーです。舞台裏の報告プロセスについて少し教えてもらえますか。
これは、タイムズ内の異なる部門間で多くの協力を必要とする大きなプロジェクトの一つです。署名に5人の異なる記者がいるだけでなく、他にも貢献した多くの人がいますが、3つの異なる大陸で、世界の異なる部分の人々が異なるタイプの情報源へのアクセスを持っています。
この話の報告は、私が4月下旬から5月上旬にドバイにいた時に本当に始まりました。これは、スティーブ・ウィコフの息子であるザック・ウィコフが暗号通貨会議のステージに上がって、この20億ドルの取引を発表した時でした。
私はその場にいて、その時にそれをカバーしました。そして、それが起こった瞬間から、私たちは疑問に思いました。これはどのようにまとまったのですか。外国の指導者がホワイトハウスの最高顧問の家族にお金を流すというのは、非常に異例なことでした。これは米国では起こらないようなことです。
ある意味で、ビジネスと政府の間のこれらの種類の相互接続は、ペルシャ湾でビジネスが行われる方法により馴染みがあり、何年もの間そうでした。
そのイベントでザック・ウィコフがステージで言った興味深いことの一つは、私たちは本質的にアラブ首長国連邦の王室の本から1ページを取るべきだ、私たちは彼らのようになろうとするべきだということでした。
それで私の報告が始まり、その後、世界中で異なる専門知識を持つ人々の間で本当に実りのある協力になりました。
方法論的な報告のために、スーパーヨットに行って、そこでどのようなものかを理解する必要がありましたか。
ハドソン川に駐車している自分のメガヨットを持っているので、スーパーヨットは実際にはそれほど刺激的ではありません。
そこにいる間にドバイチョコレートを試しましたか。
ドバイチョコレートを見ました。値札を見ました。それがニューヨーク・タイムズの経費ポリシーに適合するかどうか疑問に思い、パスしました。ドバイチョコレートを買うための倫理免除は得られませんでした。
ホワイトハウスの反応
ホワイトハウスはこの報告にどのように反応しましたか。あなたが報告したことのいずれかがニュース価値があるか興味深いものだと彼らは認めましたか。
ホワイトハウスとWorld Liberty Financialの両方が、これら二つの取引の間に関連はなかったと私たちに話しました。一つは政府のビジネス、一つは私的なビジネスでした。それらは関連していませんでした。それは両方の当事者が行った声明でした。
ホワイトハウスはまた、デビッド・サックスがUAEチップ取引で金銭的な利害を持っていなかったこと、その取引がまとまる前に主要なアラブ首長国連邦のプレーヤーを知らなかったこと、そして彼が本当に政権の優先事項を前進させることに焦点を当てていただけだったと私たちに話しました。
その後、ホワイトハウスはまた、スティーブ・ウィコフがすべての関連する規則に従っていることを確実にするために倫理弁護士と協力しており、政権8ヶ月目にしてまだ資産売却の過程にあると私たちに話しました。
アラブ首長国連邦もまた、G42の広報担当者が、利益相反を防ぐプロトコルを持っているとそのような類のことを私たちに話したと言うべきです。
暗号通貨を通じた影響力行使
この話から少し後退して、少しズームアウトしましょう。デビッド、あなたは長い間暗号通貨をカバーしてきました。トランプ政権と暗号通貨業界の様々な絡み合いについて話すために、この番組に何度も出演してきました。
この話が本当に示しているのは、暗号通貨がトランプ政権での影響力の主要な手段になったということのようです。基本的に、世界中の人々が、何かについてトランプ政権の考えを変えたり、そのポリシーに影響を与えたいなら、一つの方法で、そして潜在的に非常に直接的で効果的な方法は、トランプ家族がこのworld liberty financial暗号通貨会社を通じてビジネス上の利益を持つものをたくさん買うことだということを理解し始めているということです。それは本当ですか。
それは確実に暗号通貨業界のパターンになっています。米国政府から何かを欲しがるプレーヤー、そして暗号通貨の世界の事実上すべての人が何かを欲しがっています。それは作成中の新しい規制があり、誰もが推し進めているあらゆる種類のことがあるような新しい分野です。
これらのプレーヤーの多くが今、World Libertyコインに投資するか、ミームコインディナーに参加するかなど、何らかの方法でトランプビジネスに自分自身を結びつけています。
これらのケースのいずれにおいても、明示的な見返り取引を指摘することはできませんが、暗号通貨の世界でビジネスが行われる方法の一部になったのは、少なくともトランプ家族の装置との何らかの協力を考慮することです。
最初のトランプ政権中に、すべてこれらのトランプホテルについての話があったことを思い出させます。人々が大きなイベントや宴会やディナーを開催することを選択し、ワシントンを訪問する時に大きな部屋のブロックを予約していた話です。
部分的には、トランプや彼の家族の誰かが「ねえ、これらの人々は本当にここで私たちのホテルをサポートしている」と気づくかもしれないと思ったからです。
これは、「私はあなたからあなたのステーブルコインを20億ドル分買うつもりです」と言うなら、トランプ政権の注意を引くはるかに直接的なルートです。一つのホテルで20億ドル相当のものを予約することは本当に困難ですが、オンラインで20億ドル相当のステーブルコインを買うことができます。
ホテルは良い参考点です。それはステロイドを打ったトランプホテルのようなものです。
そして、それははるかにグローバルでもあります。世界中の誰でもトランプのミームコインやWorld Libertyに関連する様々なトークンを買うことができます。そして、以前の報告で、それらすべてのものの外国の購入者が膨大な数いることがわかりました。
外国人は選挙資金への寄付を制限されていることを覚えておいてください。だから、これは他の国の人々が、伝統的に存在し、彼らに制限されてきたチャンネルを通さずに大統領を支援する方法です。
報道への反応
デビッド、この話への反応はどうでしたか。
反応は本当に興味深く、トランプ政権内での利益相反について私たちが行った以前の報告がどのように受け取られたかと特定の方法で似ています。
数人の民主党上院議員が、この種のビジネス取引を非難する声明を出しました。様々な種類の良い政府グループ、倫理弁護士がこれについて警鐘を鳴らしていますが、最終的にトランプ時代では、それらの民主党員とその種の倫理弁護士は無力な種類です。
彼らは、これを巨大な調査に変える能力を持っていません。だから、何が起こることができるかには限界があります。私たちはWorld Liberty Financialと関連する利益相反についての以前の話をしました。それは上院を通過するステーブルコイン法案の遅延に一時的に貢献しました。
民主党が警鐘を鳴らしたときですが、最終的にその法案は民主党の票で可決されました。だから、左派がこの問題で大きな立場を取るかどうかは見ものです。
デビッド、魅力的な報告です。本当に重要な仕事で、あなたが続けることを願っています。次回はドバイチョコレートを持ってきてください。
ありがとうございました。戻ってきたら、イタリアンブレインロットと今週のAIからの他のニュースの更新があります。
今週のAIコーナー
ケイシー、今日は十分な政治の話をしました。毎週のように、それはAIで巨大な週だったからです。だから、私たちのセグメント「今週のAI」の時間です。
大きなAIニュースに入る前に、開示をしましょう。私はOpenAIとMicrosoftを著作権侵害で訴えているニューヨーク・タイムズで働いています。
今週のボーイフレンドでは、私のボーイフレンドはAnthropicで働いています。
今週のボーイフレンドは、正直言って、素晴らしいセグメントになるでしょう。ボーイフレンドは常に何かをしています。
Business InsiderのAI記事作成方針
今週の大きなAIの話を見ていきましょう。1番目、Business Insiderは記者にAIを使って記事の初稿を生成することができると告げました。これは最初にオリバー・ダーシーの素晴らしいステータスニュースレターで報告されました。
これは先週、編集長のジェイミー・ヘラーからBusiness Insiderのスタッフに送られた内部メモについてです。彼らに、研究や他の様々なことだけでなく、記者が「あなたの最終的な仕事があなたのものであることを確実にする」限り、ストーリーの初稿を書くためにAIを使うことができると告げました。
ケイシー、これをどう思いましたか。
「あなたの最終的な仕事があなたのものであることを確実にする」というのが何を意味するのか、非常に興味があります。AIがすべての研究を行い、初稿を書いた場合。あなたは、コンマの配置をいくつか変えたのでしょうか。
これがどうなるかを見るのに非常に興味があります。私の中の皮肉な人は、この種のことがはるかに一般的になることを疑っています。
そして、AIライティングツールが改善するにつれて、より多くの記者が初稿を取らせたいと思うようになると思います。
私自身については、私は私のコピーを編集するためにAIシステムを使うと言うべきです。ライティングをするためではなく、タイポや事実エラーの一部をキャッチするためです。だから、私とあなたが今大丈夫だと思うことの一種のスペクトラムがあります。
これは私がするよりも先に行きますが、これは続けて前進するそれらのフロンティアの一つのように思えて、長くならないうちに他の多くの人々がそれをするでしょう。
今のところ、記者に彼らの記事の最初のバージョンをAIで下書きさせることは、評判の観点から実際に少し危険だと思います。AIライティングにはまだ様々な文体の欠陥があるからです。何かを見ているときに、ある程度判別できます。私は常に判別できます。
常に判別できるとは思いませんが、時々判別できると思います。そして、それは大きな問題だと思います。なぜなら、ユーザー、読者があなたのウェブサイトでAI生成コンテンツの証拠を見つけ始めると、出版物としてのあなたに対する敬意を失い始めると思うからです。
しかし、おそらくある時点で、ライティングが良くなって、もうわからなくなり、これがインターネットの背景雑音の一部になるだけだと思います。
記者で、これを始めるなら、私は自分の仕事の自動化に参加しているのかという質問をしなければならないと思います。AIが私のストーリーの初稿を書くことから、AIが私が以前に持っていた仕事を持つことまで、それほど遠い橋ではありません。だから、これはbusiness insiderが先駆けを切っているところで火遊びをしています。
business insiderが特にここで先駆的な出版物であることは本当に興味深いです。business insiderと他のいくつかの出版物は、今年初めに、AIを使って生成したとされるフリーランサーからの作り話を出版したことが発見された時に、サイトから記事を削除しなければなりませんでした。
彼らは自社のスタッフライターにAIを使って記事の初稿を作成することを望んでいますが、フリーランサーがAIを使って偽の記事を提出することは、明らかに認められないようです。これは非常に愚かなことだと思います。
この全体的な状況で、私たちは今、愚かな町にいるような状態です。
PenskeのGoogle AI概要に対する訴訟
ケイシー、AIとメディアのテーマを続けるために、次の今週のAIの話をお伝えしたいと思います。これはPenskeについてです。Rolling StoneとHollywood Reporterの親会社であるPenskeは、そのAI概要についてGoogleを訴えています。
同社は、GoogleがAI生成の要約で自社の報告を違法に使用しており、その結果、オンライントラフィックを抑制していると述べています。Penskeは訴訟で、アフィリエイトリンクからの収益（これは、製品をオンラインで推奨するウェブサイトの多くを支えるe-commerceリンクの種類です）が昨年末にピーク時と比較して3分の1以上減少したと主張し、Googleからのトラフィック減少に直接起因するとしています。
ケイシー、これをどう思いましたか。
あなたが今引用した統計が、この訴訟の最も興味深い部分だと思います。私たちはGoogleと常に話をしており、この正確な可能性について1年以上にわたって尋ねてきました。より多くの人々をAI概要にシフトするにつれて何が起こるかについて。
私たちのトラフィックに依存するすべての出版社に何が起こるかについて、私たちは信頼性のあるメッセージをGoogleから得ています。「ケイシー、ケビン、私たちは毎日数十億のクリックを送っています。この繁栄するエコシステムを持つことは私たちにとって非常に重要です。」
しかし、個々の出版社のレベルに降りると、「まあ、私たちの収益の3分の1がなくなった」ということになります。だから、このケースがどこに行くかに非常に興味があります。
Googleがしていることが違法だと確実に言うことはできませんが、これがウェブの全体的な健康にとって悪いことであり、Penskeがここで苦しんでいる唯一の出版社ではないことは知っています。
アルバニアのAI大臣任命
ケビン、これは私の目を引きました。アルバニアがAI大臣を任命しました。
これはBBCからです。アルバニアには、アルバニア語で太陽を意味するDellaという名前の新しいAI大臣がいます。星の太陽であり、子供ではありません。
そして、Dellaは、アルバニアが「公共入札が100%汚職から自由な国」になることを確実にするという任務を課されるでしょう。つまり、AIで作られた汚職対策大臣です。それをどう思いますか。
それは恐ろしいアイデアのように聞こえると言うつもりでしたが、デビッド・ヤフィー・ベリーから聞いた話の後、私たちの大臣もすべてAIに置き換える準備ができています。
ChatGPTは一般的に、現在米国政府を運営している人々の一部よりも強い道徳的コンパスを持っていると思います。それは言えるでしょう。
私は、AIが多くのことに役立つと思います。公的汚職を監視する役割に入れるには、まだ十分に良くないと確信しています。
AIを使って市長に立候補していた男がいたのを覚えていますか。彼はただチャットボットの人間の顔になるつもりで、チャットボットが推奨するすべての投票を行い、チャットボットが提案した政策を実施するつもりでした。
おそらく今日の議員の有意義な割合が、何に投票するかと投票方法を決めるのにChatGPTを使って彼らの政府の一部を運営する方法を決めているでしょう。
だから、誰かがただ「中間人をカットして、AIを直接権力に置こう」と言うのは避けられないと思います。
少なくともこの場合、アルバニアの汚職を監視する責任者として誰を置いたかご存知ですか。誰ですか。著名なアルバニア系の人物、Dua Lipa。彼女はアルバニア系ですか。はい、絶対にそうです。彼女は素晴らしい仕事をしたと思います。
Robloxのイタリアンブレインロットゲーム
他に何がニュースにありますか、ケビン。
次の話は、Robloxの世界からです。もちろん、これはヒットゲーム作成プラットフォームで、Xでのrobloxアクティビティを追跡するいくつかのアカウントによると、最近新しいゲームがプラットフォームで最も同時プレイヤー数の全記録を破りました。
約2340万人が同時に、バイラルAIセンセーションのイタリアンブレインロットに基づいたゲームをプレイしていました。イタリアンブレインロット。私たちの今年のお気に入りの発見の一つだと思います。そして、それが今ビデオゲームになったとおっしゃっていますか。
はい。私はRobloxの大きなユーザーではないので、Roblox内でゲームを構築できると思いますが、このゲームは「Steal a Brain Rot」と呼ばれています。
私は昨日、この現象を理解しようとしてYouTubeで時間を過ごしました。24時間Roblox内でSteal a Brain Rotをプレイした男についてのビデオを見ました。
それはあなたにとって良い音がします。はい。幸いなことに、ビデオは24時間の長さではありませんでした。
しかし、基本的には、Robloxのユーザーまたは特定のユーザーが作成したビデオゲームで、イタリアンブレインロットフランチャイズからの人々のキャラクターを盗み回るようなものです。
今年初めにあなたが私に紹介してくれたように、これはTikTokでZoomerユーモアの自己言及的な形として作成されました。
これはポケモンのようなプレイですが、フシギダネを盗む代わりに、Tung Tung Tung SahorとBallerina Cappuccinaを盗むのですか。
はい、歩き回ることができます。あなたのRobuxで様々なキャラクターを買うことができます。新しいBeanie Pizzaniniを買って、それを使って様々なことをすることができます。その後、他の人が買った彼らのキャラクターを盗み回ることができます。
これは巨大なセンセーションになりました。2340万人は大規模です。そして、これは18歳以上の人々には本質的に見えない現象だと思います。
しかし、もしあなたが10代だったら、これは非常に大きな取引でした。そして、これはあなたがしばらくの間この番組で言ってきたことの一つに行くと思います。それは、AI生成コンテンツを愛し、道徳的または倫理的または著作権の懸念に全く煩わされていない人々の世代がいるということです。
彼らはただ「はい、私はBenani ChimpaniまたはKevin、それはchimpanzini Benaniです、敬意を示してください」を愛しているだけで、私はRobloxでこれらのキャラクターにインスパイアされたビデオゲームをプレイすることに私の人生の多くの時間を捧げるつもりです。
とても興味深いです。それを試してみなければならないでしょう。この話に持ってくる他のもう一つのしわがあります。これはこの話の遅れて起こるしわで、Tungum Tung Sahorキャラクターが著作権紛争のためにRobloxゲームから消えたということです。
本当に。Tungum Tung Sahorの著作権を誰が所有していますか。彼は今MarvelCinematic Universeの一部ですか。
Dexertoによると、このキャラクターは、進行中のライセンシングについての法的議論の間、steal a brain rot開発者のSammyがキャラクターを引っ張ったと主張した創設者Knoxedを代表するエージェンシーによってゲームから削除されました。
Steal an Italian brain rotゲームからイタリアンブレインロットを文字通り盗むよりもアイコニックな動きはありえません。その人はゲームに勝ったと思います。おめでとうと言わなければなりません。
OpenAIの10代向けChatGPT
ケビン、これはより深刻なものです。あなたの考えを聞かせてください。OpenAIは10代向けの新しいChatGPT体験を開始しています。
ここ最近の数週間で、番組で話したように、より若く、より脆弱な人々がプラットフォームを使用する方法について、OpenAIに対するより多くの精査がありました。それらの人々の一部は自殺で亡くなっています。今週、上院でこれらの問題についての公聴会がありました。
火曜日に、OpenAIは18歳未満のユーザーを特定しようとし、グラフィックな性的コンテンツをブロックし、稀なケースでは潜在的に法執行機関を関与させるChatGPTのより制限されたバージョンを与えるシステムを構築していると述べました。
この話を見た時、どう思いましたか。
これは主に前向きな発展だと思いました。特に若い人々がこれらのチャットボットを感情的サポートの仲間として使用し、それらと親密な関係を形成する頻度が増えていることを非常に心配しています。
私たちが議論したように、それらの一部にとって、これは本当に彼らの精神的健康に打撃を与えているように見えます。
だから、OpenAIがその使用者のどれが18歳未満かを決定し、それらの使用者に異なる体験を与えるためにできることをするのに私は全面的に賛成です。彼らも圧力を受けています。
先週木曜日、FTCはOpenAIを含むこれらのAIチャットボットへの調査を開始し、同社はまた、ChatGPTと話した後に自殺で亡くなった16歳の少年アダム・レインの家族からの訴訟に直面しています。
だから、これは何もないところから出てきたわけではありません。彼らはより若いユーザーのために何かをするために多くの圧力を受けてきました。しかし、これはおそらく良くて遅れた一歩だと思います。
同時に、これが本当に十分ではないことを心配しています。
今のところ、若い人々や脆弱な人々がChatGPTと最も親密な考えを共有している理由の一つは、それらのコミュニケーションが私的であることを確信しているからだと思います。
それらが潜在的にあなたの両親、法執行機関と共有される可能性があることを知ったので、私の推測では、それらの10代や脆弱な人々は単に他の場所に行くでしょう。同じ保護を持たない他のプラットフォームに行くでしょう。
あなたが正しいと思います。この業界で、同じ保護を持たない他のプラットフォームを見回して、「あなたたちは何をするつもりですか」と尋ねる必要があると思います。そして、それらがすべて実行した後でも、10代や脆弱な人々が誰ともコミュニケーションを取らない、ラップトップ上に存在する大規模言語モデルと話し始めるリスクがあります。
つまり、馬はある意味で既に納屋から出ているので、私を不安にさせますが、少なくとも一つの会社がそれについて何かをしているのを見て嬉しいです。
そして、これは話の非常に二次的な要素だと思いますが、OpenAIがユーザーの年齢をどのように判断しようとするかにも興味があります。明らかに、多くの他のインターネットサービスが行うことは行わないようです。つまり、サインアップページに小さなボックスを置いて、「年齢を教えてください」または「誕生日はいつですか」と言って、人々がそれを回避して嘘をつかないことを信頼するということです。
代わりに、ユーザーがChatGPTと話していることからユーザーの年齢を推測しようとします。8年生の数学の宿題について質問している場合、あなたを未成年としてフラグし、種類のなまくらな若者向けバージョンのChatGPTを表示するかもしれません。
10代の人々が腰痛や住宅ローン金利などについて話すことによってこれを回避しようとして、システムに中年だと思わせようとするという憶測を見ました。JP、私の妻、彼女は私を困らせています。助けてもらわなければなりません。
しかし、それがどうなるかを見なければならないと思います。
OpenAIとAnthropicの使用実態レポート
ここにもう一つあります、ケビン。OpenAIとAnthropicの両方が今週、人々が実際に彼らのチャットボットをどのように使っているかについての新しいレポートを出しました。
これは本当に興味深いと思いました。これは比較的稀な種類のデータです。人々が実際にこれらのチャットボットをどのように使っているかについてはあまり知らず、チャットボットを作る会社がもちろん、それについての最高のデータへのアクセスを持っている人たちです。
今週、OpenAIとAnthropicの両方から、人々が彼らのモデルを使う様々な方法について話したレポートを得ました。これらは正確にはりんごとりんごの比較ではないと言うべきです。
OpenAIのレポートは、ChatGPTの消費者版だけを見ました。つまり、APIを通して使っているビジネスや企業ユーザーをすべてカウントしていません。Anthropicのレポートは、消費者向けClaudeバージョンと、より企業向けのコーディングツールの両方を含みました。
しかし、これからいくつかのことについて話しましょう。私に印象的だったことの一つは、ChatGPTで性別ギャップが縮小していることでした。
1、2年前は、女性よりもはるかに多くの男性がChatGPTを使っているのが事実でした。しかし今、OpenAIによると、ChatGPTのユーザーの半分以上が女性のようです。これは私には驚きです。
とても興味深いです。そのギャップを縮めることができたものについて何か推測を共有しましたか。
いいえ、この研究を行った研究者たちは、なぜこの性別ギャップが狭まったかについて何の仮説も与えませんでしたが、彼らは2025年7月までに、典型的に女性的な名前を持つChatGPTユーザーの割合が全ChatGPTユーザーの半分以上、52%に上昇したと言いました。
彼らはまた、これが低・中所得国で急成長しているツールになったと言いました。おそらくそこに何らかの関係があるかもしれません。彼らは2025年5月までに、ChatGPTが最も豊かな西側諸国よりも最も所得の低い国でははるかに速く成長していたと言いました。
ChatGPTの使用が女性と最も豊かな西側諸国以外の人々の両方で拡大しているようです。見ていて興味深いです。
1、2年前に見ていたこの巨大な性別ギャップが残っていたなら、私にとってそれはAIについて本当に否定的なシグナルのようなものでしょう。なぜなら、この技術が幹部が私たちに常に言っているように有用で汎用目的であるなら、実際に誰がそれを使っているかという点で相対的な性別平等があるべきだからです。
このレポートから他に何がありましたか。
OpenAIバージョンのこのレポートからの他の興味深いことは、ChatGPTメッセージの約73%が仕事関連ではないということでした。これは私には驚きでした。
おそらくChatGPTの個人的なタスクと仕事関連のタスクの使用がほぼ均等に分かれるだろうと思っていました。確実に私自身のChatGPTの使用は約半分仕事、半分非仕事だと推測するでしょう。
しかし、明らかにChatGPTの非仕事関連の使用ケースが本当に急速に成長しており、現在全ChatGPT使用の大部分、約4分の3を占めています。
私にとって、それはGoogleがここで持っている課題を物語っているだけです。それらのクエリの多くは、仕事についてではなく、「ドアノブをどうやって修理するか」とか「来週そこに行くのでカナダについて教えて」といったようなGoogle検索エンジンに入っていたものだと思います。そして突然ChatGPTがそれらのクエリの多くにサービスを提供しています。
実際に、この研究で第2位の使用ケースは、ウェブ検索の代替です。彼らが「情報を求める」と呼ぶものです。ChatGPTの第1位の使用ケースは何だと思いますか。
宿題でのカンニング。
いいえ、彼らはそれをカテゴリとして分けませんでした。研究者が「実用的なガイダンス」と呼んだものです。基本的には、この決定を手伝って。この会話について考えるのを手伝って。
私たちが懸念があると話したような、より仲間のような使用ケースの種類です。
かつて友人や家族に頼っていたが、もはやそうする必要がないもの。その通りです。これがOpenAIレポートです。
しかし、anthropicレポートは全く異なることを強調しました。彼らは、claudeの採用がAPIを通してclaudeを使用するビジネスで、主にコーディングと彼らが「自動化使用パターン」と呼んだものによって推進されていることを発見しました。
Anthropicはまた、一人当たりの最高のclaude使用がシンガポールとイスラエルにあることを発見しました。そして米国内では、予想するかもしれないカリフォルニアやニューヨークではなく、ワシントンDCとユタ州で一人当たりのClaudeの主要ユーザーがいました。
モルモン教徒はClaudeを愛しています。私にとって、これが示唆することは、OpenAIとAnthropicが誰が顧客基盤であるかで本当に分岐しているということです。
OpenAIはすべての人を欲しがっています。すべての家、すべての電話にChatGPTのような感じです。Anthropicはますますビジネスと企業を追いかけています。
だから、私の仮定は、1年後に時間を早送りすると、chatgptが一種の遍在的になる傾向が続く一方で、Anthropicはコードで何かを構築している場合に使うものになるということです。
時間をかけてこのデータを追跡し続けましょう。これは、すべての大企業からもっと必要だと思う種類のデータで、プライバシーを保護する方法でこの収集と分析を行うことが重要だと思います。
OpenAIとAnthropicの両方は、ユーザーの会話を一行ずつ見ているわけではないと言っています。彼らは、ユーザーの会話を覗き見ることなく、匿名化し、ユーザーの会話についての洞察を収集するこれらのツールを構築したと言っています。
しかし、これは非常に価値があると思います。人々がこれらのものを何に使っているかを実際に知る必要があります。ところで、Grokについても本当に見たいです。
何が上位に来るでしょうか。アニメの仲間に向けてのグーニングか人種差別でしょうか。二つのうちの一つだと思います。
メッカ・ヒトラー隣接地域からの使用量の強い上昇があります。それは何についてですか。
コメント