この動画では、AI開発における加速政策がデフォルトとなっている理由として地政学的競争と人口減少問題を挙げ、一方でAIバブルを破綻させる可能性のある二つの要因、すなわち大量失業と AI を悪用したテロ事件について分析している。また、政治的スペクトラムの両端において、共和党の過度な規制緩和と民主党のパフォーマンス的立法がいずれもAI発展を阻害するリスクを指摘している。
AI加速政策がデフォルトである理由
ほんまに素晴らしい質問を視聴者の一人からもろたんや。それは「どうやったらもっと早く加速できるか」っちゅうもんやった。この質問はいろんなところで出てきとるのを見かけるから、ちゃんと調べてみることにしたんや。
人工知能とロボティクスに関して全体の文脈を整理すると、加速っちゅうのがデフォルトの政策なんや。なんでかっちゅうと、主に二つの理由があるからや。
まず一つ目は地政学や。アメリカと中国の競争っちゅうのが、めっちゃでかい経済的・政治的な推進力になっとるんや。基本的にAIをコントロールする者、つまりAI競争に勝つ者が、これから先の数十年間、もしかしたら一世紀にわたって地政学を制することになるっちゅうのが受け入れられた考え方なんや。
ちょっと大げさかもしれんけど、今から一世紀の間にはまた別のパラダイムシフトが起こるやろうと予想できるで。それは宇宙飛行かもしれん。それが次の大きなパラダイムシフトになるかもしれんな。
二つ目の要因で、基本的に加速をデフォルトにしとる理由は人口統計や。これはちょっと隠れた心配事やけどな。世界地図を見てみいや。アフリカ以外の全ての大陸が、合計特殊出生率において人口置換水準を下回っとるんや。
多くの国がすでに明確な政策を持っとる。「高齢者の世話をどうやってするか考えなあかん。ロボットでやろうや」っちゅうもんや。日本は長いこと高齢者介護ロボットをやっとる。でも高齢者の世話をどうするかだけやない。経済をどうやって維持するか、軍事をどうやって維持するかっちゅう問題もあるんや。
国家レベルでの人口減少への懸念
国家レベルで見ると、基本的に地球上の全ての国が人口減少や人口崩壊を心配しとるんや。やから加速がデフォルトになるわけや。
念のため説明しとくと、加速がデフォルトっちゅうのは、国家レベルで、アメリカ、中国、日本、韓国といったハイテクな国々、でも同時に人口減少や人口統計上の衰退に苦しんどる国々が、政治的な便宜を図るっちゅうことや。つまり政府が企業側につき、加速と規制緩和の側につくっちゅうことなんや。
アメリカはまだ成長しとるけど、それは主に移民の流入のおかげや。とにかく、何でもかんでも過剰規制するEUの真似をして、イノベーションと投資を本当に遅らせるっちゅうのは、長期的に見てめっちゃ悪いことなんや。
短期的にも悪い。アメリカはめっちゃビジネス寄りやからな。でも長期的にも悪い。どんどん遅れをとることになるからや。高齢化との競争状態に基本的におる状況で、本当にスピードを落とすわけにはいかんのや。これは数十年にわたる問題で、基本的に数十年にわたる列車事故みたいなもんやからな。
やから加速を有利にするいろんな形の政策がたくさん出てくることになるんや。
加速がデフォルトなのになぜさらに加速が必要か
もしこの二つの巨大な力があって加速がデフォルト政策になることを保証しとるなら、なんでさらに速く加速する必要があるんやろか？それって無責任なんちゃうか？って言うかもしれん。
その通りや。実際、AIとロボットを遅らせる可能性があるのは無責任な使用なんや。そこでいくつかの例を話そうや。
一つ目、最近テクノロジーがおかしくなって、全てに冷や水を浴びせた本当にええ例があるんや。FTXの崩壊のことを言うとるんや。
いろんなブロックチェーンや暗号通貨企業、ブロックチェーンや暗号通貨ETFの株価を見てみいや。その多くがFTX崩壊前の水準から回復してないんや。
当時作った動画で、誰かが「これは何を意味するんや？」って聞いてきた時、「井戸に毒が盛られたんや」って言ったのを覚えとる。結果的に、後知恵やけど、それは正しい推論や解釈やったんや。
覚えとるかもしれんけど、基本的にFTXを経営しとったサム・バンクマン＝フリードは巨大な詐欺師で、今は刑務所におる。文字通り何十億ドルもの暗号通貨を失って、めっちゃ無能なやり方やった。ほんまにめちゃくちゃやった。
FTX崩壊がもたらした影響
とにかく、それが暗号通貨とブロックチェーンへの投資資金に冷や水を浴びせることになったんや。規制当局や他の関係者の注意を引いた。それだけ悪いプレスがあると、業界全体が文字通り何年も後退させられて、まだ完全には回復してないんや。
AIとロボティクスでFTXみたいな崩壊を避けなあかんのや。一つ指摘しときたいのは、AIはすでにたくさんの論争を乗り切ってきたっちゅうことや。
教育分野から、テストをどうするか、学生がAIを使うことをどうするかって話。教育分野でも分かれとる。たくさんの教育者が「AIを使えや。教育を助ける最高の技術が出てきたんや」って言う一方で、「でもテストはどうするんや」って言う人もおる。誰が気にするねん。
著作権訴訟、アーティストの反乱とストライキ、AI精神病、選挙干渉。AIはすでにたくさんの論争を乗り切ってきたんや。
AIにとってのFTX級の危機とは
そしたら疑問が出てくる。人工知能にとってFTXみたいな出来事になりそうな論争は何やろうか？十分大きいと思われる例を二つ思いついたんや。
一つ目は雇用や。これについてはもうちょっと詳しく話すけど、仕事がなくなり始めたら、それが人類の歴史上最も不人気な技術になる最も速い方法や。
なんでかっちゅうと、特に我々アメリカ人は仕事に対してストックホルム症候群を患っとるからや。「俺の仕事を奪うな」っちゅうわけや。
ここで明確にしとかなあかんのは、俺は仕事をしなくても金を稼げるポスト労働社会に到達すると信じとるっちゅうことや。その間、生活のためには仕事が必要やっちゅうことも理解しとる。仕事がなかったら、俺も働いとるしな。朝7時にカメラの前で家で働いとるんや。
仕事がないと生活できんし、そうでないとホームレスになって飢えることになる。それはわかっとる。今の世界がそういう風に動いとるっちゅうことはわかっとる。でも世界がいつまでもそうやとは思わん。
雇用問題への懸念
でも皆が俺と同じ考えやわけやないし、皆が同じページにおるわけやない。やから多くの人が見とるのは、CEOや政治家や他の誰かが「1万人解雇する」とか「労働力の11％を解雇する。それはAIのおかげや」って言うとることや。
主流メディアはあんまり取り上げてないけど、見つけるたびに再投稿しとる。特にTwitterでな。「ほら見ろ、誰かが本音を言うたで」ってな。AIのせいで仕事がなくなっとる。自動化されとるんや。ちなみにAIは自動化技術の一つに過ぎん。他にもたくさんの自動化技術がある。
もっと大きな視点で全ての自動化技術を見ると、傾向は本当に加速しとる。これがAIに対して人々を本当に嫌悪させる可能性のある一つの要因や。
多分2028年の大統領選挙か2030年の中間選挙までには、人工知能と雇用削減の痛みを本当に感じるようになっとるやろう。やからそれらの選挙は人工知能との関係について完全な国民投票になる可能性がある。
AI悪用によるテロの脅威
人工知能と自動化の井戸に毒を盛る可能性のあるもう一つの要因は、国内テロリストや。つまり、AIを使って化学兵器や生物兵器を作る人たちのことや。
生物学的存続リスクは、俺が実際に多くの破滅論者と同意する点の一つや。これらのツールは化学兵器や生物兵器を作る敷居を劇的に下げるっちゅうことや。
調べたことがあるんやけど、必要なもんの多くは非常に高価な機器や非常に厳格に管理された試薬なんや。やから、情報が出回っとるからって自動的に情報危険になるっちゅうわけやない。
これは俺が少し抑制的に言うとるんやけど、「見ろ、これを調べたのは俺だけやない」っちゅうことや。敏感な機器や敏感な材料の多くは許可が必要で、非常に高価で、すでに非常に厳格に管理されとる。政府が無限の知恵で、法執行機関やFBIやCIAに行って「もしこのレシピがあったらどれくらい簡単に爆発装置や化学装置や生物装置を作れるやろうか」って言うからや。
実際、これらの情報機関はよく自分たちでやってみるんや。自分らのキッチンでどれくらい難しいかを試してみて知っとるんや。
とにかく、AIは敷居をさらに下げる可能性がある。やからこの二つのうちどちらかが起こったら、失業の急増、解雇の急増、あるいは AI が重大な貢献をした国内テロ事件で破滅的な人命損失があった場合、人々は当然人工知能を非常に心配して、それに反対票を投じることになる。そうなると非常に強いAI反対感情が生まれることになるんや。
現在のAI支持・反対の状況
今よりもさらに強い反対感情や。今はAI賛成派と反対派がおって、全体的に見ると多かれ少なかれ同じくらいやと思う。インターネットの議論を見とるとな。
世論調査は別のことを示しとる。アメリカ人の60％がAIを心配しとって、70％がAIを嫌っとって、80％がロボットは悪いと思っとる、みたいなな。
でも問題は、表明された価値観の世論調査は明らかにされた選好を明らかにするええ方法やないっちゅうことや。誰かが一方で「これが俺の価値観や」って言っても、実際に金や投票でやることは全く違う可能性がある。これが選挙を予測するのがほぼ不可能な理由や。
とにかく、選挙の話やけど、これは左対右の問題やない。俺の視聴者について非常に面白いと思うのは、時々「なんでそんなにトランプに反対なんや？なんでそんなにリベラルに反対なんや？」って言われることや。俺を特定できない理由は、俺がどちらの側も好きやないからや。
政治的立場について
俺が反政治やとかリバタリアンやとかアナーキストやとか言うとるわけやない。ただシステムを見て「ちょっとめちゃくちゃやな」って思うだけや。どちらのチームを応援しようが、それは結構や。
両方の側にそれなりの点があるのは見える。両方の側に深刻に間違っとることもある。それを再び議論する必要はない。他のポッドキャストや他のチャンネルで十分やられとる。
でも、ここアメリカの政治スペクトラムの両側の非常に具体的なアキレス腱を二つ指摘したいんや。
まず共和党、GOP。今やっとる規制緩和スキームが後で自分らの尻を噛む可能性がある。どういう意味かっちゅうと、今トランプ政権は人工知能に関するバイデンの大統領令を撤回した。明確に「何も規制しない。ただ行け、行け、行け、行け」って言うとる。
政治的振り子の問題
でも何が起こるかっちゅうと、全てがちょっと行き過ぎることになる。振り子が本当に遠く、すまん、本当に遠く一方向に振れて、あらゆる作用に対して等しく反対の反作用があるんや。
やから振り子がそんなに遠くまで振れて、著作権問題が出てきたり、労働ストライキが起こったり、その他何が起こるにしても、解雇が加速し始めるまで規制緩和されたらどうなるか。
そしたら人々がそれに嫌気がさして、振り子が反対方向に戻る。そしたら2028年や2030年にこれが起こったら、民主党は何をするんや？民主党は過剰規制することになる。
民主党について俺が持っとる最大の不満は、あまり政治的にしたくないけど、彼らはパフォーマンス的立法と呼ばれることに従事する傾向があるっちゅうことや。気分は良くなるけど、通常は逆効果な法案を通すんや。
すぐに思い浮かぶ例が二つある。一つ目、ニューヨーク市はペットショップでの犬の販売を禁止した。表向きの理由はパピーミルを減らすためやったけど、これは見えんところ、心配せんところ的な話や。ニューヨーク市は「正当かどうかに関わらず、もう犬は売らん」って言うた。
パフォーマンス的立法の問題
そしたら何が起こるか。全ての正当なビジネスが閉鎖されて、今やパピーミルだけが犬の生産者になっとる。それが一つの例や。
もう一つの例は家賃統制や。家賃統制は絶対にうまくいかん。家賃統制は供給を減らす。家賃が下がっとる地域や州を見たいなら、テキサスを見ろ。テキサスで家賃が下がっとる理由の一つは、めちゃくちゃ建設しとるからや。
家賃統制があったら、誰も建設するインセンティブがない。建物を維持するインセンティブすらない。家賃統制は皆にとって悪いことや。でも民主党はこういうパフォーマンス的立法が大好きなんや。
やから何をするんや？多分同じ種類の、基本的にAIの家賃統制、気分良くて温かくてふわふわした、実際は皆を傷つける立法を通すやろう。
結論
俺がここで言いたいのは、政治スペクトラムのどちら側におっても関係ないっちゅうことや。政府はどちらの方法でもこれを台無しにする可能性がある。両方の側がめちゃくちゃにする可能性がある。
やから、加速がデフォルトである一方で、勝利の顎から敗北をひったくることは依然として可能なんや。今日の俺の愚痴はこれで終わりや。見てくれてありがとう。乾杯。
コメント