この動画は、現代フェミニズムが女性に与える影響について、3人の専門家が異なる視点から議論する内容である。ジャーナリストのLouise、精神分析医のErica、コメディアンのDeborahが、性的革命の功罪、カジュアルセックスの心理的影響、母性と仕事の両立、男性の現状、ポルノグラフィーの社会への影響などについて深く掘り下げる。議論は時に対立しながらも、女性の選択肢と責任、子育ての重要性、社会構造の変化がもたらす課題について多角的な見解を提示している。
はじめに
フェミニズム運動は女性を結束させなかったのです。女性を分裂させました。若い女性の50%が子供を持ちたがらないということを聞くと、本当に複雑な気持ちになります。彼女たちはお金を稼ぐことや物質主義に本当に夢中になっていますが、私たちが見ているのは、女性がどこで改善できるかを益々伝える社会です。しかし時にはフェミニズムは女性が優先されることを期待しており、両性とも責任なしに特権を求めています。
私たちは〇〇〇〇〇である女性と男性を生み出しています。これから説明させていただきますが、興味深い議論になるでしょう。
参加者紹介
今日は、女性の社会問題について、それぞれ異なる意見を持つ3人の主要で率直な声の持ち主たちに参加していただき、現代社会で女性が直面する選択と結果について掘り下げていきます。
性的革命は女性に自由を与えましたが、洗濯機、女性の労働力参加、ピルなどが社会に大きな変化をもたらしました。例えば、それはセックスが無害であるという錯覚を与えましたが、フェミニズム運動の第二波は、すべての女性が自由なセックスを望むべきだと主張しました。しかし、82%の若い女性がカジュアルな性的関係の後に落ち込んだり不安になったりしています。
あるいは、すべての女性が働きに出て子供たちを保育園に預けるべきだと言いますが、保育園に子供たちを預けることで、私たちは子供たちにひどい損害を与えています。
このフェミニズムの流れは、基本的に可能な限り女性を男性のようにすることを目指してきました。そして今、ジェンダーの役割が変化しており、私たちはあまりにも遠くまで行ってしまったので、女性が男性を支配しています。
どのように男性を支配しているのですか？
私の神様、大学生の60%が女性です。支配していませんか？
話を終わらせてください。若い男性は女性と、彼女たちが持つ力を恐れています。
なんてことでしょう。これらのことをフェミニズムのせいにするなんて、本当に狂気の沙汰です。しかし解決策はあります。
2025年に出てきたレポートについて飛び込んで話しましょう。これは本当にショッキングでした。このことについてどう思われますか？
番組説明とサブスクリプションのお願い
まず最初に、いつも少し驚くことがあります。この番組を定期的に聞いてくださっている53%の方がまだ番組を購読していません。始める前にお願いがあります。もしこの番組が好きで、私たちがここでやっていることが好きで、私たちをサポートしたいと思っていただけるなら、無料で簡単にできる方法は、購読ボタンを押すことです。そしてあなたへの私の約束は、もしそうしていただければ、私とチームが力を尽くして、この番組を毎週あなたにとってより良いものにするということです。あなたのフィードバックを聞き、あなたが私に話してほしいゲストを見つけ、私たちがやっていることを続けていきます。本当にありがとうございます。
専門家の背景紹介
Louise の背景
まず自己紹介から始めましょう。Louiseさん、あなたの職業的背景と、今日の話題に対するあなたの視点に影響を与えた経験について、私が理解し知っておくべきことは何ですか？
私の職業的背景としては、ジャーナリストです。生活のためにアイデアについて書いています。政治的な議題はありません。私はただ真実だと思うことを書いて言っているだけです。
今日話すことになる性的革命についての私の見解がどのように形成されたかという点では、私は性的革命にまつわる多くの仮定とともに育てられました。これらは今、文化的に私たちが泳いでいる水のようなものです。これらの仮定を徐々に解きほぐし始めたのは大学に入ってからでした。
大学を卒業した後、レイプ危機センターで働きました。これは私にとって非常に形成的な経験でした。というのも、大学で学んだフェミニズム理論の一部が現実に完全には合致しないということを目の当たりにしたからです。
その仕事を辞めた後、再びジャーナリストになりましたが、これらのことについて考え続けました。そして、この歴史について非常に複雑な見方をするようになったと思います。性的革命から生まれた良いことも悪いこともあると思います。
性的革命の定義
Louiseさん、性的革命とは何を意味するのか、今日の重要な用語として知らない人のために定義していただけますか？
私が思うに、本当に二つのことがあります。1960年代と1970年代の実際のイデオロギー的な出来事です。これは性的関係に関してだけでなく、あらゆることに関して、伝統的なアイデア、特にキリスト教の伝統的なアイデアに疑問を投げかけ、挑戦する時期でした。
実際、進歩的文化が到達した点は、これらの伝統的なアイデアが必然的に疑問視されるべきものであり、必然的に挑戦されるにふさわしいという仮定だと思います。これが私たちが話しているイデオロギー的なことだと思います。
しかし、同時に起こる別のことがあります。それは部分的に関連していますが、物質的な変化です。ピルの導入、安全な中絶の出現 – 歴史的に中絶は安全ではありませんでした – そして安全な中絶の出現とその非犯罪化があります。洗濯機や集中暖房システム、その他の家庭用機器や家庭技術などもあります。これらは実際、性的関係の変化において非常に重要でした。なぜなら、突然、家を運営するのにかかる時間が短縮され、女性が労働力に参加することがより可能になったからです。
そして、結婚率や出生率の変化だけでなく、女性の大量労働力参加という波が見られ、本当に巨大な社会変化が起こりました。それらがどれほど巨大だったかは、2025年には少し理解するのが困難かもしれません。なぜなら、私たちはそれらに慣れてしまったからです。
Erica の背景
時計回りに進んで、Ericaさん、同じ質問です。あなたの背景と、あなたの視点に影響を与えた仕事について教えてください。
私は個人開業の精神分析医です。著者でもあり、子育てについての本を書いています。私が最もよく知られている本は『Being There』で、子供の人生の最初の3年間における母親の重要性について、感情的安全を作り出すための愛着の神経科学について書いたものです。これが将来の精神的健康の基盤を築きます。
ですから、これから行う会話について私の視点から言うと、最初に言っておきたいのは、私は自分をフェミニストだと考えているということです。しかし、私がもっと好きで、私が働いている人々のコミュニティで使われている用語があります。それは私が自分を母性フェミニストだと考えているということです。
基本的に、母性フェミニストと呼ばれる思想の学派がありました。これは母親としての女性の仕事を本当に高め、非常に重要な仕事として語ったものです。ですから、私は反フェミニストではありませんし、確実に女性が選択肢を持つことを支持しています。
興味深い議論になると思います。Louiseさんが言ったように、フェミニズムの中で女性を本当に助けた部分と、子供たちに多くの害を与えた部分があると思っているという点で、私はこのトピックについてより中道派だと言えるでしょう。
Deborah の背景
最後にDeborahさん、同じ質問です。
私はGuilty Feministポッドキャストのホストとして最もよく知られています。フェミニズムについて学ぶためにそのポッドキャストを始め、それ以来多くの研究をしました。『The Guilty Feminist』という本を書き、『Six Conversations We’re Scared to Have』という本も書きました。これは私たちが向かった方向性の一部にも挑戦していますが、それはむしろ進歩的な人々として私たちがいかに戦闘的になったか、そして今や右派の人々と話すことがいかに困難になったかについてです。
私たちは部屋に戻り、今のような困難な議論をする必要があります。
Louiseさんが進歩的な家庭で育ったが、その後幻滅し、性的革命以前の方が人生が良かった部分があると考えるようになったということを興味深く思います。なぜなら、私は実質的にタイムトラベラーだからです。私は実際に性的革命以前を生きました。
14歳の時、思春期に入ったところで、私の家族は宗教的なカルトに参加しました。私は普通の性的発達を一切経験せず、その家父長制のカルトから逃げ出したのは20代半ばでした。
ですから、私はそれがどういうものかを知っています。そして女性がそれを望んでいるとは思いません。自主性を持たず、主体性を持たず、感情的自由を持たないということがどういうことかを知っています。そして、これらが性的革命が女性に与えた3つの大きなものだと思います。
第一に主体性です。主体性はとても重要だと思います。主体性とは、瞬間瞬間に何をするかを選ぶ能力です。自主性とは、私の人生の形を決められるか、どんな選択肢があるかということです。そして感情的自由が3番目です。
性的革命が私たちに感情的自由を与えたとは思いません。なぜなら、私たちは女性として今でも多くの罪悪感の中に座っていると思うからです。仕事にいる時は子供と家にいるべきだと思い、子供と家にいる時は彼らに十分な経済的支援をしているか、仕事に戻った時にキャリアがあるかを考えています。
私の番組と本の一つが『Guilty Feminist』と呼ばれているのは、フェミニズムが罪悪感を感じるもう一つのことになったと感じたからです。
私にとって、女性により多くの恥や罪悪感を生み出すもの、または感情的にも自主性を奪うものは何でも、私はそれから遠ざかりたいと思います。なぜなら、私の人生において、そのカルトから離れていた年数が長くなるほど、より多くの自主性と感情的自由を持つようになり、より広がりを感じ、より良い人間、より良いパートナーになってきたからです。
自由、主体性、選択について
私は生活の中で母性的な役割も担っていますが、満たされ、創造的に充実していると、それらの役割でもずっと良くなります。そしてそれは私をコミュニティのあらゆる面でもより良い人間にします。
ですから、私にとってフェミニズムとは、自主性、感情的自由、そして主体性です。
罪悪感という言葉にも触れたいと思います。これは私たちの会話に関連していたことを覚えています。性的革命の副産物としての自主性、感情的自由、主体性という3つの言葉を振り返ると、Louiseさん、あなたはそれに同意しますか？
はいともいいえとも言えます。自由の例を挙げることができます。ちょっと暗い例ですが、自由と誰の自由、何のための自由かという非常に困難な質問にすぐに投げ込まれると思います。
Matthew Arnoldの本当に好きな言葉があります。「自由は乗るには本当に良い馬だが、どこかに乗っていくためのものだ」。自由は目的を持つべきだということです。
私の職業生活からの例で、BDSM（ボンデージ、ドミネーション、サドマゾヒズム）をめぐる法律について話します。詳細は退屈なので省きますが、BDSMをめぐる法律は複雑です。基本的に、同意的に暴力的または虐待的なことをセックスで行う人々、つまり同意がなければ違法になるようなことです。
法律は基本的に、一定レベルの害までは同意できるが、そのレベルを超えた害については刑事責任があると言っています。そして、性的自由の支持者による、これらの法律を緩和し、より多くのことに同意できるようにするための継続的なキャンペーンがあります。
私と他の多くのフェミニストたちは、「We Can’t Consent to This」というグループを設立しました。その理由は、英国で（これは英国だけではありませんが）セックス中に死亡した女性の数が増加し、そのパートナーが彼女たちが殺害した暴力に同意していたと主張するケースが増えていたからです。
これは通常絞殺でしたが、これらの女性が死んだ他の恐ろしい方法もありました。そして、これらの男性は「いや、いや、これはすべてただのセックスゲームだった」と主張することで殺人起訴を逃れ、時には過失致死で非常に軽い刑を受けていました。
私は、これが誰のための自由、何のための自由かという本当に良い例だと思います。なぜなら、一部の活動家がBDSMの法律をもっとリベラルにしたいと思う理由は完全に理解できるし、彼らは実際に言います。「私は同意している大人だ。寝室で私がXYZをしてはいけないと誰があなたに告げるのか。大人が自分たちの家のプライバシーで行うことを法律が介入し、犯罪化しようとするべきだと誰があなたに告げるのか」と。
彼らの議論は理解できますが、私は言います。「しかし、問題は私たちは皆相互に結びついており、あなたの自由は私の自由に影響を与える。社会は部分の総和よりも大きく、性的自由が最重要の価値だと言うなら、この女性にひどい間違いが行われたと思われるこれらの具体的なケースで何をすればいいのかわからない」と。
自由は素晴らしいものです。誰も人間から自由を奪いたいとは思いません。しかし、構造のない過度の自由は人間にとって良くありません。
子供の例での説明
子供についてよく話すので例を使いましょう。子供を彼らの意志を尊重して育てるのは良いことです。彼らの意志を潰したくはありません。彼らの個性をサポートし、選択肢をサポートしたいのです。子供を育てる時でも選択肢を与えます。朝食に卵かワッフルか、緑のズボンか青のズボンかという具合に。小さな子供にはそれ以上ではありませんが。
しかし、構造を全く提供しなければ、彼らは愛されていると感じません。安全だと感じません。安定していると感じません。
ですから、私が恐れているのは、私たちが行き過ぎたということです。自由が良くないということではなく、構造が全くない過度の自由も、私たちを最も親密な人々との結びつきを感じられず、縛られることなく、繋がりを感じられなくする可能性があるということです。それが私の懸念です。
性的自由が良くないということではなく、私の考えでは行き過ぎた可能性があるということです。
カジュアルセックスと社会的受容
若い人々、特に若者の間でのセックス全般の減少にもかかわらず、カジュアルセックスの社会的受容は英国で急速に成長しています。カジュアルセックスの承認は1999年の10%から2000年代には42%に上昇しました。フックアップ文化について、Ericaさんが規則と構造について言った時、その言葉遣いに本当に興味があります。
確かに子供には規則と構造が必要ですが、女性は子供ではありません。規則と成人女性について話す時、私たちは本当に危険な領域にいます。なぜなら、私たちは女性がどこでより良くなれるかを益々告げる社会を見ているからです。
極端な例を見ると、1970年代のイランでは女性が議会にいて、女性がミニスカートを履いて歩き回り、性的革命の一部として素晴らしい時間を過ごしていました。そして今のイランの女性、今のアフガニスタンの女性を見ています。
アフガニスタンの女性には今、規則があり、構造があります。彼女たちは窓の近くに立つことができません。男性なしに家を出ることができません。子供を育てることができません。公の場で声を使うことができません。歌うことができません。
規則と言われるものは何でも、私はすぐに警戒します。第一に、私たちの社会には十分な構造があります。私たちには多くの構造があります。私たちは皆、生活のために働かなければなりません。私たちは皆、一夫一婦制の関係が奨励され、一人の人を見つけて結婚し、2.4人の子供を持てば成功したという感覚があります。
私たちの生活には非常に多くの構造があり、リラックスしたり、本当に何をしたいかを考える時間はほとんどありません。女性が規則を持つべきだとはどういう意味なのか、とても興味があります。
Erica の反論
まず第一に、私たちが一夫一婦制を奨励しているという点について、私は同意しません。私たちは多夫一婦制を奨励していると思います。結婚の多夫一婦制という意味ではなく、複数のパートナーという意味です。若い人々はフックアップしています。
私はフックアップ文化とそれが若い人々の精神的健康に与える影響について、Institute for Family Studiesに記事を書きました。それは彼らをより落ち込ませ、より不安にさせ、より恥ずかしい思いをさせ、より多くの後悔、自尊心の問題を引き起こしています。大きな影響があります。
統計によると、72%から82% – 若い男性の72%と若い女性の82%がこれらのカジュアルな性的関係の後に落ち込んだり不安になったりしています。
Tinderには「あなたの夜の愛に出会おう」という広告があります。それはとても神聖で親密なものを取り上げて、カジュアルなだけでなく、無関係で重要ではなく、危険なものに変えてしまいます。私に言わせれば、感情的に危険であり、カジュアルセックスをしていれば身体的にも危険になり得ます。性感染症にかかる可能性があり、エイズはまだ存在しています。
ある意味で、私たちが子供たちに教えたこと、そして私が働いている若い人々に勧めることは、セックスを実験すること、実験する相手のことを気にかけること、あなたのことを気にかけ、あなたが気にかける人々を見つけることです。その構造とは何でしょうか？
Deborah の家庭内暴力統計を用いた反論
この一夫一婦制の牧歌的な選択肢について反論させてください。英国では、警察が30秒ごとに家庭内暴力関連の通報を受けています。しかし、家庭内暴力犯罪の24%未満しか警察に報告されていないと推定されています。
イングランドとウェールズの女性の4人に1人が生涯のうちに家庭内暴力を経験します。平均して、この国では週に2人近くの女性が殺されています。アメリカも同様の状況で、おそらく銃があるためもっと悪いでしょう。これは世界中同じです。オーストラリアでも同じです。
これは二者択一ではありません。1950年代に女性が夫が仕事に行って幸せで満たされていたわけではありません。『Mad Men』を見てください。これは女性と男性の当時の状況がどうだったかについての、ある程度研究された考えです。Don Draperが街に出て、充実したキャリアを持ち、それから何人もの女性と寝て、妻のもとに帰ってくる。妻は彼が不倫をしていることを知り、感じ取り、香水の匂いを嗅ぎ取り、もはや耐えられなくなるまでそれを我慢しなければなりませんでした。
一夫一婦制がこの理想郷で、私たちがより多くのフックアップ文化に入って以来 – 私はまだ適切な相手を見つけるプレッシャーがかなりあると思います。はい、人々は適切な相手を見つける前にフックアップしますが、ロマンチックコメディの結末を持つプレッシャーがあります。
フックアップしているほとんどの人は、より長期的な関係を探している間に性的満足を得るためにフックアップしているか、そうではなく本当に独身で幸せで、充実感を見つけている人たちです。それがその広がりと自由と自主性です。
私は女性が今それを選択できることを愛しています。女性が「私は本当に独身で幸せです。自分に十分でないか、合わないか、適さない誰かのために妥協する必要はもうありません。私は自分の完全な自分を生きることができ、もしかしたらキャリアの方が私にとって重要か充実しているかもしれませんし、友情や旅行への欲求かもしれません」と言えることを愛しています。
私たちが選択肢を持っていることを愛しています。この動画を見ている女性たちに、彼女たちが持っているすべての選択肢を感謝してほしいです。独身でいたくて、フックアップしたい場合、それを探している間にその性的自由を持っていたい場合、すべてを持ってほしいです。
しかし、もし彼女たちが望むのが、あなたが話している一夫一婦制で、人生の愛を見つけて落ち着いて2人の子供を持つことなら、彼女たちにもそれを持ってほしいです。
フックアップ文化のコストについて
Deborahさん、フックアップ文化とカジュアルセックスが女性に与える心理的影響について、Ericaさんが示唆していたようなコストがあると思いますか？そしてそれは男性よりも女性により悪い影響を与えるのでしょうか？
人間は選択肢が多すぎると苦しむことがあります。スーパーマーケットの棚に800種類のジャムを並べると、8種類を並べた時よりも人々はジャムを買わないということが分かっています。混乱して、「ああ、神様、わからない。どれでもない」と思って歩き去ってしまうからです。
バーでHingeのデートをしていて、その人がバーに行っている間に「他に何があるだろう？」と考えている若い人々がいるという事実は、人間にとって悪いことだと思います。それは女性にとっても男性にとっても、ノンバイナリーの人々にとっても悪いことです。みんなにとって悪いことです。
しかし、Ericaさんがほのめかしていたセックス自体の神聖さについては、そうですね、私はそれが何らかの形で私たちが見つけているものではないと思います。女性が男性よりもセックスを神聖だと思うわけではありません。
でも私はそんなことは言っていません。女性がそれを見つけるとは言っていません。男性と女性の両方にとって神聖だと思います。
そうですね、あなたはそれに対してある種の神聖さを語っていました。そして、Louiseさん、あなたの作品で、カジュアルセックスに関して男性と女性に異なる影響があるという話をされたことを知っています。
男女の性的嗜好の違い
フックアップ文化は基本的に女性よりも男性の平均的な嗜好により適していると思います。男性の嗜好は、多くのパートナーを持ち、本当に素早くベッドに飛び込むことに向かいがちです。心理学者が社会性愛性と呼ぶものです。男性は一般的に女性よりも社会性愛性において制限が少ないです。
フックアップ文化は高い社会性愛性を持つ人々を優遇します。実際、これは大学キャンパスの恋愛文化と性的文化を見ると分かります。これは興味深いです。なぜなら、ある意味で大学キャンパスはほぼ閉鎖的な環境だからです。若い性欲旺盛な人々がたくさんいて、やることがあまりなく、お互いに交流しているところです。
女性よりも男性が多いキャンパスでは、女性が希少な資源なので、みんなが異性愛者だと仮定すると、より保守的な性的文化を持つ傾向があります。つまり、より多くの一夫一婦制、より少ないフックアップ、人々がセックスするまでより長く待つなどです。
男性が少なく女性が多いキャンパスでは（実際、すべての大学で増えてきていることですが）、正反対になります。より多くのフックアップ文化があります。なぜなら、基本的に男性が希少な資源で、彼らが条件を設定でき、男性はより多くのフックアップ文化を好むからです。
明らかに例外はありますが、この人口レベルでは、これは実際に女性が大衆的にフックアップ文化を好まず、ある種やらなければならないから関わっているという本当に良い証拠だと思います。
年齢と経験による違い
そこで話していることは、家を出たばかりの非常に若い女性たちで、彼女たちの初めてのセックス探求です。もし32歳のロンドンの女性に尋ねたら、自分の体を知り、自分の好みを知り、どんな男性が自分を興奮させるかを知り、これらのことについて話し、コミュニケーションできる女性に「そのフックアップを後悔しますか？」と聞いたら、彼女は「いいえ、今週は本当に一生懸命働いて、文字通りそれを楽しみにしていたし、素晴らしかった」と言うでしょう。
もしその同じ女性に「新入生の時にしたフックアップを後悔しますか？」と聞いたら、彼女は「ああ、神様、自分のことを知らなかった。欲しいものの聞き方を知らなかった。男の子たちも自分のことを知らなかったからひどかった」と言うでしょう。
大学はこの情報を得るのに最適な場所ではないと思います。なぜなら、それはあなたが文字通り探求していて「これは何かあるの？」と思っている時だからです。そして私たちは皆、欲しいものを言ったり、好きな方法を言うのが恥ずかしすぎます。
そこに、男の子たちには「やらなければならない、やらなければならない、かっこよくないと」と言われ、若い女性たちには「ボディカウントが高すぎてはいけない、セックスシェイムされるよ」と言われる状況を混ぜ合わせます。
まだ自分のことを知らない18歳の人々について話しているのです。そして男性が希少な資源の時はこう、女性が希少な資源の時はこうと言っていますが、それは私が期待するまさにその通りです。
若者の脆弱性と社会的圧力
まだ自分のことを知らない18歳の人々について話していることで、私たちが現在、性的文化において経験していることは、はい、いくつかの構造があり、いくつかの規則がありますが、私たちは祖父母の性的文化や何かと比べて、はるかに性的に自由主義的で、さらには放縦です。
明らかにそれは変化です。現在の性的文化は前の世代から明らかに変化しており、主にピルと関係があると私は主張しますが、期待は、あなたが言うように、ただそれを理解しなければならないということです。
非常に明確なテンプレートがないかもしれません。Deborahさん、あなたは実際に正しいと思います。ほとんどの人は最終的に一夫一婦制と子供を持つことを望み、すべてを望みますが、その間に少し実験することが期待されており、結婚の夜に処女であることは実際に奇妙になっています。
私が思うに、そうです、女の子たちは一方でセックスシェイムのリスクがありますが、冷淡と呼ばれるリスクもあります。実際、前の世代よりもはるかに冷淡と呼ばれるリスクが高いです。
私たちの性的選択に関する社会的判断から逃れるという考えはおそらく現実的ではありません。それは人間の本質だと思います。私たちはこのことについて判断的になりがちです。とにかく、女の子たちにこの経験を受けさせるのは非常に賢明ではないと思います。彼女たちはフックアップ文化を通らなければならないと言うことは。
社会的圧力としての自由
彼女たちはオプトアウトしています。私は絶対にオプトアウトしている若い人々を知っています。
「自由になれ」ということが社会的圧力になっています。
私はセラピストであり、非常に多くの若い人々を見ており、講演をし、人々が私のところに来るので、青年期について本を書いており、言うことができます。フックアップ文化という用語は主に15歳から30歳の間で使われます。
32歳の女性は誰とでもセックスする権利を持つべきですし、私もそこにいます。彼女は選択肢を持つべきです。しかし、感情的、精神的に発達している若い女性、若い男性には権利を持つべきではありません – いいえ、いいえ、終わらせてください。
すみません、私が中断してしまいました。
彼らはより脆弱です。感情的にフックアップ文化が彼らに与える影響により脆弱です。孤独、うつ、不安、大量の後悔、恥ずかしさ、羞恥心、自尊心の問題を引き起こすという多くの研究があります。
もちろん私たちは自由を望みます。実際、私はあなたとほとんどのことで同意していると思いますが、これについては、自由がそれ自体の監獄になり得ると言います。
初期のフェミニストたち、本当に初期のフェミニストたち、Mary Wollstonecraft、Mary Shelleyを考えてみてください。彼女たちは家父長制と戦っていました。彼女たちは自分たちが特定の方法でなければならないと言うシステムと戦っていました。
もちろん、イランが女性にすることは受け入れません。しかし、振り子があまりにも遠くに振れると、反対側で異なる種類の家父長制を持つことになります。極左と極右は実際に真ん中で出会うと言いますが、私たちは新しい方法で若い女性にプレッシャーをかける社会を作ったのではないでしょうか – 乱交的になれ、多くの経験を持て、と。
それはすべて栄光ある自由ではありません。栄光でもありますが、すべてが栄光というわけでもなく、若い人々にとって処女性を失ったり、多くの性的経験を持つプレッシャーになる可能性があります。彼らの精神的健康にとって、それは宣伝されているほど良くありません。
9歳から25歳、男性では27歳前半までは脳発達の第二の重要な時期であり、彼らは関係的経験と環境に非常に敏感です。その発達期間（主にフックアップ文化という用語を使うのはこの期間）、それは非常に脆弱な脳であり、その脳を混乱させ、選択肢を多すぎて提供し、複数のパートナーと多くの経験を持つことにプレッシャーをかけ、彼らを空虚で孤独な気持ちにさせる文化を作りました。
処女性と経験についての議論
私に言わせてください、タイムトラベラーの部分についてですが、Louiseさんが婚約するまでセックスしないことを勧めているのを聞いたことがありますが、婚約したら次のステップは結婚なので、おそらくその人と結婚することになる、つまり、そのアドバイスを受けるなら、眠る最初の人と結婚することになります。
私はそれを理想的には勧めません。なぜなら、私はそれが唯一の選択肢だった宗教から来ており、誰にも会えなかったので委縮していったからです。親密さがなく、とても孤独でした。
時には人がフックアップをして、その後孤独に感じることがもちろんあります。カジュアルセックスを何らかの量でしたことがある人なら誰でも起こったことです。中華料理を食べて30分後にお腹が空くような感じで、もっと欲しくなる、みたいな感じです。
ここには理想郷はありません。選択肢があるだけです。そして私に起こったことは、選択肢がなく、自主性がなかったので、どんどん委縮し、どんどん孤独に、どんどん空虚に、どんどん自分自身から切り離されていきました。今日まで、私はそれと格闘しています。親密さと格闘しています。
なぜなら、私たちは結婚前にセックスをしてはいけないという文化にいたので、本当に人々とアイコンタクトを取ることもできませんでした。なぜなら、それが何かにつながるかもしれないことを知っていたからです。
普通のティーンエイジャーなら、お互いの膝の上に座って少し実験したり、少しキスしたりするでしょう。そういうことが何もなければ、本当に人々を適切に見ることができません。
私が処女を失った時の年齢がいくつだったと思っても、私はもっと年上でした。そしてそれは大変でした。なぜなら、非常に遅くに処女を失うと、あなたが処女を失う相手はより規則的で健康な、私の意見では性的発達をしているからです。彼らは最初のガールフレンドやボーイフレンドを持ち、いくつかのことを経験しています。
今でも欲しいことを言うのは難しいです。ですから、もう一方の選択肢も勧めません。それは、少なくとも結婚する準備ができるまで誰ともセックスしない、ということです。
結婚年齢の変化と性的革命
ここにグラフがあります。これは、いつセックスすべきかと結婚についての議論にある程度関連しています。これは、1970年代には女性が約21歳で結婚していたのに対し、今では約30歳になっていることを示しています。男性は約23歳で結婚していたのに対し、今では30歳をわずかに超えています。これはかなり急激な上昇です。
性的革命がこの時代に行われ、この急激な上昇が見られるなら、もしかするとこの二つはある程度関連しているのかもしれません。つまり、私たちが結婚する年齢、あるいはLouiseさんの潜在的なアドバイスの下でセックスする年齢です。
それがなぜ起こったかの理由です。なぜなら、以前は誰かとセックスしていると妊娠のリスクがあったからです。今はそうではありません – つまり、すべての避妊法は失敗し、この国の女性の約半数が意図しない妊娠をしますので、それが防弾だという考えは真実ではありませんが、1960年代後半にピルが登場した時、それはセックスが無害であるという錯覚を与えました。
そして、それは身体的レベルでは無害ではありません。ピルのおかげで以前より結果が少ないですが、身体的結果はまだそこにあります。しかし、同じように重要なのは、ピルを使っているからといって、コンドームを使っているからといって、感情的により結果が少なくなるわけではないということです。
特に女性について考えると、より早く絆を結ぶ女性について考えると、あなたの心はこの人が私の子供の父親になる可能性が十分にあると今でも考えています。私たちがこの新しい技術を発明するまで、つまり5分前まで、人類の歴史すべてにおいて私たちの祖先がしていたのと同じ方法でセックスを経験しているのです。
女性が誰とセックスするかについて選り好みするように進化したのは、妊娠が女性にとって非常に結果的なことだからです。それは危険で、困難で、時間と人生の巨大な投資です。ばかげた人によって妊娠したくないでしょう。だから女性は誰と喜んでセックスするかについて非常に選択的になりがちで、本当に悪い気分になります。
宗教的含意があるので明らかに「神聖」という言葉は使いにくいですが、私たちはフェミニストとして、セックスを少なくとも特別なものとして描写すべきだと思います – 何らかの特別な地位を持つものとして。それは他の種類の社会化と同じではありません。誰かと会話するのと同じでも、誰かとテニスをするのと同じでもありません。
セックスの特別さと親密さ
私たちはそれが人間として持てる最も親密な経験の一つだと呼ぶことができます。そしてだからレイプはとても悪いのです。フェミニストが最も親密な経験を暴力に変えることで冒涜するからです。
レイプは例えば窃盗よりも悪いです。レイプは性的でない暴行よりも悪いです。法律でも認識されており、私たちも社会的に認識しています。なぜなら、セックスには独特に親密で、したがって独特に侵害的な何かがあるからです。
同時にセックスは重要ではない、基本的に他の人で練習できるスキルセット、余暇活動と言い、それから「ああ、でも同意は非常に重要だ」と言うのは、本当に困難だと思います。そこに矛盾を見ませんか？
自主性と性的経験について
もし私が欲しければ、特に貫通的セックスについて話すなら、レイプについて話すなら、体内に誰かが侵入することほど悪いことはありません。実際の内部を侵害することほど悪いことはありません。
しかし、それは女性が魅力的で、瞬間的で、楽しみとプレイについてだけの性的欲求を持たないということを意味しません。プレイは人間にとってとても重要です。
そのカルトを離れた時、どんな種類のセクシュアリティを持っているかを見つけるのに長い時間と多くの異なる性的経験が必要でした。必ずしも最初に出会った人と見つけられるわけではありません。彼らはあなたと性的に相性が良くないかもしれませんし、お互いにうまくコミュニケーションを取る方法を知らないかもしれません。
若い人々が最初に出会った人とセックスして、その人と一緒にいるように勧めたら – あなたがそう言っているとは言いませんが、婚約前にセックスしないということは、婚約は結婚につながるので – あなたは持てたであろう性的充実感と比べて、非常に少ない性的充実感で終わるかもしれません。
運が良くないかもしれません。最初に出会った人がベッドで素晴らしく、あなたと一緒にスペースを見つけ、それが素晴らしいかもしれません。しかし、それは起こりにくいと思います。
ピルが女性のセックスの量と様々なパートナーとの量を変えた理由は、それが彼女たちに自主性を与えたからだと思います。それが彼女たちに主体性を与えたのです。突然、私はできるようになり、できる時に選択しようと思います。
女性に選択肢を与える時、ピルがしたことですが、ほとんどの女性がある程度の経験を望むことがわかります。自分自身を性的に見つけたい、これを感じたい、あれではない、ああ、これは素晴らしい、この人と永遠に一緒にいられる、彼はベッドで素晴らしく、私たちは協力している、少し問題があるけれど、愛し合っているから一緒に乗り越えよう、ということを望みます。
ほとんどの人はその何らかのバージョンをします。そして、その一夫一婦制で、この関係がもう機能しないか、何かひどいことが起こって、もう一度挑戦するという点にたどり着くかもしれません。それは今の大きなパターンです。
感情的つながりの重要性
あなたが最初のパートナーと結婚しなければならないと私が言ったとは言わないのは正しいですが、感情的つながりについて非常に重要なことがあります。それはおそらく私がセラピストで、私のところに来る若い人々が感情的つながりがなく、体を捧げる時の痛みを知り、見ているからです。
ちなみに若い男性もです。実際、私の診療で見ているものでは、若い男性が今女性よりも脆弱になっています。女性は若い男性が感情的に以前持っていた役割を引き受け、女性はこれらすべての選択肢を持ち、今若い男性を置き去りにしています。若い男性は孤独を感じています。
彼らは女の子とセックスして、彼女とデートしたいと思いますが、彼女は「いいえ、私は同時に5人の男性と寝ています」と言います。これらは20代の子供たちですが、感情的つながりがあるとセックスはより良いのです。
最初にセックスする男性と結婚する必要があるという意味ではありません。神経症的反復と呼ばれるものもあります。初期のフェミニストの多くはトラウマを持っていました。あなたもトラウマを持っていました。多くの人がトラウマを持っており、トラウマで起こることは、それがPTSDのようになりがちだということです。
非常に若い時に早期の切断や虐待や暴力を受けると、愛着障害になります。あなたの他のポッドキャストで話したように、それが人生を通じて何度も何度も再現され、繰り返されます。
興味深いことに、初期のフェミニストは主にトラウマを受けた女性でした。彼女たちの歴史を見ると、身体的に虐待的な父親、アルコール依存の父親、彼女たちをレイプした叔父、ひどい、母親もです。本当に虐待的な両親がいましたが、主に彼女たちの人生の男性はひどかったのです。
この全体の経験の多くは、あなたがどこから来たか、何を持っていたかに依存します。良いモデルを持っていたなら – それが私が離婚について本を書いている理由の一部です。もし私が関係を信じているなら、なぜ離婚について本を書いているのかというと、離婚は起こるからで、それにもかかわらず健康な子供を育てる方法を親が知るのを助ける必要があるからです。
しかし関係は重要です。子供を育てる上で重要です。私たちが関係は重要ではなく、ただセックスが重要だ、セックス、セックス、セックスと言う断絶した社会を持つ時、もちろんセックスは重要ですが、私が若い人々に言うことは、セックスは関係の非常に小さな部分だということです。
最初はホット、ホット、ホットですが、お互いを知り、人生の日常的な行き来があると、友情、つながり、コンパニオンシップ、関係になります。しかし、多くのトラウマを持っていると、関係に向かうことはなく、男性があなたをトラウマにし、男性があなたの母親を虐待するのを見た場合、もちろんあなたの人生に男性を求めることはありません。
フェミニズム運動が最初にしたことは – まず、それが多くの良いことをしたと言います。それなしには私たちの誰もここにいないでしょう。リスクを取ったそれらの女性に感謝しなければなりません – しかし、それがしたことは、関係の重要性と、男女関係がどれほど重要かを歪めたことでもあります。
主体性について
主体性という言葉について話してもいいですか？この言葉が先ほど出てきて、最近それについてよく考えています。主題として興味深いと思います。
実際、主体性を、人間は主体性を持っているなどという二進的なものよりも、むしろ人格特性の一種として考える方が良いと思います。一部の人々は非常に主体的で、何かをしようと心に決めて、それを実現させることができます。そのような人々は自分自身の決定を下すことに非常に適しており、自由に対するいかなる種類の制限の考えも嫌います。しかし、彼らは珍しい人々です。
ほとんどの人は実際に流れに従い、周りの他の人々がしていることをする傾向があります。少し漂流し、少し受動的で、何が普通に見えるかに基づいて決定を下し、その瞬間に現れるテンプレートに従います。それは必ずしも悪いことではありませんが、それらの人々は悪いスクリプトにより脆弱だということを意味します。
性的解放の物語の問題は、それが皆が高度に主体的であると仮定していることです。それは皆がこれらの様々な選択肢に直面して、「私はこれとそれを選択し、それを実現させるつもりだ」と言うことができると仮定していますが、私がより現実的だと思うこと、特に若い人々について話している時、そしてさらに若い女性について話していると思うことです。
若い女性は特にミメティック（模倣的）だと思います。例えば、女性は他の人々のボディランゲージを模倣する傾向がより強く、男性よりも素早くスラングを拾うという研究があります。若い女性は非常に社会的に調和しており、他のどのグループよりも、高い地位と低い地位に敏感で、それを模倣することに熱心です。これはファッションやあらゆる種類のことでも見られます。
これらの若い女性に「良いニュース、あなたは何でも選択できる、何でもできる」と言うだけで、明らかに高度に主体的であれば – Deborahさんがアプリから離れてやらないと言った若い人々について言及されました – それは非常に印象的ですが、珍しいことです。
ほとんどの人は基本的に仲間がすることをするつもりです。ですから、皆に選択肢を与えて蓋を閉めて「頑張って」と言うだけでは機能しないと思います。実際、私たちはもう少し規範的である必要があると思います。
より良い主体性の育成
性的革命以前の女性は全体として人口として、より主体的ではありませんでした。私たちは今より主体性を持っています。より多くの主体性を持ち、その主体性をより頻繁に発揮します。
もし若い女性があなたには模倣的に見える、つまり仲間グループに影響されるように見えることを心配しているなら、その仲間グループで何が起こっているかについての教育が必要です。
あなたに同意しません。親密さについて考える、本当に自分の体でこれをしたいか、この男の子に私をここやそこで触らせたいか、この女の子に私とこれやそれをさせたいかなどを考えることについては、もちろんです。しかし、それは教育です。だから彼らは主体性を持つことができ、それが私たちがここでやっていることです。
しかし、彼らに規則が必要だと言うのではなく、私は彼らが自分自身の欲求、自分自身の体、自分自身の環境、関係により調和する必要があると言います。どのくらいの時間が自分の体を聞いて、自分の心を聞いて、年上でより責任感のある相談相手を持って正しく感じるか。もし両親と話すのが快適でないなら – もちろん10代の子の中には「お母さん、この欲求があったんだ」と行かない子もいます – 彼らのコミュニティで彼らがその会話をするかもしれない他の人々を提供する。
彼らが主体性を持ち、自分自身に耳を傾けることを確実にする方法は他にもたくさんあります。しかし、規則と聞く時、彼らが婚約するまでない方が良く、理想的にはその人と人生のために付き合うと聞く時、私はそれが私たちを何世代も後退させると恐れています。
若者の発達期間について
若い人々を、あなたが話していた大人の女性から分けたいと思います。彼らは同じ種ではありません。思春期には非常に多くの発達が進行中で、思春期は私が言ったように25歳まで続きます。大人の女性になる時までに、大部分は発達しています。32歳になる時までに、進行中のことはありますが、あなたの人格とキャラクターの発達の主要部分はほぼ決まっています。
その発達期間が本当に私の関心事です。年上の患者たちについて関心がないわけではありません。自由なセックスと複数のパートナーが気分を良くすると話しに来る年上の患者たちについて、私は「素晴らしい、それはあなたの選択です。それがあなたを気分良くするなら素晴らしい」と言います。
しかし、発達している若い人々では、感情的つながりについて、関係について、家族について、もし独身でいたくて複数のパートナーを持ちたくて自由でいたいならそれはあなたの選択だという人生の弧について、もっと教育が必要だと思います。私はそれに問題はありません。
しかし、私たちはつながりと感情的つながりと家族を築くことの重要性について教えていません。ですから、私たちが持っているのは、セックスしているが空虚で孤独で落ち込んで不安で、なぜかわからない若い人々の束です。私たちはセックスについて教えているが、つながりについて教えていないからです。
私も言いたいのですが、英国で9歳の子にアナルセックスについて教えているというのが本当かどうかはわかりませんが、性教育でしばしば欠けているのは快楽です。どれほど楽しいか、どれほど楽しくなり得るかについて話しません。
若い女性として初めての性的経験を持つ時に、もちろん年齢に達した若い女性として、彼女たちの快楽が重要だということです。「私は我慢しなければならないし、彼がそれで快楽を見つけなければならない」と考える若い女性がたくさんいます。
しかし、自分自身の体に何が快楽をもたらすかを学ぶことは、素晴らしく素晴らしいことです。それが素晴らしい親密さを与えてくれることを知り、生涯の関係パートナーになり得ることを知ることです。
現在の社会問題について
それは1950年代のアイデアです。1950年代は誰も戻りたくない時代です。私が書く本について人々が私のところに来て、「女性を妊娠して台所で裸足でいることに戻したいのか」と言います。私は「何？いいえ、1950年代に戻りたくありません。女性に選択肢がなく、女性がオルガズムについて知らず、セックスが楽しいものになり得ることを知らなかったから」と言います。
私たちは戻りたくありません。前進したいのです。過去の良い部分を取り、過去の良い部分をすべて置き去りにしたくないのです。フェミニズム運動の良い部分も取りたいですが、あまり良くない部分もたくさんあります。
Louiseさんに同意して、たくさんの若い女性と年上の女性がいます – しかし若い女性と言いましょう、年上の女性を指さないでください – いいえ、いいえ、私も年上です、32歳を超えていることは認めますが、それがすべてです。秘密のソースが何かを理解しようとしている多くの若い女性がいます。何が彼女たちを最も幸せにするのか。
幸せという言葉は好きではありませんが、私たちの若い人々は非常に不幸です。彼らはこれまでになく不幸でした。精神的病気と不幸と孤独の統計は – 私たちはこれらすべての性的自由を持ち、これらすべてのフェミニズムの理想を持っていますが、それでも若い女性は非常に不幸です。
原因と相関関係の問題
因果関係と相関関係の問題があると思います。世界は良くありません。私たちは本当に気候変動、土地戦争、制御不能な生活費を見据えています。若い人々は両親が彼らに大量のお金を与えない限り、家を所有することは決してないでしょう。
あらゆる年齢の人々の不幸に影響を与えている非常に多くの要因があり、若い人々はこの長い未来を見て「これは私にとって何になるのか？」と考えます。それをフェミニズムのせいにするのは間違った方向だと思います。
それはパズルの一部です。私のレンズは、関係の問題で私のところに来る患者を見るレンズなので、あなたは偏った情報のセットを持っていることを覚えておいてください。関係に不幸な人々があなたのところに来ます。
はい、すべてがパズルの一部ですが、これでなければあれだったでしょうし、あれは「ああ、私はこの人と今一緒にいるが、セックスしていないし、惨めな時間で、彼は私と話さないし、私は彼と話さないが、実際に抜け出すことはできない」でした。
人間は人生の状況に不満を見つける方法を見つけます。私たちが見て「神様、彼らはとても幸運で、欲しいものすべてを持っている」と思う誰かが、おそらく最も不幸な人の一人です。なぜなら彼らは「これがすべて？」と考えているからです。
だから、しばしばロックスターや映画スターがすべての欲しいものを手に入れ、グルと話すために山に登らなければならないのを見るでしょう。なぜなら彼らは「まあ、私は超成功して裕福で、すべてのこの選択肢を持つことを望んでいたが、今それを手に入れてもまだ幸せではない」と思っているからです。
ここにあるものへの不幸を見て、これがここになくてあれがここにあったら、同じ人々が至福に幸せになるだろうと言えるという考えは、歴史に裏付けられません。
安全性と安定性の必要性
実際、人間は生まれてから普遍的に安全性を渇望すると思います。彼らは安全と安全性と安定性を生まれてから渇望することを知っています。そして私たちはそれを教えません。ただ衝動的であれ、瞬間にいろと言います。そしてそれが不幸の多くを引き起こしていると思います。良い人生があなたにとって何を意味するかを教育し、戦略を立てるのを助けないことです。
今、あなたにとって良い人生は自由でいて、素晴らしいキャリアを持つことかもしれません。私はそれに問題はありません。女性運動が女性に欲しい人生を持つ選択肢を与えたことには、私が最初に言う人です。絶対に。
この自由の物語によって威圧されていると感じる女性がたくさんいると思います。彼女たちはそれによって威圧されていると感じています。私は聞いています。私の診療で見ています。オンラインで、Instagram のフォロワーで、人々が書いているのを見ています。あなたが正しいのは、私が特定のレンズを持っているので、そのために私のところに来る人々がいるかもしれませんが。
フェミニズム運動、少なくとも第二波のフェミニズム運動は、ある意味で少し徒党だったと言います。それは「すべての女性がこう感じるべきだ」と言う小さな女性のグループでした。すべての女性が働きに出て子供たちを保育園に預けることを望むべきだ、すべての女性が自由なセックスを望むべきだ、と。
底辺では、多くの女性がそれを望んでいません。多くの女性が、親密で愛情深い結婚関係と一夫一婦制を尊重される選択肢を望んでいます。彼女たちは子供たちと家にいることができ、社会が「あなたは素晴らしい」と言い、それを賞賛することを望んでいます。
そして私が知っているのは、制限のない関係のない人生を生きることを、一人の親密なパートナーを持つことなく、自由を何の制限もなく生きることを圧迫されていると感じている多くの若い女性と大人の女性がいるということです。
フェミニズムについての議論
自由によって威圧されていると感じる女性がいるなら、代替案を試すべきだと思います。まだ主要な物語はロマンチックコメディのものだと感じています。主要な物語は、30歳までに白いドレスで結婚し、皆が立ち回って「あなたはやった」と言い、今度は赤ちゃんを持つべきだというものです。それが私にとってはまだ主要な物語です。
女性はある種のキャリアも持つべきだということも確かに真実ですが、女性が目指すよう求められる主要なものを本当に見回すと、それはまだ一人を見つけて、ロマンチックコメディの結末を持つことです。そして私は女性が町中で皆と寝るべきだというアイデアを見ません。それどころかです。
私はこれが真実ではないことを知っています。なぜなら、私は非常に非常に良い女子校に行ったからです。2018年に私たちが皆街頭で行進していた時、ロンドンの州立学校ですが、非常にハイエンドな学校で、最近戻って、それらの女の子たちは皆、マノスフィアからのハイバリュー女性になることと、あまりにも高いボディカウントを持たないことについて話しています。
これらは明らかに2018年に大学に行った異なる女の子たちです。7年でそれは、2018年、2019年頃、彼女たちはセックスシェイミングはダメ、自分の体に耳を傾けろと言っていました。彼女たちは皆と駆け回ってセックスしろ、たくさんの恋人を持たなければならないと言っていたのではありません。
彼女たちは「私は自分自身の決定を下す。家父長制の考えについて、私がどう生きるべきかについては聞かない。大学に行き、人々に会い、意味のある関係を築く」と言っていました。そしてそれらの一部は友情になるでしょう。
彼女たちは今マノスフィアの話をしています。
スタンドストア広告
私がこれまでに会社に行った最大の投資は、ガールフレンドのおかげでした。ある夜家に帰ると、私の素敵なガールフレンドが午前1時に起きて、彼女のビジネスのための独自のオンラインストアをまとめようとして髪を抜いていました。
その瞬間、私はJohnという男性からのメールを思い出しました。彼は私たちの新しいスポンサーであるStantoの創設者で、私が非常に重く投資した会社です。
Stantoはクリエイターがデジタル製品、コース、コーチング、メンバーシップをすべて、プロフィールのシンプルでカスタマイズ可能なリンクシステムを通じて販売するのを助けます。支払い、予約、メール、コミュニティエンゲージメント、さらにShopifyとのリンクまで、すべてを処理します。
私はそれを非常に信じているので、Stanチャレンジを開始し、このチャレンジの一部として、あなたたちの一人に$100,000を贈与するつもりです。
ケトン IQ 広告
私はこのポッドキャストでケトーシスとケトンについて話し、Ketone IQというブランドが彼らの小さな製品をここに送ってくれました。私のオフィスに着いた時、机の上にありました。数週間机の上に置いておき、ある日試してみたら、正直に言って、それ以来振り返っていません。
世界中を旅行する時はどこにでも持参し、ホテルの部屋にあります。今日のポッドキャスト録音の前に、いつものようにKetone IQを飲みました。
製品に恋するように、私はCEOに電話して、彼らの会社に数百万ポンド投資できるかと尋ねました。なので今、私は会社の投資家でもあり、彼らがブランドスポンサーでもあります。
これを一つ飲んだ時に、深い集中作業に入るのがとても簡単だと感じます。あなたにも一つ試してほしく、それがあなたの集中力、生産性、持久力に与える影響を見てほしいです。
マノスフィアと男性の現状
Tradwife（伝統的な妻）を検索する人々の爆発的な増加を示すグラフがあります。2024年からこの傾向の検索に本当の爆発があったようです。
そして先ほどEricaさんが、あなたが見ている若い男の子たちが若い女の子たちよりも脆弱だと言いました。これらのアイデアがどのように組み合わさって、マノスフィアという言葉にもつながるのでしょうか？
すべてが少しバランスを崩しています。すべてが少し調子が悪いです。1950年代に調子が悪く、それを修正しましたが、今は違う方法で調子が悪いです。男性が女性を支配する家父長制から、今は女性が男性を支配する家父長制になりました。
私たちがする必要があるのは戻ることではなく、真ん中に来ることです。バランスが必要です。常識です。
どのように男性を支配しているのですか？
ああ、なんてこと、大学生の60%が女性で大学院生も支配している…話を終わらせてください。若い男性は女性と、彼女たちが持つ力を恐れています。彼らを非難する力です。
いいえ、それは大学では本当のことです。私は2人の息子がいるので知っています。再び、修正は必要でした。社会で進路修正する必要がありました。絶対に。しかし私たちはあまりにも遠くまで行ったので、男性は力を持ち、女性は持っていなかったので、女性は「私たちに力をくれ」と言いました。今女性が力を取って、今男性は無力だと感じています。
男性と女性のバランスの取れた社会が必要です。Amazonの女性のようになって、もはや男性が必要ないと言うなら、真実は研究によると、女性は自分の教育レベルかそれ以上で結婚し、男性は自分の教育レベルかそれ以下で結婚するということです。
つまり、大学と大学院に男性が少ないので、女性はパートナーを見つけていないということです。
失われた男の子たちのレポート
2025年に出てきたレポートについて飛び込んで話しましょう。『失われた男の子たち』レポートと呼ばれるもので、英国全体にショックウェーブを送りました。
これは社会正義センターによるレポートで、多くの若い男性が今学校で苦労し、メンタルヘルスの問題の増加に直面し、積極的なロールモデルを欠き、失われ孤立していることを強調しました。
その結果、彼らは多くの人がマノスフィアに向かっていると示唆しました。マノスフィアの定義は、男性の権利に焦点を当てたウェブサイトと議論グループで、しばしば何らかの形でフェミニズムに反対するものです。
統計の概要を見ると：
- 5歳までに、英国の男の子の25%が言語コミュニケーションスキルで遅れているのに対し、女性はわずか14%
- GCSE レベルでは、男の子の結果は平均して女の子より半グレード低い
- 同じことがメンタルヘルスと幸福感にも当てはまる
- 若い男性の自殺率は若い女性の約3.5倍高い
- 男性の摂食障害も上昇している
- 雇用の観点から、2024年後半現在、16歳から24歳の男性の15.1%が教育を受けていないのに対し、女性は11%
- 16歳から24歳の若い女性は現在、男性の同僚より約10%多く稼いでいる
14歳までに、初子のほぼ半分が1970年と比較して両方の自然な親と一緒に住んでいない。
そしてこれがマノスフィアという用語があるのは今なぜか、そしてこれが反応です。マノスフィアは振り子があまりにも遠くに振れたことへの反応です。
技術と経済の影響
少し違う見方をしています。性的革命が二つのことだと最初に話しました。今日かなり話したイデオロギー的なことと、誰も実際に設計しなかった物質的変化です。これは起こったことです。これは技術がどのように進むかです。
一般的に、歴史は他のすべてがその後に続く技術として最もよく理解されるべきだと思います。イデオロギーも含めて。
実際、若い男性に起こっている大きなことは、実際にはフェミニズムが彼らを台無しにしたのではなく、実際には技術と経済だと思います。20世紀と、実際に産業革命以降の最も重要なことの一つは、男性の力が経済的にあまり重要でなくなったということです。
ブルーカラーの仕事は以前ほど価値がありません。以前ほど利用できません。アメリカが言っていたように、女の子たちが大学で優位に立つことがわかりました。女の子たちは実際に、この時代に栄えた多くの仕事により適している傾向があります。
サービス部門の仕事や教育での仕事などと言いましょう。基本的に女性により適している人生の領域でブームがあり、男性には逆のことが起こりました。
男性がマノスフィアに向かうことの多くは、この経済的に価値を下げられているという感覚だと本当に思います。それを応援するフェミニストたちもいますが、それは基本的にほとんどイデオロギーとは関係なく、実際に世界のはるかに大きな変化と関係があります。
ちなみに、AI が進歩し続けるなら、同じ種類の社会的影響が起こることを期待すべきです。人々がお金を稼ぐ方法を変える時、特に人々がマッチアップすることについて話している時 – 女性は一般的に優秀な保険を提供する男性と結婚したがります – 赤ちゃんを産んだばかりで働けない時や、病気の時や、子供たちともっと時間を過ごしたい時などに、立ち上がって家族の面倒を見ることができる男性です。
残念ながら、経済の性質上、実際にはそれほど多くのそのような男性はいません。そしてそれは男性を本当に悪い気分にさせ、女性を恨みがましい気分にさせ、多くの機能不全を作り出します。そしてそれは本当に誰のせいでもありません。ただ起こったことです。
パートナーシップについて
私はパートナーが欲しいです。彼らにとって物事がうまくいかない時に私がそこにいて、私にとって物事がうまくいかない時に彼らがそこにいる誰かが欲しいです。私はパートナーが欲しいのです。彼がプロバイダーで保護者でなければならないという生物学的本質主義は望みません。
Deborahさん、そのパートナーシップについて聞けますか？男性として、私はまだ女性が私よりもお金を持っていて、請求書を払って面倒を見ることができれば、女性が私を選ぶ可能性が高いと仮定しています。
この研究を調べたところ、男性パートナーが自分よりもはるかに多く稼ぐことに対する女性の間でまだ期待があります。20の異なる国で180万のオンラインデート プロフィールの大きな分析をした時、より高い収入を持っていれば、これらのアプリケーションで関心の兆候を得る可能性が255%高くなります。
そのような世界に住みたいのですが、女性はまだはるかに多くのお金を稼ぐ男性を選んでいるようで、したがって提供者であるという期待は男性としての生殖の成功に非常に内在しているようです。
子供と主要愛着者について
それには理由があります。子供について話すことができますか？
もし子供を育てて、子供の主要愛着者になりたいなら – 通常は母親で、時には父親ですが、まだ通常は母親です – 子供は最初の3年間でできるだけ存在する主要愛着者を必要とします。もし彼らが将来精神的に健康になるなら。
すべての研究は、女性として、できるだけ物理的に存在しようとするなら、大量のお金を節約していない限り、パートナー、チームメンバーに依存する必要があることを示しています。
私の夫と私は子供たちを持つ前はチームでした。私たちは両方ともたくさん稼ぎ、一生懸命働き、お金を平等に使いました。しかし、それから私たちは子供たちを持つという戦略を決め、私ができるだけ少なく働いて彼らのそばにいられるようにし、彼が稼ぎの大部分を担いました。
今では冗談で、私が世界に出て行って、彼がプールのそばに座ることになると言っていますが、私はそれでも構いません。しかしそれがチームワークです。しかし、私がその年月に夫に経済的に依存し、お金を稼ぐ必要がなく、子供たちのために存在できるという考えには、それが子供たちにとって重要である非常に良い理由があります。
私たちは子供たちについて話していません。私たちはここに座って大人と個人について話していますが、子供はいません。子供たちは私たちに依存しています。幸せになるために子供を持つ必要はありませんが、もしこの世界に子供をもたらすなら、その子供たちに対して責任があり、それはあなたが持つかもしれないどんな個人的な欲求をも上回ります。
あなたは母親がその最初の年にそこにいるべきだと言っています。
主要愛着者で、通常は母親です。保育園は子供たちにとってひどいものです。保育園を定義しましょう。保育園は3歳未満のものです。それ以外は幼稚園と呼びます。以前は3歳から5歳の幼稚園前を保育学校と呼んでいました。
3歳未満で子供をグループケアに入れることは保育園であり、実際には昼間の孤児院です。肌と肌の接触、母親の声の音、彼女の目、苦痛の瞬間から瞬間への彼女の物理的および感情的存在を必要とする赤ちゃんを分離して、その赤ちゃんが苦痛にある時になだめ、感情を調節するのを助けることです。
母親がすることは二つあります。子供たちをストレスから守ることと、感情を調節することです。これはとても重要です。なぜなら、ストレスを調節する脳の部分は最初の1年間はオフラインのままであり、次の2年間で非常に静かにゆっくりとオンラインになるようになっているからです。
私たちが何をしているかというと、赤ちゃんたちをこれらの施設的孤児院に投げ込んでいるのです。それは過度に刺激的で、ストレスが多いです。どの保育園に入っても、多くの多くの子供たちが泣いているのが聞こえるでしょう。子供たちは最初の年にはそれほど泣くようになっていません。母親に抱かれ、母親の体に抱きしめられるようになっています。
ストレスから子供たちを守り、感情を調節します。私たちが精神的健康危機として見ているのは、子供、青少年、大人の感情調節問題の危機です。うつ、不安、ADHD、これらはすべて感情調節問題です。つまり、人々は自分の感情を調節できず、私たちはただ薬を与えているのです。
感情調節がどこから来るのか、その起源は何かと言っていません。そしてその起源はあなたの人生の非常に初期にあります。もし苦痛の瞬間から瞬間にあなたをなだめてくれる母親がいたなら、それがあなたの感情を調節します。
3歳後にのみ、右脳の85%が3歳までに発達し、3歳後にのみ、自分自身の感情を調節したり、将来のストレスや逆境に対処する能力を内在化し始めます。
子育てとトラウマについて
つまり、もし私が母親として最初の3年間家にいなければ、私の子供がある程度トラウマを受けたり、何らかの問題を抱えて成長する可能性があると思いますか？
それは自然が私たちに意図したものではありません。ですから、私たちはナルシシズムと自己志向性と「私、私」についての社会的変化を行い、子供たちの削減不可能な発達ニーズの理解を含まないものにしました。
もしそうしたなら、おそらくもっと多くの女性が子供を持たないでしょうし、それで構いません。私は出生推進主義者ではありません。幸せになるために子供を持つ必要はありません。企業を建設し、家を建設し、愛のある親密な関係を持ち、子供を持たないことができます。
しかし、子供を持つつもりなら、降ろして走ること、保育園に入れることが解決策ではないということを知る必要があります。今、非常に貧しい女性について話しましょう。なぜなら、これは常に私に返ってくるからです。非常に貧しい女性はどうですか？保育園に頼る必要がない非常に貧しい女性のための解決策がたくさんあります。
なぜ金持ちの女性が保育園に頼る必要がない時に、彼女たちが保育園に頼らなければならないのでしょうか？ 真実は他の解決策があることです。貧しい女性は一緒に住んでお互いをサポートし、コミュニティを形成できます。彼女たちは介護者のケアを共有できます。フルタイムのベビーシッターである単一の代理愛着者を持つ方が、子供を保育園に入れるよりもはるかに良いです。
もしそこにいることができず、貧しくて働かなければならないなら、まず血縁関係、あなたに関連する誰か。なぜなら、その子供により類似した投資をするからです。第二に、単一の代理介護者、ベビーシッターやナニー。もし余裕がないなら、別の母親とケアを共有してください。なぜなら、それでも施設的グループ環境に入れるよりもその子供にとってより良いからです。
なぜなら、あなたがしていることは基本的に3歳未満の一人の介護者と通常5人以上の子供を入れることです。場合によっては1歳未満です。もし赤ちゃんが泣いているのを経験したことがあるなら、その赤ちゃんが他の赤ちゃんたちを泣かせることを知っています。今、5人の赤ちゃんが泣いています。苦痛にある時に彼らをなだめる方法はありません。すべてのそれらの赤ちゃんの感情を調節する方法はありません。
私たちは保育園に入れることで子供たちにひどい損害を与えています。保育園はフェミニズムの議題でした。第二波のフェミニズムについてでした。彼女たちは「赤ちゃんを保育園に入れなさい。それがあなたが仕事に戻り、働く唯一の方法です」と言いました。そして彼女たちは子供について話しませんでした。
第一波のフェミニストたちは子供について話しました。Mary ShelleyとMary Wollstonecraftは、母性が力強い仕事だと信じていました。それは仕事で、キャリアで、賞賛され、高められるものでした。彼女たちはまた家父長制と戦うことを信じ、平等を信じましたが、母性について忘れませんでした。
第二波のフェミニストたち、Betty Friedanが言ったのは、子供たちと家にいることは、彼女がそれを「快適さのある強制収容所」と呼んだことでした。それが潮の変わり目の始まりでした。女性の物語が変わった時です。
子供を愛し、子供を育てることを愛していた女性たちが、突然、強制収容所にいて、囚人で抑圧されていると言われました。彼女たちの一部はそうでしたし、一部はおそらく子供を持つべきではありませんでした。多くはそうではありませんでした。
今日でも、人々は毎日私に書いて、あなたが言うことを言ってくれてありがとうと言います。なぜなら社会の物語は、労働力に出て行かない限り価値がないというものだからです。
現代の経済状況と子育て
Ericaさん、本当に知りたいのですが、ベビーブーマーは専業主婦の母親に育てられる傾向がありました。なぜなら、経済世界は全く異なっていたからです。非常に貧しい女性について話している時、私には大学教育を受けた友人たちがいますが、どこでも不動産を買う余裕がありません。
彼らには親からお金を与えてもらえず、そんなにお金を節約することは決してできません。おそらく年に一度、大家が彼らを移動させるので賃貸物件から出て行き、ボイラーが動かないなどです。
私には地元のフードバンクがあり、そこに食料を寄付していますが、しばしばそこで人々とおしゃべりをします。ロンドンに住む2人の子供を家に持つフルタイムの看護師がいます。病院はもう看護師が辞めることができません。なぜなら十分な看護師がいないからです。NHSがとても人手不足である理由は様々ですが、看護師は仕事を辞めることができません。なぜなら子供たちが食べるものがなくなるからです。
彼女たちはフルタイムの看護職でフードバンクにいます。私たちは、専門職を持つ女性について話していますが、自分の家を所有することは決してなく、電気を点けておくのに苦労し、食卓に食べ物を置くのに苦労しています。
以前Stevenのポッドキャストでお話しされた時に「まあ、人々は規模を縮小したくないし、私の子供たちが若い時、私たちは別荘や休暇などの物なしでやりました」と言われました。Erica、今は誰にとっても別荘の希望はありません。
あなたの世代は違ったことを理解していますが、働く階級で働かなければならない女性については、子供たちを保育園に入れることを含まない女性のための解決策があります。私たちはそれらの解決策について話し合っていません。
しかし、すべての政府が「3年間家にいるための選択肢があります」と言ってくれることを愛しています。そして素晴らしい、彼らはそうすべきです。ハンガリーにはいくつかあり、それは素晴らしいです。たくさんの親がそう思い、私にとってはそれが母親である必要はないと思います。
同性の親たちがいて、子供たちと最も信じられない関係を持っている友人がいます。母親である必要があるとは思いませんが、3年間子供たちと家にいることができ、それを余裕で持てるたくさんの親がいて、企業がそれなら「子供を育てるために3年休んで戻ってきた時、全く新しいスキルセットを持っている」と言ってくれることを愛しています。
3年間幼児と交渉した人は、金融地区に戻ってきてください。絶対に。それでも、それはしばしば認識されません。女性は労働力から押し出されます。ですから、愛着が重要で、多くの親が3年休みたいと思い、これが規制されていない資本主義、子供たちを気にかけない政府によって可能にされていないということについて、私は100%あなたと一緒です。
私はアメリカ出身で、有給休暇が全くありません。絶対に。私は10年間このために議会で提唱してきました。有給休暇のために、どこにも到達していないようですが、努力しています。
政府政策と家族への影響
これについてのLouiseさんの考えはどうですか？フェミニズムが母親と母性に与えた役割について、そして現場の誰かとして。
Ericaさんの作品を読んだり、あなたをポッドキャストに出演させたりした結果として、私たちは子供たちを保育園に入れないために天地を動かしました。それにはかなりの創造的思考が必要で、私たちは本来よりも貧しくなりました。
人々は時々私たちを狂っていると思い、なぜあなたの人生をそんなに複雑にしたのかと思います。それは、私と夫の両方が子供たちを施設的児童ケアに入れたくないという本当に強い感情を持っているからです。そしてそれは奇妙です。
英国の政策空間で私が本当に好きではないことの一つ、そしてこれは米国などの他の国でも真実ですが、政府が千年紀の変わり目頃に、女性を使ってGDPを押し上げることができるという事実に気づいたようです。
私の友人で著者のDavid Goodhartは最近『The Care Dilemma』という本を書き、この歴史的出来事をGDPへの一回限りのブーストとして説明しました。それは複製可能ではありませんが、実際に1990年代に、明らかに性的革命はこれに先立ちますが、実際に1990年代は働く母親のこの大規模な急増を見る時です。
週40時間家を出て、子供たちは保育園、それはかなり新しく、政府は女性が税金を払うのでこれを好みます。そして、一部の非母性フェミニズムがこれについて少しナイーブだったと思います。政府に保育園ベースのイニシアチブをサポートさせることができれば、それが女性にとって良いと考えています。
女性がそれを本当に本当に困難だと感じることを示すこれについての多くの研究があり、ママグループやソーシャルメディアなどで非常に一般的なことです。女性が私は私の66か月の赤ちゃんを去りたくないと思っています。英国の女性の66%がもしできるならもっと家にいたいと思っています。
私が反対しているのは、専業主婦の母親なら政府があなたのために何もしない英国やその他の場所での現在の取り決めです。政府は実際に税制度で単一稼ぎ手家族を罰します。もし単一稼ぎ手家族なら、同じ額を2つの収入で稼ぐよりも多くの税金を払うことになります。あなたは直接罰せられます。
これは女性を子供を産んだ後に労働力に戻すため、いわゆるフェミニスト政策として意図的に設立されました。また、政府からあらゆる種類の資金を得る唯一の設定が保育園であることも好きではありません。ナニーにお金を入れることはできません。祖父母や叔母に助けてもらうためにお金を入れることはできません。
あらゆる種類の補助金を得ることができる唯一の方法は保育園を通してです。そして、選択について話すと、それは女性から選択肢を奪っており、ほとんどの女性はその選択肢を取りたくありません。彼女たちは経済的力によってその方向に導かれているのでそれをしています。それに私は反対します。
しかし、それをフェミニスト政策と呼ぶのは、女性を二重に罪悪感を抱かせるように感じます。私が最初に言った、この感情的な罪悪感の負担から女性を解放することについて、それは資本主義政策、規制されていない資本主義政策のように感じ、フェミニスト政策ではありません。
私が聞いたところでは、もし彼女の言うことが正しいなら、彼女たちはフェミニズムをある方法で使った、バナーとして使ったが、実際には政府がGDPを望んでいるということでした。
そして、それは政策です。女性は物事について意見が分かれます。現在の会社を含めて。第二波の全体的な話の一部で、気質や人生の状況の理由で、これから恩恵を受けた女性もいます。例えば、保育園を押すことを一例として、私はたくさん挙げることができます。
気質的にフルタイムで働く傾向があり、専業主婦でいることを好まず、それを退屈で frustrating などと感じる女性もいます。
Stevenさん、質問があります。あなたは3年間のキャリアブレイクを取ることができますか？
感情的に、精神的にはできるでしょうか？
可能ですが、私の…
それがあなたの選択になりますか？
いいえ、明らかに私は手段があるので可能ですが、私は少し特権的な人です。しかし、3年間キャリアを休んで、これをやめて、もっぱら子供を育てることを望みますか？ 私は望みません。あなたは苦労するでしょう。
そして男性には期待されていないということです。私たちには異なる養育ホルモンがあります。本当に異なる生物学があります。誰もStevenがそれを言うことを判断しませんが、もし私がただできないと言ったら、人々はのようになるでしょう。
その社会的期待とその社会的罪悪感は認識される必要があります。しかし、男性と女性は異なります。彼らは異なります。Stevenは私は経済的に妻と子供をサポートしたくないと言うような他のことを言うことができ、私は人々がそれにかなりショックを受けると思います。私たちは異なる期待を持っているだけです。
私は男性は火星から、女性は金星からに戻りたくありません。いや、いや、その証拠を提供したいのです。男性と女性が養育に異なって反応することを示すホルモン研究があります。私たちは異なるホルモン、異なる量のホルモンを持っています。それらは私たちの脳の異なる部分から来ます。
女性は出産する時、授乳する時、若者を養育する時に、健康であれば大量のオキシトシンを産生します。オキシトシンはあなたの赤ちゃんに愛着するのを助け、コルチゾールと逆に接続されているので、赤ちゃんのストレスを下げ、あなたのストレスを下げ、赤ちゃんとあなたの幸福感を高めます。
オキシトシンは赤ちゃんと母親の間で右脳から右脳へのつながりでやり取りされることを知っています。オキシトシンは母親を敏感で共感的な養育者にします。それは彼女たちを赤ちゃんの苦痛に非常に調和させます。
父親が家にいる時にオキシトシンを産生する時、それは脳の異なる部分から来て、より遊び好きで触覚的な赤ちゃんの刺激者にします。彼らは赤ちゃんをくすぐり、空中に放り投げ、追いかけ回し、リスクテイキングを奨励し、探索を奨励します。分離には素晴らしいですが、初期の日々にその感情的安全と感情的調節を提供することについては、母親は異なってします。
父親は大量のバソプレシンを産生します。それは保護的攻撃ホルモンと呼ばれます。英国で行われた研究がありました。父親と母親がベッドに一緒に横たわり、赤ちゃんが泣いた時、ほとんど毎回母親が夜中に赤ちゃんの泣き声で起き、父親は寝ていました。
しかし、窓の外で葉っぱがガサガサする音がした時、父親が起きて母親は寝ていました。捕食的脅威のためです。
私たちは配線されています。私たちは哺乳動物です。哺乳動物より優れているわけではありません。私たちは哺乳動物で、哺乳動物は何千年もこれをやってきました。そして進化的に、私たちのホルモンと相関する異なる養育行動がある理由があります。
私たちは多くの方法で平等ですが、養育行動に関しては同じではありません。父親が学ぶことができないということではありません。専業主夫になりたい父親が敏感で共感的な養育者になることを学ぶことができないということではありませんが、私たちが異なることを認めることができなければ、必要なことを教えることはできません。
教育が必要だと言いましたが、母親と異なることを認めていないなら、父親に彼が母親と異なることを教育することはできません。私たちは例外ありで異なります。火星の男性、金星の女性ではありません。重複するベル曲線なので、外れ値はありますが、人口レベルで、私たちが話しているのは、違いがあることを認める必要があります。
男性の66%が家にいたいという統計について
66%という数字を引用されましたが、女性の66%が家にいる機会を持てることを望んでいるということでしたか？
それは英国の数字です。アメリカでは60%、英国では66%です。男性の数字はわかりませんが、本当に低いと推測します。そして、父親が稼いでいない時にそれが原因となり得る他の統計があることを知っています – もちろん混乱要因があります。父親が非常にうつ病だったり、健康状態が悪いなどの理由で稼いでいない可能性もありますが – 父親が稼いでいない時、それは関係に悪く、男性の自尊心に悪い傾向があります。
これが良いことか悪いことかは別として、真実は、ほとんどの人がある程度の柔軟性を持つ伝統的なジェンダーの役割のようなものを望んでいると思います。そして、それを何らかの不便な問題だと考えるべきではないと思います。それが人間の本質なら、私たちの政治はそれを受け入れ、人々が繁栄することを可能にし、トレードオフを改善しようとしながら、人々が欲しいものを持つことを可能にすべきです。
あなたは私と、私たちには主体性と自主性が必要で、人々が選択する必要があると同意しています。なぜなら、男性は女性より背が高いですよね？それは観察可能な事実で、全体的に、それはTom CruzeとあなたとAについて何の情報も与えません。
私たちは傾向について話しているのであって、絶対について話しているのではありません。Stevenが初めて赤ちゃんを抱いて養育し、「血まみれの地獄、私は余裕があるから1年休んで、それをしたい」と思うことについては何の情報もありません。
私たちが話すことができるのは傾向だけです。私が母親だったらすべきことや、Stevenが父親としてすべきことについて絶対に話すことはできません。
政策について
しかし政策についてはどうですか？ 私が与えた例のように、現在、基本的に子供を保育園に入れない限り英国政府からお金をもらえないという事実です。専業親であることにお金をくれません。それは政策選択で、私たちは中立ではいられません。一つのことか別のことかを奨励するかを決めなければなりません。
実際には、人々にできるだけ多くの選択肢を与える必要があると言うのは幻想的です。それは人間の仕組みではなく、社会の仕組みでもありません。なぜなら、社会は部分の総和よりも大きいからです。
別の例として、すべての人のElizabeth Warrenが『The Two Income Trap』という本を書きました。私は90年代だったと思います。これは彼女が本当に著名なアメリカの政治家になる前でした。彼女は、アメリカで住宅価格を押し上げる本当に重要なことの一つ – これは他の場所でも真実で、住宅ローン金利などの他の要因もありますが – 住宅価格が急上昇し、単一稼ぎ手家族であることや、看護師で子供を養うことを困難にした理由の一つは、銀行が2つの収入に基づいて住宅ローンを与え始めたからです。
英国では1990年代に、他の場所でも同様に、この重要な法的変更が起こりました。基本的に、父親の収入だけに対して借りる代わりに、両方の収入に対して借りています。そして突然、人々がより多くのお金を使えるので住宅価格が上がり、両方の収入があることを期待して住宅ローンを払っている家族にとって災害的になります。
もちろん、賃貸は不動産価格の下流にあるので、2つの収入があることを期待して住宅ローンを払っている家族にとって – これはなぜ個人レベルだけで考えることができないかの本当に良い例です。
女性に選択肢を与えるだけで構わないと言うのは本当に簡単でしょう。問題は、それが常識になり、特定の選択をするための公共政策になると、突然皆がその選択をしなければならなくなるか、深刻な結果に苦しむことになるということです。
もちろん人々は変わることができ、私が知っている人々もいます。専業主婦になりたいと住宅価格問題を見て、「いや、私は家を移り、家で何らかの小屋産業の仕事をするつもりだ」という人々です。それはできますが、主体的でなければなりません。
でも、Etsyショップで暮らせますか、少し小さな家を持つために？それは私が知っていることではありません。人々は本当に苦労しています。私たちはこれらの政府に立ち上がってこれを許可し、企業に「3年間の休暇を取って戻ってくることができる」と言ってもらう必要があります。もしこれが理想的なことなら。
親としての充実感について
また、主要な養育者になることを決める親が、感情的、知的、創造的に満たされる窓を外に持つことが極めて重要だと思います。幼児発達が彼らの心を浮かばせるものなら、それで十分なら、それは素晴らしい、それは自主性、それは素晴らしい。しかし、それはほとんどの人の経験ではありません。
私の友人の多くは、実際に子供を持つことは、空手に行きたがらず、とにかくあなたを嫌っている誰かのための無給のUberドライバーになることだと言います。そしてそれは困難な仕事です。
しかし、それは私が押し返したい悲惨さの物語です。それは問題の一部で、それは推進されてきた悲惨さの物語であり、子供を持つことは悲惨ではありません。それは喜びに満ちています。あなたが人生で経験する最も信じられない愛です。しかし、それはまた本当に困難でもあります。
そして私は、実際に私たちがたくさんの女性と男性を作り出していると思います。そして私はそれによって何を意味するかを説明しましょう。彼らは不快さに対処できません。欲求不満に対処できません。犠牲や困難や責任に対処できません。彼らはそれが簡単であることを望みます。
子供を育てることが簡単だと誰が言いましたか？ 仕事をしない限り良いものは得られません。そして、仕事に行くより家で子供といる方が難しいのは同じです。なぜなら、子供はあなたにより多くを要求するからですが、それはまたより多くを返してくれます。
ここで二進方程式ではありません。66%が家にいたいかもしれませんが、彼女たちは家にいて、パートタイムの仕事をしたり、家で何らかの仕事をしたいかもしれません。あなたが作っているほど二進的ではないかもしれません。3年間家にいなければならないわけではありません。そしてそれはエリート主義的なアイデアではありません。
罪悪感について
私が答えなかった罪悪感の質問について答えることができますか？なぜなら、あなたは多くの女性に罪悪感を感じさせていると言ったからです。罪悪感は実際に少量では非常に健康的な感情です。罪悪感は非常に健康で、あなたのエゴが機能していることを意味します。
ですから、女性として私たちが自分自身のニーズと欲求と自己志向性とナルシシスティックな願いにだけ夢中でないなら、聞いてください、そしてスティーブンとなぜあなたは「男性は自殺するかもしれない」よう、つまり私に向かっているだら、私たちは自分自身だけに関心がないなら、非常に非常に若い子供たちを去る時、悪く感じるべきです。なぜなら、その子供たちは私たちを必要としているからです。
もし子供たちを去る時に悪く感じることをやめたら、絆を破ります。愛着をオフにすることはできません。少しの罪悪感は、あなたのエゴが機能していることを意味し、それは良い兆候です。
今、それへの応答は、あなたが子供たちと家にいることができる、パートタイムでさえあることではないかもしれませんが、少なくともそれはあなたに情報を与えるので、子供たちとのどんな時間でも賢く過ごします。
Penelope Leechが私よりもずっと前に言ったと思いますが、子供たちの世話をしたくないなら子供を持たないでください。なぜなら、子供なしで非常に生産的で創造的な人生を送ることができるからですが、子供を持つつもりなら、彼らの世話をする必要があり、彼らはあなたの責任です。
ナルシシズムという言葉について
ナルシシズムという言葉について押し返すことができますか？ なぜなら、私はフードバンクで会った看護師たちのことを考えているからです。一人は9歳の子供がいて、もう一人は2人の小さな子供がいました。その女性が何らかの形でナルシシスティックだという考えを、私は…
あなたはそれを何度か使いました。そして彼女がその子供を降ろす時に罪悪感を感じるべきだということに、私はとても悲しく感じます。それは「ああ、それは健康的な罪悪感で、女性は常に罪悪感を感じる」という別の層です。女性が十分に罪悪感を感じていないことを誰も心配していません。
彼女たちは一生懸命努力しています。そしてこの世界は不平等でどんどん苦しくなっています。その看護師は走り回って、人々に良い死さえ与えたい、彼らを去りたくない、ここに行って薬をこの人に投げなければならない、この人は死にかけている、家族がいないか、ここにいないので、彼らと座って手を握っていたいと言いました。
私たちが話しているのは最も共感的な人です。彼女が仕事をするためにと言って、あなたがナルシシズムという言葉を使うと思います…
私はその女性をナルシシスティックと呼んだわけではありません。そこには途方もないナルシシズムがある、女性と男性に、彼らは子供たちのことを最初に考えない、彼らは自分たちのことを最初に考えると言いました。その看護師は例外かもしれませんし、多くの例外があります。
しかし、真実は、私たちは非常にナルシシスティックに志向した社会を持っています。それが私たちがこれらすべてのナルシシスティック障害を持っている理由です。中毒、摂食障害、アルコール依存症、薬物中毒、これらはすべてナルシシスティック障害ですと思いますか？
それらがなぜ上昇しているのですか？ なぜなら、ナルシシズムはあなたを悪い人にするわけではないからです。ナルシシスティック障害は、子供として無視され、その無視と放棄に対処するための防御を形成することを意味します。
そして私たちは、彼らが最も私たちを必要とする年に、非常に基本的なレベルで子供たちを無視し、放棄しています。そして彼らは結果として、幼児期、青年期、成人期にナルシシスティック障害を発達させています。
Louiseさん、あなたをここに引き込みたいと思います。なぜなら、あなたは2人の若い男の子の母親だということを知っているからです。多くの女性が親業を考えているという早期のコメントがありました。Deborahさんが言われたことを誤って特徴づけたくありませんが、なぜ彼女たちが無給のUberドライバーになりたいのかということでした。
私はそれが時々経験だと言っていました。それはすべてバラと幸せと喜びではないので、したがってあなたは頭の空間のために外に何かが必要です。それは私が意味することです。あなたはフルタイムの親になることはできないという意味ではありません。多くの人は人員をできる余裕があっても、単一の喜びを見つけず、少し外に小さな何かが必要だということを意味します。それが私の意味です。
フェミニズムとの関係
その点について、そしてナルシシズムと個人主義についての点について、あなたの考えはどうですか？
私は主に政治家に怒っています。例えば、この看護師の人生を不必要に困難にすることについて。しかし、私がまた注意を向けたいのは、フェミニズムの分派が間違いを犯した程度です。
フェミニズムは非常に複雑です。それはまた非常に古いです。1960年代に始まったわけではありませんが、Ericaさんは母性フェミニズムについて話しています。私も自分を母性フェミニストと呼びます。そしてフェミニズムは確実に1960年代以来、母性と本当に困難な関係を持ってきたと思います。
母性は本当に困難だからです。なぜなら、ジェンダーの同一性の考えにイデオロギー的にコミットしているなら、男性と女性の間の生物学的違いを軽視することです、時には生物学的決定論と呼ばれますが、母性はあなたにとって本当の問題です。なぜなら、それは本当にそれらの違いを強調するからです。
そして私たちが広く知らない男性と女性についての多くの事実があり、多くの若い人々は確実に知りません。女性が知らないことの一つは、彼女たちが赤ちゃんとどれほど一緒にいたがるかです。なぜなら、私たちは本当にこれについて話さないからです。
そしてそれは男性と女性が基本的に異なるビットとバルブを持つ同じであるという考えにとって困難な事実です。それは部分的に私たちが経験がどのようなものかについて女性を適切に教育していないからですが、それはまた残念ながら、基本的にできるだけ女性を男性のようにすることを目指してきたフェミニズムのこの流れがあるからです。
そしてそれはエリート主義的なアイデアではありません。それには女性が職業的に男性のようになること、「男性のようにセックスすること」と『Sex and the City』で使う表現を含みます – 基本的に本当の感情的つながりなしにフックアップを楽しむことです。
そして私は、フェミニズムにとって本当の罠は、女性ができるだけ男性のようになることを望むべきだと仮定することだと思います。10代の女の子の体を見ても、彼女たちは皆、青春期の男の子のようになることを望みます。彼らは胸を望まず、ヒップを望まず、正しくなりたいのです。
それはほとんど、フェミニストが家父長制を拒否しようとしていたが、結局それを偶像化し、それになりたがり、それから女性的なものすべてを拒否することになったかのようです。そしてそれは問題で、確実に母性にとって問題です。
そして私は母性フェミニズムが言うことは、実際に女性は大丈夫で、実際にこの女性的なものは良く、母性は実際にあなたの職業生活と同じように価値があり、それを評価するフェミニストのアイデア、政策、教育などを目指すべきです。
母親に対する社会の評価
母親である女性がどれほど高められているかを見ますか？ カクテルパーティーに行って、女性に何をしているかと聞き、彼女が「私は専業主婦で、子供たちを育てています」と言うと、女性であろうと男性であろうと、背中が彼女に向けられます。
つまり、私たちはそれを軽視し、優先度を下げただけでなく、軽視し、却下し、それを以下のものに変えました。ですから、社会で女性が価値を感じるのを助けたのは、彼女たちへの賞賛だったことを覚えています。
フェミニズムは、子供たちと家にいるあなたの選択を賞賛し、子供を持たない私たちの選択を賞賛する場所に到達しなければなりません。しかし、第二波のフェミニズムは、それはすべて苦役で、嫌悪感があり、退屈だということについてでした。それをこれに変え、今、「私は授乳が嫌いで、妊娠が嫌いで、子供が嫌いです」と言う女性がいる恐ろしいママウェブサイトがあります。
それは私にとって非常に気になります。なぜなら、私たちはそれらの女性に何をしたか、母性を育てることに敵意を持つ社会に何をしたかと考えるからです。欲求不満を感じ、退屈を感じ、母性について多くの感情を持つのは大丈夫ですが、母性への敵意、子供たちへの敵意、子供を育てることへの敵意です。
もし私たちが再び母親を賞賛しなければ、将来母親はいないでしょう。
フェミニズムと母性について
私はその完全に反対を感じます。とても興味深いです。なぜなら、私は母親ではありません。Guilty Feministポッドキャストのエピソードで、コメディアンのSusan Calmanが出演し、「何について話したいですか？」と聞きました。彼女は「母親になりたいと思ったことがないという事実について話したい」と言いました。
私は「子供を持とうとしたができなかったが、多くの養育関係があり、子供を愛し、母親になったことがない」と言いました。受信箱でこれほどの怒りを感じたことはありませんでした。私たちは母親でないため怪物でした。
ですから、あなたが言うことは確かです。時々誰かが「ああ、あなたは専業主婦だ」と軽蔑します。専業親であることは仕事の作業で、私は女性が子供たちと家にいることで祝われることを望みます。男性がその仕事をする場合、男性がより祝われる傾向があることを望みます。あらゆるジェンダーの親がそのために祝われることを望みます。
私たちはそれについて同意します。私たちはここに着きましたか？
出生率と若い女性
あなたがそこで言ったことは、もし私たちがこれを何らかの方法で修正しなければ、母親がいなくなるということにリンクしています。そして出生率と出産率を見ると、50%の若い女性が子供を持ちたがりません。
ですから、再び、私は選択肢のためであり、女性が団結しなければならないと思います。ある意味で、フェミニズム運動は女性を結束させませんでした。多くの点で女性を分裂させました。
第二波のフェミニズム、女性は歴史的に何千年もの間、コミュニティの世話係でした。コミュニティのリーダー、彼らは高齢者をチェックし、貧しい人々に食事を与え、子供たちの世話をしました。
何が起こったかというと、私たちは彼らを世話係の役割から取り出し、それは環境からキーストーン種を取り出すようなものでした。環境の多くが劣化し、しぼみました。だから50%を見ているのです、なぜ精神的病気がそのような上昇を見ているかというと、女性はもはや隣人をチェックしなくなったからです。
彼らは地元の教会で貧しい人々に食事を与えなくなりました。彼らはお金を稼ぐことと物質主義とGDPと、もはや世話係でない世界に本当に夢中になっています。
すべての人が世話係になることを意図されているわけではありませんが、そのリンチピンを失うと、社会が劣化し、生態系が劣化します。
男性と女性の役割について
それは私たちが職場に女性を取り、スープキッチンで働き、年老いた隣人をチェックしなければならない私の重要なリンチピンの役割ではないですか？ 確実にそれはコミュニティの仕事です。息子と娘を育てて、コミュニティ、それはすべての子供が育てられるべきものです。
それは女性の仕事ではありません。現在、私はライタールームで働いており、それを愛しています。私はその部屋でどんな男性よりも劣っておらず、そこからとても喜びを得ています。それはとても刺激的です。
もし私たちが「ああ、フェミニズムは、私がスープキッチンに行って、隣人をチェックして、グラフをチェックしなければならない重要なリンチピンの役割を奪った」と言うなら。男性がまだライタールームに入ってアニメ映画を作成するようになっているように、50年代や60年代や70年代や80年代や90年代にあったように、正直に言いましょう。
私はそれをすることはありません。映画はより男性的になり、次世代に物語を語り、男の子たちはその映画を作ることになり、物語は続いていきます。
それは私の役割が年老いた隣人をチェックし、男性の役割が刺激的な映画を書くことではありません。
男性も向社会的なことをします。彼らはテレビ番組を書くだけではありません。彼らは火と戦い、お金を稼ぎ、木を切ります。つまり、Ericaさんが言っていた無給労働のチェックについて本当に話しているのです。
私たちが現代世界で抱えている問題の一つだと思います。そしてこれは女性と同じように男性にも当てはまります。先ほどマノスフィアについて話しました。ジェンダーの役割には特権と責任の両方が含まれています。
男性にとって、特権は明らかです。フェミニストがこれらに多くの注意を向けてきたように。しかし、男性には、国や家族のために死ぬことを含む対応する責任もあります。重労働をすることを含みます。男性が交換として期待されている困難なことがすべてあります。
女性もそれを持っています。ですから、女性はいくつかの特権を持っています。女性と子供が最初の原則、命を救うことになると。女性はしばしば良性の性差別の受益者です。だから男性が女性に対して親切で、紳士的な男性が女性に対して敬意を表することです。
あなたが知らない女性を溺れから救いたいか、知らない男性を救いたいかと誰かに尋ねると、人々は圧倒的に女性を救うことを選ぶ「女性は素晴らしい」原則と呼ばれる認知バイアスがあります。だからそれらの特権があります。
出産の危険と困難を含む、困難で責任もあります。それは本当に困難です。そして私は、おそらくナルシシスティックな問題の一つは – わからない、これは繊細な言葉です – しかしおそらくナルシシスティックなのは、両性が責任なしに特権を望むことです。
マノスフィア内でもそれを見ます。それがマノスフィアが望むものです。責任なしに男性らしさのすべての特権を望みます。彼らは家族の稼ぎ手でありたくないし、困難な仕事をしたくないし、何かをして安全をリスクにさらしたくありません。
そして時々フェミニズムもこのようです。私たちは女性が尊重され、優先されることを期待しますが、「他の人々のためにこのすべてのことをする時間はない、それはばかげている、私はテレビ番組を書くようなものでなければならない」と言います。
つまり、テレビ番組を書くことは素晴らしいですが、それは対応するものではありません。テレビ番組を書くことは素晴らしいですが、社会にとって必要不可欠な仕事ではありません。一方、子供を育て、コミュニティを保護することは本当にそうです。そして両性でそれをする人々が必要です。
無給労働の価値について
問題は、それに値段をつけることができないことです。子供を育てることがどれほど重要かについて値段をつけることができません。それは無給の仕事で、社会では有給の仕事に非常に焦点を当てているので、子供を育てることが社会でどれほど高められるべきかについて値段をつけることができません。
私の子供たちはいつも言います – 私もこれでたくさんの助けを得るつもりです – しかし私の子供たちはいつも「金融の人々がすべてのお金を稼いでいて、医師と看護師とソーシャルワーカーと教師がとても少ししか稼がないのは公平ではない」と言います。
彼らが小さい時にそれを言い、私はそれがなぜかを彼らに説明するのに困難を感じ、世界は公平な場所ではないと言うことしかできませんでした。しかし、それは非常に良い回答ではありません。
私は、私たちが世界での働きと有給労働と世界での成果と成果に向けてこの物語をシフトさせたという考えに対して、あなたの目の前にあるもの、おそらく感情的に精神的に身体的に健康な子供を育てるという最大の成果の成果を、次世代のために世界に出すということです。
種として生き残る必要があり、だからすべてのその有給の仕事も重要で、あなたはそれをしたり、養育したり、その両方の選択肢を持つべきです。しかし、もし私がこのポッドキャストから一つの目標を言うとすれば、人々が私たちが最も重要な仕事の一つを軽視した、退屈な瞬間に対処し、困難に対処し、眠れなさと欲求不満に対処することを理解するのを助けることです。
選択肢があるなら、働きに行く方がずっと簡単です。子供たちを保育園やナニーと一緒に残すことは – 信じてくださいと言わなければならない女性ではなく – しかし選択肢があるなら働きに行く方がずっと簡単です。なぜなら、家を出ることは、家にいるよりも大変な仕事だからです。
では、なぜ家にいて、その大変な仕事をして、それらの退屈な瞬間を過ごしている女性たちを賞賛していないのでしょうか？
資本主義とフェミニズムについて
子育てが困難な仕事であることに同意します。次世代を育てることが極めて価値があることに同意します。それをする人々は、誰でも尊敬されるべきで、私たちが資本主義社会に住んでいて、それに価値を置かないか、それを中心とした税額控除を作らないか、それを中心とした児童手当を持たないなら、それは重要ではないと言っているという方法で支払われるべきです。
そのすべてに絶対に同意します。女性がリンチピンであり、女性が隣人を訪問し、コミュニティでのすべての無給労働をしなければならないということには同意しません。それは重要ですが、だから彼らはそれをコミュニティと呼び、女性の仕事と呼ばないのです。
それはコミュニティの努力です。ですから、私はそれをすべきですが、ライタールームで働きに行くべきで、夫もそれをすべきで、彼は仕事に行くべきです。
今日何度も、両方のあなたから、意図せずに聞いたと思いますが、フェミニズムが本当に私たちに大打撃を与えたか、フェミニズムがリンチピンを引き抜いたか、それはフェミニズムの過ちです。多くのことで同意しているにもかかわらずです。
フェミニズムなしに、私たちの誰もこのテーブルの周りにいないでしょう。なぜなら、Stevenは私たちの声を価値あるものとして見ないでしょうから。最も良い意味で、あなたが50年代の男性だったら、効果的にテレビラジオ番組、利用可能だったメディアが何であれ、3人の女性を招待しますか？
だから私はフェミニズムが多くの良いことをしたと言いました。しかし、それは行き過ぎました。だから、私たちに働く世界で働き、声を持ち、選択肢を持ち、コントロールを持つパラダイムを作った私たちより前の女性を尊敬すると言っています。
しかし、なぜそれが行き過ぎたフェミニズムで、私たちが住んでいる新しい世界に適応しない資本主義と、私たちの政府が適応しないのではないのですか？ それは明らかに女性にとってより良いです。私たちの誰も数十年前にクレジットカードを取得することができませんでした。
夫婦間レイプはこの国で90年代まで何かのように法的に合法でした。技術的に判例法では、私はあなたよりもよく知っているでしょう。私たちは自分自身で住宅ローンや銀行口座を取得することができませんでした。何も持てませんでした。
だから、このテーブルに私たちを連れてきたフェミニズムを非難する代わりに、頻繁に感じますが、私たちはフェミニズムがここまで私たちを連れてきたと見るべきで、次に何を望みますか？ フェミニズムは私たちをここまで連れてきましたから、どのようにフェミニズムを奨励して、私たちの職場の女性を賞賛し、尊敬し、適切に支払うことを確実にし、また女性が親になる時に安全と安全保障にあることを確実にすることもできますか？
どうすれば両方をすることができますか？
極右とフェミニズムについて
私はそれに同意します。あなたが「まあ、フェミニズムがこれをした、フェミニズムがこれをした」と言い続ける時に感じるのは、この瞬間に会わなければならない、女性、この瞬間に会わなければならないということです。
そしてこの瞬間が何かを知っていますか？ この瞬間は、Roe vs. Wadeが覆され、極右キリスト教ナショナリストが私たちの権利を奪うために立ち上がっている瞬間です。
アメリカには今、一世帯につき一票で、それが男性に行くべきだと言っている人々がいます。女性は男性の服従にあることが神の取り決めだと言っているホワイトハウスの信仰皇帝だったPaula Whiteを見ました。私はそれを生きました。戻りません。
あなたたちは両方とも職業女性で、知的な女性で、本を書いています。どうか私と一緒に来て、フェミニズムは私たちをここまで連れてきて、私たちが責められるべきと言い続けるなら、マノスフィアが見ていて、それらのクリップを取って、「女性が言っているのを見ろ、フェミニズムは」と行くフェミニズムが私たちをさらに連れて行くことができると言ってください。
私は、すべての女性が尊敬される母性フェミニズムを信じています。家で働こうが外で働こうが。
生殖と社会の未来について
母性フェミニズムについて考える必要がある理由は、基本的にフェミニズムが自分自身を再生産できないなら – 文字通り – もしフェミニスト社会が母性を尊重しない、女性が子供を持つことを阻害する非常に低い出生率社会だというのが事実なら、なぜなら自由を制限するなどの理由で、フェミニズムは死に絶えます。
フェミニスト社会は死に絶えます。彼らは枯れて死にます。そして非常に保守的で、私が大丈夫な種類の保守的ではない、非常に保守的な社会が子供を収容できる唯一のものなら、彼らが勝ちます。
現在、私たちのような低出生率社会内で、持つ子供の数の最良の予測因子は、基本的にどれほど宗教的で、どれほど保守的かです。比較的最近まで、民主党と共和党は基本的に同じ出生率を持っていました。今、共和党は民主党を大幅に上回っています。
そして、このすべてのことは少なくともある程度遺伝可能です。人々はある程度両親の政治と世界観を採用します。いつもではありません。明らかに人々は反逆しますが、一般的には育てられた文化を模倣します。
また、このもののいくつかは実際に遺伝可能です。より宗教的にするか、特定の政治に傾倒させる人格特性があり、部分的に遺伝可能です。
基本的に現在の軌道は – 私たちがこのものの善悪について議論している間 – 現在の軌道は社会がはるかに保守的になることです。そしてそれが出生率現象がみんなのために綴るものです。
そして、自分の銀行口座を持ち、投票するなどができることを好む誰かとして、実際に、選択肢、そうですね？ 私は実際に、それらのもののいずれかを気にかけるなら、肥沃なフェミニズムを持つ方法を見つけなければならないと思います。
Deborahさん、Louiseさんによると肥沃なフェミニズムが必要です。聞いてください、私は〇〇〇〇として不毛です、Steveなので、これで助けることはできません。しかし、私はそれについて大丈夫です。心配する必要はありません。私はそれが私にとっておそらくより良いことだったと最終的に思い、素晴らしい人生を送っています。
しかし、すべてのフェ、私が知っているすべてのフェミニストは子供を持っているか、私を含む彼らのコミュニティの母親を本当にサポートしています。私はそれを認識しません。ロンドンでフェミニストの行進に行くと、どこにでも子供がいます。
世俗的進歩的な人々は置換以下です。データについて、どう対応しますか？私たちはそれらの人々がいなくなるつもりです。もし彼らが子供を持ち始めなければ。
おそらくそれの理由があります。もしあなたがより進歩的なら、気候変動をより意識しており、より少なく、あなたの税金を払う可能性が高く、次世代を育てるために過剰な富を持つ可能性が低く、もしあなたが世界のビジョンを持っているなら、神がすべてを救い、この方法で投票するだけで、すべてが素晴らしくなるなら、もしかしたらより多くの子供を産むかもしれません。
もし自分の神が誰であろうと、その日を救うつもりだと思うなら、わかりません。
より多くの子供を持つべきかについて
しかし、より多くの子供を持つ必要がありますか？ なぜなら、それについての私の関心は、住みやすい世界がより困難になっているなら、それのために何をしているのかということです。もし人々が家を買う余裕がない、かなり安定した素敵な賃貸物件でさえ、家を買う余裕がないなら、もし彼らが何百万時間も働いていて、親業とバランスを取ることができず、非常にストレスを感じているなら、マノスフィアが上昇していて、男の子がとても落ち込んでいて、女の子がこれとそれのように感じているなら、私たちが住みたい条件を作らない限り、私たちは何のためにそれをしているのですか？ それは私たちを幸せにするか、少なくとも誰も常に幸せでいるわけではありませんが、何のためにそれをしているのですか？
内側の円と会話カード（広告）
私がこれから言うことを自分自身に留めておいてください。私は10,000人のあなたたちを、『Diary of a CEO』のさらに深いところに招待しています。私の内側の円へようこそ。
これは私が世界に向けて立ち上げている全く新しいプライベートコミュニティです。あなたが決して見せられない信じられないほど多くのことが起こります。私が会話を録音している時に私のiPadにあるブリーフ、私たちがリリースしたことのないクリップ、ゲストとの舞台裏の会話、そして私たちが決してリリースしたことのないエピソード、そしてもっともっとたくさんあります。
円の中で、あなたは私に直接アクセスでき、この番組に何を望むか、誰にインタビューしてほしいか、どんな種類の会話をしてほしいかを私たちに伝えることができます。しかし、今のところ、閉鎖される前に参加する最初の10,000人だけを招待していることを覚えておいてください。
最も困難な会話はしばしば私たちが避けるものです。しかし、それらを始めるための正しい質問があったらどうでしょうか？ 『Diaryof a CEO』のすべてのゲストは、この日記に質問を残しており、それは挑戦し、つながり、次のゲストとより深く行くために設計された質問です。
ポルノグラフィーについて
最後の話題について話したいと思います。ポルノグラフィーの話題です。最後に残しましたね。完璧ではありません。電話で一人でやり過ぎるすべてのことが、私たちを解離させ、何らかの中毒的な性質を得させ、私たちを規制解除させ、社会での規則的なコミュニケーションの破綻を引き起こしている証拠が増えています。
ポルノは社会にとって正味マイナスだと思いますか？
それはよく分からない点だと思います。なぜなら、それは常にそこにあったし、常にそこにあるだろうからです。しかし、私は欲しいです…
もしボタンを押してそれを取り除くことができ、そのボタンを押すことが幸福をメトリックとして使うなら、誰かが使うだろうあらゆるメトリックにおいて、社会をより良くするか悪くするかということです。
正直に言うと、それは人々が人間のセクシュアリティを取り除くボタンを押すことができるかと言うようなものです。もしポルノがなかった世界がどのようなものかわかりません。しかし、私たちがポルノを持つ前に、人々は常に物を描いたりしました…
それが二次元だった時、男の子たちがベッドの下にPlayboyマガジンを持っていたか、父親のPlayboyマガジンを盗んだ時、それは実際に三次元の映像や動画よりも害が少なかったと言うことができますか？
現代のポルノは超刺激です。それは本当の行動のようではありません。ポンペイの気の利いた壁画ではありません。それは信じられないほど刺激的になるように設計されており、実際に非常に賢いです。
ポルノプラットフォームが機能する方法はそれは本当に賢い製品です。そして私たちが規制されていない資本主義について話しているように、これは最重要の例です。それは私たちの最も深い欲求に侵入するように設計されています。
つまり、特に使用している男性にとって、それは超視覚的で、すべてが誇張されています。一般的に、業界として超非倫理的であることは別として、ポルノを使用する悪いアイデアの理由の一つは、それが性生活の残りを悪くするからです。なぜなら、あなたが超刺激に慣れるために脳を訓練したなら、通常の刺激はあまり刺激的でなくなるからです。
ジャンクフードを食べるなら、野菜を食べることが魅力的でなくなるようなものです。50年代のPlayboyのようではありません。なぜなら、それは幻想の余地を残していたからです。それほど明示的でないので、自分自身の幻想の余地さえ残していません。
それは男性にも害を与えていますか、Louise？
絶対に。強迫的なポルノ使用の本当に大きな問題の一つは、実際に人間とセックスしようとしている時の勃起機能不全です。なぜなら、あなたは脳を訓練し、また体の残りもこの特定の刺激と自慰にのみ反応するように訓練したからです。
私がDeborahさんに言ったように、ボタンを前に置いたら、永遠にポルノを押しますか？
もちろん押すでしょう。ポルノはすべて悪いです。少なくとも、ポルノがセックスと関係のない恐ろしく非倫理的な業界だったとしても、人々を禁止するのと同じ方法で、なぜなら人々、つまりポルノパフォーマーの間の自殺率は愚かしくひどいからです。
私は彼女の名前を覚えていませんが、先週583人の男性と一日でセックスした最も乱交的なオーストラリアの女性、OnlyFansモデルがその後入院したということです。これが私たちが実際に話していることです。
これは女性にとってひどい業界です。フェミニストがそれを支持することがどうしてできるか理解できません。それは私の最も強い意見の一つです。
ポンペイの気の利いた壁画を禁止しますか？
いや、できません。何も禁止できません。
しかし、ボタンがあります。ポンペイの気の利いた壁画、ちなみにそれは…
彼らは二次元です。私は二次元を気にしません。面白いことに、二次元を気にしません。それがライブアクションの時です。
彼らがビデオゲームで行った研究で、ビデオゲームがよりリアルであるほど、10代の若者により害があることを示しました。ですから、壁画は二次元で、おそらくアートと考えられるでしょう。
だから三次元ポルノを終わらせるボタンを押すでしょうが…
ボタンは押しません。つまり、ボタンがすぐそこにあるので、誰も見ていない時にあなたは何をしますか？
お互いに本当に夢中な卸売カップルについては、これは私が非常に健康だと思うものをモデル化していると思いました。人々が女性に暴力的なことをしたり、本当に若く見えるロリータスタイルの女の子と暴力的なもののアニメポルノヘンタイポルノのようなものとは、明らかに規制と議論が必要です。私はそれを率いる人ではありませんが。
しかし、ポンペイの気の利いた壁画を取り除くボタンを押すなら、それは人間のセクシュアリティを消去しているようなものです。私は思います。そして何をするかわかりません。
ポンペイの気の利いた壁画をどうしますか、Louise？ 私は学校の部屋に飾ると思います。つまり、本当に穏やかなものでも、法的にでなければ社会的に制限される必要があることを誰もが受け入れていると思います。
デビッドの像についてはどうですか？ ただの裸体について。いや、私は禁止しませんが、Deborahさん、これはこの最も非フェミニスト業界を概念化することができ、多くのフェミニストがこれについて本当にボールを落とし、実際にこの業界内で性的に拷問された実際の実在の女性よりも、自分自身の地位と性的自由主義への自分自身のコミットメントを優先することを決めたということを避けるための修辞的トリックだと思います。
そして、それは私を本当に怒らせます。そしてフェミニズムのあらゆる分野で真実だと思います。つまり、私たちがここでやっていることは、フェミニスト内議論です。私たちは皆基本的に同じ立場から始まっています。それは女性の利益が保護されるべきだと思い、女性の繁栄が促進されるべきだと思うということです。子供たちもです。
私たちが議論しているのは、それをどうするかについてです。そしてそれは永遠に続く議論で、永遠に続いてきた議論で、それが良いと思います。私たちはこれらの議論をすべきです。
しかし、利益のための女性の性的拷問が悪いという前提から始めることができないなら、私たちは何をしているのでしょうか？
それがあなたを怒らせ、フェミニズムに関してフェミニズムがボールを落としたと思う部分は何ですか？
おそらく部分的に被害者と働いてきたからだと思いますが、私は不正直さだと思います。あなたが不正直だと言っているのではありませんが、このイデオロギーが矛盾だらけだと思います。
フェミニズム内の問題について
フェミニズムがボールを落とした場所では、他の女性の利益よりも、小さな非代表的な女性グループの利益を優先しました。それは階級や富に関係するだけでなく、人格に関係することを意味します。
私たちは主体性について話しました。一部の人々は他の人々よりも母性的です。フェミニズムの永続的な問題の一つは、上に上がり、メディアキャリアを得る傾向がある女性 – 私がこのカテゴリーにいることを理解しています – は他の女性を代表していないということです。そして、しばしば他の人が共有していない好みを持ちます。
男性らしさについて
私は男性らしさと良い男性とは何かについて、皆さんに一つずつ質問したいと思います。これは私が今取り組んでいる問題で、世界が変化し、定義が変化した今、男性らしさとは何か、そしてこのポッドキャストのこの時点に到達した男性たち、そして男性の母親と父親は、どのように若い男の子たちを良い男性になるように育てるべきか、そしてそれは私たちの進化的性質とどのように矛盾するか、調和するかということです。
Louiseさんから始めましょう。
すべての社会が設定しなければならない重要な課題は、若い男性をどうするかです。特に若い男性はこの信じられないエネルギーを持っていて、それは良いことにも悪いことにも使えます。世界の最大の発見は圧倒的に若い男性によってなされており、若い男性は暴力の大部分も犯しています。
この特定のグループは最も信じられない機会と最も信じられない危険を含んでいます。そしてすべての社会がこの問題に直面します – これらの男たちをどうしますか？ どのようにそれを向社会的または反社会的な方法で正しく導くかです。
私たちの社会がそれを特に上手にやっているとは思いません。ある程度、私たちはポルノとビデオゲームで男性を無力化するので、以前の時代よりも危険ではありませんが、同時に男性の才能をうまく活用しているとは思いませんし、男性が良い夫や父親になることを奨励しているとも思いません。
プロバイダー、プロテクター、プロクリエーターの物語についてはどうですか？ Scott Gallowayがそれについて話しました。男性はプロバイダー、プロテクター、プロクリエーターになることを目指すべきですか？
そうですね、それは正しく聞こえます。CADとDADモードについても書きました – どのように男性にCADモードを拒否し、DADモードを受け入れることを奨励するかです。
CADモードとは何ですか？
CAD、あなたは… ああ、彼はcadです。オートバイや車で入ってくる男性のような古風な言葉です。ボーイ、はい。そうですね。
だから、私は騎士道について、私のパートナーのためにドアを開けるべきか、最初のデートで請求書を払うべきかということは同意していますか？
騎士道は素晴らしいと思います。騎士道を拒否することは間違いだったと思います。しかし、それは最も重要な男性の美徳でもありません。ほとんどの美徳は両性によって実証されるべきです。しかし、男性がより多く焦点を当てる必要があり、女性がより多く焦点を当てる必要があるものがあると思います。
確実に私の男の子たちを育てる、彼らは今非常に小さいですが、私と夫は多くのことを話し、考えました – どのように具体的に男性の美徳を奨励するか、そして時々それは女の子とは少し異なって男の子を育てることを意味します。
どのように？ 引き出そうとしている男性の美徳の例を教えてください。
若い男性の攻撃性をどうするかという質問のように、それを行う試行錯誤された方法があると思います。それは確実に私たちの子供たちと試すつもりです – 格闘技やスポーツ一般、または基本的に若い男性にそれらの攻撃性の感情を建設的で破壊的でない方法で昇華し、調節し、効果的に導く方法を教えることです。
Deborahさん、その認識にどう同意するか、反対するか？
それは全く私の世界観ではありません。私たちは子供たちに、性別に関係なく、人間性と共感を見つけることを教えるべきだと思います。
『Six Conversations We were scared to have』という本を研究した時、インターネット、特にソーシャルメディアが私たちを共感性を減らすと思っていました。キーボード戦士について考えます。彼らはあなたの顔を見ることができないなどです。
しかし、私が発見したのは、実際に毎日ソーシャルメディアが私たちにより多くの共感を求めているということです – より少ない人々に対して。それはカルトです。私はカルトにいました。あなたはその中の人々に非常に共感的でなければなりませんが、誰かが外に出た瞬間、彼らは私たちにとって死んでいます。
それがインターネットで見ることです。私たちは皆、大きな一連のカルトにいると思います。ですから、今、女性は恐ろしい、女性が私たちの場所を奪ったという若い男性の高まりを見ています。
それは女の子が男の子にとってより公平にするために大学に行かないことではありません。私たちが男の子たちを育成することです – もし彼らが迷ったり、競争できないと感じたり、世界に出て行ってもがいている場合、私たちは彼らを築き上げる必要があります。この時点で女の子たちに後退するように言う必要はありません。私たちはまだ平等を達成していません。まだ全然近くありません。私たちがコミュニティの男の子たちに、私たちの兄弟たちに、できるあらゆる方法で絶望的に投資する必要がある間に、自分たちを引っ込めてより多くのスペースを作ることではありません。
私は学校に入って、ジェンダー規範と彼らがそれについてどう感じるか、どんな押し付けを感じるか、何がランダムで奇妙だったかについて男の子たちとチャットしました。そして私は彼らに、理由もなく男の子がしたら奇妙なことは何かと言いました。すると一人が編み物と言いました。編み物をしているわけではないが、編み物を学校に持ってきたらみんなが笑うだろうと言いました。なぜ理由がないのかと。そして別の男の子がただ「編み物を持ってくる、気にしない」と言いました。
男女の違いと子育てについて
男の子と女の子は根本的に生物学的に生理学的に神経学的に異なり、したがって異なるアプローチが必要ですか？
彼らは生まれからホルモン的に異なります。私たちはそれについてある程度理解しています。私たち皆がそれに同意しています。だから彼らはその違いに応えるために異なって育てられる必要がありますか？
私はそれを悪化させません。私たちは皆、私が言ったように、女の子と男の子と、どちらでもないと感じるどんな子供たちも、人間性、共感性、お互いを見守ることを目指して育てるべきだと思います。
役割を悪化させ、男の子たちにあなたはこのようで、女の子はこのようだと言うことは、私たちをさらに遠ざけていると思います。そしてそれは私たちを何十年、何世代も後退させています。
若い男の子はプロバイダー、プロクリエーター、プロテクターになるべきでしょうか？ その価値を若い男の子に植え付けるべきでしょうか？
いいえ、なぜですか？男の子にも女の子にも、人生が特定の方法に見えるべきだという重い押し付けがあるからです。そして私たちは男性が家にいて子供を育て、女性が出て行って新しい領域を探索し、女性が男性と同じように賢く、男性と同じように才能があり、男性と同じように討論できることを見ている点に達しました。
なぜこれを押し戻して、女の子、もしあなたがこれをするなら本当により女性的で、男の子、もしあなたがこれをするなら女の子があなたをもっと好きになると言うのでしょうか？
若い男性の美徳について
では若い男性の美徳は何であるべきですか？ あなたは共感とそのようなものと言いましたが、騎士道の側面では、ドアを開けるすべての女性のために、最初のデートで請求書を払うべきでしょうか？
私は、すべての人間がその後ろの他の人間のためにドアを開けることが素敵だと思います。しかし、私は騎士道の発行と真っ向から対立します。騎士道を発行した時に起こっていたことは、彼女はより優しく、助けが必要だという期間があり、それが人々が私たちを起業家や CEO になれる人として見ることを止めました。
ですから女性たちは「見て、男の人たちの誰のためにもドアを開けないなら、私のために開けないでくれませんか？」と言いました。彼らは私を何らかの形で劣った、甘い、性的化されたものとして見るからです。だから私たちは「いや」と言いました。
今、私は男性が私のためにドアを開けても、とても素敵だと思います。もう人々は私をそのように見ないと思います。もう大したことではないと思います。最初のデートであなたが払わなければならないという考えは好きではありません。私があなたを招待したなら私が払い、あなたが私を招待したならあなたが払うと思います。
つまり、あなたは私よりもずっとお金持ちなので、おそらくあなたが払うべきでしょうが、それは性別とは関係ありません。
進化的要因について
Stevenさん、我々の祖先を通じて振り返ると、多産性の質が男性にとってより魅力的で、プロバイダーであることの質が女性にとってより魅力的であるという進化的なものはありませんか？
もし私が若い男性としてプロバイダーになることに投資しなければ、実際に私は年を取った時にはるかに悪い状況になるでしょう。先ほど参照したデータによると、250%少ない女性が私を選ぶことになるので、もしプロバイダーベースを築いてプロバイダーにならなければ、私たちが住んでいる社会で男性として不利になりませんか？
また、進化の歴史を振り返ると、それは私たちにハードコードされていませんか？
男の子たちがこの巨大な責任を感じることは私をとても悲しくさせます。私たちが今、あなたがドラゴンをして、すべてのビットと同じように良い起業家であるDeborahさんの隣に座っている点にいる時です。なぜそれは男性の責任ですか？ なぜそれは男性の責任ですか？私たちは両方とも子供を育てることができ、私たちは両方とも… 私たちは両方とも子供を育てることができることを実証しました。
子供たちを異なって考えるように育て、それを再形成することができませんか？
進化的圧力と現代社会
私たちが住んでいる社会は、進化的な適者生存、自然選択、良いパートナーを選ぶことの結果ですか？ そうして繁殖を過去に遡って見ることができ、Pop the Balloon という恋愛番組でそれを見ることができます。Netflixに行ったばかりで、とても愛しています。
基本的に Pop the Balloon は、10人の男性がバルーンを持って一列に並び、または10人の女性がバルーンを持って一列に並び、それから男性や女性が出てきます。女性が出てきてラインナップを見ると、彼女はラインナップを下って、6フィート以下のすべての男性のバルーンを破ります。ただそのように。とてもクレイジーです。
そして彼らは「なぜ彼のバルーンを破ったのですか？」と言います。「ええ、小さい、短い。なぜ彼のバルーンを破ったのですか？」「短い、短い、短い」 これはただの一部です…
それは非常に破壊的ですが、進化について話すことができますが、私はDavid Attenborough番組で、私たちの共通の祖先である霊長類を見ましたが、お互いを引き裂いています。チンプが上がってきて、チンプを手足から手足へと引き裂きます。
人間がしたことは、より良くなるように進化することです。戦争をする時は、私たちはより良くありませんが、私たちは自分たちのより良い性質とより良い自己を知っています。そしてそれをしません。
社会的構築と進化
文化を越えて、男性と女性が典型的に同じものを求めているということを聞いたことを覚えています。男性は特定のヒップ比などを求め、女性は特定のショルダー比を求めています。これらのことは根本的に進化的ではありませんか？
それは地位の象徴です。私の夫は私より背が低いです。それは地位で、地位は進化的欲求です。しかし、私たちはそれより良くなることができませんか？ 私たちの女の子と男の子とノンバイナリーの若者に、これらの表面的なものは私たちが目指すべきものではないということを教えることができませんか？ 私たちはそれらを乗り越えるべきです。
それの多くは、異なる文化が異なる美の基準を持ち、歴史の異なる時期が異なる美の基準を持っていることを知っているからです。そして男性は彼らがいる時代や場所の美の基準を求める傾向があります。したがって、それは社会的です。
あなたの心の中では進化的ではありません？
もしそれが進化的なら、それを乗り越え、それを越え、それを超えてください。
頑張って。
Erica の男性らしさについての見解
あなたが何を言うつもりかわかりません。
私はほとんどすべて彼女が言ったことに反対します。
男の子は女の子よりも神経学的により脆弱です。より多くの男の子が世界に生まれ、より多くの女の子が生き残ります。男の子は信じられないほど神経学的に脆弱で、感情的にも脆弱だから生き残りません。
つまり、彼らはより攻撃性、行動問題、ADHD のような行動に傾きやすく、非常に若い年齢からストレスにより敏感です。彼らは女の子と同じではありません。女の子と同じ方法で学びません。
もし一日中たくさんの身体的表現を必要とし、それを得られず、小さな女の子のようにサークルタイムに座ることを強制されると – 小さな女の子はサークルタイムに座ることができますが、小さな男の子は軌道を外れ、注意の問題があるとラベル付けされます。
ですから、今日、小さな男の子を小さな女の子のように教育しているので、彼らは追いつけません。もし私に聞くなら、小さな男の子と小さな女の子を分けるべきです。
神経学的脆弱性の観点から、彼らは小さな女の子よりもさらにその愛着者を必要とします。学校に行くことになると、おそらく小さい時に小さな男の子と小さな女の子を分けて、個々のニーズに応えることができるようにすべきです。
そして、将来に進むにあたって、男性と女性は全く同じではありません。私たちが試みても、何千年もの進化は50年で変わることはありません。ですから、これらの変化の一部は作ることができますが、それは現実的ではありません。
現実的なのは、私たちが生存に基づいて何千年もの間機能してきた方法で、ある程度その方法で機能し続けることです。その他の方法でそれを試みる人々もいるかもしれません。
もう一つのことは、今日の若い男性は、学校に関しては不利な立場にあるということです。そして私はクォータが必要だと言うつもりです。これは急進的に聞こえるかもしれませんが、大学に関しては50/50であるべきです。
私の子供たちが行った学校で、保育学校に関しては、彼らはクラスのバランスを取りました。つまり、どの幼稚園に行っても、女の子の半分と男の子の半分がいます。それがただの方法です。彼らは他の方法でもバランスを取ります。アルファの女の子とベータの女の子とアルファの男の子。同じ種類の子供ばかりは持てません。
しかし、オッズのバランスを取らなければならないという考えは、そうでなければ結婚も終わりになるからです。女性は自分の教育レベルかそれ以上でしか結婚しないという統計のためです。ですから、結婚も終わります。
どの女の子が行くべきではないのでしょうか？ どの女の子が行くべきではないのか、それは男の子が成功し、このクラス、この大学で50%の女の子と50%の男の子がいるという優位性を与えることです。
アメリカには多くの大学があります。英国のシステムは知りません。私の国ではありませんが、アメリカには行くことができる多くの異なる場所があります。しかし、すべての子供がこの方法で漏斗状になっているという考えです。
そして私が言うのは、女の子と男の子が大学と大学院で平等な機会を持つようにオッズのバランスを取らなければ、誰も結婚しないという巨大な社会的ジレンマを抱えることになります。そして私たちには一人親がいて、女性が「男性を見つけることができない」と言って、一人で子供を持ち、それが社会問題を引き起こしているからです。今、父親がいない小さな男の子と小さな女の子がいます。
だから私が言っているのは、オッズのバランスを取る必要があるということです。それだけです。
より多くのスペースを作らなければなりません。なぜなら、そうでなければ、あなたが言っていることは、より学問的でない男の子が、今行くことができない10%の女の子の場所を得るということだからです。だからアメリカはより多くのスペースを作ることになりますか？ 資金が少ないです。私は数学が得意ではありませんが、60と60を持つことができます。120は気にしません。
性的革命についての最終的な考え
皆さん、ここにいてくれて本当にありがとうございます。性的革命について2つの文で考えをまとめる機会を与えたいと思います。
私の偉大な友人Mary Harringtonの洞察を繰り返します。彼女も著者で、『Feminism Against Progress』という素晴らしい本を書きました。彼女は、フェミニズムは大きな社会変化の瞬間に湧き上がる傾向があると言います。物事が本当に物質的に変化し、ジェンダー関係の再評価があるときです。
そして私は、それが今なぜこれを見ているかの理由だと思います。デジタル革命のためです。とても多くのことが変化し、とても多くのことが流動的で、男性と女性がお互いにどのように関係することになっているかのこの再交渉をしています。
そして、これは常に起こり、それについて話すことは良いことだと思います。そしていずれにせよ、男性と女性は仲良くすることを学ばなければなりません。なぜなら、そうでなければ種を再生産しないからです。
Erica の最終的な考え
私は選択の自由を信じています。しかし、その選択が子供たちに害を与えることなら信じません。ですから、子供たちは私たちの人生、家族で常に最初に来るべきだと信じています。それがあなたの子供なら、あなたの配偶者なら、あなたの両親なら、あなたの最良の友達である隣の人なら。
Freudは「愛と意味のある仕事が必要だが、愛が常に最初に来るべきだ」と言いました。そして私たちは仕事を最初に置く世界になりました。
ですから、私が言うのは、あらゆる種類の選択肢を信じますが、他の誰かの選択肢を軽蔑したり、減らしたりしません。彼らがその選択をするなら、私はそれで構いません。しかし、私の選択肢を軽蔑したり、減らしたりしないでください。
Deborah の最終的な考え
性的革命は女性に大量の主体性、自主性、感情的自由を与えたと思います。私たちはまだ十分な感情的自由を持っていません。世界中に多くの女性がいて、100年前よりも少ない主体性と自主性を持っています。私たちは彼女たちのために戦わなければなりません。
そして、女性が自由である時、すべてがより良いと思います。私は、私たちが自分自身の構造を作ることができ、自分自身の導きの光になる必要があると思います。
この動画を見ているどんな女性も、私たちが言ったすべてを考慮に入れて、それから自分自身で決めてください。あなたの人生にその広がりが欲しいですか、それとも規則が欲しいですか？
そして私は、すべてのフェミニズムが母性フェミニズムであるべきだと信じています。その中に母性という言葉は必要ないと思います。そして私は、それに座る権利を与えてくれたフェミニズムを信じるこのテーブルの周りの私たち皆が、フェミニズムが私たちに多くを与え、規制されていない資本主義が奪ったと言うことを本当に本当に本当に望みます。
そして、次の段階は一緒に働くことです。女性として、フェミニストとして分裂するなら、希望はありません。極右キリスト教ナショナリストから私たちに向かってくるものがとても多くあります。私たちは一緒に立たなければなりません。
結論
皆さん、ここにいてくれて本当にありがとうございます。進歩はこの種の会話から始まると思うからです。そしてあまりにもしばしば社会でこれらの会話は小さなサイロとエコーチェンバーで起こります。だから皆の信念は彼らが思うことが何であれ、ただ強化されることになります。
確証バイアスは彼らが思うことが何であれ、ただ倍増します。そして異なる視点を持つ人々がこれを見ているこの環境に足を踏み入れることは簡単ではありません。
ですから、進歩と最も親和的だと思うことをしてくれたことを称賛します – 会話をして、意見が異なる方法で敬意を持つことです。本当にありがとうございました。
皆さんには信じられない本があります。たくさんあって、テーブルにすべてを置いたり、すべてを持ったりすることさえできませんが、これらの主題について彼らが何を考えるかをもっと聞きたいなら、Erica、Louise、Deborahのすべての素晴らしい人々から、すべての本を以下にリンクします。
連絡先情報
他にも彼らからもっと聞ける場所、Louiseさん、どこが一番良い場所ですか？
私には『Made My Matriarch』というポッドキャストがあります。MM、YouTube、すべての他のポッドキャストプラットフォームで見つけることができます。以前にEricaさんを出演させました。Deborahさんもいつでも大歓迎です。性の政治について話しますが、主に私が最も興味を持っているのは、出産、セックス、暴力、死についてだと言います。そしてそれがポッドキャストの内容です。そして宗教です。
それも以下にリンクします。Ericaさん。
www.ericakomissar.com です。私がすることすべてをそこで見つけることができます。バーチャルな予約もできるので、私と予約を取ることができます。また、Attachment Circlesという非営利団体を始めました。これは教育プラットフォームですが、コミュニティ構築プラットフォームです。
ですから、Attachment Circlesに行って参加してください。そして寛大に感じるなら寄付してください。なぜなら、コミュニティ構築を進めるためのリソースが必要だからです。
それもすべて以下にリンクします。それからDeborahさん。
私は『The Guilty Feminist』ポッドキャストをしていますので、皆さんが購読してくれて、そういうことをすべてしてくれたら素晴らしいでしょう。しかし、私は『Road to Gilead』という新しい草の根運動も始めています。
この国には極右アメリカキリスト教ナショナリストからの動きがあり、私たちの妊娠中絶の権利とLGBTQ+の権利を奪おうとしています。そして私はそれについて本当に恐れています。本のツアーで国中でそれについて話してきて、他の学者や非常に心配している人々も同様にそれについて話していることを発見しました。
ですから、Road to Gileadについてもっと聞きたいなら、guiltyfeminist.comのメーリングリストにサインアップできます。そして私たちがしているショーについて、またRoad to Gilead草の根プロジェクトについて時折メールを受け取るでしょう。
それもすべて以下にリンクします。本当にありがとうございました。これは非常に長い会話でしたが、私が望んでいた通りのものでした。そして私の意見が全体を通してシフトし、変化していることを感じました。だからそれは私にとっての成功です。
この番組を定期的に聞いてくださっている53%の方がまだ番組を購読していないことは、いつも少し私の心を打ちます。ですから、この番組が好きで、私たちがここでやっていることが好きで、私たちをサポートしたいと思うなら、お願いがあります。
そうできる無料で簡単な方法は、購読ボタンを押すことです。そしてあなたへの私の約束は、もしそうしていただければ、私とチームが力を尽くして、この番組を毎週あなたにとってより良いものにするということです。あなたのフィードバックを聞き、あなたが私に話してほしいゲストを見つけ、私たちがやっていることを続けていきます。本当にありがとうございました。
コメント