エリック・ワインスタインの万物理論が確認された？

この動画は、数学者でありポッドキャスターのエリック・ワインスタインが、彼の提唱する「幾何学的統一理論」について詳しく語る内容である。DESIの最新観測結果がダークエネルギーの宇宙定数モデルに疑問を投げかける中、ワインスタインは自身の理論がこれらの発見とどのように関連するかを説明する。また、現代物理学界の問題点、弦理論への批判、学術界の政治化、AI技術の限界、そして中東情勢まで幅広いトピックを扱っている。

冒頭：DESIの結果と幾何学的統一理論

ショーンが言ったのは「私ショーン・キャロルは、物事を疑似科学とラベリングすることにそれほど興味がない」ということです。いや、ショーン、あなたが私に対してそのような影を投げかけ、中傷をするなんて、どうしてそんなことを。私はあなたに対してそのようなことを求めるつもりはありませんでしたが、今はそうします。

騒音が収まった後、私はエリックと座ってこのすべてについて話をしました。彼の幾何学的統一理論、それがすべて何を意味するのか、そしてなぜ多くの人がそれについて誤解したり、誤って表現したりするのか。どのように実験室や宇宙でそれをテストできるのか、そして幾何学的統一理論が弦理論を完全に殺してしまうのかどうかについて。

エリック・ワインスタイン、Into the Impossibleポッドキャストへようこそ。ライブで、そして直接お会いしています。まあ、ライブではありませんが、直接お会いしています。お会いできて嬉しいです。でも私たちはライブです。そうですね、ライブです。あなたがその席に座ってから約2年になりますね。ポッドキャストの座席は少し変わりましたが、あなたが幾何学的統一理論について1時間以上のセミナーを、弦理論家、宇宙論者、素粒子物理学者、そして新入生男女の注目を集めた聴衆に向けて話した後で、それについてどう思いましたか？

私はUCSDが好きです。すみません、聴衆について。DESIの結果について聞いたとき、そして認識を… DESIと呼びましょう。私たちは略語を決して読み上げません。常に略語で言います。まあ、私はインド人女性と結婚しているので注意しなければなりません。ヒンディー語で国を意味する言葉はdesです。

このニュースについて聞いたとき、これは明らかにあなたが投稿したり、遡及的に予測したり、私たちの話の直前に入れたりしたものではありませんよね。これは1980年代からのものですよね。これはあなたがかなり長い間考えてきたことに違いありません。ニュースを聞いたときどのように反応しましたか？

先週その席にいたのは、DESIの元報道官でありプロジェクトのリーダーでもある、ユタ大学のカイル・ハンセンでした。彼は私に言いました「これは興味深いヒントですが、ダークエネルギーが最初に遭遇したときもそうでした。だから私たちは宇宙定数が死んだなどといった結論に即座に飛び込むべきではありません」と。

しかし、人間として、男性としてのエリック、あなたの反応はどうでしたか？

エリックの反応と宇宙定数問題

私は結果が崩壊する可能性があると思います。系統的エラーがある可能性があり、私は自分の調子を変えることはないでしょう。アインシュタインは既に彼が導入した項に不満を抱いていました。なぜならそれは不合理だからです。それは馬鹿げた項であり、そこに座っているのは、後でより多くの借金を返済しなければならない新しい場を導入するという小切手のキツ問題に入ることなく、そのスロットに入ることができると私たちが考える唯一のものだからです。

その問題に入りたくないなら、天から降ってくる定数を受け入れなければなりません。極端に小さなレベルで計量を掛けているのです。計量自体がその導関数演算子によって無効化されるからです。微積分の積規則のために、それはラムダ（ある定数）掛ける小さなgμν（計量）でなければなりません。

技術的には、それはダークエネルギーをある程度受け入れることができますが、それは不合理です。実験結果が崩壊したと仮定しても、私は80年代にいた同じ場所にいるでしょう。これは持続しません。これは完全に人工的です。アインシュタインは正しかったのです。

もし彼が自分の信念に勇気を持っていたなら、私が思うに彼がしたであろうことは、アインシュタインの場の方程式全体がこの形で存続することはできないと認識することでした。一つの項は完璧で、二つの項は控えめに言っても醜く、もっと言えば不合理だというところで。

ダークエネルギーと幾何学的統一理論

私たちは特にダークエネルギーをカバーするはずの幾何学的統一理論の一部について話していました。DESIからの新しい暫定的な結果により、人々はこれが一般相対性理論のアインシュタインの設定の幾何学的完全性と実験的証拠を統合するかなり深刻な挑戦であるという考えにもっと耳を傾ける意欲を示しています。

アインシュタインテンソル大文字Gμνがこの方程式でこれら他の二つの項と一緒に座っているという考えについて考えてみてください。その一つは宇宙定数λ掛ける小さなgμν（いわゆる時空計量）であるダークエネルギー項で、それがある定数掛けるストレスエネルギーテンソルに等しいとされています。これら三つの項のうち、幾何学的完全性の質を持っているように見えるのは一つだけです。

アインシュタインの曲率の美しい大文字Gμν項に関連するすべての属性は、ある意味で他の項に引き継がれなければなりません。なぜなら、それらは等号で結ばれているからです。ストレスエネルギーテンソルをゼロにすると、基本的に、一般相対性理論の曲率項がある微分演算子によって無効化される（発散がゼロになる）という性質を持つなら、ダークエネルギー項も同じ性質を持たなければならないと言わなければなりません。

ダークエネルギーの変化の含意

DESIの結果が本当だとすれば、ダークエネルギーが変化することの影響は驚異的です。多くのことが起こり得ます。宇宙定数はゆっくりと変化し、漸近的にある値に変化する可能性があります。大きくなる可能性も、小さくなる可能性もあります。変化するなら、それは定数ではありません。

ダークエネルギー項は進化します。私たちはそれをオメガまたはwₐという二つの項でパラメータ化します。これらは両方とも状態方程式であり、スケールファクターの距離への存在と正味の効果を支配します。

宇宙定数の含意の一つは、エントロピーがゼロに評価され、私たちがこの冷たく不毛で荒涼とした環境にいる宇宙の熱死の可能性でした。そこでは光子とブラックホールだけが持続し、それさえもないかもしれません。今は事情が異なります。私たちにはもっとエキサイティングな未来が待っている可能性があります。ビッグリップ、ビッグクランチ – これらが今再び可能になったのです。以前はそうではありませんでした。

一般相対性理論からの脱却

一般相対性理論から抜け出すのはどうでしょうか。もう十分だからです。どういう意味ですか？

私が講演で行った類推を説明しましょう。多くの人はピサの斜塔が存在しないことを知りません。すべて傾いているのです。一つ以上あるのです。問題は、ピサの土壌に塔を建てるとき、それが安定しないアルノ川流域のシルト質の堆積土壌にあることをどう理解するかです。すべて傾きます。実際、私たちがピサの斜塔と呼んでいるものは、最も傾いているものでさえありません。

私が信じているのは、ピサで多くの塔が傾いていることを理解すれば、それは塔とは何の関係もなく、土壌に関係があることを理解するということです。そして一般相対性理論の土壌はひどいものです。それは疑似リーマン計量と呼ばれるものの無限次元空間であり、それにはこの非常にシンプルな作用があります。これらのもののどれが良いか悪いか、どの特定の世界の選択が有利か不利か、望ましいか望ましくないかを教えてくれる関数です。

それは私たちが愛するこのアインシュタイン曲率テンソルを生成し、それとペアになる何かを生成するのに苦労しています。私の主張は、あなたは間違った場所で一般相対性理論をしているということです。

アインシュタインの監獄

あなたは数学者アインシュタイン（彼は生涯数学者と見なされていました。なぜなら彼は当時の物理学者と比較して非常に数学的だったからです）を取り、彼をもはや同僚のように感じられない点まで崇拝しました。それは高校時代の友人の一人が法王になったようなものです。大統領ならまだ同僚として付き合うことができるかもしれませんが、フレディ・ファストフィンガーズが法王になったら、もうどうやって彼と付き合えばいいか分からないでしょう。

計量とは何か

計量について説明してください。計量とは、4×4の数字の行列を想像してほしいものです。北西から南東への対角線について反転すると、その数字の行列は同じでなければなりません。言い換えれば、対角線は好きなように選択できますが、その上の上三角形だけを選択でき、それが下の下三角形を決定します。

これらは実際の物体ではありません。数学的行列ですが、ある意味で実際の物体でもあります。その4×4行列の真ん中の4つの数字は、大まかに言って4つのルーラーに対応します。そのうち3つのルーラーはx、y、z方向を測定しているので、私たちには理解できます。好きなように校正できます。

4番目の数字はある意味で時間のルーラーであり、時計を校正しているようなものです。その4×4行列の残りの要素について考えると、実際には6つの分度器に関わる6つの数字を扱っています。XとY、XとZ、YとZの間の角度を測定する分度器です。これらは私たちがより快適に感じる3つの分度器です。

しかし、時間とX方向、時間とY方向、時間とZ方向の間の角度を測定する奇妙な3つの追加数字があります。つまり、行列の対角線に沿った4つのルーラー（3つは通常のルーラー、1つは時間のルーラーまたは校正される時計）と、残りの6つの数字は3つの通常の分度器（空間と空間の角度を測定）、そして時間とX、時間とY、時間とZの角度を測定する3つの奇妙な分度器です。

すべての点で選択されるこれら10個の数字は、一般化された意味での長さと角度を測定する器具のセットの校正です。私たちはそれらを選択して、時空のどの点でも測定を行うことができます。

これが私の意見では一般相対性理論の大罪です。時空多様体を人々が想像していたような意味のある方法で量子化することはできないのです。なぜなら、この構造に多くのことが依存しているからです。エンパイアステートビルディングを建てた後、基盤を固めたり、岩盤を補強したりすることを忘れたことに気づくようなものです。

重力と時空の問題

私たちが持っているこの白い円は時空の織物で、それは膜です。私たちは測定の小さなゲームを展開します。ボールがあり、ルーラーがあります。このボールは密度があり、平面をへこませます。

これは、重力を力としてではなく、この高次元多様体の曲率として再構想し、実際に時空を移動する方法を表示するパラダイムだと思っていました。これの何が問題なのですか？これがそびえ立つ業績だと思っていました。実際、彼は世紀の、いや本当に千年紀の人に選ばれました。

私は最大のアインシュタインのファンですので、これは彼に対する批判ではありません。業績を軽視しようとしているわけではありません。部分的に彼が間違った場所に最も美しい建物を建てたということを言おうとしているのです。今、私たちは何をすべきでしょうか？私はそれらを他の場所に移したいと思います。

危険性は弦理論への道

その危険性の一部は、それが不可避的に弦理論のようなものを生み出し、与えたということでしょうか？いえいえいえ、罪は何でしょうか？罪は何でしょうか？

時空は死体です。動的なものではありません。時間を凍結し、空間を凍結しています。これが起こったことだと言っているのです。ある意味で、それは不定の未来のための動的で魅力的な遊び場ではありません。

より広範な社会的含意

より広範な社会的含意は何でしょうか？これは学者間の単なる争いなのでしょうか？

ブライアン、もちろんそうではありません。物理学を全く知らない人でさえ「光速より速く移動することはできない」と言うでしょう。光速より速い移動のように聞こえます。それは永久機関の現代版で、特許庁からすぐに拒否されます。

その結果、アルファケンタウリのような4光年離れた場所は、人間がこれまでに達成した最速の速度で4光年を移動するのに10万年かかることを考えると、目的地としてはあまり魅力的ではありません。記録された歴史の数千年について考え、船でそれを行うことを想像してみてください。つまり、私たちは完全に取り残されているのです。

相対性理論の黄金時代の創設者の一人であるアグニュー・バインソンが言ったように、星は高すぎるのです。

イーロン・マスクと宇宙開発

私たちは太陽系内の場所に住むことの利益と欲求について、特に火星に住むことについて、これまで以上に多くの話を聞いています。昨年このポッドキャストで非常に短時間話をしたイーロン・マスクから絶え間なく聞いています。彼の母親が電話に出ていて、彼に難しい物理学の質問にあまり答えさせたくなかったので、技術レベルでの会話をすることはできませんでした。

私たちが最も近い岩である火星に行くことへの執着は、それもアインシュタインタイプの監獄のようなものなのでしょうか？惑星は低すぎるのでしょうか？

イーロンがなぜ – 彼はアド・アストラ（星へ）にこだわりがあり、星に行きたがっており、火星に行くことから始めたいと思っているのかを理解するのに時間がかかりました。化学ロケット技術を星への道に発展させる可能性のある方法はありませんし、物理学への配分もありません。

この不可能なレベルで非常に非常に裕福な男性と一緒に、彼の信念構造と欲求について何かを測定することができます。物理学固有への配分がゼロに近いか、同一であるように見えるのです。私が思うに、これは私の意見では、彼が火星を工学プロジェクトとして活気づけるものと見つけ、星を科学プロジェクトとして革新的なものと見つけるという事実に関わっています。

それは何らかの強欲な懸念によって推進されているのでしょうか？彼はたまたま衛星打ち上げ会社を持っています。人々はいつもイーロンについてこう言いますが、私はイーロンを知りませんが、私が受ける雰囲気はそうではありません。ある時点で、誰かが彼に「今日あなたは世界一の富豪になりました」と知らせたことを覚えています。彼は「へえ、興味深い。さあ、仕事に戻ろう」のようなことを言いました。

私の信念では、彼にとって注目すべきことをしないことの機会費用があまりにも高いので、彼はただ注目すべきことをしたいのです。皆を金銭製造機械に変えることに本当に飽きました。明らかにお金は彼にとって重要です。なぜならお金は彼に物事をする自由を与えるからです。しかし、常に誰かがこう言うのを聞かなければならないのです：「トランプはお金のためだけにこれをしている、イーロンはお金のためだけにこれをしている、ピーター・ティールが気にかけているのはお金だけ、マーク・アンドリーセンはお金に焦点を当てている、プーチンはお金について、ネタニヤフ、カタールのハマスへの接続、すべてお金についてだ」。

それは真実ではありません。世界はそのようには機能しません。それは私たちが皆の行動の説明と、なぜあなたが裕福でないかの説明として持っている安全毛布のようなものです。

現代の危険な人物たち

これらは非常に有能な人々で、権力のレバーの隣に座り、それを引いて物事をしようとすることに興味を持っています。善悪に関しては、その会話にはあまり興味がありません。理由があって、私は私的な判断を形成しないわけではありませんが、オンラインの世界は私が規範的判断をそれほど共有する場所ではないと思っています。

これらは非常に危険な人々で、彼らが危険なのは多くのことができるからです。あなたが言及している人々とは正確には誰ですか？

トランプ、イーロン、RFKジュニア、ジェイ・バダチャリア。これらは権力のレバーのすぐ隣に座って行動を起こす傾向にある人々です。権力のレバーの隣に座って何もしないことで信じられないほど危険になることもできると指摘します。

カートの功績と物理学コミュニティの問題

数週間前にアークで行われたあなたの講演について話しましょう。ある事柄については非常に深く入り込んでいましたが、もっと深く入ってほしかった事柄もありました。

私の不満はこうです。万物理論について講演をして、人々が「最近良い寿司を食べましたか？」について話したがるとき、それは暗黙的に講演がうまくいかなかったという声明です。私はそれが全く起こっていることだとは思いません。

私はダークエネルギーについて講演しました。これはおそらく米国の大学で長期間にわたるあなたの最初の講演の一つだったと思います。そうですね、シカゴ大学で一度やりましたが、そうです。

答えは私はこれについてひどいことを言うつもりです。これは物理学のポッドキャストで、あなたは物理学者で、私たちはトップ大学にいて、私はダークエネルギーについて講演したばかりです。なぜサム・ハリスについて話したいのでしょうか？

サムを知っていて、彼は良い友人です。イーロンは火星に行く可能性のあるロケットを含めて、あらゆる種類の素晴らしいことをしています。火星をテラフォーミングするかもしれません。トランプは世界を再編成するためにあらゆる種類のことをしています。

しかし、これらの質問をすることによって、これは昼食でも起こったことですが、「ここに3世代のフェルミオン物質がある理由があります」と言うとき、それに対する反応は二つしかありません。物理学者なら、一つは「ちょっと待って、あなたが言ったと思うことを言ったのですか？」、または「私はそれを信じません」です。「チキンは本当においしいですね」は、それらの一つではありません。

これらの質問に入るたびに、私はこのような感情を持ちます。

Delete Me広告

（Delete Meのスポンサー広告部分は省略）

物理学教育と一般向け科学の問題

事実は、それが私が話すすべてではないということです。あなたも私と同じように、私が今朝ダグラス・マレーと話したことを知っています。彼は物理学者ではありません。私たちは文化について話しました。

あなたとも話しましたが、あなたは多くの意見を持つ男性であり、だから私は話したいのです。Into the Impossibleポッドキャストに戻ってきます。来週でも構いません。LAから車でここまで来てダークエネルギーについて話しました。ダークエネルギーについて話したいのです。

私がこのような物理学をするのに疲れたと思います。私が「ここにダークエネルギーの公式があります」のようなことを言うなら、レニー・サスキンが髪を失っているかどうかについて話したくありません。

その場合、短いポッドキャストにするか、詳細に話すことができます。ダークエネルギーについて長いポッドキャストをすることもできますが、聴衆が完全にG⁴やファイバーバンドル、プルバック、ダブルカバーなどに巻き込まれないレベルでなければなりません。

一般向け物理学の問題点

普通の人への含意について話したくないのです。なぜか普通の人は「エレガントな宇宙」を買っています。彼らは弦理論を知っているのでしょうか？知らないと思います。カラビ・ヤウ多様体が何かを知っているとは思いません。微小な振動する弦のループで何が意味されるかを理解しているとは思いません。

シュレーディンガーの猫が何か、固有関数や固有値が何か、ヒルベルト空間が何かを知っているとは思いません。しかし、私たちは彼らを疑似物理学空間に誘い出し、彼らは量子もつれについて完全に精通しています。二重スリット実験について知っています。

本当に二重スリット実験について知っているのでしょうか？知らないと思います。それが量子ヒーリングの性質を持っているなら、知っているかもしれませんが。

私の主張は、私たちは聴衆とこの奇妙な合意をしているということです。私たちは彼らに少数のアイデアを与え、それらを何度も何度も打ちつけ、それらの人々は量子もつれ、量子コンピューティング、量子暗号について疑似会話をするようになります。彼らは量子について絶え間なく話しますが、量子が何かについて全く知識がありません。なぜなら私たちは実際に量子について話さないからです。

その結果、何か他のことを言おうとすると、人々は楕円演算子が何かを知らないので、それについて話すことができないという強い感覚を持ちます。

アティヤ・シンガー指数定理について、シュレーディンガーという猫を飼った男について話すのと同じくらい話したなら、私は人生でこの猫について二度と聞きたくありません。二重スリット実験について飽き飽きするほど聞きたくありません。私たちはアハロノフ・ボーム効果をほとんど知りません。

1959年にヤキール・アハロノフとズームコールで話をしました。この人は1959年に（先行技術はありますが）、デイビッド・ボームと一緒に、完全に古典的でありながら量子力学的干渉パターンによってのみ検出できる何らかの非局所的なことが起こっていることを発見し、私たちが電磁気学を理解していないことを発見しました。

これはシュレーディンガーの猫と同じかそれ以上に有名であるべきです。そのレベルに到達するには、ポテンシャルとは何か、ホロノミーとは何かを説明しなければなりません。

ホーキングと一般向け科学の問題

あなたはそれについて簡単に話したのを聞いたことがありますが、これらの議論が出てくる方法についての私の問題は、原罪はホーキングだったと思います。ホーキングは大衆に現実を垣間見ることができると売り込みましたが、それは全くそのようなものを提供していませんでした。

彼は弦理論が万物の最終理論であり、弦理論（物理学ではない）を理解すれば、「神の心」を見ることができるという本当にひどい商品を売りました。それは彼の本の最後の3文字の言葉です。

彼はインフレーションのようなものが起こったと当然のこととして受け取りました。私たちはそれの証拠を持っていません。彼は多くのトリックをしました。「時間を虚数にするだけです。それはただのトリックです。心配しないでください」と彼は言いました。そして本の残りはホーキング・ハートル定理についてです。

完全に数学的に美しい数学ですが、物理学的には完全にテストされておらず、根拠がありません。

科学者の道徳的義務

私の問題は、一般の人と話すとき、私は科学者が給料を払ってくれる大衆に物事を説明する道徳的義務を持っていると信じているということです。これは私が以前にした物議を醸す声明です。

その義務を大衆に支払わないことの含意が私たちの尻を直撃して戻ってきている時代に生きていて、その一部は – 非物理学的なことについてあなたと話すことを喜んでいます。なぜなら私たちはその状況について話したいからです。

しかし、私の要点はこうです。そして私はこれについて明確にします。私は「はい、フェルミオン物質の3世代がなぜあるのかについていくつかのアイデアがあります。ダークエネルギーが宇宙定数でない理由について何か言えると思います」と言う最後のポッドキャストをしたと思います。

これらのことを言うとき、「ええ、それはとても興味深いです。ところで、今日着ている新しいジャケットに気づきました。それはブルックス・ブラザーズですか？」のようなことは言えません。それは基本的に当て擦りです。

フリードマン方程式と宇宙論

非物理学的なことについて話したいなら、あなたと非物理学的なことについて話したいのですが、私は知りたいのです：なぜ私が – 私はダークエネルギーの公式を与えました。

私たちの学生に教えるように、私たちが学ぶフリードマン方程式の文脈で、一般相対性理論の文脈でダークエネルギーがどのように生まれるかの解釈をあなたがどのように与えたかを説明してください。私たちには方程式があります。2つの方程式があります。

2つのフリードマン方程式があります。一つはスケールファクターの第一導関数用で、一つは第二導関数用です。スケールファクターを測定することはできないので、フリードマン方程式が何かを決定するために代理を使用します。

聴衆にフリードマン方程式が何かを言うべきです。聴衆の多くがこれらのことを知らないと思うので、これを言う最良の方法を知りませんが、ヘラルドのトランペットのようなものがあるとします。

だんだん進歩的にフレアし、最後に非常に激しくフレアする非常に長いチューブがあります。ある意味で、それはこの種の標準宇宙論モデルに類似する4次元構造の2次元モデル（その表面）です。

トランペットに沿った軸、つまりマウスピースから端のフレアしたベルまでの軸を時間的なものと考えてください。横断面の円の半径をスケールファクターと考えてください。

効果的に、私は円対称性を持っていて、それは様々な横断面であり、そこで円周や半径がトランペットのベルにどれだけ近いかの関数として変化します。この余分な対称的仮定は、これらの基本的な宇宙論モデルに入るものです。これが宇宙が膨張しているという奇妙な起源です。

賢い人は皆「何に向かって膨張しているのか？」と考え、答えは「何に向かってでもない」です。彼らが本当に意味しているのは、横断面の円周が、横断面のサイズを測定している計量でより大きくなっているということです。それが起こっていることです。膨張しているわけではありません。

観測的宇宙論

我々がどのように教えているかは確かにフリードマン方程式の教え方ではありません。観測的観点から教えています。天文学者はこのようにします。

私たちはこれらのプレートを使用していました。これは実際の60年前のプレートなので注意してください。有名な天文学者マーガレット・バーベッジによって撮影されたもので、彼女の夫は私たちが今いるこのオフィスを占有していました。

あなたはその上にスリットを置き、光子との回折を作ります。二重スリット実験とは異なりますが、赤方偏移を実証します。

私たちが見る観測量は、再び、スケールファクターを測定できればよいのですが、できません。天体の光度、それらが現れる赤方偏移、標準ルーラーや標準ろうそくなどが得る角直径、新しいものもあります。

興味深いことに、これらのそれぞれはスケールファクターの変化率、スケールファクターの変化率の変化率をサンプリングできます。速度、加速度のように、位置の第3導関数を何と呼ぶか知っていますか？

ジャーク（躍度）です。実際に私は最近学生にそれをやらせました。彼らは私をジャークと呼び、私はそれを許しました。そして実際に宇宙ジャークを測定できるようです。私ではありませんが、ほとんどの人によると。

これらの代理があり、それらがそれを測定し、すべての観測が5つの例外を除いて、NGC 6437のようなこれらの銀河はすべて、ドップラー効果によって私たちから遠ざかっているように見えることを教えてくれます。青に向かってではなく、赤に向かって。含意は宇宙が大きくなっているということです。

宇宙と一緒に膨張するルーラーがあるなら、それは変化していません。それを共動距離と呼びます。DESIや最終的なサイモンズ天文台やハッブル宇宙望遠鏡のようなものは、異なる赤方偏移での赤方偏移分布をサンプリングします。

ハッブル定数と観測的証拠

近年のエキサイティングな発見は、宇宙が膨張していることを証明するハッブル定数の測定ではありません。再び、何に向かってではなく、何の間にでもありません。それは連続する3次元横断面、異なる時間の純粋空間の横断面が、それぞれの横断面で測定される距離が時間が発展するにつれてより長くなることを示す計量を持っているということです。

それは正しいです。だから、私たちが銀河や超新星やバリオン音響振動（これがDESIが測定しているもの）からの光を観測するとき、私たちはそれを今あるがままに見ているわけではありません。その光が放出されたときのままに見ています。光円錐に沿って光として伝播し、放出時の物理的分離または今日の物理的分離（固有距離と呼ばれる）に翻訳できます。

これらの赤方偏移距離関係にプラグインすると、驚くべきことは、宇宙が膨張していることに人々が反対しているように見えることではありません。そう言う人もいますが、異なる測定から導出された率が5シグマより大きいレベルで激しく不一致であることです。

現在DESIがラムダが宇宙定数であるダークエネルギーを排除しているレベルは4.2シグマでしかありません。物理学者として、私たちは5シグマ結果を「合理的疑いを超えた証拠」のようなものと呼ぶ冗談があります。なぜなら統計的正規分布では、それは100万分の1回しか起こらないからです。システム的エラーや奇妙な偶然がないと仮定して。

科学者であることの実際の困難な部分は、測定をすることではなく、測定したものについてどれだけ無知であるかを評価することです。

DESIの場合、彼らは宇宙パラメータ空間のフリードマン方程式を記述する領域を4.2シグマで排除できます。これにはラムダ宇宙項が含まれます。彼らはそれを4.2シグマで排除します。これはランダムチャンスで起こる可能性が6万分の1くらいです。すべてがガウス分布していると仮定して、彼らは実際にそれにかなり近いと信じています。

実験結果に対するエリックの態度

今、私たちにはこれらの緊張、これらの不安があります。私は頻繁に、私たちの不安と欲求不満を軽減するために心理学者を雇いたいと言ってきました。しかし、ハッブルテンションがあります。不安になりたいですよね？なぜならそれはエキサイティングだからです。レナード・コーエンが言ったように、「ひびは光が入る方法です。すべてにひびがあります」。

これらの観測量を聞くとき、私が本当に理解したことがない数学的アプローチについて、あなたはどう思いますか？これらのデータを見るときのあなたの態度は？

私は知らないし、それが私があなたとあなたの部門と話すことに本当に熱心である理由の一つです。物理学の魔法は、私は物理学者として訓練されていません、数学者ですが、物理学の魔法は、あなたが可能な限り持つことができる最も美しく最もきれいな理論と、宇宙についての最も感染した汚れ、砂利、不規則なものすべてが混合されていることです。

私は地球上で2つのお気に入りの波があります。一つはタヒチのチョポで、私は名前を台無しにしようとしています。それはガラスのような完璧さです。これほど規則的で強力なものは信じられません。日本の木版画家が描くのを待っていたように見えます。

私が愛するもう一つの波は、タスマニアのシップスターンブラフの波で、波の中に波の中に波を作る海底の海床があります。棚のようなもので、スケートパークのような波で、毎回進みます。それらは美しさの正反対の端です。

私は物理学をチョポとチップスターンの結婚として考えています。最も美しい pristine なものと、想像できる最も汚いもの。この潜在的結果で私が見るのは、アインシュタインが分裂していたということです。アインシュタインは彼の曲率テンソルが完璧であることを知っていて、宇宙定数が恥辱であることを知っていました。

彼がストレスエネルギーテンソルに愛情を持っていなかったとき、彼は言いました「私の方程式は大邸宅のようなもので、一つの翼は上質な大理石でできているが、もう一つは安い木でできている」。

上質な大理石＋最大の誤算＝安い木。これはアインシュタインを救助する呼びかけです。問題は、上質な大理石でできた翼が家だったことです。なぜなら、私たちはそれを動かすことができず、それに触れることができず、基礎の下に行くことができなかったからです。誰もそれを割りたくありませんでした。誰もそれを破壊したくありませんでした。皆それを愛していました。

彼らはそれをテストすることが好きで、「ああ、アインシュタインはまだ美しくテストされる」と言います。しかし、それは他のすべてがそれと一緒に動くことを妨げています。私が思うに、それがダークエネルギーで起こっていることです。

私の主張は、DESIの結果が蒸発したと仮定しても、宇宙定数は消えなければならないという私の意見を変えることはないということです。アインシュタインはそれが消えなければならないことを知っていたと思いますが、問題はそれがこれら他の2つの項に複合体で接続されていることです。

対称性の破れと美しさの源泉

ナンシー・ケリガン問題と呼ぶものの危険性はありますか？私たちの年齢がばれますが、彼女はトーニャ・ハーディングに虐待されたと思います。逆に、トーニャ・ハーディングはトリプルアクセルを競技で着地した唯一の女性だったと思います。彼女があまり洗練されていなかったために、フィギュアスケートでは王女を優先し、運動能力を完全に評価しない感覚があります。

トーニャ・ハーディングは世界の悪い力だったと思いますし、それは現実ですが、それは非常に興味深いところから来たとも思います。「アイ、トーニャ」という映画を作ったとき、トーニャ・ハーディングを演じるために非常に恐ろしく醜い女性を選んだという事実が好きです。その女性が誰だったか知っていますか？

マーゴット・ロビーです。マーゴット・ロビーにトーニャを演じさせました。この女性で、ミッドだと言われています。

マーゴット・ロビーがミッドですって？どの惑星で？私がマーゴット・ロビーについて知っている唯一のことは、ミームがあったということです。「マーゴット・ロビーはミッド」。

彼らはかつて調査をして、「世界で最もハンサムな男性は誰ですか？」と言いました。私たちはその時資格がありませんでした。彼らはブラッド・ピットを選び、彼が世界で最もハンサムな男性として勝ちました。おかしなことをすると、ブラッド・ピットの画像を取り、真ん中で分割し、左から右に反射させると、彼はグロテスクで醜く嫌悪感を抱くように出てきます。

しかし、私は常に「対称性、超対称性、さらには fearful symmetry」と言われてきました。虎の目の fearful symmetry、それはこれらのものが崩壊するところ、美しさではなく、完璧ではなく、ナンシー・ケリガン的な性質のものではなく、実際に興味深いものではないでしょうか？

言い換えれば、宇宙定数が定数であるよりも、それが最終的に調整されているか、最終的に消失する値まで転がり落ちている方が興味深いでしょう。つまり、宇宙定数が定数でない方が興味深いでしょう。

宇宙が現在ダークエネルギー成分を持っていることに疑いを持ちますか？つまり、20シグマ成分があることに疑いはありません。ダークエネルギーについての公式を与えているのです。

キーとなる質問は、なぜ今か、なぜここか、なぜ、ナンシーが尋ねたように、私たちはダークエネルギーが宇宙を空間的に平坦にする正確な量である値を持つ時代に生きているのかということです。これら2つのことは完全に無関係であるべきなのに、そうです。なぜでしょうか？

私は質問さえ理解していません。説明しましょう。私の主張は、あなたには2つの別々の問題があるということです。宇宙定数問題と平坦性問題があります。2つの問題よりも1つの問題の方が良いのではないでしょうか？私はそれに投票します。

アイデアは、何らかの場があり、それが別の場に等しくなければならず、これら2つの場の1つが非常にゼロに近いことが偶然起こる場合、平坦性問題、それに対抗するために利用できる唯一のものは動くことを許可されるべき場だということです。

2つのものを等しく設定し、そのうちの1つが固定されていると言うとき、本当に問題があります。なぜなら、今のアイデアは、宇宙が非常に非常に平坦に近いということです。宇宙定数が定数であるなら、それは非常に非常に小さくなければならず、そうあるべきだと考える理由はありません。それはすべての物理学で最悪の予測だとされています。

それは実際ではありません。それは真空期待値を持つ場と呼ばれるものです。反対側の曲率場が何であるかに応じて、それをより高くまたはより低く誘導することができます。2つのものが両方とも動くことを許可され、それらが互いに等しく設定されていると想像してください。これらのもののうちの1つを押し下げると、もう1つも押し下げることになります。

人間原理と微調整

平坦性は伝統的にインフレーションに関連付けられており、初期条件を確立しています。人間原理について…私たちが知っている多くの人々がインテリジェントデザインと呼ばれるものを設計者の観点から微調整について話しています。この部屋でそれについて話したことがあります。再度話したくありませんが、事実は、その椅子に1ヶ月前に座っていたミシガンの著名な宇宙論者で素粒子天体物理学者のフレッド・アダムスが、実際にはそれほど多くの微調整はないと非常に断固として言っていたことです。

実際には、人間原理的議論として使用できるそれほど多くの人間原理はありません。実際には、私たちの耳にはとても正確に調整されて聞こえる音叉の調整よりも少ないですが、実際には1%または調整…ラジオを覚えていますか？ラジオを覚えていますか？今はYouTubeを調整しますが、それほどしません。しかし、ラジオを覚えていますか？それを調整し、メガヘルツベースバンド周波数のキロヘルツ以内に入れなければなりませんでした。百万分の何かのような部分について話しています。

しかし、彼が主張する微調整は、宇宙定数のようなものを説明するために必要なものですが、これらは非常にラフで、3%、4%の微調整です。彼はそれを微調整とは全く考えていません。それは宇宙定数がすべての物理学で最悪の問題であるという繰り返された声明に影響を与えますか？

私がそれを繰り返すのは、それがトロープだからです。しかし、私の感情は、一般的に私たちが聞いたことを繰り返しすぎ、それを吐き気がするまでやり、科学者として私たち自身が大きな言語モデルになるということです。私たちがそれをするとき、私たちはそれに気づきさえしません。あなたは本当の真実が何かを知っているかもしれませんが、あなたの学生は知らず、2世代後には彼らは考えることさえできません。それは本当に深刻な問題です。

私の意見では、人々は即座に私たちの現在のモデルが何であれそれを取り、自分自身と自分たちの生活について尋ねたがります。私はこれはひどいと思います。これは信じられないほどナルシシスティックです。科学についての最初の質問は、それが人類のために何をするか、これが街の男性にどのような違いをもたらすかであるべきではありません。

街の男性は自分のベッドに横たわり、地球での短い時間について考え、それすべてに目的があるかどうかを疑問に思っています。他の皆と同じように。街の男性は知る価値があります。私たちは自由意志の質問を解決するためにここにいるのではありません。神が存在するかどうか、量子測定が何を意味するかをあなたに伝えるためにまだここにいるのではありません。

私たちはより早い段階にいます。いくつかのことを見つけ出していて、予備的な結果を得ています。もしあなたが自由意志や神の愛などの何らかの目的や固有値スペクトラムに関する概念をベースにするなら、それは間違いです。それを自分のことにするのをやめてください。あなたのことではありません。

最終的に、私がこの領域で気にかけ、考えることは、今の生活についてではありません。生活は特定の地域でのみそれらを熟考できるということかもしれません。だから、それはナルシシスティックではありません。誰もブラックホールの真ん中には住んでいないでしょう。なぜならそれはあまりに暴力的で、そこでは科学が行われていないからです。それは私にとって理にかなっています。

Joe Rogan での議論

Joe Rogan で最近、実際に宇宙はブラックホールの内部にあると聞きました。そのエピソードは見ませんでした。あなたが何を言おうとしているかは理解していますが…

私が疲れているのは、納税者におもねることです。私はそうではありませんが、あなたはそうで、私は納税者は道を譲ってもらえると言っています。違う主人がいるとしましょう。

私の感情は、私は納税者からお金を受け取っていないということです。あなたは受け取っており、私は納税者は道を譲ることができると言っています。いえ、あなたがシールチーム6について話し、私たちは彼らに銃とバターとサポートとコカインと弁護士を与える必要があると言ったことを知っています。

あなたはウォーレン・ジヴォンとミルトン・フリードマンを同時にしました。「弁護士、銃、バターを送れ」。まさに、アマルガムを作りました。

大きな言語モデル（LLM）と物理学

途中で言及したことですが、講演の最後でも言及しました。LLMについて話しました。ビル・ゲイツ的な、あるいはアンドリュー・ヤン的な、物理学者の日々は数えられているという感じを与えました。私は悪魔の代弁者を隠れ蓑にしません。言いたいことがあるなら、それを隠さないでください。

LLMがあなたの仕事を奪うとは思いません。私の仕事を奪うかもしれません。私も自分の仕事を奪うとは思いません。それらは私を増強すると思います。これまで持ったことのない超人的な力を与えてくれると思います。私の学生は超人的な力を持つようになるでしょう。

しかし、あなたの友人で私の友人でもあるアインシュタインに戻りたいと思います。彼が最も幸せな考えと言ったものが何か知っていますか？彼を他の何よりも興奮させたものは何でしたか？彼は言いました「これが起こったなら、観測者は重力力を経験しないだろう」と言ったことが彼を興奮させました。

「自由落下する観測者は重力力を経験しない」と彼は言いました。私はそれがへディ・ラマーに関することだと確信していました。ヘディに関することではありませんでした。たぶん他のいとこの一人に関することでした。清潔に保ちましょう。

LLMはどうやって幸せな考えを持つことができるでしょうか？それがジェットコースターの頂上を越えるときや、時々私がするように速度バンプを飛び越えるときに、私たち皆が知っている内臓的感覚をどうやって視覚化できるでしょうか？胃の奥での内臓的感覚、重力力場がないという感覚を。

ChatGPT 7.0はそれをどうやって直感し、それが興奮させることを知るでしょうか？コンデンサを爆発させて、追加のトークンを供給するつもりですか？

技術的制約と物理学AI

私たちは自分自身を監禁していると思います。私はヒントンやヤン・ルカンや他の多くの人々のパートナーの一人であるテリー・セインノウスキーとこの会話をしました。ロックインという概念があると言いました。技術的選択、技術的負債のために特定のものがロックインされているということを知っています。

たとえば、ハッブル宇宙望遠鏡の高度は馬の尻の幅のためにのみハッブル深視野を撮ることができたと言われています。これを聞いたことがありますか？

ロケットが到達する高度は、それを打ち上げるブースターロケットの断面積に比例します。スペースシャトルのブースターロケット（ハッブル宇宙望遠鏡とその修理ミッションを打ち上げた）は、ユタ州のモートン・サイオコルで作られました。ケープカナベラルから打ち上げられました。

それらのブースターをユタからケープカナベラルまで運ばなければなりませんでした。飛ばす方法はありませんでした。鉄道で運ばなければなりませんでした。鉄道幅、標準軌間鉄道の幅は道路によって設定され、それはローマ帝国まで遡ります。2頭の馬が引く戦車の標準幅、その幅は馬の尻×2です。

最終的な高度、断面積がそれに依存することは、2100年前に誰かが標準軌間鉄道の軌間のために選んだ幅に基づいています。

ロックインがあります。私たちはChatGPTまたはLLMとGPUの結婚によってロックインされていると思います。GPUは最初、GTA 6やMinecraftなどをプレイするために始まりました。LLMは基本的にトークンを競うために始まりました。

そこには物理学がありません。彼らは行列方程式を解いており、大きな多次元、ほぼ無限次元のベクトル空間で問題をベクトル化しています。それがニューラルネットワークを訓練する重み関数を得る方法で、そして人間の興味データでそれらを訓練します。

万物理論の物理学がそこに潜んでいない限り、そこから物理学を得ることはないでしょう。私の主張は、物理学者の職の安全性が維持されている、または少なくともLLMがそれを奪うことはないということです。他のタイプのAIが私たちの仕事を奪うかもしれません。

LLMと物理学の限界

私たちはNvidiaとChatGPTの成功によってロックインされています。トポロジカルニューラルネットワークなど、何らかの後継タイプのAIチップとモデルの組み合わせが何かを取って代わる可能性はほとんどありません。なぜなら、それがとても成功だと規定すれば、それは自身の成功の犠牲者だからです。

Nvidiaは地球上で最大の企業の一つで、ChatGPTはすべてのLLMとGPTタイプのリクエストの93-97%で逃げています。物理学タイプのAI、アインシュタインが自由落下のゲダンケン実験を視覚化したときにしたような新しい物理学を創造する物理学ベースのAIはどこにあるでしょうか？

この質問に非常に混乱しています。LLMが物理学の最前線を押し進めることができないと言っているのですか？彼らがそれを凌駕できるという証拠は何でしょうか？彼らは新しい問題をアブイニシオで解決していません。煙や乱流などを視覚化することではかなり優れています。

もし人々が本当に良いアイデアを文献やLLMの訓練に使用されるコーパスに摂取できるどこかに残しているなら、物理学業界によって無視されている人々がLLMによって理解されることを発見できるかもしれません。

ジャレド・ダイアモンドが「銃、病原菌、鉄」でしたことを考えてみてください。彼は奇妙なことに元の研究をしていないようでしたが、それは完全に独創的でした。すべてが一緒にフィットすることが知られていないものを取り、私が以前に聞いたことがない攻撃の全ライン全体を思いついたのです。

もしLLMがシェイクスピアを読んだことがなく、あなたが「2日後に妻の誕生日だと気づきました。彼女を夏の日に例える詩を書いてもらえますか？」と言ったら、LLMはそれに挑戦するでしょう。誰かが愛する女性を夏の日に例えることについて言ったことがあるかについて考えるでしょう。

この時代が物理学においてこれほど非倫理的だったため、LLMが倫理的な時代よりもはるかに良くなる立場にあると思います。

学術界の問題と検閲

風景のようなものがあり、これらのLLMが進化します。これらのLLMはクロールします。あなたは絶対に正しいです。それらはクロールし、特定の、いわば潜在的谷の最小値に住むでしょう。それらはどこにいるでしょうか？正統的な科学的出力があるところ、出版された査読済みの科学文献が彼らを連れて行くところです。

彼らは私に行きません…私は週に一度、誰かからメールを受け取ります。「キーティング教授、私は新しい宇宙論理論、エントロピー理論、万物理論、理論などを得ました」。私はあなたの時間を無駄にしたくないので、ChatGPTでチェックしました、Gemini 2.5 experimentalでディープリサーチでチェックしました、この論理に欠陥を見つけることができません。

関連して、非常に素晴らしい紳士の一人、実際にここに来て私と少し話しました。私は言いました「私にはあなたの理論を評価する時間がありません」。ちなみに私は実験物理学者です。観測をします。CMBのパワースペクトラムの予測や、私が望遠鏡でアクセスできる宇宙論的観測可能量の自由度についての予測ができない限り、私はあなたには役に立ちません。

これは、2つのことを示すために行われます。高品質または高数量のいずれかに重力を与えるでしょう。これらのクローラー、これらのネットクローラー、または何と呼びたいものでも、歌われていないアインシュタインを探して科学文献をクロールするでしょう。

彼らはすべてを摂取するつもりです。どのように重み付けしますか？重み付けしなければなりません。あなた対レニー・サスキン対私にメールを送る男性をどのように重み付けしますか？

あなたはそれにあまりにも多くの構造を置いています。彼らは単にここにあるものを摂取します。一般的に、我々は対称性、対称性のセットがdefinite Killingフォームの対称性であるべきだと言うことについて非常に注意深いです。ウィルヘルム・キリングは、アイルランドの物理学者かドイツの物理学者だと思います。

indefinite Killingフォームを持っているなら、あなたは何らかの問題を抱えていますが、文献がindefinite Killingフォームを考慮しないわけではありません。たとえば、誰かが「definite Killingフォームへの制限を取り除き、以下のアイデアを探求することに興味がある」と言ったとしても、definite Killingフォームのみを持つ対称性のみを見るべきだという証拠の重みがあったとしても、プロンプトの重みを変更してLLMが統一性を挑戦するかもしれないもの、因果性、null energy conditionなどを取る通常の注意を一時的に無視するようにできます。

私が思うに、あなたは間違っていると思います。LLMが人々が言うことを実際に消化している場合、フィールドがそれほど多くをすることができないと思いますが、レニー・サスキンがピーター・ホワイトの数学は悪いと言ったのを聞いて、私の魂を傷つけました。

ピーター・ホワイトは量子理論の数学について最高の本の一つを書いたのです。誰も彼がこの本を彼の中に持っていることを知らなかった。誰も彼がこれをできることを知らなかった。少なくとも私は知らなかった。私は彼と何年も友人でした。レニー・サスキンがピーター・ホワイトと同じくらい良い数学者でないと聞いて、ピーター・ホワイトを軽視しました。

そして私がレニー・サスキンについて何かを言い始めたとき、あなたは実際に言いました「エリックがレニー・サスキンとこれらの問題を引き起こしている」と。私は言いました「これがレニーがしたことです。彼は私のポイントについて物理学者ではない」と。

私が作ろうとしているポイントは、あなた方のほとんどがレニー・サスキンに責任を負わせているのを聞かないということです。彼は私たちの分野で非常に率直で否定的な力です。私はLLMがレニー・サスキンを回避することを可能にすると思いました。彼らは彼の6冊の本、彼のフェシュバック教授、彼のナショナルアカデミーの地位、彼の論文を引用する多くの弟子学生、発表された文献などに基づいてそれを強化するつもりではありません。対してあなたはhインデックスがはるかに低いです。私は実際に1だと思います。

私はゼロを目指しています。あなたは既にhインデックス1を持っています。いや、hインデックスゼロを持つことは不可能です。ああ、そうですか？hインデックスは少なくともH回引用されたH本の論文の数です。だから自分自身を引用したことで少なくとも1回の引用があるので、hインデックスは少なくとも1です。

私は何も発表しないようにしようとしました。冗談ではありません。私はあなたの分野が運営される方法に我慢できません。あなたの分野は循環的に運営されています。

レニーについて私が言うことは、理論最小限の3冊の本は、3冊ですか4冊ですか、かなり良い、素晴らしいものです。それらが好きではありませんか？私はそれらが大好きです。レニー・サスキンがクォーク閉じ込めについて興味深いことを言ったと思いますか？ブラックホールについて興味深いことを言ったと確信しますか？

私が言おうとしていることは、レニー・サスキンは彼の同僚について多くの否定的なことを言い、もしあなたがそのレンズをレニー・サスキンに向けたら、その蟻はその虫眼鏡の下で揚げるでしょう。

しかし、それは物理学をどう進歩させますか？私が言っているのは、ラインを守らない皆に恐怖、不確実性、疑念を投げつける分野のトップに悪意のある影響力があるということです。

弦革命に41年間入っているのに、「唯一のゲーム・イン・タウン」で続けているのは馬鹿げています。レニー・サスキンがこう言うのを見るのは非常に面白かったです「我々は弦理論の起源、基本的仮定に戻らなければならない」。冗談でしょう？本当の弦理論は一度も試されたことがないのです。

LLMは、同じことを歩調を合わせて言うこの人々の合唱団を回避することを人々に可能にするでしょう。

ポッドキャスターとしての役割

私は弦理論家やそれに関連する興味について話すつもりです… しかし、私はあなたほど自信がありません。これは驚くべきことです。なぜなら、私は物理学の正統派をより代表していると思うからです。

あなたはしばしば自分のことを「私は物理学者ではない」と言い、私は「私は理論家ではない」と言うでしょう。あなたは「あなた方物理学者は彼に責任を負わせない」と言うでしょう。

ポッドキャスターのあなた、ブライアン、ポッドキャスターのあなた、実験物理学者のブライアン、エンターテイナーは理論家がするはずの仕事をするつもりだと思います。

私はレニーと仲間が自分たちの仕事を宣伝することに問題はありませんでした。他の人々が他のアイデアを持つことに対して攻撃し始め、この「唯一のゲーム・イン・タウン」のナンセンスで、それは契約を破ります。あなたは失敗しています。他の誰よりも多くのリソース、時間、励まし、おべっか記事で、そしてオンラインの論破コミュニティの束を見てください。基本的にエドとレニーとアンディとクマーンと一緒にやってくる方法を理解しようとしているRedditユーザーの束がいて、これは科学ではないと思うだけです。

科学は失敗についてです。物事が失敗するとき、それは情報です。LHCをオンにしたときに超パートナーを見つけなかったという事実、そしてグルイーノやスクワークなどを見ると主張がすべてあったという事実は、素晴らしい情報で、それらの非常に自信を持っていた人々が間違っていることを教えてくれます。

それでは、彼らが何を学んだかを見つけたいと思います。ゴードン・ケインはこの完璧な例です。何が真実で何が起こるかについて非常に断固としていて、それが起こらないとき、「私は間違っていました」が十分にありません。

私がカートの番組でレニーについて愛したことの一つは、レニーが自分が何も知らないことについて話していることを認めたことです。

テレンス・ハワードとの関係

「エリック、あなたはただ、彼があなたのことを知らなかったときに傷ついただけだ」と言う人たちに何と言いますか？

数年前から、あなたとあなたの息子とレニーとの会議を調整したことを私の電話で見ることができます。あなたは彼との会話に興味があったと思いますし、実際にしたか、共同調整したかなんかだと思います。だから、それは個人的な恨みではありません。

私は他のことを言っています。レニーは気難しく楽しい、粗野で民族的なニューヨーカーです。私はそれに賛成です。ピーター・ホワイトを攻撃し、ギャレット・リシを攻撃し、私を攻撃し、他の皆を攻撃して、それから「我々は仮定の最初に戻らなければならない」と言うとき、あなたは「はい、はい、弦理論の41年後に進んでそう言ってください」と思います。

いや、あなたにはそれをする権利がありません。あまりにも多くの人生を台無しにし、あまりにも多くのキャリアを台無しにしました。これらのことには結果があります。誰がヘルスケアを受けるか、誰が年金を持つか、誰がより多くの学生を訓練できるようになるセキュリティを持つか。

いや、あなたは失敗しました。あなたは負けました。それは終わりです。あなたは80代半ばです。エド・ウィッテンは今年74歳になります。彼は退職年齢があるIASから強制的に退職するでしょう。

あなたは「エリック・ワインスタインについて誰だか全く知らない」と言う権利はありません。私がレニーと最後に話した正確な日付を言えるときに。これは馬鹿げていて、物理学が100%偽りの国に冒険することを許すことはできないと思います。そこではユニコーンと妖精とクリス・クリングルが北極でものを作っています。

実験物理学者として

たとえば、テレンス・ハワードとの関係はどうでしょうか？

主流ではない人々と交流するとき、彼らがすることを中傷することは、門番として見られます。

テレンスについて何をしたのですか？友人がこう尋ねました「テレンスと一緒に座りますか？」彼はそれを誤って表現して「あなたがテレンスと一緒に来たがった」と言いましたが、それは真実ではありませんでした。しかし、彼は私に来てほしかったのです。なぜなら彼はこのことを始めていたからです。

ところで、なぜジョーがそう誤って表現したのか私には奇妙です。なぜジョーが彼にした要求を誤って表現したのでしょうか？ゲストを得るのに困っていませんよね？

彼がそれを邪険だったとは思いません。彼が望んでいたのは議論だったと思います。私は議論をしたくありませんでした。彼は査読を望んでいました。私は査読をしたくありませんでした。彼はコラボレーションを望んでいました。私はコラボレーションをしたくありませんでした。

実際、テレンス・ハワードのエピソードをする必要がないと思っていました。テレンスがしていることで本当に価値のあるものを見つけることができない限り、実際にテレンス・ハワードのエピソードをするつもりはありませんでした。

ジョーよりも私を説得した2人は、音楽プロデューサーのリック・ルービンとニール・ドグラース・タイソンでした。

ニール・ドグラース・タイソンは、テレンス・ハワードに完璧な裏手を与えました。彼はただそこに座って「テレンス、私はあなたに査読をしているだけです」と言いました。

私にとって明らかになった2つのことがあります。まず、ニールはプラトン立体について多くを理解していません。なぜなら、彼はこれらのオブジェクトがどこから来るのかを知らなかったからです。4次元の凸ポリトープを含む重要な概念があり、我々が話す必要があるものです。なぜなら5つではなく6つの立体があるからです。24セルと呼ばれる新しいものがあり、それは非常に興味深いです。

それから、リック・ルービンは「なぜテレンス・ハワードのように物理学を説明できないのですか？」と言いました。それが私の心を吹き飛ばしました。

テレンスが何をしているにせよ、彼はニール・ドグラース・タイソンから自分がしている良いことに対する適切な敬意を得ていません。そして、リック・ルービンからは軽信的な信じ込みを得ています。

テレンスと私は、ところで、元気です。私たちは物事について議論中で、我々は意見が分かれていて、私は彼に物理学や数学の主張にあまりないと思うと伝えています。彼はそれで元気です。彼は十分に厚い皮を持っていて、ある日はそう、ある日はそうでないですが、テレンスと私は今のところそれでうまくやっています。

私が108と言ったのを覚えています。それは正規五角形の内角の角度で、私が覚えているところでは109.47ではありません。これは質量中心から見た四面体内の2つの頂点間の角度です。

テレンスは巧妙に – あなたは飛行士なので、ピッチ、ヨー、ロールがあり、これは基本的にSO3リー代数のスパンですが、それからXYZのアフィン変位があります。あなたの質量中心、彼は正四面体の6つのエッジを取り、非常に近い一致108対109.47を見つけ、五角形のファンをプロペラとして突き刺し、工学的公差内で空中でドデカヘドラル構造を形成できる3次元空間のアフィンリー代数をスパンしました。

私の主張は、私はテレンスを追い出そうとしているのでもなく、テレンスを祝おうとしているのでもありません。私はテレンスを評価して、彼に最良の聴取を与えようとしています。なぜレニーはピーター・ホワイトにそれをできないのですか？

限られた時間があると思います。私の仕事は他者を評価することではないと思います。パトリック・ベット・デイビッドから何度も彼のショーに出てほしいと頼まれました。

最初の時は、ニューヨークシティのニール・ドグラース・タイソンのオフィスでインタビューされていたので行けませんでした。それから「知識のある人を連れてきてください」と言ったとき、私は明らかにあなたがジョーやテレンスと会話していることを言及しました。テレンスは私のメールと電話番号を持っています、あなたのおかげで。

彼は私に電話してそれをしたいかどうか尋ねなかったのはなぜですか？おそらくセットアップのように感じたのでしょう。パトリックがこれを引き起こしているように感じられ、これは確認されました。パトリックは何らかの理由で問題を引き起こしています。

科学の境界設定問題

私はパトリックを知りません。彼のチームは私に非常に丁寧でした。彼らは私を何度も招待しようとしました。それについて否定的な見解はありませんが、「これは門番的な匂いがします」と言いたがっています。

まさに彼はそう言いました。彼は「これはCOVID中にRFKに対してしたことを思い出させます。彼らはテレンスと話さないでしょう」と言いました。私は言いました「エリックが何かを論破したからといって、何かが真実になるわけではありません」。論破と言いたくありませんが、エリックがジョー・ローガンでテレンスの専門家レビューを与えたとしましょう。

それらの側面はもはや議論の材料ではなくなりました。今、テレンスは新しい3体問題の証明を持っているので、彼は自分の仕事への関心を引き出し、招待を得る新しい理由を持っています。

パトリックは私と彼の前で生の聴衆で生の議論をしたがっています。それは科学ではありません。申し訳ありませんが、科学は誰がより雄弁で、より多く話すことができるかについてではありません。

この問題があります。境界設定理論をどうするかを知りません。何が科学で何が科学でないかを。実際に最も思慮深いことを言った人の一人は、驚くべきことにショーン・キャロルです。

ショーンが言ったのは「私、ショーン・キャロルは、物事を疑似科学とラベル付けすることにそれほど興味がない」ということです。なぜなら、私たちがこの論破コミュニティについて話さなければならないからです。

論破コミュニティは、世界を完全な馬鹿から安全に保つことと、世界を正当な異端から安全に保つことの奇妙な混合です。MCウェストのようなもの…誰の対応物やアナログでも構いません。

オンラインで論破として見ることがあります。なぜなら、「私はこれこれをレビューし、彼のBSをすべて呼び出し、彼を所有しました、彼を論破しました」のような奇妙なエネルギーがあるからです。

ショーン・キャロルが言ったのは「私、ショーンは科学対疑似科学に興味がない。それを科学と呼び、それは悪い科学だと言いたい」ということです。それは興味深いと思いました。それは、なぜこの人がこのように振る舞うのかの心理化を取り除くからです。

陰謀論と境界設定の問題

誰かが鉛を金に変える手段を持っていると信じているなら、その人は絶対的な狂人かもしれませんが、もし彼らが実際にそのようなプロセスを持っていたなら、私は彼らがそれを保護したがる理由を理解するでしょう。

しかし、月面着陸が起こらなかった証拠があると言う人たちがいるとき、地球は…この問題は、JFKがリー・ハーヴィー・オズワルドという名前の単独犯以外の何かによって暗殺された可能性と、我々が月に行かなかったという考えは異なるカテゴリーにあり、陰謀論と呼ばれるカテゴリーがあるべきではないということです。なぜならこれらのことはすべて異なるレベルにあるからです。

ラボリークを含めて、以前の時代にはプレートテクトニクスのようなものも含めて。ある意味で奇妙な感覚で、問題は門番のような言葉です。申し訳ありませんが、門番は悪いことですか？門の周りに多くのものがあり、私が本当に評価していて、門番がとても良く行われていることがたくさんあります。

一部では、それはインターネット、インターネットの専制政治が私たちの言論を感染させたことです。

これらすべての場合において、はい、私たちは皆、要求と需要に包囲されています。「私のことを見てください」。私の主張は、一部では我々は嘘をついているということです。なぜなら、もし我々が初歩的なテストを管理したなら – 数学オリンピックや物理学オリンピックレベルで本当に難しい詳細な問題を与えることを意味するのではありません – レプトンをいくつか挙げてくださいという意味です。ほとんどの人が崩れるでしょう。プランクの方程式は何ですか？

私が主張しているのは、私たちは多くのその基礎を知っている同僚の言うことを聞かないということです。

サム・ハリスとの議論を避ける理由

まとめてみます。今、私が以前に見なかった何かが見えてきたと思います。私が言うのと、あなたが完全な疑似科学専門家であるDr. Wei-Ping Yuをこのように持っていたときとの間には違いがあります。パトリックが選んだのは、彼が1週間か2週間待とうとしなかったからです。おそらく私にはできたかもしれませんし、できなかったかもしれません。

彼はこの人を持っていました。彼は私を知っていると思われていて、彼はあなたと話したことがあり、カリフォルニアであなたを訪問して話したと言うでしょう。インタビューを見てください。彼はそれについて話し、彼は私を知っているだけでなく、幾何学的統一理論にも欠陥を見つけたと言うでしょう。

私はこの人についての知識は全くありません。しかし、私が言おうとしていることは興味深いことです。私にはこの人についての知識がありません。同意しますが、私が言いたいのは、私が多くの可能性があるということです。テレンスを無視したり、Wei-Ping Yuを無視したりする方法があります。

それを行う方法があり、私が今ついに理解しているのは、レニー・サスキンが後者のアプローチを取ったということです。彼は何も言わずにいることができました。彼は慈悲深くあることができました。「幾何学的統一理論やピーター・ホワイトやGUを評価する時間がありません」と言うことができました。

私が彼に会うとき、彼は私と幾何学的統一理論について話します。しかし、彼は代わりに何か否定的なことを言うことを選びました。「知らない」と言うか、もしかしたら逃げるかもしれません。

彼はカート・ヤングルがこれまで存在したことのないサービスを提供していると言いました。私はそれが非常に重要だと思います。なぜなら、正直に言うと、私は初めて彼に会ったときカートと簡単に行かず、彼が誰なのかわからなかったからです。

これは非常に奇妙な現象で、一般的に物理学には2種類のインタビュアーがいます。十分な物理学を知らない表面上無関心なインタビュアーで、彼らは基本的にパーティーラインに従わなければなりません。なぜなら、彼らには挑戦する基礎がないからです。

それから、資金の損失、評判の損失、悪いことにつながるので同僚に挑戦しない関心のある物理学者がいます。

カートに起こったことは、彼がPhDでもなく研究者でもないので前者のカテゴリーに属すると仮定され、人々は彼とのインタビューを受け入れるでしょう。そして彼は「このアプローチを支持しますか？」のようなことを言うでしょう。誰かが「ああ、はい」と言うでしょう。それから彼は「他のアプローチについてどう思いますか？」と言うでしょう。

その人は通常のことをして「まあ、実際には他のアプローチはないと思います」と言うでしょう。そしてカートは「私はあなたのためにそれらのうち5つをリストできました」と言うでしょう。「まあ、私は何も知りません」「実際に、気にしないなら、私はそれらが何であるかを説明できました」。

40年間で、カートは他の誰も通り抜けなかったものを通り抜けることに成功しました。私が言うのは何かです：どうやって、彼らが唯一可能なことをしていることを絶対に確信していて、彼らが自分たちのコミュニティの外で何が起こっているかについて何も知らないコミュニティを持つことができるのですか？

それは、40年間その質問が誰によっても尋ねられたことがないということです。カートは「あなたが知っている、私は物理学者でも数学者でもありませんが、あなたが唯一の可能なことをしていると主張することが完全に歪んでいることを言うことができます。あなたはただ間違っている。答えることを気にしますか？」と言って最初に通り抜けた人でした。

そのときレニーは後退し、「あなたが知っている、私は何を話しているのかさっぱりわからない」と言わなければなりませんでした。ところで、それを言う心の存在、知的誠実さについてレニー・サスキンに賛辞を。

科学者たちへの評価

彼は気難しくあることができます。ところで、私たちがショーン・キャロルやレニー・サスキンやニール・ドグラース・タイソンやこれらの人々のいずれかについて話しているとき、私は彼らを中傷しているわけではありません。

時々、私はニールの傲慢さに我慢できません。一方で、私は多くのことを非常によく説明する人を知りません。男は途方もない知識量と説明の信じられないほどの才能を持っています。奇妙なのは、そして才能と言わないでください。

彼は文字通り、私が彼に説明の才能があると主張したとき、それは人種差別だと言い、私は「有能」の罠に陥ったと言いました。私は言いました「これらの才能を持たない人々にどう反応しますか？」彼は言いました「ちょっと待ってください、私は一生懸命働きます」。

白人がそれをしているのを見ると、「ああ、あなたは雄弁術と説明と伝達の仕方に才能があるだけです」とは言わないでしょう。しかし、私が黒人だから私がどれだけ働くかを理解していません。私がスティーブン・コルベアに出演するとき、彼が過去に言った冗談を3週間調査し、それらを私の科学にどう関連付けることができるか、彼が質問をしてから私に答えさせるまでにどれくらい間を置くかを研究します。私は研究をします。私は一生懸命働きます。

才能の上に一生懸命働くのです。彼は自分のお尻を一生懸命働かせると思います。その上に、はい、男性には才能があると思います。私は言いました「あなたは6フィート2インチで、レスリングをして、レスラーだったことで部分的に大学に入りました。それはあなたが働かなかったということではありません。あなたは生まれました。あなたは幸運な精子クラブに勝ちました」。

偉大さの合流は、私が説明に一生懸命働くことができ、彼がすることはできなかったということと、彼が働くという合流があるときに起こります。

学術界の人格攻撃問題

しかし、最後の一つのことを要約しましょう。その気まぐれは、私もあなた自身も、人々を否定したいという欲求を感じないということではないでしょうか？誰かがただひどくあることを決意している場合、私はその人がひどくあるように見えるとコメントすることを気にしません。デイブ・ファインのような完璧な例です。

しかし、もし彼が天才的なことや本当に素晴らしいことをしたなら、私たちは言うと思いたいのです「あなたが知っている、これは少し不快ですが、この人は実際に本当に印象的なことをしました」と。

私の主張は、科学システムに何かが悪くなっているという特徴の一つは、人間を取り除こうとする絶対的な人格攻撃です。あなたが知っている、その人は少し自分の供給に酔っている、その人はより弱い結果を過大に演じている、などと言うのではなく。なぜなら彼は狂気だから、彼は理性を失っているからです。

私が思うに、それはピーター・ホワイトに対する軽視について私を非常に怒らせたことです。ピーター・ホワイト、皆さん、強く推薦します。彼の対称性と量子理論に関する本を買いに行ってください。何かを知っているなら、失望することはないでしょう。

学術界の未来と政治化

2年前にここにいたとき、私たちは人物のダン・グリーンと一緒に物理学の進歩についてインタビューをしました。それは非常にポジティブだったと思いますが、私たちは単独エピソードまたは2部構成のエピソード会話をしました。ダン・グリーンは素晴らしかったです。

それから私たちは別のエピソードをしました。そこであなたと私が会話でした。それが私たちの最後の直接インタビューでした。LAやフィレンツェや他の場所で何度も会ったことがありますが。ウクライナでの戦争について話しました。それはちょうど最初の年に入ったところか、むしろ最初の年を終えたところでした。

10月7日の6ヶ月から7ヶ月前でした。私たちはまだこの会話で、または少なくともポッドキャストでこれについて話していません。友人として、これは主な動機でもないし、政治や物事について話すためにここに来てもらうように招待したわけでもありませんが、それについて話したいと思います。

特に10月7日の出来事に照らして学術界と学術界の未来について話したいと思います。なぜならこのキャンパスで、あなたも知っているように、あなたはの大きな支持者でした…

大学制度の再構築

ここで私は、私たちは問題を抱えていると言います。この問題は私が見ているようにとても明確です。これは今死んでいて、私たちのほとんどよりもはるかにはるかに賢い人々の束によって設計されたシステムでした。これは、人々がそれがどのように機能したかを全く知らない多くのことをした非常に巧妙に練り上げられた暗号システムでした。

オーバーヘッドが本当に何かを知っていますか？オーバーヘッドは、第3層大学が政府に政治的圧力をかけて、私たちのトップ層機関を犠牲にして彼らに資金提供させることを避けるシステムです。別名カルテル。第1層は新しい候補者を排除するためにカルテル行動を共謀しました。私はこれに同意しません。

基本的にヴァニーヴァー・ブッシュ、エンドレス・フロンティアです。少数の人々は第二次世界大戦後に問題があることを理解しました。それは、私たちが理解したことです「おお、私の神よ、科学は私たちが知っていた以上にはるかに価値がある。私たちはレーダーを持っている。私たちは核兵器を持っている。私たちは決して可能だと思わなかったことをしている」。

突然、これらすべての人々が言いました「よし、私たちは政府と終わりです。私たちはそれを軍事的にやっていません」。それはヒトラーを倒すためだけでした。国防産業と諜報機関と秘密グループが言いました「ちょっと待ってください、私たちを愛していませんか？」

連鎖反応を計算していた左派の社会主義理想主義者の多くが突然言いました「私はあなたとこれ以上何もしたくありません」。

それで、私たちの科学者を幸せで、よく養われ、自由であることができ、国家緊急事態や国家利益の時に彼らを呼ぶことができるシステムを練り上げなければなりませんでした。私たちは、ハーバードとプリンストンとMITとスタンフォードが連邦政府からお金を得てアメリカを裕福で強力で安全にするビジネスに参入することに決めました。

それから奇妙なことが起こり始めました。これは静かな構造だったからです。難解と表立った行動の違いについて話したいと思います。オーバーヘッド、間接費用の表立った理由は、助成金を管理するのにいくらかのお金がかかるということです。それはオーバーヘッドが何であるかではありません。それがであるべきだったものではありません。

誰を雇ったかのメリットに基づいて大学への暗号支払いであるべきでした。だから私たちはメリットベースのシステムを持ち、メリットに基づいてあなたの大学は素晴らしい研究者を雇ったかどうかに応じてより豊かまたはより貧しくなるでしょう。

それから私たちはこの情報をすべて失いました。大学が大学とは異なるものとして教育ではなく研究と指導に関するものであるという考えを失いました。ほとんどの大学は大学を持っていますが、区別があります。

ソフトウェアでISAとhas aの間にあるように。たとえば、ペンシルベニア大学は大学を持っていますが、大学ではありません。それは大学です。スワースモア大学は大学ですが、大学を持っていませんが、大学ではありません。

私たちには2つの基本システムがあります。一つはAAOUと呼ばれていました、おそらく今でもそうです。アメリカ大学協会。もう一つは名前を変えました。以前はNASLAGCのようなものでした。州立大学と土地付与大学の全国協会、それはいわゆる公立アイビーなどでした。

私たちがしようとしたことは、アメリカの納税者からシステムを隠し、納税者に利益を得させることでした。特定の条件でこの奇妙な努力に少額のお金が入り、それから私たちは強力で豊かになるでしょう。

だからアメリカの納税者は、アメリカの納税者が相談されなかったこの信じられない取引を持っていました。これはヴァニーヴァー・ブッシュの心から出てきたエリートのアイデアで、コモンズの悲劇が確実に続くことでした。

この難解と表立ったことは稲妻の棒になりました。あなたの医者や金融アドバイザーやその他の人が、起こっているすべてについてすべての情報をあなたに与えることを期待することはできません。そして、受託者義務を引き受けない受託者によって代表されることを期待することもできません。

私たちが持っていたのは、公的信頼を悪用した非常に悪く振る舞う人々のグループと、彼らに対する大衆主義の反乱で、システムを破棄し、プラグを抜き、資金をカットし、出血を止めると言っているのです。それが私たちが自分自身を見つけるところです。

科学の倫理的問題

これは、私が公にまだやったことがないと思うことです。この物理学部は、他のすべてのトップ物理学部のように、あなたができる最も要求の厳しい可能なことに従事しています。それは正直で、素晴らしく、純粋です。

そして、それは同時に同じ部門で起こっています。私たちは公衆に対する特定の種類の誤った表現を容認しています。私たちはそれを難解演説と呼び、公衆にすべてが素晴らしく、今まで以上に良い時はなく、私たちに資金提供を続けるべきで、未来は明日よりも良いなどと知らせています。

私たちはまた、基本的に知的財産権を持たない私たちにとってひどい取引を受け入れました。人々は疑問に思います「エリック、なぜあなたは自分をエンターテイナーと言うのですか？」私はいつも言います「ここに冗談があります。物理学者とエンターテイナーの違いは何ですか？エンターテイナーには権利があります」。

物理学について不平を言い、誰かが私の仕事を帰属させたと言うなら、我慢してください。それには名前があります。ジョンソン効果やマタイ効果と呼ばれます。彼により多くが与えられ、マチルダ効果（女性が聞こえにくいこと）、そしてあなたはスダリアン効果を持っています。それは茶色の人々が白人ほど彼らの発見で信用を得ない傾向があるということです。

これには真実があります。ウォークである必要はありません。アンチウォークであることができ、まだこれに真実があることを見ることができます。起こったことは、私たちが倫理を滑らせたということで、特に私たちはマンスフィールド修正でこれを始めました。

マンスフィールド修正は、60年代後期から70年代初期にかけて、私たちの科学部門が青空研究をするための軍事支援の撤退でした。軍隊は、しばしば軍隊を全く好まない人々による純粋研究の最良の友でした。

私たちは1976年のアイレンバーグ修正、1980年のBAYH-DOLE修正など、これらすべての悪法に続きました。私たちは80年代半ばにこの労働力不足恐怖を始めました。これについてヴィヴェク・ラマスワミはまだ語っていて、それは1990年の移民法またはIMMACT 90になりました。

私たちは科学をますます不安定にするあらゆる種類のひどいルールを作ってきました。平均的な科学者は、ヘルスケアを続けるために何をする必要があるかに集中しすぎて、それは攻撃的です。

これは、安全な人々の小さなグループが他の皆に不安を生み出し、それが科学に影響を与えているということは攻撃的です。これがアンソニー・ファウチが武漢ウイルス研究所がコロナウイルスと何か関係があるかもしれないという質問をすることが人種差別だと主張して逃げた方法です。

彼らがコウモリやセンザンコウを食べることを好むと言うよりも、それが武漢ウイルス研究所から逃げたと言う方がはるかに人種差別的ではありません。実際にあなたは正しいです。それは1968年の香港風邪のような一つでした。私は知っています。

ウッドストック中に回った最も致命的なインフルエンザの一つでした。それは馬鹿げています。そして、多かれ少なかれ皆、ファウチと仲間は、私はまだこれを正確に理解していませんが、技術エリートに動脈瘤を引き起こしました。

現在技術右派と呼ばれるあらゆる種類の人々がCOVID中のある時点で目を覚まし、言いました「あなたが知っている、私たちは皆プロサイエンスでした。これらの連中をくそ食らえ。これらは嘘つきです。彼らは立ち上がりません。彼らは臆病者です。大学は終わりです。科学は終わりです」。

私は思いました「待って、何？私がちょうど見逃した会議は何ですか？ファウチと公衆衛生は私の心の中では科学と何の関係もありません」。どういうわけか、いわゆる技術右派がデイビッド・サックスのような – 科学は終わり、大学は終わり、すべては改革不可能だという脳の病気を発達させました。

私はUCLAとCaltechでセミナーからセミナーに行きますが、彼らの誰も見たことがありません。彼らは何が起こっているかを全く知りません。

トランプ政権の科学政策

実際のPhD研究者を招待しない限り、実際のPhDレベルの研究が実際のPhDレベルの研究として機能することを知る方法はありません。大統領へのAIおよび科学技術のアドバイザーと皇帝として、私はそれを怖いと思います。

なぜなら、彼は自分のポッドキャストでさえもエンターテイナーであり、クラフト・ベンチャーズの創設者でもあり、イーロンの友人でもあるからです。しかし、彼は前のポッドキャストで言うでしょう、フリードバーグが科学の興味深いことについて話し始めるとき、それは常にギャグでした。

デイビッドは実際に非常に好奇心旺盛で想像力豊かな人で、特に生物科学について非常に知識があります。サックスは「私はチェックアウトしています。彼の口がぺちゃくちゃ話し終わったら10分後に話しかけてください」と言うでしょう。

私は知識がありません。彼は私に何も悪いことをしていないので、ただデイビッドについてだけです。私は彼の公の声明から、彼が少なくとも科学についての好奇心の欠如を実証したと言っているだけです。

アインシュタイン大学の提案

しかし、元の質問に戻りましょう。一体我々は何をすべきでしょうか？文学部があります。ジェンダー研究部があります。それらはすべて私が私の助成金で請求される付加手当によってある程度支えられています。科学教授として私は何をすべきでしょうか？

この問題を聞いている多くの科学教授がいます。21人のノーベル賞受賞者が出演しています。我々は何をすべきで、アインシュタイン大学はどのように見えるでしょうか？

私たちにはエリート製品があります。私たちが悪くやっていることを所有すべきです。STEMは…正直に言うと、STEMだけではありません。音楽部を見ると、理論を何も知らなければ、初日に声部進行をするのに幸運を祈ります。歌うとは何でしょうか？

あなたは異なるものを持っています。和音進行があり、和声進行に従いながら旋律パターンで声を保とうとしている和音として歌われたり演奏されたりするかもしれない異なる線があります。

私はSpotifyをほとんど演奏できないので、あなたの言葉を信じます。私の主張は、言語学にはこの多くの側面があるということです。古代言語、古代シュメール語を知っている人々、これらは高度に技術的な人々ですが、彼らが収容されている人類学部は、我々の問題のはるかに深刻なバージョンを持っています。

私の主張は、英語学部と物理学部は同じように見えるということです。「唯一のゲーム・イン・タウン」についてのナンセンス（私を許してください、弦）アイデンティタリアニズムです。物理学をできない人々は最高でなければなりません。

ところで、私はこれについて容赦なくするつもりです。なぜならそれらの男の子たちがそんなに多くのトラブルとそんなに多くの人々にそんなに多くの痛みを引き起こしたからです。「唯一のゲーム・イン・タウン」のカウボーイたちが彼らの道を歩んでくるものすべてに値するグループがこれまでにあったとしたら。

今、交差研究のように見える英語学部では、そこに中英語のチョーサーをやっている誰かがいますか？はい、います。だから英語学部の一部が実際に英語文学奨学金に従事していて、あなたが望むすべてがまだ起こっていますが、それははるかに感染していて、はるかに政治的です。

私の主張は、一つは、STEMがこれを逃れたふりをしないようにしましょう。二つは、人文学の我々の友人が今トランスジェンダー犬公園やその他何でも彼らがすることについて書く以外何もしないふりをしないようにしましょう。

学部間の政治的対立

あなたの質問は、我々は何をすべきかということです。重要なポイントは、我々にはSTEMにいくつかの問題があり、それらは人文学の我々の問題よりもはるかに少ないということです。何が救済する価値があるかは、すべてが救済する価値があります。

しかし、もし我々が単独で行かなければならないなら、私は最も思想的、政治的、反学問的な部門を切り離す準備ができています。特に活動家研究から始めて。

これをあなたに話したことがあるかどうかわかりませんが、2016年の選挙の翌日、私は文学教授である同僚の一人と昼食を取っていました。実際に、私たちはクラス「物理学者のための詩」を共同で教えました。通常の比喩は「詩人のための物理学」を教えなければならないということですが、私は言いました「いや、実際に物理学者は時々詩が必要です」。

だから我々は共同でクラスを教えました。それは素晴らしいクラスでした。彼女はピューリッツァー賞を詩で受賞しました。レイ・アルドゥク、美しいニュートリノ。彼らは非常に小さく、質量は全くありませんが、彼は間違っています。もし彼がダークエネルギーについて話していたら、エリック、彼はキャリアを持つことができたでしょう。

昼食をしていて、選挙の翌日でした。私が彼女を見たことがあるほど落ち込んでいました。私は言いました「レイ、あなたがあなた方の同僚のように熱狂的でないことがわかりますが、あなたは本当に遠くまで行っているように見えます。何が悩んでいますか？」

彼女は行きました「私は他の部門で私が好きでない方法で投票する人々がいることを理解していました、トランプに投票すると言ってください、この時はトランプ対ヒラリーですが、私の自分の部門で我々に背を向けた人々がいるとは信じられませんでした」。

私は「レイ、あなたが言っていることを私に教えてください。彼女の同僚のいずれかがトランプに投票したと言っているのですか？」「ああ、神よ、いや、彼はひどいです。彼らはバーニーに投票しました。ヒラリーが勝ったであろうときにバーニーへの投票を無駄にしました」。

思想的に制服を着ていたので、バーニーに欠陥することは、そこから回復がない反逆行為と考えられていました。

サイモンズ財団との思い出

最後に、私は言及し始めたこのサイモンズのことについて言及しなければなりません。私が思うに、私たちは行かなければなりません。実際に他の多くのことが大学で起こっていて、起こるべきではありません。ハーバードがトランプ派がしようとしていることに抵抗しようとするのは正しいと私はとても明確にするつもりです。

彼らはそれを持ちこたえられない立場から行おうとしています。言い換えれば、もし彼らが政府が何らかの暗号プログラムをハーバード通じて実行するように求めるときの政府への屈服の約束とは対照的に学問への約束を持っていたなら、ハーバードは言う立場にあるでしょう「我々は常に我々の独立性と我々の完全性を嫉妬深く守ってきました。国への我々の用途は、政治の一時的な必要に屈する意欲がないことのためです」。

しかし、あなたがそのゲームをし、実際の学問を埋め、それから次のカード「ハーバードは真実に約束している、それは我々のラテン語のモットーにあります。我々に何ができるかできないかを教えないでください」を試みるなら、私のポイントは誰を正確に愚弄しているのかということです。

私は、連邦政府とあまりにも頻繁にビジネスをしているハーバードからよりも、シカゴ大学から来ることをはるかに好むでしょう。私が学校を選ばなければならないなら、学校はハーバードではないでしょう。ハーバードは連邦政府とあまりにも多く遊んでいます。

10月7日後の世界

最後のトピックの前に、あなたが最近このアーク会議に行ったことと、あなたの最近のイスラエル旅行の両方からこれを強調したいと思います。この2つの旅行の間にいくつかの核となるものがありますか？10月7日後の世界は何ですか？

10月6日に戻りたくありません。10月6日はイスラエル史の本当に危険で愚かな時期でした。イスラエルは内部問題に焦点を当て、スペインやフランスと同じくらい安定していると考えていました。そうではありませんし、イスラエルは誰もそれから抜け出させない恐ろしい束縛にありました。

米国が二国家解決について幻想を抱いている限り、二国家解決の下で生きることができない人々を含む、あなたは人々が子供を埋葬することを運命づけるでしょう。これは20世紀の理想主義の問題だと思います。それは十分に現実的ではありません。

はい、たとえ冷たく苦い平和であっても、中東で調和して生きることができる人々がいます。そして、できない人々がいます。平和に生きることができないユダヤ人とアラブ人の両方が再配置される必要があると私の感情は言います。それから残された誰でも生活のビジネスを続ける必要があります。

彼らはどこに行くのかは、常に吸収の問題でした。完全に正直に言うと、問題の一部はアラブ連盟の足下にあります。問題は、参加者が観光客よりもはるかに賢く、大部分私は観光客である地域で、奇妙な西洋スタイルの理想主義を続けることです。

平和に生きることができない人々は両側で去る必要があります。イスラエルの入植者が彼らのアラブの隣人を屈辱することで欲求不満を発散することはできませんし、パラグライダーで音楽祭を攻撃する一群の精神病患者を持つこともできません。

バルーク・ゴールドシュタインが族長の墓で人々を銃殺することはできません。なだめることができない人々がいるだけです。私は、イスラエルがかつてシナイのヤミトで人々を送還し、ガザから人々を移動させたことを指摘します。ガザに住んでいたイスラエル人がいました。墓地を含めて時間切れで、遺体を掘り起こしました。

私の主張は、第二次世界大戦以来あまり訪れられていない極端な状況下で、ズデーテンのドイツ人をドイツの土壌に送還したポツダム協定があったときに、我々は再検討しなければならないということです。仲良くできない人々に「あなたがたは永遠に結婚したままでいる」と言うことによって、我々は本当に理想主義的で、本当に良いことと積極的なことをしているのでしょうか？

人間の品位を貶める唯一のことは、他の人を憎んで毎瞬間生きて、誰も殺さない場所に住むことです。その場所を見つけましょう。

故ジム・サイモンズとの思い出

私の亡き偉大な友人でメンターであるジム・サイモンズについて多く考えてきました。彼は私の唯一の後悔の一つで、少なくとも安息年の時間について東海岸に戻すという彼の申し出を受け入れることができなかったことです。

4年前の私の母の80歳の誕生日パーティーでした。私の兄がサンタバーバラでパーティーを投げてくれました。私の唯一の貢献は、ジムとマリリン・サイモンズを私の母の誕生日パーティーに招待したことでした。彼女からそれを秘密にしていたので、それは大きなサプライズでした。

とても素晴らしく、彼らは出てきてサンタバーバラで数日過ごし、それからこのパーティーをしました。主な祭典が終わった後、ジムは彼の好みとして暖炉のそばに座り、靴下なしで、フィルターのないタバコを吸いながら物語を語り直したがりました。

私たちは素晴らしい時間を過ごし、夜遅くまで物理学について話しました。素晴らしい時間でした。朝の時間まで起きていて、物理学について話しました。夕方の終わりまでに、我々は情報を交換しました。

ジムは、私の推定では、チャーン・サイモンズ理論と弦理論およびそれに関連する関心を非常によく知っていて、少なくとも公式に、彼は大したことが何かを完全に理解していないと公言していました。

これを持ち出すのは、ジムが彼の間違いなく主要な協力者と行ったインタビューがあるからです。彼には2人の偉大な中国人協力者がいて、一人は微分幾何学、一人は物理学でした。チェン・ニン・ヤンは彼のストーニーブルックでの偉大な協力者でした。

ヤンは彼らが一緒にしたことを理解しました。私はウー・ヤン辞典を保持してきましたが、これは私の意見では実際にはサイモンズ・ヤン辞典で、バンドル理論微分幾何学と粒子理論の間のロゼッタストーンです。

文献で誰でも読むことができる場所でほとんど議論されていない最も重要なことの一つは、すべての粒子理論がヒッグス部門を除いて幾何学であった発見です。ジムはこれを大したことにするのに非常に消極的でした。チェン・ニン・ヤンが「これは信じられない、素晴らしい」のような時、カメラでそれを見ることができます。ジムは「私は完全に理解したことがない」のようでした。しかし、一部それは彼だけでした。

ジムに言ったのは「チャーン・サイモンズ汎関数はアインシュタイン場方程式以外で曲率の前に微分演算子がないオイラー・ラグランジュ方程式を生成する唯一の他の実際の作用またはラグランジアンであることを理解していますか」ということでした。

彼はそれについて考えて、「それは重要だと思いますか？」のようなことを言いました。私は言いました「偽りの希望を与えたくないのですが、重力の最終理論はチャーン・サイモンズと同じくらいアインシュタイン・ヒルベルトになると信じています」と。

それで彼は「どうやってそれを理解するのですか？」と言いました。だから私は、これらのアイデアとまだ物語にない余分なものとの結婚が重力を修正し、私が信じることを宇宙定数問題を修正すると私が信じる理由を説明し始めました。

それからこの奇妙な相互作用があり、私は今日までまだ理解できません。ジムは「それは注目すべきです」と言い、彼は私にサイモンセンターについて何か知っているかと尋ねました。私は「はい、サイモンズ幾何学・物理学センターに信じられないリーダー、ルイーズ・アルバレス・ガルがいることを訪問しました」と言いました。

彼は「ストーニーブルックで1年来て理論を開発しませんか？」と言いました。私は「それは注目すべきで寛大な申し出です。高校を終える息子がいて、1年間家族を移転・移動しなければならないので、重い持ち上げを手伝うことができるなら、非常に興味があります」と言いました。

ジムは言いました、そして私は決して忘れません「どこでお金を得るかわかりますか？」私は何が起こっているかを理解できませんでした。チャーン・サイモンズが重力の最終理論でアインシュタイン・ヒルベルトと同じくらい重要になると信じていると彼に言おうとしていました。彼はそれを見て、非常に興味を持ち、それから自分自身がお金でできていた男のこの完全に奇妙な問題に行き詰まりました。私はそれをただ理解しません。

チャーン・サイモンズ汎関数の重要性

チャーン・サイモンズ汎関数とは何かです。チャーン・サイモンズ汎関数は、接続と呼ばれるもののうち2つを食べ、次元3でのみ積分できる3次元オブジェクトを吐き出すオブジェクトです。私たちは次元3に住んでいるわけではありません。瞬間的にそう感じますが、時間のインスタンスの束があるからです。だからこの4番目の次元があります。

しかし、フラットランドに住み、それが時間で進歩していると想像してください。ジムとシン・シェン・チャーンは、あなたが彼らのオブジェクトに2つの異なる接続を渡すと、ある意味でそれらの間の差（技術的にトランスグレッションと呼ばれる）を取ることができ、そのオブジェクトを積分でき、その積分が物理システムについての情報を与えることを理解しました。

これは、ソビエト連邦のアルバート・シュワルツという男によって最初に発見され、彼はUCデイビスに定住し、彼はアベリア理論をし、チャーン・サイモンズ理論をアルバート・シュワルツとエド・ウィッテンとチャーンとサイモンズの後に呼びたいと本当に思います。

鍵となることは、それはほとんど常に誤って表現されるということです。接続Aと呼ばれる1つのオブジェクトを食べるものとして表示され、自明な第2オブジェクトがあることを隠しているので、実際の方程式ではそれを抑制し、見えません。

しかし、数学者がするように適切にそれをするなら、それは2つの接続を食べ、数を与えるために積分できるものを吐き出します。このものは一般相対性理論のライバルであり、それは十分に評価されていないと思います。

ボブ・ラザールの奇妙な理論

悪いことに、昨夜話していたように言うことが少なくなります。昨夜話していたように、私は概算で数千人か数十万人がカラビ・ヤウ多様体について知っていると思います。聞いたことがあります。知っているわけではありませんが、聞いたことがあると言いましょう。そして基本的にゼロ人がチャーンについて知っています。つまり、基本的にゼロ人です。

この建物の誰もチャーン・サイモンズが何かを知らないと思いますが、数人は知っているでしょう。これは天文学ビルディングなので、私たちは敵の領土にいますが、この建物のゼロ人がチャーン・サイモンズについて知っていますが、数人はそれについて知っているでしょう。これはジム・サイモンズのマーケティング・ブランディングの失敗だと思います。

完全にクレイジーな話がありますが、これに必ずしもリンクされるべきではありませんが、私はそれをそこに投げ出します。ボブ・ラザールという男がいて、彼は狂った人かもしれません。彼が言うことが真実かどうか全く知りませんが、1989年に彼はクレイジーなインタビューを与えました。

インタビューで彼は「重力には2つのフレーバー、重力波Aと重力波Bがあります」と言います。物理学者として、誰かがそのように話すのを聞いたことがありますか？いえ、全くありません。彼は言います「これらのもののうちの1つはあなたが既に知っている重力の弱い形ですが、もしエイリアンの工学プロジェクトがあるなら、それはあなたが強い力に関連していることを最も知っている他の重力波を使用します」。

私は「この男は何を話しているのか？」と思いました。強い力はQCDと呼ばれる理論から来ます。QCDには実際に2つのサブセクターがあります。1つはF wedge starFを含むヤン・ミルズ理論と呼ばれるものですが、他のセクターはθ角またはθセクターと呼ばれ、それはF wedge Fで、それは第1ポントリャーギン類で、transgressed（それが何を意味するかは気にしないでください）、それがどのように摂動に対して変化するかを理解しようとしているときの変化の質問、それはチャーン・サイモンズ関数にtransgressします。

そのチャーン・サイモンズ関数は重力を反映します。なぜなら、それはその前に微分演算子なしで曲率テンソルをもたらすからです。一方、他の項はその前に微分演算子を持つ曲率テンソルをもたらします。

言い換えれば、マクスウェル理論はdA star of FAであり、FAは曲率なので、それは曲率の微分等しいものです。一方、アインシュタインの理論は微分なしで曲率の収束です。線形代数をいくつかするだけで等しいものです。

だから、これらの2つの理論、ある意味で互換性のない重力とヤン・ミルズ理論は、実際には非常に密接に関連しています。ボブ・ラザールが重力波Bについて言うクレイジーなことは、あなたがQCDに関わっているとして最も知っている、実際に高レベルの解釈を持っています。ボブ・ラザールが自分が何を話しているかを手がかりを持っているかどうか全く知りませんが。

彼はまた、エイリアンや何かを祈り、エイリアン基地の上を爆撃機のようなものを飛ばしたり、そんなことをしたりしました。私は気にしません。見て、彼が言っていることの多くはあなたが知っているように仮定してください、彼は有罪判決を受けた犯罪者です。

銀行に預けることができる以下を取ることができます：QCDでθセクターと呼ばれるものがあり、それは強い力に関連しており、それのトランスグレッションはチャーン・サイモンズ作用につながり、チャーン・サイモンズ作用が次元3で微分されてオイラー・ラグランジュ方程式を与えるとき、一般相対性理論を与えるアインシュタイン・ヒルベルト方程式に不気味に似ています。

ボブ・ラザールをその話から地獄に出すことができます。私が言ったすべてに立ち向かいます。これを言及するのを聞いたことがありません。

私の主張は、私が信じることが真実であるなら、ジムは巨大なレベルで勝つ立場にあるということです。それはチャーン・サイモンズ理論ではなく、アインシュタイン・ヒルベルトでもありません。それは両方以上ですが、チャーン・サイモンズ理論は重力にとって重要になるでしょう。

ところで、天文学や物理学部のような場所でそれが信頼を持たない理由は、それが次元3にロックされているからです。今日の私たちの話で言ったことは、アインシュタインは彼の収縮演算子を通して次元4を次元3のように大いに見せることができる最初の人です。

ローレンツ群をポアンカレ群、ド・ジッター群、または反ド・ジッター群に拡張し、これらすべての場合において、曲率テンソルまたは場の強度をゲージポテンシャルまたは接続1形式に関連させることができます。

degree 2のものを取ってdegree 1のものに変えるその関係で、チャーン・サイモンズ理論ではホッジスター演算子を通してそれをし、アインシュタイン重力では張量積を通した収縮を通してそれをします。

この話はまだ終わっていません。絶対にジム・サイモンズはこのレースで馬を持っています。ジムはヘッジファンドのこの神秘的な人物になる前に数学で非常に短時間活動的でした。私が言うのは、彼が船を飛び降りる前に数学でした少しのことは絶対に第一級、驚異的な数学です。

彼が欲しかった一つのことがありました。ガルフストリーム、メガヨット、私は彼に小惑星さえ得ました。ここで読むことができます。小惑星6618ジム・サイモンズ、クライド・トンボーによって発見されました。クライド・トンボーの名声が何かわかりますか？

プルートを発見しました。過去のゲストマイケル・ブラウンによって殺されましたが、彼は数週間前にその椅子に座っていました。

しかし、彼はどうやってそれを発見したのですか？クライド・トンボーはどうやってプルートを発見したのですか？見える世界の閉鎖の失敗が、見えないオブジェクトを発見する方法ではありませんでした。それはラヴェリエでした。それは海王星の発見でした。1惑星離れましたが、実際にそれは惑星で、プルートはそうではありません。

とにかく、彼にマイナープラネットと考えられているマイナープラネットを得ました。彼は言いました「ブライアン」、60年間のメリット・シガレットでがらがら声で、「ブライアン、それは素晴らしいです。一つの質問に答えてください。私には採掘権がありますか？」

それがジム・サイモンズでした。私は言いました「いえ、とても面白い」。

最後の思い出と総括

ところで、彼が生きている間にこれを話したとは思いません。数年前にニューヨークで彼に会う前にあなたを知って、私は彼と3時間話をして過ごし、彼が市場でこのお金をすべて作ったことを知っていて、言いました「見て、あなたは幾何学者で、私は幾何学者です。あなたは経済学者と結婚していて、私もそうです。私はあなたが何をしているかを知っています」。

私は言いました「市場は実際に微分幾何学的で、実際にそれらはゲージ理論的です。あなたは市場がゲージ理論的であることを理解し、それがお金を稼ぐためにあなたがしていることです」と3時間説明しました。

彼は私を見上げて言いました「エリック、我々が実際にどうやってお金を稼いだかをあなただけが知っていたら、あなたはとても失望するでしょう」。私は言いました「何を話しているのですか？」彼は言います「あなたが知っている、私はあらゆる種類のことを見つけました。あなたがこれらのことを知らないことをありがとう」。

彼は言いました「それは驚異的ですが、私はもっと単純な問題に捕まっています」。私は言いました「どういう意味ですか？」彼は言いました「あなたが知っている、私はアメリカでの数学教育の問題を解決することを決意していました」。

彼は言いました「それを研究し、非常に大きな金額を喜んで与えた後、ひどい教師を少し少なくひどくすることに落ち着かなければなりませんでした。それはとても刺激的でなかったので、私はそれによって活気づけられたと感じず、そのような素晴らしく驚異的な人間が現実世界の問題に取り組むとき、それが彼には限りがないと感じました」。

彼は信じられないほど驚異的でした。ブライアン、私は一つのことで結論したいと思います。彼が常に欲しかった一つのことは、メガヨット、メガジェット、小惑星、称賛をたくさん得ました。彼は本当にこれらの一つを欲しがっていました。

神の助けで、おそらく彼の話を伝えるだけでなく、おそらく誰かが、私と言っているわけではありません、私は知っているように私の親和性を失いました、ネタバレ注意、しかし、彼は認識されるべきだと思います。チャーンもそうです。物理学の法則のどこで死後にプライズを与えることができないと言っているでしょうか？実際に行われています。

エリック、とにかく、私たちは行かなければなりません。夕食に行かなければならず、あなたを家に帰さなければなりません。次回は2年にしないようにしましょう。少なくとも18ヶ月かそれより早くしましょう。あなたはファンのお気に入りで、あなたの講演を非常に楽しみ、あなたが要素にいるのを見ました。最良の可能な意味での心の獣の間でのライオンはとても刺激的で楽しく、私はいつもあなたから途方もない量を学び、あなたの会社、同僚としてのあなた、友情、そして分野の理性の声としてのあなたの良心から利益を得ています。

本当にありがとうございました。それを本当に感謝します、ブライアン、ありがとう。