ゼンハイザーの新型ワイヤレスヘッドホン、Momentum 5の実機レビューである。オーストリアへの出張を通じて、飛行機内や騒音環境下でのノイズキャンセリング性能や使い勝手を検証している。ソニーやBowers & Wilkinsなどの競合機種、さらには上位モデルと比較しても、空間オーディオやサウンドパーソナライゼーション機能を含むアプリの完成度が非常に高く、優れたユーザー体験を提供している。デフォルトの低音過多やタッチセンサーの敏感さといった欠点はあるものの、それらを補って余りある総合力を持ち、同価格帯で最高クラスの製品であると評価している。
ゼンハイザー Momentum 5のテスト環境
こんにちは、AV Forumsがお届けするSennheiser Momentum 5ワイヤレスヘッドホンのショートレビュー動画へようこそ。私はAV Forumsのハイライトエディターを務めるエド・シーです。今回私が実際にやろうとしているのは、このヘッドホンを持ち出して、ウィーンで開催されるハイエンドオーディオの展示会へ向かうことです。つまり、飛行機の中や人混みなど、ゼンハイザーがMomentum 5の想定シーンとして思い描いているような環境で使ってみるつもりです。そして、ソファに座って全てをまとめる頃には、皆さんが一生懸命稼いだ330ポンドというお金でどんなワイヤレスヘッドホンが手に入るのか、またこのゼンハイザーが主要なライバル機種と比べてどの位置にいるのかについて、より明確な考えをお伝えできるはずです。
オーストリア出張での驚きの発見
というわけでオーストリアへ行き、実際に音を聴いて帰ってきたわけですが、お土産としてひどい咳をもらってしまいました。本当についてないですね。しかし、今回の旅はちょっとした驚きに満ちたものでした。すでに当サイトには、現在も生産中でゼンハイザーのラインナップにおいてMomentum 5の上位に位置するHDB 630について私が語っている動画があります。YouTubeや他の多くの人たちとは違い、私はHDB 630に対して手放しで肯定的というわけではありませんでした。デザインや操作性の面で、もっと良くなる余地があると感じていたからです。ここでかなり驚いたのが、Momentum 5は見た目や質感、動作の面でHDB 630とそれほど大きな違いがないということです。それにもかかわらず、今回の体験、特に旅行での使用を終えてみると、より高価なモデルの時よりもはるかにポジティブな印象を抱いている自分がいました。それはなぜでしょうか。まずはスペックを確認して、その原因を探ってみましょう。
ハードウェアの仕様と進化のポイント
表面上は、Momentum 4からそこまで大きく変わったようには見えません。Momentum 4とHDB 630のハードウェアはかなり似ており、Momentum 5もそれらに近い構成だからです。左右のエンクロージャーには、素材は不明ですが引き続き42mmのダイナミックドライバーが搭載されています。密閉型のダイナミックドライバー搭載ヘッドホンですね。この動画を録画している2026年6月時点でのBluetoothバージョンは5.4です。ウェブサイトではBluetooth 6互換であり、ゆくゆくはBluetooth 6にアップデートされると約束されています。しかし、メカニカルな部分でそこまで劇的な変化はありませんし、見た目も極端に変わったわけではありません。
ゼンハイザーが言うには、ベースとなる処理プラットフォームを強化したとのことです。これにより、ネイティブの空間オーディオミックスに対応するだけでなく、疑似的な空間オーディオモードを使用することもでき、これが予想以上にうまく機能します。また、マイクの数も増えました。風の強い環境での影響を補正する新しいソフトウェアも搭載されています。さらに、以前短い動画で紹介した8バンドのイコライザーや、サウンドパーソナライゼーションソフトも備わっています。
アプリの優れた機能とパーソナライズ
このサウンドパーソナライゼーションソフトが存在する理由ですが、比較的まともで一般的な人に、標準のイコライザーからどれくらい調整を変えたいかと聞いても、ただこちらを見つめて分からないと答えるだけだからです。このソフトが何をするかというと、楽曲の一部を再生し、そこに弦楽器、ドラム、ベースなどを重ねていきます。ユーザーはそれらの要素のバランスやダイナミックなリスニングレベルなどを選ぶだけで、そのフィードバックをもとに最適な設定を適用してくれます。これが本当によくできているのです。
より複雑で威圧的なシステムを見て自分には無理だと諦め、一切の調整を行わないままにするくらいなら、この機能は素晴らしい解決策になると思います。もちろん、自分でイコライザーを微調整するオプションもあります。HDB 630に搭載されているものほど高度ではありませんが、ほとんどの人にとっては十分すぎる出来でしょう。
接続オプションとノイズキャンセリング性能
Momentum 5にはいかなる形式のドングルも付属していません。HTB 630に付属しているのと同じドングルを購入するか、サードパーティ製のものを使用することができます。私は今回のテストでCreative Labsのものを少し使ってみました。また、お望みであればAptX Losslessにも対応しています。USB接続でも使用できますが、奇妙なことに私のMacBook Proで試したときは少し動作が不安定になりました。原因は100%は分かりません。Bowers & Wilkinsでは全く同じケーブルで正常に、むしろより良く動作したのですが。ここで何が起きたのかは不明ですが、スマートフォン経由では完璧に機能しました。
違いを生み出しているのは、この内部処理の性能です。まず第一に、飛行機の座席で音楽を聴いている時、特に離陸中に音楽を聴いている時、これはもう驚異的です。これ以上に優れたノイズキャンセリングを私はテストしたことがありません。これまでの私の最高基準はソニーのXM6でしたが、これはXM6を超えています。ちなみにソニーは貸出機材の返却を求める傾向があるため、今ここにはXM6はありません。
使い勝手と操作性の評価
アプリの使用感や機能性について言えば、ゼンハイザーのアプリはソニーのものより圧倒的に優れています。もはや比べるまでもありません。ソニーのアプリは相変わらず極めて複雑だという標準的な問題を抱えています。Bowers & Wilkinsのアプリのようにログインが必要な点も私は大嫌いですが、ゼンハイザーにはそういった煩わしさが一切ありません。ただシンプルに、そして完璧に機能します。
一方で完璧とは言えない点もあります。HDBやMomentumと同様に、複数の機能を行うためのタッチセンサーが搭載されています。私は15分ほど格闘した末に、これをオフにしてしまいました。アプリが十分に優秀なので、基本的な調整においてタッチ操作は全く必要ありません。私は圧倒的に物理ボタンの配置の方が好きです。このセンサーはあまりにも敏感すぎますし、多くのことをやらせようとしすぎています。ただ、オフにできるということは、基本的には無視して構わないということです。
さらに粗探しを続けるなら、このエンクロージャー自体は決して小さくはないものの、人間の耳が入る実際のスペースはいくつかの主要なライバル機種よりも小さいという点に注意していただきたいです。HDB 630の時と同じように、私の耳は特に大きいわけではないと強調しておきます。私自身はこれを完全に快適だと感じましたが、ネット上には耳の大きな方々からのフィードバックもあり、彼らが少し窮屈に感じるかもしれない理由はよく理解できます。それ以外の点では、非常に快適でした。
音質の調整と総合的なパフォーマンス
素晴らしいのは、あのノイズキャンセリングに加えて、内部処理のおかげで純粋に音楽を聴くためのデバイスとして根本的に優れているという点です。指摘しておくべき点として、箱から出してすぐのフラットなイコライザー設定は、笑ってしまうほど低音が強調されています。いかなる意味でもフラットではありません。とにかく多すぎます。エンヤの曲がヘビーなダブのように聞こえるほどです。しかし、調整が非常に簡単で、音楽を聴きながらその場でサッと変えられるため、全く問題にはなりません。自分好みの設定にすることができます。
昔の良くも悪くも古き良き時代であれば、箱出しでこれほど低音が出るヘッドホンなら、赤ペンを取り出して非常に厳しく批判しなければならなかったでしょう。しかしここでは何の問題もありません。実のところ、最近は音質について語ること自体が少し的を射ないというか、論理が飛躍しているように感じます。というのも、これらのヘッドホンはほぼ自分の好きなように鳴らすことができるからです。しかし、その根底にある基本性能が十分に高いため、本当に問題になりません。あなたが望むような音を確実に出してくれます。
ライバル機種との比較と結論
さて、ここで足元に手を伸ばしてみましょう。Bowers & WilkinsのPX7 S3がまだここにあります。ゼンハイザーを一度置いておきますが、インダストリアルデザインとしてはこちらの製品の方が依然として優れていると感じます。このアームの構造により、より小さくコンパクトにまとまっています。ゼンハイザーのケースはHTB 630のものよりは小さく、中身も少ないのですが、Bowers & Wilkinsのケースはそれよりもさらにコンパクトです。やはりこちらの方が美しい工業デザインだと思います。ボタン類もゼンハイザーのタッチパネルよりはるかに直感的に使えます。
しかし、Bowers & Wilkinsのアプリはゼンハイザーのものには遠く及ばないという事実に戻らざるを得ません。イコライザーははるかにシンプルで、サウンドパーソナライゼーションソフトのようなものもありません。もし騒々しい環境で日常的に使うためにどちらか一つを選ぶとしたら、私はPX7 S3もソニーも本当に大好きなのですが、迷わずMomentumを選びます。Momentumの方が優れているからです。
ある意味で、私はHTB 630よりもこのMomentum 5に対してずっとポジティブな印象を持っています。HTB 630は、ヘッドホンというデバイスに世界最高クラスのソフトウェアを取り付けたものの、デザインや機械的な実装が本来あるべきレベルに達していないように感じられます。あのソフトウェアの実装を使えば、もっと良いヘッドホンが作れるはずだと今でも思っています。
Momentum 5に対してはそこまでの期待値を持っていなかったからかもしれませんが、そういった不満を感じることはありませんでした。不思議なことに、HTB 630のデザインでは機械的な限界を感じた箇所がメモにいくつも残っているのですが、今回はそういったことに直面しませんでした。
ユーザー体験の極致
私はこれを使うのを心から楽しみましたし、多くの場合、デザインの細かい点に意識を向けることなく、ただ純粋に音楽に耳を傾けていました。生み出されるパフォーマンスをシンプルに楽しんでいたのです。そしてそれこそが、この製品の存在意義であるべきです。
バッテリーは57時間持ちます。やや恣意的な数字ですが、実際の使用において十分に達成可能だと感じます。標準的な急速充電も利用でき、USB経由でも音楽を聴けます。このクラスのヘッドホンに私たちが期待するあらゆることをこなすことができ、しかもそれを見事にやってのけます。
私はこれまでの様々なレビューで、自己啓発のためにここで測定を行うことはあっても、測定結果そのものが全てではないと長々と語ってきました。このヘッドホンが良い測定値を示すことは疑いようがありませんし、イコライザーが非常に優れていることも間違いありません。HTB 630に搭載されているものほど効果的ではないにせよ、十分な性能です。私が本当に気にかけていて、熱烈に主張したいのは、タッチパネルを除けば、このヘッドホンのユーザー体験がほぼ完璧だということです。
この製品の全てが、手に取って使いたい、外出先で使いたい、飛行機や電車で使いたいという気持ちにさせてくれます。私がテストしてきた同価格帯のどのヘッドホンよりも、支払った金額以上の価値をしっかりと実感させてくれるのです。だからこそ、私はこれにクラス最高のバッジを授与しました。
彼らは完璧ではありません。フィル・ヘンドンが指摘するように、完全に完璧な製品など存在しませんが、この製品の持つ限界は、どの主要なライバル機種よりも適切に回避されています。これは驚異的な製品だと思います。私なら迷わず300ポンドをこれに投じます。もちろん、過去のMomentum 4の価格推移を考えれば、少し時間を置けば300ポンドよりも安く見つけられるだろうという理解の上でですが。
もう少し面白いカラーバリエーションがあれば良いとは思います。最近の世の中は少し退屈ですから。ブルーも悪くはないですが、もう少し明るく鮮やかな色があっても悪くはないでしょう。しかし、これもやはり粗探しに過ぎません。Momentum 5の基本的なユーザー体験は驚異的であり、いくら推奨しても足りないほどです。
ゼンハイザーの最新の取り組みに対するこの小さな賛辞を楽しんでいただけたなら、ご視聴ありがとうございました。チャンネルのいいねと登録をぜひ忘れないでください。今後も私や同僚からさらに多くのコンテンツをお届けする予定です。最後に、ご視聴いただいたことに深く感謝し、また次回お会いしましょう。さようなら。
コメント