ソフトバンクグループを率いる孫正義氏が、AI革命の本質とその驚異的な進化スピードについて語る。孫氏は、現在のAIブームが2000年代のドットコムバブルを遥かに凌ぐ、50倍以上の規模を持つものであると指摘。さらに、自らも毎日数時間をChatGPTとの対話に費やしていることを明かし、AIがすでに特定の分野で人間の専門家を超えつつある現状を「ゼブラ（シマウマ）」のような状態であると比喩する。AIが自ら次世代のAIを設計し始める特異点が目前に迫っており、2年以内に人工超知能（ASI）が到来するという、氏の極めて強気な未来予測が展開される。
AI革命の規模と孫正義氏の揺るぎない確信
ソフトバンクのCEOである孫正義氏は、現在のAI革命は2000年代のドットコムブームよりも50倍も大きなものになると語っています。彼はCBCに対し、AIが一時的な停滞に直面することはあっても、潜在的な調整局面は絶好の投資機会になり得ると述べました。AIバブルの懸念が世間に広まっていますが、実際の収益によって相殺されており、直近の四半期でも非常に高い利益を上げています。孫正義氏から聞いた話の中で、このスピードが真に画期的であり、今後も持続可能であると確信させるものは何だったのでしょうか。
ええ、彼は最近、多くの時間を自身のビジョンのために費やしています。彼はソフトバンクを、チップやデータセンターといったインフラ層から、OpenAIへの多額の出資を含むモデル層まで、AIに関わるあらゆる物語の中心に位置づけようとしています。彼の強い確信は、非常に長期的な視点に基づいています。彼はこれが50年から100年続く物語だと考えており、AIの進化の軌道は以前の予想よりも早まっていると感じているようです。2024年の稀な講演の中で、彼は自ら作った言葉である人工超知能、つまりASIについて語りました。当時の彼の定義では、ASIは人間の1万倍賢いAIを指していました。これは一般的に言われるAGI（汎用人工知能）を超えた概念です。
そこで私が直接彼に会った際、以前は10年以内に実現すると言っていたけれど、モデルの劇的な進化を見ていると、その予測は保守的すぎたのではないかと尋ねました。彼の回答を聞いてみましょう。
人工超知能ASIが2年以内に到来する理由
あの時10年と言ったのは、人々を驚かせすぎないように控えめに伝えていたからです。本心では10年ではなく4年で来ると考えていました。そして今、私はあと2年で来ると言っています。もちろん、それはAGIやASIをどう定義するかによります。もしAGIを平均的な人間の知能と定義するならば、私は今、毎日2時間から3時間はChatGPTを使っていますが、非常にヘビーなユーザーとして言えることがあります。最近では、ブレインストーミングでどんな質問をしても、多くのトピックにおいて私自身よりも賢いと感じます。すでに、あらゆる主題において博士号を持つ専門家を凌駕しています。つまり、ある意味ではすでにAGIを超えているのかもしれません。
私はこれをゼブラ、つまりシマウマのAGIと呼んでいます。特定の分野では明らかに人間より賢く、別の分野では人間に及ばない。白と黒が混ざり合ったシマウマのような瞬間なのです。しかし、少なくとも知的な生産性に関わる分野の半分以上では、すでにAIの方が賢いと言えるでしょう。今後2年ほどで、私たちが議論するトピックの7割から8割において、AIが人間より賢くなるはずです。そうなれば、彼らは平均的な人間の10倍は賢くなっているでしょう。
その意味で、ASIは間もなくやってきます。AGIは通過点に過ぎません。ASIの到来について、私はサム・アルトマンや彼のトップエンジニアたちと話をしましたが、すでに次のモデルは人間が設計しているものではありません。AIモデルが次のモデルを設計しているのです。
AIがAIを設計する指数関数的な進化の衝撃
これはOpenAIの次期モデルのことを指しているのでしょうか。そうです、それは他の主要なモデルすべてに起こることです。もはや、エンジニアが次世代モデルを作るのに十分なほど賢いという段階ではありません。モデルそのものが、生みの親である人間よりも賢くなっているのです。子供が親よりも賢くなるという現象が、次のモデルからすでに起き始めています。そうなると、モデルが次のモデルを生み出し、さらにその次へと続くことで、知能は私たち全員を遥かに超えて指数関数的に進化していきます。それが超知能、ASIなのです。
ここで2つの重要なポイントがあります。一つは、ASIに関する当初の予測は控えめなもので、今では2年以内に実現すると彼が考えていること。二つ目は、OpenAIについてです。サム・アルトマンとの会話として、OpenAIのモデルがすでに次のモデルを訓練しているという話は非常に興味深いものでした。これは人類にとって危険信号ではないでしょうか。
確かに、人類にとってはそうかもしれません。利益のためではなく、人類という観点では懸念もあるでしょう。しかし、各企業が何をしているかと言えば、例えば最近AnthropicのClaude codeの責任者と話をしましたが、彼はClaude codeというコーディングツールを使って、自分たちのモデル自体をプログラミングしていると言っていました。非常にメタな話ですが、彼らは依然として人間を介在させ、レッドチーミングのような安全対策も行っています。安全性は極めて重要です。しかし同時に、開発のペースと、その中で人間がどこに位置するのかという点も重要です。仕事が失われることへの不安や、最先端の研究室で開発されている知能が実際に市場に投入され、エージェントとなってコーディングまでこなすようになっている現状が見えてきています。
孫正義氏の視点に立てば、人間もさらに賢くならなければならないということではないでしょうか。低品質な資本がどうこうという話よりも、高品質な資本、つまり人間自身の知能はどうあるべきか。地球上で最も知的なシステムが犯すミスを見つけ出し、監視できるほど賢くなければならないとしたら、人間の知能にはどれほどの価値がつくのでしょうか。
誰かがその役割を担わなければなりませんが、その際にも人間を助けるためのAIツールが使われることになるでしょう。それも方程式の一部になるはずです。しかし一方で、人間を負かすような攻撃的なサイバー戦にAIが使われる可能性もあります。もしそれが流出したり、いわゆる同盟国に対して使われたりしないと誰が言い切れるでしょうか。この議論は、今年最大のトピックになるはずです。
コメント