投資家のピーター・ティールが資金提供する、ジャーナリストを裁くための世界初のAI裁判所をうたうウェブサイト「Objection AI」の歪んだ実態と、その背景にあるメディアへの脅威を、現役の調査報道ジャーナリストの視点から暴いた解説動画である。
ジャーナリストを破産させるAI裁判所の誕生
こちらはピーター・ティールです。PayPalやPalantirの背後にいるテクノファシストで、ニュージーランドの地下シェルターで文明の崩壊を生き延びようと計画しています。現在彼は、莫大な資産を使ってObjection AIと呼ばれる新しいウェブサイトを支援し、自由な報道を破壊するという任務に挑んでいます。このサイトは、裁判所の手続きを経ることなく、ジャーナリストを簡単に破産させるために設計されたものです。初のAI法廷、Objectionをご紹介します。この会社は先月発表され、インターネット上にはディストピア的な未来が定着しつつあるような感覚が広がりました。
まさに、オリガルヒが所有するAI真実検証マシンです。ピーター・ティールが資金を提供する、実質的にはジャーナリストを魔女狩りするためのアプリです。
そして、そう感じたのはオンラインのコンテンツクリエイターだけではありませんでした。TechCrunchもこれを自由な報道に対する実存的な脅威と捉え、Objectionのようなテクノロジーが普及すれば、内部告発を萎縮させる可能性があると書いています。私はこの1週間、Objection AIが本当は何を目指しているのかを理解しようと時間を費やしてきました。そしてそのストーリーは、想像以上に奇妙なものでした。確かに、自由が奴隷のようになる1984年のタイムラインへの新たな一歩である可能性もありますが、この計画は何の成果も残さないうちに自滅する可能性のほうがはるかに高いと私は考えています。なぜなら、その仕組み全体がどこか間抜けだからです。それでは、詳しく見ていきましょう。
Objection AIがどのようなものであるかを説明する最も簡単な方法は、彼らの鼻につくほどAI感の強い30秒のトレーラーを再生することです。設定はこうです。
ジャーナリストがあなたの評判を台無しにしました。証拠ではなく、ストーリーテリングによって。そして彼らが襲いかかってくるとき、反撃する手段はありません。
よくある物語の構成と同じように、Objection AIもまず課題を設定します。フェイクニュースメディアは、世界を支配する誠実な実業家たちを目の敵にしている。彼らは嘘をでっち上げ、無防備なオリガルヒたちはそれに対して何もできず無力である、というわけです。幸いなことに、解決策があります。
今まではそうでした。これからは、初のAI法廷であるObjectionが登場します。
法廷、と言いましたか。では、もっと詳しく教えてください。
元CIAやFBIのエージェントが調査を行います。そして、ここからの部分が非常に重要になります。なぜなら、陰険なジャーナリストに対抗して真実を掲げることが目的なら、より信頼できる人物が必要になるからです。そのため、彼らはプロフェッショナルで容赦のないファクトチェッカーである、最高峰の元CIAやFBIのエージェントと協力していると主張しています。しかし、彼らがこの人たちに求めている仕事は、どう見てもジャーナリズムそのものです。
彼らは証拠を集め、それを永久に公開します。そして、AIの感性というフィルターを通して、客観的な公平性を少し加えます。AI法廷は記録を検証し、評決を下します。そのAIが裁判官であり、陪審員であり、批判者たちの言うことが正しければ、世界で最も邪悪なジャーナリストたちの処刑人となります。なぜなら、AIは決してハルシネーション（もっともらしい嘘）を起こさないからです。しかしそれ以上に、真実を届けるプロセスが効率的です。
数年ではなく、数日で評判を救うことができます。裁判所が名誉毀損を構成する要素について基準を確立し、何世紀にもわたる司法判断を積み重ねてきたのに対し、Objection AIには近道があります。テックオリガルヒたちに言論の自由の根幹を委ねる覚悟があるなら、有効な近道です。例えば、Gawkerを破産させたチームの首謀者であるアーロン・ドーザから、Objectionが誕生しました。
ここで2つのポイントがあります。背景が重要だからです。ピーター・ティールは、ハルク・コーガンに代わってGawkerを訴えました。その理由は、そのレスラーが既婚女性と寝ている性的なビデオ、ある種の後家寝取られシナリオのような映像をGawkerが公開したためです。
ハルク・ホーガンのビデオ公開に関連して、Gawkerを秘密裏に提訴したことは、危険な前例を作ったと思いませんか。
ティールのGawkerに対する復讐心は、2007年に同サイトの記事で彼がゲイであることを暴露されたことから始まりました。
私はゲイであることを誇りに思っています。共和国員であることを誇りに思っています。Gawkerの傘下にある他のウェブサイトも、彼のひどいヘッジファンドが市場でどのようなパフォーマンスを上げているかについての記事を掲載していました。そこで彼は、その報道ウェブサイトを屈服させるために設計された、嫌がらせ目的のSLAPP訴訟（威圧的訴訟）に何度も資金を提供したのです。そして驚くべきことに、Gawkerは1億4,000万ドルのプライバシー侵害訴訟の陪審員裁判で敗訴し、後に3,100万ドルで和解しました。ちなみに、彼はこのことを自慢しており、これこそがティールの最も誇らしい瞬間でした。ハルク・ホーガンのような桁違いの富豪ではない一般の人間には、私たちの法制度を利用する効果的な手段はありません。コストがかかりすぎるのです。
そしてこの訴訟は、最終的に主流メディア全体に萎縮効果をもたらしました。
調査報道を支援する最新ガジェット
さて、ピーター・ティールはジャーナリズムの活動を困難にするために全力を尽くしています。しかし、調査報道の世界では、実はかなり素晴らしい動きも起きています。ここで、この動画のスポンサーについて少しお話しさせてください。これです。ここにあります。この黒いアイテムが見えますか。これはPlaude Note Proです。これが何をするものかお見せしましょう。ここにスマートフォンがあります。このようにマグネットでスマホの背面にくっつきます。ここにセットします。そして、このボタンを押します。電源が入り、たった今ライブで話されているすべての内容の録音が始まります。それだけでなく、AIが自動で文字起こしを作成してくれます。ハイライトを抽出し、そこで起きたことのすべてを完全に要約してくれるのです。調査報道ジャーナリストとして、私はこれを信じられないほど便利だと感じています。先日、眼科のオフィスにいたとき、次に手がける記事の取材源から電話がかかってきました。相手は私に大量の情報を一気に伝えてきました。通常ならその通話を録音することはできませんが、PlaudeのAIを持っていたおかげで、ボタンを押すだけで通話を記録することができました。このデバイスを手に入れられて本当に興奮しています。この動画の音声もPlaudeのAIに読み込ませてあるので、動画全体の文字起こしや要約、関連するすべての情報を概要欄のリンクから実際に読むことができます。このデバイスは、私がジャーナリズムの仕事をする上で、基本的に手放せないものになりました。まだ使い始めて数ヶ月ですが、その理由の一つに「Ask Plaud」という機能があります。過去3ヶ月間に録音した文字起こしについて質問を投げかけるだけで、その情報を解釈して要約した答えを返してくれるのです。とはいえ、AIの文字起こしを常に盲信するわけにはいきませんよね。ですから、実際に戻って正確に何と言っていたかを確認することもできます。私の経験上、録音と文字起こしの精度は本当に素晴らしいものです。現代社会で働くほぼすべての人にとって、これがどれほど役立つか考えてみてください。例えば会議に出席したり、一日中会議に追われていたりするビジネスパーソンなら、その内容をすべて記憶しておくことは不可能です。このアイテムを使えば、それがずっと簡単になります。PlaudeのAI製品を割引価格で購入するには、plaudai.comにアクセスしてください。割引コードは「carney」です。私自身の名前です。ぜひチェックしてみてください。私がこのチャンネルで引き受けるスポンサーシップはごくわずかですが、これは私自身が本当に信頼し、ほぼ毎日使っている製品だからです。
ティールの「裏口仲裁」による罠の仕組み
それでは、話を戻して、それほど有益とは言えないAIの使い方について話しましょう。ジャーナリズムを助けるどころか、それを抹殺しようとしている試みです。私が雑誌社で働いていた経験から言えば、調査プロジェクトが軒並み中止に追い込まれているのは明らかでした。メディア保険のコストは跳ね上がりました。また、雑誌社はファクトチェック部門の予算を逆に削減していきました。コストを維持できなくなったからです。あのGawkerの訴訟は、まさにメディア界にとって恐竜を絶滅させた隕石のようなものでした。現在のジャーナリズムを取り巻く状況は、ほんの数年前よりもはるかに悪化しています。そして、その原因のすべてはティールに行き着きます。では、ドーザについてはどうでしょうか。彼について掘り下げてみましょう。アーロン・ドーザは、ホーガンの訴訟におけるティールの法務首謀者でした。そしてその後、興味深いことに、彼は「Enhanced Games」という、世界最高の科学者やアスリートたちがテストステロンやペプチドなどのドーピングを行い、さらに優れた結果を出せるかを競う、いわばドーピングオリンピックのような大会を設立しました。彼は約1年前にそのプロジェクトから離れ、今回のプロジェクトを立ち上げました。では、トレーラーの残りを最後まで見てみましょう。
真実とは、拡散されるものではなく、検証されるものです。異議（Objection）を申し立てましょう。
このタグラインに込められた感情には、私も実は同意します。なぜなら、インターネット上でどのようなストーリーが流通してしまうかという点には、重大な問題があるからです。陰謀論や、無実の人々に対する根拠のない攻撃。インターネットがヘドロの沼であることは事実です。Foxニュースや議会の調査委員会の前で耳にしたかもしれない、あの「11人の科学者が行方不明になった」とされるストーリーを思い出してください。
よろしいですか、昨夜お伝えしたように、アメリカの科学者11人が、一部は政府の極めて機密性の高い業務に関わっていましたが、現在死亡または行方不明となっています。
そのストーリーを最低限ファクトチェックするだけでも、それが単なるクリックベイト（釣り記事）であることが分かります。他のあらゆる人間の集団と同じように、科学者も死亡しますし、中には不可解な状況で亡くなる人もいます。しかし、それが全員結びついているという意味にはなりません。このようなケースでは、メディアは彼らが率直に言って真実ではないと知っている物語を、意図的にセンセーショナルに仕立て上げているのです。ですから、抽象的なレベルで言えば、誰かに責任を追及するというアイデア自体は悪くないと思います。しかし、ここでドーザが、彼のビジョンが実際にどのようなものか、さらに背景を語っています。
彼らはわずか2,000ドルを支払って、元FBIやCIAのエージェントからなるチームを雇います。そのチームは、自分たちについて書かれた記事を一行ずつ、一文ずつ調査します。調査員はそのすべての情報を、公にアクセス可能なデータルームに投入します。元のジャーナリストにはそれに反論する機会が与えられ、その後、AIがそのすべてのデータを見て、何が真実であるかを判断します。
先ほども言ったように、表面的にはこのアイデアに魅力的な部分もあります。プロセスに透明性が組み込まれた、センセーショナリズムに対するチェック機能です。確かに、参入のハードルは少し高いです。誰もが手元に2,000ドルを用意できるわけではありません。しかし、透明性はファクトチェックの核心であり、それ自体は結構なことです。ですが、本当に重要なのは、彼が語っていない部分にあります。
Objection AIのウェブサイトでは、これは裁判所ではないと説明されています。民間調査機関でもなく、出版社でもなく、検閲機関でもなく、人気投票でもない。では、一体それは何なのでしょうか。実際の利用規約は非常に興味深いものです。プロセスは次のように機能します。Objection AIはファクトチェッカーとAIを使用して、ストーリーに関する調査結果を投稿し、元のジャーナリストに対して、自分たちの主張を裏付ける証拠をウェブサイトに提示する機会を提供します。議論の場を公共の空間から、彼らが管理する小さなコンテンツの箱庭へと移動させるのです。ここで、もしジャーナリストが何の情報を提出もしなければ、サイトはそのジャーナリストの点数を削り、おそらくサイト上で悪いレビューを下し、信頼性レーティングを低下させるでしょう。これ自体は、それほど大きな問題ではないかもしれません。インターネット上のもう一つのコメントに過ぎず、GoogleやYelpの悪いレビューのようなものです。あるいは、映画「チーム・アメリカ」でハンス・ブリックスがかつて言ったように、私たちはあなたにどれほど怒っているかを伝える手紙を書く、という程度のことです。
場合によっては、ティールのObjectionからバツをつけられることが、ジャーナリストにとって勲章にすらなるかもしれません。それは結構です。しかし、それはビジョンの全体像ではありません。そして、ここからが本当に奇妙なところです。なぜなら、Objection AIは法律上の裁判所ではないかもしれませんが、その利用規約には、自らを法的仲裁人として確立する意図があると言明されているからです。つまり、ジャーナリストを拘束力のある仲裁合意にハメ込もうとするのです。これは法的な定義であり、もしストーリーが検証に耐えないと判断された場合、ティールの会社がジャーナリストに対して金銭的な賠償判決を下すことを可能にします。彼らのウェブサイトには、これがどのように機能するかの例が示されています。彼らはどのようにして罠を仕掛けるのでしょうか。仕組みはこうです。記者が取材源に連絡を取ると、その取材源は、インタビューに応じる条件として、拘束力のある仲裁に同意する旨の法的文書に署名するよう求めて送り返します。ウェブサイト上では、それが非常に簡単でプロフェッショナル、かつストレートな手続きであるかのように見せています。しかし、そのプロフェッショナルらしさとは、会話のすべてをティールの支配下に明け渡すことを意味しているのです。
あるいは、ウェブサイトの提案によると、この仲裁合意の文言は、ウェブサイトの利用規約や、出版社とジャーナリストとの契約書にあらかじめ組み込んでおくこともできるとされています。多くの契約書の最下行で見かける、「この契約はニューヨーク州の法律に拘束されるものとする」といった文言のようなものです。その代わりに、彼らの仲裁条項であるピーター・ティールの法律が適用されるわけです。ですから、もしGoogleがこの文言を採用した場合、あなたがYouTubeで行ったいかなるコメントも、自動的にティールの法廷で裁かれることになるかもしれないと想像してみてください。ティールが理想とする世界では、人々は気づかないうちにこの管轄権と仲裁プロセスにサインさせられているのです。そして、一度その法的なブラックホールに入り込むと、サイト上の他の法的文言によれば、仲裁はほぼ不可避のものとなります。
誰でも2,000ドルで異議を申し立てることができます。そしてサイトは予測可能かつ迅速に動きます。損害賠償が妥当であると判断されると、契約書に基づき、責任があるとされたジャーナリストは2週間以内に請求者に支払いを行わなければならず、潜在的な損害賠償額に上限はありません。それらの潜在的な損害賠償に対して上訴する手段はなく、10万ドル以上の請求が絡むケースについては、丸ごとレベル3のプロセスが用意されていると説明されています。自分と意見が異なる誰かを破産させるために、億万長者からの無限の資金提供がなければ到底進まなかったであろう訴訟にお金を出したことを自慢するような人物に対して、なぜジャーナリストがティールの個人的な法の世界を信頼しなければならないのか、理解に苦しみます。それは、事前に公平性が証明されていないファクトチェックのプロセスに、あまりにも多くの信頼を寄せることになります。そして幸いなことに、私たちはそのファクトチェックのプロセスが実際にどのようなものであるかを示すいくつかの兆候を掴んでいます。それは実に正気の沙汰とは思えません。
不透明な「透明性」と偏った評決の実態
私が録音している時点で、Objectionは合計16件のケースを取り上げ、そのうち2件について評決を下しています。そのうちの1件は、「ブリジット・マクロンは確実に男であるという疑惑は真実か、それとも偽りか」という差し迫った問題でした。彼らはこれを偽りと判定し、即座にその決定をTwitterのフィードに表示しました。しかし、これは私にとっても非常に紛らわしいものでした。英語での二重否定の使い方のせいで、ブリジット・マクロンが男であると判定されたかのように見えてしまうのですが、それは事実ではありません。さて、その記事の調査員は現在、匿名調査員として記載されています。しかし、私が1週間ほど前に初めてそのサイトにアクセスしたときには、実際には異なる名前が表示されており、私が意図せずそれを変更させることになってしまいました。
ここから、私にとって少しメタな展開になってきます。というのも、私はこの件に関するスクリプトをすべて書き終えており、ウェブブラウザの最上部にこれらのタブをすべて開いたままにしておく計画だったからです。それらのスクリーンショットを撮って、私が何を見ているのかを正確にお見せするつもりでした。しかし、Objection AIは彼らの調査を、パスワードで保護された安全な領域の背後に隠してしまい、彼らが何をしているのかを私がアクセスして確認することはできなくなりました。そのため、一部のスクリーンショットは、たまたま私が以前に記録していたものになります。しかし、彼らのサイトにある調査内容の現在の状態をお見せすることはできません。なぜなら、それらはもはや透明ではないからです。すでに開いていたブラウザウィンドウでさえ、それらのタブが消えていくのを見ていました。
とにかく、この部分では、彼らの調査員の一人の例をお話しします。彼は、私をゴースト化する、あるいは煙のように消えてしまう前に、多くのメモを集めていた人物です。それは海軍のインテリジェンス（情報活動）の経歴を持つクリス・パリッシュという人物でした。私が確認したとき、彼の情報は、この別のケースにおけるアシュリン・ビアンキという名前の別の調査員と同じ方法で表示されていました。私はプロフィールアイコンを開いて、より詳しく確認しました。そのアイコンをコンピュータ上に残しておいたので、皆さんも上部に顔とURLを確認することができます。私は添付されていた名前をGoogleで検索し、彼のTwitterプロフィールへのリンクを見つけました。クリス・パリッシュでした。そして私は、彼がどのようなプロセスで仕事をしているのかを尋ねるためにメールを送りました。しかし、彼からの返信はありませんでした。そのわずか数時間後、Objection AIはその記事におけるプロフィールの表示方法を変更したのです。このことは、彼らが透明性について語る一方で、その調査員たちが本当は自分たちが誰であるかを知られたがっていないことを示しているように私には思えます。これは彼らにとってマイナス要素です。
Objection AIは、最高峰の人材を雇っていると言います。元CIAやFBIのエージェントが調査を行う、と。しかし、パリッシュはインテリジェンス機関の精鋭層のようには見えません。彼のLinkedInのプロフィールを見ると、彼は1998年に海軍のインテリジェンスオフィサーとしての訓練を受け、その後、O'Reilly Auto Partsでのアシスタントマネージャーとしての5年間の勤務を含むキャリアを歩んできたことが分かります。自動車部品会社、鉄鋼加工会社、そして現在は鉱山会社の起業家です。彼のツイートを見ると、彼は政治に強い関心を持っており、民主党と共和党の両方を嫌っているようです。これは、彼らがアピールしていたようなインテリジェンスの専門家とは少し異なります。
興味深いことに、彼らが作成した実際の文書に目を通すと、調査員はブリジット・マクロンが確かに女性であるという点には同意しているものの、その証拠の提示方法があまりにも雑であるため、それを真に受けたり、彼らの判断が実際に何を意味しているのかを理解したりすることは困難です。さらに驚くべきことに、彼らがこのファクトチェックのために使用した情報源は、すでにファクトチェック済みの他のジャーナリズムの記事や、Wikipedia、そして1件の民事訴訟でした。彼らはそれらの証拠をAIに読み込ませて判断を下したのです。彼らが理解していないように思えるのは、本物のファクトチェックが有効であるためには、一次情報源に依存する必要があるということです。つまり、これはすべて茶番劇なのです。
彼らが取り組んだ他のケースをいくつか挙げてみましょう。「ジョー・ローガンが馬用の駆虫薬の使用を推奨した」という件は、偽りとされました。これについては、彼らの言い分は実際に正しいです。なぜなら、ローガンが使用したイベルメクチンの製剤は人間用の用量であり、動物用の用量ではなかったのが事実だからです。ですから、その点については同意できます。もっとも、イベルメクチンは馬の駆虫薬でもあると言うこともできますが。どちらでも大した違いはありません。ファクトチェックとしてはどこか馬鹿げた内容です。彼らはまた、ワニのアルカトラズで非人道的な扱いがあったかどうかについても調査しました。これについては、彼らはまだ保留中であるとしています。私のチャンネルでもこれに関する動画を作ったことがあります。彼らは、バイデン政権がFACE法（診療所へのアクセス自由化法）に基づき、プロライフ（中絶反対派）の活動家を選択的に起訴することで、連邦法を武器化したかどうかを突き止めようとしました。その評決も保留中です。「ネタニヤフは戦争犯罪人である」という件も保留中。「ドナルド・トランプがエプスタインの誕生日の芳名帳にメモを書き残したかどうか」という件にいたっては、率直に言って、わざわざファクトチェックするのも馬鹿げた話です。私たちは誰もが詩に書かれた署名を目にしていますし、メディア全体で広く調査されてきたことだからです。
ここで一つのパターンに気づいたなら、それは、このサイトが取り上げることを選んだすべてのケース（これらはプロボノ、つまり無料で行われていると私は信じていますが）が、トランプのMAGA（ Make America Great Again ）連立政権を暗黙のうちに擁護するようなものであるからです。調査の選定は明らかに政治的であり、党派的な視点を支持するように設計されています。彼らが目指していると装う客観性とは、まさに真逆のものです。もし、ピーター・ティールのチームがこれらの調査結果に基づいて損害賠償を割り当てる権限を与えられた世界、本当にオルタナティブな裁判制度を持つ世界が実現したら、何が起こるか想像してみてください。それは異論を封じ込めるための武器になるでしょう。そして、このことは私にとっても、おそらく皆さんにとっても驚くべきことではありません。なぜなら、ティールはJD・ヴァンスの主要な支援者の一人でもあるからです。
あなたの主要なスポンサーの一人は、ピーター・ティールという人物ですね。彼はテック界の人間です。
脅威にさらされるジャーナリズムと未来への希望
ええ、しかし、ここで私が腑に落ちないのは、Objection AIが解決しようとしている問題に対して、私たちはすでにかなり優れた解決策を持っているという点です。実際、彼らのプロセス自体が、結局のところその解決策に依存しているように見えます。ジャーナリストとして、私は真実に基づいた主張を行い、誤りが見つかったときにはそれを修正しなければなりません。それは、私の動画が公開された後、固定コメントの中でかなり頻繁に行っていることです。後になって誤りに気づいた場合は、それらの誤りを修正します。もしそうしなければ、非常に高額な名誉毀損訴訟の標的になる可能性があり、裁判所で誠実な弁護を行わなければならなくなります。しかし、私は本当は裁判に行きたくありません。だからこそ、事前に自分の仕事をファクトチェックしますし、雑誌社も事前に仕事をファクトチェックするのです。なぜなら、その内部プロセスは最初から対抗的なものだからです。私がファクトチェッカーのところに行き、間違いを指摘されるのは気分が良いものではありませんが、それによって私のジャーナリズムは向上し、ピーター・ティールが私たちに対して起こそうとしてきたような不当な訴訟から私たちを守ってくれるのです。
忘れてはならないのは、現代のこの世界でジャーナリストであるということは、常に攻撃にさらされているということです。私たちは絶えず不当な訴訟の標的にされています。Gawkerだけでなく、トランプ政権は彼が同意しない主流メディアの報道機関に対して、数十億ドル規模の脅迫を絶え間なく繰り出すことを実質的な明確な方針としていました。それどころか、この訴訟文化が拡大する中で、普通のYouTuberでさえも大打撃を受けています。ローガン・ポールがCryptozooの件で私を訴えています。私は1,500万ドルの訴訟を起こされています。私はかなり重い法的書類を突きつけられました。
私自身、法的な脅迫を受けずに1ヶ月が過ぎることはほとんどありません。多くの場合、何十億ドルもの資金を持つ企業からのもので、彼らは弁護士費用を惜しみなく使います。AG1は、この動画が放映される前に抹殺しようと、国内で最も強力な名誉毀損弁護士を雇いました。しかし、ご覧の通り、それは通用しませんでした。
それは、かろうじて生計を立てている記者と、ほぼ無限の資源を持つ詐欺的な企業との間の、不平等な軍拡競争です。私がこれまで生き残ってこれたのは、裁判所による保護や、不当な訴訟を起こされた場合に原告に私の法的費用を支払わせる反SLAPP（威圧的訴訟防止）措置のおかげです。私が記事にする人々は、公共の空間で自らを擁護し、誰もが見られる形で証拠を提示して私の報道を批判し、私が間違っているなら公に私に恥をかかせることがいつでも歓迎されています。しかし、彼らは多くの場合、裁判所に行くことを選びます。なぜなら、自分たちの金の力を利用して批判を封じ込めることができると信じているからです。そして、それを彼らにとってさらに安く、簡単にできるようにしたところで、誰も保護されることはありません。
要するに、Objection AIはそれらの攻撃のハードルを下げ、ジャーナリストへの嫌がらせを民主化しているのです。ティールのシステムは、ファクトチェックを政治オタクやテクノポリティクスの道具にするために設計されています。彼は、自分がルールを書き、何が語られ、誰が葬られるかを決定する権限を持つシステムを望んでいるのです。
ここまでは、本当にディストピア的な話です。しかし、ここには希望の光があります。非常に大きな希望の光です。このシステム全体は、人々が実際にティールの証拠基準を採用することを前提としています。記者や出版社が、彼のテクノファシスト的な計画に進んで同意する必要があるのです。個人的には、そのようなことが起こるとは到底思えません。この会社はジャーナリストに対して、極めて間抜けなピッチを行っています。彼らは私たちに対し、自らの言論の自由の保護を自発的に放棄するか、さもなければYelpの悪いレビューに直面するか、という選択を迫っているのです。私個人としては、ティールの会社からの低い評価を、むしろ勲章として身につけるつもりです。現時点でObjection AIについて私から言えることは、以上です。
よし、このObjection AIの件で何が起きたのかを調査してみましょう。ねえ、ローラ、ちょっと頼みがあるんだけど。
いいですよ。
自分のコンピュータでObjection AIのサイトに行ってみてくれる？
何か特別な方法で入る必要がある？
いや、普通にアクセスして、どうなるか見てみて。
まあ、なんてこと。
そっちのコンピュータでは動くんだね。彼女のコンピュータでは動くのに、私のコンピュータでは動きません。彼らは意図的に私をブロックしたのです。私は悪い子だったようですね。
最後にもう一つ。動画を締めくくるにあたり、新しいコミュニティを立ち上げました。Discord上のオンラインコミュニティで、このチャンネルを楽しみ、Discordでもっと深く関わりたいと思っているすべての人のための場所です。音声機能も備えたチャットフォーラムのようなもので、非常にライブな交流ができる素晴らしい場所です。私は基本的に一日中そこにいます。私のチャンネルで進行中の動きや、現在取り組んでいる今後の調査の裏側を少し覗いてみたい方は、私がじらすようなヒントを落としたり、皆さんの助けが必要なときにアドバイスを求めたりしていますので、ぜひチェックしてみてください。概要欄に招待リンクがあります。すでにプレミアムメンバーになっている方は、クールなことが起きる私のプレミアム超秘密エリアへのアクセスがすでに許可されています。私が送信するすべてのメールの最下部や、この動画の最下部にもリンクがあります。皆さんと言葉を交わせるのを楽しみにしています。
もう一点だけ。もし、このような調査報道を支持し、チームに加わりたいと思ってくださるなら、sgcarney.substack.comにある私のSubstackへの登録をぜひ検討してください。下の固定コメントのリンクにもあります。皆さんの支援が、私を活動させ続け、テクノオリガルヒたちと戦う力になります。私は現在、いくつかの素晴らしいストーリーに取り組んでおり、その真相を深く追求しています。現時点で私のデスクにあるものを2つだけ挙げると、ペプチド詐欺と、サイケデリックな性的カルトの件です。コロラド州デンバーのFoxtopus Inc.から、この旅に一緒に参加してくださり、本当にありがとうございました。Scott Carney Investigatesでした。PatreonやSubstack、そしてYouTubeでこの活動を可能にしてくれているサポーターの皆さんに、心から感謝します。皆さんがここにいてくれることは、私にとって何よりも意味のあることです。もし栄誉ある名簿に名前を載せたい方は、下のリンクから登録するだけです。コロラド州デンバーのFoxtopus Inc.から、Scott Carney Investigatesでした。
コメント