ニューヨーク・タイムズのポッドキャスト「The Daily」より、中国とアメリカのAI開発競争の現状を解説する。アメリカがAGI（汎用人工知能）の実現という野心的な目標を掲げる一方で、中国は自動運転や工場でのロボット導入など、現実世界でのAIの実用化と経済成長への貢献に注力している。DeepSeekの躍進や検閲による制約、半導体不足といった中国の強みと課題を分析し、両国が異なるゴールを見据えて独自の道を歩んでいる実態を浮き彫りにする。さらに、後半ではアメリカ国内の政治ニュースやクルーズ船のウイルス感染に関する最新情報も伝えている。
グローバルAI競争の現状
ニューヨーク・タイムズからお届けします。ナタリー・キトロエフです。The Dailyの時間です。
トランプ大統領は今週、中国の習近平国家主席と会談するため、極めて重要な中国訪問に向けて準備を進めています。その会談にかかる重要な懸案事項の一つが人工知能であり、世界的なAI開発競争が制御不能に陥っているのではないかという問題です。
本日は、同僚のビビアン・ワンが、中国のAIに対するアプローチがアメリカとどのように異なっているのか、そしてそれが世界のAI覇権争いにおいて誰が勝者になるかについて何を意味しているのかを解説します。
5月11日月曜日です。
ビビアン、あなたは6年間にわたって中国について取材してこられましたね。
はい、その通りです。
最近のあなたの主な担当分野はAIですよね。そして、世界のAI競争に関して誰もが抱いている最も大きな疑問があると思います。それは、中国はアメリカに勝っているのか、ということです。
それは答えるのが非常に難しい質問だと思います。なぜなら、中国とアメリカは実際には全く異なる競争をしていて、それぞれの目標も成功の基準も違うからです。そして、中国は自らが選んだ道筋において、非常に順調に進んでいると強く自信を持っていると思います。
なるほど。では、その選んだ道筋とはどのようなものですか。詳しく教えてください。
最初から、中国のAIに関する戦略は、それを人々の手に委ね、工場に導入し、経済のあらゆる場所に行き渡らせることでした。現実世界での応用に焦点を当てているのです。これは、シリコンバレーや多くのアメリカの政策立案者がAIについて語る方法とは大きく異なります。彼らの話題は一般的にAGIを中心に展開していますよね。AIがこの超強力で超人的な知能に向けて構築されているという考え方です。一方、中国や中国の政策立案者は、AIを経済をより良く機能させるための手段として常に語ってきました。
ええ。
日常生活に溶け込む中国のAI
ですので、中国の街を少し歩けば、至る所でさまざまなAIの実装例に出くわすことになります。
多くの中国の都市には自動運転車が走っています。
レストランから街のパトロール、そしてもちろん工場に至るまで、あらゆる場所にロボットがいます。
さらに、私たちが想像もつかなかったような場所でAIを使う方法を人々は見つけ出しています。最近、子供の教育にAIを活用する本当に創造的な方法を思いついた数人の親御さんと話す機会がありました。
私自身のことが好きです。
あるお母さんは、このAI装置を買っていました。基本的には翻訳マスクのようなもので、彼女がそれを着けて子供たちが英語を話す練習を手伝うんです。
翻訳マスクですか。
ええ、本当にバットマンの映画に出てくるベインが着けているマスクみたいな見た目なんですよ。
お母さん、首を押さえて。
仕組みとしては、彼女が中国語でマスクに向かって話しかけます。すると、彼女の声のバージョンでありながら、英語を話す音声が出力されるんです。
あなたが好きよ、お母さん。
うわあ。
そして彼女は、子供たちと話すために家の中をそのマスクを着けて歩き回るんです。何を食べているの？
ザクロを食べているよ。
美味しい？
うん。すごく美味しいよ。
子供と話すためにベインのマスクを被るなんて、よほどAIが好きじゃないとできないですよね。私にはちょっと想像もつきませんが、すごい熱意です。
ええ。中国の人々がAIについてどのように語り、どのように考えているかを観察していて、私が本当に印象的だったのは、人々がAIにとても興奮しているということです。ご存知のように、アメリカで人々がAIについて話すとき、悲観的な議論が蔓延しています。多くの人が、AIに仕事を奪われたり、世界全体を乗っ取られたりするのではないかと非常に不安に感じています。しかし、そういった会話は中国ではずっと少ないのです。
なるほど。つまり、中国がAIで進んできた道筋を考えると、かなりうまくいっていると感じているというのは、人々に少しAIを好きになってもらい、AIがどこにでもあるような状況を作り出しているという意味ですね。
ええ、中国は今、AIが彼らにとってどのように役立つかに本当に注力しています。そしてそれは一部には、中国がAIなしでは解決する手段がないと思われるような、非常に深刻で構造的な問題を多く抱えていることに起因しています。たとえば、人口と労働力の高齢化が急速に進んでいます。若者が子供を持ちたがらない場合、どうやってその問題を解決するのでしょうか。おそらく、AIを使って工場をより効率的にすることが考えられます。もう一つの問題は、農村部と都市部での医療アクセスにおける巨大な不平等です。十分な数の医師がいない場合、どうやって解決するのでしょうか。もしかするとAIドクターがその答えになるかもしれません。
国家戦略としてのAI開発の歴史
なるほど。つまり、中国政府の視点からすれば、AIがこれらすべての非常に重要な問題に対する潜在的な解決策と見なされているのなら、AIにはかなりの期待がかかっていると言えそうですね。
そう思います。歴史的に見ても、中国政府は常にテクノロジーに対して非常に楽観的でした。過去数十年を振り返ってみても、テクノロジーは中国の驚異的な経済成長の原動力の大きな部分を占めてきました。ですから、彼らはAIを、世界的な台頭を助け、彼らが抱えているこれらの問題を解決してくれるであろうテクノロジーの最新の反復だと見なしているのだと思います。
わかりました。では、中国政府とAIのその関係は実際にはいつ始まったのでしょうか。その経緯を教えてください。
重要なターニングポイントは2014年です。
それは習近平が中国の指導者に就任して間もない頃で、彼は中国のトップクラスのエンジニアや科学者たちの集まりでスピーチをしていました。彼は事前に科学者たちから、今後の中国の科学の方向性として彼らが考える提案をまとめた数多くの報告書を受け取っていました。
そして彼が壇上に上がり、スピーチの中でこう言ったのです。皆さんの提案に本当に感謝します。すべて目を通しましたが、インテリジェントなロボットが今後非常に重要になるというこの報告書にとても興味を持ちました。
そして彼は基本的にこう宣言しました。中国にはそのトップに立ってほしい。中国にはインテリジェントなロボットのナンバーワンの製造国になってほしいし、未来を形作るであろう他のあらゆる技術も支配したい。そしてこれは2017年に、中国の新世代AI発展計画と呼ばれる計画へと発展します。これは彼らがAIで何をするつもりなのかを示す、国家レベルでの最初のロードマップでした。そこでは、2030年までに中国を世界をリードするAI大国にするという目標が掲げられています。さらに、その目標に到達するための手段は現実世界での応用を通じたものであるとも記されています。
そして、私の理解する限り、中国で物事が一般的にどのように進むかを踏まえると、計画が立てられたときにいつも起こることが次にも起こるのだと推測します。つまり、彼らはそれを超強化するために大量の資金をつぎ込むのですよね。合っていますか？
ええ、まさにその通りです。それがすべてのレベルで政府の歯車を動かし始めます。
この国家計画が発表された後、今度は省や地方政府が、自分たちがどれだけその方針に従っているかを示すために先を争うようになります。北京の中関村地区にシリコンバレー風の労働環境を再現しようとする試みも始まりました。彼らはトップ企業を誘致するために工業団地を建設し始めます。そしてこれらの企業に対して減税措置や、無料または安価な家賃を提供し始めました。
中国に戻ってきたのは良い決断でした。シリコンバレーよりもここでお金を集める方が簡単だと思います。
そして彼らはトップクラスの才能を引き寄せるために資金を提供し始めました。これは結果を出すための、まさに国を挙げた総力戦でした。
それで、その効果はどうだったのでしょうか。
数年間、中国は本当にAIでリードしているように感じられました。
北京の警察は、政府の国家データベースにリンクされた、顔を認識できるメガネを着用するようになりました。
大人か子供か、男性か女性かを見分けることができます。
この技術はどれくらい高度なのでしょうか。
これは最先端のものです。
特に当時は、顔認識や音声認識といった技術の開発に本当に注力していました。そして中国企業は実際にその最前線にいました。彼らは世界最高レベルだったのです。そしてこれはもちろん、中国の監視体制にとっても非常に役立つものでした。
我々は経済モデルを、メイド・イン・チャイナからクリエイト・イン・チャイナへと転換しようとしています。
ChatGPTの登場と中国政府の警戒
しかしその後、2022年にChatGPTが登場します。
ChatGPTです。
ChatGPT。ChatGPTはウェブ上の誰もが無料でアクセスできる技術で、インターネット上で読んだ内容を模倣します。
これは、私たちが物事を行う方法を根本的にリセットする可能性を秘めた、バイラルなセンセーションになることを約束するものです。
そしてそれは、中国の政策立案者と中国のハイテク企業の不意を完全に突きました。
みんなの不意を突いたのですね。
ええ、まさにその通りです。
中国にとっては、立ち止まって考えさせられる瞬間だったと思います。顔認識に関してはAIでリードしていると思っていたのに、ここには彼らがあまり考えていなかった、生成AIという全く異なる領域が存在していたのです。そしてそれは中国政府を少し怯えさせました。なぜなら生成AIは、ご存知の通り、インターネット上のすべての情報に目を通しているものですから。それはある意味で予測不可能な回答を導き出すため、中国政府はこれが自分たちの情報統制や検閲体制に対する脅威になるのではないかと非常に神経質になります。政治的に敏感な出来事に関する質問を中国の人々がチャットボットに入力し、政府が国民に得てほしくないような回答を得ることは望んでいません。
つまり、彼らはこれを自分たちの政治モデルに対する潜在的な脅威と見なしているということですね。
その通りです。彼らはこれまでAIを経済のための非常に強力なツールであり、ある意味で政治的支配の基盤を固めるためのものと考えていたと思います。しかし、ここにそれが問題にもなり得るという証拠が現れたのです。そして彼らが反応するのがわかります。ChatGPTは中国で禁止されました。中国政府はまた、生成AIに取り組んでいる可能性のある中国のAI企業に対して新たな規制を設け始めました。たとえば、中国のAI企業が、いわゆる社会を動員できるようなモデルを構築している場合、それが一般に公開される前に、まず中国政府による一連のチェックと許可を通過しなければならないという規則を早急に導入しました。
そのチェックと許可とはどのようなものですか。
基本的には安全性のテストを行う必要があります。しかし、欧米で安全性テストと考える場合、それはチャットボットがユーザーに自傷行為を促すような回答や、ヘイトスピーチを提供しないように確認することですよね。中国にもその要素はありますが、天安門広場での6月4日の虐殺についてや、政府が中国の人々に尋ねてほしくないような中国のトップリーダーに関する政治的に敏感な質問に対して、回答を提供しないようにするという要素もあるのです。
中国政府にとっては、現在生成AIの世界を含んでいるAI分野で覇権を握りたいという欲求と、権威主義的な観点から、これらのモデルを動かす鍵となる情報に対してできる限りコントロールを維持したいという欲求との間に、ジレンマがあるように聞こえます。チャットボットが成功している理由の一部は、情報の宇宙全体からデータを引き出しているからです。
ええ。そしてこれは中国の経済発展全体に存在するジレンマでもあります。政府は経済を繁栄させるためには開放性が必要であることを知っています。世界の他の国々との交流が必要なのです。しかし当然ながら、その交流が自らの条件の範囲内で、自らのコントロールの下で行われることも望んでいます。したがって、AIに関してもそのジレンマはさらに顕著になります。そのため彼らはそのバランスを維持しようとし、それがどのように機能するかを見つけ出そうとしています。
DeepSeekの衝撃とイノベーションのジレンマ
そして2025年の初め、DeepSeekが登場しましたよね。
DeepSeekについて話しましょう。なぜならそれは驚異的で、この業界全体を根底から揺るがしているからです。
DeepSeekは、昨年まで誰も聞いたことがなかったような中国のスタートアップによって作成されたチャットボットで、基本的にアメリカの主要なモデルと同じくらい優れたパフォーマンスを発揮しました。
DeepSeekは自社のAIモデルのコストがわずか560万ドルだったと述べています。それが本当かはわかりませんが、同社の創業者たちによれば、非常に安価にトレーニングされたとのことです。しかもそれはオープンソースでした。
そして中国人が実際にそれをオープンソース化したこと、つまりそれが世界中に出回るものになるということは、大きな大きなステップアップであり変化です。そしてそれがどういうことかを理解しようとする私たちを少し後手に回らせています。
そしてこれは世界中のすべての人にとって、中国のAIがシリコンバレーと競争できることを示す警鐘でありサインでした。マーク・アンドリーセンが、これはAI競争におけるスプートニク・ショックのように感じると言ったのは、非常に的確だったと思います。
そして中国全体、特に中国政府にとって、これもまた国家の大きな誇りの瞬間です。
DeepSeekのリリース直後、習近平は実際に事業リーダーたちを集めて会議を開きました。その中にはDeepSeekの創業者も含まれており、彼は30代の若者で、この時点までほとんどの人が聞いたことのない人物でした。そして習近平はそこにいる起業家たちに、外に出て才能を発揮し、国に奉仕しなさいと告げたのです。
これは、最先端に立ってほしいと本当に望むのであれば、企業にもう少しスペースを与える必要があると政府が認識したという非常に重要なシグナルと見なされています。つまり、政府がここで本質的にやろうとしていることは、良いとこ取りをしようとしているのだと思います。あるアナリストと話したのですが、彼の表現がとても的確でした。彼は、中国政府はAIが何を言うかはコントロールしつつ、AIが何をするかは解き放とうとしていると言っていました。つまり基本的に、チャットボットを作っている場合や、中国の人々に情報を提供するようなAI製品を作っている場合は、より高度な制限下に置かれることになります。しかし、ロボット工学をやっている場合や、中国の人々の考え方に直接影響を与える可能性のある情報をあまり扱わないことをやっている場合は、制限はずっと少なくなります。
そしてその会議や、これに関する新しいシグナル、新しいメッセージは、中国で実際に見られる具体的な変化につながりましたか。それが現れているのは見えますか。
そう思います。それがその会議から直接もたらされたものなのか、単にDeepSeek周辺の熱狂から来ているものなのかを言うのは難しいですが、2025年と今年は、中国のAIシーンにおける開発の本当に大きな瞬間の連続でした。大量の新しいモデルが登録されるのを目にしましたし、多くのスタートアップが非常にうまくいっているのも見てきました。そしてそれはまた、私たちが話したようなあらゆる方法で、誰もが常にAIを使っているような、AIが経済に非常に広く普及しているのを目にする場所でもあります。
彼らがどれほどAIに注力しているかは、ついこの3月に中国政府が5カ年計画を発表した際にも明らかになりました。これは中国経済が今後5年間どのように運営されるかを示す壮大な経済計画です。そしてこの計画では、AIについて50回以上も言及されているのです。
うわあ。
ですから、彼らが基本的に自国の経済の未来全体をAIの支配に賭けていることは本当に明らかです。そしてワシントンにとって、それは中国をアメリカのテクノロジーと真っ向から衝突する軌道に乗せることになります。
少しここでお知らせを挟みます。
中国AI産業の抱える課題と弱点
アメリカが中国は真っ向から衝突する軌道に突き進んでいると見ている中で、中国の不利な点とは何でしょうか。たとえば、AIの開発に対して政府がまだ持っているいくつかの制限や、政府が行使しているコントロールが、いくつかの意味のある方法で彼らの産業を後退させる可能性があるのではないかと考えたのですが。
確かに。そしてそれはまさに非常に重要な問題ですよね。答えはイエスでもありノーでもあると思います。DeepSeekのようなモデルそのものだけを見れば、私が話を聞いた専門家たちは、制限がDeepSeekを意味のあるほど弱くしているとは実際には考えていないと言っています。もちろん、DeepSeekが答えられないトピックはいくつかありますが、実際には他国のチャットボットにも越えてはいけない一線や、話題にできないデリケートな領域は存在します。それらがただ違っているだけなのです。ですから、モデルのコアなパフォーマンスそのものに関して言えば、こうした少数の政治的にデリケートな質問をしていない限り、中国が意味のあるレベルで足止めされているとは専門家は考えていないようです。しかし一方で、より広範な政治環境や、政府が脅威を感じたり状況を完全にコントロールできていないと少しでも感じたりした場合には、いつでも弾圧を行う意思があることを示してきたという現実を見ると、潜在的な問題があると思います。そしてそれは、中国企業が繁栄するのを難しくする可能性のある、非常に不確実なビジネス環境を生み出していると思います。
それがどのような影響をもたらす可能性があるかについて話していただけますか。萎縮効果をもたらす可能性があるように聞こえますが、政府がいつでも取り締まる可能性があると知っていることの影響とは何でしょうか。
それは中国の民間セクター全体の心の奥底に、常に一種の重しを作り出していると思います。彼らは常に、越えてはならない一線がどこにあるのかを考えていなければなりません。そして問題の一部は、それが常に明確であるとは限らないということです。もちろん、台湾独立の問題のように本当に明白なものはいくつかありますが、何が政府の新たな一線を引かせたり、新たな不満の引き金になったりするかを知ることは本当に難しいのです。また、世界の他の国々との交流に関しても、中国の企業や創業者は、間違った人々や間違った国から投資を受けないように非常に注意しなければなりません。最近、これに関する非常に明確な例を実際に目にしました。
Manusと呼ばれる、非常に成功し話題になっていた中国のAIスタートアップがありました。
Manusは、世界初の汎用AIエージェントであると主張した後、バイラルに広がりました。このエージェントは、市場調査、コーディング、データ分析といった複雑なタスクを実行することができます。
最終的にはシンガポールに移転しましたが、創業者は中国人で、親会社も中国企業でした。そして昨年、メタが2025年を締めくくる土壇場の買収で、Manusの買収を発表しました。
メタはManusを20億ドルで買収すると発表し、これは非常に大きな出来事でした。しかし、これが発表された直後に、中国政府はこの買収を調査していると発表しました。
そしてつい先月、中国はメタによるAIスタートアップManusの20億ドルの買収を阻止しました。
彼らは実際に取引を進めさせないと発表したのです。これは、北京が中国の技術開発に対するアメリカの投資を制限するための措置を取り続けている中で起こりました。さらにその上、この調査の最中に、私の同僚は、Manusの創業者たちが訪問のために中国に戻った後、実際に出国を止められたと報じました。
この事例であなたが話しているのは、まさに中国政府がイノベーションにとって理想的な環境を積極的に切り崩しているということですね。中国は国内の産業を後押しするために、こうした攻撃的な産業政策をすべて行うことで有名なので興味深いです。しかし、AIは全く違う性質のものなのかもしれませんね。
ええ、AIはとても新しい分野であり、また非常に多様な分野でもありますから。AIには本当にたくさんの種類があるので、政府が単に、これが進むべき特定の方向だ、この特定の問題に資金を投入すればたちまち世界のAIリーダーになれる、と言うことはできないのです。科学的な頭脳や研究者たちに、実験し、彼らの科学的な直感や研究が導く場所へ進んでいくためのスペースと自由を本当に与える必要があります。
少し大げさな一般化かもしれませんが、長年言われている固定観念があり、多くの人が今でも当てはまると私に語ってくれます。それは、中国は科学研究の1から10への発展、つまり何らかの科学的発見を取り入れ、それをあらゆる場所に応用して本当に役立つものにする方法を見つけることは非常に得意だというものです。しかし、0から1を生み出すこと、つまりそもそもその画期的な発見にたどり着くことについては、それほど得意ではないというのです。
ええ。
そしてそこにこそ、政治環境が少し影響を及ぼしているのだと思います。トップダウンの戦略でイノベーションを強制することはできませんから。
では、それが中国がアメリカに対して自ら感じている主な不利な点なのでしょうか。他にもありますか。
他に2つの非常に大きな領域があります。1つは半導体チップで、もう1つは人材です。AIモデルのトレーニングに不可欠な強力なハードウェアである半導体に関して言えば、中国の半導体はアメリカのものほど強力ではないという事実があります。そのため、中国のAI企業は、最高品質のAIを作るために、依然としてNvidiaからの半導体に大きく依存しています。
Nvidiaはアメリカの企業ですよね。
ええ。そして中国は強力な国産半導体を開発しようと数千億ドルを費やしてきましたが、まだそこに到達できていません。そしてもう一つの問題が人材です。中国は毎年、非常に才能のあるAI研究者を数え切れないほど多く輩出していますが、先ほどお話ししたようなオープンで革新的な環境がなければ、彼らの多くがアメリカへ行くことを選ぶ可能性があり、実際にそうしています。そのため、中国の企業や政策立案者たちは、人材不足が直面しなければならないもう一つの問題であると非常にオープンに語っています。これらは中国が抱えているかなり大きなハンデです。
グローバルAI競争の行方
あなたの話をまとめると、イノベーションには不完全な環境、強力さに欠ける半導体、そしてこの人材の問題があるということですね。しかし同時に、私たちはこの会話の大部分を割いて、中国が人々の生活の中でAIを実践的に役立て、AIがどこにでもあるようにするという点において、いかに先行しているかについても話してきました。そこで、この番組の冒頭で私たちが取り組んだあの質問に戻りますが、グローバルなAI競争で中国はトップに立っているのでしょうか。
もし、これらすべてのAIの最終的な目的地が本当にAGI、つまり世界を動かすことになるこの超人的な知能であるならば、アメリカ企業の方がそれに近いと思います。シリコンバレーの方がテクノロジーの最先端に近いと思います。しかし、中国がそれほど遅れをとっていないことを指摘しておくことは重要です。ほとんどの専門家の見積もりによれば、数カ月の遅れです。しかし、もしAGIが最終目的地ではないとしたら、あるいはそれが不可能で、今の私たちの日常生活を改善するためにAIを使うのが本当の道であるとしたら、すでにアメリカよりもはるかに多くAIを展開している中国に強みがあると思います。また、AIをロボットや自動運転車などあらゆる場所に導入することで、常に大量の新しいデータを生成し、それが中国のモデルを毎日さらに向上させている点に注目することも重要です。これは最近のAIにおける大きな問題の1つである、トレーニングデータの枯渇という問題の解決に役立ちます。中国は自国のモデルのために常に新しいデータを生成し続けているのです。ですから最終的には、AIはまだあまりにも多くの未知数に満ちているということが問題なのだと思います。このテクノロジーの未来がどうなるのかはわかりません。AIを支配するということが正確に何を意味するのか、あるいはAIを支配するためには何が必要なのかもわかりません。ですから、どちらが正しい道を追求しているのかを断言することは本当に不可能なのです。
ビビアン、中国のAIに対するアプローチに、アメリカ企業が学ぶべき教訓はあると思いますか。というのも、この超人的な知能に到達するという野心は、あまりにも典型的なアメリカらしいものに思えるからです。それはこのテクノロジーの可能なしうる最大で最も革新的なバージョンですが、同時にある意味で裏目に出ている可能性もあります。なぜなら、多くの人々を非常に強くこのテクノロジーに反対させているように見えるからです。一方で、より日常的で、野心的ではない目標に焦点を当てる方が、より人気のあるルートになるかもしれません。
ええ、そこはアメリカとの非常に興味深い対比だと思います。アメリカでは、AIに対する大衆の躊躇や反発が、多くの意味でこれらのAI企業に政治的な問題を引き起こしています。しかし中国では、人々はこのAIが実際に自分たちの生活を目に見えて向上させていると感じているためです。通勤がスムーズになり、食事がより早く配達され、工場がより効率的になることで製品が安くなるかもしれません。人々は、この技術が自分たちにとって良いものになり得ると本当に感じています。
そして注目すべきは、特にここ数カ月で、中国での会話が少し変化し始めているのを目にしていることです。AIが至る所に普及したら自分の仕事はどうなるのだろう、と人々が少し多く話し始めるのを目にしています。しかし、その感情はアメリカほどにはまだ顕著ではないと思います。そして実はそれは、先ほどお話しした政府の規制の興味深い結果かもしれません。確かに一方で、それは中国企業が革新するのをより難しくするかもしれません。しかし他方で、多くの中国人の間には、中国政府がこのセクター全体をコントロール下に置き続けるだろうという一般的な感覚があると思います。政府はAIが手に負えなくなって社会を完全に不安定にしてしまうような事態には絶対にさせないだろうと。そしてそれが、テクノロジーに対するある程度の信頼をも生み出しているのです。
皮肉なことにアメリカでは、私たちがAIに関してより自由奔放な環境を持っているという事実が、何か人々をより恐れさせている要因になっていると思います。そして現在の草の根からのその反発は、アメリカでのAI開発にとって将来的に問題となり、逆風になる可能性があります。
ええ、それはアメリカでのAI開発にとって真の障害になる可能性があると思いますが、中国ではおそらく同じようには展開しないでしょうね。
ビビアン、本当にありがとうございました。
ありがとうございました、ナタリー。
少しここでお知らせを挟みます。
その他の本日のニュース
今日知っておくべきその他のニュースをお伝えします。
バージニア州最高裁判所が行ったことは、間違っていただけでなく、不名誉なことでした。彼らは基本的に…
金曜日にバージニア州最高裁判所が下した決定に対し、民主党は対応に追われています。この決定は、中間選挙で民主党に有利になるはずだった新しい選挙区割りの地図を無効とするものでした。有権者がこれについて最終的な判断を下すことになるでしょう。
この決定の影響は甚大です。民主党は依然として下院で勝利すると予想されていますが、敵対的な地域でより多くの議席をひっくり返す必要に迫られています。4対3の決定において、裁判所は、同州の11の下院議席のうち10議席を民主党に与えることを意図した新しい地図を作成したことで、民主党が州憲法に違反したと述べました。土曜日に行われた非公開の電話会議で、民主党議員たちは、定年退職年齢を引き下げることで州最高裁判所の裁判官全員を入れ替えるという動きによって地図を復活させる試みについて議論しました。どれだけの民主党員がそのような抜本的な解決策を支持するかは不透明でした。
そして、致命的なウイルスのアウトブレイクに見舞われたクルーズ船の乗客と乗員が日曜日に避難しました。船はスペインのカナリア諸島沖に停泊し、そこで保健当局が乗客の体温と症状をチェックしました。スペインの保健大臣は、船内にいる全員が無症状であったと述べました。
本日のエピソードは、シャノン・リンとリッキー・ネツキーによってプロデュースされました。編集はリサ・チャウ、音楽はマリアン・ロザーノ、パット・マッカースカー、そしてダン・パウエルが担当しました。テーマ音楽はWonderlyによるものです。このエピソードのエンジニアリングはアリッサ・モクスリーが担当しました。
The Dailyは以上となります。私はナタリー・キトロエフです。また明日お会いしましょう。
コメント