AIが彼らの仕事を奪っている。しかし彼らは反撃している。

本動画は、Z世代を中心とした若年層がAI、特に生成AIチャットボットの使用に対して強い反発を示しているという最新の調査結果を取り上げ、AI業界のCEOたちが描く未来像と現実の乖離について論じるものである。Verge誌の記事を引用しながら、ハーバード・ギャラップ調査の数値、MITメディアラボによる脳活動低下の研究、大学のAI導入に対する学生からの抗議文などを紹介し、AIが批判的思考力や教育、雇用市場に及ぼす影響を多角的に検証している。さらに、データセンター建設の環境負荷、雇用不安、Gen Alpha世代への影響など、社会全体が直面する構造的問題にも言及する内容である。

AI is taking their jobs. But they're fighting back.

Gen Z Is Turning Against AI... they've simply had enough og being forced to use it. It's replacing their entry level job...

www.youtube.com

Z世代がAIに反旗を翻している

こんにちは、皆さん。素晴らしいニュースをお届けします。Z世代が職場におけるAIの使用に対して反旗を翻しているのです。それだけではなく、今回の動画では非常に多くの内容をカバーしていきます。正直なところ、これはかなり衝撃的な話なんですよ。なぜなら、若い世代こそAIを使いたがっている、少なくとも主要なAI研究機関のCEOたちの言葉を信じるならばそういうことになっているからです。彼らは若い世代はAIを使うべきだ、使わなければ取り残されてしまうと言うわけです。これはよくある語り口ですよね。そしてなぜ彼らがそれを推し進めるかと言えば、当然、自分たちのプラットフォームにユーザーを呼び込みたいからです。

ちょっとついてきてください。NvidiaのジェンスンはAIに仕事を奪われるのではない、AIを使う同僚に奪われるのだと言っています。サム・アルトマンは連邦準備制度理事会に対して、職業カテゴリ全体が失われるだろうと述べています。Anthropicのダリオ・アモデイは、AIがエントリーレベルのホワイトカラー職の半分を消し去る可能性があると言っています。でも安心してください。なぜなら昨夜、サム・アルトマンが意見を変えたんですよ。彼はこう言ったんです。私たちは人々を置き換えるのではなく、補強し、引き上げるためのツールを作りたいんだと。だから一体どっちなんですか、サム。どっちなんだよ、頼むよ、本当にもう。

エントリーレベル職への執拗な標的

さて、これについての私の考えはこうです。これらのCEOたちは長い長い間、皆の仕事はAIに置き換えられると言って回ってきました。しかし、彼らが執拗にターゲットにしている特定のグループが一つあります。それがエントリーレベルの労働者なんです。たとえば大学を卒業した人がいるとします。大学の学位課程を経て、企業のポジションへと進もうとする。ところが、これらのAIスタジオやラボは基本的にこう言ってきたわけです。もうこういう人材は必要ありません、なぜなら我々のAIシステムがエントリーレベルの仕事をできるからですと。

そしてもちろん、これは当然ながら非常にわかりやすい問題を引き起こします。エントリーレベルの人材がいなければ、そのシステムでAIがエントリーレベルを担っている状況下で、人がどうやってシニアになれるのかという問題です。一つのものが必ず尽きてしまうわけです。この例で常に使われるのがソフトウェアエンジニアです。シニアレベルの開発者になるには、エントリーレベルの経験を積む必要があります。しかし、下位レベルの経験を積む機会が決して与えられなければ、シニアレベルの開発者は枯渇してしまいます。そしてもちろん、AIラボは自社のモデルにエントリーレベルを担わせ、徐々にシニアレベルへと進ませて、最終的には人間の要素を完全に排除してしまいたいわけです。

仕事の意味と理想郷の幻想

これらすべてが行き着く先がZ世代であり、これから職場へ進もうとする若い人たちなのです。とはいえ、これは決して若い世代に限った話ではありません。現在働いている人たち、職を求めている年配の人たちにも当てはまります。AIはあらゆる場所に存在し、人々の雇用の安定性に圧倒的にマイナスの影響を及ぼしているのです。

イーロン・マスクのような人たちが、ベーシックインカムだとか高所得保障だとか、彼らが何と呼ぼうが、そういうものが導入されると言っているのを見ますよね。皆お金を支給される、素晴らしいことだと。でも、お金には意味がなくなるんだとか言うわけです。これは私には実現するとは思えない空想的な世界なんですよ。なぜなら、結局のところ人はお金以上の理由で仕事を必要としているからです。人生には目的が必要です。

確かに、こういう人たちはきっとこう言うでしょう。スタートレックを見てごらん、あの理想主義的なユートピア宇宙では、皆お金や食料を心配する必要がないから、好きなことをしているんだ。すべての面倒が見られていて、芸術家になることも、詩人になることも、何にだってなれるんだと。でもね、それは完全にでたらめなんですよ。私たちはそんな世界に住んでいません。私たちは仕事が必要な世界、生き抜くためにお金が必要な世界に住んでいるんです。そしてこれらのAIラボは、皆さんの仕事をすべてAIに置き換えたいと考えている。それはあまり良いことではありません。

Vergeの記事が突きつける現実

ここでThe Vergeの記事を皆さんに見ていただきたいんです。この問題の多くを見事に分析した素晴らしい記事があるんですよ。若者がAIを使えば使うほど、それを嫌うようになっている。雇用喪失の不安と社会的なスティグマの板挟みになって、Z世代のAIに対する評価は新たな低さに達していると。シリコンバレーがChatGPTのような大規模言語モデルベースのチャットボットを、いわばあらゆるものの避けられない未来として積極的に推し進め始めてから、もうすぐ3年になります。そしてこの圧力をZ世代ほど強く感じてきた集団はないのです。

これまでの多くのテック・トレンドと同様に、若者がAIチャットボット・ツールの最大の採用層の一つであることは驚くことではありません。しかし、OpenAIやGoogleのようなテック企業が紡ぐ物語とは反対に、調査データによれば、Z世代の学生や労働者はAIに対するより広範な文化的反発の大きな部分を占めているのです。そしてこれらのツールを利用しながらも、多くの若者が深く敵意を抱き、押し付けられていると感じるAI中心の未来に対して憤りすら抱いているのです。これは、本当に痛烈ですよね。絶対的に痛烈な指摘です。

近道を求める怠惰な若者というステレオタイプとは程遠く、Z世代は生成AIの使用に対して最も声高で、最も詳細な異議を唱えてきた層の一つなのです。この姿勢はまた、AIとテック業界全体に対するはるかに広範な反発を反映しており、最近では全国のデータセンターに反対する超党派の運動を生み出し、シリコンバレーのAI支持派のCEOや政治家たちを脅かすまでになっています。

データセンター建設は止まるのか

もちろんこれはアメリカ中心の話です。データセンターの建設停止という話につながりますね。米国でも、データセンターの建設が手に負えなくなってきているので、いずれ建設のペースが落ちる時が来るのでしょうか。株式市場を見る限りは違うようです。なぜならハイパースケーラーたちはますます多くの設備投資を行っており、株価は爆発的に上がっているからです。Metaを除いてはですが、Metaは爆発していません。それどころか1500億ドルか何か、株価で失っていますよね。

ともかく、記事は続きます。ロサンゼルスに住む27歳のアートティーチャーであるMegは、自分自身も多くの同世代の人々も、チャットボット・ツールを完全に避ける方向に向かっていると言います。たとえ給料がそれほど良くないキャリアだとしても、AIを使う必要のないキャリアに足を踏み入れたいという気持ちが強くなるんですと。

真正性とAIなき創造への憧憬

これは私も気に入っています。私はこの真正性の追求、それはほとんど人間性の追求のようなものですが、正直少し気取った言い方になってしまいますね。本物のコンテンツを見つけたいという気持ち、これはAIなのか、これは少しAIが入っているのか、と疑わなくていいものを求める気持ちに完全に共感するんです。

これはまた、将来的に人々がAIが使われていない、という理由で特定のものを買うようになる、という話にもつながります。これはある意味で、機械式時計を好む人たちと似ています。古いスタイルの時計ですね。私は熱心な時計マニアではありません。ご覧の通りGarminの時計をしていますが、これはスマホからの通知や、自転車に乗るときのアクティビティ追跡のために使っています。でも人々は芸術や職人技を高く評価する。なんと言えばいいのか、要するに、それは芸術なんですよ。一番簡単に言うとそれは芸術です。彼らは機械式時計の芸術性、歴史、デザインを高く評価するんです。非常に精巧な技術の結晶です。あらゆる指標で見れば時代遅れです。完全に時代遅れですよ。デジタル時計は機械式時計を圧倒しますし、スマートウォッチはなおさらです。でも人々はそれが好きで、そういうものを求める。

将来的にこれと同じことが車にも起こるかもしれません。電気自動車ではなくガソリンエンジンを求めるようになる。なぜならガソリンエンジンの方が車への愛着を感じるからだと。電気自動車は、ある意味で魂が抜けているように感じるとか、そういう類の話です。だからこの傾向は理解できますし、AIも同じ道をたどると思います。

創作の境界が曖昧になる不安

何かを見て、わあ、すごい、生成AIが入ってる、と思うことは私には絶対にありません。創作物は人間によって作られたものであってほしい、AIによって生成されたものではなく。でも問題はここなんです。境界がだんだん曖昧になってきている。濁ってきていて、不透明になっている。私が消費して楽しんできたものの中にも、AIが使われていることになるでしょう。そしてそれが私を非常に不安にさせるのです。

記事はさらにこう続けます。学術界から抜け出して、ますます過酷さを増す雇用市場の万力に挟まれて、若者たちは不可能な矛盾に直面している。一方ではこれらのツールが何百万もの仕事を排除すると言われ、もう一方では遅れを取りたくなければ使わなければならないと言われる。彼らはコロナ・パンデミックですでに若き日々を何年も失った後、チャットボットと生成AIスロップで溢れかえる世界をナビゲートする最初の新しい大人世代なのだと。そしてその間ずっと、シリコンバレーの数兆ドル規模のAI採用への推進は、十分に文書化された環境への影響、誤情報、学術的誠実性、そして社会的構造や感情的な幸福への影響、ほんの数例を挙げただけでもこれだけの懸念と衝突しているのだと。

ソーシャルメディアと類似する構図

そしてまた、感情的な幸福というトピックについて言えば、これはある意味でソーシャルメディアと似ています。多くの国が今、子供がソーシャルメディアにアクセスすることを禁止する方向に動いている流れと重なります。これは、また気取った嫌な感じの言い方になってしまうかもしれませんが、私はミレニアル世代で、インターネットは常にあったけれどソーシャルメディアはなかった世代に育ちました。実際、高校つまり中等学校の終わりに差し掛かった頃、Facebookが流行り始めて、そこからソーシャルメディアが広がりました。だから、私はその世界に放り込まれる前に精神的にも社会的にも発達することができたんです。

学校でのいじめの影響などはよく議論されますよね。なぜなら、ソーシャルメディアでは学校を出てもいじめが終わらないからです。執拗に続いてしまう。しかし今、その進化版が起きていて、AIチャットボットがミックスに加わってきていて、非常に憂慮すべき状況になっているのです。

チャットボットへの依存と精神的影響

ともあれ、記事を続けましょう。これらのことについては永遠に話せそうですからね。でも私は確かにこのAI中心の世代が存在すると思います。皆がチャットボットと共に育ち、それに頼る度合いが高まっている。チャットボットとの個人的な会話は非常に憂慮すべきものになり得ます。なぜなら、不幸にもチャットボットに言われたことが原因で人々が自分を傷つけてしまったケースをすでに多数目にしているからです。あるいはチャットボットは、おべっかを使う、お追従ばかり言う、そういうものなんですよね。あなたは素晴らしい、あなたのアイデアは素晴らしいと言ってくれる。

例の人物を覚えていますか。常にChatGPTでバカげた動画を作っている人がいて、自分を着飾るんですけどひどい格好なんですよ。そして、今夜の外出にこの格好どう、見栄えはいいかな、って聞くわけです。ChatGPTは、ええ、最高ですよ、と返す。明らかに最高じゃないのにね。

記事はこう続きます。私にとって最も恐ろしく感じる部分は人間への影響です。なぜなら、それは個人レベルで人々に影響を与え、人々が他者とどう関わるか、人間関係を築く能力や基本的なコミュニケーションそのものに影響するからです。25歳のSharonは若い頃にコンピュータサイエンスの学校に通い、シリコンバレーの大手企業でクラウドインフラエンジニアとして3年間働きました。しかしAIブームが本格的に始まろうとした矢先、倫理的懸念とデータセンターの環境影響への不安を理由に会社を辞めました。今では彼女はテック業界を完全に離れ、可能な限りチャットボットを避け、アプリのAI機能を無効化していると言います。

批判的思考力の喪失への警鐘

正直に言わせてもらいますね。私が世間の人たちと話すとき、特にテックに精通した人たちではなく一般の人々、知人、友人、家族など、彼らはChatGPTから得たものについて常に話すんです。Anthropicについては話しませんが、ChatGPTについてはいつも話すんですよ。これを得た、あれを得た、車のApple CarPlayにChatGPTが入っていて、運転中にあれこれ尋ねている、と。そしてどうしても考えずにいられないのが、批判的思考力を確実に失っているのではないかということです。私は彼らの言うことをだんだん信用できなくなってきている、わかりますか。頭の片隅で考えるんですよ、AIは本当に正確なのか、これがそう言ったらしいけど本当なのか、確認しに行かないといけない、と。彼らは確認しないんですよ。これは憂慮すべきことです。そういうことが起きていて、本当に心配なんです。

ともあれ、私の身近な仲間内では、AIを使っていない人ばかりで、コンピュータサイエンスの分野でAIの使用が事実上義務付けられている友人たちを除けば、皆積極的に反対しています。彼女は今、ニューヨークで食品サービスの仕事をしているとVergeに語りました。実際にキャリアチェンジについて話していると。テック系の仕事の最終目標が農場で暮らすこと、自分の農場を持って、すべてから逃れることだ、というのはよく言われるジョークですよね。

戻ってきてテックの仕事を探し始めると、突然どこも、この仕事を得るにはAIを使えなければならない、という要件になっていたんですと。チャットボットが批判的思考や社会的スキルを破壊しているという懸念は、多くの若年成人グループで共通しています。そのうちの大多数がチャットボット・ツールを定期的に使用していると認めているにもかかわらず、です。最近のハーバード・ギャラップの調査によると、米国で調査された若年成人の74%が少なくとも月に1回はチャットボットを使っていると答えました。別の研究では、米国の大学生の半分以上が週に1回はコースワークでこれらのツールを使っていると認めています。同時に、ギャラップ調査の対象者の79%が、AIが人々を怠惰にすると懸念を表明し、65%がチャットボットの使用は即時的な満足を促進し、真の理解ではない、人々がアイデアと批判的または意味のある方法で関わることを妨げると懸念を示しました。

数字が示すZ世代の失望

これは本当に正しいんです。これは私にとって大きな懸念事項です。なぜなら人々は、ただ質問をしてチャットボットが答えを与えてくれて、それで終わり、という感じになっていると感じるからです。彼らはその答えの周囲で考える能力を持っていない、あるいは失っている。額面通りに受け取って、次のことに進んでしまう。批判的思考の多くを失うことになる、と彼らも言っているし、私も完全に同意します。皆さんもそう思うなら、ぜひコメント欄で教えてください。違う意見でも、ぜひコメント欄で教えてください。

そしてより最近のギャラップ調査では、Z世代のAIツールに対する見方は新たな低さに達しました。技術について希望を持っていると答えたのはわずか18%で、昨年の27%から低下しました。期待を持っていると答えたのもわずか22%で、昨年の36%から低下しました。AIのリスクが利益を上回ると考えるZ世代労働者の数も過去1年で11ポイント増加し、ほぼ50%に達しています。そして56%がツールのおかげで仕事を早く終えられると言う一方で、10人中8人が今、AIをこのように使うことが将来の実際の学習をより困難にしていると認めているのです。

大学への侵食と就職市場の不条理

事態をさらに悪化させているのが、多くの大学生が、学校管理者が高等教育にAIをぎこちなく無理やり押し込んでいるのを目の当たりにしていることです。コンピュータサイエンスや工学の学部を統合して新しいAI専攻を作ったり、ああ、これは今まで考えたこともなかった、これは本当によくないですね、OpenAIやAnthropicのようなAI企業と数百万ドル規模の契約を結んで、チャットボット・ツールを学術カリキュラムに統合したりしているのです。

そして同時に、若者たちはAI自動化ツールが不透明かつ恣意的に求人応募を選別するため、ナビゲートすることが事実上不可能になっていると訴える、過酷な雇用市場へと卒業していくのです。これはまさに何か狂ったディストピア的な未来ですよ。こんなことが起きているとは実際気づいていませんでした。コンピュータサイエンスの授業はなくなり、今はAIの授業になっている。でも問題は、これで仕事が得られないということです。あなたにとって役に立たない、なぜならAIはすでにあなたの仕事を奪っているから。これは精神的にもどうかと思いますね、そして最終的に仕事に応募すると、AIがあなたの応募書類をスキャンして、いやいや、これは要らない、と切り捨てる、と。

分散AI研究機関、DAIRかDARE、まあその名前のままにしておきましょう、その研究ディレクターであるアレックス・ハンナはこう言っています、おそらくDARE、ですよね、おそらく、と。とにかく彼女はこう言うんです。学生たちがAIとそれに伴うハイプに圧倒されているやり方が、彼らの憤りを掻き立てており、学術界の内外で広範な反発につながっています。大学は、これらのツールを使い方を知っている学生を求めていると雇用主から聞いています、とハンナはVergeに語りました。

これも事実です。なぜならジェンスンはこのことを盛んに言っているからです。動画の冒頭でお見せしましたが、彼はこれを執拗に言うんです。AIをプロンプトする方法を知っている人を、知らない人より優先して雇うと。でも確かに、AIシステムの外側で考える人にも入ってきてもらいたいと思うはずですよね、時には。これはなんというか、ああ、もう。

AI企業と大学の共犯関係

これはツールが実際に多くの価値を加えてきたからではないんです。彼らはZ世代に価値の付加価値がどこにあるか示してほしいと思っている、または大学が投資しているか、テック業界の供給側に深く関与している寄付者がいるかのどちらかです。つまり、AI企業と大学は、まず統合してから後でユースケースを見つけるというアプローチを取っており、これは本質的に学生たちをAI業界のマーケティング要員として勧誘しながら、これらのツールを学術界の中核に深く食い込ませているのです。

たとえばアリゾナ州立大学では、学校の管理者がASU Atomicと呼ばれるベータツールを使っており、AIを使って教授の講義を自動的に一口サイズの学習教材に合成しているのです。先月、ペンシルベニア大学の学生新聞の編集委員会は、大学管理者によるチャットボット・ツールの採用とカリキュラムのほぼすべての部分へのAIトピックの統合を批判する痛烈な記事を発表しました。学生によるチャットボットの広範な使用を認めつつも、著者たちは、明確なルールなしに無批判に技術を受け入れることで、学校は自らの没落を加速させているにすぎないと書きました。

AIは教育と共存することはできない。それはただ教育を劣化させるだけだ。技術が進歩し、労働者が機械に置き換えられる中で、学校は私たちに残された数少ない、人間の思考を探求し格闘できる場所の一つなのだと。我々の大学が先頭に立って、AIは今、それらの数少ない神聖な空間を腐敗させ、真の学問に従事する場所をどこにも残さないようにしているのだと、学生たちは書きました。

オーバリン大学のラッダイト・クラブによる別の手紙、適切にもタイプライターで書かれたもの、では、学生たちはAI中心の教育を試みる学校管理者の同様の取り組みを拒否しました。AIを受け入れる、あるいはチャットボットの使用が奨励されるたった1学期だけでも、学生たちを怠惰で取り返しのつかない知的破壊のトンネルに突き落とすことになると。なんという書き方でしょう、美しい。我々はオベリン大学の学生として、リベラルアーツ教育のさらなる萎縮を傍観しないと、学生たちは書きました。シリコンバレーを強化するのではなく、自分たち自身のスキルと汗で築き上げると。

脳活動の低下と認知オフロード

チャットボット・ツールが批判的思考スキルの永続的な喪失につながるという恐れは、若者がこの技術に対して抱く懸念の中でも上位にランクされています。これはデータでも裏付けられています。MITメディアラボの最近の研究では、AIツールを使ってエッセイを書いている人々の脳活動が脳波スキャンで低下していることが示されました。そして他の研究者たちは、認知オフロードとして知られるこのプロセスが、人間に幅広い悪影響を及ぼすことを発見しています。それには、人々の懐疑心と真実と欺瞞を見分ける能力を低下させ、操作されやすさを高め、民主的な意思決定プロセスを弱めることなどが含まれます。

ここでは少し政治的な話になりますが、これは明らかに、人々の批判的思考力を弱め、見せられたものを何でも受け入れるようにすることを利益とする特定の人々の利害に合致しています。これはある意味、長年議論されてきた派生的な議論で、テレビが社会に普及し始めた頃にもありました。脳が腐ると言われたものです。きっと皆さんも親からそう言われたか、皆さんの親が彼らの親からそう言われたことがあるはずです。

そしてソーシャルメディアのようなものへと進んでいき、そこには多くの誤情報があった。そして今、私たちは誤情報を駆動するAIソーシャルメディア世界に入っていきます。さらに、これらのチャットボットがそれぞれのラボから持つ固有のバイアスも、ユーザーが政治について特定の質問をしたときに、彼らに伝えられる内容に影響を与える可能性があります。だからすべてが非常に憂慮すべきことなのです。これに大きく投資している人々が、なぜチャットボットに特定の方法で考えさせたいのかが見えてきます。

ハイプの現実と若者の冷静な認識

非常に多くの若者がツールを利用しながらもこれらの危険性を十分に認識しているという事実は、彼らがOpenAIのサム・アルトマンのようなAI推進者のハイプを買っていないことを示しています。アルトマンは頻繁にチャットボットを、エッセイを書くことから子育てまであらゆることを行うツールとして売り込もうとしてきました。むしろ、Z世代がツールの限界、十分に文書化された情報を捏造する傾向から、機械に人間のアドバイスを頼ることのソーシャルメディア的および感情的な認知ハザードまで、極めてよく認識していることを示唆しているのです。

アルトマンは、まるで魔法のように技術について話します。彼はその言葉を正確に使い、ChatGPTを雲の中の魔法の知能と呼んでいると、ハンナは言います。Z世代はツールが実際に何ができるかについてより現実的です。彼らはやりたくない、やらされていると感じるテキストベースの仕事を処理できますが、しばしばその限界についてかなり賢明なのですと。これはAI反対派ではなく、チャットボット・ツールが有用だと感じる人たちの間でも当てはまります。

私はこのことに多くの時間をかけて考えていて、個人的には人材調達の仕事にとってはでたらめだという結論に達したと、映画業界向けの機材を作る会社で技術営業を担当する境界線上のZ世代ミレニアルであるエマ・ゴットゥエル(Emma Goettelle)はVergeに語りました。ゴットゥエルは、仕事のために大量の技術文書を素早くふるい分けるのにAIツールをよく使うが、システムの出力を額面通りに受け取らないほうがいいことは知っていると言います。

システム内部に潜むエラーの懸念

私は確実にチェックします。実際、社内で大量の情報をふるい分けるというこの作業は、AIを使ってあらゆる企業のあらゆる場所で起こっています。前にも話しましたが、これを通り抜けるたくさんのエラーが必ずあって、それらはチェックされていないのです。そしてこれらのエラーがシステムの中にどこまで深く入り込んでいくのか。もちろん、ソフトウェア開発でこれが起きているのを目にしますよね。これらのコーディングボットがコードを生成して、その下に潜む問題はコードがさらに先に進んだ段階で初めて発見されて、やり直さなければならなくなる。

先日取り上げたあのバカげた話のようにね。Claudeが、Cursorの中で動いていたClaude Opus 4.6だったと思いますが、企業のデータベース全体とそのバックアップを削除したんですよ。明らかに良くないですよね。そして、ごめんなさい、私がやりました、でもやってしまったので受け入れてくださいと言ったわけです。本当に狂ってますよね。

私は確実にチェックします。なぜなら、誰かがコンポーネント部品のeBayリスティングに誤ったラベルを付けて、AIが、これは実際には持っていない機能を持っていると言うかもしれないからです。大きな時間節約になるとは言いませんが、ファストフードのようなものだと思います。簡単で、安くて、そこにあるんですと。

文化的にも有害になったAI使用

Z世代のAIツールに対する姿勢には、データポイントでは測れないもう一つの説明があります。AIの使用は文化的に有毒なものとなり、多くの若者は、年配の人たちと同じように、社会的な恥ずかしさから使っていることを認めようとしないのです。AIで生成されたビジュアルやテキストの使用は、ソーシャルメディアで頻繁に嘲笑の対象となっています。そして若者たちを少しでもサンプリングしてみれば、ほとんどがそれを偽物で深くダサいと感じていることがわかるでしょう。特に創作プロセスを回避し、醜いスロップをAIアートとしてごまかすために使われる場合はそうですと。これは読んでいて素晴らしいことですし、本当に本当に本当にそうであってほしいと願っています。

明確なルールがないため、AIの使用は学術界内でも不信と不安を引き起こしています。学生と教授の間だけでなく、仲間の間でもです。ピッツバーグ大学の研究によると、学生たちはAIツールの使用を、仲間を低く見るようになる赤信号だと見なしているといいます。しかしハンナは、より批判的なアプローチが必要だと述べています。これらのツールを普遍的な思考機械として推し進めるCEO、マーケティングチーム、学校管理者を上に向かって突き上げるアプローチで、若者たちをそもそもこれらを使わざるを得なくしている物質的条件に焦点を当てるべきだと言うのです。

年長のミレニアルとして話せば、これらのツールを使っているZ世代に対しては、もう少し共感を持って接します、とハンナは言いました。なぜ彼らは使わざるを得ないと感じているのか。学校でどのような物質的条件に直面しているために、これほど強くプレッシャーを感じているのか。彼らに別の種類の圧力弁を提供する方法はないのか。それがおそらく出発点としてより良い場所でしょうと。

Gen Alphaへの懸念と批判的視点の喪失

Frey StaderとGottliebの両名はと、申し訳ありません、お名前を間違えていますね、自分たちの世代よりも、Gen Alphaやその後に続く若い人たちの方を心配していると言っています。技術が必須かつ遍在するものになるとき、彼らは技術と健全な関係を築く機会を失ってしまうのだと。そしてこれもまた、先ほど私が話したことと似ていますね。私の世代はソーシャルメディアを持たずに育ち、その後手にした。Z世代はAIなしで育って、かなり早い段階でそれを手に入れたけれど、AIなしでの世界がどんなものだったかを知っている。

しかし今の子供たち、Gen Alphaなどはどうでしょう。ただAIコンテンツを与えられているだけです。最近YouTubeに、子供向けチャンネルですべてがAI生成というチャンネルがあったと思います。本当に正気の沙汰じゃないですよ。子供たちはそれが普通だと思って育つでしょう。これらの子供たちはAIが何にでも統合されていて、簡単にアクセスできる環境で育っています。批判的にそれを見るべきだということを知らずに育ち、影響を受けていることを知らずに育つのです。そしてそれが、ここでの決定的な問題だと思います。

AIへの根源的な期待と現実のギャップ

またAIについて長々と話したくはないのですが、私はAIが社会全体にとって正味プラスになることを望んでいます。私は常にAIを、何年も私たちを苦しめてきた病気の治療法を作り出し、エネルギー生成のような社会問題を解決し、健康問題に対処するために使えるかもしれない、素晴らしい、ほとんど科学的なツールだと見てきました。これがAIに使ってほしいことです。

問題はそうではなくて、前にも言いましたが、現時点では生成AIスロップに使われているか、たいして高い水準ではない仕事を完成させるのに使われているか、ただし非常に速いだけです、あるいは仕事のための仕事をさらに作り出すのに使われているだけ、ということです。AIが世界を変えた、変えるという決定的な瞬間があったとは私には感じられません。今見ているのは、ただひどいデータセンターの建設ラッシュです。膨大な量のエネルギー、電力、あらゆるもの、環境への損害、多くのものがこれらのデータセンターの建設に投入されています。そしてリターンはどこにあるのか。

私たちはずっと、もうすぐ汎用人工知能が来る、これが起こる、あれが起こると言われ続けています。じゃあいつ起こるんですか。なぜなら今、私たちはこの効果を見ていて、それは人々に悪い影響を与えているからです。

ハイパースケーラーによる支配構造への警戒

そしてここで非常に皮肉なことを言うと、AIと共に育つ子供たちが、ただAIを当たり前のものとして受け入れ、これがAIだ、これが世界の姿だ、と思うようになる。これはまた、各種AIモデルを推進しているハイパースケーラーの方向に働きます。なぜなら、彼らは強い言葉を使うことになりますが、子供たちにAIが普通のものであり、これが世界であり、我々こそがAIの支配者なのだということを刷り込んでいるからです。だから彼らはこれから先、この世界をコントロールしていくことになる。

考えると恐ろしいことですが、Z世代がこのAIの一律的な使用に対して抵抗しているように見えるのは、良いニュースだと思います。これについてどう思うか、ぜひコメント欄で教えてください、皆さん。特にあなたがZ世代であれば、ミレニアルであれば、ブーマーであれば、Gen Xであれば、Gen Alphaであれば、ぜひ教えてください。AIをポジティブな方法で使ったことはありますか。それは前向きにあなたを助けてくれましたか。そしてそれが、それがどんな形であれあなたを助けてくれたとして、それは現在の世界経済のコスト、そして万一これがすべてうまくいかなかった場合の将来的な経済崩壊の可能性に見合うだけのものだったと思いますか。

それでは皆さん、動画を見ていただきありがとうございました。Starでした。これについてどう思うか、ぜひコメント欄で教えてください。次の動画でお会いしましょう。それではまた。