ニューヨーク・タイムズの人気ポッドキャスト「The Daily」のエピソード翻訳。トランプ政権下でFBI長官に就任したカシュ・パテルと同副長官ダン・ボンジーノの下で、FBIがいかに急速に変貌を遂げているかについて、現旧の職員数十名への取材をもとに迫る内容である。現場の捜査官たちの困惑や、過去の政治的捜査を理由とした報復人事、そしてパフォーマンス重視の組織運営への懸念が浮き彫りにされている。
FBIの変貌とカシュ・パテル体制の幕開け
ニューヨーク・タイムズのレイチェル・エイブラムスです。The Dailyをお送りします。FBI長官に任命されたその瞬間から、カシュ・パテルは物議を醸し、彼のリーダーシップがどのようなものになるのか、そして国内外の脅威からアメリカを守る任務を負うこの機関にどのような影響を与えるのかという懸念を引き起こしてきました。
今日は、同僚のエミリー・バズロンとレイチェル・ポーザーが、数十人の現役および元FBI職員に取材し、FBIがどのように変貌したのかについて語ってくれます。今日は4月22日水曜日です。
エミリー・バズロンさん、The Dailyへようこそ。
お招きいただきありがとうございます。
レイチェル・ポーザーさんはThe Daily初登場ですね。ようこそ。
ありがとうございます。ここに来られて嬉しいです。
さて、この番組ではこれまで、トランプ政権が連邦政府の役割や機能をいかに劇的に作り変えてきたかについて何度も取り上げてきましたね。その結果の多くは、路上に立つICEの捜査官や裁判所の命令に逆らう検察官など、非常に目に見えやすい形で現れています。しかし、おそらく目立たない形で作り変えられている機関のひとつがFBIです。
お二人は、FBIの内部に深く入り込もうとする、非常に野心的な大規模な取材プロジェクトに取り組みました。トランプ政権下でFBIという機関について、そしてそれがどのように機能しているかについて、具体的に何を理解しようとしたのか教えてください。
FBIは、ウォーターゲート事件のスキャンダル以来、ホワイトハウスから独立して運営し、恐れやえこひいきなしに事実を追求するよう努めてきました。これはFBIにおいて非常に重要なことです。
ですから、トランプ氏が当選したとき、彼はこれまでFBIは腐敗していると非難し、自分が捜査の対象になったことに非常に怒っていたという過去がありました。
私はFBIは非常に腐敗した機関であり、私は真の意味でその被害者だと思っています。私はそれに打ち勝つことができました。
トランプ政権が発足し、彼らはこの点について非常に明確でした。機関の使命は変わろうとしていたのです。
前任者たちはこの司法省を不公正省に変えてしまいました。しかし、今日私は皆さんの前に立ち、そんな時代は終わったと宣言します。終わったのです。
ご存知のように、FBIの活動の多くは機密です。
そうですね。
しかし、私たちはこの変貌がどのようなものかを見たかったのです。そこで私たちは調査に乗り出し、45人の現役および元FBI職員に話を聞きました。
おお、すごいですね。
そして私たちが発見したのは、政治的な圧力の下で本当に疲弊している機関の姿でした。そこでは、リーダーシップがこれまでのFBIの誰も見たことがないほど党派的なものに変貌していました。
そして捜査官たちは、自分たちの使命感や目的意識とは相容れない、これまでとは違うと感じる仕事をさせられていることに気づき、彼らは国の安全と安全保障について本当に心配し始めていたのです。
カシュ・パテルの異色な経歴と陰謀論
では、この件のリーダーシップの側面から始めましょう。というのも、あなたたちの取材はトランプ氏がFBI長官に指名したカシュ・パテルに関する部分が大きいと想像するからです。パテルは非常に物議を醸す人物です。彼はしばしばかなり突飛な行動をとると非難されてきました。あなたたちの取材で、彼の在任期間について何が明らかになりましたか。
カシュ・パテルはこの役職にとって非常に異例の抜擢でした。彼はFBIで働いたことがなく、連邦法執行機関での経験もほとんどありませんでした。彼は公選弁護人として働き、トランプ氏の1期目には情報当局者として働いていました。
当時の彼を知る人たちは、特に勤勉ではないが、非常に自信過剰で野心的、そして威勢がいいと評しています。
なぜなら、ドナルド・トランプがこの手続きで執行すべき召喚状のリストは途方もないものになるからです。私は彼に、これまで彼を不当に非難してきた政府のギャングども全員に召喚状を出してほしいと思っています。ガーランドやレイを召喚するつもりです。彼ら全員を厳しい立場に追い込みますよ。私たちはやるんです。
最も重要なことは、彼が過去にFBIに関する陰謀論を紡ぎ出してきた人物だということです。彼はジョー・バイデンが2020年の選挙を不正に操作したと言っています。彼は、1月6日の連邦議会議事堂襲撃の計画にFBI捜査官が関与していたと考えており、それがトランプ氏が彼を選んだ理由のひとつでもあります。
私なら就任初日にFBIのフーバー・ビルを閉鎖し、翌日にディープステートの博物館として再オープンしますよ。
彼はこういうセリフを言うんです。実際にFBI本部の建物を閉鎖し、ディープステートの博物館として再オープンすると語っています。
そのセリフは覚えています。そして、この男は一体何者なのか、彼のリーダーシップの下でFBIはどうなってしまうのかについて、外部から多くの懸念や憶測、そして無数の疑問が投げかけられていたのも覚えています。
ええ。そして、FBI内部にも多くの懐疑論と懸念がありました。みんな彼を見て、こんなに私たちの機関に敵意を持っている人物がどうやって組織を率いるんだと考えていました。
私が最初にしたことのひとつは、Amazonで彼の本を買うことでした。ポッドキャストもいくつか聞いて、彼の背景や物事へのアプローチ、彼がどんな立場にいるのかを理解しようと努めました。
私たちが話を聞いた一人に、ターニャ・ウゴレッツがいます。彼女はFBIの情報部門のトップでした。彼女はパテルが就任するのを見て、彼が成功できるように心からサポートしたいと考えていました。
情報部門のトップとしての私の仕事の一部として、毎朝のインテリジェンス・ブリーフィングを提供するチームの責任者になる予定だったからです。
ここでお断りしておきますが、ターニャや他の情報源の録音データはありません。しかし、The Dailyのプロデューサーであるアンナ・フォーリーを派遣し、一部の情報源に電話をかけ直して、このエピソードで流している音声を入手しました。
その通りです。
彼の本を読んでどう思いましたか。
啓発的でしたね。確かにFBIや司法省に向けられた蔑称的な発言には懸念を抱きましたが、正直なところ、当時はそれが私の責任分野だったため、インテリジェンスに関する彼の見解について何らかの洞察を得るために主に読んでいました。典型的な情報アナリストですから、できるだけ多くの情報を集めようとしていただけです。
情報軽視の兆候と現場の混乱
このように、彼女は非常に熱心な姿勢で臨んでいますが、これが通常通りのビジネスではないことにもすぐに気づきます。
彼が就任した最初の日がどんな様子だったか教えていただけますか。あなたにとってどんな感じだったか覚えていますか。
はい、私は毎朝の会議に参加していました。本部の大規模な会議室に本部の幹部全員が集まり、長官や通常は副長官にブリーフィングを行うというものです。誰もが新長官に会うこと、そして彼が私たちに何を語るのかを見ることに非常に緊張していたと思います。そしてまさにその初日に、彼は一貫してFBIのスタッフ配置の変更に関する発表を行いました。
人々の注目を集めた最初の命令のひとつが、ワシントンから何百人もの現場捜査官を地方の支局へ異動させるという大規模な命令でした。それが必ずしも悪いアイデアだったわけではありません。ワシントンの本部が重厚長大になりすぎているから、人員を分散させればより効果的かもしれない、と言うFBI内部の関係者もたくさんいました。
しかし、そのやり方がどこかランダムで恣意的であり、この人たちを全国各地にどう配置すれば実際に彼らが仕事に専念できるのか、ということにあまり考えが及んでいないようでした。
本部レベルでFBIが何をしているのかについての理解が不足していることを示していました。ですから、これはその後目にするようになる、まずは決定を下し、あとから皆が慌ててそれをどう実行するか考えるというパターンの最初の例だったと言えます。
つまりこれはターニャにとって、パテルが詳細なブリーフィングを受け入れて枠に収まるようなやり方はしないだろうというシグナルだったわけです。
彼は、FBIがこれまで提供してきたような伝統的で非常に冷静で熟慮された分析を抜きにして、捜査の進め方に影響を与えるような急激で突然の決定を下しながら前に進んでいくつもりなのだと。
そして、この初期の段階で懸念を抱いているのはターニャ・ウゴレッツだけではありません。これはFBI全体に広がっていました。カシュ・パテルが指名されることが公に発表されたとき、私は最初にカシュ・パテルって誰だと考えたのを覚えています。
私たちが話を聞いたもう一人の情報源、同じく情報部門の部門長だったジョン・サリバンも、この時期のことや彼が懸念していたことについて多くを語ってくれました。
とはいえ、法学の学位を持ち、刑事司法システムをある程度理解している教養ある人物なら、私たちが直面している状況を理解してくれるだろうという希望を少しは持っていました。もしかしたら大丈夫かもしれないという、どちらかといえば慎重な楽観視をしていました。
ダン・ボンジーノが副長官に選ばれたことで、私はその瞬間に、これは大丈夫な事態ではないと悟りました。
そして彼にとっての、ひいてはFBI全体にとっての大きな転換点となったのは、パテルとトランプがFBIのナンバーツーとしてダン・ボンジーノを選んだときです。彼はパテルの直属の部下になります。
ほんの一握りの腐ったリンゴに過ぎないって？果たしてそうでしょうか。これまでにFBIの腐敗疑惑や実際の腐敗行為に関与してきた人たちの名前をリストアップしてみましょうよ。ジム・コーミーがいますね。
ダン・ボンジーノの登場と「見栄え」至上主義
レイチェル、ボンジーノがどんな人物で、なぜこれがジョン・サリバンにとって転換点だったのか教えてください。
ボンジーノは元シークレットサービスのエージェントで、親トランプ派のポッドキャスターやFOXニュースのコメンテーターになった人物です。
それらはほんの氷山の一角です。一握りの腐ったリンゴどころじゃありません。果樹園全体が腐っているんです。だからこそですね。
彼にも陰謀論的な傾向があります。彼はFBI捜査官を民主党のゴロツキと呼び、FBIの解体を求めていました。
ダン・ボンジーノは本当に道を踏み外してしまった人だと私は感じました。彼のポッドキャストや配信番組のクリップを見ると、特に彼が発する最も憂慮すべき発言のいくつかがクリック数を稼ぎ、アルゴリズムに組み込まれていくのが分かりました。
このFBIという組織を大掃除する時期はとうに過ぎています。彼らは自由を愛するアメリカ人が抱いていた信頼と信用の最後のひとかけらまで燃やし尽くしてしまったのです。
さて、エミリー。ボンジーノがパテルのナンバーツーになったわけですが、ジョンはこの初期の彼らの体制をどう見ていたのでしょうか。
彼は、この二人の新リーダーが揃って見栄えやパフォーマンスを強力に推し進めているのを目にしています。
私が幹部会議で知ったのは、大統領がアメリカ各地で行われている強制捜査の映像や写真を見て、背中に黄色でFBIと書かれた有名なFBIの防弾チョッキを着ていないことに怒っていたということです。
それで初期に起こったことのひとつが、どうやらトランプ氏が強制捜査の映像か写真を見て、防弾チョッキを着ていないことに気づき、それが大きな問題になったということです。
同時に、カシュ・パテルはクワンティコでまるでランボーのコスプレをしているような自身のビデオを公開していました。爆発物の周りにいたり、人々がヘリコプターから降下してきたりする映像で、これらすべてはFBIはタフであり、彼自身もタフであるというイメージを与えるためのものでした。その結果、クワンティコ周辺での訓練映像を撮影するために、それらのチームからリソースや時間、資金、エネルギーが奪われることになりました。
私を含め多くの人にとって、そのビデオは完全に子供じみて見えました。FBIのリーダーが組織をあんな幼稚な形で代表している。私たちがしている、そしてしてきた仕事は極めて深刻なものなのに。
もちろん、トランプ大統領がテレビでの見え方を非常に気にすることは以前からよく知られています。そしてあなたが説明しているのは、大統領のその懸念がパテルやボンジーノに波及し、基本的にこのFBIのトップ二人が、職務そのものよりも政治や見栄え、さらにはFBIのマーケティングを優先しているということですね。
ええ。まるでパフォーマンスのようなものです。そしてチャーリー・カークの捜査でこれをまざまざと見ることになります。
はい。昨年9月にチャーリー・カークが銃撃された後、パテルは即座に捜査の中心に飛び込もうとしました。これはFBI長官としては非常に異例のことです。そのような危機的事件が起きたときに最初に起こるのは、通常、ワシントンの全幹部とほとんどの地方支局との大規模な電話会議です。そして、現場にいて必要なリソースを把握している人物が会議を主導するため、長官はほとんど発言しません。
しかし、カークが撃たれた数時間後、犯人を捜索する大規模な追跡劇の最中に200人以上の捜査官がこの電話会議に参加した際、パテルが会議を取り仕切りました。彼はソルトレイクの特別捜査官を怒鳴りつけました。そして、自身のソーシャルメディア戦略の台本を作り始めます。彼はボンジーノや地方支局に何をツイートすべきか指示を出しているのです。
これらのことすべてが、捜査から多くの時間と注意を奪ってしまいます。
しかも彼らは実際にミスを犯しています。質問に答え、マスコミの前に出ようと急ぐあまり、誤った情報を世間に発信してしまっているのです。捜査官にとって、これは非常にフラストレーションのたまることです。なぜなら、真実ではないことを発言し、捜査を脱線させることの危険性を彼らは知っているからです。
とはいえ、当然ながらFBIは自身のイメージを気にしていますよね。麻薬の摘発や強制捜査など、誇示したいことがあるたびに派手な記者会見を開いてきた長い歴史を見れば、それは明らかです。精神的に見れば、あなたが説明していることは決して新しいことではありません。そしておっしゃる通り、それを優先することには代償が伴います。しかし、ここでの見栄えの強調にはメリットもあるのではないかとも思います。
以前はアメリカ国民の安全を守るために行っている多くの活動を伝えるという点で、FBIは十分な対応ができていなかったと感じていた捜査官たちの声も確かに聞きました。しかし、パテルとボンジーノのやり方がその問題を解決しているとは彼らには思えませんでした。捜査官たちは強制捜査や逮捕を行っている最中にソーシャルメディア用の写真を撮るよう指示されていましたが、それは作戦の安全性や彼ら自身の安全を脅かすものだと感じていました。ですから、私たちが話を聞いたほとんどの人にとって、これは本当に使命よりも政治や見栄えを優先しているように見えました。
そうですね。麻薬の摘発を完了した後に、それを大々的にアピールして手柄を主張しようとするのと、捜査の初期段階で、現場の捜査官や地元警察が誰が正しい容疑者なのか確信が持てない状況下で世間に情報を発信し、それが拡散して結果的に間違っていたと判明するのとは全く別の話です。
そして、この見栄えへの執着がFBI内部の捜査官をイライラさせるだけでなく、海外の同盟国をも苛立たせていることがわかりました。
カシュ・パテルは昨年、イギリスで開催された私たちの最も親密な情報パートナーが参加する秘密情報会議に出席しました。その会議の一環として、参加者全員がウィンザー城に行き、国王と面会し、そこで参加者全員の集合写真が撮られました。
そして、その写真は記念品として配布されましたが、「この写真は共有しないでください」という指示が添えられていました。なぜなら、その写真に写っている人物の中には非公表の者も含まれており、彼らが情報機関に所属していることは秘密にされるべきだったからです。
彼らの顔はマスコミに出るべきではなかったんですね。
その通りです。しかし、カシュ・パテルはどうしてもこの写真を自分のソーシャルメディアに載せようと決意していたようです。そのため、イギリス側が「その写真は投稿しないでください。本当に困ります」と言い、彼のチームが「いや、私たちは出したいんだ」と押し返すという、ちょっとした国際問題に発展しました。最終的に彼らは公開しませんでしたが、パテルがソーシャルメディアや見栄えにこれほど執着したことで、全員が対処しなければならなくなった出来事の一例です。
これらのエピソードに対して、パテルやFBIはどのような回答をしましたか。
パテルもボンジーノもインタビューの要請を断りましたが、FBIの広報担当であるベン・ウィリアムソンは私たちの取材に対して一般的なコメントを寄せてくれました。読み上げましょうか。
お願いします。
彼はこう言いました。「この記事は、現実から切り離された匿名の情報源からの、偽りの物語、推測、憶測の焼き直しである。」
明白なことですが、エミリー、あなたの記事には実名の情報源がたくさん登場していますよね。とはいえ、特定のイメージを打ち出そうとするその欲求は、あなたの取材からもわかるように、ボンジーノとパテルがたった一人の観客、つまり大統領だけを向いていたという事実によって強く推進されていたように思えます。そしてあなたの取材が示したように、それが最終的に私たちが話しているこのリーダーシップのスタイルを牽引していたのですね。
はい。多くの人に話を聞けば聞くほど、政治やイメージの問題が組織のあらゆる部分に浸透し、現場の捜査官やアナリストの毎日の仕事に実際に影響を与えていることが明確になりました。
少し休憩を挟みます。
移民取り締まりへの駆り出しと現場の葛藤
レイチェル、リーダーシップのスタイルの変化は、FBIの一般職員に実際にどのような影響を与えているのでしょうか。
私たちの取材で気づいた大きな傾向がいくつかありましたが、そのひとつは、捜査官やアナリストの日常業務が、トランプ政権が強調する移民問題によってどれほど変容してしまったかということです。FBIは伝統的に移民の取り締まりには一切関与していません。しかし、全国各地で捜査官やアナリストが通常の任務から外され、移民政策の推進を支援するために再配置されていたのです。
私はロサンゼルスのあるアナリストに話を聞きました。彼女は、昨年トランプ政権がロサンゼルスで大規模な移民取り締まりを行った際、この状況に特に強い懸念を抱くようになりました。彼女の話は、この変貌が実際にどのようなものであったかを非常によく理解させてくれます。
その話を教えてください。
彼女はジル・フィールズというアナリストでした。
私の夫はFBIに入局したんですが、最初の週に家に帰ってきてこう言ったんです。「ねえ、君が絶対に気に入る仕事があるよ。インテリジェンス・アナリストって言うんだ」と。彼から話を聞けば聞くほど、「申し込んでみよう、やってみたい」と思いました。
ジルは、FBIが文字通り彼女の人生そのものというようなエージェントでした。彼女自身も働き、夫も働いていました。彼らは心からの信奉者でした。
私が入局する頃には、3歳半の息子がいました。だから彼に小さなFBIのジャケットを買ってあげました。FBIって書いてある小さなフード付きのジャケットがあって、ジュニア・エージェントの身分証も買ってあげました。彼は本当にかわいくて、それを着て小さなサングラスをかけて、色んな人のところに行って「バン！FBIだ！」って言って、自分の小さなジュニア・エージェントの身分証を見せていたんです。本当にかわいかったです。
ジルはロサンゼルスで凶悪犯罪を担当するアナリストで、それがまさに彼女の専門分野でした。しかし、昨年初めにトランプ政権の国外追放アジェンダが強化されると、彼女を含め多くのアナリストや捜査官が突如として移民取り締まりの支援という、彼らにはまったく経験のない任務を命じられることになりました。
私はストレスを感じていました。なぜなら、様々なチームからアナリストを引き抜かなければならなかったからです。
捜査官たちは移民の取り締まりに割り当てられ、バイデン政権下や過去数十年にわたってFBIの中核的な優先事項であった、公共の腐敗、サイバー犯罪、ホワイトカラー犯罪、麻薬密売、テロリズムといった任務から引き離されていました。
彼らは、私たちが通常指揮所に配置する人数の3倍の人員を求めていました。私には論理的な懸念があったのですが、質問すると「見栄えのためにやらなきゃいけないんだ。大統領へのアピールが必要なんだ」と言われました。
ジルはすでにフラストレーションを溜めていましたが、さらに彼女にとって越えてはならない一線を越えるような要求をされます。
デモ隊のグループが捜査官たちを撮影していました。彼らは拡声器を持っていて、ICEが近くにいるから屋内に留まるよう人々に呼びかけていました。そしてその日の午後、私たちは事前評価チェックを行うように指示されました。
彼女は自分のチームのメンバーに、デモ参加者に対する事前評価を行うよう求められました。これは本質的に犯罪捜査に向けた第一歩です。また、反ICEのデモ参加者が逮捕を妨害していると上司が主張する携帯電話の動画をチェックするようにも求められていました。
少し口論のようなものはありましたが、デモ参加者はその場に留まっていました。彼らは捜査官が引いた一線を越えることはありませんでした。
彼らの判断は、デモ参加者は何も間違ったことはしていないというものでした。
捜査チームは、デモ参加者は憲法修正第1条で保障された権利を行使しているだけだと判断しました。
そこで彼らはこの捜査は進めないと言いますが、それでも捜査を開始するよう命じられます。
あまりにも馬鹿げていました。普通の時代なら、これは法的トレーニングでのテスト問題に出てくるようなシナリオです。「この捜査を開始するよう指示されました。あなたはどうしますか？」という問題で、答えは「しません。なぜならこれは憲法修正第1条で保護された活動だからです」となるはずです。
ジルはその命令がどこから来ていると理解していたのでしょうか。
彼女は直属の上司からその要求を受け取っていましたが、上層部からの圧力があることは彼女には明白でした。
ここで私たちがナイーブに聞こえないようにしておきたいのですが、FBIには国民の憲法上の権利を侵害してきた長い歴史があることを認識しておく必要があります。例えば、人々に対する監視活動などです。これは決して新しい概念ではありません。では、ジルが要求されたことは、それとどう符合するのか、あるいはどう違うのでしょうか。
素晴らしい質問ですね。私にFBIについて説明してくれた人の多くは、現在のFBIが一種の「ポスト・フーバー」の考え方にあると言っていました。つまり、特に50年代、60年代、70年代に、FBIが犯罪を犯していない膨大な数の人々を捜査することでアメリカ人の公民権を侵害してきた過去を非常に意識しているという意味です。
それ以降の彼らの実績が完璧だと言うつもりは毛頭ありません。9.11以降のイスラム系アメリカ人への扱いはその一例に過ぎません。しかし、FBIの訓練機関であるクワンティコでは、任務とアメリカ人の公民権のバランスを取るよう徹底的に教え込まれます。そしてジルは、その努力が今や完全に無視されていると感じたのです。だから彼女はノーと言いました。彼女は反発したのです。
私はノーとは言えないと言われました。そしてこう言われたのです。「あなたは今日クビになることもできるし、40年後に別の政権が誕生して、誰が法律に違反し、誰が黙って従ったかを調査し始めたときにクビになることもできる」と。
彼女はこう返されます。「なあジル、君は今クビになるか、新しい政権がやってきて憲法違反の調査を始めた時にクビになるかだ」と。これはある意味で、自分たちが間違っていると知っていながら、それでも要求しているという事実を認めたようなものでした。そしてもし従わなければ結果が伴うということも。
それで彼女はどうなるのですか。
まず、彼女からチームが取り上げられます。彼女は配置転換されます。
私はまた、自分が問題児だとも言われました。
そして、7階の幹部たちが彼女のことを認識していると告げられます。7階とはワシントンのフーバー・ビルで長官が座っている場所のことです。
それに伴うストレスと…
彼女は自分が監視されていることを知ります。
その時点で、私はもうダメだと思いました。心配でした…
そして彼女は辞める決意をします。
辞めると決めたとき、私は悲しみながら最後の荷物をまとめ、箱を積むために友人たちと一緒に自分の車まで歩いたのを覚えています。本当に辛かったです。だって自分の仕事が大好きでしたから。私たちがやっている仕事が大好きだったのに、状況があまりにも変わってしまって、愛する仕事をもう続けられないと知ったことは本当に痛烈でした。
つまり、非常に具体的な形で、捜査官たちが通常の業務から外されるだけでなく、追い出されるような事態が起きているのですね。
ええ、このような例はたくさん聞きました。
過去の捜査を理由とした報復と粛清
しかし、FBIの政治的な方向転換に関して私たちが観察したもうひとつの大きなダイナミクスは、過去の仕事が今や好ましくないものとみなされ、そのために人々が組織から追い出されているということでした。
覚えているかもしれませんが、パテルは仕事に選ばれた当初、過去に大統領の捜査に関わった職員は全員FBIから粛清すると語っていました。そしてその追及の網に引っかかった一人がターニャでした。
私は夫と一緒にバージニアビーチで休暇中でした。私が不在の間、副責任者の一人が私の業務をカバーしてくれていました。彼女と定期的な連絡を取り、私の注意が必要な重要な件がないか確認していました。そこで私のために強調された事項のひとつが、私が不在の間に、FBIが2020年9月に発表した情報報告書に関する質問が部門に寄せられたということでした。
さて、ここで2020年に遡り、選挙への外国の介入に対するあらゆる懸念について触れなければなりません。当時、FBIは中国政府が2020年の選挙でジョー・バイデンに投票するために偽の身分証を作成しているという間接的なタレコミを含む情報報告書を発行しました。
FBI内部でもこの情報の信憑性について多くの疑問や議論がありました。最終的にFBIはこの報告書を撤回しました。
そして今、2025年に時計の針を進めます。上院司法委員会の委員長を務める共和党のチャック・グラスリー上院議員は、監視活動の一環として多数のFBI内部文書の提出を求めています。彼は、バイデンが大統領だった時期にFBIが行っていた彼が疑わしいとみなす悪質な行為を血眼になって探しているのです。
彼らが適切に捜査しなかったかもしれない事案などですね。
その通りです。そこでFBIは、中国と2020年選挙に関するこの報告書についてのメールをグラスリーに提出します。そのメールのひとつで、あるFBI職員がターニャをこの報告書の撤回を命じた人物だと誤って特定していたのです。
私は、なぜ私の名前がこれに関連づけられているのか真相を究明しようとすると同時に、この件について誰と話すべきかを考えていました。
そして彼女はダン・ボンジーノと面会します。
彼は、この件について聞いており、承知していると認めました。しかし、この問題は自分の手には負えないとコメントし、私はその意味がよく分かりませんでした。なぜなら彼はFBIのナンバーツーの役職だったからです。
そして翌日の午後、彼女は休職扱いになります。
私はかなりストイックな人間です。多くのことに耐えられますし、それが過去24年間、私の仕事での成功を支えてきた要素でもあります。しかしその瞬間、私の目には涙が浮かんでいました。
その後、この現場報告書とそれがなぜ撤回されたのかについての内部調査が行われることになります。
FBIの監察部門から連絡がありました。彼らは…
彼女は2回面談を受けます。
ポリグラフ（ウソ発見器）は決して気分の良いものではありません。
彼らは彼女にポリグラフ検査を行い、その後彼女は選択肢について話し合うために呼ばれます。彼女は「それで、この調査で何がわかったのですか？」と尋ねました。そして、彼女自身や報告書に関連する一切の不正行為は見つからなかったと告げられます。
そこで私は尋ねました。「もしそうなら、なぜ私は元の役職に戻れないのですか？」と。
彼女は言います。「わかりました。私が何も間違ったことをしていないと調査で証明されたのなら、仕事に戻れますよね？」
しかし彼らは「あなたは上級幹部なので、あなたの役職は長官の裁量による」と言います。つまりパテルの裁量だということです。そして彼女は、仕事には戻れないと告げられます。別の地方支局に異動させられ、降格されることになったのです。
最終的に私は辞める決意をしました。
こうして彼女はキャリア全体で培ってきた経験とともに組織を去りました。これはFBIで職業人生のすべてを費やしてきた非常に高いレベルの人物です。
そのような人々をまるで使い古したティッシュのように無造作に捨て去り、組織が何を失うことになるのか全く考慮しない。それは、FBIの指導的立場にある信頼と責任のレベルにふさわしくないほど不注意なことです。
つまり、パテルとボンジーノが事実上発信しているメッセージは、「誰かの首を飛ばす必要があるが、それが誰であるかは必ずしも重要ではない」ということですね。
はい、彼女はこの込み入った物語のスケープゴートにされたのです。中国がバイデンのために票を盗もうとしたというこの報告書が事実だと誰も言っているわけではありません。彼女が告げられたのは、パテルとしては、撤回を指示したように見えるメールに名前が挙がっている人物が、現在FBIの情報部門のトップであることをグラスリー上院議員に説明したくない、ということでした。
同様の政治的圧力によって追い出されたFBI職員の話は他にも聞きましたか。
はい、聞きました。そして私たちが衝撃を受けたのは、一部の職員にとって、彼らが追い出された理由は彼らが取った一つの個別の行動ではなかったということです。単なる一つのメールではありません。彼らが割り当てられた主要な事件そのものです。彼らの仕事全体、つまり以前は彼らをFBIにとって価値ある存在にしていた事柄が、今や彼らに不利に働き、彼らを脆弱な立場に追い込んでいたのです。
1月6日の捜査に携わった何千人もの捜査官がおり、トランプ大統領に対する4つの捜査に関わった捜査官もたくさんいます。今や彼らは、自分が割り当てられた過去の仕事が、自分を危険にさらすのではないかと心配しているのです。その立場に置かれた私たちが話を聞いた一人に、ブレア・トルマンがいます。
自分の解雇につながるかもしれない兆候がないか、毎日ニュースをチェックしていた時期がありました。そんな風に人生を送りたくはありません。そんなの誰だって…
トランプが2期目の任期に就く前、ブレアはCR15と呼ばれる公共腐敗防止の精鋭部隊の監督特別捜査官を務めていました。
そのため私たちは、自身の地位を悪用している政府職員の捜査を行っていました。さらにそれに加えて、議会関係の事件、上院関係の事件、司法関係の事件も担当していました。だから…
そしてそれが、トランプ大統領が2020年の選挙に干渉したかどうかについての捜査を行った部隊でした。
捜査には多くの目が向けられるだろうとは分かっていたと思いますが、私たちが担当した他のどの事件とも違いはありませんでした。ルールに従い、ポリシーに従い、特定の事柄には承認を得る必要があるという意味で。事件は事件ですから。
そして今、2025年になり、アークティック・フロストと呼ばれるその捜査はトランプにとって、そしてグラスリー上院議員のような批判者にとって大きな標的となります。ブレアは、彼女が素晴らしいスキルを持っているからこそ、そして非常に独立的で全くの不偏不党だと見込んでこの任務に選んだ捜査官たちが解雇され始めるのを目の当たりにします。
二人の素晴らしい人物が解雇されるのを見るのは辛かったです。
彼女は、彼らが自分を標的にしてくるのをただ待っているような状態になり、そしてもちろん、彼らはやって来ます。
私の手紙には、「あなたの判断力の欠如と公平性の欠如が政府の政治的武器化を招いたため」と書かれていました。私にとってそれが意味したのは、「あなたはこの捜査に関わったからクビだ」ということでした。
ただ考え続けていました。私が楽しんできた、愛してきたこの人生、私が助けることができた人々、私が個人にもたらすことができた正義は終わってしまったのだと。
FBI内部の恐怖と今後の見通し
当然ながら、直接影響を受けた人々、何らかの形で辞職に追い込まれているこれらの捜査官たちにとって、これはすべて極めて悲惨なことです。しかし、私は残された人々や、このような環境が彼らに、そしてFBIの実際の業務にどのような影響を与えるのかについても気になります。
多くの人から、現在のFBIには恐怖とパラノイアの文化があると聞きました。パテルが長官になってから数十人が解雇され、解雇は続いています。そのため、人々は政治的と見なされる可能性のある任務を引き受けることを本当に懸念しています。次に政権に就く人々が自分の関わった仕事を気に入らなければ、それが自分を追い出す理由になるかどうかわからないからです。
ですから、もし現政権の味方だと見なされている人物の汚職やテロの脅威についての情報提供を受けたとしても、声を上げることは自分のキャリアにとって大きな代償を伴う可能性があります。そのため沈黙を守るかもしれず、それは汚職が増え、アメリカ人の安全が損なわれることを意味します。それはまた、FBIの使命そのものが腐敗してしまったことも意味します。
先ほど、FBIにはより良いPRが必要であり、一部の捜査官が地方支局に異動するのは良いことだと述べるFBI職員にインタビューしたとお話しいただきました。それを一歩進めてお聞きしますが、あなたたちが報じたすべての変化を総合的に見たとき、FBIが向かっている方向性を実際に支持している職員はいましたか。
私たちが話を聞いた全員が、FBIは完璧ではないと認め、改革にはオープンだと言っていました。多くの人が、組織がトップヘビーになりすぎ、動きが遅すぎると感じていました。官僚主義が蔓延していましたが、これらの変化が実行されているやり方が、彼らにFBIの根本的な独立性が失われること、そして国が危険にさらされることへの懸念を抱かせたのです。
つまり最終的にあなたが描写しているのは、カシュ・パテルのリーダーシップの下で本当にひっくり返されてしまった機関の姿ですね。そしてあなたたちの記事が出てから、組織がどれほど混乱状態にあるかについての追加報道もありました。つい先週、The Atlantic誌が、とりわけパテルの過度な飲酒を非難する記事を掲載しました。なお、パテルはその後、名誉毀損でThe Atlanticを提訴しています。
これらすべての論争を総合して、パテルが辞任に向かっているという予感はありますか。
確実に知ることは不可能です。パテルは上司を喜ばせ、自分の仕事を維持するためにできる限りのことをしています。ちょうど今週、彼は2020年の選挙に関連する逮捕が間もなく行われると約束しました。また、ホワイトハウスも支持する公式声明を出しています。
とは言うものの、オリンピックでアメリカ男子ホッケーチームと一緒に酒を飲んで祝っている姿が見られた後、トランプ氏がパテルに電話をして不満を表明したという報道もありました。ですから、シグナルは混ざり合っています。ダン・ボンジーノは今年、無関係の理由でFBIを去ったことは指摘しておくべきでしょう。しかしパテルについては、状況を見守るしかありません。
そして私たちの記事が出てから起こったもう一つの興味深い出来事は、ブレア・トルマンがFBIに対する新たな訴訟の主要な原告の一人になったことです。
政府が正しいことを行うよう責任を問うことが目的です。私たちが正しいことを行うために自分自身に責任を課しているのと同じように。
これは、原告たちが政治的粛清だと主張する解雇に異議を唱える訴訟ですね。
はい、私たちは復職を求めています。このプロセス中に与えられなかった適正手続きを求めています。それが訴訟の目的の一つです。絶対にそうです。私はその部分については決して考えません。なぜなら私にとって、この訴訟は現在および将来において他の人々が守られるようにすることも目的だからです。
多くの捜査官が、FBI内部で何が間違った方向へ進んでいるのかという彼らの感覚を伝えるために、裁判所とメディアが本当に残された最後の開かれた手段だと感じていると思います。
多くの人が私たちにこう言いました。「私は政府で20年、30年働いてきた。これまでメディアに話したことは一度もない」と。しかし彼らは、内部の牽制メカニズム、監視役、上司への報告といったルートが閉ざされているか、適切に機能していないと感じています。
そのため、通常は口が堅く秘密主義のこの機関の従業員たちが、今回私たちの取材に応じてくれたのです。なぜなら彼らは、アメリカ国民の安全を守るために人生を捧げてきたその使命が、深刻に損なわれていると懸念しているからです。
アメリカ国民が求めていると意思表示したのは、変化だと思います。彼らはシステムに挑戦し、多くの点で改革されることを望んでいました。しかし、FBIのような組織を変革する方法は、その一部を切り落として、より良く成長することを期待するようなやり方ではありません。担当する人がいないために、特定の脅威に対処できなくなっています。そして「私たちは何を見逃しているのか？どんな脅威が見えていないのか？」と疑問を抱かざるを得ません。
この事態のあと、どうやって再建すればいいのかわかりません。もし私たちが安全でいられれば非常に幸運だと思いますが、何が見逃されているのかが心配です。
エミリー・バズロン、レイチェル・ポーザー、お二人の仕事と、今日ここに来ていただいたことに心から感謝します。
お招きいただきありがとうございました。
本当にありがとうございました、レイチェル。
その他の主要ニュース
少し休憩して戻ります。
今日知っておくべきその他のニュースをお伝えします。
火曜日の午後、トランプ大統領は、期限切れまでわずか数時間となったイランとの停戦を延長すると発表しました。この発表は、JD・ヴァンス副大統領が第2回停戦協議のためのパキスタン訪問を保留にした後に行われました。この延長は、同日早朝にCNBCに対し、イランが米国の要求に同意しなければ「爆撃することになるだろう」と語っていた大統領の姿勢からの転換となりました。
また、バージニア州の有権者は、民主党に有利になるよう同州の下院選挙区をゲリマンダー（選挙区改定）する計画を承認し、中間選挙を前に民主党に大きな弾みをつけました。この計画により、11月の選挙で同州の共和党が保有する5議席のうち4議席が消滅する可能性があります。昨年テキサス州などで共和党が選挙区を改定し優位を築いていましたが、今回の民主党の勝利により、全国的なゲリマンダー戦争は事実上引き分けに持ち込まれました。
今日のエピソードは、ムージ・ザデイの協力を得て、アンナ・フォーリーとジャック・ディドロがプロデュースしました。ロブ・ジプコとデボン・テイラーが編集を担当し、ダン・パウエル、ダイアン・ウォン、マリアン・ロザノ、パット・マッカスカーの音楽が含まれています。私たちのテーマ音楽はWonderlyによるものです。このエピソードのエンジニアリングはクリス・ウッドが担当しました。
The Dailyは以上です。レイチェル・エイブラムスでした。また明日お会いしましょう。
コメント