AnthropicがClaude Codeのデスクトップアプリ版をリリースしたが、その完成度には疑問符が付く。従来のCLI版より改善されているものの、UIの不具合が多数存在し、基本的なユーザビリティテストすら不十分と思われる仕上がりである。スクリーンショット貼り付け機能の不具合、ホットキーの動作不良、レイアウト崩れなど、実用上の問題が散見される。一方で、オープンソースの競合ツールであるCodexやT3 Codeは、より洗練されたインターフェースと安定した動作を提供している。Anthropicが自社エコシステムへのロックインを図る意図は理解できるが、製品のクオリティが伴っていない現状では、開発者コミュニティの信頼を失うリスクがある。
ついに登場したClaude Codeデスクトップアプリ
CLIは素晴らしいツールですが、エージェントコーディングには最適な手段とは言えません。だからこそAnthropicがついにClaude Codeデスクトップアプリのアップデート版をリリースしたわけですが、見た目はとても良さそうです。
あれ、これCodexですね。Claude Codeアプリに切り替えましょう。おっと、これはT3 Codeでした。これも見た目がかなり似ています。少なくともClaudeモデルは使えますよね?心配ありません。
では本当にClaude Codeアプリに切り替えましょう。あ、待って。これは新しいCursor Glassアプリでした。ああ、分かりました。冗談はさておき、これが本物の新しいClaude Codeデスクトップアプリです。他の多くのアプリとは異なり、専用アプリではありません。従来のClaudeアプリとCoworkにこれが詰め込まれているんです。つまり、Claudeチャット、Claude Cowork、Claude Codeが全て同じアプリに入っているわけです。
そしてCLI版からの大幅な改善となっています。RAMの使用量も減っているんじゃないかと思いますが、まだ確認していません。ここには気に入るべき点がたくさんありますし、Anthropicがついに気付いてくれたことに本当に感謝しています。遅くてラグいCLIは、特に複数のタスクを同時に進める本格的なエージェントコーディングには最適な方法ではないということにね。
Anthropicはこのリリースに相当力を入れているようです。長い間取り組んできたみたいですね。少なくとも数ヶ月前からティーザーを見ていました。この新しいデスクトップアプリの開発に膨大な努力を注いでいます。その熱の入れようは、公式Claudeアカウントからツイートするほどです。これはほとんど前例がありません。
かなりの期待が寄せられているようなので、私も時間をかけて実際に使ってみました。そして、感想があります。自分でデスクトップのバイブコーディングアプリを作った人間として、当然ながら語るべきことはたくさんあります。その全ての感想などを、今日のスポンサーの後でお話しします。
Code RabbitによるAIコードレビュー
Bun、Clerk、Nvidiaの共通点は何だと思いますか?全て今日のスポンサーであるCode Rabbitを使っているんです。彼らはコードレビューを理解しています。Code RabbitはAIコードレビュープラットフォームで、今やほぼ全ての企業が使っています。Bun、Clerk、Life 360、Ashb、そしてもちろんNvidiaのような企業です。ジェンスン・フアンもCode Rabbitを愛用しています。理由があります。
シーケンス図からCLIやIDE統合、そして得られるコードレビューの品質まで、Code Rabbitを設定すれば、デプロイする際の自信が高まります。まだAIコードレビューを試したことがないなら、どんな仕事をしていても構いません。本当に試すべきです。
私のチームの多くがAIをワークフローに取り入れ始めたきっかけがこれでした。もし会社にAI予算があって、あなたとあなたのチームがまだ使っていないなら、こういったツールを試してみるべきです。コードレビューのあり方が変わります。はっきり言っておきますが、現在Code Rabbitを実行している200万のリポジトリは、コードレビューから人間を排除しているわけではありません。
それがAIコードレビューの目的ではないんです。AIコードレビューの目的は、人間が本当に重要なことに集中できるようにすることです。コードが何をするのか?フローはどうなっているのか?目標を達成しているのか?Code Rabbitはこういった点でも役立ちますが、本領を発揮するのは、頭を使う時間を奪っていた小さなミスを全て見つけてくれることです。
Code Rabbitを初めて設定した時、もう細かい構文ミスを探さなくていいんだと気付いた時の解放感は言葉では言い表せません。そして大局に集中できるようになります。コードは必要なことをやっているのか?soyv.link/coderabbitでバグを減らし、エンジニアリング時間の無駄を省きましょう。
Claude Codeデスクトップアプリの詳細レビュー
では、Claude Codeデスクトップアプリについて深く掘り下げていきましょう。まず深入りする前にやりたいのは、こういったタイプのGUIを使う正当性を示すことです。実際に試さずにエージェントコーディング用のグラフィカルユーザーインターフェースを批判する人がこんなにも多いことに驚いています。開発者はターミナルが開発における究極のツールだと感じているようです。
CLIでClaude Codeが使えるのに、なぜわざわざGUIを使う必要があるのか?理由はたくさんあります。簡単な例を挙げましょう。スクリーンショットの貼り付けです。そして今、貼り付けたスクリーンショットが見えます。履歴で確認し、画像をクリックして、おそらく保存もできます。あ、コピーしかできませんね。彼らのアプリが酷いからです。
でも、コピー&ペーストしたものに対して実際のインターフェースが得られます。あるいは、今返答された内容をコピーしたいとしましょう。テキストを選択してコピーできます。そしてここに貼り付けると、ワードラップをオンにして見やすくしますが、全てのフォーマットが正しいです。これは全く同じスレッドをClaude Codeで見たものです。
そして、ここからこのテキストをコピーしようとすると、問題が見えてきます。大量の改行が入っています。不要なものが挿入され、変なものが混ざっています。良い体験ではありません。このことはずっと私を悩ませてきました。スペースが折り返されたせいでワードラップが変な風に崩れているところとか。とにかく酷いんです。修正はできます。
これらが絶対的な問題だとは言いません。ただ、かなり不便で使いにくいということです。あるいは、ここに画像を貼り付けたら、なぜか送信したメッセージではなく、前のツール呼び出しに画像が添付されてしまいました。実はこれはデスクトップアプリのバグです。なぜか画像を貼り付けると別のメッセージとして送信されるんです。
送信するメッセージの前に。彼らは自分たちのSDKの使い方すら分かっていません。そしてここから本格的な批判が始まります。なぜなら、これは良いはずだし、CLIよりは良いからです。でもCLIよりマシなのは、CLIがあまりにも酷いソフトウェアで、何でもそれよりはマシだというだけです。
全てのCLIが悪いと言っているのではなく、彼らのCLIが特別に酷いということです。では、私をこんなに怒らせている問題は何でしょうか?まず、初めてこれを実行した時、パフォーマンス問題を探すように頼んだだけなのに、このエージェント実行が行われ、ランダムに停止してスレッドがフリーズしました。
これは裏側のClaudeの問題だったのかもしれません。そうかもしれないし、そうじゃないかもしれません。アイコンがまだここにあるのは酷いUXです。まだ動いているように見えますが、実際は動いていません。なぜか、誰のツールを使っているか分かるようにロゴを配置しなければならないんです。同じ質問をもう一度してみましょう。
あと、どこにもコピーボタンがありません。これは酷いです。手動で選択しないといけません。貼り付け。ああ、あのアップデートは酷かった。ええ、このUIはかなりダメですね。Claudeに実行を許可します。ええ、既にバイパスモードに設定したはずなんですけど。なぜ忘れたのか分かりません。既にブランチを作成しています。パフォーマンス問題を探すように頼んだだけなのに。なぜ変更を加えているんですか?ああ、何かを承認したから、権限を編集しているんですね。素晴らしい。
ああ、本当に面白いですね。ウィンドウをリサイズして見やすくしたら、変な風に全てがリサイズされて、ああもう、Mythosがそんなに優れているなら、なぜこのアプリはこんなに酷いんでしょうか。ここでいくつか見落としていることがありますが、それは正確ではありません。Opusを使っているからです。良いモデルではありますが、超賢いモデルではなく、よく見落としがあります。少なくとも適切に応答して、ブランチとPRを作成し、マージボタンを提供してくれました。これはかなり不快ですね。どうやらファイル、ファイルを開くと、ファイルを開けるようです。
ああ、何もしないと言いましたが、何かしました。そこに配置しました。なぜそれが役立つのか分かりませんが。でもスレッドの中でやったら、まだ動きますか?オーケー、これは面白いですね。ファイルはここにありますが、ファイルが見えません。だから空っぽなんです。package.jsonの名前をクリックすると、それがクリップボードにコピーされます。もう、彼らは、努力していない感じがします。本当にそう感じます。
そして、Codexはこれら全てのタイプのことをはるかに上手くやっているだけでなく、CodexはCodex CLIのアプリサーバーの上に構築されており、完全にオープンソースです。繰り返しますが、GitHub上のCodex全体です。UIではありません。だからCodexデスクトップアプリ自体は残念ながらオープンソースではありませんが、それを動かすCodex CLIはオープンソースです。
そしてCodex CLIが提供するCodexアプリサーバーを使えば、こういった独自のUIを構築できます。だから多くのツールがCodexを標準でサポートしているんです。ハーネスを構築する必要すらありません。単に彼らのものにプラグインするだけです。私の経験では、ほとんどのエージェントをこのファイル、このドキュメントに向ければ、動作するものを構築してくれます。これは本当に素晴らしいことです。
ライセンスが心配な方は、心配無用です。Apache 2.0です。安心して使えます。OpenAIを褒めちぎるつもりはありません。これをクローズドソースにしていることに、私はまだ腹を立てています。あまりにも怒っているので、T3 Codeを作る大きなきっかけになりました。もしCodexアプリがCLIのようにオープンソースだったら、おそらくT3 Codeは作らなかったでしょう。
でもクローズドソースなので、別のものを作らなければなりませんでした。幸いなことに、構築に必要だったこれらのコア部分はオープンソースで、よくサポートされています。一方、Claude Codeでは、許可されているのかすら分かりません。この差は狂気じみています。馬鹿げています。イライラします。疲れました。腹が立ちます。Anthropicには少なくとも努力してほしいです。それができないなら、私にやらせてください。
合理的に2つの選択肢があると思います。私が欲しいものを構築するために必要なものを提供するか、私が欲しくならないほど素晴らしいものを構築するか。そしてAnthropicはその両方で信じられないほど失敗しています。でもいくつか面白いと思った点はあります。例えば、他のスレッドを右クリックすると、分割表示で開くをクリックできます。また、ええ、コマンドを押しながらドラッグして、こんな風に分割表示にできます。
そしてその際の酷いページレイアウトシフトを無視すれば。ええ、かなりクールです。ターミナルを開くホットキーもあります。確かコントロール、いや、すみません、コントロールバッククォートです。今、私は右側のタブにいます。右側のチャットにいます。だから当然、コントロールチルダのホットキーを押せば、そちらでターミナルが開くはずです。
ああ、左側で開きました。右側にフォーカスしていたのに。そしてタブで抜けられません。なぜならターミナルでタブが入力として使われるからです。つまり、フォーカスしているウィンドウが、ホットキーがどのウィンドウで機能するかを決定しないんです。素晴らしいですね。あと、そのXボタンはクリックできません。なぜならターミナルのグラバーが触れているからです。
このアプリを数週間使っていると言った人が、本当に使っていたとは思えません。変更を加える前に、こういったバグを5つも見つけてしまいました。頭がおかしくなりそうです。AnthropicのモデルはUIが得意なはずだと思っていました。何があったんでしょうか。リモートコントロールの設定など、有望な機能もあります。ネットワーク上の他のマシンを使ってタスクを実行できるんです。
だから、ネットワーク上に別のMacを設定すれば、そこに接続してここからセッションを実行できます。モバイルからできればもっと良かったんですが、彼らのモバイル実装はweb版のClaude Codeに本当に焦点を当てています。ちなみにこれは全く別の製品です。web版のClaude Codeは、ここにあるクラウドオプションで、コードを実際に実行する機能なしでwebでClaude Codeを使います。
また、ここでは新しいスレッドがどのプロジェクトにあるのか、この小さなボタンでプロジェクトを選ぶ以外に分かりません。そしてここにあるサイドバーのプロジェクトすら表示されません。だから、T3 chatに行って、T3 chatで新しいチャットを作成できません。最近使っていないので、ここにないからです。だから手動でフォルダーを探して、新しいT3 chatのチャットを作らなければなりません。
何なんでしょうか。他のアプリは全てこういった機能を持っていますよね?Codexに移動して、Shuにホバーして、新規をクリックすれば、Shuの新しいチャットになります。このドロップダウンをクリックして、サイドバーの順番通りに他のものを選べます。今、別のプロジェクトのRoundに切り替えました。
冗談でしょう?リスキーなことをして、Juliusが公開したばかりのT3 Codeのナイトリービルドをインストールします。そうすれば、どんな風に開発を進めているか見せられます。そして今、ナイトリービルドができました。プロジェクトがあるだけでなく、faviconが合理的な場所に配置されていれば、実際にそれを取得しに行くので、どのプロジェクトがどれか見やすくなります。でも、新しいプロジェクト追加フローもあって、これに夢中なんです。入力を始めるだけで、欲しいプロジェクトを簡単に選択できます。
Mac OSの組み込みファイルピッカーよりもさらに優れています。本当に素晴らしいです。そうそう、YouTubeの動画圧縮がグレーに優しくないことは分かっています。おそらく圧縮のために色を少し変えるか、テーマを追加するかもしれませんが、プロジェクトを追加するのに理にかなったUIがあるのは本当に素晴らしいです。
理にかなったUIといえば、このUIの方がはるかに理にかなっています。T3 Codeが他の全てよりどれだけ優れているかを話すだけで終わりたくありません。でも試したことがないなら、試してみてください。近い将来、エージェントコーディング用のGUI全てのより詳細な比較をやります。本当にたくさんあるんです。たくさん。
もし興味があれば、コメントで教えてください。全ての異なるツールのブレークダウン比較を行い、それぞれの強みと弱みを見せます。明らかに私には好みがありますが、だからといって他の全てを試したり、良いアイデアがないか見ていないわけではありません。
Claude Codeの良い点を探して
では、盗作マンになりましょう。ここにある良いアイデアは何でしょうか?ワークツリーが組み込まれているのはクールです。ワークツリーが組み込まれていて、デフォルトでチェックされているのは。あまりクールではありませんが、理解できます。彼らにとって大きなコミットメントだと思います。それはちょっとクールです。スレッドを開始する前に、コンテキストとして複数のフォルダーを追加できるので、これらがアクセスしてチェックすべきフォルダーだと分かります。それは良いアイデアですね。
作業しているディレクトリを変更せずに、システムからコンテキストを取り込めるというアイデア。それは良いですね。通常は単にパスをコピー&ペーストしますが、これはクールです。でも私の意見では最もクールなのは、先ほど見せたタイリング機能です。こんな風に複数のチャットを一度に表示できる機能。非常にクールです。
コマンドWが変な状態にしなければ良いんですけど。ここにこれがあります。これをサイドに置きます。そして右側のものをコマンドWで閉じます。期待通りに動きます。単に閉じるだけです。でも左側のものをコマンドWで閉じると、新規チャット画面になります。Anthropicよ。ちょっとだけ批判を和らげましょう。これがなぜ起こるか分かりますから。
AIはハッピーパスの構築が得意です。エージェントにユーザー体験とフローを説明すれば、複数の異なることに触れなければならなくても、これらのモデル、これらのハーネス、これらのツールは十分に優れているので、やってくれます。でもエッジケースに当たった瞬間、例えば、ある時点で誰かがモデルに「コマンドWで現在フォーカスされているスレッドを閉じるようにしてください」というリクエストをしたと確信しています。
そして、左側のものでない限り、それを実行しました。右側のものをコマンドWで閉じれば、消えます。でも2つ開いている状態で、左側のものをコマンドWで閉じると、この画面になります。エッジケースだからです。そしてモデルはエッジケースを見つけません。ユーザーがエッジケースを見つけて、そしてモデルに説明しなければならないんです。願わくば、モデルが適切に動作してくれることを。
チャットでメッセージがあって、ちょっと触れたいです。ウィンドウの分割方法はユーザーを獲得も失うこともしない。Bigs 360さん、これ以上正しいことはありません。これが問題なんです。そしてこれが、私がAnthropicについてこんなに声高に叫んでいる理由です。あまりにも多くの人が、ただこのスロップを受け入れています。
Anthropicが出荷しているスロップのレベルは信じられないほどで、皆さんはただ我慢して使っているんです。より多くの機能、より多くの機能性、より高い信頼性を持つ何十もの優れた選択肢があるにもかかわらず。その多くはオープンソースでもあります。でも気にしないんです。そして今、AnthropicがT3 Codeで私たちが持っているものと直接競合するようになって、正直ちょっと怖いです。なぜなら、誰もこのインターフェースを選ばないからです。
現在選べる選択肢の中で、Claude Codeデスクトップアプリは下位に近いか、最下位です。でもそれでも、2番目か3番目に人気のある選択肢になるでしょう。単に、通常のClaudeアプリと同じ方法でサインインでき、そのまま動くからです。サインインのクリックが2回少ないだけですが、その後、何かをするのに15回多くクリックしなければなりません。
そして誰も、このインターフェースにアクセスするためにClaudeに課金しているわけではありません。彼らがClaudeに課金しているのは、モデルが好きだから、推論が好きだから、質問への回答や、コード問題に対して生成される解決策が好きだからです。そしてより多くのアクセスを得るために、喜んでサブスクリプションを払っているんです。
でもAnthropicがコミュニティを受け入れて、私たちがこういったものを構築しやすくするのではなく、自分たち自身を酷い状態に追い込んで、自分たち自身にバグを引き起こしているんです。繰り返しますが、ここにスクリーンショットを貼り付けたら、前のメッセージにリンクされました。もう一度やってみましょう。別のスレッドでやります。貼り付けます。2つの異なる方法でやってみます。
あと、それを削除する簡単な方法もありません。選択してから削除キーを押さなければなりません。ボタンがありません。右クリックで削除できます。それはクールです。でも、CLIに切り替えて、これがどう動作すべきかを見せます。コントロールVで画像を貼り付けます。コマンドVではありません。ターミナルには従来の方法で画像を貼り付けられないからです。
そして、チャット内にインラインで画像番号1として配置されます。「これは何ですか?」と尋ねると、画像1がコピーに画像1の添付ファイルとして下に配置されます。これがこんな風に出荷されたなんて信じられません。本当に酷いです。でも、それがあるべき場所の下にあります。ああ、UIでは更新されませんでした。UIで更新を見るには、手動でリフレッシュしなければなりません。
そして今、ここのテキストに画像1が入りました。準備はいいですか?同じ画像をここに貼り付けます。ダブルチェックするように頼みます。もうチャットにありません。ここでリズームしないと更新されません。完了するまで待ちます。ああ、完了前にレジュームすると、それすら表示されません。素晴らしいですね。ええ。最初は先ほど見せたように添付されて、今、ダブルチェックと言って、画像を前に入れました。
冗談でしょう?本当にセンスがないんです。UIには良い点もあります。誰かが指摘していましたが、ホバートランジションとメニューホバーが平均以上だとか。これは私を怒らせたものです。分離されたコーディングセッション用のgitワークツリーを保存する場所を選ばなければならず、デフォルトはincludesです。
だから今、gitignoreを更新して、これを無視するか、デフォルトのワークツリー実装を使う際に適切に処理しなければなりません。素晴らしいですね。私の知る限り、Claude Codeは、適切に使うためにプロジェクトを修正しなければならない唯一の選択肢です。gitignoreに追加しなければなりません。
Claudeフォルダーやその他にゴミをダンプするのを止めさせるために、何かしなければならないんです。ただClaude Codeを使うために。Cursorには確かにcursor ruleのようなものがありますが、使うためにそれをする必要はありません。Claudeではそうしなければなりません。そして幸いなことに、Cursorやその他の多くのツールが、agent MDやagentsディレクトリ、スキルなどの標準を受け入れ始めています。
Anthropicはまだ全てをclaudeファイル、claude MD、claudeディレクトリなどに入れることを強制しています。もう1つ、これは些細なことですが、私を怒らせました。moreボタンに1つの追加オプションしかなく、それからカスタマイズサイドバー。カスタマイズサイドバーに何が入っているか見る準備はできていますか?これが全部どれだけ哀れなのか、本当に信じられません。
これだけ時間をかけたのに、まだ急いで出した感じがするのはなぜでしょう?どうやって?思い出してください。Codexアプリは実際にかなり良いです。こんな問題は全くありませんよね?見た目は綺麗じゃないかもしれませんが、確実に動きます。物事はあるべき場所にあります。新規ボタンはあるべき通りに動作します。ドラッグ&ドロップで並び替えができます。
意味のある方法でピン留めできます。自動化機能があります。これで問題ありません。これら全てが動きます。ちゃんと動くんです。時々少しラグいですが、動きます。正直なところ、新しいClaude Codeデスクトップアプリの最大の変化は、ついにAnthropicからパフォーマンス的にコンピューターを壊さない公式インターフェースを手に入れたということだと思います。
実際、それについてどれだけ正しいか見てみましょう。正直、怖いです。今、CPUを無駄にしているものを見てみましょう。今、Claude用の仮想マシンサービスが2.5ギガバイトのRAMを使っています。ええ、Claudeデスクトップアプリ自体は、以前よりかなり少ないメモリを使っています。これは進歩です。CLIより少ないメモリを使っています。笑えますが。
そう、パフォーマンス問題は修正されましたが、残っているのは他の全てがかなり酷いということです。例えば、これが好きです。えーと、何?ここで設定をクリックしました。待って。ああ、酷いUIですね。私がおかしいんでしょうか。この設定ボタンは明らかにここのT3.ggプロジェクトに関連付けられているように見えますよね?これを折りたたみました。この2つは同じものの一部ですよね?いいえ、違います。これは全てのためです。このインラインのT3.gg設定ボタンは、T3.ggのためではありません。これは全てのプロジェクト用です。
本当に面白かったです。一番上のものを変更すると、ドロップダウンが消えます。なぜなら、繰り返しますが、メニューボタンが文字通りその行にあるからです。だから、Image Studio 2やT3 chatをオフにすると、それらは下にあるので、ドロップダウンは開いたままです。でも一番上のものを変更すると、ドロップダウンが消えます。文字通りそのメニュー項目とインラインでレンダリングされているからです。
動画で罵倒を減らそうとしているんですが、Anthropicはそれができないようにしようとしています。本当に、チャットの人たちはQAがないに違いないと言っています。本当にそうかもしれません。信じられません。申し訳ありません、Theo。あの熱い蒸気のような糞のUXを見るのは物理的に痛いです。笑。気が散っています。
QAがないんですか?そして全ての笑い。ええ、これは単一のプロンプトで吐き出されたようなUIを出荷できる限界をテストしているようです。信じられません。本当に酷いです。ああ、少なくともフォーク機能があって、チャットをフォークできます。それはクールです。でもここで、これがワークツリーかどうか分かりますか?このブランチが何か、どうやって分かるんでしょうか?分からないと思います。オーケー、パニックです。
ええ、新しいワークツリーを作りましたが、どこにもそれについての情報が表示されません。もちろんです。なぜワークツリーにいることを知る必要があるんでしょう?絶対に重要じゃないですよね。ここで彼らがやった良いことの1つは、Opus 4.6 1milをオフにしやすくしたことです。私の経験では、Opus 4.6よりはるかに愚かなバージョンです。
以前は、これをオフにするために設定ファイルを自分で編集しなければなりませんでした。実際、ローカルのClaude CodeでOpus 4.5に切り替えました。それがさらに役立ちました。ほら。バイパス許可を常にオンにしたのに、また聞いてきます。素晴らしい。ええ、チャットが聞きました。「編集を受け入れるに戻っています。本当に設定を保存しないんですか?」はい。
ああ、音声を使って複数のチャットがある場合。ああ、これをテストしなければ。このプロジェクトに他に何を追加すべきですか?冗談でしょう?停止はスレッドを停止するんですか、それとも文字起こしを停止するんですか?スレッドを停止することは分かっているので、クリックしません。なんてこった。マルチタブ機能をバイブコーディングしたんですね。本当に。
参考までに、これはT3 Codeの開発ビルドで、スクロール可能なマルチタブを追加しました。そして1つでターミナルを開けば、選択したものでターミナルが開きます。これは2つのプロンプトでした。2つのプロンプト。言い訳はありません。もう終わりです。実際、これを試すのが楽しみで来たんですが、全ての機能がとんでもなく中途半端に感じます。
オーケー、これがサイドバーのdiff表示です。これをクリックしても、開いた後に閉じません。それで他のものが開きます。それで閉じます。ああ、そのポップが酷い。なぜこれらは変更を表示していないんですか?何があったんですか?追加だけだとレンダリングされないんですか?なぜ半分がレンダリングされていないんですか?ああもう。
このアイコンとこのアイコンに注目してもらえますか?サイドバー化。それは本当に面白いです。スペースが足りなくても、そのボタンを開けるように残しています。だから今、2番目の内部サイドバーが開いています。十分な幅まで行かなければなりません。そして何らかの理由で、このdiffの全てを展開しませんでした。
ああ、また起こりませんでした。見てください、この2つは開いているように表示されていますが、開いていません。閉じてから開かないと表示されません。彼らは、全ての仕事にこれを使っていると言っています。嘘をついているか、仕事があまり真剣ではないかのどちらかです。これは、冗談でしょう?T3 Codeにも恥ずかしい点がありました。
そうではないふりをするつもりはありません。私たちは2人で、オープンに構築し、最善を尽くして最高の能力で動作させようとしています。でもなんてこった、これは単なるスロップです。ここでやったのと同じリクエストをしますが、クリックでコピーできないので、このテキストを手動で選択しなければなりません。オープンソースだったら、こういった問題の多くを修正するために本気で貢献するんですけど。これらの問題のほとんどは修正するのがそれほど難しくないからです。
思い出してください。ワンクリックでコピーできます。アプリ全体を壊さないリサイズができます。そしてこれらの変更を加えたら、実際に動作するdiff表示も見せます。すみません。待って、選択したエディターで開くボタンがないんですか?ああ、アップデートがあります。適用するために再起動できます。
どれだけのバグが修正されたか見たいですか?彼らが私の批判を聞くClaudeのインスタンスを設定して、それにプロンプトを送っているんじゃないかと思います。オーケー、アップデートしていますが、何の証拠も見えません。ああ、一番後ろにありました。クールです。音声はまだ両方のテキストボックスに入力されますか?はい、されます。素晴らしい。
ターミナルはどうでしょう。正しい方で開きます。ええ、Twitterでこれをビッシュします。いいえ、バグは1つも修正されていません。皆さん、ラボがこんなアプリを作る理由は2つあります。理由1は、ユーザーをロックインしたいからです。目標は、ユーザーをエコシステムの一部にして、他の誰かが新しいモデルを出しても、アプリに留まって使わないようにすることです。
それが理由1です。ロックインサイドです。だから彼らは利用規約についてこんなに酷いんです。モデルが追いつかなかったとしても、簡単に他のツールに移行できる別のアプリに人々が移動してほしくないからです。それが理由1です。理由2は、モデルと技術がどれだけ強力かを示したいからです。
だからClaude Codeチームの全員が、全ての変更にClaude Codeを使っていることを常に自慢しているんです。これは見せびらかしです。そして、真剣にコーディングする人々が、ここに存在する基本的なQAエチケットの欠如に侮辱を感じて、他の何でもいいから使ってくれることを願っています。本当に何でもいいです。
繰り返しますが、オープンソースアプリのT3 Codeに取り組んでいるのは2人で、5分の1の時間で、はるかに優れた、洗練された、信頼性が高く、機能的なものを作ることができました。これは冗談のようです。Anti-Gravityは酷かったです。Anti-Gravityはあまりにも酷くて、私の動画でBenをクラッシュアウトさせました。
これも同じくらい酷いですが、Googleではないので、言い訳はありません。ああ、見てください。こちらの変更が終わりました。では、実際に動作して全てを適切にレンダリングするdiffを見てみましょう。そんなに難しいことですかね。異なるターンや、その中で何が変わったかも見ることができます。全てスナップショットを取っているからです。別の水平方向の前後表示もあります。
ワードラップをオンオフできて、ちゃんと動きます。ええ。Diffs.com。ブラウザでdiffをレンダリングするための素晴らしいオープンソースソリューションを作ってくれて、本当にありがとうございます。また注目すべきは、長いスレッドをどれだけうまく処理するかです。ナイトリービルドにいて、DBをワイプしたばかりなので、何もありません。でもJuliusが、文字通りトップまでスクロールするのに10分かかったスレッドを見せてくれました。彼が数週間にわたって取り組んでいたことの1つに、同じスレッドを使い続けていたからです。
Codexの圧縮とコンパクションが良いことと、私たちのレンダリングパフォーマンスが良いことの組み合わせにより、何十ものターンと数百万のトークンを1つのスレッドに含めて、問題なく全体をスクロールできました。そのスレッドがどれだけ長いか想像もつきませんでした。全てのホットキーが間違ってバインドされています。クールです。
だから、新しいClaude Codeデスクトップアプリで、右側の表示にいます。権限を変更するホットキーがあります。だから、バイパスからデフォルトに切り替えたい場合、右側にフォーカスしているのに、ホットキーは左に行きます。全てのホットキーが最初のウィンドウに行くようです。コマンドW以外は。いるウィンドウが閉じます。最初のウィンドウでない限り、その場合は新規チャット画面になります。
どうやってホットキーレイヤーのバインディングをやったんでしょう?Juliusと私は、正しいホットキーのやり方を見つけるために多くの時間を費やしました。そしてJuliusは、私が実装の1つで間違ったやり方をした時に、私をさらに長い時間かけてローストしました。コマンド1、2、3がチャット、co-work、コードを切り替えるとか。皆さん、コードに取り組んでいる時に、チャット、co-work、コードをどれだけ頻繁に切り替えますか?なぜ、最も便利なホットキーの一部にそれをホットキーしたんですか?なぜなら、私たちはコマンド番号をスレッド間の切り替えにしているからです。
そして8を今押している間、即座に切り替わることに注目してください。適切にプリレンダリングとキャッシングをしているからです。だから全てがちゃんと動くんです。今、スレッドをクリックします。中に何も入っていないのに、ロードに1秒以上かかります。信じられません。ルーチンがあります。
スケジュール、API、またはWebhookで起動できるテンプレート化されたルーチンを作成します。クールです。アプリが開いている限り、マシン上でClaude Codeを実行するcronを設定できます。素晴らしい。まさに必要だったものです。スキルとコネクタでカスタマイズできます。プラグインストア全体があります。iMessageのものを隠しました。
いいえ、隠していません。コネクタにあります。組み込まれた利用規約違反。超クールです。だから彼らはAppleのToSを違反できますが、私は彼らのものを使うだけで彼らのToSを違反できないんです。素晴らしいですね。それはとても無理やり詰め込まれた感じです。ブラウザ関連のものがあると思いました。ああ、プレビュー。開発サーバーを実行してネットワークリクエストを検査し、ログでデバッグし、変更をライブで確認します。
それは実際に有望に聞こえます。ああ、またclaude launchファイルを修正しなければなりません。Anthropicのものを使いたいなら、プロジェクトをAnthropicのものを使うことに専念させなければならないからです。バイパス許可がオンになっているのに、まだ許可を与えなければなりません。ああ、質問させることができました。これは動きますか?1を押して正しいことをさせられますか?それを押しても送信されません。
そして、ダブルエンターで押すことはできません。オーケー、エンターで送信されます。Claudeにpreview startの使用を許可します。バイパス許可をオンにしています。これが最近のYC企業の2人の小さな開発者が見せているバイブコーディングされたものだったら、おそらく投資をパスするでしょう。あまりにも疑わしいからです。でも、何ヶ月も取り組んできたと言っている、数十億ドル近い1兆ドル企業からのもので、「Cursorが好きなら、待ってて」と常に言ってきたのに。
新しいClaude Codeデスクトップアプリが度肝を抜くから。チャットが楽しみのために素晴らしいものをドロップし続けています。ドラッグ&ドロップのような直感的な動作。これらのいくつかを並び替えましょう。T3 Chatをトップに移動します。ああ、T3 chatを移動できません。どのプロジェクトをどこに変更できません。それは問題ありません。これをその下に移動するだけです。いいえ。
スレッドしかドラッグできないので、ピンされた表示や分割表示に入れることができます。彼らの小さなブラウザは超ラグいです。そしてここでツールバーをオフにすると、ページレイアウトが壊れます。実際よりも広いと思っているからです。超クールです。要素を選択して、また、ああ、同じ要素を2回選択しました。素晴らしい。
このコピーをより良くします。自動的に含まれる素晴らしいスクリーンショットですね。テキストがかろうじて読めます。そのコピーはより悪いです。その通りです。元に戻させてください。何て言ってほしいですか?でも元に戻してないじゃないですか。もう終わりです。できません。試しました。ブラウザとモデルがブラウザやWebログ、リクエストなどにアクセスして問題を修正するというアイデアは本当にクールに見えます。
十分にうまく機能するのを見たことがありません。これはそれではありません。できません。彼らは、通常なら、まあ、彼らは試したと言うところですが、本当に試したとは信じていません。何もありません。アプリに努力を注がないなら、私もアウトロに努力を注ぎません。さようなら。そしてT3 Codeを確認してください。無料で、オープンソースで、これほど酷くありません。
コメント