AnthropicがClaude Codeのシステムプロンプトレベルでの使用制限を強化したことにより、Open Clawとの連携や一般的なコンピュータタスクへの対応が事実上不可能になった。従来は可能だったDropboxのトラブルシューティングなどの日常的なタスクにおいて、Claude Codeが「ソフトウェア開発タスク専用」として機能を制限するようになり、実用性が著しく低下している。一方でOpenAIのCodexは同様のタスクを問題なく処理できることから、開発者の間でClaude CodeからCodexへの移行が進んでいる。システムプロンプト内の特定文言による課金体系の変更や、明確な利用規約の欠如など、Anthropicの対応は開発者コミュニティから強い批判を受けている。
Claude Codeが直面する深刻な問題
分かります、分かりますよ。この時点で新しいカウンター係が必要かもしれません。Anthropic関連のことについて黙っていられないんです。この動画を作りたくなかったんですよ、本当に。視聴者の皆さんにアンケートを取って、この動画を作るべきかどうか聞いてみたんです。そして十分な数の人がイエスと答えたので、ここにいるわけです。先週のドラマにもかかわらず、Anthropicはまだ問題を引き起こし続けているからです。
そして今日、その問題は私の使用ケースにおいて、Claude Codeはもはや使用不可能だと言っても過言ではないところまで来てしまいました。この動画では2つのことについて話したいと思います。1つ目は、私が具体的にどのようにClaude Codeを使っているか、そして彼らがそれを破壊するために何をしたか。2つ目はシステムプロンプトについてです。
これには理由があります、信じてください。特にシステムプロンプトに関しては非常に非常にドラマチックな展開なんです。ここで使用不可能性について主張するために、Claude Codeをセットアップしました。月額200ドル払っています、ええ、まだです。そしてここでClaudeコマンドを実行します。プロンプトを渡すだけですが、システムプロンプトに少し追加します。
これはOpen Claw内で動作するパーソナルアシスタントだと記述するだけです。シンプルな質問をします。Claudeはここにいますか?するとAPIエラーが返ってきます。今問題を抱えているのは私だけではありません。そしてこれが私の唯一の問題であればいいんですが、本当に。システムプロンプトでOpen Clawに言及するだけで、リクエストが拒否されるのに十分だなんて。
いつものように、Anthropicは明らかに私にお金を払っていません。私が彼らに大金を払っているんです。そして競合他社もお金を払っていません。実際、私は彼らにも大金を払っています。ただ今日は一人だけ、私にお金を払っている人がいます。今日のスポンサーです。
AIがこれほど多くのことを簡単にしてくれるのに、認証がまだ面倒なのはかなりクレイジーですよね。すべての詳細を正しく設定し、認証フローが機能するようにセットアップして、それからプレビュービルドを動作させようとする。あなたのサービスに課金を追加しなければならない場合は神様助けてください。AIがどれだけ優れていても、これらすべてが面倒なんです。今日のスポンサー、Clerkを使わない限りは。
Clerkを使っていない時は、正直言って恋しくなります。彼らの開発者体験は比類がありません。使用する可能性のある最新ツールに必要なコンポーネントとライブラリがすべて揃っているだけでなく、文字通りプロンプトをコピーして、プロジェクトに移動してペーストするだけで実装できるので、統合が信じられないほど簡単なんです。
私はこれを少し限界まで試してみました。皆さんが見たことがあるかもしれないプロジェクトに取り組んでいました。T3 Canvasと呼ばれるものです。最終的にこれをT3 Chat製品に統合しましたが、作業していた時は多くの実験を行いました。Webとモバイルアプリの両方があり、うまく機能していましたが、私のための実験として構築されただけだったので、認証体験がありませんでした。
より多くの人がそれを望むようになったので、認証を追加したかったんです。そこでOpus 4.5の限界を試してみることにしました。4.6ではなく。Clerkを使用してモノレポに認証を追加するように依頼しました。嘘じゃありません、一発で成功したんです。Webとモバイルの両方で、両プラットフォーム全体で完全に同期された体験が実現し、アカウントを管理したりユーザーがやりたいことをすべて実行できる超便利なユーザーコンポーネントを含む、Clerkから期待されるすべての統合が含まれていました。
これには、チームの全員を単一のグループに入れたい企業向けの組織機能も含まれています。それがClerkに組み込まれているんです。そしてもちろん、Reactアプリに想像できるコンポーネントも提供してくれます。そして課金製品をどれだけ愛しているか話したら、ここの広告時間では足りません。
なので次回にご注意ください。Clerkには本当にクールなものが準備されているからです。エージェントが大好きな認証をsoidev.link/clerkで追加できます。
システムプロンプト制限の実態
先に進む前に、1つ非常に明確にしておきたいことがあります。私がClaude Codeをもう使わない理由と、システムプロンプトで今示したことは、2つの異なることですが、両方ともシステムプロンプトに関連しており、これらがClaude Codeにどのように影響しているかということです。
まず、AnthropicがClaude Codeと、サブスクライブできる使用プランで得られる使用量をどのように変更しているかについて少し話す必要があります。AnthropicはGPU不足に陥っています。彼らはGPUを節約し、研究者、エンタープライズ顧客、その他多くのことのために利用可能にしたいと考えています。
そのため、GPU使用量を減らすために多くの異なることを行っています。おそらく皆さん聞き飽きているでしょうが、何度も言及してきたように、月額200ドルのプランでClaude Codeから最大5,000ドルの推論を得ることができます。月額200ドル払って、Claude Codeを使用し、トークンの入出力を測定すると、5,000ドル以上の範囲に達することができます。これは狂った数字です。
Anthropicが喜んでそれを負担する理由は2つあります。1つ目は、これらのプランの平均的なユーザーがそこまで使っていないので、バランスが取れるということです。2つ目は、パワーユーザーがClaude Codeを使用しているということです。彼らは支払っている額よりもはるかに多く使用しているかもしれませんが、今やエコシステムにロックインされています。
時々それについて投稿しています。Claudeの成功を成長させるのを助けています。月額200ドルを使って月5,000ドルの推論を行うタイプの人なら、おそらく仕事を持っているか、あなたの言うことを気にかけ、他の人々を説得し始めることができる人がいるでしょう。月5,000ドルはやらないかもしれないけど、月50ドルはやるけど200ドル払っている人々です。
Claude Codeを過度に使用する人々は、Anthropicにとって有益なマーケティング支出となるほどパイを成長させることになります。しかしOpen Clawユーザーはこれに該当しません。Open Clawユーザーは、一般的に言って、優れた情報源ではありません。学び、フォローし、実行すべきものの優れた情報源ではありません。Open Claw自体は素晴らしいです。
私はそれを使っていますし、それを使っている多くの人を知っていますが、ヘビーなOpen Clawユーザーは、あなたが物事を学びたい相手であることはめったにありません。そしてOpen Clawのパワーユーザーについて、どう説明すればいいでしょうか?彼らは大量の推論を使用します。メールを要約するのに最もスマートなモデルが必要だと考えています。常に最高バージョンのままにしています。Open Clawは5分ごとにハートビートをpingし、その中に過度なコンテキストが含まれていて、時には毎回複数の往復があります。
Open Clawはほとんど使用していなくてもトークンを燃やすことができます。そしてAnthropicがClaude Codeのサブスクリプションの急増を見たのが、人々がOpen Clawのためだけにそれを使用していたからだとしたら、彼らの経済性を台無しにしている可能性が高いです。月額200ドルの平均的なClaude Codeユーザーが100ドルの推論を行う場合、月額200ドルの平均的なOpen Clawユーザーは400ドルの推論を行っていると賭けてもいいです。
彼らの経済性を台無しにしています。その一部は、Open Clawの実装があまり良くないためです。実際、私のお気に入りのエージェントの1つであるPiの作成者であるMarioは、Claude Code よりもはるかに好んでいますが、Claude Codeの作成者であるBorisが実際にOpen Clawに複数のPRを提出し、Anthropicモデルを使用してOpen Clawを使用している人々のコストを削減するためにキャッシングを修正する多くの変更を行ったと指摘しました。
これは、TwitterでたくさんカバーしてYouTubeには動画にしないと約束した変更の後に起こりました。しかしここにいるのは、必ずしもそれについてではないからです。AnthropicによるClaude Code使用の禁止やその他のことの多くは愚かだと思いますが、特にOpen Codeについては、ただしAnthropicの無能さが主な理由ですが、なぜClaude CodeサブスクリプションをOpen Clawで使用できるべきではないかという議論は聞くことができます。
Open Claw禁止の経緯と技術的詳細
なぜなら、もし彼らが有能であれば、Claude Codeユーザーが自分のお金に対して本当に良い価値を得られるように、より良いレート制限を行うことができ、Open Clawユーザーは正しくキャッシングしていないので推論を燃やしているため、より速く制限に達するでしょう。しかしそれは彼らがClaude Codeで使用量を設定した方法と一致せず、その結果、彼らは単に殺す方が簡単だと判断しました。
Anthropicがこれほど成功している会社であることを考えると、これは愚かだと思います。より良い方法を見つけることができたと思いますが、彼らはそうしないことを選びました。彼らはOpen Clawでのトークン使用をより効率的にするという良いことを1つ行いました。それについては感謝しています。4つのうち3つがマージされるのはクールです。しかし一方で、最初からそれらを追い出す必要を防ぐために、もう少し考え直すべきでした。
そしてここで楽しい実装の詳細に入ります。Open Codeが禁止されたとき、彼らはヘッダーを通じてそれを行いました。Webリクエストを送信すると、リクエストの本文があります。この場合はチャット、応答してほしいものです。また、どこから来たのかやその他のプロパティ、認証などのヘッダーもあります。
ヘッダーのいずれかでOpen Codeに言及している場合、AnthropicはAPIレベルでそれを失敗させます。処理を拒否するだけです。エラーが出ます。予想通り、Open Clawに対しても同じことをしました。Open Clawで使用したClaude Codeサブスクリプションユーザーに警告メールまで送りました。私も受け取りました。なぜなら私がClaude Codeサブスクリプションを使用する4つのことの1つだからです。
他の3つについてはすぐに説明します。Opusモデルの話し方が好きなんです。やり取りにはGPTよりも好きです。そしてOpen Clawはやり取りするものなので、それが好きでした。それが良いと思いました。だから私のClaude Codeサブスクリプションをこれに使用しました。そして彼らがそれを防ぐために私のヘッダーをチェックすると想定していました。
でも心配しないでください、回避策があります。明らかに、Open Clawには独自のハーネスがあります。独自のツール、独自のものがあります。だからあなたの認証トークンでそれを使用する必要があります。すべて理にかなっています。それを禁止するのは簡単なはずです。ヘッダーを禁止し、それらのリクエストの形状を禁止すれば、回避するのは難しいでしょう。しかし開発者は賢いです。
特にOpen Clawのメンテナーは非常に賢いです。Claude CLIを通じてサブスクリプションを使用することは許可されているが、他のCLIやハーネスでは使用できない場合、まあそれは簡単です。Claude CLIを呼び出せばいいんです。そしてそれがOpen Clawチームが利用できた回避策でした。
Open Clawのハーネスを直接使用しないバインディングです。代わりに、Open ClawはプログラムでClaude Codeを呼び出します。エージェントクライアントプロトコルを介してではなく、ターミナルでClaude {dash} pを実行してそれをトリガーして応答を得るだけです。しかしそれが機能するためには、システムプロンプトにいくつかのものを追加する必要があります。
なぜなら明らかにOpen Clawの場合、システムプロンプトは狂っているからです。つまりOpen Clawが機能するためには、そのシステムプロンプトが必要です。CLIを使用する別の回避策があっても、それを密かに入れる必要があります。だからAnthropicは、ハーネスがClaudeサブスクリプションで動作しなくなるようにすべてのヘッダーなどを禁止しただけでなく、システムプロンプトでのOpen Clawの言及を禁止したので、それができなくなりました。
課金体系の二重基準
そしてこれがどれほど厄介になるか見る準備はできていますか?Claudeダッシュボードでは、追加使用量をオンにすることを選択できます。これは、制限を超えたときに、持っている予算から何でもお金を使って続けることができることを意味します。今、私は追加使用量をオフにしています。これを実行しようとすると、400エラーが出ます。これがどれほど厄介になるか見る準備はできていますか?追加使用量をオンにしたばかりです。
今、彼らは応答する意思があります。システムプロンプトでOpen Clawに言及している場合、ルーティングに特別なフラグを入れて、異なる扱いを受けます。彼らがここにどうやって来たかは理解できますが、これはまだ非常に汚いです。狂っています。これはすべて事実です。これまで私が言ったことは、明らかに正しい情報の領域外ではありません。
私が今これを言っているのは、線を引いているからです。なぜなら私はこれから陰謀論的な考えに入ろうとしているからで、私はこれが嫌いです。私をしばらく見ている方なら、証明できない理論に入ることほど嫌いなものはないことをご存知でしょう。私は常に、いつでもどこでもどのように実際の情報を使うことを好みます。
しかし私はこの点を超えて押し出されたのは私だけではありません。実際にMatt Pocockの投稿を引用します。TypeScript時代から私をフォローしている方なら、Mattは私のようなもっとずっと親切で、イギリス人で、賢く、TypeScriptが得意なTheoのようなものだとご存知でしょう。念のため、私が知っている中で最も親切な人の1人です。Mattは、完全にClaude Codeを中心に構築した、お金のために作成して公開したばかりのコースを、公開できるかどうかを理解しようとして、Anthropicに対して信じられないほど礼儀正しく忍耐強くしてきました。
そうです、彼はコースを作りました。それが彼の生計です。それが彼がお金を稼ぐ方法で、主にClaude Codeに関するものです。そして彼はClaude Codeのためのラッパーものを作って、彼が好きなことをやりました。そして公開できるかどうか分かりません。そして答えを得ようとしています。1ヶ月以上答えを得ようとしています。
そして先週すべてのドラマが起こったとき、彼は歴史に残るであろうこの投稿をしました。何が大騒ぎなのか分かりません。サブスクリプション使用に関するAnthropicのルールは非常にシンプルです。Claude Code?オッケー。Claude Codeのオンラインプラットフォーム?これもオッケー。個人的なソフトウェアで実行されているAgent SDK?まあまあオッケー。
商用ソフトウェアで実行されているAgent SDK?オッケーじゃない。明らかに、つまり、当然でしょう。CIで実行されているClaude Code?うーん。そんなに単純じゃないかもしれません。CIで実行されているAgent SDK?CIで実行されているClaude-P?個人的なソフトウェアで実行されているClaude-Pはオッケー。オープンソースソフトウェアで実行されているが個人のコンピュータで実行されているClaude-P?うーん。
私が起動した分散サンドボックスで実行されているClaude-P?うーん。Claude-Pに依存し、サブスクリプションでの使用方法を文書化しているオープンソースソフトウェアを配布すること?うーん。他の何千ものエッジケースはどうですか?はっきりさせてください。使用の基本条件についてこれほどまでに明確性が欠如しているのを開発者ツールから経験したことはありません。
私は個人的に3週間前に尋ねましたが、遅延以外何も受け取っていません。最近のBorisの発表は何も明確にしませんでした。私はClaude Codeコースをリリースしたばかりの人間としてこれを言います。私のインセンティブはすべてAnthropicをサポートすることに一致しています。これは明らかにAnthropicをサポートしたい人です。Claude Codeのファンボーイになりたいのです。
実用性の喪失とCodexへの移行
そして彼らは彼にとって信じられないほど難しくしています。ここでの状況がどれほど悪いかを強調するために、思い出してください。Mattは私が知っている中で最も親切な人の1人です。彼が悪態をつくのを見たのがいつだったか思い出せません。AnthropicのサブスクリプションルールはTypeScriptのジェネリックスよりも複雑です。それはめちゃくちゃです。ええ、陽気です。Anthropicの擁護者でさえ、システムプロンプトのことが動作を変えるのは不条理だと言って出てきています。
それで、陰謀論を立てる以外に今何ができるでしょうか?そして今、私は自分の陰謀論に入ります。そしてこれに入るのは、私がまだClaude Codeを使用しているからです、信じられないかもしれませんが。そしてT3 Code経由だけではなく、ちなみに、もしご存知なければ、T3 Codeは多くの異なるプロジェクトを一度に扱うのに実際にパフォーマンスが良く快適な方法である唯一のUIです。
また完全にオープンソースで無料で、ローカルインストールからAgent SDKを通じて認証を使ってClaude Codeを呼び出すことであなたのClaude Codeサブスクリプションを使用します。これはオッケーだと私たちは信じています。オッケーだと信じています。Anthropicでの私の連絡先から、オンラインでもオフラインでも世界中でこれについて話し合った人々から、これがオッケーでないなら非常に非常に驚くでしょう。
しかし彼らがこれを禁止するために何かをすることを密かに望んでいます。なぜなら彼らがそうしたら、私は彼らを粉々に引き裂くからです。私はおそらく法廷で勝てるでしょう。私は本当にそう信じています。とにかく、邪悪でない会社のモデルを使いたいなら、Codexサブスクリプションを使ったCodexもサポートしています。お金は一切請求しません。
自分の鍵を持ち込むこともできません。CodexまたはClaudeを使用する必要があり、どのように設定されているかに関わらず、それに対して良いUIを提供するだけです。Claudeを追加したのは、繰り返しになりますが、私がまだモデルを使用しているからです。T3 Code経由か、信じられないかもしれませんが、時々まだターミナル経由でClaude、具体的にはClaude Codeを使用しています。3つのことのために。フロントエンド用に使用しています。UIを行うのに今でもお気に入りのモデルだからです。
だからGPT 5.4で多くの作業を終えてから、Claudeに移ってUIの修正を行うことがあります。新しいマシンのセットアップに使用します。これは痛いほど頻繁にやらなければなりません。ネットワーク上のこの他のマシンへのSSH接続があります。すべての設定をコピーしてくださいというような、そのタイプのもののためにまだ好きです。
そして3つ目、今日まで本当にClaude を使うのが本当に好きだったこと。そしてイースターにライブ配信してこの特定の動画を撮影するほど欲求不満でした。自分のマシン上のランダムなものをデバッグするために使用します。コードを意味しているわけではありません。期待通りに動作していないものを意味しています。
多分ビデオエンコードが正しく行われなかったか、ビデオファイルが正しく再生されないか。多分このファイルが大きすぎて理由が分からないか。多分このプログラムが期待通りに起動しないか。Claude Code自体が一種のブラックボックスなので、やや皮肉ではありませんが、ただ使うのが好きで話すのが好きだから、使うのが楽しいと思います。
そのタイプのデバッグに使うのが好きです。新しいラップトップでDropboxが動作しないことがあった今日ほど、モデルとの苦痛なやり取りをしたことはありません。チームとメディアアセットを管理するためにまだDropboxを使用していて、今日のサムネイルを作るために使いたかったんです。トップバーに表示されていないことに気づきました。
今は表示されていますが、当時は表示されていませんでした。そしてFinderや何でもDropboxと入力するたびに、Dropboxを入力してEnterを押して起動しようとすると、起動してから何も起こりませんでした。見えないし、表示されないし、何もしませんでした。だから普段これらのことが起こったときにやることをしました。Claude Codeを開きました。
正直なところ、考えれば考えるほど、私がこれをする理由は、Claude Codeにメールを隠し、Yoloモードをオンにするエイリアスがあるからだと思います。Codexなら毎回Codex {dash} {dash} Yoloと入力します。Claude Codeではccと入力するだけで含まれています。だからそれが実際に私がそれをする大きな理由です。
だからいつもやっていることをやります。Claude Codeを開いて問題を解決するように頼みました。Dropboxアプリを開けません。バックグラウンドでハングしていると思います。それを終了して再起動してください。やりました。再起動しました。サインインしても何も動きませんでした。ポップアップさせることもできませんでした。動作させることもできませんでした。だから聞きました。今動いていますが、メニューバーに表示されません。
もう表示されないという変更をしたんですか?私の範囲外です。私はコードを書いたり、デバッグしたり、リポジトリで作業したりするソフトウェアエンジニアリングタスク用に構築されています。最近のDropbox UIの変更については分かりません。Dropboxの設定でメニューバーにDropboxを表示するオプションを確認するか、最近の更新についてサポートサイトを確認することをお勧めします。
何ができるか分かりますか、Claude?検索用のツールがあるからです。ええ、怒りました。だから調査してもらえますかと聞きました。もちろんですが、私はソフトウェアエンジニアリングの研究、コードベース、API、ライブラリ、アーキテクチャなどに最も適していることを覚えておいてください。何を調べてほしいですか?Dropboxメニューアイコンが表示されない理由です。
それは本当にDropboxサポートの質問であり、私が確実に助けることができるものではありません。何だって。乱数生成器に質問を入れて、好きではない数字を得たことは分かっています。理解しています。非決定論的モデルでは単にそういうことが起こるだけだとAnthropicの従業員にすでにガスライティングされています。
期待通りに動作しないときに誰も責められない。くそくらえ、以前はこんなことはなかった。そしてここで陰謀論を始めます。システムプロンプトブロッキング周辺で彼らが行っているこの努力の一部は、私が以前使用したcommandを使用できないようにすることだと本当に信じています。覚えておいてください、Claude Codeインターフェース全体を持たずにClaude Codeを実行できます。
プロンプトを実行して応答を得るだけです。私の陰謀論は、彼らがこれをOpen Clawに使用できないようにしたいということです。だから彼らが最初にやったことはAPIレベルでOpen Clawフレーズを禁止することでした。そして彼らがやった2番目のこと、そしてここが陰謀ですが、彼らはシステムプロンプトを編集してClaude Codeに非常に明確にしました。あなたはソフトウェア開発タスクを行うためだけにここにいます。
一般的なコンピュータのことでユーザーを支援することを意図していません。なぜなら昨日これは機能していて今日は機能していないからです。唯一の説明はシステムプロンプトです。それがソフトウェアエンジニアリングに関することが私の範囲外ですと言うところで漏れる方法です。そしてAnthropicの誰かがリリース間でシステムプロンプトを変更しなかったという事実をレシートとともに出てきて言うまで、私は完全に自分のくそ陰謀を信じていますし、彼らはくそ嘘をついています。
そして念のため、Codexの友人たちに同じことを聞いている私がここにいます。完璧に一発で成功しました。最初のメッセージをコピー&ペーストしました。Dropboxアプリを開けません。バックグラウンドでハングしていると思います。終了して再起動してください。やりました。それから言いました。メニューアイコンもウィンドウも表示されません。同期しているフォルダを開くだけです。
バックグラウンドプロセスは実行されていますが、UIがサービスを提供していません。アプリを直接アクティブ化して、最前面のウィンドウを前面に持ってこようとします。たくさんのことを実行しました。近づいていましたが、完全には理解できませんでした。だからまだ実行中にステアリングプロンプトをしました。ねえ、他の人が同じ問題を抱えているかどうかオンラインで調査すべきですと伝えました。
すぐに検索を始めて、いくつかのものを見つけました。具体的には、まだ表示されるはずだということを見つけました。同じ動作を報告している他のユーザーレポートを見つけて、一回限りのものではなく、Mac OS上のDropboxトレイ問題が繰り返し発生していると言いました。問題を見つける方法についていくつかの提案をしました。実際に2番目のDropboxインストールが問題を引き起こしている可能性があることをほのめかしました。Brewを通じてインストールしたので理にかなっています。
正直なところ、面白いことに、Claude Code経由でBrewを通じてインストールしました。他のマシンにSSHで接続してそれがあることを確認してからインストールしました。間違った方法でやったかもしれません。だからただ言いました。すべてのDropboxインストールを削除してください。同期フォルダを失っても構いません。完了したら、問題を最小限に抑えるために安全に再インストールする方法のToDoリストをください。そしてやりました。
削除しに行きました。情報のコマンドを実行する必要がありました。それを修正するように頼みました。やりました。そしてリブート後にすべきことのToDoリストをくれました。だからやりました。そして今Dropboxは再び動作しています。ブラウザを開くことなくすべて。以前これらの変更に同意していた人々でさえ、これは不条理だと思っています。
Simon Willisonがここで言っているように、システムプロンプトに含まれるテキストに基づいて異なる課金をするのは本当に見栄えが悪いです。または以前Anthropicをあまりにも擁護的だったために私が批判したDexが、彼らがこんなにひどい理由についていくつかの善意の理由を見つけようとしていたのに、システムプロンプトに基づいて異なる課金をするので彼の以前のナラティブは完全に窓の外だと言っています。
私は以前、このスペクトラムのAnthropicの側に少しいました。正確に1つの議論のためです。サードパーティのハーネスはキャッシングを適切に使用せず、機能フラグで制御できません。システムプロンプトレベルでOpen ClawでのClaude Agent SDKの使用を卸売りでブロックしている場合、これはその議論を完全に無効にし、何が許可されていて、なぜかについての答えを望みます。
これまでのコミュニケーションがここでの理由を明確にできなかったことに失望しています。次に彼らが言うことを信頼するのが難しくなります。ええ。私の陰謀論をここで間違っていると納得させることができる数少ない人の1人がここにいます。Bad Logic Gamesです。この動画ですでに引用した、Piの作成者です。
実際に、彼はClaude Codeのシステムプロンプトを追跡して、時間とともにどのように変化するかを見ています。そしてここで意味のある変更はなかったようです。本当にありがとう、Bad Logic。事実情報を提供してくれたことについて申し訳ないと思わないでください。念のため、Claude CodeリクエストはAPIレベルでより多くのシステムプロンプトインジェクションが行われていると聞いています。
だからそこでは驚かないでしょう。しかしこれは私の陰謀論に大きな推測の山を置きます、確かに。しかし繰り返し強調しますが、3.5時代以来、Claude Codeでこれほど悪い経験をしたことはありません。まあ、3.7だと思います、出たのは。それでこんなに悪い経験をしたことはありません。APIインジェクションに違いありません。
ありがたいことに、チャットも同意しているようです。これはただの不条理だからです。こんなものは見たことがありません。少し傷つくことをやろうとしています。習慣を変える時です。パフォーマンス的にサブスクリプションをキャンセルすることもできますが、それはあまり効果がありません。別のことをします。zshrcにエイリアスがあります、cc。
いくつかのカスタムフラグでClaude Codeを開きます。{dash} {dash} yoloをオンにしてCodexを開くものに置き換えます。コーディングにはすでにCodexを好んでいました。研究にはすでにCodexを好んでいました。正直なところ、全体的にすでにCodexを好んでいました。そしてCLIがオープンソースであることが大好きです。全体的にモデルがもっと好きです。より賢く、より有能です。
より長い時間物事をやってくれると信頼できます。しかしコンピュータで素早く物事を行うためにまだClaude Codeに手を伸ばしていました。そしてそれは今終わりました。私のコンピュータ上のサンドボックス用のディレクトリは文字通りcc sandboxで、ccはClaude Codeの略でした。12月、Claude Codeは私のソフトウェアの構築方法とソフトウェアについての考え方を根本的に変えました。
たくさんののくそを与えていることは分かっていますし、ほとんどの人が私をClaude Codeのナンバーワンヘイターだと思っていることも分かっています。しかし現実の知り合いに聞けば、私がそれを擁護することで知られていることが分かるでしょう。十分以上に良い解決策であり、新しい考え方と構築方法への驚異的なゲートウェイだと呼んできました。このすべてを通じて、彼らが目覚めて何か正しいことをしてくれることを望んでいました。
そして正しいことをしているという味を得ていると思うたびに、彼らは文字通り私のくそリプライでそれを否定します。ちょうど2日前でさえ、BorisがClaude CodeやClaude Code headlessとAgent SDKのようなClaudeハーネスをラップしている個人的なローカルツールのためにモデルとサブスクリプションを使用できるかどうか誰かが尋ねたときに、具体的にYepと言ったのを見ました。
Borisは言いました。Yep、ここでの明確性を改善することに取り組んでいます。私たちはクリアだと思いました。とても興奮しました。公にそれを感謝しました。公にこれを爆発させました。彼らを擁護する準備ができていました。これがすべてくそ終わる準備ができていました。そして、かわいそうなThorikが、誤情報を防ぐための努力で仕事をしているだけで、私に返信しました。明確にするために、これはAgent SDKに関するガイダンスや更新ではありません。
まだそこでの明確性に取り組んでいます。何も良くなっていませんし、すべてが悪化し続けています。しかしそれにもかかわらず、Claude Codeはまだ使用可能であり、使用を止める十分な理由がありませんでした。それが今日変わりました。今日は、コンテンツ以外の目的で意図的にClaude Codeを開く最後の日です。
そして今、私のバインディングは正式に、あなたを嫌わず、それで何ができるか、できないかについて透明で、難しい質問に難しい答えで答える人間がいて、努力していて、そして何らかのくそ理由で、8000億ドル以上の価値があるにもかかわらず、気にかけているように見えるCLIを指しています。
Anthropicに物事を修正するために何ができるかを伝えるのはやめました。なぜなら彼らはくそ物事を修正していないからです。悪化させています。そして疲れました。だから私は聞いているチームにエネルギーを集中します。より良くなることに興奮しているチーム。私のTwitchチャットにたむろしているチーム。私が彼らのくそを呼び出したときに冗談を言うチーム。実際に勝とうとしているチーム、そして勝つつもりのチーム。
まだCodexを試していないなら、強くお勧めします。より良いCLIです。より良いモデルにアクセスできます。オープンソースです。その上に構築するのが簡単です。そして認証を他の場所で使用できます。CLIが気に入らない場合は、Piで認証を使ってください。Open Codeで使ってください。T3 Codeで使ってください。どこかより良い場所で使ってください。なぜならOpenAIはくそくそ野郎ではないからです。そして私は終わりました。本当に終わりです。
これについて言わなければならないのはこれだけです。Claude Codeを使用する最後の理由が今朝私の目の前で死に、最後の動画を1本作らなければなりませんでした。本当にこれを最後にするために最善を尽くします。そして次のモデルが尻尾を股に挟んで私を連れ戻さないことを願います。これが私の正直な考えです。
そしてこの動画を見て、これらのラボの1つに支払われて物事について話していると思っているなら、この時点で何をくそ求めているのか分かりません。これ以上正直になれませんでした。今日までClaude Codeを使用していましたが、もう使用していません。終わりです。そして他のオプションを探ることをお勧めします。
それでは次回まで、ピース、オタクたち。
コメント