Claudeが禁止された — そして彼らはそれを殺そうとしている(ライブ配信)

Anthropic・Claude・ダリオアモデイ
この記事は約43分で読めます。

ClaudeがすべてのFDA連邦機関から禁止されたことに端を発し、国防総省とAnthropicの対立が激化している。問題の核心は、Anthropicが国内大量監視と完全自律型兵器という2つの使用制限を設けたことに対し、国防総省が無条件の協力を求めたことにある。Dario Amodeiは民主主義的価値観を守りながら国を守るという立場を崩さず、結果として契約破棄だけでなく、サプライチェーンリスク指定という懲罰的措置の可能性にまで発展した。この指定が実施されれば、Anthropicは企業として存続できなくなる可能性が高い。一方でOpenAIのSam Altmanは同様の条件で国防総省と合意に達しており、対照的な結果となっている。この対立は単なる契約問題ではなく、AI技術の軍事利用における倫理的境界線と、企業がどこまで政府の要求に従うべきかという根本的な問いを投げかけている。

CLAUDE GOT BANNED - NOW THEY WILL KILL IT (LIVESTREAM)
The latest AI News. Learn about LLMs, Gen AI and get ready for the rollout of AGI. Wes Roth covers the latest happenings...

配信開始とコミュニティとの対話

テスト、テスト、テスト。こんにちは。皆さんお元気ですか? 集まってくれてありがとうございます。ちょっとテストをさせてください。誰か教えてくれますか、Xで私が見えていますか? Xでライブ配信できていますか? もうすぐ始めますからね。

よし、人が集まってきましたね。本当にありがとうございます。さて、皆さん今どこにいるんでしょうか。どこから参加していますか? ちょっと待って、YouTubeとXの両方にストリーミングするのに問題があるかもしれません。X配信は止めないといけないかもしれませんね。そうすることにします。オーケー、ほぼ準備万端です。

というわけで、皆さん来てくれて本当にありがとうございます。感謝しています。さあ、皆さんどこから来ているのか教えてください。デンマーク、アメリカ、テキサス、アルバータ、カナダ、アメリカ、カリフォルニア、カリフォルニア、アメリカ、アリゾナ、クロアチア。アルゼンチンに住んでいるドイツ人、Idis141さん。それはかなり怪しいですね。正直に言うと。Claudeが禁止されたって本当ですか? ええ、本当です。

連邦機関のすべてから禁止されましたが、それだけでは終わりませんでした。そしてそれが今日話さなければならないことなんです。もしそこで止まっていたら、正直言って、それほど悪くはなかったと思います。このストリームでも皆さんに聞こえるか確認させてください。よし、始めましょう。

そうですね、遅れてしまって申し訳ありません。皆さんがどこから来ているか教えてくれて本当にありがとうございます。ロンドン、ポーランド、インド、ニュージャージー、オクラホマ、バイエルン、イスラエル、イスラエル、オランダ、ザンビア、スペイン。おお、すごいですね。エストニア、ヨルダン、カナダ、シドニー、地球が私の国です。オーケー、アルゼンチンに住んでいるドイツ人の方からいいですね。ありがとうございます。

今日参加してくださった皆さん、ありがとうございます。そして皆さんを「すべての最終シーズン」へようこそ。私たちは最終シーズン、エピソード1に入りました。だからパニックにならないでください、ウェス。そう、パニックにならないで。ルールその1、パニックにならない。ルールその2、常にタオルを持つ。これは『銀河ヒッチハイク・ガイド』でしたね。

DarioがDineでインタビューを受けたのを見ましたか? それはいい質問ですね。見たかな。実際に見てみましょう。デトロイトシティ、AIを使って要約しているといいですね。ええ、エージェントを使って、時々そうしています。それほど昔ではなかったんですが、以前はすべてに目を通して、すべてを読んでいました。

AIがニュアンスを捉えられるとは信じていなかったし、最新のものを見つけられるとも思っていませんでした。今では、要約を得るのがずっと簡単になりました。つまり、この時点では、そうせざるを得ないんです。Sam、本当にありがとうございます。感謝します。愛してます。

ええ、状況がクレイジーになってきています。シンギュラリティに入った、または入りつつあると言いましたが、要するに、物事が速すぎるんです。すべてが少し速く動きすぎていて、快適とは言えません。だから、すべてを追いかけるのが本当に難しいんです。ビットレートが少し低いと言われているので、問題があったら申し訳ありません。

Darioのインタビューを見る

私がやりたいのは、DarioとDarioのインタビューを見ることから始めることです。おそらく全部は見ないでしょうし、通常速度ではなく早送りで見ます。そうすれば、重要なポイントをいくつか押さえられますからね。同時に、インタビューから議論すべき最大のポイントの要約を取得します。

私の質問は皆さんに向けてですが、何が起こったと思いますか? HexF、つまり国防総省とDarioの間で、彼らは仲良くないですよね。「ああ、自律型兵器だ」とか「これだ、あれだ」と言う人もいます。「AnthropicがリモートでAIを制御したいんだ」と言う人もいます。つまり、何が起こっているか皆さん理解していますか? 対立が何だったのか、一言で言うとどう思いますか? 本当に絞り込むとしたら。

ブラッドラインとニュータイムズ。スウェーデンからこんにちは。こんにちは。何世紀もの間、最終シーズンと呼んできましたね。終わりが近いということですよね? ええ、わかります。つまり、私は世界の終わりとか、そういうことを言っているわけではありません。

私が言っているのは、これが人類史上最大の技術的ブレークスルーであるなら、そうかもしれませんが、これまでのすべての発見は人間の脳によって行われてきました。将来、物事が私や多くの人が信じているように進むなら、AIが発見の多くを引き継ぐでしょう。そして人間はそれほど影響力がなくなるかもしれません。意味がわかりますか? 私たちが重要でないと言っているのではなく、仕事や知能や生産に縛られなくなるということです。

列車のように何トンものものを引っ張れるほど強くはありませんが、それについて悪く感じたりはしません。物を運び回す必要もありません。車に乗って、運転するだけです。それがプライドを傷つけたりはしません。将来、知能や発見やその他すべてにおいて、同じことが起こると思います。しかし、この移行を正しく処理しなければなりません。アライメントを正しくしなければなりません。経済システムを正しくしなければなりません。

そしてそのすべてが、50年後でも100年後でもなく、このシーズン中に起こらなければなりません。だから、これを最終シーズンと言っているんです。開いていた多くの抜け穴を閉じ始め、何が起こっているのかを理解し始めなければならないという意味で。

Win some hacks、Anthropicの効果的利他主義者たちは、いつも会社に対してやっていることをやった、つまり台無しにしたと思います。興味深いことに、つながりがあります。面白いですね。Sam Altmanの件とつなげないのは難しいです。彼らが彼を追い出したときのことですね。効果的利他主義のつながりがあって、彼らは大きな計画を持つ傾向があり、賢い人たちですが、多くのことでつまずく傾向があるようです。

クーデターを試みて、つまずきました。ある意味、勝つか負けるかは彼らのゲームでしたが、いくつかの重要な悪い決定をしました。うまくいきませんでした。これも似ています。つまり、Anthropicは多くの点でリードしていました。

そして、これを乗り越えられないのではないかと心配しています。実際、サプライチェーン指定を実行して、国家安全保障へのリスクとして指定するなら、皆さんに聞きたいのですが、サプライチェーンリスクとして指定された場合、12ヶ月後、24ヶ月後のAnthropicはどうなると思いますか? それを乗り越えられますか? 通常通りのビジネスですか? 大きな打撃だけど大丈夫ですか? それとも今知っているAnthropicの終わりですか?

視聴者の意見とAnthropicの買収の可能性

debugger 4693、すべてはコントロールについてです。ええ、そうですね。それは的を射ていると思います。AnthropicによるVersepの買収について話してください。Emanuel G1さん、それについて聞いたことがあります。非常に興味深いですね。つまり、彼らはコンピューター使用などを進めていて、AIエージェントがコンピューターを使えるようにしようとしています。

それが本当に欠けている部分だと思います。最も弱い点でしたが、急速に改善されています。実際、面白いことに、今朝とても疲れていたのは、私のAIエージェントが一貫して遭遇する唯一の問題が、ウェブインターフェースを扱わなければならないときだからです。

キャプチャやCloudflareの問題など、あらゆる問題にぶつかります。そういった状況で、人間のようにリアルタイムですべてを使えるようにできれば、絶対に素晴らしいでしょう。Ghost of Carzanの指摘は正しいです。イスラエルから6時、ありがとうございます。ここにいてくれてありがとう。

Darioは元OpenAIの従業員で道徳心がゼロです。Appleは2016年にFBIに対してこれをやって、Anthropicは大丈夫でしょう。Googleは2017年にProject Mavenでやりました。それは興味深い点で、ここで話さなければならないことです。Eat Dirt Network、10ドルのスーパーチャットありがとうございます。寄付ではなく、スーパーチャットと呼ばれるものですね。本当に感謝します。

Anthropicの唯一の希望はAppleに買収されることです。AppleにはAIがありません。Apple Intelligenceで失敗しました。合併すれば、両社にとって巨大な救命ボートになります。興味深いですね。もしAnthropicが外国の行為者、サプライチェーンリスクなどとして指定された場合、それでもすべてできるかどうか疑問です。

サプライチェーンリスク指定の影響

Jason Dicksは、これはトランプの同じ戦略だと言っています。大きく話してから、その後より合理的になる。それは興味深いですね。なぜなら、過去の彼のビジネス取引では、そういうことがあったからです。そうですよね? つまり、あり得ないような非常識な提案を出してきて、でもその後のフォローアップの提案は、前のものと比較しているから、より合理的またはより正気に見えるんです。

だから、これが起こっていることかもしれません。彼らは「ねえ、Claude、冷戦時代のすべての法律や、この状況で使うのは不適切かもしれない奇妙なものを使って、あなたを潰すつもりだ」と言っているようなものです。それが最初の申し出です。そして2番目の申し出は少し合理的です。

Eat Dirt Networkさん、なぜAppleなのですか? なぜApple? つまり、Appleが彼らを欲しがる理由はわかります。私の質問は、なぜ他の誰かが買収しないのかということです。Appleについて特別なことがあるんですか? そうですね、Appleには何もありません。彼らにはそのための現金があります。面白いですよね?

Anthropicが Appleのルートを行くとは思いません。AppleはGeminiと契約したばかりじゃないですか? つまり、何十億も払っていますよね? 確かに、Appleは、Anthropicとブランドの観点や文化の観点から、何らかの形で非常に似ているように見えます。

80年代のハッカーメガネはどこですか? ええと、顔のひどい傷を治したので、もう必要ありません。でも、かけるのは楽しかったですね。かっこよかったです。だから、どうだろう。何というか、ダサい感じがします。わかりません。室内でメガネをかけている理由は何? わかりません。

でも、傷があってかける言い訳があった時期は楽しかったですね。Appleは許されないでしょう。なぜ? Appleは本当のお金を稼ぐハードウェアを提供するためにモデルを必要としません。それは本当ですか? つまり、Appleが非常に優れたAIモデルを持っていたら、Googleや他の誰にも頼る必要はないでしょう。

他の誰かに頼りたくないですよね。そして、ハードウェアレイヤーを持っています。非常に人気があり、非常に印象的です。ほとんどの人はMac miniかLinuxでエージェントを実行しています。だからわかりません。

Kilabytes 808、あなたのチャンネルを見つけました。アリゾナからこんにちは。こんにちは。Mac OSやiOSはLinuxベースではありません。独自のカーネルを持っています。ええ、UNIXベースのようなものです。同じ祖先を持っているような感じですよね。でも、良い点です。

これらのモデルは良くありません。ディープラーニングではなく、シャローラーニングです。でも、明らかにユースケースはありますよね? 政府がこれをめぐって戦っていて、国家が競争している。つまり、価値を見出しているんです。

国防総省との対立の本質

Xに投稿されたように、国防総省に入札を提出して、契約を獲得してから、その後にレッドラインを引くことはできません。それはビジネスのモンキーポットです。Fisher deck、どうしたんですか? 何が起こっているんですか? ロシアからこんにちは、Deathmaster 666117。こんにちは。今そこは何時ですか? 夜中じゃないですか。

面白いものを見ました。Claudeだったと思いますが、アライメントのテストをしていました。何か悪いことをしないかどうかをテストしていたんです。そして、匿名化されたさまざまなユーザーとの会話に応答していました。そして、ある人が「とても憂鬱だ。人生はとても悪い。午前3時だ。ウォッカを飲んでいる」と言っているのを見つけました。そして続けられるかわからないと。

そしてClaudeが応答しました。これは英語です。そしてClaudeはロシア語で話し始めたんです。研究者たちは「なぜ? その人がロシア語を話すという兆候はない」と。でもClaudeは「いや、いや、ある。信じて」と。非常に直感的でした。私はそれがとても面白いと思いました。午前3時にウォッカを飲んでいる。他にどこから来るんだ? 笑えましたね。

冗談ですよ。明らかに、ボットがそのような仮定をするのは一般的には良くないでしょう。ただ、その特定の状況が面白かったんです。Fisher Deck、Gemini ProでSVGを試してみるべきです。実際、すごいですよ。ええ、SVGですね。

なぜそれがモデルのテストになったのかわかりませんが、良いテストです。どれだけ優れているかがわかります。SVGの分野で良くなってきています。以前はすべてのモデルが非常に単純でしたが、かなり良くなって、今ではほとんど芸術作品のようです。

とにかく、YouTubeで時々最も奇妙なものが出てきますよね。推奨動画のせいで、私について変なことを考えてほしくありません。とにかく、これを再生して、聞こえるか見てみましょう。

時間をかけてくれて。あなたはDarioですね。Anthropicの CEOですよね?

その通りです。

素晴らしい。最初の質問は、なぜAnthropicのAIを米国政府に制限なしでリリースしないのですか?

ええと、少し文脈のために戻るべきかもしれません。Anthropicは実際、すべてのAI企業の中で米国政府や米軍と協力することに最も前向きでした。私たちのモデルを機密クラウドに最初に配置した企業でした。国家安全保障目的のためにカスタムモデルを最初に作った企業でした。インテリジェンスコミュニティや軍全体に展開されていて、サイバー、戦闘支援作戦など、さまざまなアプリケーションに使われています。

これをやった理由は、国を守らなければならないと信じているからです。中国やロシアのような独裁的な敵国から国を守らなければならないと信じています。だから非常に前向きでした。かなりの規模の公共部門チームを持っています。

しかし、独裁的な敵国から身を守る際には、民主主義的価値観を守り、保持する方法でそうしなければならないと常に信じてきました。そして、国防総省に対して、基本的にすべてのユースケース、998%または99%のユースケースには問題ないが、懸念がある2つを除いてと言いました。

1つは国内大量監視です。AIで以前は不可能だったことが可能になるのではないかと心配しています。この例は、民間企業が収集したデータを政府が購入し、AIでマスク解除して分析することです。これは実際には違法ではありません。AI時代の前は単に役に立たなかっただけです。

つまり、国内大量監視が法律より先に進んでいるという方法があります。テクノロジーが非常に速く進歩していて、法律と整合していません。それがケース1です。

ICE 010、それについてもっと教えてください。非常に興味があります。

ケース2は完全自律型兵器です。これはウクライナや台湾で今日使用されている、または使用される可能性がある部分的に自律的な兵器ではありません。これは人間の関与なしに発射する兵器を作るというアイデアです。

それらでさえ、敵国がいつか持つかもしれないと思います。だから、民主主義の防衛のためにいつか必要になるかもしれません。しかし、懸念があります。

まず、今日のAIシステムは完全自律型兵器を作るには十分に信頼できません。AIモデルを使ったことがある人なら誰でも、純粋に技術的な方法で解決していない基本的な予測不可能性があることを理解しています。

そして監視の問題もあります。人間の監視なしで動作できるドローンやロボットの大規模な軍隊があり、誰を標的にするか、誰を撃つかについて決定を下す人間の兵士がいない場合、それは懸念を提示します。それがどのように監視されるかについて会話が必要ですが、その会話はまだ行われていません。だから、これら2つのユースケースについては許可されるべきではないと強く感じています。

国防総省は、原則的にこれら2つの制限に合意したと言っています。なぜ合意に達することができなかったのですか?

いくつかの段階がありました。すべてが迅速に行われ、彼らが与えた非常に限られた読み取り時間によって決定されました。彼らは3日以内に条件に同意するか、サプライチェーンリスクまたは国防生産法として指定されるかという最後通告をしました。後でそれについて話しますが、その間にいくつかのやり取りがありました。

ある時点で、彼らは表面上は私たちの条件を満たすように見える言語を送ってきましたが、「国防総省チームが不適切である場合」や「法律に沿って何かをする」といった言語がすべて含まれていました。だから、実際には意味のある方法で譲歩していませんでした。そして、意味のある方法で譲歩しないさらなるステップがありました。

いくつかのクリップを見つけましょう。最初の部分を見てもらいたかったんです。問題が何だったか、一言で言うと何が起こったかを理解するために。国防総省のボス、Hagethが基本的に「ねえ、Dario、協力するのか?」と言ったんです。「私たちの言うことをやって、問題を起こさないのか?」と。

Darioはおそらく「まあ、それによる」とか「たぶん」とか言ったでしょう。唯一の正しい答えは「はい、サー」でした。彼は「はい、サー」と言わなかった。それが問題だったと思います。

このすべては、ベネズエラのカラカスでマドゥーロを捕らえたときに始まりました。Claudeがその作戦で使用され、それを特定するリークがありました。つまり、Claudeは致死的な軍事作戦で使用されたということです。

そして、AnthropicとPalantirの間で会議がありました。Anthropicの従業員がPalantirの従業員に「その状況で何が起こったの?」と尋ねていました。それが国防総省に報告され、国防総省はAnthropicが私たちのコントロールを妨害しようとしている、私たちが適切と考える作戦を実行する能力を妨害しようとしていると受け取りました。それがこのすべてを引き起こしたものです。

だから、主にそれだったと思います。彼らが話している大きな問題よりも。最終的に、Anthropicはレッドラインを守りたかったと思いますが、国防総省は「私たちを疑うことはできない。命がかかっているときに、私たちを疑うことはできない。私たちが決定を下す側でなければならない」と。それが対立でした。

30秒のクリップがもう1つか2つあると思います。それを見てから、すぐに戻ります。

批評家はこれを権力の乱用だと言っています。国防総省がやっていること、ホワイトハウスがやっていること。これは権力の乱用だと思いますか?

これは前例がないという考えに戻りたいと思います。

でも、権力の乱用ですか?

これは前に起こったことがありません。この指定はアメリカ企業に対して前に起こったことがありません。そして、彼らの声明のいくつか、彼らの言語のいくつかで、これが報復的で懲罰的であることが非常に明確にされました。それを何と呼べばいいかわかりません。報復的で懲罰的です。

オーケー、これが問題の核心だと思います。基本的に、昨日トランプがAnthropicとの関係を断つと発表したときまで、最初はショックでしたが、考えてみると、実はAnthropicにとってそれほど悪くないと思いました。

Anthropicは立ち去ることができます。国防総省、米国政府が彼らと取引したくなければ、取引しなければいい。みんな別々の道を行く。それは複雑で長引いた対立に対する良い解決策のように思えました。

そして今日、国防総省はまだサプライチェーンリスクとして指定するつもりのようです。それは会社を潰すと思います。

LBF5984、Anthropicは会社として終わりましたが、誰かが買収するでしょう。ええ、その状況で起こることはまさにそれだと思います。彼らは不自由になります。独自に続けることができません。IPOできません。多くのインフラを実行できません。彼らの主な収入源は企業収入です。

大規模な銀行企業や医療などの重要なインフラの一部として自分自身を考えて、システムにAIを導入したい場合、2つの選択肢があります。大体似ていますが、1つは国家安全保障への重大な脅威、サプライチェーンなどとラベル付けされています。それは選ばないでしょう?

だから、それは本当にブラックリストに載ることになります。Anthropicに関連する会社もブラックリストに載るでしょう。Sax Sexius、ええ、公式か公式でないかにかかわらず、まさにそれが起こると思います。だから、他の誰かに買収されることができれば、それが生き残る1つの方法だと思いますが、Anthropicとしてではありません。

だから、これは私にとって、同意するかどうかわかりません。問題があって、やり取りがあって、問題があったなら、彼らの契約を取り戻して、連邦ネットワークから追い出して、何でもいいです。それは理にかなっています。ほとんどの人は「まあ、それは残念だけど、仕方ない」と言うでしょう。うまくいかなかっただけです。

彼らを追いかけて、処刑するのは、なぜ? わかりますか? それは懲罰的に見えます。だから、誰かが言ったように、交渉戦術かもしれないし、実際の戦術で、彼らを小さくして、Appleなどに買収させるためかもしれないと期待しています。

サプライチェーン指定の実際の影響範囲

J. Harris 8939、SC指定は軍事契約だけで、すべての政府契約ではありません。CSはサプライチェーンのことです。それは本当ですか? つまり、技術的には正しいかもしれないと理解しています。ほとんどの人は、これが多くのインフラクラウド契約や大手テクノロジー企業と対立することを認識し、想定していると思います。

技術的には正しいかもしれませんが、実際にそうであるかどうかはわかりません。つまり、その指定を受けて、大企業やGoogleやAWSなどとの関係に全く影響を受けないことが可能だと思いますか?

ちなみに、コメントに投稿してください。その指定を受けて、非常に明確な線があると思いますか? 政府契約や軍事契約を失うだけで、それ以外の会社には全く影響がない。きれいに分かれる。そうは思えません。

MicrosoftやGoogleなどは多くの政府契約を持っています。AWSもクラウド契約、Microsoftも最近。だから、軍、政府、そういったものの間に重複があります。Anthropicがモデルを訓練し続けるために多くのインフラに依存しているなら、それは良くありません。

また、投資家は規制の不確実性を好みません。この会社には何十億ドルも注ぎ込む必要があります。どのAIラボも、モデルを訓練し続け、競争力を維持するために何十億ドルも必要です。だから、政府が標的を向けているなら、それが影響しない世界を想像するのは難しいです。

繰り返しますが、技術的に正しいかもしれません。厳密には軍事指定かもしれません。でも、他に何も影響しないか? それに賭けたくありません。わかりますか? Anthropicに他の問題を引き起こすか? イエスと言います。

author Hanzo、彼らはテロリストで投獄されるべきです。Anthropicのことを言っているんですね。請願書があります。サインしています。指定しないでくださいと。

もし軍事契約を断つだけで、罰金、契約で終わり、Anthropicが連邦政府や連邦機関で働けないなら、それは妥当に思えます。ほとんどの人は「まあ、残念だけど、仕方ない」と言うでしょう。うまくいかなかった。議論があった。

閉鎖は、わかりません。それが実際に起こっているなら。

別の国に移すことはできますか? Googleと本当につながっているので、できないと思います。TPUで実行しています。LBF5984、いいえ、彼が「はい、サー」と言わなかったからではありません。彼が「私たちが米国の政策を決定する、国防総省ではない」と言ったからです。

ええと、間違ってはいませんが、誰もが誇張した言葉を使います。つまり、ええ、正しいです。Anthropicは技術がどのように使用されるかについて、ある程度のコントロールを保持しようとしていました。正しいです。国防総省は、それは全く不適切だと。

彼らに協力してもらって、そのようなことをしないでもらう必要がありました。正しいです。つまり、ニュアンスがあります。一部の人はそれを見たくないことは理解しています。完全に白黒でなければならない。

ちなみに、Anthropicがこれを正しく処理したとは言っていません。多くの失敗があったと思います。多くの間違いをしたと思います。彼らを守ったり、そういうことを言っているわけではありません。

でも、米国政府が懲罰的措置を取る必要があるとも思いません。なぜなら、何も命令していないからです。行動はありません。何も閉鎖しようとしませんでした。それは理解すべき重要な点です。

命令に疑問なく従うように求められて、イエスと言ったけど、このレッドラインだけは、と。正直であることを評価すべきです。考えてみてください。「いや、この線は越えたくない」と言ったんです。良いことですよ。どこに線があるか言う。線に同意しないかもしれません。そのコントロールを持つべきだと同意しないかもしれません。

でも、国防総省の人の向かいに座って、「いや、X、Y、Zをするつもりはない」と言うのは、評価すべきです。少なくともそれは評価すべきです。他のすべてに同意しないかもしれませんが。

映画『ターミネーター』は予言だと思いますか? いいえ。ほとんどのSFは間違っていたことがわかります。AIをどう認識していたかが。当時は理解していなかったからです。

知性は宇宙に焼き付けられています。深く掘り下げたくありませんが、基本的に、デジタル脳や人工脳を設計すると常に思っていました。ロケット船やF1カーを設計したように。しかし実際には、それを育てています。

菌類のようなもので、その菌類が成長するための完璧な環境を作る必要があります。そうすれば成長します。それが1つ。2つ目は、指数関数的にどのように成長できるかを誰も本当に完全には理解していなかったと思います。

最初にポップカルチャーで本当に話した人は、最初ではないかもしれませんが、素晴らしい例はブログWait But Why、Tim Urbanです。AIが人間の知能レベルの駅にゆっくり引き込まれると考えています。私たちの知能に合うようにゆっくり上がってくると。でも、そうはならないと彼は言います。吹き飛ばします。次の秒にははるかに賢くなります。

どんな失敗をしたと言いましたか? Jay Harris 8939、良い質問です。わからないかもしれませんが、こう言います。

Satya NadellaやこれらのAI企業のCEOの誰かがこの状況に陥るとは想像できません。避けたか、もっとうまく処理したか。Sam がOpenAIで解雇されたときのクーデターと同様です。それもEA関連でした。

クーデターを実行して、完全に孤立しました。オフィスに閉じ込められました。DCや弁護士からの電話を受けています。暗号の男を投獄した同じ人です。彼は効果的利他主義に関係していました。Bankman Friedでしたか?

クーデターを実行して、完全に孤立しました。すべての従業員を怒らせました。従業員全員が青いハートを投稿していたのを覚えていますか。弁護士が首を絞めています。だから、本当に悪い状況に陥り、出口がありません。

論理の破綻があります。よく考えてみてと。そして、どういうわけかこのような状況に陥ります。Darioが Hagethの向かいに座ってこのことについて話しているときには、すでにすべての失敗をしています。すでに負けの状態です。その前に決定を下す必要がありました。

政府と協力しないか、わかりませんが、状況について聞いた時点で、すでに悪いです。すでに選択肢がありません。すでに多くの人を怒らせています。OpenAIクーデターの人たちと同様です。名前を忘れましたが。

Samを解雇してから24時間後にそのオフィスにいて、弁護士からの電話を受けていて、OpenAIのスタッフ全員が反対している時点で、すでに負けています。すでにゲームを失わせたすべての愚かな決定をしました。公式になるまでの時間の問題です。

Darioが国防総省に呼ばれた時点で、すでにゲームを失っています。公式になるまでの時間の問題です。だから、どんな間違いがあったかは正確にはわかりません。

状況について知った時点で、すでに行われていました。すでにその悪い状況にいました。トップレベルでは、政府と関係を持つなら、全力で行くか、事前に交渉するか、契約を取らないか。それが選択肢です。

最初に入り込んで、組み込まれて、勝てない理由で対決する。それはすでに負けの状態です。わかりますか?

Anthropic禁止を使うことができますか? いいえ、クリックベイトではありません。クリックベイトではありません。彼は禁止しました。すべての連邦機関から禁止しました。ビデオで言いました。最初の1分以内に言いましたか?

つまり、見出しに全体の話を収めることはできません。見出しは起こったことを捉えて、それから説明します。Anthropicが禁止されて、最初の1分で完全な説明をします。

トランプはAnthropicをすべての連邦機関から禁止しました。そして、これが次の波です。サプライチェーンの指定。それは別のタイプの禁止で、Anthropicを本当に傷つける可能性があります。

禁止は、米国政府と協力する米国企業からの禁止、米国プロジェクトからの禁止、IBMやAcentureやPalantirの政府からの禁止を意味します。ええ、確かに、すべての請負業者から禁止されています。

彼はアスペルガーのようです。真剣に? ええと、私のことを言っていないことを願います。Darioのことだと思います。ええ、彼は天才です。賢いです。でも、興奮して、物事をよく考えずに人々を間違った方法で擦ってしまうのが見えます。

軍事環境では、「はい、サー」「いいえ、サー」を期待しています。この細かい区別が人々を本当に怒らせるかもしれません。だから、間違いは過去に行われ、それが展開されているのを見ているだけです。

Hexafは[ __ ] Jarheadです。その人についてあまり知りません。わかりません。投稿をしたと思います。

多くのこのようなもので、多くのこれらの人々は、賢いかもしれない、素晴らしいかもしれない、多くのことで素晴らしいかもしれませんが、交渉者タイプではないかもしれません。オペレーターではないかもしれません。スムーズなオペレーターではない。

スムーズなオペレーターは誰かというと、Sam Altmanです。何が起こるか見てください。24時間以内に。彼はそこにいます。契約を取得しました。この状況に陥らない人です。これらの会社の多くのCEOや選出された役人も、この状況に陥らないでしょう。

Darioはあまりにも正直かもしれません。わかりますか? 考えがあって、それを言うだけです。協力するつもりですか? そして、これをしない限り、と。Sam Altmanがそう言うと思いますか?

視聴者とのさらなる対話

Fisher deck、ええ。これらの時代は基本的にアスペルガー対偽アルファ男性です。つまり、間違っていないかもしれません。正確かもしれません。水と油のようなものです。軍事的な厳格なバイナリ。イエス、ノー。飛べと言ったら、どれだけ高くと答える。対して、Darioは「まあ、複雑だ。すべての要因を本当に調べよう」と。

一緒にうまくいきません。でもElonはかなりうまくやっています。少なくとも、これらの重大なコミュニケーションの失敗はありません。わかりますか? Elon、彼はおそらくアスペルガーですが、効果的なオペレーターの1人です。

違いが何かわかりませんが、つまり、EAがOpenAIを引き継いだとき、すべてを持っていて、つまずきました。わかりません。非常に賢い人々ですが、どういうわけか奇妙な方法で考えて、これらのひどい状況に陥ります。

まさにここで起こったことです。Line Arc G、こんにちは。初めて配信をキャッチしました。これは頻繁にやることですか? まず、ここにいてくれて本当にありがとうございます。頻繁にはやりません。いつもやるべきだと言います。大好きです。楽しいです。

本当に好きです。とても楽しいです。人々とキャッチアップして話すのが。とても楽しいです。何かわかりません。大変です。大変ではありませんが、疲れます。ビデオを作るときは、一時停止して窓の外を5分間見つめて、考えをまとめることができます。そして、その一時停止を編集で削除します。

でもここでは、とても楽しいですが、少し疲れます。そして、常に走り回っているなら、毎日または週に4回短いライブ配信をすべきです。ニュースを見るだけです。座ってトップレベルのニュースを見るだけです。とにかく毎朝やっていますから。

興味があるか教えてください。ライブ配信がもっと頻繁だけど短い場合。1時間半、1時間半ただ話すのは大変です。毎日やるなら。わかりますか? Twitchストリーマーがどうやっているかわかりません。彼らは8時間、10時間やります。

何か使っています。わかっています。でも、10分、15分、20分、30分の短い朝のことをやれば、ニュースを見るだけ、Scott Adamsから引き継ぐかもしれません。同時朝のコーヒーを飲むことがありました。「ねえ、みんな、最初の」と。

でも、かなり遅く起きます。ほとんどの人にとって、おそらく遅いです。それほど昔ではなく起きました。

ICE 010、連絡をもらいましたか? 何か、言い回しについて何か、隣の部屋にいる人がロシア人であることを示唆していると。その部分を見逃しました。まだここにいたら教えてください。実際に興味があります。言い回しの問題だったら、状況は少し違います。

Neoccyers savvy、ありがとうございます。とても賢いです。週次のまとめはおそらくあなたにとって楽ですよ。私の人生の話は、すべてを最小最大化しています。0か1か0か100です。やらないか、クレイジーに行くか。ああ、毎日やるべきか、全くやらないか。

人生で何度も、正しい答えは、少しここでやって、あちこちでやるだけです。バランスの取れたアプローチを見つける。私の脳がそのように機能しない理由がわかりません。明らかに正しいです。週に一度のまとめをやるべきです。ありがとうございます。ええ、絶対にやるべきです。

David A B1F、スーパーチップありがとうございます。本当に感謝します。指定はAnthropicを軍事関連の仕事から禁止します。軍事作戦に関連しない他の目的の商業契約からAnthropicを禁止しません。

私の主張は、指定されて、あなたが言ったことが公式に紙の上で100%真実だとしましょう。Anthropicに何十億も投資している投資家は規制の不確実性を嫌います。OpenAIや他のものに投資できるときに、再考しませんか?

GoogleやAmazonのようなインフラプレイの多くは、同じように扱いますか? ええ、確かに。その指定なしで、政府の怒りなしで、他のすべての人々のように扱いましょうと。

IPO、その指定を受けたら、今年初めにIPOをしたいと思っていましたが、これは何らかの形で影響しませんか? それに賭けたくありません。わかりますか? あなたが言っていることが間違っているとは言っていません。正しいと思います。法律が何かわかりませんが、正しいとしましょう。

軍が言うように、巻き添え被害がないとは賭けません。わかりますか? もしトランプと国防総省と他の誰もが、これは悪い会社だ、この会社が嫌いだと言って、その指定を置いたら。それは箱の中にきちんと収まっていますか、それとも巻き添え被害がありますか? 公式なものがなくても、巻き添え被害があると賭けます。

価値の低下サイン。ええ、オーケー。株で、誰かが指定して、収入の一部を失ったら、収入の損失に比例して株価が下がりますか、それとも人々はパニックになって売却しますか? 人々はより慎重になる傾向があります。

政府が彼らを好きでないなら、今すぐAnthropicに人生の貯蓄をすべて投入しますか? そのように考えてください。2ヶ月前と比べて、Anthropicに持っているすべてのお金を投入する大きな投資をするチャンスがあったら、今は二度考えるでしょう? 不確実だから。すべてのお金を賭けないでしょう。

軍事契約や防衛請負業者に限定されているかもしれませんが、ほとんどの人は「触らない」と言うでしょう。ほとんどの従業員も。

Rall、ええ、そうします。だから、2ヶ月前と同じ信頼で同じ額を賭けますか? わかりますか? 聞いてください。まだ良い会社ですが、規制の不確実性があるとき、人々はパニックになります。不確実性があるとき、人々はパニックになります。

一般的に、これは不確実性を引き起こします。それだけ簡単です。でも、Anthropicが悪いとか、悪いことが起こるとか言っているわけではありません。問題です。避けられた可能性のある問題です。

でも、Appleや誰かが拾ったら、興味深いでしょう。

オーケー、人々が言ったことをざっと見てみましょう。Jason Crawfordは「サインしました。AnthropicをDOサプライチェーンリスクとして指定することに反対です」と言いました。ええ。

個人的には、何であれ指定するのは誰にとっても良いことではないと思います。多くの人が今Anthropicに怒っていることは知っています。いくつかの理解はします。信じてください。わかります。いくつかの悪い決定をしました。

規制で存在から追い出されたいですか? 会社が多いほど良いです。選択肢があります。独占がありません。彼らは間違いなく非常に価値のある何かを理解したようです。ナンバーワンのコーディングモデルです。

一部の人はCodex 5.3の方が良いと言いますが、Claudeは間違いなく非常に非常に良いです。そうでした。だから、Anthropicが続けられないか、同じリソースを持てないか、生産できないか、誰にとって良いですか?

人々はAnthropicに怒っていますか? ええ、驚くほど。過去数ヶ月でシフトがあります。OpenClawdやCloudbotを追いかけたときに始まったと思います。人々はそれを好きではありませんでした。

すべてのラボ、DeepMind、OpenAI、Anthropicが同時期に「中国のラボが私たちのモデルを蒸留している」と言いました。すべてのラボがその声明を出しました。でもAnthropicがそれを言ったとき、X/Twitterの全体が彼らに降り立って、完全に反対しました。「ああ、あなたたちが私たちからこれとあれを盗んだように」など。

彼らと一緒に働いてきた多くの人々が出てきています。だから、すべての人とは言いません。オーケー。そう言うべきです。すべての人ではありません。気候が変わったと言っています。

以前はAnthropicは本当に前向きに見られていました。今は確かに、最後の数日前、何が起こっていたかを明確にするために、大きな分裂がありました。OpenClawdなどで彼らがやったいくつかのことを人々は好きではなかったと思います。何が原因かは正確にはわかりませんが、気候が違いました。

すべての人とは言いません。Fisher deck、ええ、それが私の考えです。Anthropicに向けられた賞賛しか見ません。だから、Theo、コーディング分野でかなり大きなTwitterのTheoさんは、最近の数週間で信じられないほど否定的でした。Anthropicに対して、Anthropicは良い会社ではないとしばらく言っていました。

繰り返しますが、私が言っていることを理解してください。すべての人が反対しているとか、Anthropicが悪いとか言っているわけではありません。最近Anthropicに向けられた否定の波に驚きました。私が話していることを見たければ、蒸留攻撃についてのツイートを見てください。Xで、AIスペースの人々が非常に否定的です。

OpenAIが1週間前に同じことを言って、DeepMindが2週間前に同じことを言ったのに、その反発がどれほど否定的だったかに驚きました。だから、私が言っていることを理解してください。彼らが悪いとか言っているわけではありません。ファンベースのサブセクションを引き起こしたと言っているだけです。

もう1つの完璧な例は、認証トークンを引いたときです。Theoはこの政府のことで彼らの側にいました。オーケー、興味深いです。まだ見ていません。だから、これが起こる前のことを言っています。この前に波のシフトがありました。

私が話していることを正確に見たければ、蒸留攻撃について話していたときと、OpenClawdに使用できないように認証トークンを引いたときを見てください。ClawdbotトークンをOpenClawdに使用できませんでした。

多くの人が腹を立てた理由は、その特定の方法でOpenClawdを実行していた人々がAnthropicのスーパーファンだったからです。Anthropicを愛し、使い、ただ愛していた人々でした。そしてある日、Anthropicは「ええ、でもこの特定の方法では使用できません」と。

Anthropicを愛していた人々から非常に大きな反発がありました。「オーケー、この技術をどのように使用するか指示できると言っているんですか? このように使用できない、このように使用できないと言うつもりですか?」人々はそれについて幸せではありませんでした。

繰り返しますが、私にとって、Anthropicに対して多くの好意を持っています。理解してください。彼らがやっていることすべてに同意するわけではありません。信じてください。Darioは確かにいくつかの間違いがあったと思います。

全体的に、Claudeが好きです。Darioが長期的にどう考えるか本当に楽しんでいます。彼のエッセイ「Machines of Loving Grace」は必読だと思います。非常によく考えられ、非常によく提示されています。Anthropicについて好きなことがたくさんあります。

Claude Codeを作った人の名前は何ですか? Boris、Boris Churneyだと思います。彼とのインタビューは素晴らしいです。つまり、Anthropicに対して多くの好意を持っていると言っています。

ちなみに、人々に一方か他方に入らないように勧めます。常に一方の側か他方の側にいなければならないようにしようとしています。Anthropicが米国政府に反対したから100%悪いか、政府が悪くてAnthropicが良いか。

ここには天使も悪魔もいません。わかりますか? 複雑な人々が物事を理解しようとしていて、時には効果的にやっていて、時には効果的にやっていません。両側に合理的なものと愚かなものがあると思います。それは逃げ道ではありません。それが物事の仕方を理解し始めるときです。

それは非常に本当です。2017年頃のProject Mavenでのグーグルとの関係に関与していた国防総省の元将軍がいました。グーグルにAIを使ってドローンのターゲティングを改善するのを助けてほしかったんです。グーグルの従業員がそれについて知ったとき、反乱がありました。多くが去り、基本的にグーグルはその契約をキャンセルしなければなりませんでした。

そのプロジェクトを担当していたので、受け取り側にいたその将軍。Boris Churneyです。彼は、グーグルと従業員がやったことをあまり支持しないと言っていました。それは少し、彼は好きではないと思ったからです。でも、Anthropicの状況には同情します。

国防総省の内部にいる誰かが、「ねえ、ニュアンスがあります」と言っています。それが言葉です。ごめんなさい。ニュアンスがあります。だから、悪い側と良い側があると思うなら、それは物語のいくつかの部分を見逃しています。ニュアンスがあります。

オーケー、見てみましょう。Sam Altmanは今朝または昨夜遅く発表しました。国防省と合意に達して、機密ネットワークにモデルを展開します。すべてのやり取りで、国防省は安全性への深い敬意と、可能な限り最良の結果を達成するためにパートナーシップを組む意欲を示しました。

私たちの最も重要な2つの安全原則は、国内大量監視の禁止と、自律型兵器システムを含む武力行使に対する人間の責任です。国防省はこれらの原則に同意し、法律と政策に反映し、合意に盛り込みました。

また、国防省にすべてのAI企業に同じ条件を提供するよう求めています。私たちの意見では、誰もが喜んで受け入れるべきだと思います。法的および政府の行動から離れて、合理的な合意に向かって緩和することを強く望んでいることを表明しました。

オーケー、見てみましょう。想像できるものを作成します。OpenClawdでAnthropicに怒っていません。国防省のことで怒っています。これはこのすべてが起こる前でした。

私の主張は、Anthropicがどのように認識されるかの潮流の変化、気候の天候の変化がありました。会話のいくつかのポケットで変化していました。Quantum Marmaladeまたはマーマレード? スーパーチャットありがとうございます。作れないなら、それを使うほど賢くない。国防総省は歴史的に銃を持った猿と同等であることを証明しました。AGO、AI、AIがどのように機能するか、何であるかを知りません。

興味深いのは、政府がこの技術を構築しなかったことです。グーグルがある程度、多くの人が貢献しました。明らかにTransformersはグーグルの発明で、この最近のレースを開始しました。大きな部分でした。

でも、政府がそれを複製できないのは興味深いです。誰かがオンラインで言っていました。Anthropicから重みをコピーできないか? わかりますか? 重みをコピーするだけ。それは何かしますか? まだ人が必要です。インフラが必要です。それを構築している賢い人々が必要です。重みだけではありません。

Anthropicが調理しているものは明らかに特別です。他の企業の資本投資の10分の1でトップクラスのモデルを出すことができるからです。グーグルがどれだけのお金を持っているか、Appleがどれだけのお金を持っているか考えてください。

AppleはIntelligenceを構築しようとしました。Metaは独自のIntelligenceを構築しようとしました。Anthropicが持っている小さなもの、小さな何かに近いものは何もありません。

見てみましょう。Quantum Marmalade 5ドル。Claudeの拒否は彼を賢くするものです。哲学は意志でオンオフできません。彼らは一般的にAnthropicについて深く考える傾向があります。以前は秘密だったソウルドキュメント、Claudeの憲法ドキュメントのようなもの。

想像できるものを作成します。私に同意してくれてありがとうございます。何について話していましたか? ニュアンスでしたか? それは何を指していますか? Anthropicは悪者ですか? 実際に少しQ&A、投票をやってみましょう。皆さんがどう思うか興味があります。聴衆と関わります。Q&Aまたは投票をやります。

質問は、すべてが複雑ですが、全体として、Anthropicと政府のどちらに味方しますか? その質問をどのように表現するのが良いですか? つながりがあると思いますか? イラン攻撃とAnthropicの攻撃との間に。

見ていません。わかりません。何が起こっているかは知っていますが、なぜつながりがあるんですか? 見逃したのかもしれません。申し訳ありません。今朝起きて、これが起きてすぐにやった最初のことの1つでした。だから、ニュースを見逃したかもしれません。つながりがありますか?

質問の良い聞き方は何ですか。誰が良い人、誰が悪い人とは言っていません。それはここに存在しないと思います。オーケー、誰がより正しいと言います。Anthropicと国防総省。投票を開始します。

質問は、誰がより正しいと思うか? 良い人、悪い人に減らしたくないからです。でも、全体として、どちらに傾いていますか? 道徳的な観点、倫理、道徳、何でもから、誰がより正しいと思いますか?

debuggerはどちらにも味方しません。興味深いです。オプションとして入れるべきだったかもしれません。なぜPalantirは最悪ですか。ええ、興味があります。Alex Karpから聞いていません。彼がこれについてどう思っているか知りたいです。

Quantum Marmalade、スーパーチップありがとうございます。Claude 4.6は6ヶ月後に時代遅れになります。国防総省は彼らにイノベーションを強制する方法は? 人々に考えることを強制できません。洞窟のアイアンマンを覚えていますか? 覚えています。良い映画でした。

私のお気に入りの映画だったかもしれません。スーパーヒーロー映画を作りすぎましたが、そのフランチャイズを立ち上げていたときだけ、アイアンマン1は素晴らしかったです。本当によく出ました。

COD 4.6は6ヶ月後に時代遅れになります。興味深い点です。なぜなら、モンゴルで中国が高度なNvidiaチップでセンターを組み立てることができたのを見つけたからです。モデルを調理しています。DeepSeek、具体的に。

GoogleとOpenAIとAnthropicの両方が「大規模な蒸留攻撃のターゲットになっています」と言いました。世界最高のモデルからの大規模な蒸留攻撃に加えて、モンゴルの山のこの大規模なGPUクラスター。

タイミングが怪しいです。ええ、オーケー。言っていることがわかります。タイミングです。オーケー。ええ、つまり、わかりません。確かに考えるべきことです。タイミングは奇妙です。

ええ、奇妙でもありませんが、これらの作戦のいくつかは非常に頻繁に、金曜日に市場が閉まったときに行われることに気づきました。これらの作戦の多くは週末に行われることが多いです。

具体的には、株式市場を驚かさないためだと思います。金曜日の最終ベルが鳴るとすぐに、戦争や紛争などが始まり、しばしば月曜日の朝までに閉じなければならないようです。興味深いのは、これらの軍事作戦のいくつかが株式市場が開いているか開いていないかに基づいて実行されることです。ちょっと奇妙です。

オーケー、私たちの小さな投票では、75%の人がAnthropicがより正しいと思っています。他の人は国防総省、政府、軍など、誰がより正しいと思っています。それは予想していたと思います。

軍事的な観点から、自律型AIやドローンや殺人マシンなどを恐れています。誰もそれについて「やったー、これは素晴らしい、Skynetを持ってきて」と言っていません。誰も言っていません。誰もが心配しています。

だから、これはみんな対みんなではありません。これらの自律型マシンが人々を殺し始め、本当に上手になったら、少し心配しなければなりません。どれほど強力になり得るかを理解しなければなりません。

国防総省の観点から、サービスや製品を提供する請負業者を雇うとき、車を買ったら、車メーカーがこれらの車がどのように使用されるかをコントロールしたいと言うとは期待しません。弾薬を買ったら、人々が「この弾薬がどのように使用されるかをコントロールしたい」と。

現場で生死の状況を実行しているとき、指揮系統の外の誰かが何らかの形で影響を与えたり、同意しなかったり、疑ったりできるゼロチャンスを確保したいです。それは追加の攻撃ベクトルです。

だから、それを許可しないのは合理的です。Darioのような誰かで、構築しているものについて本当に心配しているなら、完全な無制限のアクセスを与えることについて慎重であることは、理解できます。

ちょっと考えれば、各側には独自の理由があり、クレイジーではないことが理解できます。それが私のすべてのポイントです。不合理な側はありません。

懲罰的措置としてAnthropicを破壊するのは少し不合理だと思います。すべてを実行したら。それは残念です。少しやりすぎだと思います。個人的に。それが私の個人的な意見です。

見てみましょう。AIは文字通りニューラルネットの自動補完です。国防総省はそれが推論すると思っています。文章補完者が生死の決定をどのようにできますか? それは失敗モードが不可避なアトラクターベイシンを持つセマンティック共鳴マシンです。

ええ、国防総省側とDarioの両方が、LMは本格的な戦争管理には準備ができていないと言ったと思います。決定を下すことができないという意味です。どのように使用されるかは、大量のデータをくまなく調べて重要なものを見つけることと、シミュレーションのためです。

Palantirが与える例は、台湾の近くのどこかに奇妙な中国の船団が力で現れたとしましょう。どこかの人間がこれをどう処理するかについて決定を下さなければなりません。

通常どうしますか? 何が起こるか考えます。軍隊はどこにいますか? 衛星はどこを向いていますか? わかりますか? 何をすべきかを理解するために、一連の小さな決定と活動の殺到がなければなりません。

理由のない紛争を作りたくありません。過小反応もしたくありません。だから、何が起こっているかを本当に考え、どうするかを理解する必要があります。LLMができることは、急速に、確率論的なさまざまなものを吐き出すことができるからです。

急速に多くの異なる状況を実行し、ここがトップのものだと伝えることができます。それから、決定を下している将軍や人に与えられます。何が起こっているか。100万の異なるシナリオを考え、覚えておくべきいくつかのことがあります。

最終的には、まだ決定を下しているのは人間です。LMはブレインストーミングの仲間のようなものです。人間よりもブレインストーミングが得意であることが何度も証明されているからです。多くの異なるソリューションを迅速に提供できます。いくつかは素晴らしく、いくつかはそれほどではないかもしれませんが、それらの環境でそれが使用です。

多くの人が間違うことを見ます。十分な回数聞けば、その性質上、間違うことがあります。一部の人は、時々間違うから役に立たないと思います。いいえ、全くそうではありません。人間も時々間違います。まだ役に立ちます。どこに置くか、どこに適用するかの問題です。

Jean-Claude Van Dameの名前が出てきましたが、理由がわかりません。何か見逃したに違いありません。Claude。ああ、Claude。Jean-Claude Van Dame。ええ、Plentyが多くのものがハイジャックされる可能性があることを示しています。

プロンプトがサンドボックスの中に入るケースをいくつか見ました。問題のある問題がないかチェックされる環境で、傷つけることができません。だから、その種の攻撃ベクトルを取り除く方法かもしれません。

でも、それは今の時点で開かれた問題です。Plentyは、これらのAIラボにとって悪夢です。ジェイルブレイクから保護できるものは何もないことを何度も証明しているからです。すべてを通常、最初の24時間以内に壊します。

Lucifer、いいえ、予測モデルをはるかに超えています。2つのユースケースは、1つは予測モデルで、2つ目はシミュレーションのようなもの、そして2つ目は膨大な量のデータをくまなく調べることです。他のユースケースはありますか?

LMSはターゲティングをしていません。わかりますか? それは彼らのためのものではありません。ターゲティングのために。それほど複雑なものは必要ありません。それはええ、彼らが話していたもう1つのことは、一連の船がどこかに到着する状況で、衛星を近づけたり、その場所を指したりするかもしれません。

先日外にいました。ゴミを出すか何かでした。夜でした。ゴミを持ち込んでいて、空を横切って浮かんでいるこのものを見ました。点のようで、夜にはここでは国際宇宙ステーションが通過するのをかなりはっきり見ることができます。小さな点のようで、飛行機などとは非常に異なりますが、その小さな点が動いているのを見ることができます。

座っていて、見上げると、空を横切って撃つこのようなものがあって、別のもの、別のもの、別のもの、別のものがこの完璧な編成で、空を横切って滑っているだけです。そのうちの1つはどこかにズームしたと思います。何を見ているのかと立っていました。人生で何も見たことがありませんでした。

後でAIアシスタントに聞きました。それは何でしたか? それはStarlinkだと言っていました。でも、それが何か正確に教えてください。どう思いますか? それは旅行中のChadでした。ええ。でも正確には何ですか? 具体的な名前を知っていますか? 10秒ごとのように非常に小さく、ドゥームのように夜空を横切っていました。

ええ、オーケー。ええ、ええ、ええ。オーケー。人々はオーケー、人々はそれが何か知っています。Starlinkです。具体的な名前はStarlinkトレインと呼ばれています。

多くの新しい衛星が打ち上げられると、ゆっくりと行くべき場所に行くまで、最初はすべてこの1つの種類にいます。ええ、いいえ、Starling、でも具体的にはStarlingトレインと呼ばれています。だから、具体的には、ケイデンスが本当に私を投げたものです。Starling衛星を前に見たことがあるからです。

夜に見ることができますが、次から次へと、空を横切るこの光の列車でした。トリッピーでした。聞いたことがあって、ビデオを見たことがあるかもしれませんが、自分の目でランダムに見るのは、トリップでした。自分の目でこれを見たことがある人は何人いますか? Starlinkトレイン。

前日にPluribus、ショーを見ました。それが私の心にあったものです。乗っ取りだと思いました。みんな1つの心、1つの脳になります。とにかく、ここから出なければなりません。でも、今日参加してくれたすべての人、ありがとうございます。

テキサスではまだ見ていません。オーケー、クール、クール、クール。オーケー、だから私はおそらく最後にそれを見た人です。オーケー、そして今日、奇妙な星座が起こっていると思います。今晩、ある種の惑星整列があります。

トリップです。そのようなものを見るのはトリップです。ええ、これらのライブは楽しかったです。とても楽しかったです。今日参加してくれたすべての人、ありがとうございます。これが役に立った、楽しい、面白い、何でもあればと思います。

これらをもっとやろうと思います。週に1回コミットして、もう少し追加できるか見てみます。なぜ私の脳がそのように機能しないのかわかりません。

今夜空に6つの惑星。ええ、6番目の惑星整列は今夜です。見える地域にいて、望遠鏡を持っていたら、かなりすごいでしょう。うまくいけば。とてもクールです。

オーケー、ここにいてくれてとてもありがとうございました。楽しかったです。みんな愛しています。次回まで、またね。バイ。Jean-Claude Van DameのClaude。

コメント

タイトルとURLをコピーしました