AIエージェントの台頭がソフトウェア業界に激震をもたらしている。Anthropic社のClaudeが法務、セキュリティ、データベース近代化の各分野で既存企業の株価を急落させ、SaaS企業のビジネスモデルそのものが問われている。一方で、知識労働の生産性向上による雇用への影響、データセンター建設をめぐる地域住民との対立、トランプ政権の関税政策に対する最高裁判断など、AI時代の到来がもたらす社会的・経済的変革の課題が浮き彫りになっている。山中因子による若返り治療の臨床試験開始という画期的なニュースも含め、テクノロジーが社会構造を根本から変えつつある現状を多角的に論じる。
ソフトウェア株暴落とClaudeのヒットリスト
皆さん、お帰りなさい。皆さんのお気に入りのポッドキャスト、All-Inポッドキャストへようこそ。今日は陰謀コーナーのエピソードをお届けします。9.11の内部犯行説、フラットアース、JFK暗殺について取り上げます。スキーウィーク中の素晴らしい大ヒットエピソードの後、陰謀三昧でお送りしますよ。本日のゲストはアレックス・ジョーンズです。
どれくらいの視聴回数だったか分かる?9回だよ。つまり、4人のベスティーズのうち1人しかいないと厳しいってことだね。マイケル・トレイシーがスタンバイしてるけど。
そんなことないよ。俺だけでも少なくとも40万回は稼げるさ。
稼げるかもね。知らない人のために言っておくと、ジモスは自分のYouTubeチャンネルを持ってるんだ。この列車が地面に激突して燃え尽きたときの脱出口を用意してるんだよ。自分のYouTubeチャンネルを始めて、リスクヘッジしてるわけ。フライバーグもソロプロジェクトに取り組んでる。みんなソロプロジェクトをやってる。バンドはソロプロジェクトだらけだ。
ビートルズが実験してるんだ。ビートルズがね。
実験中だよ。ちょっとしたヨーコ・オノ的な状況が起きてるんだ。このショーのトップトピックが何だったか分かるかい、サックス?All-In AIボットによると。
何だい?
ダリオ対ヘグセスだって。国防総省対Anthropicがトップだった。プログラミングノートとして、その決定は金曜日の終わりまでになされるから、このポッドキャストが公開される頃だね。来週それについて話すことになるだろう。でも、仕事に取りかかろう。盛りだくさんだ。Claudeのキルリストが拡大して、AIファンフィクションのSubstack記事が月曜日に君の401kを暴落させた。詳しく見ていこう。
Anthropicの世代を超える快進撃が続いている。2月に入って3つの異なる市場セクターを暴落させたんだ。おめでとう。ブラッド・ガースナーが市場を暴落させていたのと同じことを、彼らが引き継いだような感じだね。
Anthropicリストだ。
2月3日、AnthropicがClaudeのCo-work用の法務プラグインを発表した。Thompson Reuters、Lexus Nexus、Legal Zoomが全て2月3日以降、少なくとも10%下落した。それから2月20日、Claude Code Securityが限定的な研究プレビューとして発表された。株価がまた暴落した。Crowd Strike、CloudFlare、Octaが全て下落。それから2月23日、AnthropicがClaudeがCobolデータベースを近代化できると発表した。Cobolを知らない人のために言うと、これは世界最古のプログラミング言語だ。サックスが70年代に大学でコーディングを学んだときの言語だよ。銀行業務、給与計算、政府、医療に使われている。アメリカのATMの95%を動かしていて、社会保障の支払いにも使われている。Cobolコードの85%がIBMのマシンで動いている。
それで、IBMは月曜日に13%下落することを決めた。2000年以来の最悪の日だった。時価総額で310億ドルの損失だ。
ここで一旦止めて、ファンフィクションの部分に入る前に。シャマス、市場で何が起こっているのか、君の見解を聞かせてくれ。これは単に、株価が史上最高値を更新し続けていたから、人々がポジションを減らす口実を探していて、口実を見つけただけなのか?それとも、これが現実なのか?AIが多くの問題を解決するから、こういった種類の株を圧迫する今後の現実なのか?
2つの説明をしよう。その2つにどの程度の比重を割り振るべきかは分からないけど、1つは戦術的なもので、もう1つはより戦略的なものだが、両方とも起こっていると思う。戦術的なものは、今、スマートマネーのヘッジファンドの多くが大規模なデグロスを始めているという瞬間にいるということだ。
つまり、多くのポジションを削減して、リスクを大幅に減らしているということだ。なぜか?正確には分からない。これから話す2つ目のことが動機になっている可能性がある。でも、要点は、リスクを減らし、ポジションサイズを小さくする際に、ロングはより小さくなり、ショートも小さくなり、全体が縮小するということだ。
だから、全般的に下方圧力がかかっている。これは現在明確に見られる行動だ。でも、構造的な変化がより重要だと思う。これは今朝話したことの一部だ。正常に機能する市場では、私たちが常に議論しているのは、一連のキャッシュフローが非常に確実なものから、あまり確実でないものに変わる「いつ」という問題だ。それは「いつ」の会話なんだ。
いつコカ・コーラのキャッシュフローが影響を受けるのか?いつイーライリリーのキャッシュフローが影響を受けるのか?いつMetaのキャッシュフローが影響を受けるのか?そして、その「いつ」への答えが、公開市場によって3つのものに変換される。1つ目は株価収益率の倍数で、その数字を逆転させると、得られるお金の利回りに相当するものだ。
つまり、PER 20倍なら5%の利回りということだ。2つ目は売上高倍数。3つ目は加重平均資本コスト(WACC)と呼ばれるものだ。つまり、今後20年から30年の収益を見て、それが今日どれだけの価値があるかを知りたい場合、これらすべてを割り引く必要があり、そこに到達するために必要な利率のようなものを仮定しなければならない。
この基本的な数学は、WACCが高い場合、これらのキャッシュフローを大幅に割り引いているということだ。WACCが低い場合は、これらが非常に持続可能だと仮定している。さて、何が起こっているのか?以前は「いつ」を議論していた。これはもはや「いつ」の瞬間ではない。市場は完全に「もし」のモードにある。
これらのキャッシュフローは全く持続可能なのか?3年目に崖から落ちる可能性があるのか?私が知らないうちに、このビジネスを完全に消し去るAIモデルが登場するのか?そして彼らがこの「もし」の考え方に移行したため、リスクが全く異なるものになった。価格をつける方法が分からないイベントリスクがある。
そして市場がそのモードに移行すると、これらの株式の保有者は大きな安全マージンを求めるようになる。それは何を意味するのか?PERを大幅に下げなければならない。以前は40倍で取引されていたものが、20倍で取引されるべきだ。以前は20倍だったものが、10倍になる。売上高倍数も下げる。以前は売上高の10倍で取引されていた。今は3倍になる。WACCを大幅に上げる。以前は6%の割引加重平均資本コストだった。もう12%か13%にする。それが市場の言い方だ。これらが存在するかどうかさえ議論している状態だから、これを保有するために巨大なバッファが必要なんだ。
これが今起こっていることだ。話し合える多くの波及効果がある。フライバーグと私はこれについてたくさん話してきた。最も明白な影響は、これらのテック企業が人材をどのように採用し、維持するかだ。なぜなら、最も大きく食い込み始めるのはビジネスのキャッシュフローだからで、それはストックベース報酬などに直接結びついている。
でも、ここで一旦止めよう。つまり、私たちは「いつ」から「もし」に移行したんだ。そしてそれは非常に賢い質問だと思う。答えは、これらの企業のいずれかが生き残るということかもしれないが、どれくらい生き残るかは分からない。そしてそれがより明確になるまで、間違える余地を持たなければならない。
「いつ」と言ったけど、それから「もし」と言ったね。「もし」を意味していたのかい?
いや、いや、いや。
「いつ」から?
私たちは常に「いつ」を議論してきた。いつこれらのキャッシュフローが消えるのか?今は、それらが存在するのかどうかという感じだ。
了解。さて、ストーリーの第2部だが、フライバーグとサックス、架空の2028年に起こる世界的知性危機を舞台にしたSubstackの投稿、ファンフィクションが大バイラルした。Xで2800万回の閲覧数だ。日曜日の夜に投稿されて、月曜日に市場を暴落させた。
この架空のSubstack投稿で、著者はAIのせいで基本的にデススパイラルが起こると言っている。どういう仕組みか?まず、企業がAIを採用する。すべてがうまくいく。スタッフを削減できる。マージンが上がる。Amazonがホワイトカラーのスタッフを削減したのと同じようにね。それから、あまりにも成功しすぎて、消費者が裁量支出する資金がないため、顧客基盤を失う。そして、企業がマージンを達成しようとAIを展開し続け、スタッフを削減し、経済全体が崩壊するというデススパイラルが生まれる。
ドゥームレベルの話だ。失業率は10%、S&Pは最高値から38%下落する。この記事が出た後、エージェントがすべての3%の交換手数料を取り除き、ステーブルコインで取引を決済するように全員を移行させると推測した。金融株が全て月曜日に打撃を受けた。American Expressが8%下落、Capital Oneが8%下落、Mastercardが6%下落、Visaが4%下落など。
最終的に、この記事は多くの反発を受けた。その中にばかげた部分があって、AIエージェントがバイブコーディングでDoorDashを置き換える道を開くと言っていた。ネットワークベースのビジネスを運営したことがある人なら誰でも分かるように、それはばかげている。
サックス、この記事を読んだか、少なくとも影響は見たと思う。君の見解は?それからフライバーグに聞こう。
ああ。このカトリーニの記事がグレイトフル・デッドのコンサートでマリファナのように回し読みされたのは知っているが、どれほど本当にバイラルだったのか疑問を持ち始めている。記事の帰属が修正されたという情報が出てきたばかりだ。つまり、共著者が修正されて、記事で言及された銘柄の一部をショートしていたショートファンドが含まれることになったんだ。
別の投稿によると、市場を動かすとされた著者の帰属が、出版後に変更された。共著者は2億6200万ドルのSEC登録ヘッジファンドのマネージングパートナーで、報告書で名指しされた企業のショートポジションを確認したそうだ。だから、1つ目のポイントはそれだ。この記事は本当にバイラルだったのか、それとも著者が何らかの形で増幅させたのか、疑問に思う。その質問の答えは分からない。
でも、それはさておき、議論をそのまま受け止めよう。それに対する最良の反応の1つは、デレク・トンプソンという別の作家による「Nobody Knows Anything(誰も何も知らない)」という記事だったと思う。これは伝説的なハリウッドの脚本家ウィリアム・ゴールドマンの有名な言葉への言及だと思う。
ああ。
いずれにせよ、この記事が言っているのは、2年後のAIで何が起こるかを本当に知っている人は誰もいないということだ。20年後は言うまでもなくね。それで、分析を装ったSF小説を書くことになる。そして著者のデレク・トンプソンはこう言っている。AIについての会話は、競合するSF物語の市場に過ぎない。
そして彼はこう言う。「それは、私がこの技術がパーラートリックだと思っているという意味ではなく、むしろ不確実性のレベルが非常に高く、AIのマクロ経済的影響に関するリアルタイムの情報の質と供給が非常に乏しいため、AIに関する非常に真剣な会話は、真に分析的というよりも、しばしばより文学的になってしまうということだ。」
つまり、彼が言っているのは、この人は非常に説得力のあるSFを書いているが、それを裏付ける真の分析がないということだ。そして、そう、これは起こり得る。ここにカトリーニのレポートが実現すると人々が信じているかどうかの予測市場がある。約12%がカトリーニのシナリオが起こると信じている。
しかし、真実は、誰も本当には分からないということだ。つまり、AIが私たちが何も必要としないほどの豊かさの世界を創造するという、競合する別のSF物語もあるんだ。ちなみに、デレク・トンプソンはエズラ・クラインと一緒の豊かさ派の一人だ。
だから市場が打撃を受けているんだ。サックス、君の言う通りだと思う。誰も分からない。だから、政府債券を保有して5%得られるなら、なぜここで過度なリスクを取るのか?
ああ。君のポイントに基づいて話をさせてくれ、サックス。SaaSにこれほど多くの不確実性がある理由は、SaaSがかつて非常に簡単にモデル化でき、予測可能なカテゴリだったからだ。VCとして、私たちは多くの異なるソフトウェアのカテゴリで同じストーリーが展開されるのを見てきた。
最初に実験段階があり、多くの異なる製品が市場に出る。そして戦いがあり、最終的に市場が落ち着き、カテゴリリーダーが現れる。そして彼らが市場シェアの大部分と時価総額の大部分を獲得し、非常に予測可能な指標を持つようになる。
SaaSビジネスを評価するのは非常に簡単だった。ARRを見る。年間経常収益だ。ネットドルリテンションを見る。フェーズによっては…
RPO、繰延収益パフォーマンス。
そして、これらのものは一種の成長を伴う年金のように見られるようになった。
堅固だったからね。ああ。
ああ。良いネットドルリテンションは120%くらいだからだ。つまり、既存顧客のコホートは全体として翌年も全員更新し、実際には前年の契約額の120%で更新するということだ。その余分な20%が得られる理由は、より多くの席を購入したり、アップセルする追加の製品や機能があったりするからだ。
非常に予測可能になった。だから、人々がARRの13倍でソフトウェア企業を買っていたとき、彼らは成長型年金を買っていると思っていた。そして突然、これに織り込まなければならなくなった。ちょっと待って。AIが市場全体を破壊したらどうなる?それは消滅するのか?AIがSalesforceを取り除くとは思わないが、成長機会を食い込む可能性がある。
Salesforceの例が分かりやすいと思う。どうなるか分からない。それが多くの未知数を生み出す。そして私は、カトリーニやドゥーマー的な見方を実際には信じていないが、SaaSがほんの1年前まで、これほど予測可能なカテゴリだったことを考えると、市場がこのレベルの不確実性を感じるのは理解できる。
100%だ。
カオスは梯子だ、フライバーグ。そしてこれはチャンスを意味する。だから、これを見てSaaSに逆風があるなら、勝者はいるのか?オープンソースが勝者なのか?それとも、フライバーグ、君の考えでは、これは全てデフレなのか?そして私たちは単に稼ぎが少なくなり、これらの企業の収益が圧縮され、規模が圧縮されるのか?どう考える?
基本的に、AIで生産性を向上させている場合、人間の時間と資本のレバレッジを高めているんだ。問題は、どれだけ早くそれを高められるかだ。そしてそれは、どれだけの消費があるか、消費能力がどれだけあるかの関数だ。一方で、広く言えば。
人間には、毎年約10%ずつ生活水準を向上させたいという欲求があると思う。つまり、所得と、昨年と比較して新しいものを購入する能力が10%上がらなければ幸せにはなれない。10%未満なら、おそらく不幸だろう。
それは君の逸話なのか、それとも…
ただの逸話だ。なぜ人々が不幸なのかを考えるための私のルールのようなものだと思う。だから、収入が同じでも物価が上がっていれば、幸せではない。収入が10%上がって物価が同じなら、昨年より10%多く持っている。幸せになるだろう。
全ての人間が、前年よりも多く消費したいというニーズに駆られていると思う。だから私にとって、それは世界の消費能力の下限のようなものだ。私たちが今直面している問題は、これまで人類の歴史で直面したことがないが、消費能力に上限があるのかということだ。
なぜなら、AIは生産性とレバレッジに非常に深い変化をもたらすからだ。通常なら、新しいツールを手に入れたり、システムに新しいレバレッジを得たり、新しい技術を構築したりすれば、より少ないリソースでより多くを作れると言うだろう。したがって、誰もが同じ価格でより多くのものにアクセスできるようになるか、消費するものの価格が一定の価格で下がる。
しかし今、物を作る能力が物を消費する能力を超える状況があるかもしれない。そしてそれは、私たちがこれまで直面したことのないものだと思う。
そして、それは多くのモデルが崩れ始める場所だと思う。一般的な経済モデル、一般的な生産性モデル、一般的な社会モデルが。そして、これはみんなが何をするのかという点につながる。SaaSがインターネットの基盤とAI時代の間に存在した一時的なビジネス現象だったかもしれないと議論してきたのと同じように。
一般的に知識労働そのものも、コンピューティングツールの基盤の成立とAIの存在の間にのみ存在した一時的な現象である可能性がある。そして、それが全て非常に早く消え、それらの人々全員が再配置され、他のより高度でより創造的なことをするようになれば、彼らの生産性は100倍になる。
本当にその生産性の反対側に消費者がいるのか?本当に十分な消費能力があるのか?そして、それが私たち全員が直面している深遠な質問だと思う。
限界はないと思う。
それは、SaaSがゼロになると言っているのか、それともこれらの企業がゼロになると言っているのか?
知識労働全般について言っているんだ。つまり、何が含意なのか…
これも競合するSFの見解なのか、それとも何か証拠があるのか?
直感もデータだと思う。なぜなら、君が言っていることと矛盾すると思ういくつかのデータを示せるからだ。
ああ、第一線の…
人々が実際に得られるレバレッジの観点から、サックスは…
ジェイソン、君が何を言うか聞きたいんだけど、君がこれを実験していることは知っているが、いくつかのデータポイントを素早く見せさせてくれ。これは関連性があると思うから。私たちが本当に話しているのは、コーディング支援によって引き起こされる破壊についてだよね?これはAIの最初の大きなキラーアプリのようなものだ。つまり、チャットボットの文章作成や調査の後だろうし、後でエージェントもあるだろうが、本当にコーディング支援についてだよね?そしてコードをより簡単に作成する能力について。それがSaaSカテゴリに破壊をもたらしているんだ。
だから、今見ているデータに焦点を当てよう。多くの人がこれを指摘しているが、Anthropicは今、ウェブサイトに57万ドルのソフトウェアエンジニアの求人を掲載している。多くの人が指摘しているのは、ちょっと待って、つまりAnthropicが言っているのは、彼らはまだ非常に高い賃金でソフトウェアエンジニアを雇おうとしているが、何らかの形でこれらの仕事が消滅すると考えているということだ。
シャマスがその仕事に応募するかもしれない。緊縮財政措置がかなり良さそうに見える。
57万ドルだからね。かなりの金額だ。
ジムがその仕事に就いて、AIにやらせるかもしれない。
心配なのは、うちの8090チームがそのオファーを見ないといいんだが。かなりの数字だよ。
うちのエクイティははるかに高いけど、給与はそこまで高くない。これらを合わせると、そのエクイティはお金として良いんだ。現実として、彼らは今、毎年50億から60億ドルの構造化セカンダリーをやっているか、始めようとしている。つまり、それは現金報酬のようなものだ。だから、私がそれに匹敵するには、その3倍高くなければならない。
そうだね。そして多くの人が指摘していると思うのは、これは矛盾だということだ。Anthropicは、カテゴリ全体を陳腐化させると主張しながら、ソフトウェアエンジニアにまだ莫大な金額を支払っているなら、自分たちが説いていることを実践していないように見える。何かが合わないんだ。
Citadel Securitiesがカトリーニのレポートに反論する新しいレポートを出して、ここで私が本当に興味深いと思ういくつかの統計を示している。ソフトウェアエンジニアの求人が急速に増加している。ソフトウェアエンジニアの需要が前年比約10%増加していることを示していると思う。
関連して、企業設立も急速に拡大していることも示している。それはAIがビジネスを始めやすくしていることや、フライバーグの言うレバレッジと関係があるかもしれない。
いくつかの競合する効果が起こっている。アーロン・レヴィが、非常に直感に反することが起こる理由について本当に良い説明をしたと思う。そして、これはすべてジェヴォンズのパラドックスに戻る。しかしアーロンが言っているのは、以前は供給制約があったものの価格を下げると、そのものへの需要が上がるということだ。
ソフトウェアエンジニアリングは、考察しやすい例の1つに過ぎないが、そのような仕事は他にもたくさんあるだろう。でも、ソフトウェアエンジニアリングについて考えてみよう。シリコンバレーのスタートアップの中でさえ、ソフトウェアエンジニアにとってはおそらく最も魅力的な職場のいくつかだと思うが、常に慢性的な不足があった。
それから、Fortune 500企業、非テック企業があるが、これらは常に技術人材の採用にさらに苦労してきた。だから、経済全体でソフトウェアエンジニアへの未充足の巨大なニーズがある。今、ソフトウェアエンジニアから多くのレバレッジを得られるようになるだろう。それは彼らが解雇されるという意味ではない。
おそらく、10倍のソフトウェアエンジニアをはるかに多く持てるようになり、それらの仕事が経済全体に広がっているということを意味するだけだ。これに数字を付けると、Fortune 500企業の平均的なコスト構造は、ソフトウェアだけでなく、IT全体を含めて約5%だと思う。
それはどれくらいであるべきか?企業のコスト構造におけるソフトウェアの割合はどれくらいであるべきか?イーロンは企業をサイバネティック生命体として説明している。一部がソフトウェアで、一部が人間だと。現在のFortune 500企業がソフトウェアで1%か2%だとして、おそらく50%であるべきかもしれない。
アーロンがここで言っていると思うのは、ソフトウェアとソフトウェアエンジニアの市場が、入手可能性の欠如によって非常に制約されていたため、ソフトウェアエンジニアの生産性を10倍や100倍にしても、この新しい供給を吸収する需要があるだろうということだ。だから、大量の失業なしに生産性の爆発につながる可能性がある。
その通りだと思う。私が見ているのは、OPEXの収益に対する割合が崖から落ちることを期待するだろうが、そのOPEXの中で、技術や技術関連のものに割り当てる割合は、今日よりもはるかに上がるだろうということだ。
ジェイソン、ローンチに応募している人たちのバッチで、SaaSは止まったか?ソフトウェアは止まったか?
明らかにAIファーストの企業だ。人々は…
彼らは従来のSaaSツールを単に安く再構築しているのか?
基本的に、All-Inサミットで話したように、これらの企業の中には、世界最高のパイロットを作ろうとしているところもあれば、Waymoが世界最高のドライバーを作ろうとしているところもある。人々は今、世界最高のSDR、最高のセールスパーソン、最高のエグゼクティブコーチを作ろうとしている。
私たちはClaude Co-workに夢中になっているが、主にOpenClawだ。それで私たちがやったのは、開発者がこの仕事を全てやるのではなく、知識労働者がやるんだと思う。だから、会社の20人のうち15人に今週末来てもらって、6、7時間かけてトレーニングを受け、全員が自分のOpenClawエージェントを持つようにした。そして構築を始めた。
過去10年間に購入したり構築したりしたかったソフトウェアの全ての部分を、私の部下たちがこの30日間で構築している。例えば、ポッドキャストの広告を販売するとき、他のポッドキャストとそこにいる広告主を全てチェックしたい。トップ100のポッドキャストを取り上げて、トランスクリプトを見て、広告主が誰かを把握し、Pipedriveでその広告主をチェックし、最後に連絡した時期を教えてくれ、そしてそれをセールスルームに入れるようにエージェントをトレーニングした。
それは私たちが埋めたかったSDRの仕事であり、構築したかったソフトウェアだった。それから、人々に…
ちょっと待って、それはお金を払っていた人間で、今はソフトウェアに置き換えたのか、それともその人間はまだいるが、より良い方法でやっているだけなのか?
その人間を再配置している。人間がやっていた。他のことをやってもらうために再配置する予定だ。そして、シャマス、一貫性と正確性、それが一晩中やってくれる。だから、こういった役割に7つくらいのエージェントがある。
次にやったのは、私のエージェントにGmail、カレンダー、Zoom、Notion、Slackへのウルトロン的なルートアクセスを与えたことだ。そして、それがやっているのは、各人に、マネージャーと一緒に今週何をやり遂げたかを伝えることだ。送信したメール、参加した会議、連絡先、関わったスレッドはこれで、それから、それらの人々の管理を手伝っている。だから私たちは…
でも、全部含めて、ジェイソン、君のドゥーマリズムにもかかわらず、成長しているように見えるし、より多くの人を雇うつもりだ。間違っているか?
ドゥーマーじゃないよ。この立場で起こると思うのは…
でも、成長していて、より多くの人を雇うつもりだろ。
いや、いや、人は増やさない。絶対に人は増やさない。いる人たちが毎週10%か20%効率的になっている。他のベンダーから支払ったり構築したりしていたはずのソフトウェアが、時間があればカスタムソフトウェアを構築したかったが、10人のエンジニアが必要だったものが、OpenClawエージェントによって構築されている。
例えば、このポッドキャストや他のポッドキャストのクリップを作るとき、今週末のスタートアップのエピソードから10年前のものを見て、最高の3つの瞬間を教えてくれるようにしている。そして、クリップを作り、字幕を付け、そのクリップをSlackルームに入れる。それはフルタイムの仕事になるはずだったものだ。
だから、10%、20%効率的になっている。それから自宅でもやり始めた。だから、Instacartの過去10件の注文を取り出して、最も頻繁に注文するものを教えてもらうようにした。そして、自動的にカートを組んでくれる。全ての知識労働の仕事が今、自動化されている。
そして、ビジネスプロセスの責任者で、ビジネスプロセスを構造化してエージェントと一緒に書く方法を知っていれば、毎日、毎週実行してくれる。別のエージェントもやった。より良いサムネイルを作る方法は?そして、スキルに毎週土曜日と言った。だから、OpenClawを構築するとき、ソウルファイルとスキルファイルがあるんだ。
スキルファイルで、サックス、毎週出て行って、YouTubeでより良いサムネイルの作り方、より良いタイトルの作り方について議論している人を探すように言った。今週、シャマス、Mr. Beastの会社の誰かがヒートマップの使い方について話しているのを見つけた。私が決して知らなかったであろう記事だった。それをスキルに追加して、今、サムネイルを投稿するたびに、毎週洗練されるスキルに基づいて、そのサムネイルをより良くする方法を教えてくれる。そして、サムネイルを作り始めている。
これは再帰的になっている。だから、同じ人数を維持するが、10%か20%効率的になる。これが大きな経済にとって何を意味するかは分からない。知っているのは、ウェブが出てきて以来、インターネットが出てきて以来、オンラインで最もエキサイティングな時期だということだ。
この全てを自動化するのは本当に楽しい。私が考えている大きな質問で、良い答えが得られていないのは、全てのビジネスがこれを全て理解する余地を持つために、防備を固める必要があるだろうということだ。サックスの言う通りだし、ジャル、君の言う通り、君の会社のような若くて機敏な会社は急速に実験し、より大きな企業はゆっくりと実験を始めるだろう。
全てがより明確な答えを得られるということを意味する。しかし、それはまた、時間が必要になるということも意味する。だから、理解する時間を買いたければ、大量の現金が必要になる。そして、現金を節約しようと思うなら、テック企業が文字通り現金を燃やす場所の1つは報酬のやり方だ。
だから、どこかの時点で、次の靴が落ちると思う。これらのテック企業は全て、ストックベース報酬を本当に見直さなければならない。なぜなら、文字通り、ストックベース報酬からの希薄化と戦うために、フリーキャッシュフローのほとんどではないにしても、全てを燃やしているからだ。だから、5、6年間、ただフィールドでこれを理解したければ、非常にキャッシュフローを生み出し、お金の使い方に非常に保守的になりたいだろう。
ああ、サックス、これを受け入れる人々は、受け入れない人々よりも5倍か10倍価値があると思う。それが経済におけるチャンスだと思う。だから、人類が解決すべき問題がなくなると思わない限り、ブームになると思う。ブームタウンになる。そして、企業を始めるハードルがもはや300万ドルや400万ドルではないから、人々はより多くの企業を始めると思う。
2、3人だけで、これらのエージェントをセットアップし始めることができて、ソフトウェアを作れるし、セールスもできるし、PRもできる。全てがどんどん速くなっている。だから、製品を考えてから、それを公開して開発者を見つけるまでの時間、開発者さえ必要ない。ソフトウェアを公開できる。私にとっての目覚めの瞬間は、エージェントに、Slackからこの機能を取得したいと話していたときだった。
そして、「ああ、Slackにはそれはないけど、Matterpostを検討したことある?」と言われた。「Matterpostって何?」って感じだった。「ああ、オープンソースプロジェクトだよ。今週末に立ち上げられる。Slackインスタンスをエクスポートしてそこに置けばいい。」って。「ああ、それはやめておこう。Slackに年間6,000ドルか10,000ドルしか使ってないから。」って思った。
でも、ソフトウェアが私たちのためにCRMシステムを構築している。エージェントを構築してくれる。そして、全てのソフトウェアスタックを構築したがっている。だから、Slackと再交渉するとき、HubSpotと再交渉するとき、どんな会社と取引していても、「独自のものを作れる」と言えるんだ。君が話していたSaaSのように、アップセルはSaaSの大きな部分だ。最新のものをアップセルしたいとき、「実際に自分でそのソフトウェアを社内で構築できる。君にやってもらう必要はない。」って言える。
ライアン・ピーターソンが、法務のClaudeはHarveyと同じくらいうまく機能するようだと、Xに投稿したばかりだ。SaaSの黙示録は今、プライベート企業も追いかけている。
データセンターとエネルギー政策
しばらくの間、スタックのどの層が全ての価値を獲得するのかという疑問があった。モデル企業になるのか、モデルの上に構築されたアプリケーションになるのか、両方の層で多くの競争があれば、チップ企業が全て獲得するのか?明確ではない疑問だと思うが…
完全に。
どんな垂直アプリケーションでも、基盤となるファウンデーションモデル自体が良くなるにつれて、価値提案が持続可能だと思う理由を守る必要がある。
そしてオープンソースのようだ。今週、Qwen 2.5を立ち上げた。仕事の約80%から85%をこなせる。だから、トークンの請求額を大幅に下げた。それを立ち上げたとき…
分かった。これはTBDだ。このトピックについては、まだまだ考えることがたくさんある。
AIに関する多くの議論が競合するSF物語だという点について。ドゥーマー的な物語は本質的に人々にとってより魅力的だと思う。SF映画のほとんどがユートピア的ではなくディストピア的なのを見ればいい。それに加えて、ドゥーマー的な物語を支持する一連のヒューリスティックバイアスがあると思う。
その1つは、見えるものと見えないものだ。まだ作られていない新しい仕事や新しいビジネスモデルを想像するよりも、すでに存在していて陳腐化する可能性のある仕事を見る方がはるかに簡単だ。そして、それを作るには偉大なイノベーターや天才が必要になるだろう。
だから、来るべき創造を見ることができないという巨大なヒューリスティックバイアスがある。潜在的な破壊について考えるには、はるかに少ない創造性で済む。そして最後に、もう1つのヒューリスティックは、固定パイの誤謬だと思う。
ほとんどの人は経済を固定パイだと考える傾向がある。だから、億万長者に対する怒りがこれほど多く見られるのは、誰かが金持ちになっているなら、他の誰かの犠牲において違いないという考えからだ。それは実際にはそうではない。経済自体は、誰かが生産を増やす新しいものを発明した結果として、より大きく成長している可能性がある。
ほんの数週間前に書かれた別の記事からの本当に良い一文は、経済はパイではなく庭園であり、技術は雨だというものだ。だから、これらの技術革新は全て庭園の成長率を高めるだろう。固定パイではない。そして、経済の一部で生産性の拡大が見られるからといって、経済の別の部分で雇用喪失が見られるわけではない。
ああ。私が見ている仕事だが、他の人は見ていないと思うのは、エージェントを作成し、管理し、エージェントのマエストロである人だ。ビジネスプロセスを取り、説明し、エージェントにそれを行うようにトレーニングできる人。そして、ビジネスには、オペレーションが本当に得意な特定の人々がいる。
君はその1人だった、サックス、会社を運営していて。そのような人、エージェントを立ち上げ、エージェントをトレーニングし、管理方法を見つけ、増やす方法を見つけられる人…
どんな新しい技術でも。素晴らしい仕事だ。そして、開発者である必要はない。
どんな新しい技術でも、企業にとって常に巨大な変更管理の側面がある。適応して変化するのが難しいからだ。そして、組織でその変更管理をリードできる人々が、素晴らしいキャリアの機会を自分自身のために作る人々だ。でも、それは難しいことだし、それが変化の速度を遅くするだろう。経済の慣性の量だ。
そして、もう1つの制約は、どこかの時点でトークン制約になる可能性があるということだ。私たちが話してきたように、十分なエネルギーがない可能性がある。チップがはるかに良くなっているにもかかわらず、秒あたりのトークン、ワットあたりのトークン、ドルあたりのトークンが全て非常に速く増加しているが、次の数年間は、おそらく土地、電力、シェル、あるいは単にエネルギー生産、あるいはチップ生産など、何らかの次元で制約を受けるだろう。
インフラをスケールさせる速度には、現実世界の制約がある。それは、これらの超ユートピア的または超ディストピア的な物語が間違っているということを意味する。次の数年間で経済全体が極端に示す方法で変化する時間はないと思う。
その通りだと思う。トークンの需要が10倍になると思うが、今年の終わりまでに出力トークンのコストが90%削減されると思う。だから、君の言う通り、価格を劇的に下げられるから、需要の巨大な上昇を生み出すだけだと思う。
ちなみに、トークンが従業員の給与を上回り、これらのトークンが全てどこから来るのかという話をした先週のあの議論は、このポッドキャストの歴史で最も視聴されたクリップの1つか、最も視聴されたクリップだった。だから、人々は実際にこれに本当に注目している。
8090のチームに、コストモデルをやり直してもらった。今は、それを項目として入れている。従業員の完全な負担コストを考えるとき、それを織り込むようにしている。なぜなら、エンジニアの中には莫大な請求額を積み上げている人がいて、それとは別に、製品を運営するために必要な一般的な用途のために実行する一般的な実行があるからだ。とても高価なんだ。
だから、ザックが言ったことを待ち焦がれている。利用可能な容量の爆発が必要だと思う。なぜなら、シリコンのソリューションが来てコストを削減すると思うが、それから、実際に活用するために、すべてを投入する準備ができた土地、電力、シェルの大きなブロックが必要だからだ。
噂によると、新しいMac Studioが来る。M5チップを搭載し、言語モデル対応になる。だから、モデル用に構築しているという噂だ。それは信じられないほどの出来事になる可能性がある。誰もがデスクトップでローカルモデルを実行する。
サックス、ここで最後に一言言いたい?フリーとフライバーグ、その前に…
シャマスが言っていたことに戻ると。アメリカで全てのデータセンターの建設を止めたいと思っている政治勢力がある。だから、それが勢いを増せば、変化に対する巨大な制約になるだろう。
ジャル、これについて段取りさせてくれ。だから、週末に戻って、地域の反対に直面したデータセンターの数を調べた。パターンがあるかどうかを見た。そして、Xに投稿した。ニック、これを出してくれるかな。でも、データセンターに反対してキャンセルさせるというこの種の混乱を生み出すために組織化された非営利団体の非常に小さな行動だった。
全部で約25のプロジェクトがあり、そのうち20は第2四半期だけだった。現在、何らかの形の地域の反対に直面している100のデータセンタープロジェクトがある。
とても興味深い。
その40%という数字を取って、これに適用し、それから発表したメガワット数を掛けると。昨年、キャンセルされたプロジェクトという点で、ほぼ5ギガワットを失った。今年2026年に入って、この計算を使えば、約7ギガワットがキャンセルされる可能性がある。
それから、OpenAIのサラ・フリアーがこれを言ったことを引用すると、彼女にとって1ギガワットごとに約100億ドルの収益になる。だから、それがプラスマイナス10億ドルほど大体正確だと仮定すると。つまり、2025年に業界全体で500億ドルの収益を失ったということだ。そして今年、7ギガワットがキャンセルされれば、約700億ドルだ。
今、これらの2年間で1300億ドルの失われた収益について話している。これは本当に悪いと思う。これを芽のうちに摘む方法を見つける必要がある。
混乱しているのは、5年前、10年前に、地元の自治体が、雇用と収入を得るために、これらのデータセンターを開設しようと戦って割引を与えていたからだ。そして今、人々がそれらを止めようとしている。これは、一般教書演説のための完璧な移行だ。
その前に、2つの重要なプログラミングノートがある。All-Inは2026年に2つのイベントを主催する予定だ。その1つ、リクイディティ、5月31日から6月3日まで、ヨントビルのワインカントリーで。シャマスがイベントを管理し、誰が登壇するかの基準を設定した。
君たち中堅どもはプログラミングをコントロールできない。私だけだ。
それだけだ。シャマスが入ってきてハンマーを落とした。これまでに誰を招待したか、何人かほのめかしたい?
2人をほのめかそう。最初は私の非常に親愛なる友人、斧の中の斧、Third Pointを設立したダン・ローブだ。彼は文字通りあらゆる領域で、プライベートクレジット、公開株式、プライベートテックで、信じられないほどの投資家だ。彼は獣だ。
だから、彼は本当に重要な基調講演をするだろう。彼はこういった公開講演をとても長い間していない。それから2人目は、OpenAIのCFO、サラ・フリアーだ。
おお、すごい。
信じられないほどのスタートだ。そして、OpenAIのビジネスモデル全体をステージ上で、みんなの前で詳しく掘り下げる予定だ。
allin.comに行ってくれ。それから、旅行の計画を立てる人のために…
もっと来る。毎週もっと来る。
All-Inサミットのファンなら、信じられないが、フライバーグ、5年目になる。9月13日から15日まで。良くなるばかりだ。毎年良くなる。素晴らしいパーティーもできる。つまり、あのBack to the FutureとBlade Runnerのパーティー、あれは壮大だった。
allin.com/eventsだ。ねえ、友人のビル・ガーリーに宣伝させてくれ。
彼は素晴らしい新しい本、Running Down a Dreamを出した。お願い…
ちょっと待って、始める前に…
そこにある。Running Down a Dream、みんなに、ポッドキャストを一時停止してほしい。3冊買って、2人の若者と親に渡してほしい。
この本は信じられない。
素晴らしい本だ。素晴らしい本だ。本当に。子供たちにインスピレーションを与えるし、ビル・ガーリー、ポッドキャストの友人だ。彼はいつも私たちのために現れてくれる。
ジャル、君とビル・ガーリーが一緒にポッドキャストを始めたらどうなるか、印象をやってくれ。
分かった、みんな。JCBGポッドキャストへようこそ。私はホストのジェイソン・カラカニスだ。私はビル・ガーリーで、テキサスのテリー・ブラックスでビーフリブを食べながら、マーケットプレイスへの投資と、子供たちがダメ人間にならないように教える私の新しい本、Running Down a Dreamについて議論する予定だ。もし君の子供たちがダメ人間なら、テキサススタイルでこの本で頭の後ろを叩ける。
大きなトピックの1つで、トランプ大統領のサックスと一緒に取り組んでいると思うのは、このエネルギープレッジだ。これについてのうわさを見てきた。これらのデータセンターとエネルギーに関して国を同期させることについて何が起こっているのか説明してくれ。
大統領は昨夜の一般教書演説で、料金支払者保護プレッジを支持すると発表した。これは、主要なテック企業にAIデータセンター用の独自の電力ニーズを提供することを要求し、住宅消費者が料金の値上がりを見ないようにするものだ。これは完全に理にかなっていると思う。
シャマス、君の言う通り、これが新しいデータセンターへの多くの反対の背後にある理由だと思う。地元住民が電気料金が上がることを恐れているからだ。そうあるべきではない。だから、大統領は、データセンターの結果として住宅料金が上がることを許さないと約束している。非常に分かりやすい。
大手テック企業、ハイパースケーラーに電気コストの増加を支払わせるか、メーターの後ろで独自の電力を設定させるかだ。大統領は1年以上にわたってこれについて話してきた。最大のAI企業が大規模な電力会社にもなるだろうと。なぜなら、メーターの後ろで独自の発電を立ち上げさせるからだ。
だから、これらのデータセンターはグリッドに接続する必要さえない。単独でコロケーションできる。でも、この料金支払者保護プレッジによって、実際に消費者価格を下げる可能性があると思う。なぜなら、これらのデータセンターが独自の電力を設定してグリッドに接続すると、余剰をグリッドに戻せるからだ。
また、インフラの拡大に投資するだろう。だから、電気はメーター料金で価格設定されているが、それを生成するコストが全て可変ではない。そこには巨大な固定費がたくさんある。だから、規模を増やせば、実際にメーター料金を下げることができる。
だから、これは本当にバーニー・サンダースへの反論だと思う。彼は単にあらゆる進歩を止めたいだけだ。BANANASと呼ばれる面白い投稿を見た。Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anyoneだ。だから…
BANANASが新しいNIMBYに取って代わっている。だから、絶対に何も建てられない。
大統領のアプローチが非常に良いバランスを見つけていると思う。つまり、進歩を持つことができる。住宅消費者に支払わせるのではなく、大手テック企業に自分たちで支払わせればいい。そして、来週ホワイトハウスからこれについてもっと出てくると思う。
かなり巧妙な動きだ。フライバーグ、アメリカはこの素晴らしいデータセンター建設、エネルギー使用について、今後10年間にわたってどう考えるべきか?そして、社会主義運動について話す背景にどう売り込むか?来週、レイ・ダリオとのAll-Inインタビュープログラムが素晴らしいインタビューが公開される。
これらの競合する力についてどう考える?社会主義者がBANANAS、NIMBY、減速、遅延と言っていて、それから、効率性とこのチャンスと豊かさのための信じられないほどの競争がある。これら2つの側をまとめるためにどう売り込むか?それとも、単に不可能なのか?
データセンターに出入りするデータは、ほぼ光速で移動する。だから、どこにでも置ける。そして、政策立案者はその事実を非常に認識する必要があると思う。高速ケーブル、高速光ファイバーを使って世界中でインターネットを接続している。だから、理論的には、データセンター産業の経済発展を受け入れて許可しなければ、それは基本的に産業になるだろう。なぜなら、それは新しい種類の石油のようなものだからだ。
石油リグはどこに行くのか?鉄道はどこに行くのか?電信線はどこに行くのか?工場はどこに行くのか?もし、ここにそれらを置かなければ、他の誰かが自分の海岸に置くだろう。他の誰かが自分の国に置くだろう。他の誰かが自分の管轄区域に置くだろう。
そして、それらの施設を建設する人々、それらの施設に電力を生み出すために設置されるエネルギー、そしてそれらの設置の結果として現れる全ての第2、第3の産業から生じる多くの経済的価値、その価値は他の場所に生じるだろう。
とても良い指摘だ。
ああ。
そうだ。
それは単に消えるわけではない。需要はそこにある。経済は前進している。AIは前進している。196の国がある世界に住んでいて、データセンターは多くのスペースを取らない。それらが生み出す経済的価値と比較して非常に小さい。世界の地図を縮小すると、世界中の全てのデータセンターはピンの先端の下に収まる。
だから、これは非常に小さなフットプリントで、何十万もの雇用と何十億ドルもの経済的価値創造を諦めるなら、世界観がかなり愚かで鈍感だということだ。
前回話した正しいシステムだと思うシステムを推奨したい。データセンターが独自の電力を生産している限り。つまり、グリッドから電力消費を外すということだ。なぜなら、そうでなければグリッドで使用されていないからで、それは他の住宅や産業ユーザーの電力コストを削減するだろう。
だから、データセンターにモラトリアムを置く必要があるというのは愚かだ。それをするとすぐに、データセンターを使う企業は減速しない。どこか他の場所に置くだろうし、私たちは逃すことになる。
とても良い指摘だ、シャマス。最近中東にいたし、私もサウジ、UAEに何度も行っている。これらは、それらの石油精製所の大部分を建設した人々だ。そして、彼らはこれに精通している。そして、サウジ、UAE、カタール、これらの地域で何をしているか?倍増している。データセンターの建設を10倍にしている。
だから、フライバーグの言う通り、私たちが建設するか、他の場所に行くかだ。そして、これらを引き受けることをいとわない人々がいて、ここのプロセスから官僚主義を取り除き、私たちよりも速く動くことをいとわない。だから、トランプ大統領が、「ねえ、君たち全員、消費者が影響を受けないことを保証すべきだ」と言うのは、かなり巧妙な動きだと思う。
水の問題は完全なデマだ。水は再循環される。それはデマだ。これは本当にスマートだと思う。大統領がやっていることとサックスがやっていることは本当にスマートだと思う。心に留めておくべきことは、価格が上がるリスクがまだあるということで、それはこれらのデータセンターとは何の関係もなく、ユーティリティであるビジネスモデルと全て関係がある。
なぜなら、エリアでライセンス、独占ライセンスを取得してコミュニティにエネルギーを提供し、エネルギーを生成するために。その交換は次のように機能する。公共事業委員会に資本支出計画を提出する。それは基本的に、アップグレードする予定の線がこれで、アップグレードする予定の発電機がこれだと言う予算だ。
データセンターとは無関係だ。現実として、個々のアメリカ人の電力消費の引き出しは増えている。なぜなら、より多くのデバイス、車、その他全てのものがあるからだ。だから、私たちがしなければならないのは、ユーティリティのビジネスモデルが、あらゆる種類の投資をすることによって、実際に価格を上げるインセンティブをどう与えているかを見ることだ。
だから、私たちは全員に責任を持たせる良い仕事をしなければならない。なぜなら、そうでなければ、データセンターが自分たちで負担を引き受けているが、価格がまだ上昇し続けている可能性があるからだ。なぜなら、ユーティリティが、今年インフラをアップグレードするために10億ドルを使う必要があると言うからだ。
そして、それが彼らにできることは、その10億ドルを取って、基本的にリターンのために投資することだ。それがユーティリティのビジネスモデルだ。そして、これは実際に青い州で起こっている。Micronはニューヨークに1000億ドルのメガファブを持っている。そして、6人の1、2、3、4、5人の市民による訴訟がある。
恥ずべきことだ。
そして、プロジェクトは1200日かかっている。発表から着工まで1200日だ。そして、環境影響研究に612日費やした。人々は目を覚ませ。テキサスに来ればいい。イーロンはここに工場を建てた。Gigafactoryを18ヶ月以内に。これが素晴らしいテキサス州だ。ここに来てくれ。私たちが君のために建ててあげるし、終わるよ。
ああ。なぜまだ青い州に悩まされるのか分からない。建設が難しすぎる。
クソだ。とても愚かだ。自傷行為でもある。何だ?未来の一部になりたくないのか?文字通り国全体を足かせにして、かゆみを掻いている。
ちなみに、ニューヨークには働きたい人がたくさんいる。これは実際に、この新しいファブが不人気だというケースではない。その地域の大多数の人々は、実際にこの工場が建設されることを望んでいる。そこに来る雇用が欲しいんだ。
多くの人がデータセンターはあまり雇用を生まないと言う。これは実際にはチップファブだ。だから、多くの雇用を生むだろう。高給の良い雇用をたくさん。人々はそれを望んでいる。でも、6人がすでに2年間の環境レビューを経た後、訴訟でそれを止めることができる。
青い州と赤い州ではない。この種の混乱を生み出すために組織化された非営利団体だ。ネバダ州での大規模なリチウム投資を見たことを覚えている。そして、全体のポイントはリチウム生産を国内化することだった。
そして、興味深いのは、開発に熟している巨大な堆積物がそこに座っているということだ。環境承認を得る直前か、直後に、アッパーランドグラスを保護したい人々による訴訟があった。私の心に刻まれているのは、ネバダ州のアッパーランドグラスが、リチウムに関する国内の国家安全保障を持たない理由だということだ。
そして、なぜこれが可能なのか自問しなければならない。そしてそれが可能なのは、これらの環境非営利団体がこの混乱を何のリスクもなしに作り出せるからだ。ゼロだ。彼らはそれを中心に資金調達でき、この混乱を作り出せる。
つまり、ニック、この点について、これはGreenpeaceの例だ。そして具体的には、彼らは石油パイプラインに対して、そのような程度に反対していて、非常に多くの混乱を生み出したため、訴えられた。そして、ノースダコタ州の判事が、Greenpeaceにそれらの抗議に関連して損害賠償を支払うよう命じると言ったところだ。総額は約3億5000万ドルになるはずだ。
そして、6人が1000億ドルの投資パッケージを遅らせることができるべきではない。それは正しくない。
多くの論理と理性がないと思う。君たちの言う通りだ。でも、多くの感情があると思うし、ビッグテックへの巨大な嫌悪感、特定の個人や特定の企業による富の創造への巨大な嫌悪感、全員に利益をもたらさない経済成長への巨大な嫌悪感がある。
多くを推進する根本的な種類の取り残された感情がある。そして、前にも言ったが、価値創造を前もって実現する人々を参加させ、彼ら自身の生活を実現されている価値創造に結びつけるのを助けるシステムやメカニズムがない限り、彼らは支持しないと思う。
なぜなら、ビッグテック、富の格差、特定の少数の企業や特定の少数の個人への価値の蓄積に対する種類の正反対の反対があり、これがそれを燃料にして養っているからだ。だから、基本的には、データセンターに独自の電力容量を与えることだけではないかもしれないが、より広範な人々が理解したり認識したり、何らかの利益を得たりするのを助けるメカニズムやツールが必要だと思う。
彼らがその中の所有者または参加者であるところで、なぜなら、彼らには力があるからだ。見ているように、彼らにはそれを止める力がある。したがって、それを行う権限を提供するために何らかの利益を持ちたいと思っている。
そして、これらの6人は住宅費、有害化学物質への労働者の曝露、大気と水の汚染、温室効果ガスの排出、エネルギー消費、湿地の洪水について懸念していて、これらは全て明らかに軽減できる。
一般教書演説と政治的対立
分かった、ここから先に進もう。もっと議題がある。一般教書演説は108分で、60年間で最長だった。実際に、追跡を始めて以来最長だ。今年のトランプ大統領の一般教書演説のテーマは、250歳のアメリカ、強く、繁栄し、尊敬される。
トランプは多くの勝利のラップを取った。インフレ、雇用、国境の閉鎖、これらは全て非常にうまくいった。でも、これはトランプの支持率が非常に困難であるという背景に来る。彼は初年度をプラス11.7%で始めた。今はマイナス14.3%だ。26ポイントのスイングだ。
経済はプラス3.4%で始まり、マイナス18.2%に下がった。貿易は5.9%で始まり、後で関税の話をするが、マイナス22.7%に下がった。だから、ボールとストライクを呼ぼう、紳士諸君。お気に入りの瞬間は?一般教書演説のお気に入りの瞬間は何で、1時間45分のトランプが大暴れすることの一般的な印象は?
素晴らしかったと思う。
お気に入りの瞬間?お気に入りの瞬間か2つ?1つは、イルハン・オマールとラシダ・トライブの死の凝視と、彼らが心を失って叫んでいたこと。とてもアメリカ的ではないと思った。
2つ目は、彼が法と秩序を求めていたとき、アメリカ市民を優先し、不法外国人に焦点を当てていたときだった。そして、民主党員は誰も立ち上がらなかった。それは愚かだと思った。明白なことだったのに、民主党員は拍手しなかった。でも、今回は、ホッケーチームのときのようにした。それは正しいことだと思った。
それから4つ目は、大統領から大きな賛辞を得た友人のブラッド・ガースナーへの叫びだ。サックス、君がそれを企画したかどうかは分からないが、それは素晴らしかった。
ダブルで賛辞を得たような感じだった。ダブルタップのようだった。
ああ、それは本当にクールだった。
それは超現実的だった。
グループチャットが大騒ぎになった。本当にクールだった。
それが私の4つのハイライトだ。
素晴らしい。これが君のクリップだ。ああ、民主党員がアメリカ人よりも不法外国人のために立たなかった。20秒だ。
この声明に同意するなら、立ち上がって支持を示してください。アメリカ政府の最初の義務は、不法外国人ではなく、アメリカ市民を保護することです。
なぜそれに立たないのか?それは立つのに簡単なものだ。意味をなさない。
君は立つか、シャマス?
ああ。つまり、私は、ICEに反対できるが、アメリカ支持だし、国の90%のように合理的な移民支持だ。だから、意味をなさない。
ハイライトはある?
アメリカ市民は不法移民よりも優先されるべきだと思うか?
もちろん、もちろん。はい。もちろん。はい。そして、ここにしばらくいる人々のための市民権への道があるべきだとも思う。そして、それが国の大多数も考えていることだと思う。
君の言いたいことは、2つの考えを頭の中で持てるということだ。
もし彼が私に頼んだら立っていただろう。
はい。明らかに、私たちはアメリカ市民を最初に世話すべきだ。はい。そして、暴力的な犯罪者を強制送還すべきだ。ここで百万回も議論してきた。これはコンセンサスだ。
でも、他の全員が立たないとき、彼らの頭の中で何が起こっていると思う?「立ってはいけない」と?
これら2つの側は、つまり、関税のようなものだと思う。ICEのようなものだ。これら2つの側は一緒に働けない。これまでで最も分極化している。トランプは、通路を越えて手を伸ばすような人ではない。民主党員は今、掘り下げている。
だから、機能不全の政府があるだけで、クリントンの下やブッシュの下のような、より機能的な時期には、人々が集まっただろうし、関税の議論に飛んでいる。そして、「ああ、もちろん、関税は議会で行われる。それが法律だ。何でも。大統領、どう思う?どうやって関税プログラムを支援できる?」と言っただろう。
でも今は、「ああ、一緒に働かない。もう実際に議論をしない。超党派の協力はない。これらの政治家は全員、党派を問わず恥ずべきだ。彼らはアメリカ国民のために一緒に働くべきだ。
大統領が関税をしたいなら、それについて合理的であるべきで、合理的な関税をする権限を与えるべきだ。そして、彼は合理的であるべきで、「ねえ、それは君の権限だと理解している。一緒に集まって、それを刻もう。一緒に夕食を食べよう」と言うべきだ。でも、彼らはあまりにも分極化しすぎている。この国がどこまで来てしまったのか恥ずべきだ。両党を非難する。
民主党員が過激派と極端主義者として煙り出されるたびに、君はいつも基本的に両方の家にペストを言いたがり、共和党と民主党を同等に非難したがる。事実は、大統領が聴衆、議会のメンバーに、「ねえ、この声明に同意するなら立ち上がれ」と言ったということだ。
そしてもちろん、全ての民主党員が無表情で座って、彼が言っていることを拍手したり認めたりすることを拒否した。これは民主党員が通過するのに非常に簡単なテストだった。
私が言ったことだ。
実際、私が言ったことだ。
実際に、大統領にとって政治的リスクだった。なぜなら、民主党員が誠実に活動していて、超党派的で、極端主義者ではなく、実際に常識的で論理的であることを示すのが非常に簡単だったからだ。そして、彼らはテストに完全に失敗した。
ちなみに、それだけではなかった。つまり、彼らが拍手を拒否した他のものをいくつか教えよう。だから、彼らは、アイリーナ・ツェリツカヤの母親を含む、犯罪的な不法外国人によって殺害された無実のアメリカ人女性と子供たちの嘆き悲しむ家族に拍手することを拒否した。
それは非常に悲しかった。悲しかった。
信じられなかった。彼らは、私たちの祖国を守り、犯罪的な不法外国人、殺人者、強姦犯、ギャングメンバー、人身売買業者の侵入を終わらせることに拍手することを拒否した。政治的暴力に対して団結することに拍手することを拒否した。
だから、大統領はチャーリー・カークの暗殺について言及した。彼らはエリカ・カークと政治的暴力に対する団結のために丁寧な拍手さえしなかった。暴力的な犯罪者を閉じ込めておくことに拍手することを拒否した。
トランプ大統領がその政策を画策したからという理由で、何百万人ものアメリカ人のための処方薬価格の引き下げに拍手することさえ拒否した。そして、そのような例は他にもたくさんあった。
そして、このスピーチがこれほど効果的だった理由は、ちなみに、私だけが言っているのではない。CNNの世論調査に答えた人の3分の2くらい、つまりCNN視聴者の3分の2が、これは非常に効果的だったと言った。そして、CBSニュースの視聴者の4分の3くらいが、これは非常に効果的だったと言ったのは、大統領が8対2の問題を次々と示したからだと思う。あるいは9対1の問題や95対5の問題さえも。
つまり、これらは全て、圧倒的多数のアメリカ人が大統領が示した政策に同意すると思われる問題だった。そして、全てのケースで、民主党員は拍手さえしなかった。そして、それは過去とは違う。
そして、それは超党派性と分極化のせいだと言えるが、別のことのせいでもある。民主党員が過激主義と極端主義の党になったからだ。そして、あの夜、美学を通じて表現した見解は、政策やスピーチでそれらのことを常に表現している。
だから、一回限りのことではないし、何らかの形で、これらの人々が誰であるかについて誤解しているわけでもない。その夜の大きなセリフは、トランプがこれらの人々はクレイジーだと言ったときだと思う。つまり、ほとんど悲しげで後悔したような言い方で言った。
彼らにクレイジーであってほしくない。一緒に働けるように合理的であってほしい。つまり…
でも、その点を再び指摘すると、これは過去数回の一般教書演説にわたって続いている。共和党員も民主党員のためにしばしば立たなかった。それは一種のショーマンシップだ。でも、真実は、トランプが分断者のトップだということだ。彼は常に人々を攻撃している。常に人々を嘲笑している。
だから、彼らは彼と協力したくない。だから、政治では両方の選択肢があると思う。カウンターパンチしなければならない。
いや、そうは思わない。それは実際に、その哲学、トランプの哲学の問題だ。カウンターパンチしなければならない、攻撃しなければならない、謝罪する必要はない、合理的である必要はない。それが私たちの政治を壊した一部で、これら2つの側は一緒に働くべきだ。超党派に戻るべきだ。
イルハン・オマールと一緒に働くつもりか?大統領がいつ簡単になるか、でも彼女は鏡だ。ちょっと待って、私の声明を終わらせてくれ。質問をした。トランプはそれの鏡だと思う。彼はこれらの民主党員に対して敵対的だった。彼らに少しも譲らない。もっと協力的であるべきだ。
それが、執行部門と、これらの議員と、議会と上院の間の権力のバランスがどうあるべきかだ。これがどう機能すべきかだ。そして、これら2つの側は、お互いに耳を傾け、お互いの立場を理解し、中間地点を見つけることに戻る方法を学ぶ必要がある。
そして、それが民主党員が前回負けた理由だ。なぜなら、全員が国境を閉じたいという常識がなかったからだ。君の言う通り、90%の問題だ。そして、カマラ・ハリスは、「ああ、国境を閉じるべきだった。今は閉じている」と言うにはあまりにも愚かだった。
とにかく、全体が混乱だ。君がチームのために戦わなければならないことは理解している。
カウント。君が重要なポイントを指摘した。重要なポイントを指摘した。それは、光学と分極の根底にある。問題がある。そして、それらの問題について、トランプ大統領はアメリカ国民の側にいる。アメリカ国民の80%が同意する問題の側に。
非常に大きな割合、正確には分からないが、ミネソタ州のソマリアのデイケア詐欺は激怒だと思っている。そして、大統領はそれを指摘するのは正しい。民主党員の反応は何か?イルハン・オマールが聴衆から彼に向かって叫んでいる。
ああ、彼女は一人だ。つまり、結局、民主党員はそれほど違わない。エリザベス・ウォーレンがナンシー・ペロシの株取引を止めるために立ち上がったのを見た。そして、それがトランプにその夜の最高のワンライナーを与えた。それは明らかに彼の最高のワンライナーだった。そして、イランについても立った。イランが核保有国になるのを止めることにも。
エリザベス・ウォーレンにそれについては称賛を与える。
そこにある。君は彼女を反撃する必要はない。
インサイダー取引停止法を遅延なく。
ああ。それは超党派的なものだ。見て、サックス。それが国を戻すために必要なものだ。でも、それは…でも、これは君が前に言っていたポイントを覆す。分極化だと言った。
それに立ち上がった。
信じられない。ナンシー・ペロシが立ち上がったかどうか信じられない。もし彼女がいたら歌っていたかも。いい仕事だ。
だから彼はそんなに優れている。瞬間にいて、議場で起こっていることに反応している。テレプロンプターから読んでいるだけではない。そして、彼はそれを釘付けにした。でも、あの瞬間は君が言っていたことを覆す、ジャル。なぜなら、これは分極化についてだけではないからだ。
その問題について、エリザベス・ウォーレンは立つことをいとわなかった。なぜなら、彼女は実際に、彼女の名誉のために、議会メンバーによるインサイダー取引を禁止したいからだ。はい。でも、国境を確保するような他の問題について、彼女は立たなかった。なぜ?なぜなら、彼女はその問題について大統領に同意しないからだ。
これら2つの側が一緒に働くことに戻る必要があるだけだ。それが私の個人的な感情だ。劇場とトランプの初年度全般についての何か考えは?そして、行ったり来たりと、これら2つのチームがいつか何か、例えば膨張する赤字のようなもので協力する希望はあるか?トランプは初年度にそれをコントロール下に置いていない。2兆5000億ドルが追加される予定だ。
彼らが重要なことで協力することについての君の考えは?フライバーグ、それはおそらく彼らが同意できる1つのことだ。お金を流し続けるだけだ。
了解。彼らは両方とも拍手喝采するだろう。より多くの資本を燃やし、より多くの借金を抱えることに。
よく言った、我が友、デビッド・フライバーグ、科学のスルタンよ、輝く時だ。世界最高のモデレーターが、科学コーナーに直行することを決めた。輝く時だ。
サックスの時間がウンコを落とすことになった。
ああ、サックスがすぐにカメラから消えた。
何が必要なんだ?これは君にとって非常に重要だ。
フライバーグが話す。
科学コーナーのライトニングラウンド。行け、フライバーグ。
待って、待って、この後、他のトピックをやるのか、それとも私は帰れるのか?
はい、関税をやる。
はい、関税をやる。
待って、なぜそれをやるんだ?
視聴者を眠らせたいから。科学コーナーに視聴者がいないと言っているわけではない。
君は叫んでいる。
彼に仕事をさせろ。
彼に料理をさせろ。彼に料理をさせろ。
フライバーグ、このハーバード関連の話をしてくれ。
科学コーナー:山中因子による若返り治療
科学といえば、今、非常に重要な瞬間が起こっていると思う。山中因子について番組で何度も話してきた。これらは山中伸弥によって発見された4つのタンパク質で、後に、哺乳類細胞に適用すると、実際にそれらの細胞の年齢を逆転させ、エピジェネティッククロックをリセットし、エピゲノムをリセットできることが分かった。
エピゲノムとは、遺伝子をオンまたはオフにするDNAの上にある小さなマーカーのことで、若い状態に戻す。素晴らしい画期的な仕事で、ノーベル賞を受賞し、いくつかの企業の設立につながった。
ハーバードの科学者にデビッド・シンクレアという人がいる。彼は少し物議を醸す人物だ。君たち知ってる?1人か2人は会ったことがあると思う。シャマス、会ったことある?
フォローしてきた。彼のものを見てきた。
シンクレアは、科学界や学術界から少しばかげられている。少しスネークオイルセールスマン的だと主張する人々がいるからだ。何年も前に、レスベラトロールが老化を逆転させると言ってGSKに会社を売り、それで7億2000万ドルを稼いだが、結局うまくいかなかった。そして、特定のサプリメント会社を宣伝したりしてきた。
だから、次のことを言う前に、それを前置きとして言いたいが、彼はLife Biosciencesという会社の共同創設者で、彼らは人間を山中因子で治療する最初の会社になるためにFDAと重要な合意に達した。
具体的には、彼らがやろうとしているのは、これらの山中因子、細胞を若返らせ、再び若くするこれらのタンパク質を目に送り込むことだ。だから、最初の適応は、実際にそれらを眼球の硝子体液に注入することで、緑内障や目に起こるこの種の脳卒中のような病気で盲目になった人々に対処する。
そして、この第1相臨床試験への期待は、これらの山中因子を目に送り込むことで、網膜が若返り、再び若くなり、視力が回復するということだ。
動物モデルでこの結果が起こるのを見ているので、うまくいくことが期待されている。それがうまくいけば、盲目という点だけでなく、老化を逆転させる山中因子の最初の人間への適用という点でも、素晴らしい突破口になる可能性がある。
彼らがやっている方法は、実際にこれらのタンパク質を作るDNAをウイルス、目に送り込まれるAAVウイルスにパッケージングすることだ。そして、ウイルスは網膜細胞に入り、このDNAのペイロードを送り込んで、目の細胞でこれらのタンパク質を作る。そして、それをオンとオフにできる。
驚くべきことに、彼らはその中にスイッチメカニズムを作った。タンパク質の生産、これらの山中因子の生産は、ドキシサイクリンという抗生物質を服用することでオンとオフにできる。だから、この薬の送達を受けた人は、抗生物質を服用して、これらの山中因子の生産をオンにし、理論的には彼らの目の細胞が脱加齢し、若くなり、視力が回復する。
だから、第1相臨床試験が進行中だ。人類の歴史で初めて、山中因子が人間に送り込まれているのを見ている。文字通り氷山の一角だ。今、山中因子、これらのタンパク質、または実際にエピゲノムを復元し、細胞で老化を逆転させ、再び若くすることができる他の種類のタンパク質を送り込もうとしている十数のスタートアップがある。
だから、これは、私が人間の治療において最も素晴らしい革命になると思うものの波の始まりだ。そして最終的には、一部の人々が若返りの泉につながると主張するかもしれない。
これは単なる話の研究か?だから、メカニズムは…
そうではない。ああ、結果を見るだろう。結果を見るだろうが、投与量を低く保つつもりだ。でも、結果は見るだろう。
すごい、それは信じられないことになる。
信じられないことになる。ちなみに、山中因子ではなくても、山中因子の代替として特定または設計した他の因子を使った第1相に備えている他の人々の数は、再び細胞を若返らせるためだ。
そして、人々に思い出させるだけだが、これがどう機能するかというと、これらのタンパク質が細胞に入ると、遺伝子をオンまたはオフにするDNAの上に座っている全ての小さなマーカーを取り、それらを正しい場所に移動させるシステムを作り出すことが発見されたんだ。
だから、マーカーをリセットして、それらの細胞が再び若かったときに本来動作すべきように動作し始めるようにする。
それは…
信じられないことになる。
ああ。真面目な話、人々の膝や関節や、関節炎で次に流れる可能性があるのはどこだと思う?
うん。そして、ちなみに、皮膚に適用して分布させると、サルでいくつかの結果が見られた。しわが消えるような。
文字通り、これらの細胞が全て再び若々しく働くようになる。だから、時間の経過とともに起こる損傷の多くは、DNAへの損傷ではない。エピゲノムへの損傷だ。遺伝子をオンまたはオフにするDNAの上に座っている部分だ。そして、年を取るにつれて間違った場所に移動する。
そして、それらをリセットして正しい場所に戻すことで、ブーム、細胞は再び若く、臓器は再び若く、突然、再び若く見え、行動し、感じる。信じられない技術だ。治療薬に変えるための初期段階、初期のイニングにいるだけだ。繰り返すが、発見は2006年に遡り、今、臨床に入り始めている。
分かった、若返ろう。このポッドキャストでいくつかのヘアラインを若返らせよう。それが次だ。
自分で話してくれ。
分からない。君は少しピークがあるよ、兄弟。少しピークだ。
何を言ってるんだ、兄弟?俺のヘアラインは信じられないほどだ。俺は50だぞ。
つまり、50にしては悪くない。称賛するよ。自分を保っている。分かった、最後のトピックについて話そう。
関税政策と最高裁判決
スコータスがトランプの緊急権限関税を打ち消した。先週の金曜日、スコータスがトランプ大統領の関税に対して6対3で投票した。6人の判事が反対票を投じた。3人の保守派、ロバーツ、バレット、ゴーサッチと3人のリベラル派。ブルームバーグ経由だ。
これは、1935年にスコータスがFDRの最初のニューディールを打ち消して以来91年ぶりの、既存の執行政策に対する最大の非難だ。UPennウォートン分析によると、関税は現在まで約1750億ドルを徴収し、全関税義務の50%は最終的に返金される可能性がある。
これは法廷で整理するのに時間がかかるだろう。2000の輸入業者がすでに返金を申請している。ここで話したと思う。大多数の人々は、これが決定がどうなるかと感じていたと思う。そして、トランプ大統領が追求できる他のオプションがあることをここで話した。
彼はすぐに抑止されていないと言い、1974年貿易法のセクション122を通じて、全面的に15%の世界的関税を発動した。これがポリーマーケットだ。裁判所はトランプに関税を返金させるか?18%の可能性だが、スコータスの決定後に40%に急上昇した。
議会はどう反応するか?ポリーマーケットは3%の可能性と言っている。議会が3月31日までに何らかの関税を通過させる可能性だ。だから、前に言及したように、これら2つの側は一緒に働けないようだ。そして、それが全体を解決しただろう。
サックス、見解を聞かせてくれるか?
まず、関税がなくなるとは思わない。裁判所が基本的に示したのは、特に70ページのカバノーの反対意見は、既存の法律に複数の代替基盤があるということだ。
例えば、1974年貿易法のセクション122は、国際収支の問題に対処するために最大15%の一時的な150日間の関税を可能にする。そして、大統領はすでにこれを発動している。だから、今、その下で運用している。
150日間がすることは、政権が、より包括的な関税権限を発動するために証明する必要があることを、研究と機関のレビューを通じて実証する時間を買うことだ。貿易法のセクション301と関税法のセクション338の下で。
セクション301は、不公正な外国貿易慣行に対応する関税を承認する。関税法のセクション338は、米国の商業に対して差別している国々に対する関税を許可する。カバノーの反対意見は、実際に、これらの代替基盤の1つを使って関税を導入するための政権のロードマップを提供した。
だから、何らかの形で、この政権の関税政策と、それが多くの国々と有利な貿易協定を締結することを可能にするものは続くと思う。そして、裁判所はそれを知っているようだと思う。なぜなら、多数意見の同意意見は、政権がすでに徴収した関税収入をどのように返金すべきかについて何も言わなかったからだ。
この決定が関税政策を完全に終わらせることを期待していたなら、おそらくそれについて何か言っただろうと思う。そして、それはメリットについて本当に重要なポイントをもたらすと思う。なぜ数千億ドルを一握りの輸入業者に返したいのか?兆単位の借金があるのに。
そして、これらの関税が経済にとって何らかの形で壊滅的になると当初予測した人々がいたと言おう。それらの予測は全て真実ではないことが証明された。だから、これは最終的に人気のある政策になると思う。
政権は別の方法を見つけるだろう。そして、共和党か民主党かにかかわらず、将来の政権はある種の関税を維持すると予測する。しかし、最終的には長期的に人気になると思う。
シャマス、君の考えは?
実験が成功したことを証明したと思う。
実験とは何だったのか?
アメリカと全てのパートナー国との間の正しい貿易バランスが何であるべきかを洗い出す必要があった。明らかになったと思うのは、ほとんどの場合、アメリカにとって経済的に意味があったからではなく、人々が単に買い込んだグローバリストのくだらないことの寄せ集めの一部だったから作られた構造的不均衡があったということだ。
そして、それらのものを全て取り除けば、空洞化した製造業階級と空洞化した中流階級があった。そして、関税は最終的にアメリカの労働者のためにより多くの平等を生み出すだろう。だから、今、議論は、これらを構造的で永続的な方法で実装する方法についてであるべきだと思う。
これについて前に話したと思う、ジェイソン、これは一種の予想されていたことで…
他にも多くのメカニズムがある。
大統領はそのうちの1つをすぐに発動したと思う。
これはなくならないと思うし、なくなるべきではない。だから、議会は本当にこれらのことを批准すべきだと思う。なぜなら、それが正しいことをしたことは明らかだからで、もし彼らがしなければ、大統領はまだこれらを成し遂げる余地がたくさんあるが、これらは私の意見では賢い経済的意味をなす。
フライバーグ、裁決についての考えは?一度だけ党派に沿わない判断をしたという点で、裁判所に対する何らかの尊敬を与えるか?ああ、了解。正確に。
ああ。そして、全てのアメリカ人が、最高裁判所が高度な党派性を持っていると見なすことに安心し、慰めを感じるべきだと思う。大統領が、他の人々が政治的に一致した任命者の過半数と考えるものを持っているにもかかわらず、彼が望まない裁決を受けたという事実。
創設者が設定したシステムが機能しているという良い信頼を全員に与えるべきだと思う。法律に対して裁定する司法部門があるということ、彼らがマッチしないと考えるときに執行部門に対して、それを見ることが非常に重要だったと思う。
だから、関税の議論、関税の経済的効果、関税の重要性、そして貿易関係の構造的な安全保障の議論は別の会話だが、法律の読み取りが、裁判所の行動に関して超党派的だと私が言うものであることは重要で、おそらく非常に価値があると思う。
これは最高裁判所が思慮深い決定を下す素晴らしい瞬間だと改めて言いたい。そして、執行権限について全体的に考える必要があると思う。学生ローンのバイデンであろうと、関税のトランプであろうと、創設者によって設定されたこの美しいシステムがある。
行き詰まりがイライラするのは分かる。一緒に働かなければならないのはイライラする。信じてくれ、俺たち全員、毎週木曜日にこのポッドキャストに来る。一緒に働かなければならない。一緒に働くのは難しい。一緒に働くことを学ばなければならない。
そして、一方的に他の部門を圧倒できる執行部門は望まない。そして、トランプは中間選挙で負けると思うし、また混乱に戻る。これら2つの側が、お互いへの法律戦争を止め、重要な問題についてアメリカ国民のために一緒に働くという和解プロセスを始めた方がいい。
関税について、トランプがやっていた根本的に重要なことがいくつかあり、それらは機能していた。混乱していた可能性がある。それは合理的な批判だ。なぜなら、ビジネスオーナーは何をすべきか分からなかったからだ。
だから、トランプは混乱した方法でやった。それは事実だ。もっと思慮深い方法でやるべきだった。そして、議会は彼と一緒にいて、「ねえ、どんなツールが必要?どうやって支援できる?貿易不均衡があることは分かっている。人々が不公平であることは分かっている。1つのアメリカとして一緒にこれらのことを交渉しよう」と言うべきだった。
だから、両側が一緒に夕食を食べ始め、一緒にトランプをやり始め、ここのポッドキャストでやることをやるべきだ。戦い、議論するが、それから一緒に来て、このことについていくつかの解決策を見つけようとする。
だから、彼らは行って、トランプに、「ねえ、君がやった関税を全て承認する。返金を強制しない」と言うべきだ。議会はそれを出て言うべきだ。そして、「ねえ、2026年にやりたいときは、私たちに通すか、欲しいパラメーターを私たちに頼んで、それについて思慮深くなろう。これが私たちの懸念だ」と言うべきだ。
それだけだ。私のTEDトークを聞いてくれてありがとう。
1つだけやってもいいか?
絶対に。ディベートクラブのポイントがあると確信している。
まあ、1つだけ言いたい。つまり、スーザン・ライスが、基本的にコメディと一緒に働くことへの君の呼びかけを尊重すると思うか?
死体の願望はない。いや、思わない。両側だと思う。
彼女は、共和党員だけでなく、実際、単に政権と協力しているテック企業でさえ、起訴されることを期待すべきだと基本的に言った食事トライブを持ったばかりだ。つまり、彼女と民主党員が権力を取り戻したらすぐに法律戦争を追求すると、彼女は公然と言っていた。
彼らは絶対にそれをするつもりだ。トランプが権力を握ったとき、コミーを追いかけ、ジェローム・パウエルを追いかけたように。法律戦争は両側で起こっている。両側が法律戦争をやめる必要がある。これらの恩赦を取り除く必要がある。ばかげている。そして、これらのチーム、チームにならなければならない。
だから、ワシントンDCで何らかの協調とチームワークを進めよう。そして、それが中間選挙で投票すべきものだ。一緒に働きたい穏健派に投票すべきだ。そして2028年には、一緒に働きたい何らかの穏健派とチケットを持つべきだ。それが全てのアメリカ人にとってより良いだろう。
この種の混乱は良くない、みんな。分かった。これは、All-Inポッドキャスト、君のお気に入りのポッドキャストの別の素晴らしいエピソードだった。デビッド・サックス、デビッド・フライバーグ、シャマル・パリハピティヤのために、好きにしてくれ、購読してくれ、自分の時間に何でもやってくれ。愛してるよ、みんな。
私は世界最高のモデレーター、J。また次回会おう。バイバイ。バイバイ。
勝者を走らせよう。そして、それは言った。私たちはファンにオープンソース化した。そして、彼らはそれに夢中になった。
ベスティーズの女王は、私の犬が君の私道に気づいている。
ああ、私のハビタッシャーが会うだろう。
みんな部屋を借りて、1つの大きな乱交パーティーをするべきだ。なぜなら、みんな無用だからだ。解放する必要がある性的緊張のようなものだ。
君の足。商品を手に入れる必要がある。
オールインする。オールインする。
コメント