OpenAIがオープンソースのAIエージェントプロジェクトであるOpenClawの開発者ピーター・スタインバーガーを獲得し、OpenClawを独立した財団として存続させることを発表した。元々ClaudebotとしてスタートしたこのプロジェクトはAnthropicから法的警告を受けて名称変更を余儀なくされた経緯があり、結果的にOpenAIがこの人材と技術を手にすることとなった。この動きは従来のチャットボット型LLMから実行型AIエージェントへのパラダイムシフトを象徴する出来事であり、2025年がエージェント元年となる兆しを示している。一方で、オープンソースとして謳われるプロジェクトがOpenAIの傘下に入ることで、その独立性や今後の方向性に疑問の声も上がっている。
チャットボット時代の終焉とエージェント時代の幕開け
さて、皆さんが知っているChatGPTは忘れてください。ロブスターがサム・アルトマンに世界で2番目に重要なAIエージェントの鍵を手渡したのです。今まさに、LLMのチャットボット時代は終わりを告げました。この動画では、この出来事について詳しく解説していきます。これまでの経緯と、今後のエージェント全体にとってこれが何を意味するのかを見ていきましょう。
元々、今日の動画ではOpenClawをVPSシステム上でセットアップする方法や、それを使って様々なタスクを実行する方法について話す予定でした。しかし、それはOpenClawがOpenAIに事実上買収されたという事実によって完全に覆されてしまいました。現時点では誰もこれを買収とは呼んでいませんし、少なくとも私が見た限りでは、いくら支払われたのかについての話もまだ出ていません。しかし、ピーター・スタインバーガーがOpenAIに参加してエージェントを全ての人に届けると発表し、OpenClawは財団になり、オープンで独立した存在として、まさにスタートを切ったところだという発表があります。
財団、オープン、独立という言葉は、OpenAIについて語る際にはおそらく最適な言葉ではありません。というのも、彼らは現在、オープンな財団を全く独立していないものに変えたとして訴訟を起こされているからです。しかし、ピーター・スタインバーガーが自身のブログに掲載した発表を見てみると、ちなみにそこにはLoomを使ったコーディングを最大限に活用する方法についての素晴らしい投稿もいくつかあるのですが、この投稿は彼がなぜOpenAIに移ることを決めたのかに焦点を当てています。
ベンチャーキャピタルの誘惑とスタインバーガーの選択
これは基本的に、多くのベンチャーキャピタルが彼にこれを会社にするなら最初のシードラウンドで1億ドル以上を提供するとオファーしていたことを受けてのことだと考えられます。しかし、彼は以前にそれを経験しており、それは本当に繰り返したいことではないというのは完全に理解できます。
彼は非常に誠実で、実際に最大限のお金を得ようとすることに駆られているわけではないように思えます。巷の話では、彼はOpenAIとMetaの両方と交渉していたとのことです。そして、Meta自身がエージェント関連のものを獲得することに非常に積極的だったことは知られています。
それほど昔ではありませんが、彼らは基本的に完全なエージェントシステムであるManis AIを買収しました。また、Limitless AIも買収しました。これは基本的に装着するデバイスで、あなたの会話や聞いたことすべてを記録し、あなたの人生全体のコンテキストをLLMに入力できる形式にすることに非常に優れています。
OpenClawの登場と影響力
さて、過去数ヶ月間ずっと岩の下にいたのでなければ、おそらくOpenClawを見たことがあるでしょう。このプロジェクトは本当にインターネットを席巻しました。これはあなたに話しかけるだけでなく、実際にあなたのために何かをしてくれるAIエージェントという聖杯のようなものを約束しました。ブラウジングし、クリックし、実行します。そして残念ながら多くの人にとって、人々がMac miniを購入したり、基本的にルートアクセスで何のセキュリティもなくセットアップしたりする方法を使っていたため、ハッキングされる可能性もありました。
しかし、それにもかかわらず、これは明らかにエージェントに関する人々への目覚ましのシグナルとなっています。冒頭で、これは世界で2番目に重要なAIエージェントだと言いました。そして人々に思い出してもらいたいのは、これらのアイデアのいくつかは以前にも見たことがあるということです。おそらくそれほど良くはありませんでしたが、AutoGPTの瞬間というのは数年前に見たもので、その時も人々は基本的にこれらをループに入れて動かしていました。
明らかに当時はモデルがそれほど良くありませんでした。同じ意味でのツールは本当にありませんでした。GPT-4のような高額なAPI料金を支払う以外に、人々はこれであまりトラブルに巻き込まれなかったと思います。しかしOpenClawは、もしあなたが注意を払っていなければ分からないかもしれませんが、実はこれが3番目の名前なのです。これはClaudebotとしてスタートし、Maltbotに変更され、その後OpenClawになりました。
これは多くの便利なものにアクセスできます。つまり、多くのツールにアクセスでき、自分のコードを書いて実行できるサンドボックスがあり、永続的なメモリを持つ能力があります。ですから、過去6ヶ月間にディープエージェントなどについて人々が話してきた多くのことが、これらすべて基本的に組み込まれていました。
その上、TelegramやWhatsApp、Discordのようなものを統合するのが非常に簡単だったので、エージェントがどこで動いていても、それと通信できる方法がありました。そして、これが大きな話題となった主な理由の一つだと思います。
OpenAIによる統合と今後の展望
今後これがどうなるかは非常に興味深いところです。基本的にサム・アルトマンは、スタインバーガーが次世代のパーソナルエージェントを推進するために参加すると明言した投稿を上げています。ですから、エージェント的なことをしようと複数回試みてきたOpenAIでさえ、エージェントAPIやエージェントSDKからエージェントブラウザAtlasまで、それらのどれもOpenClawほどのヒットにはなっていません。
OpenClawと比較すると、これらすべてはかなり不格好で限定的に感じられます。そして、スタインバーガーを招き入れることで、OpenAIは単にビルダーを雇っただけでなく、現在市場で最も成功しているエージェント用のユーザーインターフェースを効果的に獲得したと考えられます。
Anthropicの逸失機会
同時に、これがOpenAIにとって非常に大きな成果である一方で、これはAnthropicにとって非常に大きな機会損失だったのではないかと疑問に思わざるを得ません。これは元々、綴りは違いますがClaudebotと呼ばれており、明らかにClaudeモデルの使用を示唆していました。多くの人々がClaudeを使ってこれを実際に動かしていました。そしてAnthropicは基本的に警告状でスタインバーガーを追い払い、プロジェクトとClaude自体との関連性や名前を変更するか、さもなければ法的措置に直面するという2、3日の猶予を与えました。
彼らは古いドメインが新しいプロジェクトを指すことさえ拒否しました。ですから、彼らのモデルの上に構築しているコミュニティを受け入れる代わりに、多くの人々が専制的な戦術と呼ぶものを使って、このプロジェクトから距離を置くために基本的に使ったのです。セキュリティの問題などで彼らがどこから来ているのか理解できますが、振り返ってみれば、彼らのカフェテリアで無料のランチに彼を招待して、このプロジェクトを引き継いで彼をそこで働かせることについて実際に話し合う方が良かったのではないかと自問せざるを得ません。
ですから、実際の考えが何だったのかは本当には分からないと思いますが、確かに多くの疑問が未解決のままです。そして、それらの疑問の中で最も大きなものは、OpenClawがClosedClawになろうとしているのかということです。
オープンソースの未来への懸念
サム・アルトマンがこれをオープンソースプロジェクトとして維持すると話しているにもかかわらず、彼らはそれがどこへ向かうかについて大きな影響力を持つことになります。そして個人的には、おそらく私たちが見ることになるのは、人々がこのコードをフォークしたり、似たようなものを構築したりして、コミュニティがそこから引き継いでいくということだと思います。
ですから、この過去1ヶ月ほどのClaudebot巡りから得られた最大の教訓の一つは、エージェントに興味を持っているのは筋金入りのテクノロジー好きだけではないということだと思います。多くの人々が自分のために動いているエージェントを持ちたいと思っています。多くの人々が、このテクノロジーがいかに強力であるか、そして24時間365日あなたのために働くマルチエージェントシステムをセットアップしたときに実際に何ができるのかに目覚め始めています。
そして、焦点はAIがあなたに何を言えるかから、AIがあなたのために何ができるかへと正式にシフトしたようです。そして、多くの人々が2025年をエージェントの年などと話していましたが、当時はまだ非常に初期段階でしたし、今でもまだかなり初期段階だと思います。
しかし、私たちはAIが単にあなたが使うツールではなく、あなたの代わりにタスクを実行するチームメイトである世界に向かって進んでいます。
視聴者への問いかけ
ですから、皆さんから是非お聞きしたいと思います。OpenClawに実際に何が起こると思うか、コメントで教えてください。クローは閉じてしまったのでしょうか。サム・アルトマンはこのオープンソースプロジェクトを殺してしまったのでしょうか。そして6ヶ月後、人々が今AutoGPTを振り返るように、当時は面白かったけれど、実際には日常生活に役立つというよりは新規性の方が強かったものとして、これを振り返ることになるのでしょうか。
とにかく、コメントで教えてください。この解説が役に立ったと思ったら、いいねとチャンネル登録を忘れずにお願いします。それでは次回お会いしましょう。
コメント