AnthropicのClaude AIにちなんで命名されたオープンソースのAIエージェント「Clawdbot」が爆発的な人気を博した後、商標問題・暗号詐欺・セキュリティ危機といった連鎖的なトラブルを経て「OpenClaw」へと姿を変えた。その開発者Peter Steinbergerが最終的にOpenAIに加入するという予想外の展開を遂げた経緯を追ったドキュメンタリー的解説動画である。AnthropicがOpenAIの最大のライバルでありながら、皮肉にも商標レターという行動が競合他社の台頭を後押しした構図は、AIエージェント時代における企業戦略の複雑さを浮き彫りにしている。

Clawdbotとは何だったのか
数週間前、インターネットを席巻していたAIエージェント「Clawdbot」についての動画を作りました。多くの方が視聴してくださり、この話の続きを気にしていた方も多かったと思います。そして、その話がこの週末に大きな転換点を迎えました。Sam Altmanが、Clawdbotの生みの親——現在はOpenClawという名前になっています——がOpenAIに加入すると発表したのです。
Peter SteinbergerがOpenAIに加わり、次世代のパーソナルエージェントを牽引していきます。彼は天才的な人物で、非常に賢いエージェントたちが互いに連携しながら人々のために有益なことをするという未来について、素晴らしいアイデアをたくさん持っています。これがすぐに私たちの主要製品の中核になると期待しています。
OpenClawはオープンソースプロジェクトとして財団の傘下に置かれ、OpenAIが引き続き支援していく予定です。未来は極めてマルチエージェント的なものになるでしょうし、その一環としてオープンソースを支援することは私たちにとって重要なことです。
そしてこの展開に至るまでの一連の出来事は、正直なところ今のAI界隈で最もワイルドなストーリーのひとつです。Anthropicからの商標に関する警告、プロジェクトをほぼ完全に壊滅させかけた暗号詐欺師たち、AIエージェント向けのSNSプラットフォーム、そして地球上のあらゆるサイバーセキュリティ企業が震え上がったサイバーセキュリティ上の大惨事——これら全てが絡み合っています。この動画では、そのすべてを順を追って解説していきます。
Clawdbotの誕生と急成長
まず簡単におさらいしましょう。前の動画をご覧になっていない方のために説明すると、2025年11月、Peter Steinbergerというこの男性がちょっとした個人プロジェクトを作りました。基本的にはWhatsAppとClaude Codeを繋ぐ「接着剤」のようなコードで、スマホのテキストメッセージでAIエージェントに指示を出して、代わりに色々なことをやってもらえるというものです。メールの整理や予約、フライトのチェックイン、スマートホームの操作といった、ちょっとした日常タスクをこなしてくれます。
ChatGPTやClaudeと普通にチャットするのとは違い、本当に実際のタスクを完遂してくれるというわけです。これをClawdbotという名前——「claw」のC・l・a・w・b・o・t——でオープンソース公開しました。しばらくの間はそれほど目立たず、GitHubで数千のスターを集める程度で、悪くはないけど今ほどの存在感はありませんでした。
ところが1月に入って、爆発的に広まりました。現在GitHubでのスター数は201,000を超え、わずか1週間で200万人以上が訪問しました。GitHub史上最速で成長したオープンソースプロジェクトとなったのです。あらゆるところで話題になり、MoltbookというまるでAIエージェント版SNSのようなエコシステムまで生まれました。
さらにはAIエージェント版シルクロードや、AIエージェント版Tinder、AIエージェント版OnlyFansなど、人間がやるありとあらゆることをAIエージェント向けにアレンジしたサービスが次々と生まれ、全てがClawdbot・Moltbot・OpenClawという枠組みから派生していきました。OpenAIの創設メンバーの一人であるAndrej Karpathyはこう語っています——今Moltbookで起きていることは、最近自分が見た中で本当に信じられないほどのSF的テイクオフに近い現象だ、と。
Anthropicの商標問題と暗号詐欺師の襲来
前回の動画はほぼこのあたりで終わっていました。インストール方法も紹介しましたが、その後さらに話が展開していきます。
1月27日、Clawdbotがバイラルになりはじめたまさにその頃、AnthropicのリーガルチームがPeterに連絡を入れました。「Clawdbot」という名前がAnthropicの「Claude」ブランドに少し近すぎるというものでした。
そこでClawdbotはMoltbotへと改名されました。Moltbookという名前もここから来ています。Peterも「まあ確かに近いよね」と同意し、大きなトラブルもなく改名しました。ロブスターが脱皮(molt)することから、引き続きロブスターのテーマを活かしたわけです。
ところが、ここから物事がおかしくなっていきます。旧ユーザー名を手放して新しいユーザー名に切り替えた瞬間——文字通り10秒以内に——暗号詐欺師たちが旧ユーザー名を拾い上げたのです。数分のうちに、SolanaでフェイクトークンをリリースされSolanaで偽トークンが出回り、GitHubにはマルウェアが仕込まれ、npmパッケージを乗っ取られ、Twitterのメンションはスパムの嵐に変わりました。
正直言って、もう全部消してしまおうかと思いました。「未来を見せてあげたのに、あとはお前らで作れ」という気持ちになって。そう思うことへの満足感みたいなものは確かにあった。でも、すでにコントリビュートしてくれていた人たちのことを考えたら、やっぱりできなかったんです。
OpenClawへの秘密裏の移行
そこで2度目のリブランドを決行しました。今度は「OpenClaw」という名前に。これはまるで秘密作戦のようなやり方で行わなければなりませんでした。
誰にも知られてはいけなかった。Twitterで「OpenClaw」に関する発言が少しでも出てきていないかを文字通りリロードしながら監視していました。「よし、まだ気づかれていない」と確認しながら、囮のアカウント名もいくつか作って……本来こんなことをしなければならないはずじゃないんですよ。プロジェクトの名前を変えるだけのことに、まるでウォーゲームみたいな綿密な計画を秘密裏に10時間もかけて立てなきゃいけないなんて。
まさに21世紀のマンハッタン計画のリネームですね(笑)。本当にバカバカしい話です。
Anthropicの商標レターが引き起こした意図せぬ連鎖
ここで、私がとても重要だと思う点をお話しします。Anthropicからの商標の申し立ては、法的には正当に防御できる主張でした。Anthropicが自分たちの知的財産を守るために行動したこと自体は間違っていないと思いますし、その必要性は十分理解できます。
しかし、あの一通の手紙が意図せず引き起こしたのは、PeterをAnthropicの最大の競合他社の腕の中に追いやるような一連の出来事でした。
サイバーセキュリティ上の大惨事
さて、この命名騒動と並行して、OpenClawのセキュリティをめぐる別のストーリーも進行していました。実はGartnerはOpenClawを「受け入れられないサイバーセキュリティリスク」と位置付け、企業に対してClawdbotのダウンロードとトラフィックを即時にブロックするよう呼びかけました。
研究者たちはインターネット上に3万件以上のOpenClawインスタンスが認証なし・保護なしで公開されており、誰でもデータにアクセスできる状態にあることを発見しました。これらのインスタンスはメールアカウント、カレンダー、Slackの認証情報、APIキーといった情報にアクセスできる状態にあり、Clawdbotに渡していたあらゆるデータが誰にでも閲覧可能な状態になっていたのです。あるセキュリティ企業の調査では、検証済みのインスタンスの93%にセキュリティの脆弱性があることが判明しました。
CrowdStrikeは企業向けにOpenClawをシステムから完全に削除するためのツールをリリースするまでに至りました。さらにMoltbookも、データベースの設定ミスによって150万件のAPIキーと3万5000件のユーザーメールアドレスが漏洩しました。
要するに、誰もが見たことのない最もエキサイティングなAIエージェントでありながら、同時に誰もが見たことのない最大級のセキュリティホールを抱えているという、二つのことが同時に真実だったわけです。
Peter Steinbergerとは何者か
ここで疑問に思う方もいるかもしれません——「このPeterって、運よくバズっただけの、何となくバイブコーディングでサッと作ったやつじゃないの?」と。まったくそんなことはありません。
Peterはかつて「PSPDFKit」というPDFツールキットを開発した人物で、Apple・Dropbox・SAPでも使われています。13年間自力でブートストラップし続け、現在では約10億人がPeterの開発したソフトウェアを使ったアプリを利用しています。数十億円規模の資産を持つ本物のシリアルアントレプレナーです。
しかしイグジット後、燃え尽き症候群に陥りました。数ヶ月間コンピューターに触れず、テクノロジーの世界から3年ほど距離を置いていたといいます。2025年4月にようやく復帰。その頃にはAIがコーディングの補助ができるほど進化しており、バイブコーディングの世界に入って開発を再開しました。
GitHubのアクティビティを見ると一目瞭然で、緑のドットが無数に並んでいます。それだけ毎日精力的にコードを書いていたということです。多くのオープンソースプロジェクトを世に出しましたが、ほとんどはあまり注目を集めませんでした——もちろん、Clawdbot・Moltbot・OpenClawを除いては。それが爆発的な広がりを見せ、今週末のOpenAIとの展開へとつながっていきました。
なぜOpenAIを選んだのか
バイラルな成功と、膨大な注目と、膨大なユーザーを前に、彼は一人ではもうやっていけないと気づきました。お母さんでも使えるエージェントを作りたいと語っていた一方で、OpenClawの運営費が毎月1万〜2万ドルかかっており、すべて自腹で払っていたのです。
そして現在、Peter SteinbergerがOpenAIに加入するという発表がありました。なぜOpenAIなのか、と多くの人が疑問に思っています。Metaも彼を求めていて、Mark Zuckerbergが興味を持っていたとも言われています。MicrosoftのSatya Nadellaも直接電話してきたとか。それでも彼はOpenAIを選びました。
その理由を彼はこの週末のブログ記事に書いています——OpenClawがオープンソースであり続けて自由に発展できることは、常に私にとって重要なことでした。最終的に、自分のビジョンを推し進めてその影響を広げるには、OpenAIが最善の場所だと感じました。そこで働く人たちと話せば話すほど、同じビジョンを共有していることが明らかになっていきました。
これを読む限り、他の会社はOpenClawをオープンソースのまま存続させることに、あまり乗り気でなかったのではないかと思われます。
AIエージェント戦争とOpenAIの戦略的意図
しかし、ここにはもっと大きな戦略的な意図があります。OpenAIは今、ある意味で苦しい立場に立っています。来月倒産するというレベルの話ではないですが、エンタープライズ市場でシェアを失いつつあり、それが問題なのです。
Menlo Venturesのデータによると、2023年にはOpenAIがエンタープライズ市場の50%を握っていました。ところが2025年半ばには25%まで落ち込み、Anthropicが32%でトップに立ちました。これはあくまでエンタープライズLLMの話で、ClaudeやChatGPTのようなチャットボットの話ではありません。
さらに2025年後半の最新データでは、AnthropicのエンタープライズLLM APIシェアはなんと40%に達しています。Claude Codeはローンチからわずか6ヶ月で10億ドルの収益を達成しました。
つまりOpenAIは、エンタープライズ市場でAnthropicに食われていくのを眺めているような状況です。その主な理由がClaude Codeの成功と、その周りに構築された開発者エコシステムです。だからこそOpenAIはCodexを最近盛んにプッシュしているわけです。
そしてここが私が本当に面白いと思う点です。OpenClawは多くの人をAnthropicの上位プランへ誘導し、AnthropicのAPIにお金を使わせていました。OpenClawを動かしていた人のほとんどがAnthropicのAPIを使っていたからです。つまりOpenAIは、競合他社に大量の顧客を送り込んでいた人物を引き抜いたことになります。
AIレースの本当の戦場
もはやモデルのベンチマークや「どのモデルが一番賢いか」という争いは、エントリーチケットにすぎません。各社がおおむね追いついてきているからです。
本当の戦場は今、エージェント層——AIモデルとユーザーの間に存在するソフトウェアであり、単に返答を返すだけでなく、実際にユーザーの代わりに行動できる——を誰がコントロールするか、という点に移っています。
セキュリティが完全に確保された状態で、ツールを全て使いこなし、インターネットを検索し、まさに「行動するパーソナルアシスタント」として機能しながら、データが漏れるようなセキュリティの悪夢にならないという安心感も提供できる——その段階を最初にしっかり実現した会社が、AIレースの次なる大勝者になるでしょう。そしてOpenAIは今、そのポジションを争うために大きな一手を打ちました。
あなたへの示唆:これは何を意味するのか
では、これはあなたにとって何を意味するのでしょうか。
まず第一に、AIエージェントはもはや理論上の未来の話ではなく、現実のものとして機能しています。セキュリティ上の欠陥や重大な課題がまだ存在するとはいえ、GitHubで201,000ものスターが集まっているという事実が、これが人々の本当に、本当に、本当に求めているものだということを証明しています。
第二に、OpenAIがChatGPTにエージェント機能を組み込み始めると予想できます。次に出てくるものには、Peter Steinbergerの影響が色濃く出てくるはずです。「お母さんでも使えるエージェントを作りたい」という彼の言葉は、これから目指す方向性を明確に示しています。開発者だけでなく、普通の人のためのエージェントを作る。Mac Miniも必要なく。
そして第三に、このストーリーはAnthropicにとって意図せぬ結果の教科書的な事例です。Anthropicが商標レターを送り→リブランドが起き→暗号詐欺が発生し→2度目のリブランドが起き→世界中の主要テック企業の注目を集め→そして最終的にAnthropicの最大の競合他社が、今まさに誰もが欲しがっているものを示していた人物とそのエコシステムを丸ごと取り込むという結末に至りました。
そして、この話はまだ終わっていません。OpenClawは財団へと移行し、Peterは今OpenAIで開発を進めています。エージェント戦争はまだ始まったばかりです。ちなみにMetaもManisを買収したばかりで、これが彼らの同じ方向への大きな動きとみられます。今後の展開は引き続きお伝えしていきます。
最初のClawdbot動画をご覧になっていた方、こんな展開を予想していましたか?コメントで教えてください。私は正直、全く予想していませんでした。
AIの世界で何が起きているか、最新ニュース、ドラマ、実際の使い方のテックチュートリアル、面白いツールの紹介などをお届けするのがこのチャンネルの目的です。AIが好きでも嫌いでも、常に最新情報をお届けします。気に入っていただけたら、いいねとチャンネル登録をよろしくお願いします。チャンネルの成長を支えてくれるだけでなく、こうした動画がYouTubeのフィードにもっと表示されるようになります。今日も一緒にAIの話で盛り上がれて、本当にありがとうございました。また次の動画でお会いしましょう。


コメント