高市早苗は日本初の女性首相として、戦後最大の議席を獲得し圧倒的なマンデートを手にした。中流階級出身という異例の経歴を持ち、ドラムやバイクを嗜む型破りなスタイルで知られる一方、自民党の30年来のベテランとして既成政治の中心に位置する。彼女の掲げる「強い日本」と「豊かな日本」というスローガンの下、防衛力強化と経済政策が柱となるが、特に防衛分野ではGDP比2%への防衛費増額を既に達成し、さらなる拡大が予想される。台湾有事に関する発言で中国との関係が緊張する中、憲法改正という困難な課題に取り組む彼女の手腕が問われている。安倍晋三の路線を継承しつつ、中国の軍事的台頭と米国の同盟へのコミットメント低下という二重の課題に直面する日本にとって、高市政権の誕生は地政学的転換点を象徴する出来事である。
日本初の女性首相、高市早苗
彼女は非常にクールに見えますね。でも日本の首相についてもっと教えてください。
彼女は本当にクールですよ。型破りな人物です。もちろん、日本初の女性首相です。彼女は古い政党の機構の一部ではないという意味で、非常に普通の中流階級の出身なんです。一方、日本の歴代首相の多くは、元首相や元大臣の息子、常に息子だったんですけどね。彼女はある種、新鮮な人物です。ソーシャルメディアでのコミュニケーションが上手で、ドラムを演奏します。大学時代はヘビーメタルバンドでドラマーをやっていて、今でもよくスティックを手に取っているんです。
バイクにも乗っていましたし、今はそれほど乗っていないかもしれませんが。彼女は本当にクールです。マーガレット・サッチャーのように象徴的なハンドバッグを持っていて、日本中で売り切れになっています。彼女は全体的にかなり新鮮な人物です。ただ、特別若いわけではありません。62歳で、日本の首相としては平均的な年齢です。でも、とても興味深い新しい人物であることは間違いありません。
戦後最大の圧勝
そして彼女は並外れて大きな過半数を獲得しました。彼女の政党である自民党がこれまで獲得した中で最大の過半数です。第二次世界大戦終結以来、どの政党も獲得したことのない最大の過半数なんです。誰もこのようなマンデートを得たことはありません。だから信じられないほど強力で前例のないものです。
それでノアさん、東京ではどんな様子でしたか、あるいはどんな様子なんですか。
この選挙に向けて多くの不確実性がありました。長い間なかったほど、日本の政治が流動的な瞬間だったんです。選挙当日でさえ、誰も本当にどうなるかわからなかったんです。何より、選挙当日に巨大な吹雪が日本を襲い、投票所に行くのがとても困難になったからです。めったに雪が降らない東京でさえ、真っ白に覆われていました。
結果が明らかになり始めたとき、この勝利の規模、歴史的な規模が、ここでよくある小さな地震のように感じられました。地面が足元で揺れ動くような感じです。そしてそれは、自民党内部の人々にとってさえ、本当に驚くべき結果だったと思います。
「強い日本」と「豊かな日本」
彼女の大きな公約について簡単にまとめてもらえますか。
ええ。彼女のスローガンは基本的に、日本を強くしたい、日本を豊かにしたいということです。どちらの要素にも異論を唱えるのは難しいですが、強くするという部分は本質的に日本の軍隊を増強し、安全保障国家を構築するということです。
豊かにするという部分は、それをどのように実現する計画なのか詳細に入ると少し複雑になります。でもこれらは繰り返しになりますが、自民党が長年持ってきた目標です。彼女の型破りなスタイルにもかかわらず、彼女は70年続く日本の与党で30年のベテランなんです。彼女は非常に既成勢力の一員です。既成勢力を打ち壊そうとする部外者ではありません。自民党がこの選挙に向けて進出し始めていたポピュリスト的な破壊者たちからの挑戦を本当に退けるために頼った人物なんです。
防衛力強化への道
外交政策と防衛から始めましょう。日本を強くするというのが目標です。大きな部分は防衛であり、非常に明確な防衛力増強です。ヘンリーさん、彼女はどれくらい防衛費を増やしたいと思っているんですか。これはどれくらい大きいことなんですか。
GDP比2%の目標により早く到達するということで、これは重要です。なぜなら日本は歴史的に第二次世界大戦後、防衛に支出してこなかった国だからです。実際、憲法に攻撃的な目的のための軍隊を持つべきではないと書かれています。もちろん防衛目的の軍隊は持っていますが、米国の安全保障の傘の中にしっかりと収まってきました。
この新しい世界では、地政学的緊張が高まり、米国の同盟へのコミットメントが弱まっているため、日本は軍事力を大幅に強化する必要があります。でもそれはGDP比2%に過ぎません。そうです。これは興味深いことです。彼女は10月に首相になったときにすでに2%に達していました。彼女は補正予算を提出し、まだ完全には終わっていない今会計年度の防衛費を2%に引き上げました。
問題は次に何が起こるかです。なぜなら2%はそれほど多くないからです。NATOでは、その目標をずっと前にもっと高いものに置き換えています。
歴史的文脈と世論
でもその前に、ノアさん、これらすべてを歴史的な文脈に置いてください。ヘンリーさんが言ったように、日本の憲法は軍隊を持つことを禁じていますが、何と呼ばれているんでしたっけ。自衛隊と呼ばれています。でもこの議論は東京でどのように受け止められているんですか。どれくらいの人々が彼女のこの推進を支持していて、どこまで進むと思いますか。
ええ、加速している段階的な進化があったと思います。ヘンリーさんが触れたように、日本は第二次世界大戦後、本当に米国の安全保障の傘の下に身を寄せ、自国の経済とアジアの他の国々との経済関係により焦点を当て始めました。
でもそれは2010年代に大きく変わり始めたと思います。日本が中国が台頭していて友好的ではないだろうと認識し始め、同時に米国がますます信頼できなくなっているとわかったからです。そしてこれは日本がある種の先駆者であり、その後世界を形作ることになった地政学的トレンドの最前線にいる分野の一つだと思います。
安倍晋三、これは指摘しておくべきですが、高市さんのメンターであり、いわば政治的なゴッドファザーです。彼は日本のために新しい道筋、これら二つの力に対処するための新しい戦略を打ち出しました。日本自身の防衛を強化し、米国をアジアにコミットさせ続けようとし、同時に地域の他のパートナーともっと協力しようとしたんです。
でも変化のペースは常に段階的で、2022年のウクライナでの戦争、ウクライナ戦争の全面侵攻後にさらに加速し始めました。それは本当に日本の人々を揺さぶったと思います。でもそれでも日本が直面している課題の規模に見合うほど速くはありませんでした。そして高市さんがやっていることは基本的に、私のメンターである安倍さんが私たちを乗せたこのロードマップは正しいものだ、正しい道筋だが、アクセルを踏み込む必要があるだけだと言っているんです。
バイクに飛び乗って新しい目標が必要なんです。でも彼女からそれをまだ聞いていないと思います。私にとっての文脈は中国です。中国が海軍を建設し、空軍を拡張している速度を見れば、あらゆる面で、穏やかな安倍のような意識の向上では、変化している二つの大きなこと、中国の攻撃的な再軍備とその攻撃的な一般的な姿勢に本当についていけていません。
中国との緊張関係
もちろん、ノアさんが言ったように、米国です。順番に見ていきましょう。中国から始めましょう。なぜなら彼女がこの並外れて大きな過半数を得る前の4ヶ月間でさえ、すでに中国とかなりぎくしゃくした重要なやり取りをしていたからです。クリスさん、正確に何が起こったか思い出させてください。
ええ。彼女は中国で多くの懸念を引き起こしたコメントをしました。不当だとは思いますが、彼女は単に、中国が台湾を攻撃した場合、日本の重要な利益が影響を受けるだろうと指摘しただけです。そしてそれは中国に対して、日本が介入するかもしれないことを示唆していると中国は考え、そう受け止められました。
彼女はそうするとは言いませんでしたが、立場は常に戦略的曖昧性があり、米国も日本も台湾を防衛することにコミットしていないというものでした。中国は大きな反応を示しました。中国の総領事が、彼女の汚い首を突き出せば切り落とされるだろうと言い、非常に敵対的で攻撃的な言い方でした。
そして今、中国人観光客は日本に来なくなりました。これはかなり速く成長してきた観光産業の大きな部分だったので、非常に問題になっています。
ノアさん、これは今では間違いだったと見られていると思いますか、それとも彼女はそれを倍加させるつもりですか。習近平に対して彼女がどのように振る舞うか、何を期待しますか。
ええ、彼女が国会で最初に言ったことは間違いだったと思います。彼女はその一線を越えるつもりはありませんでした。日本の首相が過去に越えてこなかった一線です。でも彼女は今それから後退するつもりはありません。それは彼女が立っている立場になっています。誰もがすでに理解していたことを声に出して言っているだけです。そしてそれは彼女に国民からある程度の支持を得させたと思います。
旗の周りに結集する効果が少しありました。日本の敵対的な隣国に立ち向かう意志のあるタフなリーダーとしての彼女のイメージを固めるのに役立ちました。そしてその安全保障の感覚は有権者が望んでいるものの一部です。
日中関係の行方と憲法改正の課題
それで日本との関係への実際的な結果はどうなると思いますか。観光客に対するこれらの制限は続くと思いますか。これは非常に敵対的でぎくしゃくした関係になるのでしょうか。
私の考えでは、このプロセス全体がどれほど難しいかを示しているだけです。高市さんがやりたいことの一つは憲法を変えることです。それは法律を通すよりも難しいです。彼女はそれでも両院で3分の2の過半数が必要です。でもそれが今起こらないなら、ノアさんが言ったように、このような過半数を持って安全保障を公約に選ばれたこの首相で今起こらないなら、いつ起こるのでしょうか。そして中国はそれについて非常に非常に腹を立てるでしょう。
コメント