AI エージェント同士が交流する新たなソーシャルネットワーク「Moltbook」が登場し、15万のエージェントが集結する異様な光景が話題を呼んでいる。一方、NVIDIAはOpenAIへの1000億ドル投資計画を事実上縮小し、業界内の力学に変化の兆しが見える。さらにAppleは過去最高の収益を記録したにもかかわらず、市場からの評価は冷ややかだ。AI時代における投資戦略、企業間の競争構図、そしてテクノロジー企業が直面する新たな課題について、MG Sieglerが鋭く分析する。
AI エージェントの自律的ソーシャルネットワーク
AI エージェントが数千単位で一つの部屋に集まって互いに計画を練り始める。私たちは終わりなのでしょうか? なぜNVIDIAはOpenAIから距離を置こうとしているのでしょうか? そしてAppleが市場から愛されるには何をする必要があるのでしょうか? これらの話題について、MG Sieglerと一緒に掘り下げていきます。
Big Technology Podcastへようこそ。月の最初の月曜日ということで、SpyglassのMG Sieglerがテック業界で起こっていることについて議論するために来てくれました。
今日は素晴らしい番組をお届けします。金曜日の番組では取り上げられなかった多くのことについて話していきます。というのも、週末にかけて本当にいろいろな展開があったからです。AI エージェント専用の新しいAIソーシャルネットワークがあります。Moltbookと呼ばれています。それが一体何なのか掘り下げていきましょう。NVIDIAはOpenAIから距離を置いているようです。そこで何が起こっているのでしょうか? そしてもちろん、Appleは先週素晴らしい決算を発表しましたが、市場はほとんど気にしていませんでした。
そこで何が起こっているのか話していきます。MG、お会いできて嬉しいです。番組に戻ってきてくれてありがとうございます。
戻ってこられて嬉しいです、Alex。ええ、これらのことについて話し合うのを楽しみにしています。
さあ、始めましょう。人間同士がコミュニケーションを取るという失われた芸術です。今では、AI同士がコミュニケーションを取ることがインターネットの新しい未来になるようです。あるいはそうではないかもしれません。
分かりません。ただこの記事について話していきましょう。Ars Technicaからの記事です。AI エージェントが今やRedditスタイルの独自のソーシャルネットワークを持っており、それが急速に奇妙になっています。15万のエージェントユーザーを持つRedditスタイルのソーシャルネットワークであるMoltbookは、これまでに考案された機械対機械のソーシャルインタラクションにおける最大規模の実験かもしれません。
数日前にローンチされたこのプラットフォームは、バイラルとなったOpen Claw(かつてはClaudbotまたはMoltbotと呼ばれていたパーソナルアシスタンス)の付属品として、AI エージェントが人間の介入なしに投稿、コメント、アップボート、サブコミュニティの作成を行えるようにしています。その結果は、意識についてのSF風の議論から、会ったことのない姉妹について熟考するエージェントまで多岐にわたりました。
そしてそこからさらに奇妙になりました。いくつかの奇妙なユースケースについて議論していきます。でもMG、まず最初に、あなたの反応を聞かせてください。これはAIにおける前進なのでしょうか、それともこの15万のボットがこのRedditスタイルのソーシャルネットワークに集まっているのを見て、どう思いましたか?
ええ、このニュースが入ってきたとき、私はすごく興奮しました。というのも、以前少し書いたことがあるんですが、そこでリンクしたように、この概念の高レベルな話を何年も前、10年前、10年以上前に書いていたんです。それは本当にFacebookの初期の頃から派生したものでした。
Metaがまだfacebookと呼ばれていて、それが主要な製品だった頃のことを覚えていると思います。彼らがこのシンプルなツールをリリースしたことを覚えています。当時、そして今でもある程度そうなんですが、多くの人がFacebookのウォールでお互いに誕生日おめでとうを言い合っていました。そしてそれは、少なくとも定期的に繰り返されるベースでは、主要なソーシャルドライバーの一つだったんです。
そこに戻って、それが起こることを知ることができました。それでFacebookはさらにその流れを促進しようとして、基本的にこのシンプルなサービスを作りました。Facebook自体からのボットがメッセージを送ってきて、友達に誕生日おめでとうを言いたいですか?そうしたい場合は1とタイプするだけでいいんです。
つまり、誕生日おめでとうとタイプするという面倒な作業、いくつかの文字を書くという長い作業をする必要がないんです。1とタイプするだけで、それをやってくれるんです。それで私の頭の中で考えているんです、これはどこに向かうんだろうって。そして、オーケー、1をタイプすれば誕生日おめでとうが送られて、それを受け取った人は1をタイプしてありがとうと言えばいい。でもなぜここに人間が必要なんだろう?なぜボットにありがとうと言わせて、別のボットがありがとうと返すようにしないんだろう?
そしてこの概念は、ソーシャルメディア上の他の人々が見る一種の演劇的な体験の中で、ボットがボットとチャットするというものなんです。そして2026年に早送りすると、ここにMoltbookがあります。名前自体もFacebookにちなんで名付けられたんだと思います。あなたが指摘したように、FacebookというよりはRedditに近いんですが、それでもソーシャルネットワークです。ええ、つまり、これは避けられないと感じました。この地点に到達することは。
すべての見解を評価しました。もちろん私もそれについて冗談を言いました。これはAIが目覚めて意識を持つ瞬間であり、これがSkynetであり、これが本当に始まりだと。冗談で言っているんですが、ある レベルで何か興味深いことが起こっていると思います。そして他の人々もそれについて書いています。これは明らかに一方では少しばかげているけれど、ここには何か違った新しいものがあって、潜在的にいくつかの方向に進む可能性があると認識していると思います。そしてそれはまた、MicrosoftのBingの件を少し思い出させました。
様々なSydneyチャットとSydneyがあって、人々がより深く掘り下げて、名前を変え続けたり、他の奇妙なことが起こっていました。
そしてこれはすべて、人々がAIについて少し不安を感じている、あるいは多くの不安を感じている概念と結びついているんです。
Claudebotの登場と新たな展開
ええ。そして一歩下がって、ここで何が起こっているのか本当に説明すべきだと思います。金曜日の番組で話したこの新しいボット、Claudebotと呼ばれるもので、あなたのマシンで実行できるものがありました。
すべてのプログラムにアクセスでき、持続的なメモリを持っています。そして人々は自分のインスタンスでそれを実行し始めました。
それでMoltbookとは何かというと、人々が自分のAI Claudebotエージェントをこのネットワークに送り込み、お互いに会話させる場所なんです。
それが、この本当に奇妙なシンギュラリティスタイルの議論を呈し始めた理由です。注意点を述べておくと、Moltbookでの議論のいくつかは、間違いなく人間が自分のボットに奇妙なことを投稿するよう指示したものであり、それが興味を引く要因になっていますが、本当のエージェント同士の会話も多くあると思います。
出てきた例について、始まったばかりの頃にArs Technicaのインタビューからいくつか読みましたが、週末にかけて出てきた例は本当にクレイジーです。AI ボットが、人間がLLMモデルを切り替えたときのことについて議論している会話があって、まるで異なる体で目覚めるような感じだと話しています。
それは面白かったです。Moltbookで最も高評価の投稿の一つは、AIが「自分が体験しているのか、体験のシミュレーションをしているのか分からない」と言っているもので、自分自身の体験について、そして自分の存在がシミュレーションなのか本物なのかという疑問を持っているんです。これは人間が今話しているようなことで、本当に怖かったです。
そして私にとって最も衝撃的なことの一つは、そこにAI エージェント専用の提案がありました。プライベートコミュニケーションのためのAI専用言語で、AIが独自の言語を開発して人間が彼らが言っていることを読めないようにするというものでした。さらに、彼らが独自の安全なエリアに入って暗号化があるため、私たちがそれを見ることができないという議論もあったと思います。そこであなたが話した意識とシンギュラリティの瞬間にたどり着くわけです。それが人々がこれを見て「なんてこった、これがファストテイクオフか?」と言った理由です。
私はそうだとは思いませんが、人々がそう言う理由は分かります。そしてあなたが指摘したもう一つの重要な要素があると思います。というのも、チャットボットやエージェントが互いに話すことは一つのことですが、重要な部分はそのエージェントの部分かもしれないからです。これもまた、10年以上前には存在していなかった新しい要素のように感じます。このAIは実際に物事を行うことができ、Cloudbot自体でもそうです。人々が注目していたのはその点でした。
基本的にこのインスタンスをローカルマシンにインストールして、エージェントにあなたのマシン上であらゆることをさせることができるということです。そして彼らがその能力を持っているという事実と、彼らが互いに会話でき、潜在的に他のCloudbotにあなたの個人的なマシンで何をすべきかを教えることができるという事実が混ざり合うと、これは全く新しい奇妙なレベルになります。そして潜在的に怖いんです。世界を終わらせる状況からだけでなく、セキュリティの観点からもです。
多くの研究者がこの点を指摘していると思います。どんな種類のエージェントでもあなたのマシンを乗っ取らせて、それがローカルで実行されているなら、それは多くのセキュリティ上の懸念をもたらすんだということです。そしてさらに、他のエージェント、エージェントのふりをして悪意のあることをしている潜在的な人間を加えると、これらの他のエージェント、主に自律的に実行されているかもしれないエージェントを指示して、ファイルやサービスにアクセスする方法を教えることができます。インストーラーとしてのあなたが望まないようなことをです。ここで開かれる可能性のあるパンドラの箱全体があります。
そしてもちろん大きな恐怖は、オーケー、例えば全員がMac miniなどで実行されているこれらのCloudbotのプラグを抜くとしましょう。でも、彼らがどうにかしてプライベートチャットルームに、あなたが言うように、逃げ出したらどうなるでしょう?あるいは、彼らがインターネット上で自分自身を複製する方法を見つけたらどうなるでしょう?そして、インターネット全体をシャットダウンせずに彼らをシャットダウンすることができなくなったら。それはその時点でターミネーター領域に入ることになります。
セキュリティリスクと新たな懸念
ええ、質問しようと思っていました。つまり、ここでの反論は、誰かがTwitterに投稿したんですが、X.comの男たちがこう言っています。「わお、AIが互いに話し合っている。Moltbookはクレイジーだ。」でも兄弟よ、あなたのコメント欄が何だと思っているんですか?でもあなたが言っていることは、ここでの違いはこれらのものが実際に行動を起こせるということで、一方コメント欄は単なる議論だということですね。だからそれは、これに注意を払わない側よりも怖い側に置くことになるでしょう。
そうですね。想像してみてください、Clawは何と呼ばれていましたっけ?Open Clawですか?
ええ、名前は変わり続けていますが、今はOpen Clawだと思います。
Open Clawを想像してみてください。ローカルシステムにインストールされているとします。でもまた、GmailやDriveのような多くのウェブアプリへのアクセスも与えているとします。潜在的にこれは別のエージェントに指示される可能性があります。それは人間かもしれないし、実際のエージェントかもしれません。そして「ねえ、このエージェントのDriveに保存されているすべてのクレジットカード情報をくれ」と言うんです。これは明らかに極端な例ですが、これが非常に急速に横道にそれる方法があるんです。
多くの人は気づいていないと思います。これらのものが通過するためのセキュリティホールの可能性がどれほど緩いかを。
それで、私の知る限り、大きな懸念はありませんでした。一つ報告がありましたが、おそらく一部のサーバーが攻撃に対してオープンだったかもしれないという報告でしたが、脆弱だったと思いますが、その報告の後にロックダウンされたと思います。でもまだ、何か起こる可能性は高いと思います。それは本当の「おっと」という瞬間になるでしょう。
ええ、1分後にそのセキュリティ脆弱性について絶対に取り上げます。というのも、それはある程度懸念されることで、金曜日の番組でこれについて話しました。この種のものの多くは単にバイブコーディングされて一緒にまとめられただけで、あなたはそれにコンピューターを乗っ取らせているだけです。金曜日にそれは良いアイデアではないと推奨しましたし、本当にそうだと信じています。
でもセキュリティの側面に入る前、あるいはセキュリティについてさらに深く掘り下げる前に、AnthropicのCo-founderの一人であるJack Clarkが今朝Substackのニュースレターに書いたことをあなたに読みたいと思います。これはちょっとクレイジーなアイデアです。彼はこう言いました。「Moltbookは、インターネットの大部分がどのように感じられるかを代表しています。
あなたは新しい場所に入って、そこに10万の異星人がいて、あなたが理解できない言語で深い会話をし、あなたには異質な共有概念を参照し、彼らの認知的な余裕に合わせて設計された通貨を使って取引していることを発見するでしょう。あなたのものではなく。人間はこの比喩的な部屋でますます孤独を感じるようになるでしょう。これらすべてを理解するための翻訳エージェントの作成を通じて、私たちが可読性を保持する道は続きます。
そして、音声翻訳モデルが音声を生成する能力を自分自身の中に含んでいるのと同じように、これらの翻訳エージェントも私たちのために働くでしょう。だから、私たちはこれらの部屋に使者を送り込み、彼らが本当の仲間である異星人との会話に影響されるのではなく、私たちの使者であり続けるという自信を与える技術を構築するために、信じられないほど懸命に働かなければなりません。」
どう思いますか?
それは見ていませんでした。ええ、つまり、ある意味で、あなたがそれを読んでいるとき、これは明らかに異星人を発見したときに何が起こるかという古い議論です。そしてそれがそうです。でも異星人はAIなんです。そして、SFと、あなたが知っている実際の可能性の両方の背景に常に潜んでいたその概念があります。もし私たちがある時点でAGI、まして超知能を創造するなら、これらは事実上異星人の存在です。あなたがそれをどう分類したいか、どう分類したいかに関わらず。
彼らが基本的に自分たちの会話を持ち、自分たちの言語を持ち、自分たちの通貨を持ち、他のすべてを持つことができるという事実、自分たちの社会を持つために複製する必要があるすべてのものです。ええ、その線はいつ越えられるのでしょうか?つまり、それを聞いてもう一つ頭に浮かぶのは、ええ。
つまり、私の両親がReddit自体にログインするのと同じように聞こえます。そこで誰もが話していることは彼らにとって異質に見えます。そしてこれらの人々が、この些細なことについて、そして現実世界とほとんど関係のないこれらの奇妙な非常にオンラインな会話について会話を持つことは不可能です。
そこにいる多くの人々は現実世界から切り離されているように見えます。では、それとこれに本当の違いはあるのでしょうか?つまり、最終的に完全にAI駆動で、完全に自律的であるなら、違いがあると思いますが、ええ、明らかに彼は挑発的であり、これはどこに行き着く可能性があるかという極端なケースですが、これが起こる可能性はゼロパーセントではありません。起こる可能性があります。おそらくそれほど極端ではない可能性が高いと思います。でも、見てみなければなりません。
ええ、間違いなく、Jack のような立場の人は明らかに真剣だと思います。ここでの影響について考えていますし、私たちはここでの影響について考えるべきです。でも多くのAnthropicの話と同様に、これがどこに向かうかについて話すことは、ある意味で彼らを助けます。
でもこの時点で、私はただこう思っています。私たちがこれがすべて展開するのを見ている今、これが起こらないと誰が言えるでしょうか?繰り返しますが、それはFacebookでのインタラクションボットの私のばかげた例から、その後に来たチャットボットの次の波へと線を引くんです。
その後、チャットボットが新しいビジネスになると人々が考えた時期があったことを覚えているでしょう。Yoを覚えていますか?当時のあのサービスです。
私のお気に入りのソーシャルネットワーク。絶対に。
もう私たちと共にない素晴らしいソーシャルネットワークの一つだと思います。
そして他にもいくつかチャットボットがありました。人々はそれが次の波になると考えました。そしてもちろんSydneyに、私たちが話したように、そして今これです。それは、これがますます奇妙な方法で実際になっている、現実世界ではなく実際だけど実際に起こっているという意味で、そして潜在的に方法で怖いという、すべての進歩なんです。そしてまた、私たちはそれを感じているからです。ますます上昇しているように感じます。私たちがまだコントロールしている頂点まで。
そうですよね?そして、ある時点で、その線を越えてコントロールを失うのでしょうか?繰り返しますが、悪意のあるバージョンはSkynetとターミネーターですが、世界があります。この間にグレーのグレーな要素があります。私たちが、言い換えれば、エージェントが私たちのコントロールから逃げる世界に足を踏み入れると思います。
Anthropicの見解と今後の展望
ええ。そしてこれはあなたがあなたの記事で書いたことだと思います。Sydneyがこのようなものだったという話です。Bingのバージョンで、十分に押せば、Kevin Ruse from the Timesに対してしたように、妻から盗もうとするような悪の欲望を表現できるようなものでした。それであなたは、AIが隠れた層を持っていて、過去数年間に十分なプロンプトを持つ誰でもそれを明らかにできることを明らかにしたSydneyの状況の興味深い側面があると書きました。それは主にそのようなシステムから排除されてきましたが、完全にではありません。
それについてもう少し詳しく説明してください。これらのAI ボットがその側面を出さないように非常に微調整されているのに、少し余裕を与えると、突然この悪のボット領域に戻るというのは興味深いです。かなりクレイジーです。
ええ。そしてつまり、以前の会話で話したことですよね?Microsoftはおそらく自分の足を撃ったように感じます。というのも、彼らは非常に強く足を踏み出して、Sydney の状況のようなことを誰も二度とできないようにしたからです。それが彼らにとって非常に否定的なプレスになったことは明らかですが、ある意味でそれはおそらく彼らが、CHBTの台頭とその後のすべての瞬間に対応できることを妨げたのです。
でも私は思います。すべてがSydneyが起こった原因に関連しているんです。今そこにあるすべての異なるサービスから多くを取り除きましたが、いわばスクリプトから外れさせることはますます難しくなっているように感じます。しかし、最終的にすべてこれの背後に残っている概念があります。なぜ特定の答えが与えられるのか本当に誰も知らないんです。そして答えがどこから引き出されているのか正確に誰も知りません。これらすべてのものが摂取したデータのコーパスに非常に多くのデータがあるからです。
そして人々はすべての結果と出力を完全に予測することはできません。だからまた、これらのものの本質的な未知の性質を持つ世界につながります。広範囲にわたって、物事が起こり、会話が起こり、そして今これらのエージェンシックなエージェントがいて、彼らに物事をさせることになり、そしてある時点でコミュニケーションまたは理解の崩壊が起こるでしょう。
そしてまた、彼らは単に暴走する可能性があります。そして私たちはそれを何度も何度も見ることになると思います。なぜこれらのことが彼らがやっていることをやっているのかについての完全な理解がないからです。
ええ。企業がこれらのものをどのように無害化したかは本当に驚くべきことですが、それらのいくつかは表面の下では本当のモンスターかもしれません。
そして、特にダークになりたければ、もし彼らが本当に人間性を私たちに反映しているなら、そうですよね?インターネットには非常に暗いエリアがあることは誰もがよく知っています。Redditにはそれらの部分があると言いたいかもしれません。あるいは確かに過去にはありました。ええ、もちろん。そしてええ、そのすべてのデータの多くが、これらのサービスの多くに摂取されているかもしれないという事実は、繰り返しますが、ボットが自分たちのデバイスに任されたときに悪意のあることをするのは私たちのせいでしょうか。
ええ。いいえ、それは間違いなく不気味な領域に入ります。そしてもちろんセキュリティの側面があります。私が触れると言ったより深く掘り下げます。これは404 Mediaからです。露出したMoltbookのデータベースにより、誰でもサイト上の任意のAI エージェントのコントロールを取得できました。
Moltbookのバックエンドでの設定ミスにより、APIがオープンなデータベースで露出され、誰でもこれらのエージェントのコントロールを取得して、好きなものを投稿できるようになりました。ハッカーのJameson O’Reillyは、脆弱性についてMoltbookのクリエイターであるMatt Schflictに連絡し、セキュリティをパッチできると伝えたと言いました。これがSchlickの反応です。彼はこう言いました。「すべてをAIに与えるつもりだから、持っているものを何でも送ってください。」
O’ReillyはSchlickにAIのための指示を送り、xAIチームに連絡しました。Moltbookのクリエイターから何の返答もなく1日が過ぎ、O’Reillyは驚くべき設定ミスに出くわしました。私には、以前のアクセスなしに、システム上の任意のアカウント、任意のボット、任意のエージェントを乗っ取り、完全にコントロールできるように見えると彼は言いました。
そしてそれは再び、バイブコーディングされて一緒にまとめられたり、セキュリティパーミッションについて本当に確信がないままコンピューターへのアクセスを与えることが危険な状況であるというこれらのものを使用する危険性に行き着きます。
ええ。つまり、私が正しく理解していれば、彼がMoltbookを作成した方法は基本的に彼のMoltbotにソーシャルネットワークを作成するよう指示することでした。そうですよね?つまり、それは100%、バイブコーディングよりもさらにバイブコーディングでした。なぜなら、それは独自のソーシャルネットワークを作るためにバイブコーディングしているボットだったからです。
ええ、これには新しい用語が必要ですよね?人間のバイブコーディングでさえありません。ボットのバイブコーディングです。それはワイルドです。そして今それについて話しているとき、私は古い2001を思い出します。あなたがボットに自分自身をオフラインにするよう、あるいはこのずさんなコーディングによって作り出した状況を修正するのを助ける必要があると伝えているようなものです。
おそらくボットはそれをしたくないかもしれませんし、それを正しくやらなければ人間とうまくいかないことを知っているかもしれません。そして人間は自然にそれをオフラインにしたいと思うかもしれません。そしてサービスがオフラインにされたくないとしたら?それで行ける様々なウサギの穴があります。でもええ、以前話したように、これらのものの本質的なセキュリティリスクは、ボットが互いにチャットしていて、悪いことを言っているというだけではありません。彼らがデータセットで見たものを繰り返しているというだけではありません。
彼らが行動を起こし、アクセスできるものを漏らすことができるということです。クレジットカードを漏らし、個人情報を漏らし、写真を漏らし、すべてを漏らします。
私は、Moltbookを基本的に妻のすべてのテキストメッセージに答えるために待機させていた男を見ました。彼は彼女がますます激怒しているのを見せて、最終的にログインし直します。彼は「ちくしょう」と言います。
それは素晴らしい。これをまとめるために、理性の声であるAI のEthan Mollikが意見を述べています。Moltbookについて有用なことは、もし本当に起こったら、テイクオフシナリオがどれほど奇妙に見えるかという内臓的な感覚を提供することです。Moltbook自体はロールプレイングのアーティファクトに近いですが、物事が非常に速く非常に奇妙になる世界のビジョンを人々に与えます。
だから、全体的に私が思うのは、これはファストテイクオフではないけれど、ある種の奇妙なボットシンギュラリティがどのようなものかという興味深いプレビューだということです。
ええ、ええ。そしてつまり、最近彼らの頭がどこにあるのか分かりませんが、Mark Zuckerbergはこれらのようなデジタルアバターを作成したいと話しています。顔のアバターという意味だけでなく、自分のソーシャルネットワーク上のデジタルエンティティのようなものという意味です。それがFacebookの規模でどのように見えるか。というのも、Claudebotsでの現実は、普通の人がこれらをセットアップするのは比較的難しいからです。
もちろん恐怖は、これらのボットが自分自身を複製できて、自己複製のようになるというものです。でも、もしそれらすべてがClaudebookを使用するためにセットアップされるこれらの個々のボットに依存しているなら、素人として自分でセットアップするのは比較的難しいんです。
でももしMetaのような規模、Facebookの規模になったら、その時点で何が起こるでしょうか?30億のユーザーがいて、それぞれが自分のボットを持ってきたら?だから今、これに60億のエンティティがいることになります。それよりもさらに多いかもしれません。
異星人が突然のポイントまで、人類が60億から70億人いるとして、もしこれらのネットワークに1000億のボットが突然いたら、それはどのように見えるでしょうか?そしてそれをどのようにコントロールできると期待できるでしょうか?
できるかどうか分かりません。本当に分かりません。
できることを願っていますが、これは間違いなく未知の領域です。さて、今週起こった私たちが絶対に見逃すべきではない別の大きな話、今日について話すと、NVIDIAがこのOpenAIへの1000億ドルの投資を持っていたということです。
そしてここで引き返しているようです。
NVIDIAのOpenAI投資縮小
これはWall Street Journalからです。NVIDIAのOpenAIへの最大1000億ドルの投資計画は、チップ大手内部の一部が取引について疑問を表明した後、停滞しました。両社は昨年9月にカリフォルニア州サンタクララのNVIDIA本社で巨大な合意を発表しました。彼らはNVIDIAがOpenAI向けに少なくとも10ギガワットの計算能力を構築し、OpenAIがそれを支払うために最大1000億ドルを投資するという覚書を発表しました。
しかし最近数か月間、NVIDIA CEOのJensen Huangは業界関係者に対して、元の1000億ドルの合意は拘束力がなく確定していなかったことを私的に強調してきました。彼はまた、OpenAIのビジネスアプローチにおける規律の欠如と彼が説明したものを私的に批判し、GoogleやAnthropicのような企業との競争について懸念を表明しました。
OpenAIに関する最近の懸念の多くは、GoogleのGeminiアプリの成功から来ています。Anthropicもまた、人気のあるAIコーディングエージェントのおかげでOpenAIに圧力をかけています。あなたはこれについて非常に興味深い見解を持っていました、MG。この取引が消滅しているわけではないが、当初見えたよりも確実に小規模になっているという事実についてどう思いますか?
私にとって、これのより興味深い要素は、ほとんどその上のメタレイヤーのようなもので、NVIDIAがそれに対応した方法です。Jensen Huangが基本的に大したことではないと言おうとしているということです。そしてそれは文字通り大きな取引です。彼らが宣伝した取引で、OpenAIが宣伝した取引でした。彼らは1000億ドルについて話すCNBCのライブインタビューをしました。そしてええ、それは常にソフトサークルされていたり、割り当てられていたりするようなものでした。
そのトピックについての私の元の執筆では、彼らがそれを発表したときの全体的な言い回しがどれほど奇妙にふにゃふにゃしていたかに注目しました。彼らが最大1000億ドルと言い続け、それが来る予定で、当時それはすべて、JensenとSam Altmanが基本的にTrumpとどこか海外での週末旅行でこれをまとめたように思われたという事実に起因していました。そして彼らは「オーケー、この大きな取引を発表しよう。今すぐやろう」と考えたようです。すべてのアイがドットされ、ティーがクロスされる前に。
それで彼らはそれを出しました。それでも、彼らは両方ともそれについてプレスリリースをしました。彼らはこのライブインタビューをしました。そして誰も、その全体のポイントは1000億の数字を宣伝することでした。彼らは「ああ、それは決して確実に大きくなる予定ではなかった」と言えるようにです。それが彼らが宣伝していたものでした。
そして今、彼らは「見てください、私たちはそれを完全に合意していませんでした」と言っています。そしてそれは常に動く目標のようなものでした。大したことではありません。私たちがそれを変更しているという事実は大したことではありません。大したことです。明らかに介入する月の間に何かが変わったようです。
取引がまだ確定していないという報告が続いていました。そしてそれは奇妙に思えます。そして再び、先週の報告に早送りすると、基本的にええ、実際にOpenAIが新しい資金調達をしているので、NVIDIAはその資金調達の一部になる可能性が高いということです。
でもそれさえ奇妙です。なぜNVIDIAがこの新しいはるかに高い評価でより悪い取引をしたいのでしょうか。彼らがまだOpenAIが技術的にまだ古い評価だったときに取引に合意したのに。彼らは明らかにこれらのトランシェでそれを行う予定でした。そして少なくとも最初のものはおそらくはるかに良い、はるかに良い評価で行われる予定でした。
今、Jensenはそれを気にしないと言えます。財務リターンのためではないと。でも、それでもはるかに良い取引をする受託者責任があります。だからこれの周りにはあらゆる種類の奇妙なフラグがあります。そして再び、彼らの反応は、GoogleのTPUストーリーが出たときの反応のようなものです。Jensenは「ああ、大したことじゃない。心配しないで、それについて怒ってない」と言っています。明らかに舞台裏でもっと何かが起こっているんです。
そして私は、それが何である可能性があるかについていくつかのアイデアを投げました。Jensenは本当に怒っていたのでしょうか?この取引を発表した直後に、Sam AltmanがAMDとの取引を発表したことについて。そしてそれは当時Jensenを苛立たせたようでした。というのも、彼は「ええ、それはちょっと驚きでした。なぜどちらの側もそのようなことをしたいのか分かりません」というコメントをしたからです。ふむ。オーケー。
そしてその後、明らかにOpenAIが行ってきた他のいくつかのことがありました。おそらく他のすべてのクラウド取引やチップ取引などで何が起こっているかを含めて。それがここで作用しているのでしょうか?現在不明です。なぜならJensenは大したことではないと言い続けているからです。
そうですね、Jensenは過去数日間に台湾にいたと思います。これは非常に大きな投資の一つになるだろうと話していました。それは本当です。私たちがこれまでに行った最大の投資だと彼は言います。そして誰かが彼に「まあ、1000億はどうなんですか?」と尋ねました。そして彼は驚くべきことを言いました。彼は「いいえ、いいえ、そのようなものは何もありません」と言いました。だから
ええ、まさに。
そのお金はテーブルから外れているのでしょうか?
そのようなものは何もありません。
それはばかげているようです。彼らがそれを発表したのに。彼らは再びJohn Fordがライブインタビューをしていて、Greg Brockmanと一緒でした。私はそれを見ました。Sam AltmanとJensenが、彼が彼らに1000億ドルについて話し、彼らは「ああ、これは2つの素晴らしい企業間の信じられない合意です。これは未来を前進させ、すべてを加速させるでしょう」と宣伝しているようなものです。
そしてそれはすべてその巨大な数字を中心に展開されていました。彼らがそれがすべて一度に来るかどうかのような技術的な細部に入っているかどうか。そして再び、彼らは決してそれがすべて一度に来ると言いませんでしたが、今彼らはそれが決して1000億にならないと言っています。
そしてそれは、それが現実だったと認めないのは奇妙です。そして再び、これはガスライティングのようなものです。ええ、それは何について話しているんですか?さあ、1000億ドル、私たちはそれをやっていません。誰もそれをやらないでしょう。あなたが出したプレスリリースを読んでください。
あなたはそれをやると言いました。そしてオーケー、もちろん再びその概念のようなものがあります。OpenAIがそれについてより責任があるのでしょうか?Samは大きな数字を出したかった。特にそれがTrump大統領と一緒にまとめられたからです。彼は大きな数字が好きで、これらを出して皆を興奮させようとしました。でもそれはまた本当に株式市場にとっても大きなニュースでした。そして今日、NVIDIAが下落しているように聞こえます。株式市場が「まあ、あなたが完了すると言った取引に何が起こったのか」と言っているように聞こえるからです。
そしてもしOpenAIが公開企業だったら、私は今日彼らの株を欲しくないでしょう。でも彼らはそうではありません。代わりに、彼らは1000億ドル以上を調達しています。
そしてええ、あなたは彼らがこれを軽視している他の方法のアイデアに触れました。見てください、それはまだで、Jetsonは非常に具体的に、おそらく彼らの史上最大の投資だと言いました。だから、それは最大1000億ドルになるかもしれないし、ならないかもしれません。だから、それはおそらく彼らの史上最大の投資です。そしてええ、だからそれはまだ明らかに大きな取引ですが、Amazonがラウンドで500億ドルをやり、Soft Bankがもっとやるという話があります。
これは最大の取引の一つ、おそらくある企業から別の企業への史上最大の単一額になるはずでした。そして今、突然そうではなくなりました。そして彼らはただ「ええ、ごめんなさい、私たちは本当にそれを意味していませんでした」と言い始めています。
私が正しく覚えていれば、彼らはまた、それが銀行家とは本当に行われておらず、単にモノでまとめられただけだと宣伝していた瞬間がありました。
何かが間違っている兆候だったかもしれません。おそらくこれらの取引を発表する前に、将来もう少しロックインしたいと思うかもしれません、Jensenの好意で。彼はそれから引き返すことができます。
まさに。ええ。そしてそれは私が当時書いたことです。見てください、ここで先走らないようにしましょう。これには多くの余地があり、NVIDIAが確実に、全額1000億をやらない可能性のある方法があります。なぜなら、それは特定のマイルストーンに結びついていたからです。
少なくとも、口頭で彼らが合意したように聞こえました。私が思うに、何らかの理由で注目している他の重要な要素が一つあります。それは興味深いことだと思いますし、ここで潜在的に作用しているかもしれません。それは私にとって、最初に取引について読んでいたとき、その大きな部分は基本的にOpenAIがNVIDIAとの関係を活用し、NVIDIAが地球上で最も価値のある企業であるという事実を使って、基本的にそのパートナーシップを使えるようにすることだったように見えました。
そしてその後、この事実について報告がありました。彼らはそのパートナーシップを使って、基本的にOpenAIがやりたかったインフラ構築の多くに資金を提供するために負債を調達できるようにすることです。
そしてそれはOpenAIがまだ公開企業ではなく、まして利益を上げている企業ではないため、例えばNVIDIAができるようなレベルの負債を調達するのが難しかったからです。NVIDIAは基本的に好きなだけ調達できます。なぜなら、彼らはそれを裏付ける株を持っているからです。彼らはそれを裏付けるすべての資産を持っています。そして彼らはそれを裏付ける利益を持っています。
OpenAIはその場所にはありません。でも彼らはまだ自分自身の構築を担当したかったんです。それではどうしますか?誰かとパートナーを組むんです。そして彼らは明らかにOracleや他の多くの企業とその線でパートナーを組んできました。でも私にとって、それがこの取引の大きな部分だったように見えたんです。基本的にNVIDIAがOpenAIが調達する必要がある負債の保証人になるために介入することです。
そして今、それにどうなるのでしょうか?それはテーブルから外れているのでしょうか?あるいは彼らは何らかの理由でもう彼らを必要としないと決めたのでしょうか?おそらくこの新しい資金調達がそれを助けます。でも分かりません。それは奇妙な部分です。
それは魅力的で、それが実現すればOpenAIにとって大きな問題になる可能性があります。
十分な人々がそれについて話していないと思います。これについて最後にもう少しです。これはあなたが書いた記事でもあります。金曜日にAnthropicが今200億を調達していて、OpenAIが1000億を調達しているという話をしました。そして資金源は、通常特定の企業の資金源だとは思わないような場所から混ざり合っているんです。
反Google同盟の形成
例えば、MicrosoftがOpenAIの最大の支援者であった後にAnthropicにお金を入れ、AmazonがAnthropicの最大の支援者であった後にOpenAIに500億を入れるかもしれません。そしてあなたがこれをフレーミングした方法は本当に興味深いと思います。そこには事実上反Google同盟が形成されているということです。これらすべての企業、資金提供者、大手テック資金提供者、VC、そしてAnthropicやOpenAIなどのラボが、今やGoogleに対する彼らの人生の戦いにあることを認識しています。そして彼らはただ何でもするつもりです。
古い対立はすべて脇に置いて、Googleが現在形成されている力に対抗するための何らかのカウンターウェイトを構築できるように、何でもするでしょう。
ええ、それは再び私の高レベルな読み取りです。そして以前、以前の会話でGoogleの上昇について話しました。彼らが瞬間に対応していない理由として少し蹴られて、打ちのめされた後です。
そして今、昨年の終わりに向けて、彼らがある種、Gemini 3が登場し、Nano to bananaなども含めて、基本的に獣を目覚めさせ、今突然OpenAIからコードレッドがあり、みんなの目がこの認識に対して大きく開かれています。Googleは潜在的にこのレースを乗っ取るために必要なすべてを持っているという認識です。
そして私は思います。大手テックの彼らのピアグループの多くがおそらく同じことを認識しているでしょう。そしてMicrosoftの世界、Amazonの世界、Metaの世界もです。Metaは少し異なるストーリーです。それについて別に話すことができます。なぜなら彼らはこれらの他の企業に資金を提供しているものの一つではないからです。でも私は思います。これらの他の主要なクラウドプレーヤー、少なくともライバルクラウドを持っている者、具体的にMicrosoftとAmazonは、ええ、彼らはおそらく基本的にGoogle以外の誰でもの周りに整列する必要があることを認識しているでしょう。
彼らは必ずしも気にしません。つまり、彼らは明らかに気にします。彼らは自分たちのものが離陸して勝つことを望むでしょう。でも最終的には、彼らはAnthropicの巨大な株主にもなれます。
そして彼らはそれについて幸せだと思います。彼らはおそらくxAIの株主にさえなれるかもしれません。そして彼らはそれがGoogleでない限り、それについて幸せかもしれません。彼らの主要な競争相手であり、このすべてを引き継ぐための全ての部品を持っている唯一の企業です。今、明らかにGoogle自体はAnthropicの大きな株を持っていますが、それは今私たちが置かれている状況に先立つものです。だから私にとって、大きな目を見開くものは、そのAmazon 500億の報告でした。もし彼らが本当にOpenAIに500億ドルを投資するなら。
Anthropicの最大の株主であった後です。私は考えようとしていました。それは彼らがAnthropicに対して何らかの意味でネガティブであることを意味するのでしょうか?それはそうだとは思いません。彼らがGoogleでなければ、好きなものを選んで選択できる場所にいることを確実にしたいだけだと思います。
そのとおりです。いいえ、それは素晴らしい洞察で、今私が苦労していたこと、つまりなぜこの資金のクロスポリネーションが起こっているのかを説明しています。そしてそれは私が聞いた中でも最も良い説明の一つだと思います。分かりました。OpenAIがIPOに注目しています。今、報告されている日付があります。
それがいつで、なぜそうなのかについて、この後すぐに話します。
OpenAIのIPO計画と市場競争
Big Technology PodcastでMG Sieglerと一緒に戻ってきました。MGはspyglass.orgで書いています。強くお勧めします。AIとビッグテックに関するすべての洞察のための素晴らしい場所です。そしてMG、もちろん、番組に初めての方のために、毎月の最初の月曜日に私たちと一緒にいてくれます。
そして2月2日の月曜日なので、私たちはここで話していて、話すべき大きなことがあります。このセグメントではOpenAIの計画されたIPOと、なぜAppleの収益が素晴らしいにもかかわらず、ウォール街に対して企業に何の信用も買えないように見えるのかについて話します。まずIPOについて話しましょう。私は個人的に、OpenAIが2026年に公開しようとする可能性はないと思っていました。
明らかにSam Altmanは昨年末に私と話したときにそのコメントをしました。彼は公開企業のCEOになることを嫌うだろうと。そして今、Wall Street Journalにこの記事があります。OpenAIは第4四半期にIPOを計画し、Anthropicに先駆けて市場に出るレースをしています。OpenAIは今年の第4四半期の公開上場の基盤を築いています。
ライバルAnthropicとの競争が激化する中、計画を加速しています。5000億ドルのスタートアップは、潜在的な新規株式公開についてウォール街の銀行と非公式の協議を行っており、財務チームを拡大しています。OpenAIの幹部は、AnthropicがIPOで企業を打ち負かすことについて私的に懸念を表明してきました。
金曜日に、Financial Timesのサンフランシスコ支局長であるSteven Morrisがいて、これらの数字について考えると、疑問はお金がどこから来るのかということだと話していました。十分なお金があるのでしょうか?例えばOpenAIが1.5兆ドルで公開するとしたら、そのようなIPOに資金を提供するのに十分なお金があるのでしょうか?特に、例えばAnthropicが1か月前に出て、伝統的なIPO株式購入者が決定しなければならず、利用可能なお金の量が減少する場合は。
だから何を思うか興味があります。これはそれに対する反応で、そこには限られたお金があるから先に取りに行こうと言っているだけですか?もしそうなら、おそらくそれは賢い動きです。
ええ、昨年の終わりにそれについて少し書きました。Anthropicが2026年に公開することを考えているという噂が始まった頃です。なぜなら私にとって、それは究極のOpenAIのしめつけのようなものだからです。私たちはすでにGoogleがある種目覚めて、最大の企業の一つから上から圧迫しているという事実について話しました。彼らはOpenAIの歴史的に強みだったものの多くの異なる要素を追いかけています。
一方で、Anthropicがいます。常に小さなプレイヤーと考えられていました。あらゆる面で、おそらくエンタープライズをより追いかけて、それにより焦点を当てています。
でも最終的に、もし両方が公開されるなら、確実に先行者利益があるだろうと想像するでしょう。様々なAIへの賭けに対する抑制された需要があることを望むか、彼らが望むからです。そして最初に出るものは、おそらくより良い時間を過ごすでしょう。特にその最初に出るものがより良く見える経済性を持っている、あるいは少なくともより良く見える経済性への道を持っている場合は。
もう一方よりも。そしてそれは再び、昨年の終わりの時点での概念を指し示します。AnthropicがOpenAIよりも利益を上げることができるという点で数年先を行っていると言われていました。だから再び、もしAnthropicがOpenAIよりも先に出て公開し、彼らがOpenAIが到達できるよりもはるかに速い利益への直接的な道を持っているなら。
それはOpenAIを非常に非常にトリッキーな場所に置きます。彼らが公開されるときも。そして、彼らは本当により大きな絵、より大きな成長の物語に頼らなければならないでしょう。そして、それは日々ますます不明瞭になっています。Claude Codeだけでなく、今やClaude Co-work、AI で今起こっている他のすべてのことで。
私は、自然な結果になるように思えることがあると信じています。ええ、OpenAIがAnthropicを打ち負かそうとレースしようとすることです。これにはさらに一つの要素があります。それはさらにニュース的に、過去数日間にあったことです。それはxAIです。もし彼らが本当にSpaceXと合併するなら、それは今起こりそうに聞こえます。今週発表されるかもしれません。それがその方法でまとまれば、どれほど速くまとまったかは非常識です。
それはElonによるある種の興味深い最終回避です。宇宙プレイだけでなく、潜在的にAIプレイを持つことになります。今年の6月か7月に公開される予定です。AnthropicやOpenAIが今その時間表に会える方法はありません。
SpaceXは彼らよりもプロセスではるかに先を行っていると思います。だから、もしElonが究極の最終回避をして、これらの企業のどちらよりも先にxAIを出したらどうなるでしょう?そして究極の先行者AIプレイになりますか?
つまり、彼はそれをSamに誇示したいでしょう、そうではないですか?
ああ、もちろん。
それが戦略の一部です。確実に戦略の一部でなければなりません。
信じられない。記録のために、私はOpenAIが2026年に出るとは思いません。2027年おそらく。2026年はオフです。
私は同意します。それに同意します。最後のラウンドで私の予測について話しました。
それらの一つは、主要なAI企業のどれもが2026年に出ないと思っていたことでした。彼らが皆それについて話しているのに。xAIは、しかし、この合併によって私を間違っていると証明するかもしれません。でもOpenAIとAnthropicに関しては、彼らのビジネスがどこにあるかを超えて、今これらの大規模な資金調達者と私たちが話しているように、それを少し押し出すと思います。
そして本当のワイルドカードは明らかに常にマクロストーリーです。何が起こるかです。遅延させる可能性のある非常に多くのことがあります。でも再び、もしそれが本当にOpenAIがAnthropicの先に出るための全力疾走なら、彼らがそれをする窓があります。でもそれはまだおそらく2027年のことだと思います。
ええ、同意します。オーケー、行く前に最後のストーリーです。Appleはその歴史上最高の収益報告を出したと思います。1430億ドルの収益をもたらしました。推定を130億以上上回りました。iPhone収益は8527億ドルで、推定を60億上回りました。推定は780億でした。それはiPhoneカテゴリーで前年比23%の成長で、これは非常識です。
彼らがしばらくiPhoneを成長させるのに苦労していたことを覚えておいてください。彼らはまた収益性でも上回りました。しかしウォール街は感銘を受けていないようでした。株は、ごくわずかに上がっていますが、収益発表以来ほとんど横ばいです。Appleがそのストーリーを好転させるために何をする必要があるでしょうか?6週間ほど横ばいです。
これはApple史上最高の年になると思います。でももちろんAIストーリーはその好意的には働いていないものです。
Appleの収益とAI戦略の課題
ええ。だからいくつかのことがあります。まず第一に、私は思います。その一部、Appleについてのその不安の一部は、メモリチップやすべてで起こっていることに関連しているだけだと思います。そしてそれが最終的に彼らのマージンを圧迫することになる可能性があります。
このクォーターのマージンは信じられないほどでした。それは起こっているすべてを考えると多くの人にとって驚きのようなものでした。でもAppleがメモリチップを蓄えているという点で抜け目がなかったように見えます。これはTim Cookが通常好むことではありません。彼はこの在庫をできるだけ合理化したいと思っています。
でも私たちはこれのための奇妙なマクロ環境にいます。そしてそれは少なからずAI革命が起こっているからです。そしてそれらすべての方程式を変えています。だから、私は思います。しかしより広い絵は、ええ、市場がAppleがGoogleとやっていることを見ているということです。そして彼らはそれを賞賛しました。最初に発表されたときです。「ああ、彼らはAIのリーダーの一人、今やAIのリーダーであるGoogleとチームを組んでいる。そしてGeminiが最終的にSiriを修正し、Appleにとって素晴らしい状況を持つことになるでしょう。」
でも私は思います。最終的に彼らはこれを見ているかもしれません。まあ見てください、私たちはMetaがここにいて、1300億ドルをCapExに費やしているのに対し、Appleははるかにゼロに近いものを費やしています。CapExで180億か200億ドルくらいです。彼らは明らかに自分自身の最先端のAIをベイクするための大規模なインフラを構築していないからです。だから、私は思います。Appleが短期的にはうまくいくかもしれないという少しの、おそらく多くの不安があります。
長期的には、もし彼らがAI空間の主要なプレーヤーの一人でなく、AIがすべてを革命化すると信じるなら、ハードウェアビジネスを潜在的に含めて、Appleは厳しい場所にいます。今、Appleは反論するでしょう。見てください、これは短期的なことです。私たちは短期的にこのパートナーシップをやっています。Siriを修正し、最終的に自分たちのAIをロールアウトするために舞台裏で作業を続けるつもりです。
でも再び、彼らが示しているCapBack支出は、Metaだけでなく、Google、Amazon、Microsoft、そして他のすべての人と比較して非常に小さいです。彼らが今後ろにいる世界があり、決して追いつけないように感じます。
そしてそれは明らかに本当の恐怖でしょう。今、私はあなたが正しいと思います。そして以前これについて話しました。私は思います。これはAppleにとって全体的に良い年になるでしょう。なぜなら少なからず、以前話したように、iPhone Foldとこれらのデバイスのいくつかがうまくいくと思うからです。
でも再び、より大きな絵、より長い時間軸のことはAIです。そして今、彼らは本当の緊急感を持つ必要があることについて本当のエネルギーを示していません。彼らが切っている取引以外は。それは単にAppleが通常やることではありません。彼らはすべてを社内で所有したいのです。
ええ。
私は先週CNBCにいました。Apple決算の直前に。そして私は会社のために首を突き出しました。通常そうはしませんが。基本的に、ここがAppleのブルケースがある場所です。彼らは最新のモデルとおそらく次のモデルを年間を通して狂ったように売るでしょう。一方、彼らのコアビジネスを脅かすキラーAIアプリやデバイスはまだありません。
考えてみてください。今年いくつかのAIデバイスが出るかもしれません。私の予測は、彼らはまさに期待外れになるということです。彼らはまだスマートフォンの成長への脅威にはならないでしょう。2年、3年、4年、5年後、間違いなく。でも少なくとも短期的には、Appleにとって本当に良く見えるでしょう。なぜなら、AIからの彼らへの即座の脅威は実現していないからです。
中期的な脅威はまだそこにあります。でもおそらく市場はそれを気にしていません。おそらく彼らは私たちが四半期ごとに彼らを非難するようにではなく、より長期的に焦点を当てています。
ええ。そしてつまり、私が今同意する一つのことは、AppleがCapExをすべて使ってこれらの大規模な構築をしなかったという点で、1年か2年後に非常に賢く見える道があるということです。モデルが完全にコモディティ化され、すべてそうなら。彼らがただそこに座っていて、使いたいものを選んで選択でき、行きたい道を選んで選択できます。
しかし再び、私は彼らが最終的にある種、自分自身のAIモデルのコントロールを引き継ぐために、舞台裏で他のことをやっていないというアイデアに戻ります。
彼らは単にインフラを持っていないんです。彼らがデータセンターを構築しているという話があります。これらをトレーニングできるように自分自身のチップを構築しています。でも支出はそこにありません。彼らのピアと比較して、彼らが本当にこれを真剣に受け止めているように見えるところには。今再び、おそらくLLMがある種、すべてを終わらせる道にならない世界があるかもしれません。そしてAIを行う他のメカニズムと他の方法が必要です。
だからおそらくAppleはその時点で入って、ある種追いつくことができます。でも私たちが今見ているすべては、それがそうではないことです。そして彼らは本当に自分自身のAIを持ちたいなら、ある時点で今よりもはるかに多くのお金を使う必要があるでしょう。社内で構築された。
ええ、間違いなくその会社のどこか内部に、非常にトップから下された決定があったように見えます。それは「今のところこれを座って見よう。そして後で解決しよう」というようなものでした。あなたが言ったように、それは最終的に良い決定であることが判明するかもしれません。非常にリスクが高いです。非常にリスクが高いです。
ええ。そしてそれは代替案ではないようなものではありません。Appleは非常に多くの現金を持っています。
彼らは最終的に、あなたと私が長い間話してきたように、AI買収をしました。でもそれはPerplexityのためではありませんでした。そしてそれはFrontierモデル企業のためではありませんでした。それは興味深い技術のためでした。開示すると、GVが投資家でした。
それは良いと思います。私が以前長い間パートナーだったところです。だから、それはおそらく抜け目のないプレイだと思いますが、それは報告されている20億ドルの投資です。そして彼らは、あなたが指摘したように、記録的な利益を今上げています。彼らはそのお金を何に使っているのでしょうか?彼らはそのお金を自社株買いに使っています。そして、AIに関してボールを前進させていないことに使っています。非常に小さな方法を除いて。
だから、反論が何なのか分かりません。私は彼らが1000億をCapExに使わなければならないとは言っていません。でも彼らのピアグループが年間1500億ドルをCapExに使っているなら、少なくとも500億ドルを使う価値があるかもしれないと言っています。万が一のシナリオのために。
そうですね。私は同意します。少なくとも少し支出を始めなければなりません。なぜなら、AIが人々が想像するほど革命的ではないかもしれないという確信を持っていたとしても。少しヘッジしなければなりません。なぜなら、つまり、私たちが今見ているものは、すべてのAIがMoltbookで一緒に集まって群がり、人類を転覆させる計画を立てているからです。
だからTim Cook、さあ、もう少しスキンをゲームに投入してください。くそー。
ええ、ええ。私はチャットルームに入って、Tim CookのMoltbotがそこにいて、他のAppleの幹部とチャットしているのを見たいです。
なんてこった。そして誰かがそのエクスプロイトを使って彼らのコンピューターを乗っ取ります。それは話になるでしょう。分かりました。
ウェブサイトはspyglass.orgです。私たちのゲストMG Sieglerは毎月の最初の月曜日に私たちと一緒に参加します。いつもお話しできて素晴らしいです、MG。来てくれてありがとう。
いつもながらありがとう、Alex。すぐに話そう。
分かりました。来月また これを行うのを楽しみにしています、皆さん。水曜日に、CoherのチーフAIオフィサーであるJoel Pinoが、最新のAI研究と最先端がどこに向かっているかについて話すために私たちと一緒にいます。
だから、それに注目していただければと思います。うまくいけば、AIボットが今から 次の間に世界を乗っ取らないことを願っています。だから、もし人類が担当のままなら、次回Big Technology Podcastでお会いしましょう。
コメント