わずか数日で GitHub 史上最速の成長を遂げたオープンソースプロジェクト Moltbot(旧 Clawdbot)の全貌を追う。Apple のサプライチェーンを揺るがし、Cloudflare の株価を 20% 押し上げたこのローカル AI エージェントは、実際にタスクを「実行する」画期的な能力を持つ一方で、深刻なセキュリティ脆弱性と構造的リスクを抱えている。商標問題、暗号詐欺、認証バイパス、プロンプトインジェクション攻撃など、72 時間で起きた混乱の連鎖は、エージェンティック AI の未来が抱える根本的なジレンマを浮き彫りにした。真に有用な AI アシスタントは広範な権限を必要とするが、その権限こそが最大の攻撃面を生み出す。本稿では、Moltbot が示すパーソナルコンピューティングの可能性と危険性、そして半導体経済の構造的変化との衝突を詳細に分析する。
世界中で起きている Mac Mini 購入フィーバー
今この瞬間、世界中の数百の都市で、開発者たちが Mac Mini を購入するために列を作っています。その目的は何かというと、AI エージェントに自分のデジタルライフへのルートアクセスを与えるためなんです。そして彼らだけではありません。Apple のサプライチェーン全体がその影響を受けています。Google トレンドで文字通りスパイクが見られるんです。Cloudflare の株価は 20% 以上上昇しました。なぜなら、この AI エージェントが Cloudflare を使用しているからです。
では、これは一体何なのでしょうか?情報窃取マルウェアが変装したものなのでしょうか?実は、Google のセキュリティエンジニアリング担当副社長はそう呼んでいるんです。でも違います。実際には Moltbot というものなんです。数日前までは Clawdbot と呼ばれていました。主に Claude を使用しているからです。Claude の「C」を「claw(爪)」の「C」にしたんですね。この名前の変更は自発的なものではありませんでした。Anthropic の弁護士たちが介入してきたんです。
編集中のクイックアップデートですが、今は OpenClaw と呼ばれています。Steinberger 氏によると、この名前で落ち着くそうで、商標検索の結果も問題なしとのことです。これは、ロブスターをテーマにした AI アシスタントが、いかにして GitHub 史上最速で成長したオープンソースプロジェクトになったかという物語です。そして、これがパーソナルコンピューティングの未来について何を明らかにしているのか、そしてなぜ最も興味深い質問は、あなた個人がこれを実行すべきかどうかではなく、エージェンティック AI が個人にとってローカルで実行するのに安全なのかどうかなのか、ということなんです。
Moltbot とは何か
では、Moltbot、以前は Clawdbot として知られていたものですが、これは一体何なのでしょうか?誇大広告を剥ぎ取れば、非常にシンプルなアイデアを非常に野心的に実行したものです。これはあなたのハードウェア上で動作する AI アシスタントで、すでに使っているアプリを通じてあなたと会話し、提案するだけでなく実際に物事を実行するんです。
つまり、WhatsApp でメッセージを送れば、メールを読んでくれて、受信トレイをトリアージして、返信の下書きを作成してくれます。フライトを予約するように伝えれば、ブラウザを開いて、検索して、フォームに記入して、確認してくれます。朝のブリーフィングを頼めば、コーヒーを飲み終える前に受け取れます。キャッチフレーズは「実際に物事を実行する AI」です。これはマーケティングの誇張ではありません。これは核心的な価値提案であり、同時に核心的なリスクを 5 つの単語に凝縮したものなんです。
技術的に言えば、Moltbot は様々なメッセージングプラットフォームへの WebSocket 接続を維持するゲートウェイサービスです。WhatsApp だけではありません。Telegram、Signal、iMessage などもあります。そして LLM バックエンドとのやり取りを調整します。通常は Claude を考えてください。でも時には GPT-4 も使います。Olama のようなローカルモデルも利用可能です。そして成長中のスキルライブラリを使用して、基本的に手足の能力を与えているんです。ブラウザ自動化、ファイルシステムアクセス、シェルコマンド、カレンダー統合など、何でもありです。
アーキテクチャ全体がローカルファーストです。つまり、ゲートウェイはあなたのマシン上で動作します。会話履歴はあなたのマシンに残ります。認証情報もあなたのマシンに残ります。おわかりでしょう。プライバシーファーストなんです。しかし、ローカルファーストはローカルオンリーを意味しません。Olama のようなローカルモデルを実行していない限り、クエリは依然として Anthropic や OpenAI の API に送信されます。あなたはエージェント層を所有しています。知能はレンタルしているんです。
プロジェクトの爆発的成長
Peter Steinberger 氏は、自分のために最初のバージョンを構築しました。彼は自身が設立し Insight Partners に売却した PDF 会社から離れた後のことです。3 年間ほとんどコンピュータに触れていませんでしたが、Claude で遊びながら情熱を再発見し、自分のデジタルカオスを管理するツールを作り始め、最終的に「Claude with a W」という名前の小さなロブスターのマスコットと共にオープンソース化しました。
24 時間以内に、Claude with a W は 9,000 スターを獲得しました。1 週間後には 6 万スターです。これが AI 時代における物事の動きの速さです。現在は 8 万 2 千スター以上になっています。あなたがこれを見る頃にはもっと高くなっているでしょう。Andrej Karpathy 氏も公に称賛しました。あるユーザーの要約が私の気持ちと、多くの人の気持ちを本当によく捉えていると思います。
「この時点で、Moltbot を何と呼べばいいのかさえわかりません。これは何か新しいもので、数週間使った後、初めて未来に生きているように感じました」
それがまさにそういう感覚なんです。私も使いましたが、これはパーソナルコンピューティングの未来か、あるいは巨大な集団幻覚か、もしかしたらその両方かもしれません。そのことについて話したいんです。なぜなら、Moltbot についての会話のほとんどは誇大広告だからです。パーソナルコンピューティングの未来だ、素晴らしい、欲しくなるだろう、などなど。でも、これを欲しくない理由もあるんです。それについても触れていきます。
市場への影響
でもまず、成長について話すべきです。9 万スターでも 8 万 2 千スターでも、今の時点で何万スターであっても、そこまで到達できれば市場を動かすことになります。プライベート企業である Anthropic の市場だけでなく、Cloudflare は上場企業です。
ローカル AI エージェントが有用であるためには、外部世界と通信する必要があります。そこで Cloudflare の出番となります。だから株価が動いたんです。Clawdbot、今は Moltbot ですが、外部世界に触れる必要があるたびに、ホームネットワークをオープンインターネットに晒さなければなりません。これは非常に危険です。何かが間に入らない限りは。
Cloudflare トンネルは、ローカルホームネットワークからインターネットへの安全なブリッジを効果的に提供し、開発者がローカルサービスを安全に公開できるようにします。Moltbot のドキュメントでも推奨されており、コミュニティも熱心に採用しています。これが Cloudflare の株価上昇を引き起こしました。最後に確認したときは約 20% 上昇していました。今どうなっているかはわかりません。重要なのは正確な上昇率ではありません。重要なのは、AI が非常に速く動いているため、数日のうちに上場企業の価値を 5 分の 1 変えることができる世界にいるということなんです。
懐疑的であるべき理由
では、懐疑的であるべき理由をいくつか挙げましょう。まず、運用規律です。1 月 27 日、Anthropic の法務チームがこれに気づき、Steinberger 氏に商標通知を送りました。Claude という名前は Claude に近すぎるということでした。W の Claude は U の Claude に近すぎると。名前を変更する必要がありました。
タイミングは本当に厳しかったです。プロジェクトは最高速度で進んでいました。注目は真っ白に熱く、コミュニティは爆発していました。Moltbot へのリブランドを発表するのは望ましいことではありませんでしたが、やらなければなりませんでした。
Steinberger 氏は最善を尽くしましたが、今後何年もの間、運用セキュリティコースで研究される間違いを犯してしまいました。GitHub のリポジトリ名と X のハンドルを変更する際、新しい名前を確保する前に古い名前を解放してしまったんです。その間隔は約 10 秒でした。
その 10 秒の間に、暗号詐欺師たちが両方のアカウントを奪取しました。これはハッキングではありません。彼らは待っていたんです。見ていたんです。Clawdbot が利用可能になった瞬間、彼らはそれを奪い取りました。そして続いたのは完全な混乱でした。
偽の Claude トークンが Solana に登場し、バイラルな波に乗りました。崩壊する前に 1,600 万ドルの時価総額に達しました。詐欺師たちが数百万ドルを持って逃げる中、後から買った人たちを破滅させる典型的なラグプルです。偽アカウントが増殖しました。Steinberger 氏のメンションは、彼が聞いたこともないトークンを支持するよう要求する投機家たちで埋め尽くされました。
「すべての暗号関係者へ」と彼は懇願しました。「私に連絡するのをやめてください。私をコイン所有者としてリストしているプロジェクトはすべて詐欺です」。彼には同情します。これは小さなホームオートメーションツールを書いたときに想定していたことではありません。
セキュリティ上の深刻な問題
一方、セキュリティ研究者たちは実際のコードベースを調べていました。そして彼らがそこで見つけたものも安心できるものではありませんでした。レッドチーミング企業 DVULN の創業者 Jameson O’Reilly 氏は、ゲートウェイの認証ロジックがデフォルトですべてのローカルホスト接続を信頼していることを発見しました。これは良くありません。
リバースプロキシの背後で Moltbot を実行する場合、これは非常に一般的な展開パターンですが、そのプロキシトラフィックはデフォルトでローカルとして扱われます。認証は必要ありません。認証情報への完全なアクセス、すべての会話履歴、コマンド実行の特権が得られます。これは良くありません。なぜなら、外部トラフィックが Clawdbot、今は Moltbot をハイジャックできるからです。
彼がスキャンを行ったとき、Moltbot をインストールした開発者からの数百の公開インスタンスを見つけました。そして彼が手動で調べたもののうち、少なくとも 8 つは完全にオープンでした。API キーがオープン、Telegram ボットトークンがオープン、ある公開インスタンスには公開サーバー上で Signal が設定されていました。これは災害であり、適切に保護されていないオープンソースプロジェクトで何が起こるかを示しています。
別の研究者 Matt Vukoule 氏は、概念実証でその深刻さを実証しました。彼はメール統合が有効になっている脆弱な Moltbot インスタンスに悪意のあるメールを 1 通送信しました。プロンプトインジェクションを介して、5 分以内に秘密鍵と制御権を取得しました。
しかし O’Reilly 氏はさらに進みました。彼は Claude Hub、Moltbot のプラグインマーケットプレイスに無害なスキルをアップロードしました。おそらく新しい名前が必要でしょう。そしてダウンロード数を人為的に 4,000 まで膨らませ、すぐに 7 カ国の開発者がそれをインストールするのを目撃しました。スキル自体は悪意のあることは何もしませんでしたが、簡単にできたはずです。誰でもできたことです。
Claude Hub には審査プロセスがゼロです。開発者ノートには文字通り「ダウンロードされたすべてのコードは信頼されたコードとして扱われます」と記載されています。これは災害です。一方、セキュリティ企業 Slowmist も行動に出て、認証バイパスにより数百の API キーとプライベートな会話履歴がアクセス可能になったと発表しました。
これであなたの血圧が上がっているなら、そうあるべきです。商標紛争、詐欺トークン、セキュリティ開示、アカウント乗っ取り、これらすべてが 72 時間以内に起こりました。
アーキテクチャの根本的問題
そしてここから分析が本当に不快になります。研究者たちが見つけた脆弱性は非常に現実的で非常に深刻です。その一部はパッチが当てられました。ローカルホスト認証の問題は修正されました。Steinberger 氏は責任感があります。コミュニティも関与しています。
しかし、より深い問題はこれらの個別のバグではありません。それはアーキテクチャです。Moltbot が何をするように設計されているかなんです。O’Reilly 氏はこれをうまく表現しました。「私たちは 20 年間、基本的に OS の周りにセキュリティ境界を構築してきました。そして私たちが行ってきたすべては、行動の範囲を封じ込め、制限するように設計されています。しかしエージェントは、エージェントであるという性質上、それを取り壊すことを私たちに要求します」
エージェントには物事を実行するための手足が必要です。コマンドを実行するためにファイルを読み、認証情報にアクセスする必要があります。価値提案は、セキュリティチームが長い時間、場合によっては数十年かけて構築したすべての境界に穴を開けることを要求します。
それがジレンマです。有用なエージェンティック AI にはかなり広範な権限が必要であり、広範な権限は巨大な攻撃面を生み出します。これが Google がエージェントのコントロールプレーンを強調してきた理由であり、企業がエージェントの攻撃面を非常に真剣に受け止めている理由です。
この時点で、企業は、エージェントをインストールして実行するためのはるかに安全な場所です。なぜなら、彼らはそのセキュリティを真剣に受け止めているからです。そしてオープンソース、特にこの 1 週間ほどを経て、エージェントを実行するには非常に安全でない場所のように見えています。
プロンプトインジェクションを考えてみてください。Moltbot はあなたのメール、メッセージングアプリ、ソーシャルアカウントに接続し、受信コンテンツを読み取り、それに基づいて行動します。しかし LLM は指示とコンテンツを確実に区別できません。
そのため、攻撃者が隠された指示を含む慎重に作成された WhatsApp メッセージを送信すると、Moltbot はそれを信頼された入力として扱います。指示に従います。認証情報を転送するかもしれません。シェルコマンドを実行するかもしれません。そしてあなたはこれが来るのを見ることはありません。
これは Moltbot 特有の欠陥ではありません。これは言語モデルがテキストを処理する方法に固有のものです。誰もこれを解決していません。企業がこれに対処している唯一の方法は、これらのエージェントがアクセスできるコンテンツの種類を減らし、これらのエージェントがパブリックインターネットや内部ファイルにアクセスする度合いを減らすことです。
これが、Google の企業向けエージェント管理の原則が最小権限のスタンスを強調している理由です。エージェントを新入社員のように扱い、何にでもアクセスできると仮定しないんです。
サプライチェーンリスク
しかし Moltbot のサプライチェーンを考えてみてください。Moltbot の拡張性は機能ですよね?50 以上のバンドルされたスキルが付属しています。成長中のマーケットプレイスがあります。無限のカスタマイズがあります。
そしてすべてのプラグインは、最小権限の原則とは異なり、エージェントに付与した権限で実行される監査されていないコードにすぎません。1 つの悪意のあるアップデートで、あなたのパーソナル AI アシスタントは情報窃取ツールになります。1Password セキュリティブログも行動に出て、非常に明確に述べました。
「Moltbot はローカル AI エージェントがいかに強力であるかを示しています。しかし、エージェントが平文の API キーを保存している場合、情報窃取マルウェアは数秒でそれらを奪取できます。Moltbot を安全に実行することは、Moltbot の目的を大きく損ないます。なぜなら、サンドボックス化されたアシスタントは実際のメールやカレンダーにアクセスできないからです」
そのため、ここでのセキュリティと有用性のトレードオフは、オープンソースではなく、個々のツールとの安全な統合に取り組む企業によって効果的に解決されています。
そのため、Gemini が登場して Gmail 用の素晴らしいツールがあると言うとき、Google がそれを支持しています。Google は、ここでの AI が単にランダムに公開されて OpenAI キーをインターネットに送信しているわけではないと言っています。Gemini キーをインターネットに送信しているとは言っていません。API キーをインターネットに送信しているとは言っていません。
彼らが言っているのは、私たちはより安全なメール内に AI エクスペリエンスを構築したということです。トレードオフはスピードですよね?Clawdbot、Moltbot を魅力的にしている部分の 1 つは、すべてを実行してくれるローカルエージェントを持つために待つ必要がないということです。そして多くの人々が待ちたくないことが判明しています。多くの人々がより速く進みたいと思っています。
コンピューティングリソースの逼迫
そしてそれが、私たちが十分に話していないコンピューティングの逼迫につながっています。さらにズームアウトすると、セキュリティ問題を超えてズームアウトすると、Moltbot に伴う Mac Mini 購入フィーバーは、バイラルプロジェクトへの FOMO だけではなく、過去 2 年間構築されてきた半導体経済の構造的シフトと衝突しているんです。
そしてそれが、人気があるにもかかわらず、多くのオープンソースプロジェクトではなく、Lindy や Naden、Gmail で提供される Gemini のような製品、完全なエンタープライズ AI 実装をますます多く目にする理由なんです。その理由は価格です。
DRAM 価格は 2025 年初頭以降 172% 急騰しました。サーバーメモリは 2026 年後半までにコストが 2 倍になると予想されています。これは周期的な動きではありません。これはコストの構造的変化です。AI データセンターはグローバルウェハー容量のますます大きなシェアを消費しており、メモリメーカーは利益を追っているだけです。
AI アクセラレータ用の高帯域幅メモリは、ギガバイトあたり標準 DRAM の 4 倍のウェハー容量を消費します。Nvidia に行くすべてのチップは、あなたのラップトップに入らないチップなんです。Samsung、SK Hynix、Micron はすべて、AI ハイパースケーラーと複数年のサプライ契約を結び、容量を確保しています。コンシューマーメモリは床掃除の残りカスを手に入れています。
このレンズを通して Moltbot をリフレーミングすると、Mac Mini サプライチェーンの状況が違って見えます。人々は単にクールな新しいツールに興奮しているだけではありません。彼らはまだできるうちに個人的なコンピューティング容量を確保しようとしているんです。これは意識的かどうかにかかわらず、ローカル AI の実行が価格的に不可能になる未来に対するヘッジです。
皮肉は非常に鋭く、私もそれを見逃していません。Moltbot は AI スタックに対する主権を約束していますが、ほとんどの Moltbot インスタンスは依然として Claude の API にルーティングされています。あなたはエージェンシー層を所有しています。Anthropic のデータセンターから知能をレンタルしているんです。
脱出ハッチであるローカルモデル、Olama 経由のものは、それらの同じデータセンターに流れている RAM を必要とします。主権を求めるプレイは、ハイパースケーラーへの依存にループバックします。真にローカルな AI のウィンドウは、経済がコンシューマーハードウェアに不利に傾くにつれて、本当に本当に速く狭まっているかもしれません。
Moltbot がなぜこれほど人気なのか
しかし一歩下がって、そもそもなぜ Moltbot がこれほど人気があるのか尋ねましょう。脆弱性について話してきました。10 年以上にわたるサプライチェーンの頭痛について話してきました。テクノロジー企業は私たちに、私たちの生活を変革する AI アシスタンスを約束してきましたが、大部分において彼らは嘘をついてきました。
Siri は 2011 年に登場しました。Google アシスタントは 2016 年に続きました。Alexa は何百万ものキッチンをタイマーで植民地化しました。それでも、2026 年には、私たちのほとんどはフラストレーションを感じています。自分自身を繰り返し、なぜスマートアシスタントが 5 分前からの会話を覚えられないのか不思議に思っています。
Moltbot は、それらの努力がいかに臆病だったかを暴露します。Apple の Siri は小さな壁に囲まれた庭に住んでいるだけです。Apple が承認した統合に限定されています。フライトを予約することはできません。Google アシスタントはあなたについてすべてを知っていますが、その知識でほとんど何もしません。Alexa はライトを制御しますが、受信トレイを管理できません。
Moltbot は、これらの企業が約束して決して実現しなかったことを実行します。プラットフォーム間でカレンダーを管理します。あなたの声でメールの下書きを作成します。旅行の手配をエンドツーエンドで処理します。リポジトリにコードをコミットします。価格を監視し、お得な情報が表示されたら再予約します。記憶します。積極的に行動します。
トレードオフは、Moltbot があなたに完全に信頼することを要求するということです。Siri は去勢されているから安全です。Moltbot は危険だから有用なんです。大手テック企業のアシスタントは、企業の責任を保護するように設計された製品です。Moltbot は、ユーザーの能力を最大化するように設計されたツールです。
そしてそれは、市場が何を渇望していたかについての観察にすぎません。数週間で数万の GitHub スターは、実際にアシストするアシスタントに対する大量の潜在需要を示しています。
Moltbot の驚くべき機能
Moltbot が行う本当に目を見張るようなことをいくつか指摘しなければ、私は怠慢でしょう。セキュリティ脆弱性だけだと思って去ってほしくないからです。人々がこれに群がっているのは、日々のコンピュータ作業にもたらす力のためです。
すべてにもかかわらず、Moltbot はうまく機能します。リスクを文書化している 1Password セキュリティチームでさえ、人々が興奮している理由を捉えた逸話を共有しました。あるユーザーが Moltbot にレストランの予約を依頼しました。OpenTable には空きがありませんでした。
そこで Moltbot は、AI 音声ソフトウェアを見つけ、ダウンロードし、レストランに直接電話をかけ、電話で予約を確保しました。人間の介入はゼロです。広範な権限と有能なモデルの組み合わせから生まれた問題解決行動です。それは何か新しいものです。エキサイティングです。
そしてソーシャルメディアに溢れているデモは、単なる生産性の演出ではありません。メール受信トレイのトリアージだけではありません。本当に新しい機能があります。ある開発者は、夜間にコーディングエージェントを実行するように Moltbot を設定しました。就寝前に機能を説明しました。コーヒーを飲みながら実装されたものをレビューするために目覚めました。
別の開発者は、コーヒーを買いに歩いている間に完全な Laravel アプリケーションを構築しました。WhatsApp 経由で指示を発行し、コーヒーショップに向かって歩きながら、文字通りコミットがリポジトリに着地するのを見ていました。
Steve Caldwell 氏は Notion で週次の食事計画システムをセットアップしました。Moltbot は旬のものをチェックし、家族の好みを相互参照し、食料品リストを生成し、カレンダーを更新します。週に 1 時間節約できています。
自己改善能力は、私が本当に注目するものの 1 つです。Moltbot にフライト価格を監視し、300 ドル以下に下がったらアラートするスキルを作成するように指示すれば、その自動化全体を自分で書いてくれます。そして自己改善するように指示すれば、そうしてくれます。
成功しているユーザーの間のパターン、そして多くいますが、彼らは雑務を自動化しているのではありません。彼らは判断を必要とするタスクを、多くの曖昧さを処理でき、失敗から回復でき、代替アプローチを見つけることができるシステムに委任しているんです。最初の試みがうまくいかなかったときにです。
レストラン予約の話が印象的なのは、電話をかけたからではありません。AI が最初のアプローチがうまくいかないことを認識し、自律的に異なる解決策を見つけたから印象的なんです。
そしてそれがまさに危険な理由です。創造的に問題解決できる同じ能力が、プロンプトインジェクション攻撃を新しい方法で成功させる能力なんです。
使うべきか、使わざるべきか
では、正直な質問は、あなたはこれを実行すべきでしょうか?そして正直な答えは、あなたが誰であるかによります。技術的に非常に洗練されている場合、VPS デプロイメント、ネットワーク分離、認証情報のローテーション、ローカルホストと 0.0.0.0 の違いを理解している場合、Moltbot はパーソナル AI が向かっている先の真の垣間見を提供します。専用ハードウェアで実行できます。初期テストには使い捨てアカウントを使用できます。積極的にサンドボックス化できます。
ただし、私が過去 30 秒間言ったことが専門用語のように感じた場合は、待つべきです。プロジェクトは若いです。セキュリティモデルは未熟であり、あなたのために機能するエージェントを構築する、本当に資金が豊富な優良企業に任せるべきです。
そしてそれは私たちの 99% です。特に職業上機密データを扱っている場合は、Moltbot をどのシステムにも接続しないでください。財務記録、健康情報、クライアントとのコミュニケーションには接続しないでください。アップサイドは追加の責任に見合うものではありません。
そして最後に重要なことですが、claw トークンは購入しないでください。それは詐欺です。
エージェンティック AI の未来
一歩下がると、エージェンティック AI はとにかくやってきます。自律的に行動できる AI システムにタスクを委任する能力は、いつ、どのようにという問題であり、もしという問題ではありません。Moltbot は加速されたプレビューです。マッドマックスのようなものです。混乱していて、リスキーで、爽快で、問題があります。そしてすべてのガードレールが外れた状態で未来がどのように見えるかの垣間見を示してくれます。
エージェンティック AI のセキュリティモデルはまだ開発中です。異なる時代のために設計された権限フレームワークに能力をどうボルトで固定するかをまだ理解しているところであり、パーソナルコンピューティングの経済が同時に変化しているため、これらのエージェントがどこに存在するかを理解しようとすることは依然として大きな疑問符です。
私は非常に高い確信を持っています。今 Moltbot が爆発的に成長している時点にいるなら、3 ヶ月後には、VC が資金提供した多くのエージェントが、プロフェッショナルなセキュリティガードレールを備えて、私たちの注目を競って市場に出ているでしょう。
実際、Moltbot が成功したことで、この数日間で都合よく現れた 2 つか 3 つのエージェントを見ました。レビューする前に、それらがどう落ち着くか待って様子を見るつもりです。しかし、9 万 GitHub スターでも 8 万 2 千スターでも、あなたがそこに着くまでに何千スターであっても、VC のお金があり、オープンソースアプリケーションをはるかに超えるソフトウェア標準で構築されたエージェントが登場するということは注目に値します。
Moltbot は今日議論した緊張を生み出しませんでした。Moltbot がしたことは、非常にバイラルで無視できなくなるほどの需要を活用したことだけです。Moltbot は未来の混乱した垣間見であり、注意を払う価値があると思います。なぜなら、それは私たちを 2026 年後半へのタイムマシンに乗せ、エージェントがいかに強力になりうるかを見せてくれるからです。
特に、私が具体的な指示を与えなかったときに、障害を自律的に乗り越え、新しいソリューションを生成する能力を実際に持つエージェントにとても興奮しています。それは本当にクールになるでしょう。今年中に来ます。Moltbot は上級ユーザー専用であり、完全に自己責任で使用するツールです。
コメント