AppleがSiriの次世代基盤モデルにGoogle Geminiを採用するという衝撃的な発表が行われた。これはOpenAIにとって大きな打撃である。GoogleはAndroid、Chrome、そして今やiOSデバイスまで含む広範な配信チャネルを確保し、スマートフォン市場の98%をカバーする圧倒的な地位を築いた。AppleがGoogleのAI技術を「最も有能な基盤」と公式に評価したことは、ChatGPTの評判に対する重大な損失を意味する。さらにOpenAIは独自のAIハードウェア開発によってAppleと競合関係に入ったことで、数十億ドル規模の契約機会を失った。MetaもWhatsAppからChatGPTのアクセスを削除するなど、テック大手による配信チャネルの囲い込みが加速している。OpenAIは極めて困難な状況に立たされているが、同社には過去にも逆境から復活してきた実績がある。
AppleとGoogleの衝撃的な提携発表
OpenAIにとってかなり悪いニュースが飛び込んできたようですね。では、これについて話していきましょう。まず話さなければならないのは、GoogleとSiriが複数年にわたる協力関係に入ったという事実です。Appleの次世代基盤モデルがGoogleのGeminiのクラウド技術をベースにすることになったんです。これは大きなニュースですよ。
正直なところ、このニュースがどれほど大きな出来事なのか、ほとんどの人は気づいていないと思います。というのも、AI分野における支配権争いが現在、非常に恐ろしく、そして狂気じみた戦場になっているということを、ほとんどの人が理解していないからなんです。これらのAI企業は、今市場に投入された製品が恐らく既得権を得るだろうということを理解しています。つまり、優れたAI製品を作る能力があって、人々がそれを使い続けるなら、ユーザー獲得において全く新しい習慣を作り出すのは非常に難しくなるということです。
ここで私が言いたいのは、トップAI企業のすべてが、最大の配信チャネルを確保しようとしているということです。そしてGoogleがOpenAIに先手を打ったんですね。これは本当にクレイジーな話です。というのも、私たちはずっと、ChatGPTが大企業にとって定番のモデルになるだろうと考えていたからです。ところが今回のGoogleの声明によって、Appleが独自に判断した結果、GoogleのAI技術がAppleの基盤モデルにとって最も有能な基盤を提供すると結論づけたことが分かります。
そして彼らは、それがAppleユーザーに解き放つ新しい革新的な体験にワクワクしているんです。これがなぜそんなにクレイジーなのかというと、Siriがいずれアップグレードされるだろうということは誰もが知っていましたが、そのアップグレードがGoogleのベース基盤モデルから来るなんて、誰も予想できなかったからです。おそらくアプリ内ではGoogle Geminiという名前にはならないでしょう。
恐らく単にSiriモデルと呼ばれるでしょうが、GoogleのAI技術が、デバイス上かクラウド上のいずれかで動作する基盤モデルのベースになることは明らかです。そして、もし1年前に誰かにこの質問をしていたら、間違いなくChatGPTになると答えていたはずです。
Googleの圧倒的な市場支配力
さて、これは本当に本当に興味深い話なんです。というのも、もし私の前回の動画を見ていなかったら、Googleがどれほど強力な立場にいるのか気づかないかもしれません。そしてこれについてイーロン・マスクが疑問を呈しています。イーロン・マスクは、AndroidとChromeも持っているGoogleにとって、これは不合理な権力の集中のように思えると言っています。
イーロン・マスクがここで言及しているのは、Googleがテクノロジーに関するあらゆる業界に基本的に存在している企業だという事実です。AIと未来の一部である何らかのテクノロジーについて考えるなら、Googleはそこにしっかりと根を張っています。そしてGoogleが明確に握っている領域の一つが、配信ネットワークであることは明らかです。
ここで私が言いたいのは、配信というのは自社製品を簡単に消費者に届ける能力のことです。こう考えてみてください。もしGoogleが単純に、すべてのiPhoneにGoogle Geminiモデルを搭載できて、Appleと良好な関係を持っているなら、それは基本的に市場全体を所有しているということになります。考えてみてください、皆さん。
Androidを使っている時、デフォルトのチャットボットはGoogleアシスタントからのGoogle Geminiになるでしょう。そして今やAppleでも、デフォルトのモデルはGoogle Gemini搭載モデルになるようです。つまり基本的に、もしあなたが携帯電話を持っているなら、市場の98%を占めるAndroidかiOSのどちらであっても、すべての携帯電話に搭載されるデフォルトのモデルはGoogleによって動かされることになるんです。
だからこそイーロン・マスクは、AndroidとChromeも持っていることを考えると、これは不合理な権力の集中のように思えると言っているんです。そう言っている理由は、誰もがChromeを使っていて、もちろんChromeの中には特定の場所にGoogle Geminiが組み込まれているからです。では、皆さんはこれが不合理だと思いますか?個人的には、少しそうかもしれないと思います。でも同時に、Googleはおそらくこの分野で最も優れた企業であり、OpenAIのあらゆる欠点を考えると、彼らがこれを行うのは理にかなっているとも思います。
AppleによるOpenAIへの痛烈な評価
さて、人々が話したがらないことの一つ、このひどい図で申し訳ないんですが、Appleの声明に含まれていたことの一つが、ChatGPTにとって明確な評判の損失を示しているという事実です。Appleの声明は特に的を射ていて、慎重な評価の後、Googleのテクノロジーが最も有能な基盤を提供すると判断したと述べています。
これが意味するのは、世界で最も価値のあるブランドであるAppleが、GoogleのAIをOpenAIよりも有能だと公に評価したということです。これはサム・アルトマンのチームにとって大きなPR上の敗北です。特にOpenAIが最新モデルの推論に苦戦しているという噂がある中でのことです。ここで私が言いたいのは、世界で最も目立つプレミアムブランドの一つが、ChatGPTはGeminiほど良くないと言って、だからGoogleを選ぶんだと言っているのは、良い見た目ではないということです。消費者の大半の視点から見ると、ほとんどの消費者はおそらくどのモデルが呼び出されているのか気づかないでしょう。
でもテック業界の多くの人々や周辺の人々にとって、これはある疑問を提起し始めます。OpenAIは顧客を維持するために必要なレベルで、まだ競争できるのかという疑問です。
OpenAIの収入機会の喪失
問題はそれだけではありません。収入の損失もあります。GoogleとAppleにはすでに財務的な関係があります。年間200億ドルの検索契約があるんです。そしてこのパートナーシップにAIを組み込むことで、持続可能性が高まっています。報道によると、AppleはGeminiへのアクセスに対して年間10億ドル以上をGoogleに支払う可能性があるとのことです。これをOpenAIと比較してみてください。OpenAIは計算資源と人材に数十億ドルを費やしていますが、Googleが広告とクラウドから得ているような、あるいはAppleがサービスから得ているような、同じレベルの多様化された収益を持っていません。
Appleとの潜在的な数十億ドル規模の基盤契約を失うことは、OpenAIの収益化への道をはるかに、はるかに困難にします。ここで私が言いたいのは、私がいつも言っているように、見てください皆さん、OpenAIはその潜在的な数十億ドルの取引を失うことになるんです。Appleが彼らに支払っていたはずのすべての収入。
それがそっくりそのままGoogleのポケットに入るんです。つまり、OpenAIは潜在的に非常に大きな市場シェアを失ったということです。これも良いことではありません。正直なところ、私が言いたいことの一つは、Appleに挑戦しようとするのはやめた方がいいかもしれないということです。これはある種の社内政治、いや社内政治ではなく、企業間政治、テック政治だったと思います。
でもAppleとOpenAIの関係が悪化したという報道が増えていました。というのもOpenAIが独自のAIハードウェアに取り組んでいて、これはAppleのデザイナーであるジョニー・アイブが関わっているプロジェクトだからです。Appleは一般的に、iPhoneと直接競合しようとしている企業とのパートナーシップを避けます。だからAppleは、もし私たちの元デザイナーを引き抜いて、製品で私たちと競争したいなら、じゃあ私たちは先に進んでその取引をGoogle Geminiに渡そうという感じだったんでしょう。
ここで見られるように、Appleの元CEOは、同社が数十年ぶりに本当の競合相手を持ったと述べています。Appleの元CEO、ジョン・スカリーは、OpenAIは数十年ぶりのAppleの競合相手だと述べ、AppleはAI競争において、アプリの時代からエージェント的な時代へとシフトする必要があると語りました。私がこれを含めた理由は、OpenAIが自らをAI企業として位置づけていないことが非常に明確だったと思うからです。
テック企業間の政治的駆け引き
彼らは自らをこのAppleのようなブランドとして位置づけ始めていました。つまり、Appleに挑戦しようとしていて、今もそうしようとしているという意味です。そうすることで、彼らは基本的に自分たちの地獄を作り出してしまったんです。なぜならAppleと競争するつもりなら、Appleはあなたが実際に彼らと競争することを難しくするでしょう。
彼らはあなたが自社製品に簡単にアクセスできるように道を開くつもりはありません。彼らは先に進んでGeminiを宣伝し、世界にあなたの製品は十分に良くないと伝えるでしょう。そしてこれについて最もクレイジーなことは何だと思いますか?だからこそ私は、彼らがAppleに挑戦しようとすべきではなかったと思うんです。企業は公正にプレイするつもりはないからです。
数日前にTwitterを見ていた時のことを覚えています。ChatGPTがもうWhatsAppで利用できなくなっているのを見たんです。考えてみてください、ですよね?ChatGPTがWhatsAppで利用できなくなった理由、そして実際に多くの人がこの方法で使っていたんですが、その理由は単純に、Metaがアクセスを削除することを決定したからです。
だからこそ私は、テック企業が他社の可能な配信を密かに弱体化させるというテック政治があると言っているんです。ChatGPTがWhatsAppで利用できなくなったのは、マーク・ザッカーバーグ率いるMetaチームからの重要な戦略的決定であり、ChatGPTを弱体化させて自社のAIモデルとサービスを宣伝するためだということが分かります。
もちろん、WhatsAppはMetaが所有しているので、これは明らかに理にかなっています。ここで私が言いたいのは、皆さん、AppleやOpenAIと競合している他の企業は、すでにテック分野の大きな部分を占めていて、おそらくChatGPTを締め出し、それがあなたの日常生活に統合されることをはるかに困難にするだろうということは、明白な事実です。
彼らが日常的に使用する製品の多くについて、ハードウェア、ソフトウェア、サービスを所有していることを考えると。これは単に、ユーザーがアプリを使用する際の摩擦を増やし、標準モデルを使用する場合と比較してということです。そしてこれについてクレイジーなのは、OpenAIがAppleのカスタムモデルプロバイダーにならないという意識的な決定をしたと伝えられていて、代わりにテック大手を超えるために独自のAIデバイスに取り組むということです、とニュースメディアが付け加えています。
それで、私は少し調査してみたんですが、どうやらOpenAIはAppleのデバイスに搭載されることすら望んでいなかったと言われています。でも私は本当にそれを信じていません。これは意味をなさないと思います。Appleデバイスに搭載されることに、文字通り何のデメリットもありません。彼らはおそらく太陽に近づきすぎて火傷したんだと思います。そしてもちろん、配信の損失についてはすでに話しましたが、Geminiが最も重要な2つのデバイスの両方を動かすというのは、かなり驚異的なことだと皆さんもはっきり理解していると思います。
OpenAIの今後の展望
もちろん、世論もあります。サム・アルトマンのOpenAIは本当に終わったと言っている人もいます。確かに、これは良い見た目ではありませんが、OpenAIは非常に興味深い企業だと思います。彼らは非常に厳しい立場にいます。だから、彼らがこれからどう復活するのかを見るのは、超興味深いことになるでしょう。
通常、OpenAIには灰の中から蘇る面白い方法があります。だから、たとえ彼らが終わったように見えても、何らかの形で彼らは戻ってきます。もしかしたら彼らはハードウェア製品を発売して、そこから数十億ドルを稼ぐことができるかもしれません。つまり、私はAppleがハードウェアを販売していることは知っていますし、彼らは確実にそこからかなりの利益を上げていますが、OpenAIが何をできるのか、見ていく必要があると思います。
コメント