イーロン・マスクがサム・アルトマンとOpenAIを提訴し、AI業界の未来を巡る戦いが激化している。2015年にGoogleのAI独占を防ぐ目的で非営利組織として設立されたOpenAIが、その後営利企業へと転換した経緯と、その過程で明らかになったグレッグ・ブロックマンの私的日記の内容が訴訟の核心となっている。マスクは約3,800万ドルを寄付したが、OpenAIがMicrosoftと提携し営利化を進めたことに反発。一方、OpenAI側はマスク自身が営利化に同意していたと主張し、彼の絶対的支配権の要求を拒否したことが決裂の原因だと反論している。両者の主張が真っ向から対立する中、2025年4月の裁判開始に向けて緊張が高まっている。
AI の未来を巡る戦争が激化
AIの未来を巡る戦いが熱を帯びてきました。イーロン・マスクがサム・アルトマンを訴えています。最近、これらの裁判書類が公開され、機密解除されたわけですが、一見すると、OpenAIにとってかなり不利な内容に見えます。その後、グレッグ・ブロックマンとサム・アルトマンが反論し、彼らなりの経緯を説明しました。
では、両者の主張を見て、どちらに分があるか判断してみましょう。何が起きているのか詳しくない方のために、簡単に経緯をお話しします。まず、マスク、アルトマン、ブロックマン、そしてイリヤ・サツケヴァーが2015年12月に非営利組織OpenAIを設立しました。目的は、当時AI技術を開発していたGoogleがAIを独占しないようにすることでした。
Google以外の誰かがAIを開発すべきだと考え、その結果生まれる技術は公共の利益のためのものにするつもりでした。どこかの時点で、彼らは袂を分かつことになります。OpenAIは最終的にChatGPTで大きな転機を迎えました。成長し、多くのユーザーを獲得しました。イーロン・マスクはxAIを立ち上げ、OpenAIはイーロン・マスクやAIコミュニティの多くの人々が気に入らないことをいくつか行いました。その中には、Microsoftから大量の資金を得て基本的に彼らにOpenAIの一部の支配権を与えたことや、非営利から営利企業への転換などが含まれます。
もっと詳細はありますが、これが基本的な要約です。特に興味深いのは、ブロックマンの個人ファイル、いわば日記です。マスクはこれらの記述を日記と呼んでいます。これはグレッグ・ブロックマン、会社の創設者の一人のものです。これらはOpenAIの構造についての彼の個人的な考えです。
ブロックマンの日記が明かす真実
2017年9月、彼はこう書いています。これはイーロンから抜け出す唯一のチャンスだ。私が選ぶであろう栄光あるリーダーが見える。財政的にこれを実現する真のチャンスがある。10億ドルに到達するには何が必要か。イーロンの条件を受け入れることは2つのことを台無しにする。私たちの選択能力、もしかしたら彼を覆せるかもしれないが、そして経済面だ。
その後、彼はこう語っています。非営利にコミットしていると言うことはできない。本当の答えは、私たちはマスクを追い出したいということだ。彼なしで営利企業に転換することは、非常に厄介な戦いなしには想像できない。彼の話は正しくこうなるだろう。最終的に私たちが彼に正直ではなかったと。彼なしで営利企業をやりたいと思っていたことについて。少し戻って、この文章を強調させてください。彼の話では、つまりイーロン・マスクの話です。
イーロン・マスクの話は正しくこうなるだろう。つまり、彼は話をするでしょうし、それは真実の話になるでしょう。最終的に私たちが彼に正直ではなかったということです。彼なしで営利企業をやりたいと思っていたことについて。これは理解すべき興味深いポイントです。なぜなら、後で見るように、サム・アルトマンとブロックマンから彼らの側の話を聞くことになるからです。
しかし、ここでその時点、2017年、彼の個人的なノートに、日記に、彼は書いています。最終的に私たちが彼に正直ではなかったというのは本当だ。私たちはただ営利企業をやりたかったし、彼なしでそれをやりたかったのだと。そしてその後、11月6日の会議の後、ブロックマンとアルトマンはマスクに、OpenAIの非営利構造にコミットしていると伝えました。
後にブロックマンはこう書いています。この会議からのもう一つの気づきは、非営利を彼から盗んで彼なしでBC法人に転換するのは間違っているということだ。それはかなり道徳的に破綻しているし、彼は本当に馬鹿ではない。数日後、ブロックマンはさらに「私たちの計画」という見出しの下にこう書きました。数十億ドルを稼ぐことができれば素晴らしいだろう、そして営利企業に転換すべきかもしれないと考えてきたと説明しました。
繰り返しますが、後で反対側の話を見ることになることを覚えておいてください。ここに書かれているままに提示しているだけです。そしてここに書かれている通りだとすると、うわあ、かなり悪いですよね。彼は言っています、非営利を彼から盗むのは間違っているだろう。それはかなり道徳的に破綻しているし、彼は馬鹿ではない。つまり、私たちはこれを盗みたい。
悪いことだとわかっているし、彼は馬鹿ではないから、彼はそれに気づくだろう。彼は戦うだろう。でも、数十億ドルを稼げれば素晴らしいだろう。だから、そう、これを営利企業に転換すべきだ。2018年初頭、アルトマンは株式公開に頼らない資金調達構造に取り組んでいます。つまりIPOをして株式にするのではなく。
ブロックマンはその間ずっとマスクに、非営利のままでいるよう最善を尽くすと言い続けています。2018年2月、マスクはOpenAI取締役会を辞任しましたが、組織への寄付とアドバイスを続けることに同意しました。マスクはその後3年間でOpenAIのオフィススペースの費用を賄うために1,000万ドル弱を提供しました。
この時点で、彼は数千万ドルを出していると思います。後で正確な合計金額を見ることになります。でもこれは彼が寄付した、それが正しい言葉だと思います。非営利構造なので、オフィススペースを提供し、必要な人材を採用するためのこのお金を寄付しているのです。また、彼が提供している金銭以外のものもあります。例えば、イーロン・マスクがいなければ、イリヤ・サツケヴァーは参加しなかったかもしれないようです。
イーロンには何らかのつながりがあって、それに取り組んでいたと思います。マスクが辞任した後、証拠によるとOpenAIは営利事業の構築を始め、Microsoftとの関係を築き始めました。もちろん、私たちは今、大規模なインフラ構築を目にしています。これらのモデルを訓練するにはAIチップが必要です。
だから、おそらくそれが唯一の道だったのかもしれません。多くの人がこれは悪いことだったと言っていますが、他に選択肢があったかどうかわかりません。資金調達をする必要がありました。これが間違っているか正しいかは言いませんが、すぐにわかるように、この全体の問題は見た目よりもずっと複雑です。
営利企業への転換プロセス
その後、彼らは採用しようとしていた新しい営利構造について話しています。営利子会社がありました。これにより資本を調達できるようになります。投資家は上限付きのリターンを得られます。そして営利法人が設立された後、OpenAIはその資産を非営利から営利へと移転し、その時点で非営利で開発されたほぼすべての知的財産とすべての従業員を営利の慈善団体に移しました。
これを追っていくと、以前これが起きたときに見た記憶があります。これが非営利です。これが以前の形で、今もそうだと思いますが。しかし彼らがやったのは、子会社のようなもの、別の会社を作ったのです。そしてこれは持株会社でした。つまり、非営利がその下に会社を所有していた、言ってみればそういうことです。会社は他の会社を所有できますから。
時には他の会社のバスケットを所有する持株会社を特別に設立することもあります。必ずしも良いとか悪いとかではありません。このように構造化しておくことには利点があります。でもここに最初の営利会社があります。これをOpenAI GP LLCと呼んだと思います。これがGP LLCで、ここにすべての従業員がいました。
従業員はここに移されました。すべての資産、知的財産はここに移されました。基本的に非営利から取り出して、この営利会社OpenAI GP LLCに入れたのです。また、ここにもう一つ会社があったと思います。これはMicrosoft用に作られました。これがOpenAI Global LLCか何かです。そしてここにMicrosoftが入りました。
つまりMS、Microsoft、これが彼らが所有していた部分です。では図を見てみましょう。各部分を見られるように分解したかったのです。これがオリジナルで、従業員、オリジナルの投資家がここにいます。それから別のものを作ります。これが上限付き営利会社です。MicrosoftがこのOpenAI GP LLCを所有しています。
それが作られました。これもその下にあります。上限付き営利会社です。営利会社を作り、Microsoftは最初から関心を示しています。2019年7月、MicrosoftはOpenAI LPに10億ドルを投資することに同意し、転換可能な限定パートナーシップ持分と引き換えに、利益に対する200億ドルまでの権利を得ます。想像できるように、非営利として何かを始め、寄付を受け取り、それから別の会社を作り、すべてをその会社に移し、今それが営利会社になる。もしこれが完全に合法なことなら、
もっと多くの人がこれをするようになるでしょう。それはほとんど抜け穴のようなものですが、非課税の寄付を得て、非営利として運営するためのものです。明らかに、もしそれが新しい書類を提出するだけで運営できる方法で、そして突然、すべての善意、寄付、その傘の下で開発したすべてが、ブーム、今やスタートアップになって、レースに出発するなら、多くの問題があります。
OpenAIやAIやテックに関係なく、これが私たちがこれらの企業を運営すべき方法なのかという点で問題があります。なぜならこれはほとんどチートコード、抜け穴のようになって、誰もがこの特定の方法でスタートアップを始めるようになるからです。イーロン・マスクがある時点でTwitterで、これは合法なのかと言っていたのを覚えています。彼はこれができることを知らなかったのです。このようなことをすることが可能だということさえも。
訴訟の法的論点
これは理解すべき重要なポイントです。巨大な非営利をテック業界の営利の巨大企業に転換すること、テック大手企業に転換することは極めて稀です。稀だと言うべきではないですね。これが起きたのは唯一の例だと思います。そしてこれは私たち全員が目の前で展開するのを見ているライブ実験です。
この多くが何に帰着するかというと、私は弁護士ではないので話半分に聞いてほしいのですが、私の読解、理解に基づくとこんな感じです。非営利があって、非課税の寄付を受け取り、多くの善意がありました。その意味は、一部の研究者がこのような会社で働くことを選ぶということです。大手テック企業で得られるよりも少ない報酬で働くことが多いのですが、彼らは貢献したい、非営利セクターで働きたいと思っているのです。それも
利点です。少し見えにくく、定義しにくいかもしれませんが、確かに存在します。つまり、このような非課税のお金をすべて受け取って、それをひっくり返して、すべてを営利会社に移転する。これは詐欺なのか。この訴訟が主張しているように、慈善信託の違反、推定詐欺、約束詐欺、不当利得があります。
これらの法的用語が正確に何を意味するのか調べる必要がありました。約束詐欺は嘘についてです。つまり、一つのことを約束して別のことをした場合、それがそれです。そして推定詐欺は関係についてです。資金管理者のような誰かと受託者関係がある場合、彼らはあなたの代わりに行動することになっています。
もし彼らがそうしない場合、彼らを豊かにするような方法で行動する場合、あなたはその人を詐欺したことになります。その人の利益のために目を配るべきだった人を。この場合、非営利なら、それは公共の利益のようなものです。だから公共の利益のためのはずのことをやっていて、それを使って自分を豊かにしているなら、それは推定詐欺です。
繰り返しますが、これらのいずれかが証明できればの話です。さて、ここからさらに複雑になり、少し混乱してきます。サム・アルトマンが投稿しているからです。彼は裁判書類でサム・アルトマンが不実表示されたとされている部分を取り上げ、実際の2017年9月の電話メモを投稿しています。裁判文書では、本質的に慈善事業と書かれていますね。つまり本質的に公共の利益のためのもの。これがサムが投稿しているものです。
彼はまず、これはイーロンが言っていることだと言っています。今後数週間の最優先事項は、非営利から本質的に慈善事業であり、BC法人かCC法人か何かであるものへの移行方法を見つけなければならないということだ。この話がすぐに少し変わるのがわかりますよね。イーロンがそれを提案しているなら、話は違ってきます。
それでも、何か怪しいことがあったかもしれません。もし彼らがイーロンを追い出したくて、BC法人や営利法人に転換したかったなら、それは欺瞞的だったかもしれません。これらの多くは依然として当てはまる可能性があります。しかし様々な記録を読むと、裁判のケースは彼らがイーロンの知らないところでこれをやったと言っているようです。
そうですよね。イーロンは非営利のままでいたい。彼らは彼の背後でこの計画を実行して営利に転換する。これがそれを直接否定するかどうかはわかりませんが、確かに少し曖昧にしています。イーロンが言っているからです。ええ、非営利からBC法人やCC法人か何かに移行すべきだと。非常に速やかにOpenAIがこれを投稿しました。裁判文書が公開された後です。
彼らはこれを「イーロンが省いた真実」というタイトルにしました。彼らは言っています。イーロンは法的開示の一環として入手したグレッグ・ブロックマンの私的日記エントリーの断片を選び出して公表している。真実は、私たちとイーロンは2017年に営利構造がOpenAIの次の段階になることに合意したということだ。
交渉は私たちが彼に完全な支配権を与えることを拒否したときに終わった。私たちはOpenAIをTeslaに統合するという彼の申し出を拒否した。私たちは一緒にミッションを達成する別の道を見つけようとし、それから彼はOpenAIを辞めて、数十億ドルを調達する私たち自身の道を見つけることを私たちに勧めた。それなしでは成功のチャンスは0%だと彼は言った。
以前投稿されたすべての彼らのメモやコミュニケーションなどを読みました。そして2018年末、イーロンがイリヤ、グレッグ、サム、そしてシボーン・ジリスに返信しています。彼は言っています。実行とリソースの劇的な変化なしにOpenAIがGoogle DeepMindに対して関連性があるという私の確率評価は0%だ。1%ではない。
ゼロだ。そうでなければよかったのに。数億ドルを調達しても十分ではない。これには毎年数十億ドルが必要だ。すぐに。さもなければ忘れろ。残念ながら、人類の未来は編集済みの手の中にある。これはデミスかセルゲイのどちらかを指していると思います。推測ですけど。
そしてここに2017年9月のメモがあります。グレッグ・ブロックマンが言っています。今後数週間であなたの時間をどれだけ計画すべきですか。イーロンが言います。今後数週間の最優先事項は、非営利から本質的に慈善事業でありBC法人かCC法人か何かであるものへの移行方法を見つけなければならないということだ。
私たちが道徳的優位性を失わずに物語を語ることが重要だ。絶対に不可欠だ。グレッグが言います。その通りだ。イーロンが言います。BC法人の状況を理解する必要がある。イリヤ・サツケヴァーが言います。いくつか考えがある。一つのアイデアは非営利を維持してCC法人を持つことだ。これは速記で書かれているので言葉が抜けています。そのまま読んでいます。
だから少し奇妙に聞こえるのです。イリヤが続けます。でもこのアプローチはあまり魅力的ではないと思う。なぜならある意味でCC法人は拘束されていない。一つの定式化はミッションがフレンドリーなAGIを構築することでXリスクを最小化することだ。ミッションに拘束された新しい法人としてもっと気に入っている。イーロンが言います。同意する。その方が良さそうだ。サムがそれを持ち出すまでBC法人のことなど聞いたこともなかった。
正しい動きのようだ。非営利を閉鎖すべきではない。何らかの形で存在し続けるべきだ。そしてイリヤも同意します。彼らは名前について話しています。名前を残したいのです。誰かが言います。同意する。これは理にかなっていると思う。まあ、これをあなたとやることにかなり興奮している。イリヤが言っています。そして私の頭の中で、彼がそれを言うのが聞こえます、彼がそれを言うのが見えます。
もし彼のインタビューを見たことがあるなら、彼には話し方に非常に独特なものがあります。そしてこれを心の目で聞くことができます。残っているのは実際にそれをやるという小さなことだけだ、みたいな。AGIを構築することに合意した。今何が残っている。ああ、その事をやるだけだ。AGIを構築する。イーロンが言います。わかった。クール。明日BC法人のこと全体の詳細を理解して、そのプロセスを始めるよ。そしてこれが解説です。これが私が非常に興味深いと思う点です。明らかにビジネスを運営しているとき、あなたは公人です。
多くのことがあります。常にイメージを調整しようとしていて、外での会話の雰囲気を掴もうとしています。彼らが以前議論していたように道徳的優位性を維持する。でも個人的なものもあります。おそらく外に出したくないものです。ここで彼らはより個人的な会話について話しています。
明らかに、私はそこにいませんでした。これが本当かどうかわかりません。実際の問題が何だったのかわかりません。これらのことのほとんどは、二人の間で何が起きたかを理解しようとすればするほど、どんどん深くなり、表面で彼らが戦っていることは実際のものではないことに気づく、という状況を経験したことがありますか。
それは何層も何層も深いのです。しかしOpenAIの解説はこうです。イーロンはOpenAIが非営利のままである必要があるとは考えていなかった。彼はOpenAIには非営利と営利の両方の法人が必要だと同意した。まさにOpenAIが今日持っている構造で、イーロンが今OpenAIを訴えている構造です。当時、彼は非営利は何らかの形で存在し続けるべきだと言っただけでした。
イリヤが、イーロンではなく、営利は OpenAIのミッションとつながりを持つべきだと提案しました。電話の直後に、イーロンは実際にOpenAI PBCを作りました。つまり公益法人またはBC法人です。そして彼の裁判書類がこれらの交渉の詳細を覆い隠しているにもかかわらず、それらは非常に激しく、深く個人的な会話を含んでいました。
イーロンは火星に自給自足の都市を作るために800億ドルを蓄積したいと言い、彼にはそれが必要で、それに値すると言いました。彼は過去にそれを持っていなかったために痛い目に遭ったので、完全な支配権は必要ないと言いました。つまり彼は言っているのです。過去に私は何かの完全な支配権を持っていなかった。それで痛い目を見た。
誰かが彼を裏切ったか、何らかの形で彼をだましたのです。だから彼は完全な支配権が必要だと言っています。そして私たちが後継者について話し合ったとき、彼は自分の子供たちがAGIをコントロールすることについて話して私たちを驚かせました。あのショー「サクセッション」を想像できますか。でも未来のある日のようで、メインの男ローガンが実際には今イーロンなのです。
同じことですが、その全体の話で。彼はすでにそのテレビ番組サクセッションで描かれていました。彼はこのマットソンという男でした。彼を新しい権力の中心のようにして、子供たち全員がそれを争っている、次のシーズン全体を想像できます。すみません、それは脱線でした。話に戻ります。OpenAI構造についての議論とイーロンの提案について。
彼がそれをリードしコントロールすることが、イーロンが彼と緊密に働いたことのある人々と照合を確認するよう私たちに依頼する段階まで進みました。一人は、慈善プロジェクトとして始まり商業的なものに成長したイーロンの火星野心との類似点を指摘し、イーロンは彼の会社を辞める人々を悪者にする傾向があると述べました。
そしてOpenAIの構造についての交渉が始まる前から、イーロンはOpenAIを彼の営利事業の利益のために利用しました。例えば、2017年初頭、彼はOpenAIにTeslaの自動運転プログラム、オートパイロットを修正するのを手伝うチームを送るよう依頼しました。そこでスコット・グレイ、イリヤ、グレッグ、そしてアンドレイ・カルパシーがオートパイロットの改善にかなりの時間を費やし、結果としてイーロンがアンドレイをTeslaにフルタイムで採用しました。
イーロンは決してOpenAIを独立した営利企業として真に扱いませんでした。以前、イーロンがイリヤ・サツケヴァーに対して何らかの影響力を持っていたと言いました。イーロンが彼をGoogleからOpenAIに引き込んだのだと思います。覚えていませんが、ここにそれについてのより多くの洞察があります。これはサム、グレッグ、そしてイリヤの間の議論です。
サムがいます。正しく理解していれば、彼はイーロンに何を言うべきかを議論しています。イーロンはこの部屋にいない、この記録にいませんが、彼は言っています。彼にOpenAIをやりたいと伝えよう。もしあなたが自分のことをやりたいなら、Tesla内での自分のAGIの取り組み、それは大丈夫だ。そして妙に競争的になったら再検討すべきだ。
つまり、妙に競争的になったら、一歩下がって再検討しようということです。成功するために必要なものについて考えていると言っています。サムは、どれだけ戦略的に依存するかによると言っています。これが単独で機能する方法を想像できると。彼はイーロンにどれだけ依存するかを言っていますが、単独でこれをやることがうまくいく方法を想像できると言っています。次にイリヤは、以前彼はおそらくもっと心配していたと言っています。生き残りという点で、これを始めること。
今、彼は唯一の戦略がTeslaであることを望んでいません。彼はTeslaだけのものにロックされたくありません。グレッグが言っています。正しく理解しているなら、イーロンが自分のことをやることは大丈夫なのか。競合相手。基本的にTeslaで競合相手を始めることです。サムが言っています。まあ、それはうまくいかないだろう。どれだけ少ないか。彼は単に、十分な才能、従業員の知識がないことを暗示しているのだと思います。
信頼できる競合相手を立ち上げるには十分ではないのです。イーロンには参加し続けてほしいし、OpenAIと戦争に行かないでほしいと言っています。Teslaとの完全な合併はうまくいかないと思う。私たちは彼にそれを伝える必要がある。だから、Teslaの内部でOpenAIを助けるハードウェアを構築するという妥協案があるかもしれません。
つまり、ハードウェアとAI、ソフトウェアを異なる会社に置くようなものです。イリヤが言っています。もし彼が本当に正直なら、彼の好みは固定されていない。だからBC法人か非営利の世界かもしれない。そしてここでサムが言っています。これも行間を読んでいます。速記で書かれているからです。
彼は言っています。イーロンがこの問題にどのレベルで関与すべきかについて話そう。サムは彼を関与させたいと思っているが、二人にもっと興味がある。つまりイリヤとグレッグがやる気を持ち、気を散らされないことに。通常スタートアップでは、一つのことに集中しているだけです。ここではTeslaや企業構造などでかなり動き回っています。つまりAGIだけに集中しているのではなく、あちこちにいるのです。彼が気にかけていることは最も最適な結果だ。もし君たちが非営利に満足していないなら、BC法人を見つけよう。もし君たちがイーロンの関与を望まないなら
イーロンの関与を望まないなら、それも解決しよう。彼は企業構造に関しては弱い見解を持っている。彼は気にしていない。ただその二人が完全に幸せで仕事をする準備ができていることを望んでいる。そしてイリヤとサムが朝食で。
結論は私たちは本当にBC法人を望んでいるということだ。正直なところ、仕事に戻りたいだけだが、どうやってそこに到達するかはあまり明確ではない。OpenAIとイーロンの間の交渉は2018年9月に決裂しました。OpenAIによると、彼らが彼に絶対的な支配権を与えなかったからです。グレッグとイリヤは、彼らに非営利へのコミット、さらに2つの取締役席を与え、一定期間辞めないことに同意し、非勧誘契約に署名することを望んでいました。
しかしグレッグとイリヤは考えましたが、署名しませんでした。非営利のままにしておくことが、資金調達能力を本当に損なうからです。同時に、イーロンが競合相手を始める能力、彼は何の結果もなく競合相手を始めることができました。彼にはリソースがあり、Tesla内で始めるか、まったく新しいものを立ち上げることができました。
それから数週間後、イーロンは私たちに、営利が実現しなかったのは幸運な偶然だったと言いました。十分な資金を得ることができなかっただろうと。代わりに、彼はOpenAIをTeslaに統合することがミッションへの唯一の道だと私たちを説得しようとし始めました。そしてそれに関わらず、彼はTesla内でAGI競合相手を追求するようでした。
しかしそれを念頭に置いて、実際の2017年11月6日のメモです。またこれは速記で書かれているので、翻訳します。自分で読んで、私が誤訳しているかどうか教えてください。以下にリンクを残します。ここにあることを最善の能力で読んで、文脈を追加しているだけです。
彼らは、もし彼が競合相手を始めたら減少するだろうと言って始めます。これを読むと、もしイーロンが関連するであろう競合相手、xAIを始めたら、彼らは評価額について話していると思います。減少するだろう。それから記録からのこのセリフですよね。グレッグが言っています。コミットしたくない。
コミットしていると言いたくない。なぜなら3ヶ月後にBC法人をやっていたら、それは嘘だったことになるからだ。それで彼は言っています。まず資金調達の状況がどうなっているか見たい。それが理由だと思います。減少するだろうと話しているからです。彼らは評価額について話していると思います。彼は出て行って資金調達の状況を見たいのです。彼の仮説は、ロボットハンドと5v5の後、それは彼らが公開した2つの大きなプロジェクト、ブログ投稿で、その背後にプロジェクトがありました。初期のOpenAIを見たことがあるなら
ロボットハンドがルービックキューブを解いているところです。これがそうです。一つの手、一つのロボットハンドがルービックキューブを解いている。これがどのように見えるかです。それは非常に難しいでしょう。片手でできますか。でもそれは明らかにやったのです。
そして5v5はおそらく彼らのDota競技、世界のベスト5プレイヤーを倒したDota AIです。彼は言っています。これら2つのことの後は、まったく違う世界だ。彼らは価値を証明した。だから評価額は高くなる。もっと資金調達ができるなどなど。そして彼は言っています。もしイーロンが競合相手を始めたら、このチャンスがすべて非常に速く消えていくのが見える。今彼らは素晴らしい力の位置にいるが、それは速く消えることがある。
だから彼は言っています。これすべてについてあまり良い気分がしない。本当の答えは私たちは彼を追い出したいということだ。これは以前彼らが投稿したことのいくつかのために、彼を追い出したいように見えます。彼が子供たちに後を継がせたいと思っていたこと、完全な支配権を望んでいたこと、火星の都市のために800億ドルを蓄積したかったことなど、その他の人間関係の問題がどんなものであれ。しかし要点は、彼らはイーロンを追い出したいように見えるということです。その繋がりを断ちたいのです。読みます。
シボーンと話しています。推測すると、OpenAIとイーロンの間の連絡役です。彼女は、非営利で数十億ドルをどうやって調達するつもりなのかと言っています。もちろん、イーロンは個人的なお金を賭けるつもりはない。
火星を諦めるつもりはない。この最後の部分を読むと、イーロンは競合相手を始めない、数百万ドルや数十億ドルを投じないということです。彼は火星に焦点を当てている。これはグレッグに戻ります。もし彼が本当にAGIが最初に起こり、最も狂ったことになり、すべてを変えると思っているなら、やらない理由はないでしょう。だから
これもまたグレッグが行っています。ええ、彼はやるかもしれない。なぜなら彼は本当にAGIを信じていて、それが完全なゲームチェンジャーになると考えているからです。だから、彼はこのことに数億ドルまたは数十億ドルを投げるかもしれません。そしてここが興味深い部分です。青い部分は裁判記録と裁判文書にあったものです。赤い部分はOpenAIが言っている省略された部分です。この文脈が必要だと。グレッグが言っています。これを営利企業に転換することは、非常に厄介な戦いなしには想像できない。
私はオフィスのことを考えている。私たちはオフィスにいる。イーロンがオフィススペースと従業員のために支払っているオフィスにいるから、こう考えているのだと思います。彼が支払っているオフィスにいるんだと。でも彼は続けて、彼の話は正しくこうなるだろう。最終的に私たちが彼に正直ではなかったと。営利企業をやりたいと思っていたことについて。そしてこれが裁判文書にはなかった部分です。
彼なしで営利企業をやりたいと思っていたと。これは意味を少し、あるいはかなり変えます。そしてこの次の部分は、資金調達は超難しいと。これの紫色の部分はイーロンが言ったことについてのグレッグのメモだと推測しています。
つまり紫色のもの全体がイーロンが言っていることです。資金調達は超難しい。彼はそれをうまくやる。これらの人々はお金を送るだけで、現れない。しかし彼は基本的にそれがどれだけ難しいかを説明しています。投資家が100億ドルを見たとき、彼らは逃げ出すだろう。そんな大きな要件のものに投資したくないだろうと言っています。
だから私たち二人のうちの一人は現実に基づいていない。しかし彼は私たちが試すことを非常に支援してくれた。イーロンは非常に支援的で言っています。進めてください。私は大丈夫です。彼に派手な肩書きを与えることができます。彼自身の肩書きを小さくすることができます。イーロンは一歩下がって、彼らを実際よりも大物に見せます。投資家に対して。
そして彼は言っています。もしあなたができるなら、私はあなたから学びたい。私は人々にお金を手放させることが非常に得意だ。1週間でTeslaのために10億ドルを調達できる。あの会社の財務を見たことがあるか。これは、覚えているなら、TeslaがModel 3を発売しようとしていた生産地獄のような時でした。発売されたのか生産中だったのか覚えていません。
生産された数が約束された数を下回っていたのだと思います。紙の上では、すべてがひどく見えたのに、彼は資金を調達していました。株はうまくいっていました。だから彼はここでグレッグに対してフレックスしています。私はこれができる。あなたたちがやろうとしていることは彼にとっても不可能だと言っています。
グレッグが言っています。とにかく、この会議がうまくいった最善の結果だ。私たちには今、焦点と目標がある。もしそれを達成したら、彼が得意なことで彼を上回ることができることを本当に示したことになる。もし失敗したら、まあその時対処しよう。これが裁判文書の別の部分です。
言っています。ところで、これからのもう一つの気づきは、非営利を彼から盗んで彼なしでBC法人に転換するのは間違っているだろうということだ。それはかなり道徳的に破綻しているし、彼は本当に馬鹿ではない。そして最後に解説です。これもまた以前にある程度カバーしましたが、イリヤとグレッグは、一つの考え、一つの意図を持っていて、ただイーロンに自分たちの意図について嘘をついていたわけではありません。
それが彼らの出来事のバージョンです。イーロンには彼のものがあります。彼らには違うものがあります。グレッグとイリヤは、イーロンの条件を受け入れて後で彼の承認なしに営利企業を作るのは欺瞞的だと感じました。彼に嘘をついて後で違うことをしたくなかったのです。それは非常に倫理的な動きに見えます。
彼らは、受け入れることで十分な資本を調達できない構造に閉じ込められ、一方でイーロンがTeslaで自分のAGIプロジェクトを追求するために去ることを心配していました。だから彼らは彼の提案を受け入れないことに決めたのです。彼らがここで言っているように、イーロンを喜ばせよう、彼を引き留めようとしたと感じていました。それがミッションの追求を促進すると思っていたとしても。
イリヤは、私たちは道徳的にイーロンを追い出すべきではなく、非営利を機能させ、彼を留まらせるよう説得しようとすべきだと感じていました。繰り返しますが、彼らの視点から、彼らがここですべてをどのように説明しているかから見ると、すべてが正当でした。彼らはイーロンが与えた要求にいくつか問題があっただけで、自分たちにうまくいき、イーロンにうまくいく解決策を見つけたかっただけです。ある種の妥協点を見つけたかったのです。
決裂とその後
結論として、彼らは言っています。最初はかなり友好的に見えました。すべてが順調でした。シボーンはイーロンが激しく反応したときに仲裁しているようでした。しかしその後イーロンがxAIを立ち上げる準備をし、シボーンが取締役会を降りました。イーロンは彼が今展開している嫌がらせキャンペーンを始め、執拗な公的攻撃と様々な訴訟で、xAIのための競争上の優位を得ようとしてきました。
これはかなり衝撃的です。イーロンは合計3,800万ドルを寄付しました。OpenAIの初期シード資金の60%です。彼はOpenAIを始動させるために他にもたくさんのことをしました。そして今、4月にこの訴訟が裁判になるようです。イーロン・マスクはコメントしました。長年にわたっていくつかの戦いには負けたが、戦争に負けたことはない。では、この全体がどう展開するか見ていきましょう。
イーロンが勝てば、その結果が正確にどうなるか見るのは興味深いでしょう。現在Kalshiでは、イーロンがOpenAIに対する訴訟に勝つかという賭けがあります。ちょうど60%を少し超えるあたりで推移しているようです。取引高は15万5,000ドルのようです。どんな場合でも、裁判が始まるにつれて、これについてもっと多くのことを聞くことになると思います。
グレッグ・ブロックマンは、これの多くはイーロンかイーロンの弁護士によって選り抜かれたものだと言っています。彼らは営利が次のステップであることに合意していた。彼の個人日記から引用がどのように選り抜かれたかは、不誠実を超えていた。文脈はイーロンの厳格な条件を受け入れるかどうかについてだった。興味深いことに、追加の文脈を持つ可能性のある証言録取に他にもたくさんのものがあるようです。
いくつかの部分が強調されたグレッグ・ブロックマンの証言録取全体があります。私が読んでいない膨大な量のものがあります。彼が言っていることの多くは、OpenAIが投稿した会議などから私たちがカバーしたことのようです。しかしグレッグがここで終えている一つの興味深いことは、イーロンを尊重し、彼の信用を傷つけないために、一緒に働いていた間ずっと、そして彼が辞めた後でさえ、公に彼の誤った物語を訂正するのを避けようとしたと言っています。
ついにOpenAIの真の歴史について話す機会を持つことを楽しみにしている。確かに双方が戦争に行くように見えます。両側の話を聞き、OpenAIがどのように形成されたかについて、より多くの可視性と洞察を得ることになるでしょう。でも皆さんはどう思いますか。どちら側に傾いていますか。どちらかの側がもう一方より不誠実だと思いますか。単なる意見の相違のようなもので、明確な正しいか間違いかはなく、誰もが自分の
ストーリーを持っているようなものだと思いますか。あなたの考えを聞かせてください。興味があります。楽しんでいただけたら嬉しいです。何が起きているかに光を当てる助けになったことを願っています。シーズン2のために必ず戻ってきてください。4月に始まります。それが訴訟が裁判になるときです。ここまで見てくださった方、本当にありがとうございました。
私の名前はウェス・ロスです。次回お会いしましょう。
コメント