AnthropicがClaude Codeの利用規約を厳格化し、サードパーティツールでの使用を制限し始めた問題を詳細に分析する。同社は月額100ドルや200ドルのサブスクリプションプランを提供しているが、これらのプランで取得したAPIキーをOpen CodeやClaudbotなどのサードパーティツールで使用することを禁止する措置を取った。この決定は開発者コミュニティに大きな波紋を呼んでいる。動画では、Anthropicのこうした行動がいかに反競争的であり、開発者の信頼を損なうものであるかを論じる。同社は優れたモデルを持ちながらも、クローズドソースな開発姿勢やDMCA申請の多用、特定企業へのアクセス制限など、開発者に対して閉鎖的な態度を取り続けている。一方でOpenAIはOpen Codeとの協力を進めるなど、より開発者フレンドリーな姿勢を示している。Anthropicの戦略は短期的にはベンダーロックインを生むかもしれないが、長期的には開発者コミュニティの支持を失うリスクがあると警告する内容である。
Anthropicによる衝撃的な利用制限
どこから話し始めればいいのか分からないくらいです。Anthropicが正式にClaude Codeプランを使っている人々を、Claude Code以外のものと組み合わせて使用していることを理由に締め出し始めました。一方では、これはしばらく前から予想していたことではあります。しかし他方では、これはかなり卑劣な手段だと言わざるを得ません。
本当に残念です。もしご存じない方のために説明すると、Anthropicは人々がClaude Codeを積極的に使い始めた際にこのプランを提供し始めました。というのも、彼らのAPI価格が法外に高いからです。
そこで、月額100ドルの5倍プランか月額200ドルの20倍プランという定額料金を支払うことで、はるかに多くの使用量が得られます。使用量は驚異的です。私は自分がどれだけのトークンを使用しているか、それがAPI使用料だといくらになるかを追跡するスクリプトを書きました。そして、これらのプランを通じて数千ドル分のAPI使用を簡単に行えることが分かりました。なぜなら、Anthropicが他の収入源でこれらを補助しているからです。
プランを使用していながら全額を支払わず、その全価値を使用している人々などから補填しているわけです。これらのプランには非常に寛大な制限があるため、多くのサードパーティの開発者が自分たちのサービスでこれらを実装してきました。Open CodeやCladudbotなどがその例です。これについては後ほど詳しく話しますが、これらはすべてClaude Code経由であなたのOAuthを使用して、あなたが得ているトークン制限を活用してきました。
つまり、あなたはまだAnthropicにお金を払っているわけです。ただ、事実上APIキーを他のアプリで使用しているだけです。少なくとも、彼らがそれをロックダウンするまではそうでした。Open Codeのようなアプリを通じてClaude Codeプランを使用していた人は、昨日このエラーを目にしました。「この認証情報はClaude Codeでの使用のみが許可されており、他のAPIリクエストには使用できません」と。
Anthropicの大きな誤算
これは大失策だと思います。Anthropicが開発者コミュニティでまだ持っている僅かな信頼を焼き尽くし続けることになるでしょう。そして、彼らがこれを実行したことが信じられません。正直なところ、これについて言いたいことはたくさんありますが、もし私がここでAnthropicのプランをキャンセルして他のアプリを使うとなると、請求額がかなり高くなってしまいます。
ということで、今日のスポンサーについて簡単に紹介させてください。一日中ツール間を行き来するのにうんざりしていませんか。本当にイライラします。例えば、機能についてアイデアがあったとします。それでスマホのChatGPTアプリでDevinやCodexを使って始めます。それからコンピュータに行って結果を確認すると、ほぼ動いているけれどいくつか欠けているものがあります。
そこでブランチを取得して、自分のマシンにプルして、別のコーディングエージェントを起動して、進行中のすべてのコンテキストやその他もろもろを失って、実際に反復作業ができることを願わなければなりません。すべてが同期されている世界を想像してみてください。スマホで始めた作業をエディタ、ターミナル、ウェブのどこでも、いつでも好きなときに好きな方法で開けるのです。
Slackで作業を開始して、VS Codeで仕上げることもできます。素晴らしいと思いませんか。でも、きっと多くのコントロールを諦めなければならないのでしょう、そうですよね。今日のスポンサー、Kilo Codeを使えばその必要はありません。完全にオープンソースで、新しいモデルがリリースされ次第すぐにアクセスできます。なぜなら、Open Routerで自分のキーを持ち込めるからです。これは私が新しいモデルをテストする方法としてすでに使っているものです。
しかし、今後はそれ以上のものになります。なぜなら、スマホで作業を開始してコンピュータで仕上げられる機能は、本当に驚くほど素晴らしいからです。彼らが言うように、ツールをどこで使っているかは関係ありません。VS Code、JetBrains、CLI、あるいはSlack経由で作業を開始しても構いません。気にする必要はありません。履歴とコンテキストをすべて同期してくれるので、これらの異なるプラットフォームすべてでアクセスできるのです。
完全にオープンソースなので、気に入らないものがあれば自分で変更できますし、どのように動作するかを確認して必要なことができます。これらを監査しようとしている大企業にとっては、完全にオープンであればはるかに簡単です。そして、アーリーアクセス中のSlack統合もあります。これも本当に楽しみです。Kiloの皆さん、これを使えますか。ありがとうございます。
そして、他にも楽しいことがたくさん予定されています。例えば、彼らはロードマップをサイトで公開したばかりです。繰り返しになりますが、会社の根底から本当にオープンソースです。iOSとAndroidアプリが登場予定で、完全なエージェント工学コースと認定制度もあります。自分のキーを一元管理できるので、すべての従業員、同じチームのすべての人が同じキーにアクセスでき、同じ共有MCPサーバー、プロンプトライブラリなどにもアクセスできます。
これは彼らのツールでできることの多さを考えると、非常に理にかなっています。彼らは5つのデフォルトエージェント設定を提供しており、自分で追加することもできます。どのモデルとどのツールにそれぞれがアクセスできるかを指定でき、AIの使用方法を制御するのがはるかに簡単になります。これらのツールをより深く理解し、異なるモデルを理解し、それらがコードベースにアクセスして物事を行う方法を本当にコントロールしようとしているのです。
始めるのに最適な場所はKilo以外にありません。今すぐget kilocode.comでチェックしてください。コードTheoを使用すれば13.37ドルのクレジットが得られます。
問題の発端と影響
さて、どこから始めましょうか。私が最初にこれについて聞いたのは、Claudbotを作成したPeterがこのエラーを投稿したからです。これが起こったときに積極的にClaudbotに取り組んでいたので、彼が最初に目にした人の一人だったと思います。
見たエラーは、LLMリクエストが拒否され、認証情報はClaude Codeでの使用のみが許可されており、他のAPIリクエストには使用できないというものでした。Claudbotをご存じない方のために説明すると、私はこれをかなり使って遊んでいます。実際、Claudbotを実行するためだけに、この隅にMac Miniをセットアップしています。そうすることで、Telegram経由でこのボットにメッセージを送り、私のコンピュータ上でClaude Coder、私の場合はCodexを実行して、マシン上でさまざまなことができるのです。
これは非常に非常にクールですが、大量のトークンを使用します。信じられないかもしれませんが、実際にこれが起こった重要な理由の一つは、Open Codeよりもむしろ、Claudbotだと思っています。なぜなら、非常にトークンを消費するからです。私がこれまで使った中でほとんど何よりもトークンを燃やします。
非常に強力ですが、とてもトークンを消費します。そして、これらのプランがうまく機能するのは、大部分のユーザーが使用制限に達しないと予想しているからです。例えば、私はOpenAIの月額200ドルのティアに長い間お金を払ってきましたが、確実に月200ドル分の推論をしたことはありません。どうやら、そのプラン上の平均的な人はOpenAIにとってコストがかかるそうです。つまり、支払った額以上に使用しているということです。
しかし、いずれにせよ、これがどのように機能するかは規模の経済です。経済性といくつかの数字については後ほど詳しく説明しますが、まず、これが事故や意図しないものだと考えている人に、ここでの真実を理解してもらいたいと思います。
コーディング関連のことを行う別のオープンソースCLIも影響を受けました。そして実際に、Claude Codeサポートを削除したプルリクエストに次のようなコメントがありました。「このパッチは、Anthropicからの利用規約に沿うようにという要請に従って、Claude Codeサポートを削除します」と。
これは非常にAnthropicらしいです。彼らはこのようなことをたくさんします。実際、AnthropicはGitHub上で最もDMCAを送信している企業です。なぜなら、AnthropicはクローズドソースであるはずのClaude Codeでソースマップを通じてソースコードを残してしまったことに腹を立てたからです。
Claude Codeはオープンソースではない
ところで、念のため言っておきますが、スターがたくさん付いているGitHubリポジトリがあるからといって、Claude Codeがオープンソースであるというわけではありません。それはコミュニティ管理のいくつかの部分のためのものです。Claude Code自体は依然としてクローズドソースです。彼らは誤ってソースマップを含めて出荷してしまいました。人々は彼ら自身が公開したソースマップを公開し、そのためにDMCAを受けました。
そして、この理由で無数のDMCA要請がAnthropicによってGitHub上で送られています。彼らは人々に連絡を取り、何らかの違反をしていると伝え、彼らがしていることを抑制することを恐れていません。ある意味、Appleのようなやり方です。これがAnthropicの運営方法なのです。彼らは物事を自分たちのやり方でやってほしいのです。あなたが自分のやり方でやることを望んでいません。
彼らは、設置したシステムを使って物事をしてほしいのです。他のSDKを使ってほしくありません。彼らのSDKを使ってほしいのです。他のAPIを使ってほしくありません。彼らのAPIを使ってほしいのです。他のCLIツールを使ってほしくありません。彼らのものを使ってほしいのです。彼らの長期計画について話す前に、ここでの経済性について話したいと思います。
プラン経済性の分析
複数の異なるサブティアがあるとしましょう。月額20ドルのティア、月額100ドルのティア、月額200ドルのティアがあります。これらの異なるティアがあります。月額20ドルのティアで使用できる理論上の最大値が30ドルだとしましょう。これを理解しやすくするために、月額20ドルで最大30ドル使用できるとしましょう。
彼らは100ドルプランでは5倍だと言いました。つまり、100ドルプランでは150ドル使用できることになります。そして月額200ドルでは20倍だと言いました。これは30の20倍です。つまり600です。私はこれらよりもはるかに多く使用できることを知っているので、これは間違っていますが、とりあえずこれで行きましょう。これが各ティアで使用できる最大値だとしましょう。
一般的に、安いプランの人々は制限に近づくことはありません。はるかに少なく使用します。T3についてこれらの数字を持っていますが、Anthropicのものが大幅に悪いとは思えません。私の推測では、平均的な月額20ドルユーザーはおそらく平均で月額8ドルの使用量です。
そして、より高いティアに行くにつれて、彼らが使用している割合は高くなります。つまり、月額100ドルのティアはおそらく平均で月額70ドルの使用に近いでしょう。そして、悪い数字でやりましょう。月額200ドルのティアの平均使用量は月額300ドルだと仮定しましょう。では、これらの経済性はどのように機能するのでしょうか。簡単な数字でやりましょう。
このティアに1,000人のユーザーがいるとしましょう。このティアには100人のユーザーがいるとしましょう。そして、このティアにも同じく100人いるとしましょう。この計算をすべて行うのは面倒なので、より良いチャットアプリ、T3 Chatを使用します。これはほぼどのモデルでも使えます。楽しみのために、Sonnetを使いましょう。
これらの計算をしてください。検索をオフにします。必要ありません。つまり、月額20ドルで1,000人のユーザーの場合、収入が20,000ドル、コストが8,000ドル、月額12,000ドルの利益です。ティア2のユーザーは、月額7,000ドルのコスト、月額10,000ドルの収益、3,000ドルの利益です。そして、ティア3のユーザーは月額10,000ドルのコストです。
合計で月額約15ドルの利益、月額10ドルの損失。それでもお金を稼いでいます。最もヘビーなユーザーのコストを、最も安いユーザーを追いかけることで補助できるのです。そして、これは非常に一般的なパターンです。これらの高額なティアが導入された大きな理由の一部です。なぜなら、パワーユーザーがいるからです。
Twitter上で見かけるような人々、ベンや私のような非常に賢い開発者で、これらのプランを最大限に悪用するのが大好きな人々です。彼らは月額20ドルのプランでは満足できず、数千ドルのAPI使用料がかかります。それを正当化することはできません。月額200ドルのプランのポイントは、マーケティングにも大いに役立つロスリーダーであるということです。
マーケティング戦略としての高額プラン
これは多くの人が見逃していると思うことです。この月額200ドルのティアのポイントは、Anthropicがお金を稼ぐことではありません。このティアのポイントは、Anthropicのマーケティングになることです。これは、彼らに投資されたお金と、これらの安いティアの人々が使っているお金、そしてT3 Chatのようなサービスを構築して完全なAPI価格を支払っている私のような人々によって補助されるマーケティング費用としてここにあります。
このティアは、私のような人々がAnthropicの無料マーケティングをするためのものであり、明らかに機能しています。このことに関する最近の動画の成功を見れば分かります。特に、私のI’m addicted to Claude Code動画です。3〜4日で122,000回の再生は、私のチャンネルにとって本当に本当に良い数字です。そして、人々はこの動画をとても気に入ってくれたようです。
122,000人の開発者に自分のものについて聞いてもらい、これほど肯定的な光で見てもらうには多額の費用がかかるでしょう。彼らは私の400ドルの使用量を200ドルで補助することで、はるかに安くそれを手に入れました。これのポイントは、マーケティング費用として、人々をAnthropicが主導する壁で囲まれた庭園に誘導し、Anthropic関連のものにお金を使い続けるようにすることです。
だからAPIを使ってお金を使うのです。だから会社の多くがあまり使わないかもしれないけれどもサインアップするのです。彼らはマーケティング支出としてこれから大きな恩恵を受けています。しかし、これも問題です。このティアのポイントが、より多くの人々にAnthropicの製品を見て認知してもらうことであるなら、Anthropicとほとんど直接的に結びついていないOpen CodeやCloudbotのようなものと一緒にこれを使用することは、彼らが望む方法で彼らに利益をもたらしません。
彼らは、平均的な開発者がAnthropicのものにロックインされる可能性を高めるならば、これらのティアでの損失を喜んで受け入れます。彼らは純粋にこれを市場支出として行っているのです。つまり、そこでの目標に成功していないのであれば、全く成功していないということです。もう一つの問題は、同じ方法で補助する能力を持たない中小企業や企業にとってです。
T3 ChatでのOpen CodeやCursorのようなものまで、推論を安くすることはできません。なぜなら、モデルにアクセスできないからです。オープンウェイトモデルでは、GPUを購入して前もってお金を使い、他のものと一緒に使用できるより多くの推論を得ることができます。
しかし、モデルがクローズドである場合、事実上Anthropicが決めたものを支払わなければなりません。そして、Anthropicがあなたが支払えないと決めた場合、それもできるのです。実際、xAIはちょうどアクセスを切られました。これはクレイジーです。私はAnthropicが自分たちのものへのアクセスを人々から切り離す方法について多くの批判をしてきました。
xAIへのアクセス遮断
歴史的に、人々は私に反論してきました。「まあ、明らかにOpenAIはAnthropicモデルにアクセスできないでしょう。彼らはデータをトレーニングに使うつもりです」とか「明らかにWindsurfはOpenAIに買収されるつもりなら、アクセスできないでしょう。彼らはそれをトレーニングに使うつもりです」と。xAIはモデルをトレーニングに使っていませんでした。彼らは内部でCursor経由で開発作業に使っていたのです。そしてAnthropicは彼らを切り離しました。
Cursorを使用しているすべてのxAI従業員は、もはやAnthropicモデルにアクセスできません。これは馬鹿げています。しかし、これはある意味Anthropicの運営方法なのです。彼らはあなたに自分たちが意図する方法で自分たちのものを使ってほしいのです。そして、もしあなたが彼らが意図しない方法で使ったり、彼らが好きではない人として使ったりすると、彼らはあなたを切り離します。そして、これは長い間彼らのパターンでした。
GitHubでのDMCAから、従来の作業や評価のためにモデルを使用している複数の企業を急に引き離すことまで、このようなクソなことまで、そして今、他のことのためにサブプランを使用しているすべての人を切り離すことまで。本当にひどいです。ここにAnthropicでClaude Codeに取り組んでいる従業員であるTarの声明があります。彼は彼らのDevRelのようなものです。
昨日、私たちはClaude Codeハーネスのなりすましに対する保護措置を強化しました。これは、Claude Codeサブスクリプションを使用してサードパーティハーネスから悪用フィルターをトリガーしたアカウントが禁止された後のことです。彼らは実際にはClaude Codeハーネスをなりすましていませんでした。OAuthトークンを取得してそれを使用していただけです。
しかし、確かに、Claude Codeサブスクリプションを使用するサードパーティハーネスは、ユーザーにとって問題を引き起こし、私たちの利用規約で禁止されています。彼らはClaude Codeハーネスが提供する通常のテレメトリーなしで異常なトラフィックパターンを生成するため、レート制限の使用量やアカウント禁止について質問があったときにデバッグを支援することが本当に難しくなります。そして、彼らにはこのサポートのための他の手段がありません。
Anthropicの公式声明への反論
レート制限の使用量の問題は、できる限りデータを難読化しているからです。そして、アカウント禁止が悪いのは、何かを検知するとすぐに人々を禁止しているからです。これは本当にクソな回答だと思います。これは馬鹿げています。Tar、あなたは友人です。あなたを非常に尊敬しています。でも、法務チームにこういうものを書かせるべきではありません。
これはひどいです。おそらく投稿すべきではなかったでしょう。これが、自分自身のツールでClaudeを使用するサポートされている方法がAPI経由である理由です。私たちは、他のコーディングエージェントやハーネスを含め、人々がClaude上で構築することを本当に望んでいます。そして、開発者が異なるツールのエルゴノミクスに対して幅広い好みを持っていることを知っています。
サードパーティツールのメンテナーで、統合パスについて話したい場合は、私のDMを開いています。また、これが利用規約違反であることがエンドユーザーに十分明確でなかったという声を聞いており、それは私たちの責任です。今後、OAuthスクリーンでそれをより明確にします。この問題によって引き起こされたことを認識しているすべての禁止を解除しました。
これが原因で禁止されて復帰していない場合は、DMまたはメールでご連絡ください。最後のところは良い点です。しかし、これは駄目です。これは悪いです。ここでの問題は、最も文字通りの意味で反競争的であるということです。もしClaude Code経由でOpusの600ドルから4,000ドル分の使用量を200ドルで得られる場合、あるいはOpen CodeやCursorのような他のもの、より良いハーネス、好みのものを使用できるけれども、200ドルで200ドル分の使用量しか得られない代わりに2,000ドルから4,000ドル分の使用量が得られるなら。
より良いものは使いません。あなたがどれだけ良い製品を構築しても関係ありません。Anthropicはより良いモデルを持つことで、より良い製品により多くの料金を請求することで、より悪い製品を使うことを強制できるのです。これは私が長い間見た中で最も伝統的なロックインの手段です。これはBlue Bubblesよりも透明で悪質です。馬鹿げています。
開発者たちの反応
Daxはこれについて多くのことを言っています。予想通りです。それは彼らのビジネスですから。彼らは好きなように規約を執行する権利があります。ただ、その点について先に進む前に一つ注意しておきます。実際には全く違法ではありません。これらのタイプの制限を回避する新しい方法を見つけた場合、それは米国法の範囲内で完全に合法です。
以前の事例がありました。忘れましたが、これらのことを回避することは完全に問題ないという判決が下された以前の事例を読みました。しかし、それは単にいたちごっこのゲームです。彼らはそれを制限しようとすることができます。人々を禁止しようとすることができます。何でも好きなことができますが、私たちも選んだ方法でAPIを消費することができます。
利用規約は何でも構いませんし、そのために禁止することもできますが、これらのことを行うのは違法ではありません。彼らは法的手段であなたを追うことはできません。禁止することしかできません。とにかく、Daxが言ったように、それは彼らのビジネスです。彼らは好きなように規約を執行する権利があります。彼らはサービスへの完全にオープンなアクセスを提供する義務はありません。
しかし、これは根本的な問題を示唆しています。モデルは粘着性がないので、Opusを使っているだけでは十分ではありません。彼らはあなたとあなたのチームがツールの完全なスタックを採用して、より良いモデルに切り替えるのが難しくなるようにする必要があるのです。これが鍵です。新しい素晴らしいモデルは常に登場します。正直、驚くべきことです。物事が動く速さを考えると、Opusよりも優れたものがまだ出ていないことは実に素晴らしいです。
OpenAIから遅くとも数週間以内に大きなリリースが見られることを期待しています。行ったり来たりは常に続きます。そして、Open Codeのようなツールに慣れて、コマンドでモデルを交換できるようになれば、Anthropicは彼らがOpusから稼いでいるどれだけのお金からも本当に早く何もないところに行ってしまいます。
これらのものが上下する方法は馬鹿げています。私たちのデータで見てきました。Gemini 3 Proのようなモデルは、Proティアでの使用量の30〜40%から、文字通り2〜3日で5〜10%になることがあります。本当にすごいです。だから、Anthropicは今、あらゆる角度から人々をロックインしようとしています。しかし、Daxが言ったように、ありがたいことに、すべてのLLMプロバイダーがこの方法で運営したいわけではありません。
それについてはすぐに詳しく聞くことになるでしょう。そして確かに聞きました。私たちはOpenAIと協力して、CodexユーザーがOpen Code内で直接サブスクリプションの恩恵を受けられるようにしています。素晴らしいです。OpenAIは非常に協力的でした。私が想像していた以上です。確かに、彼らの名前はOpenAIですが、実際にこの種のことについて本当に良い対応をしてくれています。
彼らはすぐにCLIをオープンソース化しました。Codexには問題がありますが、良いです。素晴らしいとは言えませんが、良いです。しかし、Open Code内でサブスクリプションを直接使用でき、Open Codeが公式に連携できるものとしてホワイトリストに登録され続けることを確実にするために取り組んでいます。以前から可能でしたが、今では公式化されます。これは大きなことです。
OpenAIとGoogleの対応
そして、GoogleとGeminiのサブスクリプションについて疑問に思っているなら、Googleもそうです。彼らは声明を出すほどこれらのことを十分に理解していません。まして、あなたをブロックすることもできないので、おそらく大丈夫でしょう。しかし、Gemini 3も日常業務に使用するのにそれほど良いモデルではありません。コメント欄で好きなだけ文句を言ってください。
現在、実際の作業にそのモデルを真剣に使用している人は誰もいません。私が話すGoogle従業員でさえもです。とにかく、いつものように、Open Codeは本当に速く出荷します。Open CodeとOpenAIのコラボは、私が配信を終える前に完了していました。だから今、Open Codeの最新バージョンで/connectを使用して、ChatGPT ProまたはPlusサブスクリプションプランをOpen Codeに接続できます。
それがやり方です。そして、Adamがチャットにいます。それは彼らがどれだけ速く深いかを物語っています。素晴らしい。これまでのことはすべて悪かったです。しかし、ここからが私の意見では本当に本当に汚いところです。ご存じないかもしれませんが、AnthropicはエージェントSDKを出荷しています。これをVercelが公開しているAI SDKに多少似たものと考えることができますが、明白な違いは、Anthropicモデルでのみ機能することです。もちろんそうです。
また、Vercel AI SDKとは異なり、完全にクローズドソースです。だから、ソースコードを見ることはできません。これは使用をはるかに困難にします。なぜなら、モデルはソースコードにアクセスでき、物事がどのように機能するかを見ることができるときに、はるかに優れているからです。私は彼らがclaude.mmdとllm.extedを使って、ほぼ使えるものにたどり着いたと確信しています。
しかし、ソースコードへのアクセスがあるときの方がはるかに良いのです。彼らはそれを提供していません。しかし、はるかに汚いところは、Claude Codeサブで認証できることです。だから、Anthropicのクローズドソースエージェント SDKを中心にアプリケーションを構築し、そのアプリケーションを人々が使えるように公開すると、彼らはAnthropicサブでサインインして、補助されたトークンを使用できるのです。
Anthropicのベンダーロックイン戦略
これは非常に汚いです。つまり、理論的にはOpen Codeがクローズドソースのanthropic SDK周辺に構築したプラットフォーム全体を再構築すれば、利用規約の範囲内で既存のOAuthを使用することは完全に問題ないということです。なぜなら、彼らはあなたが他のものにアクセスすることを望んでいないからです。Anthropicから離れることを可能にする抽象化レベルで構築することを望んでいないのです。そして、あなたをプラットフォームに強制するマーケティング費用およびロックイン費用として、喜んでコストを補助します。これはまさにdiapers.comの手法です。
もしご存じなければ、これは新しい親向けの商品販売を中心とした企業をAmazonが破壊したものです。Amazonはdiapers.comの親会社を5億4,500万ドルで買収しました。彼らは以前にも買収しようとしていましたが、彼らがあまりにも多くの収益を上げていたため、価格が高すぎました。そこで、彼らの解決策は、おむつを大幅な損失で販売することでアンダーカットすることでした。文字通り、会社がすべての市場シェアを失うことを強制するために意図的にお金を失い、それから彼らを買収して、もはや競争をまったく持たないようにすることでした。
それがここで起こっていることです。さて、どうやら彼らはClaude Agent SDKに基づいて構築されたもののためにClaudeログインやレート制限を使用することさえ望んでいないようです。彼らはそれでオフにできると主張していますが、その直後にそれを行います。文字通りここで、ターミナルでCloudを実行してClaude Codeをすでに認証している場合、SDKはそのオフを自動的に使用すると言っていますが、そうでなければAPIキーが必要です。しかし、その後ここで、agents SDKを使用して追放された人のことは聞いていませんが、agents SDKを使用している人も知らないので、分かりにくいと言っています。
ええ、これは混乱しています。これが嫌いです。Anthropicをサポートしたいです。そこには友人がたくさんいます。OpenAIと同じくらい、あるいはそれ以上にAnthropicに友人がいます。モデルが本当に気に入っています。なんと、Claude Codeさえ使っています。それでもOpen Codeに完全に移行した人間ではありません。
ほとんどまだClaude Codeにいます。しかし、それでもこれが嫌いです。それでも月額200ドルでサブをキャンセルすることを検討していますし、皆さんも自分のものを再考することをお勧めします。これは、私がこの会社に対して長い間懐疑的だった理由となった、まさにその種の汚い手段です。ええ、これが本当に嫌いです。でも、理にかなっています。アクセスをランダムに切断し、GitHub上で多くの人々にDMCAを送り、自分たちが選んだ方法でのみゲームをプレイしたい会社と同じです。
あなたが彼らが望むのとは異なる方法でプレイした瞬間、彼らはあなたを罰します。そして、私は失望しています。最も開発者に反対で反オープンなラボが、どういうわけか開発者に最も好かれているのは私には奇妙です。これは本当にイライラします。Anthropicは、コーディング用の最高のモデルを持っていたので、この感情で長い間逃げおおせてきました。そして、彼らはまだある種そうです。GPT-5.2はOpusが解決できない問題を解決できますが、はるかに遅いです。
日常的に使用するエルゴノミクスは良くありません。コーディングのためにまだOpusに手を伸ばしていますが、より良いモデルが登場することにこれほど興奮したことはありません。なぜなら、このように運営する会社をサポートしたくないからです。これは本当にひどいです。
Anthropicへの提言
このような動画のほとんどでそうするように、Anthropicにはまだこれを修正する時間があることを思い出させたいと思います。すぐにやるべきことのリストを提供します。Claude Codeを直ちにオープンソース化してください。既に1年遅れています。今すぐオープンソース化する必要があります。
そのソースコードを隠す理由はありません。この決定を撤回してください。開発者が既存のサブスクリプションティアのレート制限を使用するOAuthアプリケーションとして公式に認可される申請を容易にしてください。これらのオープンソースソリューションの一つに多額の寄付をしてください。理想的には、Open Codeのようなものです。これらの製品は不可欠であり、あなたが世界のために構築しようとしているツールの成功を高めるのに役立っています。だから、彼らをサポートしてください。
彼らを排斥しないでください。そして、クソなことをやめてください。他に言いようがありませんが、このようなことをやめてください。Anthropicで働いていない、あなたたちを極端に持ち上げない外部のカウンセルを置いて、このような決定が起こる前に、「待って。これは開発者を怒らせるかもしれない。これを再考すべきだ」と言ってもらってください。
開発者との好意は死にかけていて、急速に死んでいます。そして、それは100%あなたたちのせいです。そして、私は技術的にはAnthropicの投資家であるにもかかわらず、これについて声を上げ続けます。なぜなら、あなたたちはBunを買ったからです。気にしません。あなたたちがひどい行動をするときは批判します。そして、他の多くの人々もそれに気づき始めています。
私はもはや唯一のAnthropicアンチではありません。あなたたちはほとんどの開発者をアンチに変えています。なぜなら、クソなことをしているからです。クソなことをやめてください。それだけ簡単です。あなたたちのモデルが少し優れているから特別だと感じるかもしれません。早い段階にいたから特別だと感じるかもしれません。OpenAIを辞めて今彼らと競争しているから特別だと感じるかもしれません。クールです。
クソほど特別じゃありません。自分たちを乗り越えて直してください。それだけ言うことです。何が間違っているか分かっています。心の中で間違ったことをしていると分かっています。自分たちを乗り越えてください。それほど難しくありません。私自身も十分に何度もやってきました。クソなことを直してください。既に利用している開発者から取り上げて、自分たちのクソなモデルを構築するのをやめて、少しまともに振る舞ってください。
スペースで誠実なプレーヤーになってください。そして、それをどうやるかの例を探しているなら、OpenAIを見てください。私が実際にこれを言っているなんて信じられません。他に言うことはありません。ただクソなことをやめてください。じゃあね、オタクたち。
コメント