MetaがManisを20億ドル以上で買収した背景には、単なる「ラッパー」以上の価値がある。Manisはタスクを最後まで完遂できるエージェントハーネスを構築しており、多くのAIエージェントが計画段階で止まる中、実際に作業を完了させる能力を持つ。同社はKVキャッシュ最適化や長時間タスク実行など、エージェント技術における革新的手法を開発してきた。Metaはこの技術を広告自動化に活用する意図があると見られる。代替ツールとしてClaude Code、Gen Spark、Do Anythingが紹介されるが、それぞれ異なる特性を持つ。2025年後半において、モデル自体よりもエージェントハーネスの価値が高まっているという業界の転換点を象徴する買収である。
Metaが20億ドルでManisを買収した理由
Metaは、Manisというラッパーに20億ドル以上を支払いました。モデルでも、推論におけるブレークスルーでもなく、ラッパーです。皮肉なことに、私はラッパーだと言っていますが、この買収は支払った金額に見合う価値があったと思います。その理由は、Manisが構築できたエージェントハーネスの特性にあります。
現在市場には2種類のエージェントが存在します。ほとんどのAIエージェントは何かを始めることは非常に得意です。計画を立て、アウトラインを作成し、タブを開き、半分ほどの成果物を生成します。見た目は素晴らしいのですが、そこから先が続きません。Manisは「始めたことを完遂する」という点で代表的な存在であり、実際に仕事をやり遂げるエージェントなのです。しかもその仕事の範囲は非常に広いのです。
Manisはリサーチができます。コーディングもできますし、データ分析もできます。成果物を作成し、ウェブサイトを構築することもできます。重要なのは、マーク・ザッカーバーグが注目したのは、こうした機能のメニューそのものではないということです。彼らが発見したのは、汎用的にスケールする相互作用パターンなのです。Manisに目標を与えると、長いツール呼び出しのループを実行し、完全な結果を持って戻ってきます。
エージェントハーネスの技術的優位性
これは聞こえるほど簡単なことではありません。Metaがこのチームが何か特別なものを掴んでいると感じたことは明らかです。では、彼らが特別なエージェントハーネスを使っているとどうやって分かるのでしょうか。実際に彼らが得意としていることをどうやって知るのでしょうか。皮肉なことに、これが彼らの評価額を裏付けたのだと思います。
Manisチームは、夏の終わりのブログ投稿で、長時間実行エージェントをどのように構築したかについて多くを公開しました。その後、彼らが行った多くのことがコミュニティ全体のベストプラクティスとなりました。透明性が秘伝のタレを裏切ったと思うかもしれません。しかし実際には、このチームがイノベーションを起こせることをザッカーバーグに示したのです。
このチームは細部に注意を払うことができ、非常に困難な問題に対して実行できるのです。彼らのブログ投稿では、モデルのコストやレイテンシを削減するためにKVキャッシュをどれくらいの頻度でヒットさせるかという、かなりマニアックな内容について語っていました。KVキャッシュとはキーバリューキャッシュのことで、基本的には新しいトークンを生成するたびに入力コンテキストを再計算しないという考え方です。その代わりにキャッシュをヒットさせます。
非常に大きな入力コストや入力文字列の長さがある場合、多くのトークンを投入することになります。エージェント的な成果物の場合、出力の100倍もの情報を投入することがよくあります。このような状況では、コストを削減するためにキャッシュをあまり頻繁にヒットさせたくないのですが、それを非常に賢く行う必要があります。
Manisチームはそのための様々な技術を開拓しました。また、非常に多くの異なるツール呼び出しや障害の解決を伴う長いタスクにエージェントを集中させ続ける技術も開拓しました。その方法の一部として、エージェントに戻って目標を再検討し、再定式化させるのです。
他にも掘り下げられることはたくさんあります。彼らは復元可能な圧縮に関して非常に興味深いことを開拓しました。ファイルシステムを永続的な外部メモリとして使用する方法や、エージェントがそのファイルシステムに書き込み、コンテキストウィンドウから削除して、後で戻ってきて回復させる方法について語っています。
Metaの戦略的意図
もし私がザッカーバーグで、これを見ているとしたら、今日のハーネスに対する今日の解決策というよりも、このチームがエージェント空間でイノベーションを起こせるということが見えます。彼らは、仕事を完了させる本当にクールで必要なエージェントハーネスのイノベーションを構築でき、それが市場から購入する価値があることを明確に示されているのです。
これこそMetaが必要としているものです。Metaは最後のLLM立ち上げで本当に苦労しました。LLM自体がヤン・ルカンによってベンチマークを改ざんしたと報告され、これはMetaにとって公の場で恥ずかしいことでした。
Metaは次のLLaMAの反復に取り組む全く新しいチームを持っており、モデルの使用において遅れをとらないようにする必要があります。これこそまさにManisが輝く領域なのです。Manisはモデルをラップして有用にするハーネスとして輝いています。
では、Meta内のどの内部ツールについてザッカーバーグは考えているのでしょうか。私自身の最良の推測は広告です。それは常にMetaがレジを鳴らしてきた方法であり、彼らが生き延びてきた方法です。私の推測では、彼らは自動化された広告ビルダーが欲しいのです。このツールのように、サインアップして一定額を使えば、実行して配信できる広告を自動的に作成してくれるものです。実際、Metaはキャンペーンを最適化してくれます。
これは、Metaプラットフォームで広告を出すために必要なのはウォレットだけにしたいというMetaチームの公式声明と一致しています。支払いができれば、Metaが残りのすべてを行います。広告作成、広告支出、広告最適化、キャンペーン作成、セグメンテーションなどです。
これはその重要な部分です。ただし、Manisが小さなスタートアップとして独自に生み出したイノベーションをMetaに統合するのは簡単ではないと思います。もし今年中にそれが成功裏に行われる確率を出さなければならないとしたら、正直に言って10%未満だと思います。歴史的に、大企業が非常に成功した小企業を買収し、その学びを取り入れて、その大企業が行っていることに拡張し、影響を倍増させる方法で実現するのは非常に困難です。
見守る必要がありますが、私自身の推測では、Manisは今のところ稼働し続けるでしょう。おそらく今後2〜3ヶ月のうちにMetaのデータポリシーに組み込まれると思います。だから、多くの人々が今、Manisから逃げ出しているという話を聞くのです。その間に、新年のどこかで広告関連の何かを立ち上げようとするのではないかと推測しています。見守りましょう。
Manisの代替ツール
さて、もしあなたがManisを使っているなら、代替手段は何でしょうか。正直なところ、見つけるのは非常に難しいです。しかし、3つの異なる代替案をお伝えし、それぞれについて本当に正直に何を考えているか、どこにあると思うかをお話しします。Metaが所有していないManis以外のものを選びたい場合、選択肢があります。
最初はClaude Codeです。Claude Codeは主にウェブベースのエージェントではありません。ターミナルにルーツを持つ汎用エージェントへと急速に進化しています。まず、拡張ループにわたってコードの作成、編集、推論を支援するように設計されています。しかし、Claude Code拡張を通じてブラウザに触れることができ、ファイルにも触れることができるようになったため、それ以上のことができるようになりました。
人々は、あらゆる種類のソフトウェアを含む仕上げ作業や構築作業を行うことができるようになっています。また、ウェブリサーチやドキュメントを含む作業もできます。Claude Codeを使ってComcastのサブスクリプションの割引を受けた人を見ました。Claude CodeがComcastの担当者と自律的にチャットして割引を獲得したのです。
Claude Codeは、その広がりの大きさをまさに理解し始めたばかりの汎用ツールの1つです。ループ上のツール呼び出しという意味で、Manisと非常に似たハーネスを持っています。Manisが夏の終わりのブログ投稿で語った、マークダウンファイルに良い目標を書き込むといったベストプラクティスのいくつかを吸収したか、独自に発明しました。最近では、間違いなくClaude Codeのイノベーションであるスキルの追加や、さらに最近ではネイティブに構築された評価ループも追加されています。
ご存知かどうか分かりませんが、クリスマス休暇中にTwitterでRalph Wiggum評価ループについて多くの議論がありました。これは特に派手なものではありません。基本的には、プロンプトをフィードバックし、実際に完了するまでモデルに完了したかどうかを尋ねるスクリプトです。だからClaude Codeは1つの選択肢です。
ターミナルへの精通が必要です。Manisよりも少しコード寄りだと言えるでしょう。Gen Sparkは、ドキュメント、スライド、スプレッドシート、リサーチのような雑務を、ブラウザ内のスーパーエージェントが取り組める問題として捉えるという意味で、Manisの雰囲気に近いです。
おそらく今のところManisとの1対1の比較として最も近いものです。Gen Sparkが仕上げという点でManisと同じくらい優れているかどうかは、ご自身の仕事で評価する必要があります。両方を試してみて、Manisの方が少し信頼性が高いと感じました。しかし、Gen Sparkチームは買収後に火がついたことは確かで、Manis買収から逃げてくる人々からかなりの量のビジネスが入ってくると予想されるので、すぐに状況が変わるかもしれません。
Do Anything:新しい選択肢
最後に強調したいのは非常に新しいものです。まだアルファ版です。Do Anythingと呼ばれています。do anything.comにあります。3つの中で最も直接的にエージェント的なプラットフォームです。エージェントが1万以上のツールと数千のAPIを接続できることを明示的に宣伝しています。エージェントには名前があり、メールアドレスがあり、サインアップ時に、エージェントが長期間取り組む非常に大きく野心的な目標を設定するよう具体的に求められます。
Manisと同様に、従量課金制です。やりたいことのためのトークンを支払います。目標設定の側面はManisとは少し異なります。Manisは、スライドデッキを作成して最後まで完成させるような、このタスクを完全に完了させることを宣伝してきました。一方、Do Anythingは、私のためにビジネスを始めてくれというような、1桁か2桁大きな目標を宣伝しています。
私が試してみたところ、まだ仕上げの側面に問題があります。大きな目標を与えて、ビジネスを始めてくれるように頼みました。戻ってきたのは、多くの思考、多くのリサーチ、多くの計画でしたが、その後、私に多くの仕事をさせようとしました。
だから、Do Anythingチームは、エンドツーエンドの完全な実行がどのようなものかについて、まだ問題を解決している最中だと思います。彼らはManisよりも大きな目標を目指しています。2026年にそのような大規模なビジネス開始目標を実現可能にするモデル能力の向上を予想しているからです。彼らはパックが向かう方向を目指しているのです。
ハーネスの価値が高まる時代
最終的に、Metaが信頼性の高い仕上げ能力が希少な商品だからManisを買収したのだと思います。こう考えることができます。Metaにはモデルを構築しているチームがあるかもしれません。モデルを車のエンジンに例えましょう。彼らは新しい車のエンジンを作っています。既存の車のエンジンもあります。ClaudeはカーエンジンですOpenAIはGPT-4oやChatGPTなどにカーエンジンを持っています。しかし、どこかに行くには車が必要で、車とはエージェントハーネスのことであり、Manisチームが本当に得意としているのは車の製造なのです。
私たちは皆、良いエージェントハーネスがどのようなものかを一緒に発見しているところです。Claude Codeはその用途において非常に強力なエージェントハーネスだと思います。Codexのエージェントハーネスはコードの品質、コードレビュー、コード構築という異なる側面で非常に優れています。Claude Codeとは少し異なる角度で設計されていますが、独自の方法で非常に強力です。そして、他の多くのエージェントハーネスも登場すると思います。
これらすべてから私が得た結論は、誰が最もスマートなモデルを持っているかを考えるのをやめて、実際に着手した仕事を完遂するエージェントを構築するために何が必要か、そのためのベストプラクティスは何かを自問し始めるべきだということです。そのエージェントにとって適切な目標設定のサイズは何でしょうか。Do Anythingは間違いなくそこでの私たちの考え方に挑戦しています。
そして、エージェントハーネスを構築する際に、Manisチームが細部を見たように私たちが細部をどのように見るかということです。そうすることで、トークン効率的またはコスト効率的な方法で本当に有用な仕事をするものを実際に構築できるようにするのです。これは見た目ほど簡単ではなく、これがザッカーバーグが単に人材採用しようとするのではなく、買収に進むことを決めた理由の核心だと思います。
現時点では、市場でこの種の人材を見つけるのは必ずしも簡単ではないのです。これがManis買収の話です。あなたの考えを聞きたいです。買収後もManisを使い続けるのか、別のツールに移行するのか、そうであれば、そのツールは何なのか。
今年は、ある意味でハーネスがその下にあるモデルよりも価値のある年になると思います。これは2025年後半の大きな変化の1つで、2025年初頭の従来の常識に反するものです。当時は誰もがモデルがすべてを飲み込み、ハーネスの意味は少なくなると考えていました。しかし、エージェントをどんどん構築していくにつれて、ハーネスの意味はますます大きくなっています。
これこそが、このMadness買収で目にしていることなのです。
コメント