OpenAIが2026年から2027年にかけて発売予定とされる「Gumdrop」というコードネームのAIペンについて、その詳細と市場での成功可能性を検証した内容である。Humane AI PinやRabbit R1といった過去のAI端末の失敗例を振り返りながら、OpenAIが同じ轍を踏まないための条件を分析している。ジョニー・アイブがデザインを手がけるこの端末は、スマートフォンやノートパソコンに次ぐ「第3のコアデバイス」として位置づけられ、画面を持たないミニマリストな設計が特徴だ。しかし、消費者の行動習慣を変えることの難しさ、プライバシーへの懸念、価格設定の問題など、多くの課題が存在する。Meta、Google、Appleがスマートグラスに注力する中、OpenAIがあえてペンという形状を選んだ戦略の妥当性についても疑問が投げかけられている。
OpenAIが開発する謎のAI端末「Gumdrop」
OpenAIがこれまで見たこともないような奇妙なAI端末をリークしました。それはグラスでもピンでもペンダントでもなく、ペンなんです。コードネーム「Gumdrop」と呼ばれるこのAI搭載ペンは、2026年か2027年に発売される予定で、スマートフォンやノートパソコンと並ぶ第3のコアデバイスとして位置づけられています。
しかし、多くの人が気づいていないのは、私たちは既にこの映画を見たことがあるということです。Humane AI Pinは死にました。Rabbit R1も基本的に死にました。どちらもAIとの対話方法を革新すると約束しましたが、どちらも派手に失敗しました。では、OpenAIは本当にこれを成功させることができるのでしょうか。それとも、これは忘れ去られたテクノロジーの引き出しに入れられる高価なガジェットに過ぎないのでしょうか。詳しく見ていきましょう。
GumDropについて分かっていること
この端末について実際に分かっていることをお話ししましょう。この端末は社内コードネーム「Gumdrop」で開発されています。OpenAIは2025年5月にジョニー・アイブのスタートアップ企業IOを約65億ドルで買収しました。これは全て株式での取引で現金はゼロ、約55人のエンジニアを獲得しました。その中には、文字通りあらゆる象徴的なApple製品をデザインした人物も含まれています。
業界の情報提供者ピカチュウからのリークによると、こんな感じです。形状はペンだと言われています。iPod Shuffleサイズで専用画面はなく、全体のコンセプトは画面なしでミニマリストなものです。
主な機能としては、カメラとマイクを通じた文脈認識、手書きメモをテキストに変換してChatGPTに直接アップロード、AIとの双方向音声通信、重いタスクにはクラウドサポートを使いながらOpenAIのモデルをローカルで実行する機能、そして首から下げたりポケットに入れたりできる可能性があります。
製造に関しては、当初は中国メーカーのLuxshareを使う予定でしたが、OpenAIは特に中国製を望まなかったんです。おそらく政治的およびサプライチェーンの理由からでしょう。そのため、Foxconnに移行し、ベトナムか、場合によってはアメリカ国内で製造される可能性があります。
サム・アルトマンは、この端末の雰囲気を「シンプルで落ち着いていて、気を散らすものがない、湖のほとりの小屋のような」と表現しています。ジョニー・アイブはそれを「上品にシンプルで遊び心がある」と呼んでいます。
実は評価中の3つの主要な端末コンセプトがあり、ペンが最初に発売され、その後ポータブルな音声端末が続きます。これらはイヤホンでも従来のウェアラブルでもありません。全く新しい形状だと言われています。
AI端末の墓場を振り返る
このペンに深く入り込む前に、AI端末の墓場について話す必要があります。なぜなら、あまりに興奮しすぎると、これらのものが最終的に失敗する可能性があることを思い出す必要があるからです。
最初に話したいのはHumane AI Pinです。これは未来になるはずでした。元Apple幹部によって設立され、評価額8億5000万ドルで2億3000万ドルを調達しました。手のひらにレーザーディスプレイを投影できる洗練された小さなブローチでした。価格は馬鹿げていました。699ドルに加えて月額24ドルのサブスクリプションです。
実際に何が起こったかというと、完全な災害でした。近年の消費者向けテクノロジー製品の中で最悪のレビューを受けた製品の1つです。2024年半ばまでに、返品が売上を上回っていました。10万台を計画していたところ、おそらく1万台しか売れませんでした。そして2025年、HPは資産をわずか1億1600万ドルで買収しました。これは調達額の半分に過ぎません。そして基本的に製品を殺しました。サーバーはシャットダウンされ、購入した人は全員、高価な文鎮を抱えることになりました。
次にRabbit R1です。蛍光オレンジのAIトランシーバーは、ラージアクションモデルと呼ばれるものを使って、フライトの予約や食事の注文など、実際にあなたのために何かをするはずでした。価格は199ドルと、はるかに妥当でした。
何が起こったかというと、10万件の予約注文は素晴らしく聞こえますよね。しかし発売から5か月後、実際に使っている人は約5000人だけでした。創業者は正直に、市場に急いで出したことを認めました。セキュリティの脆弱性がユーザーデータを露出させ、ほとんどの人がそれを返品しました。メディアは2024年のハードウェア失敗トップ3の1つと呼びました。
なぜこれを持ち出したのか分からない場合は、共通点について考えてみてください。これらの端末は両方とも、現在のスマートフォンを置き換えるか、サポートすることを約束しました。両方とも、まだ準備ができていないAIに完全に依存していました。そして両方とも、誰も実際には尋ねていなかった質問に答えました。「もし私のスマホがあるけど、もっと悪かったら?」これが実際の問題です。
消費者の習慣問題
これがOpenAIが直面する最大の課題です。残酷な真実は、人々がテクノロジーとどのように対話するかを変えることは信じられないほど難しいということです。考えてみてください。スマートフォンは、何ですかね、15年間ほどあなたの主要なコンピューティングデバイスでした。使用するすべてのアプリ、すべての電話、行うすべてのこと、開発したすべての筋肉記憶、それらすべてがポケットの中のあの小さな長方形を中心に回っています。
iPhoneが成功したのは、単に優れた技術だったからではありません。それは人々が既に使っていたもの、つまり折りたたみ式携帯電話やPDAを置き換え、それらの仕事をより良く行ったから成功したのです。既存の行動に適合しながら、それらを改善しました。
しかし、AIペンは何の行動を置き換えるのでしょうか。メモ取り、ほとんどの人は書くよりも速くタイプします。音声メモ、あなたのスマホは既にそれをやっています。AIに質問する、既にスマホ、スマートウォッチ、車でChatGPTと話すことができます。
課題はクールなデバイスを作ることではありません。実際には、何百万人もの人々に、毎日持ち歩くリストに別のものを追加するよう説得することです。充電する別のもの、覚える別のもの、支払う別のサブスクリプション。
そして、最初のAI端末を購入する可能性が最も高い人々はアーリーアダプターです。そしてそのアーリーアダプターたちはHumaneとRabbitで火傷しました。その信頼の問題を克服するのは非常に難しいでしょう。
価格の問題
もちろん、価格について話す必要があります。これはOpenAIの誰もまだ言及していないことです。これはいくらになるのでしょうか。以前の製品の価格を見てください。かなり高いです。Humane AI Pinは699ドルに加えて月額24ドルのサブスクリプションでした。Rabbit R1は200ドルでした。MetaのRay-Banグラスは299ドルから、ディスプレイ版は最大700ドルです。
そしてこれはジョニー・アイブがデザインした製品です。つまり、何十年もApple製品にプレミアム価格をつけさせた男です。そしてOpenAIは安いことで知られているわけではありません。ChatGPT Proは月額200ドルです。
私の予測では、このペンは高価になるでしょう。ハードウェアは最低でも400ドルから600ドル、おそらくChatGPTサブスクリプションバンドルが必要か、それが必須になるでしょう。
価格についてのことは、消費者のリスク計算を完全に変えてしまうということです。Rabbit R1に200ドルを払うなら、それは衝動買いです。「確かに、試してみよう。200ドル出してみよう」と。しかし、Humane AI Pinに700ドルなら、それは投資です。人生を変えるものでなければなりません。
OpenAIがこれをあまりに高く設定すると、第1世代製品が満たすことができない期待を設定してしまいます。あまりに安く設定すると、自分たちでさえそれを信じていないというシグナルを送ることになります。
そしてもちろん、継続的なコストの問題があります。これはChatGPT Plusサブスクリプションが必要なのでしょうか。別のサブスクリプションが必要なのでしょうか。それとも完全な機能は月額200ドルのChatGPT Proの背後にロックされているのでしょうか。これらは採用を成功させるか失敗させるかを決める質問です。
実際に使うのか
さて、あなたに質問させてください。実際にこれを使いますか。あなたの日常のルーティンを想像してください。いつスマホの代わりにAIペンに手を伸ばすでしょうか。
ピッチは次のようなものです。会議中にメモを取りながらAIの支援を受ける、画面の気を散らすことなく外出先でアイデアをキャプチャする、テクノロジーとより穏やかな関係を持つ。
しかし、これについて現実的になる必要があります。はい、オフラインでいることは、AIがインターネットを破壊しているため、2026年に向けて実際のトレンドになっています。しかし、会議での日常的なやり取りについて現実的になる必要があります。
ほとんどのプロフェッショナルは、会議で既にノートパソコンを開いています。手書きでメモを取る人は、特にテクノロジーを関与させたくないからそうしているのです。AIペンはその目的を少し損ないます。外出先でのアイデアのために、既に「Hey Siri、XYZを思い出させて」と言えます。またはChatGPTを開いて考えを話すこともできます。摩擦はそれほど高くありません。
もちろん、落ち着いたテクノロジーは最も興味深いピッチです。通知、広告、無限スクロールであなたの注意を引こうとしていない端末というアイデア、これが本当の売りです。
しかしここで問題があります。気を散らすものを減らしたいなら、スマホを置くだけでいいんです。それをするのに500ドルのペンは必要ありません。
本当の質問は、この端末だけが解決できるユースケースは何かということです。覚えておいてください、スマートペンは何年も前から存在しています。Livescribe、Moleskineスマートペン、Rocketbook、これらは決して主流にはなりませんでした。なぜなら、彼らが解決した問題は十分に痛みを伴うものではなかったからです。そしてAIを追加することは、その方程式を自動的に変えるわけではありません。それはペンをより高価にし、別の故障ポイントを追加するだけです。
プライバシーの問題
さて、ほとんどの人が話さないことがここにあります。それは常時オンのペンのプライバシーへの影響です。これは誰もが懸念すべきことです。
この端末にはカメラ、常時オンのマイク、ChatGPTサーバーへの直接接続があります。それが何を意味するか考えてみてください。あなたが書くすべてのメモがOpenAIのサーバーにアップロードされる可能性があります。聞こえる範囲のすべての会話がAIによって処理される可能性があります。あなたがいるすべての環境が分析され、保存される可能性があります。
MetaのRay-Banグラスが人気になったとき、すでに何が起こったか見ました。人々は記録されているかもしれない人の周りにいることに不快感を覚えました。ウェアラブルカメラには社会的コストがあります。
ペンは少し目立たないため、これは悪化する可能性があります。少なくともグラスなら、人々は記録されているかもしれないことが分かります。会議の机の上のペン、誰もそれについて二度と考えません。
そして、データセキュリティの問題があります。HumaneとRabbitの両方にセキュリティの脆弱性があり、ユーザーデータが露出しました。彼らは資金が豊富で経験豊富なチームを持つスタートアップでしたが、それでも基本的なセキュリティを台無しにしました。
では、AIが機密のビジネス会議を記録し、そのデータが侵害されたらどうなるでしょうか。弁護士とクライアントの会話や医療の予約についてはどうでしょうか。この責任はおそらくOpenAIを夜も眠れなくさせるでしょう。
なぜグラスではないのか
さて、これは私がすべてのAIツールを見てきて、少し調査した人間として考えていた質問です。なぜOpenAIはグラスを作らないのでしょうか。そして、これは私が自分自身に問い続けている質問です。
スマートグラス分野で実際に何が起こっているか見てください。MetaのRay-Banグラスは本当の成功事例です。私も持っています。200万台以上が売れました。2025年前半に収益は3倍になり、現在、世界のスマートグラス市場の73%を占めています。そして、スマートグラス市場は2024年に210%成長しました。ほぼ完全にMetaのおかげです。
Googleは2026年にGeminiを搭載したAIグラスを発売すると発表し、Samsung、Bobby Parker、Gentle Monsterと提携しています。Appleは2027年にスマートグラスを開発していると報じられています。そしてAmazonは既にEcho Framesを持っています。私は最近、Amazonが配達ドライバーにスマートグラスをどのように使用しているかについてビデオを作りました。そしてSnapchatは2026年にAIグラスを発表すると発表しています。
考えてみてください。業界全体が既にAIウェアラブルの形状としてグラスに収束しており、それは機能しています。Metaは既に実際の消費者需要があることを証明しました。
そしてグラスには、いくつかの理由で理にかなっています。人々は既にグラスを着用しています。新しい行動ではありません。本質的にハンズフリーです。視覚的および音声出力を提供できます。普通に見えます。社会的受容性が高いです。そして、ペンほど簡単にグラスを失くすことはできません。
では、なぜOpenAIは他の誰もがザグしているときにジグをしているのでしょうか。おそらく、彼らは他の誰よりも賢いと思っているのでしょう。おそらくジョニー・アイブには、私たちが見ることができないビジョンがあるのでしょう。おそらくMetaやGoogleとの直接競争を避けようとしているのでしょう。あるいは、間違いを犯しているのかもしれません。
覚えておいてください、逆張りの賭けが常に賢い賭けであるとは限りません。時には群衆が正しいのです。
OpenAIの強み
さて、OpenAIに有利な点について話しましょう。なぜなら、私はかなり懐疑的でしたが、悪魔の擁護者を演じて、ChatGPTに有利な点について話したいからです。
ChatGPTについて考えてみてください。準備ができていないAIで構築していたHumaneやRabbitとは異なり、OpenAIはAIそのものです。ChatGPTは地球上で最も有能で消費者向けのAI製品です。説得力のあるAI端末を作ることができる人がいるとすれば、それは誰もが実際に使用するAIを作る会社です。
第二に、ジョニー・アイブは本物の天才です。好きでも嫌いでも、この男には実績があります。彼は人々が欲しいと知らなかった製品を、人々が生きていけない製品に変えました。iPod、iPhone、iPad、AirPods、すべて私のペンが不可欠に感じるなら、それは彼です。
第三に、彼らは既に他人の失敗から学んでいます。OpenAIはHumaneとRabbitが墜落して燃えるのを見てきました。彼らは何をしてはいけないかを正確に知っています。過度な約束をしないこと、市場に急いで出さないこと、セキュリティを無視しないこと、価値提案を悪化させるサブスクリプションを要求しないこと。
そして第四に、第3の端末というフレーミングは実際に機能するかもしれません。これをスマホの代替品ではなく、スマホへのコンパニオンとして位置づけることで、期待を下げ、摩擦を減らしています。人々に人生全体を変えるように頼んでいるわけではありません。特定の状況のためのツールを追加するだけです。
そして第五の理由、これが彼らがこれで成功すると思う最大の理由ですが、彼らには時間があります。2026年から2027年の発売により、プロトタイプを反復し、フィードバックを収集し、実際に正しく行う時間があります。AIの誇大宣伝を利用しようと急いだHumaneやRabbitとは異なり、OpenAIは我慢強くいることができます。
結論
では、私の評決は、これは私たちをどこに導くのでしょうか。私はOpenAIがHumaneやRabbitよりもはるかに良いチャンスを持っていると思いますが、それでも苦しい戦いです。
良い点は、実際のAIリーダーからの最高クラスのもの、毎日製品を使用する全員からの大規模な流通、ジョニー・アイブからの世界クラスのデザイン、そしてそれを正しく行うための時間と忍耐があることです。
悪い点は、存在しないかもしれない問題を解決しようとしていること、形状についての業界のコンセンサスに反していること、AIハードウェアに対する消費者の信頼が史上最低であること、プライバシーへの懸念が重大であること、そして価格が高くなる可能性が高いことです。
さて、私の予測、私の個人的な予測は、これはおそらくOpenAI愛好家やデザインオタクに売れるニッチ製品になるでしょうが、主流のヒットにはならないでしょう。それが悪いからではなく、ユースケースが十分に説得力がないからです。
エアハードウェアの未来はおそらくグラスであり、ペンではありません。Meta、Google、Appleは、すべて正当な理由で同じ形状に収束しています。OpenAIはここで賢すぎるかもしれません。
さて、私は間違っていたいと思います。注意を奪おうとしていない本当に便利なAI端末は新鮮でしょう。もし誰かがそれを成功させることができるなら、それはこのチームです。
さて、皆さんがどう思うか教えてください。OpenAIからAIペンを買いますか。彼らは他の皆のようにグラスを作るべきだったと思いますか。私はこれは良いリスクだと思いますし、もし出てきたら、おそらく買うでしょう。
コメント