New York TimesのテクノロジーコラムニストであるKevin RooseとPlatformerのCasey Newtonが、2026年のテクノロジーに関する抱負を語り、リスナーからの質問に答えるエピソードである。昨年の抱負の振り返りから始まり、瞑想とAI、ソーシャルメディアへの投稿姿勢について議論する。今年の新たな抱負として、Kevinはショート動画制作のスキル習得と「今ここにいる」ことへの集中を掲げ、Caseyは生産性システムの安定化を宣言する。後半ではリスナーからの多様な質問に答え、ポッドキャスト名の由来、AIによるサンタのディープフェイク映像の是非、企業のAI導入と基礎インフラの矛盾、宇宙データセンターの法的問題、AIチャットボットの責任問題、チューリングテストの現状、そしてゲーム「Balatro」の攻略法まで幅広いトピックを扱っている。

2026年の幕開けとテクノロジーへの抱負
私はNew York Timesのテクノロジーコラムニスト、Kevin Rooseです。私はPlatformerのCasey Newtonです。そしてこれがHard Forkです。今週は2026年が到来し、私たちの新年のテクノロジーに関する抱負をシェアします。そしてリスナーの皆さんからの質問にお答えします。Kevin、あなたの質問にお答えしましょう。AI、宇宙データセンター、そしてホームセキュリティ映像にサンタをディープフェイクで登場させるべきかどうかについてです。
そうだね、ずっと気になっていたんだ。さて、Casey、新しい年だよ。新しい年だね。あなたとご家族に2026年おめでとうございます、Kevin。
はい。そして彼がそれを返さなかったことに気づいてください。続けてください。
2026年おめでとう。
ありがとう。
終わったばかりの年を祝うべきなのか、それとも始まる年を祝うべきなのか、どちらが正しいのでしょうか。
新年おめでとうと言うのがより伝統的だと思います。ええ。
ええ、ええ。
店頭で飛ぶように売れている「旧年おめでとう」カードはあまりないけれど、新しい伝統を始めたいならどうぞ。
では、旧年おめでとう、そして新年おめでとう。
本当にありがとうございます。
あなたと週ごと、年ごとにこのショーをできることは本当に喜びです。
同じく、友よ。
そして今日は特別なことがあります。毎年恒例の新年のテクノロジーに関する抱負を語ります。そしてリスナーの皆さんからの質問にお答えします。
ええ。そして私たちは本当にこれをするのが大好きです。正直に言うと、もっと頻繁にやりたいくらいです。でも皆さん、私たちの熱心なHard Forkリスナーから本当に素晴らしい質問をたくさんいただいています。ありがとうございます。そして早く飛び込んで答えたいと思っています。
昨年の抱負の振り返り
でも新しい抱負を設定する前に、昨年のこの時期に何を決意したか振り返りましょう。Casey、昨年のあなたの抱負は「AIを使って瞑想がそこそこ上手くなる」というものでしたが、どうなりましたか。
Kevin、これは大失敗のカテゴリーに分類せざるを得ません。正直に言います。
昨年スタジオに来て抱負を録音したとき、私には最高の意図がありました。最近瞑想の実践を始めていて、瞑想した後にClaude(この場合使っていたのですが)に戻って「ねえ、瞑想中にこういうことに気づいたんだ。次回のために何かガイダンスをくれないか」と言えることがわかりました。
そしてClaudeはこの点で非常に優秀でした。問題は、これが瞑想の大きな謎なのですが、やるたびにとても良い気分になるんです。でも、また瞑想しようという本能が全く存在しないんです。わかりますか?つまり、信じられないほど圧倒された状態にならないと「よし、タイムアウトを取ろう。家の中の瞑想する場所に行ってこれをやろう」とは言えないんです。
やるたびに素晴らしい気分になりました。ただ、習慣にはならなかったんです。だから、テクノロジーのせいにはしません。長年にわたって瞑想の実践を始めようとした友人がたくさんいますが、彼らも同じ岩にぶつかっているようです。
もし自分に少しでも評価できる点があるとすれば、昨年瞑想したいと思わせていた感情に対処する他の戦略をただ開発したということです。だから、もし何か嬉しいことがあるとすれば、人生のそういった側面をコントロールできるようになったと感じているということです。
とはいえ、もちろん抱負にこれほど失敗したことは非常に恥ずかしいです。
あなたが見つけた他の技術とは何ですか?ケタミンは含まれていますか?
奇妙なことをして誠実になろうと思います。そしてええ、ケタミンは含まれていました。いや、含まれていませんでした。私が発見したのは、2024年に燃え尽きを感じていたとき、最終的に私を引き上げてくれたのは、予想できるようなことでした。つまり、休憩を取ること、休暇に行くこと、電話を置くこと、これらは皆さんも推測できるでしょう。
でも私が自分のためにした最善のことは、目的意識を再発見したような気がします。あなたと一緒にAIに関する会議に行きました。本当に興味深い人々にたくさん会いました。頭の中で新しいアイデアがわき始めました。ジャーナリストとしての今この瞬間における自分の仕事の感覚を新たにしました。
そしてそれは個々の瞑想セッション以上に私のためになりました。瞑想が素晴らしくなかったというわけではありません。素晴らしかったからです。でも、それは目的意識の感覚、その感じが瞑想以上に私に利益をもたらしました。
それは素晴らしいですね。あなたが燃え尽きていたことは知っています。燃え尽きが軽減されていることを願っています。あなたは本当に一生懸命働いています。
休憩を取る価値があるし、自分がしていることに情熱を感じる価値があります。だから、実際に似たようなことが今年私にも起こったことが嬉しいです。あなたが言及したようなイベントに行くことや、この本を書くことが、私たちがしている仕事への愛を本当に取り戻させてくれました。
私たちはこれをできることを本当に幸運に感じています。そして、それは燃え尽き症候群に大いに役立ちます。自分がしていることに興奮しているとき、はるかに多くのことができます。
ええ、絶対にそうです。そして、言っておく価値があるのは、あなたが新年の抱負に失敗したり、失敗したりしたことを全く責めません。私は何度も瞑想して実践を展開しようとする目標を設定しました。そして毎回失敗しました。そして毎回、経験豊富な瞑想仲間のところに行って「これについてひどい気分だ」と言います。すると彼らは「瞑想に失敗はない。まだ成功していないだけだ」と言います。
それはいいですね。とても好きです。
私の恋人と私は少し競争的になることがあり、彼は瞑想がかなり得意なんです。だから、彼は今年瞑想リトリートに行って、戻ってきて私が「どうだった?」と聞いたら、彼は「まあ、初日の夜に時空を見通して宇宙の源エネルギーとつながったよ」と言ったんです。私は「よくやったね、ハニー」と。
ええ、私は他のことが得意です。
Kevinの昨年の抱負について
さて、では今度はスポットライトを自分から離して、Kevin、昨年のあなたの抱負を思い出させてください。
昨年の私の抱負は「見たい世界の投稿者になる」というものでした。基本的に、インターネット上で潜んでソーシャルメディアの状態について不平を言うのにうんざりしていて、もっと関わり、自分が良いと思う種類のものをもっと投稿したかったんです。そして、これについても正直でなければならないと思います。これも中程度しかうまくいかなかったと思います。
まあ、私の視点から言うと、あなたは本当にこれに成功したと思います。なぜなら、あなたのツイートがあちこちで出てくるのを感じたからです。あなたがオンラインで興味深い人々と会話しているのを感じました。そして私はしばしばあなたが持っていた会話に嫉妬していました。なぜなら、あなたは私よりもはるかに楽しんでいるように見えたからです。
それは本当に興味深いです。なぜなら、今年この抱負に向けた主な勝利は、もっと投稿し、もっと自由に投稿したことだと感じているからです。ええ。私は、投稿するかもしれない一つのことに対して、すべての潜在的な反対意見や怒るかもしれない人々を予測しようとすることについてあまり心配しませんでした。そしてただ思い切ってやりました。
これをあまり頻繁にはしませんでしたが、やったときは常に非常に満足できました。なぜなら、それが私がソーシャルメディアを使っていた方法だからです。そして、私たちはフォロワーをたくさん獲得し、人々がジャーナリストを新しい方法で批判し始めました。そしてしばらくの間、安全ではないように感じました。
そして私がしたことは、実際には賭け金はそれほど高くないことを自分に思い出させたことだと思います。人々があなたに怒っても世界の終わりではありません。そして、自分が思うことをただ言えばいいのです。
ええ。特にXでは、まだそこにいるすべての人がゴブリンです。だから、本当に理由がないんです。なぜなら、こういうことなんです。どんな日にXに何を投稿しても、無限に悪いことが言われ、はるかに多くの注目を集めているでしょう。だから、XにAIに関する意見を持ち込みたいなら、まったく問題ありません。
はい。また、これが役に立つことを願っていますし、オンラインで投稿することに不安を感じている他の人々にとって役立つことを願っていますが、視聴者または聴衆のすべての人を喜ばせることは実際には不可能です。だから私はニッチな投稿をすることについてオーケーだと感じ始めました。
私をフォローしている人々の10%だけが理解したり、気にしたりすることを知っていても、とにかくそれをやろうとしています。自分の感情を世界に出し、それについてのフィードバックを得ることは、コラムやポッドキャストに入れる前にアイデアをストレステストするために、私にとって健康的だと思います。
だから来年については、瞑想したいときにいつでも瞑想すると言いたいです。しかし、これは私にとって抱負のカテゴリーから外れたと言えます。2026年の投稿についてどう考えていますか。
これは新年の抱負に入りますか?やりたいですか?それともあなたの新年の抱負はこの抱負に接続していますか?
それは少し接線的に接続しています。
入りましょう。
2026年の新たな抱負
だから、2026年の私の抱負はショート動画が上手くなることです。なぜなら、こういうことなんです。
すべてがテレビになりました。これは私が思いついたポイントではありません。Derrick Thompsonは最近、すべてのプラットフォーム、すべてのソーシャルメディア体験が今やビデオ、特にショート動画によって支配されるようになっているこの種の変化について非常に良い投稿をしました。
そして私は数年間これを遠くから観察していて、ああ、誰かがジャーナリストである人がこれを実際に得意になるべきだと感じています。なぜなら、これが得意な人々は一般的にジャーナリストではないからです。これらのプラットフォームでバイラルになっている人々は、一般的に、良い正確で真実の情報を世界に出したいからそれをしているわけではありません。
そこには低品質のショート動画がたくさんあります。だから多くのジャーナリストがメディア全体に反発しているのだと思います。なぜなら、これは真面目な人々が真面目なことをするために行く場所ではないからです。少なくとも外からはそう見えません。
これはおかしな、怒りの餌やスタント、そして最も低い共通分母に迎合するようなことをしてバイラルになろうとしている人々のための場所のようです。そしてその反応は理解できます。私はテキストの代替としてのショート動画の台頭について非常に両価的な感情を持っています。私たちは言葉の人々です。私たちは作家です。
しかし、これが続くことを予想しています。1200語の新聞記事の形式よりも短いビデオの形式でニュースや情報を得ることを好む人々が世界にははるかに多くいることを私たちは学んでいると思います。
だから私の抱負は、探求し、実験し、ショート動画で何かできることを見つけようとすることです。それは良いと感じ、本物で、自分ではない誰かになろうとしているようではなく、トレンドのTikTokのようなものに飛びつこうとしているのではなく、実際に高価値でジャーナリスティックなものです。そして、それを理解するまでそこで実験します。
さて、このショート動画ゲームで成功する人は皆、何らかのギミックを持っていると感じます。あなたのギミックが何になるか考えましたか?例を挙げましょう。誰かが最近見せてくれたのですが、公共の場で奇妙な食べ物を食べる男がいます。だから、彼は飛行機で丸ごと玉ねぎを食べている自分を撮影し、同意なしに隣の人のビデオを撮って、それでたくさんのいいねをもらいます。
だから、あなたがやろうとしているのはそういうことですか?
わかりません。これはもっと、まだ本当の戦略が頭にないようなものです。ただ実験して何が気持ちいいかを見たいだけだと思います。私はバイラルになることにそれほど興味がありません。インフルエンサーになることが私の主な仕事ではありません。
でもあなたと私は両方とも今ビデオに押し込んでいると思います。これはポッドキャストの成長戦略の一部であり、私たちだけでなく、業界全体でそうです。そして多くのポッドキャスターは、このビデオのことに引きずり込まれているような気がしていると思います。ああ、視聴者がいるところであり、彼らが望んでいるものだからこれをしなければならないと。
そして私はもっとオープンマインドで好奇心旺盛なアプローチを取ろうとしています。そして、ええ、世界がこの方向に動いているなら、それは私たちにとって戦略的に良いことですが、私たちのキャリアの長寿のためにもおそらく良いことです。これを行う方法を見つけて、それが気持ちよくエネルギッシュに感じられるようにし、高品質のショート動画の風景がどのようなもので、どうあるべきかを理解することです。
それは非常に興味深いです。同じ理由でこれを調べるべきかどうかについて同様の考えを持ちました。そして実際、作りたいショート動画の非常に短いリストがあり、いつもそれらを作ることを考えています。だからたぶんそれをやるべきなのでしょう。でも時々、私がこれを作ることが子供の脳の調理を加速させることになるのではないかと悩んでしまいます。
わかりますか?つまり、私が何か良いものを作って、誰かが摂食障害のコンテンツに行く途中でそれをスワイプするような?ええと、私はただ、ビデオ革命の全面的な受け入れについていくつかの懸念を持っています。
わかります。ショート動画についてのその印象は、今そこにあるものに基づいていると思います。そこにあり得るものではなく。そしてテレビで最悪の30番組を見ているなら、テレビで最高品質のものを見ているのとは非常に異なる印象を持つでしょう。
メディアとメッセージを混同しないようにする必要があると思います。
それは公平です。これがどうなるか見るのが楽しみです。なぜなら、ジャーナリストが自分のストーリーについて話している直接カメラに向かってビデオをしているのを見ると、ただ何かがあるんです。平均的なジャーナリストの誠実さと組み合わされたそのフォーマットは、印刷物では素晴らしいのですが、小学5年生がブックレポートをしているように見えます。
そしてそれはショート動画の領域で成功させるのが本当に難しいトーンだと思います。だから私はあなたに投稿し、トロールし、道化することを奨励したいです。そしてこれらのことを組み合わせることができれば、何かあるかもしれません。
わかりました。それが来年の私の抱負です。もう一つはもっと、それはもっと専門的な抱負でした。個人的なものもあります。それは、私が最も広い意味で私がいるところにいるということです。今年、重要で成功した人々と話すことに費やしたことで際立っていることの一つは、これらの人々に会ったときにいつも印象的なのは、彼らがあなたと話しているときに電話を見ていないということです。
実際、先週ディナーにいたのですが、誰だったかは言えませんが、非常に忙しく、非常に成功していて、おそらく一日中いつでも要求をしてくる人々がいる人とでした。そしてこの人と2時間以上ディナーに座りましたが、電話を見ているのを一度も見ませんでした。
いいえ。
そして私にとって、それは実際にあなたの人生のすべてのポケットで何が起こっているかを一度に知る必要はないという教訓でした。そして私は一つのことをすること、自分がいる場所にいることが非常に下手だと思います。家にいます。夕食を作っています。家を掃除しています。ポッドキャストを聞いています。いくつかのテキストやメールに追いついています。
私は一緒にいる人や状況に実際に存在することが非常に難しいです。だから電話をあまり使わないとは言いませんが、実際に目の前のものに集中しやすくするために少し区分化したいです。
興味深い。瞑想を考えましたか?その目的を達成するのに非常に効果的だと聞きました。考えるべきことです。
Caseyの2026年の抱負
オーケー、Casey、2026年のあなたの抱負は何ですか。
オーケー、これは大きなものです、Kevin。あなたはこれについて私に責任を持たせなければなりませんが、これが抱負です。
次の1年間、私の生産性システムに意味のある変更を加えないようにします。なぜなら、ついにそれを解決したと思うからです、Kev。
本当に?
ついに解決したと思います。
オーケー。だからこれについて話したいのですが、あまり退屈だと思わないことを願っています。
さて、ショーに新しいリスナーのために言えますか?
ええ。
あなたは世界で最もぴくぴくし、生産性ソフトウェアの最も乱交的なユーザーです。
正しいです。
あなたは5%生産的にすることを約束するデータベース、個人知識グラフ、何でも試すでしょう。2〜3か月使って、それから何か別のものに捨てます。
はい。読んだらインストールします。そして理由もなくそれに対する生涯サブスクリプションを購入する可能性が非常に高いです。
だからあなたはあなたの生産性スタックと一夫一婦制になります。
それがアイデアです。そして見てください、生産性スタックを持つ理由全体は、一連の目標を達成することです。だから真剣にこれをしたいなら、最初に自問しなければならないことは、まあ、あなたの実際の目標は何ですかということです。そして過去1年間で、私は実際にこのシステムから何を望んでいるかを理解し、それからそれを作りました。今はただ私のために機能しています。だからそれに固執できるか見たいです。
それが何か教えてください。
わかりました。だから私のシステムについて少し話します。私はたまたまcapacitiesというアプリでシステムを実行しています。ただし、他の多くのアプリでもこのバージョンを実行できると思います。これが私がシステムから必要なものです。
1番目、毎日のジャーナルを書ける場所が必要です。これは私にとって本当に重要になりました。朝座ります。コーヒーを飲みます。頭にあるものを空にします。個人的なもの、専門的なものが混ざっていますが、これは私のためにデッキをクリアし、頭をクリアし、正しい心のフレームに置きます。
オーケー。
2番目、非常に軽量なタスク管理システムが必要です。ToDoを入れる場所が必要です。そしてたまたまcapacitiesでは、毎朝ジャーナルと同じ場所にそれを持つことができます。だからそれはちょっといいです。そして3番目に入ります。そしてこれが私が実際に少し最前線にいると感じるところです。
オーケー。
だからジャーナリストとして、Kevinと私は、あらゆる種類の異なる小さな物語のスレッドを追跡していますよね?私たちはAIバブルにいますか?Appleは自分のAIアプローチを理解することができますか?現時点での主要なフロンティアモデルは何ですか?そして私たちは毎日これらのことについてのストーリーを読みます。そして私にとって、浮上するこれらのストーリーはコラムの始まりになることもあれば、私が自分で報告したいストーリーの始まりになることもあります。
問題は、それらをどうやって追跡するかです。今年の初めに、Andy Matushakという人のブログ投稿を読みました。彼にはblipsと呼ばれるものの考えがありました。これは本質的に「私たちはAIバブルにいる」などの単一の文かもしれない小さなメモです。そしてそれは時間をかけて詳しく説明するかもしれないものの始まりです。
だから私がcapacitiesの中でしたことは、Kevinはこれらのblipsを作成していることです。私たちがAIバブルにいるかどうかについて語る新しいストーリーが出てくると、私はそれをその小さなblipに追加します。そしてcapacitiesに持っている小さな毎日のジャーナルページの中で、ライブクエリを設定しました。
だから毎朝、これらのblipsのうち5つをランダムに選択して私に見せてくれます。そしてこれが鍵です。なぜなら、好きなだけ小さなメモを作成できるからです。それらを見失います。更新するのを忘れます。しかし、私は今やランダムな間隔反復を行っているシステムを持っています。
だから私の小さなジャーナルをしているとき、私たちはAIバブルにいるという小さなメモを見ます。そして私は考えます、ああ、今週Nvidiaが署名した最もクレイジーな取引を見たばかりだ。私はそれに入ってリストに追加します。
私はこれを約4か月間やっているので、これは全く新しいものではありませんが、私のコラムを研究するのがはるかに簡単になったと言わなければなりません。なぜなら、物事が出てきます。どこを見に行けば、これについて見た過去5つのストーリーを見つけることができるか正確にわかります。そして本当に私の人生を楽にしてくれていると感じます。
だから、この瞬間に、私の生産性システムから持っていないものを一つも言えません。実際に欲しいものを持っていると感じています。だから次の1年間、私はただそれを使おうとします。
オーケー、これは進歩です。これが続いてくれたら嬉しいと思います。なぜなら、とりわけ、あなたの人生のこの部分に関しては、ある程度の安定性が必要だと思いますし、落ち着いて、capacitiesを正直な女性にする時です。
はい。そしてこれはあなたのために愛しています。この領域に存在する一種のAIツールが、来年中に非常に良くなって、愛するcapacitiesベースのシステムを放棄して何か新しいものに切り替えることを余儀なくされるのではないかという恐れはありますか。
それは素晴らしい質問です。なぜなら、AIをジャーナリングにもう少し統合する余地がまだあると思うからです。つまり、話し返すジャーナルは本当に興味深いものだと思います。
capacitiesにはある種のAI統合があります。彼らはもっとたくさんやる予定だと言っています。だから指を交差させて、それが起こることを願っています。来年、私が絶対に試したいAIジャーナルが出てくることを想像できますか?はい。そして、私はおそらくそれを試すでしょうが、最終的には日々、私は本当に何かの底に到達しようとしている1時間のチャットボットインタラクションを持とうとしているわけではありません。
だから、ただ今いるところにとどまればいいと思います。
ええ、それは本当に興味深いです。私はこれであなたと自然なABテストを実行します。私は特に一貫した生産性システムを使わずにぶらぶらし続けます。そして私のメモアプリ、自分自身にメールを送る、ボイスメモ、紙切れへの小さな落書き、そして年末に比較して誰がより生産的だったか見ることができます。
それは素晴らしい計画だと思います。それについてワクワクしています。
リスナーからの質問
さて、Casey、それが今年の私たちの抱負です。戻ってきたら、リスナーの皆さんから聞き、彼らが尋ねてきた多くの質問を聞きます。それに答えようとします。彼らの頭にあるものを見てみましょう。
ええ。
さて、Casey、メールバッグを開ける時間です。
そうです、Kevin。リスナーの皆さんの頭にあることを聞くよりも、新年を始めるのに良い方法はありません。
はい、私たちは本当に世界で最高のリスナーを持っています。彼らは何かを送るたびに私たちを驚かせ、喜ばせてくれます。そして私たちは皆さんから聞くのが本当に大好きで、皆さんのいくつかの質問に答えることでこのエピソードを終えたいと思いました。
だから、私たちを助けるために、HardforkシニアプロデューサーのWhitney Jonesがいます。
こんにちは、Whitney。
こんにちは、みんな。
やあ、戻ってきて良かったよ。
もしYouTubeでこれを見ているなら、Whitneyがnytimes.comで購入できると思う非常にハンサムなHardfork帽子をかぶっているのが見えるでしょう。
そうです。今週購入したばかりで、以前の帽子ベンチャーからの古い在庫が全部私の机に座っているので、少しばかげています。だから今はたくさん持っています。
机に500個の帽子があります。
はい。はい。
でも、現在入手可能なこれらのうちの1つだけです。
興味がある人はどこで入手できますか。
New York Timesのオンラインストアに行きます。
ええ。
そしてhard for catとタイプすると、これが出てきます。
素晴らしい。完璧。
ショーノートにリンクします。
ショーノートにリンクします。この今度のクリスマスのための完璧なギフトです。63日あります。今年クリスマスにあなたを忍び寄らせないでください。
オーケー。
さて、Whitney、何を持っていますか。
だから、私はいくつか持っています。これらはここで私たちをウォームアップさせるためのいくつかの簡単なものです。
オーケー。
最初の手紙は台湾のCodyからです。Codyは書いています「あなたのショーが大好きですが、Hard Forkという名前にはまだ混乱しています。何を表していますか?説明してくれたら非常に嬉しいです。」もちろん。ありがとうございます。
それが何を表しているか教えます。自由な表現、平等、正義、そして人類への善意です。
ええ。
ええ、そうですね、それは2021年に思いついた名前です。
そして2021年について知っておくべきことは、暗号がテクノロジーで最大のストーリーだったということです。
当時それがどれほど巨大だったか信じられないでしょう。そして私たちがこのショーをNew York Timesに売り込んだとき、これは主に暗号に関するショーになると思っていました。だから、ショーの名前として置けるような何らかの暗号用語を持つべきだと考えていました。
ええ。これについてこれまで語ったことのないストーリーを語るかもしれません。それは、hardforkの元の名前はnot going to make itまたはNGMIになる予定だったということです。それは当時、暗号の人々がソーシャルメディアにたくさん投稿していたものでした。
あなたが暗号革命の一部でなければ、あなたはそれを作ることができないでしょう。そして毎週「こんにちは、私はCaseyです。私はKevinです。そして私たちはそれを作ることができません」でポッドキャストを始めるのは非常に面白いと思いました。
オーケー、それが私たちが売り込んだものです。そしてTimesの弁護士がそれを調べ、Slate雑誌がnot going to make itという名前で暗号についての1つのコラムを書いていました。
彼らはこのコラムの第2版を書きませんでした。しかし、その根拠に基づいて、Timesは「flate.comを選びたくない」と言いました。だから私たちはhard forkを選びました。そして私は実際に、それの代わりにそれを選んで本当に幸せだと言わなければなりません。
弁護士、New York Timesに神のお恵みを。そうでなければ、このショーは非常に恥ずかしいものになっていたでしょう。毎週それを言うのが嫌だったでしょう。
ええ。しかし、ええ、言うまでもなく、私たちは名前が大好きで、決して変えません。
だから、Cody、あなたの非常に具体的な質問に答えるために、hard forkは暗号プログラミング、ブロックチェーンプログラミングの用語です。基本的に、BitcoinやEthereumのようなチェーンをフォークし、そのチェーンへの以前の追加を時代遅れにするようにフォークするときです。
だから基本的に、あなたは存在するものを取り、最初からやり直しているのです。そして通常、災害が発生したような、ひどい侵害があったような、巨大な盗難があったような場合、あなたは本質的に時間を巻き戻してやり直すと言います。そして2021年には、それがシリコンバレーで起こっていることだと私たちには感じられました。彼らは「ねえ、このソーシャルメディア時代全体、それは終わった。そしてここからは暗号になるだろう」と言っていました。
まあ、そしてAIについてのうわさがあったと思います。これはChat GPTの前のようでしたが、物事が熱くなり始めていたころでした。そして私たちは集合的にそれが良い名前になると考えました。なぜなら、古いシリコンバレーと新しいものの間のこの種の断絶を意味するからです。そしてその部分は私たちが予想した通りになったと思います。
今日ショーを始めるとしたら、おそらく暗号関連の名前は選ばないでしょう。
ええ、それはおそらく真実です。ただ、今から約5年前にこの議論をしていたときにKevinが私に言ったように、そして彼がこれを言ったとき私は決して忘れないでしょう。彼は「ポッドキャストの名前が何であるかは問題ではない」と言いました。
そして当時それは私にはとても間違っているように聞こえましたが、あなたは完全に正しかったと言わなければなりません。
本当です。名前はある時点でただ名前になります。Googleが最初に出てきたとき、誰もが「会社にとって何て愚かな名前だ。それは決してうまくいかない」と言っていました。
そして今の彼らを見てください。巨大です。
巨大です。さて、Whitney、次の質問です。
サンタのディープフェイクについて
次の質問です。これはもう少し道徳的倫理的な質問です。また、来年のクリスマスの準備のためのもう一つの質問です。
これはActとMassのBrett Cochranから休暇中に届いたものです。
彼は言います「こんにちは、Kevin。推測ですが、Casey、あなたはこの質問には存在しません。ごめんなさい。幼い子供の仲間の父親として、あなたは私の道徳的なジレンマに共感できるはずです。私は自宅の内部からのセキュリティカメラ映像にAIを使ってサンタを追加してクリスマスの朝に子供たちに見せることを検討しています。彼らは3歳と6歳です。
私はセキュリティ会社で働いており、仕事でテストしている私たちの内部のいたるところにカメラがあります。クリスマスツリーと暖炉を指しているものがあり、AI Chris Kringleにとって優れた背景です。しかし、これがAIを取りすぎることになるかどうかについて多くの魂の探求を扱っています。
生計がこの季節に依存している実際のサンタの偽物から仕事を奪っていますか?もし私の子供たちが行儀悪くしたら、代わりにKrompusを追加したら悪い父親でしょうか?あなたとCaseyの意見を聞きたいです。ああ、そこにいますね。ショーが大好きです。PS。nano bananaを使った前後の画像が添付されています。そしてとても現実的に見えると言わなければなりません。クリスマスツリーのそばにひざまずいてサンタがプレゼントを袋に詰めている様子があります。袋から取り出しているのだと思います。だからBradの質問は、彼はセキュリティ映像にAIを使ってサンタを追加して子供たちに見せることができますか?Casey、どう思いますか。
見てください、明らかに唯一の倫理的な解決策は、あなたの家に侵入してその映像を撮影し、それを子供たちに見せて彼らを恐怖に陥れるために、人間のサンタの偽物を雇うことだと思います。そして他のアプローチを取るなら、恥を知れと思います。どう思いますか、Kevin?
さて、私はサンタを一種の文化現象として複雑な感情を持っています。部分的には、子供を持つ前は、私は啓蒙された親になるというアイデアを持っていたからです。そしてサンタの話題が出たとき、私はそれを使うつもりでした。
実際に私の計画は、子供を輸送ロジスティクスについてワクワクさせようとすることでした。私は、サンタについてワクワクしているのはわかると言うつもりでした。しかし、コンテナの奇跡と私たちの商品やプレゼントが実際に工場から家にどのように到着するかについて話させてください。今、3歳の子供がいるので、それがおそらく最善の計画ではなかったことがわかります。
彼はあなたが予測したほどコンテナ化に興味がありません。だから私はサンタについて彼に何を言い、何を言わないかについて他の厳しい決断を余儀なくされています。これは私を少しも悩ませないと言います。これは非常に面白いギャグだと思います。
あなたの家の内部にこれほど多くのセキュリティカメラが設置されているという事実については少し好奇心がありますが、それ以上の質問はしません。
たぶん荒い地域に住んでいます。
彼は仕事のためにそれらをテストしています。
いいえ、これは大丈夫だと思います。どうなったか知らせてください。そして、ええ、これについて何の問題もありません。
聞いてください、これも大丈夫だと思います。しかし、ここで言うことがあります。ビデオを見せるとき、もはや真実とフィクションを実際に分離できないというアイデアを子供たちに与えると、いくつかの反発があるかもしれません。彼らが子供のときにあなたがしたことを理解したら、そこにはいくつかの信頼の問題があると思います。彼らがセラピーで話しているかもしれません。
ええ。従来の子供たちにサンタが煙突を降りてツリーの下にプレゼントを置くと言うことに固執しましょう。AIを追加してここで信頼性を伸ばさないようにしましょう。私がわかったとき、つまり、もちろん私はサンタが本物ではないことに非常に悲しかったです。私はそうでした。ええ。いや、待って。今何て言ったの?わかった。決して気にしないで。次に進みましょう。
オーケー。次の質問。
AIモデルのポイズニングについて
幻滅した楽観主義者からの次の質問です。彼らは書いています「私は非常に基本的なテクノロジーが失敗するのを見ながら、AIに込められる希望と夢に心が痛みます。」文脈のために、私は製薬業界の大規模でよく資本化された公開会社で働いています。
私は文字通り毎日これらの両方の世界を見ています。私たちは今、未来のテクノロジーに投資しなければならないことを理解しています。Wi-Fiが機能していないときに、私のような企業がR&Dのための大規模なAIイニシアチブを発表するのを見るのは本当にクレイジーです。冗談ではなく、先週強制的にオフィスにいる間、個人的なホットスポットに仕事用コンピューターを2時間テザリングしました。
誰がこれら2つの世界を調和させるために働いていますか?これらの企業は、私がAIに置き換えられるように私が燃え尽きることを期待しているだけですか?AIエージェントがそれを引用できるともう一度誰かが言うなら、叫びます。
さて、これについてどう思いますか。
これに対してリスナーが2025年に叫ぶことになったものは何もないのではないかと恐れています。なぜなら、私たちはAIシステムがタスクを達成できると信じている人々だからです。ここには、私がショーで話したことがある見解があります。私がAIのニューヨークビューと呼んでいるものです。それができないことは何ですかというものです。あなたはあらゆる場所で失敗している例を見て、それらは本物であり、非常に迷惑であり、もしあなたがすべてにAIを使い始めろと言って追加の指示を与えない上司がいる職場にいるなら、非常に不満を感じている理由を理解します。そしてそれは愚かだと思いますし、本質的に悪い上司を回避しようとすべきだと思います。
Kevinと私が信じているのは、このポッドキャストが果たすべき役割は、AIが何ができるかを示すことだということです。それが常に良いと思うからではありません。実際、しばしば悪いと思います。しかし、それが良い方法と悪い方法であなたの人生を変えるだろうと思うからです。そして、少なくとも半分の時間、それが何ができるかについて話していない限り、良い仕事ができないと信じています。
私たちはこれらのシステムの能力が向上している時代に生きています。それが今年絶対に加速すると思います。だから少なくともhard forポッドキャストに関しては、言いたくないのですが、リスナー、私たちが話すのを聞いたら今年叫んでいるかもしれません。
いいえ、私はリスナーをここで擁護し、これは有効で正当な不満だと言います。特に大きなレガシー企業が、非常に未来志向で前向きに聞こえようとしているのに、まだ2003年のデータベースソフトウェアを使っているときに、これらすべてのバジーなAIパイロットとプログラムを発表しているのは非常に明白です。そしてそこにはいくつかの緊張があると思いますし、それを指摘するのは本物で公正だと思います。
これは今年のいくつかのショーで話したポイントに関連していると思います。それは、ほとんどの大企業にはAIの形をした穴がないということです。それはあなたがすでにしている仕事に簡単に収まりません。そしてすべての問題を修正しません。壊れたプリンターを修正しません。Wi-Fiの問題を修正しません。IT部門とどんな日にでも間違いが起こる可能性のある千と一つの平凡なものを修正しません。
そしてAIが組織内でも信じられないようなことをすることができ、できることと、いくつかの基本的なテクノロジーのものと苦労している組織であることを言うのは相互に排他的ではありません。だから問題は、このものの大企業の顧客が修正する以上に壊さずにそれを使う方法を理解できるか、そしてそれがすべてどれだけ早く起こるかです。
大規模なスローモーションの企業がこのものを迅速に採用する可能性について非常に悲観的になりました。それは私のここでの変化の理論ではありません。このものが経済を引き継ぐ方法です。しかし、どうなるか見るのは興味深いでしょう。
宇宙データセンターと法的管轄権
さて、次の質問。Whitney。
宇宙のデータセンターエピソードについてのJohanからの次の質問です。
Johanは言います「宇宙にデータセンターを構築する利点について考えたとき、あなたはエネルギー、冷却、そしてニミ問題の回避にのみ焦点を当てました。非常に大きくて明白な理由は、これらのデータセンターがいかなる地球の管轄権にも該当しないということだと考えるのは、私はあまりにも偏執的ですか?宇宙のデータセンターは標準的な法的コードの範囲外です。だから、いかなる地球の規制も適用されません。宇宙で起こることは宇宙にとどまるようなものです。」これは遠すぎますか?
さて、これについて言うことがあります。宇宙にデータセンターを構築しようとしている、または宇宙にデータセンターを構築することについて話している企業にとっての考慮事項の一つは、市議会の許可を得て物理的な地球上にデータセンターを置くために必要なすべての許可と土地利用とゾーニングを通過しなければならないよりも、宇宙に巨大なデータセンターを置くことを想像する方が簡単だということです。
これが主要な考慮事項だとは思いません。そして宇宙が見えるほど無法だとは実際には思いません。1967年に署名された宇宙条約と呼ばれるものがあり、国家は宇宙で市民が行うことに責任があると言っています。だから、Googleが宇宙にデータセンターを構築し、何かひどいことが起こったら、彼らは実際にそれに対して責任を負います。
そして米国はGoogleのホスト国の一種として責任を負います。
もう一つのしわをミックスに入れさせてください、Kevin。DCコミックスを読んだことがあるなら、宇宙法はGreen Lantern Corpsによって維持されていることを知っています。そしてこれらのJokersの一部、しゃれは意図されていますが、彼らが単に宇宙に不正なデータセンターを置くことができ、何の結果もないだろうと考えているなら、彼らはHal Jordanに答えなければならないでしょう。
だから、考えるべきことであり、これがどのように発展するか見るのが好奇心があります。
AIチャットボットの責任問題
次の質問です。これはテクノロジーで働いている人からです。彼らがテクノロジーで働いており、これは彼らの仕事に全く関係のない個人的な側面であることを考えると、匿名のままでいたいと思っていました。
彼らが持っていた経験について書いています。Gemini 3 deep researchで実験しているとき、奇妙な経験をしました。家族の系譜への深い潜水をプロンプトしていました。モデルが考え、私のプロンプトに基づいて予想されるすべてのソースを研究するのを見ました。しかし、吐き出した分析は完全な幻覚で、Elon Muskの祖先を概説し、これがElonの素晴らしい性格をどのように形作ったかについての狂った道を下りました。
質問:これはElonによってGeminiモデルに毒された何らかの幻覚である可能性がありますか?クレイジーに聞こえるかもしれませんが、その経験はMecca Hitlerについて考えさせました。これはGrockのモデルに不注意に注入された何らかの毒によって引き起こされた可能性がありますか?企業は一般の視野の外で互いのモデルに毒を盛っていますか?
Casey、これについてどう思いますか。
つまり、これは非常に楽しく突飛な理論です。見てください、私たちは実際にここで何が起こっていたかをあなたに言うことはできません。プロンプトが何だったかわかりません。出力を読んでいません。あなたが読んでいるものが互いのモデルに毒を盛る努力の結果であるならば、非常に驚くでしょう。
しかし、人々がそのアイデアを浮かべていると言います。Chad GBTが離陸し始めたときのことを覚えています。インターネットの周りに放射性データを作成することについての話がありました。そしてアイデアは、許可なしにウェブサイトをスクレイピングすることを思いとどまらせる方法として、人々のモデルをつまずかせようとすることでした。
結局、すべての大きなフロンティアラボはこれを回避する方法を見つけることができたようです。だから要するに、彼らがこれをしたいと思っても、それほどうまくいくとは思いません。そしてそれがあなたに起こったこととは思いません。
ええ、これが起こったとも思いません。これはおそらくただの幻覚だと思います。もう一つの可能性は、それは正確に毒ではありません。悪意を持って行われていません。しかし、特にトップ数社以外のAI企業の多くは蒸留を行っています。これは、そこにあるモデル、それがオープンソースモデルであろうと何か別のものであろうと、あなたが取り、そのモデルからの出力を使って自分のモデルをトレーニングするようなものです。
それは標準的な業界慣行ではありません。それはまだいくぶん眉をひそめられていますが、それはまだ起こっています。GeminiがGrockから蒸留された可能性は理論的にありますか?実際にそれはおそらく真実ではないと思います。その方法でgrockから蒸留したらモデルをおそらく悪化させるでしょう。しかし、これらのモデルがどのモデルであるかについて混乱し始めるとき、それは他の可能性の一つです。
次の質問。
Neoロボットと子育てについて
さて、次の質問はEmma Dominguezから来ています。彼女は新しいママで、彼女はNeoロボットエピソードへの応答としてこれを書いています。彼女は書いています「私は素晴らしい7か月の赤ちゃんの母親です。私は彼女を愛しており、赤ちゃんの世話をすることの疲労と時間のかかる性質を完全に理解しています。
もしNeoがたくさんの家事をしているなら、親はおむつ交換、哺乳瓶の授乳、赤ちゃんを見つめて笑わせるので20分間何か別のことをできる時間を得るなどのことを委任することに誘惑されるのがわかります。ロボットに赤ちゃんの部屋に一晩中モニターのようにとどまってもらい、赤ちゃんが起きたときに赤ちゃんをなだめようとすることができます。
本当に役立つように聞こえますが、長期的な影響は何ですか?介護者と絆を結び、愛するように生物学的にプログラムされている赤ちゃんは、ロボットに対して同様の愛着と愛を発達させますか?それは子供の発達にとって健康ですか?
だから、これはサイエンスフィクションの歴史を通じて巨大な質問でした。1940年、Isaac AzimovはGloriaという小さな女の子についてのRobbieという物語を書きました。彼女はロボットの乳母に愛着を持つようになり、それは彼女の両親を怖がらせます。なぜなら、彼らは「ねえ、ここで何が起こっているの?」と言うからです。
Ray Bradberry、1969年。I sing the body electric。家族は母親が死んだ後にロボットの祖母を手に入れます。子供たちは彼女に非常に愛着を持つようになり、機械的な愛が生物学的なものの代わりになることができるかどうかについてあらゆる種類の質問を提起します。だから、これはロボット工学の夜明けからただ疑問に思っていることです。
そしてクレイジーなことは、Kevin、私たちは今ロボットを持っているということです。だから、私たちは見つけることができるでしょう。
はい。多くの親がこれらのヒューマノイドをさまざまな子育て関連のタスクのために実験することを想像します。私が覚えているのは、これはヒューマノイド時代の前の一種でしたが、私の子供が生まれたとき、インターネット上で私が見た活発な議論がありました。それはanewを使用することについてでした。これはあなたの赤ちゃんが泣いているときに自動的に感知し、そして、優しく彼らを眠りに戻すように揺らすこれらの種類のロボットバシネットの一つです。
あなたの子供をなだめるロボットに本質的に任せているのかどうか、そしてそれが好きではない人々がいました。私は決定を下しました。私の妻と私はこのnewを使用するという決定を下しました。そしてそれが正当化できる決定だったと思います。なぜなら、実際に子供がそれほど若いとき、彼らはよく休んでいる親が必要だと思うからです。トレードオフがあります。
あなたの子供をなだめる親密さの一部をあきらめています。しかし、もしあなたが子供なら、前の夜に寝た親が必要です。そしてその一部は、ロボットに赤ちゃんを眠りに戻すように揺らしてもらうことです。
子育ての中にはただそれだけのタスクがいくつかあると思います。彼らはボトルを洗う、洗濯をする、おむつを補充する、これらはすべて、親密な対面の絆の愛着タスクのようなものではないこれらの種類のタスクです。
Neoやあなたが望む何でもヒューマノイドロボットにそれらを外注してください。神とともに行きなさい。あなたが子供との関係を損なうリスクがあるとは思いません。しかし、これらのようなインタラクティブな瞬間を守るというEmmaの本能は正しいと思います。それは実際に人々がこれらの初期の愛着を発達させ始めるところだと思います。
これは親と子供の両方にとっての結合プロセスの一部です。だから、新生児の子育てをNeoに完全に外注することはしませんが、ぜひ雑用のためにそれを行い、いくらか睡眠を取ってください。それは価値があります。
Neoについて言う価値があるのは、このものはあなたの赤ちゃんを安全に抱いて揺らすことができるところには全くないということです。
だから家でもどこでもそれを試さないでください。しかし、次の数年以内にそのようなものは想像できますか?たぶん。しかし、いつもこれらのことでそうであるように、あなたは最初にそれを試す人である必要はありません。
オーケー。
はい。Caseyと私にその間違いをさせてください。私たちは赤ちゃんを持つことになります。ちなみに。
あなたと私。
ええ。私にとってニュースです。
おめでとう。
今、Whitney、誰が次か教えてくれませんか。
どのAIモデルをカバーすべきか
誰が次ですか?次の手紙は実際に3つか3つ半の部分からのものです。
Tim Gerardの質問。
ええ、質問というより3つのコメントです。これらはすべてあなたが話し、使用するモデルの種類についてです。これに入ります。Timは言います「ねえ、みんな、結論として、なぜco-pilotについて話さないのですか?セクシーなフロンティアのものではないことは知っていますが、多くの人々によって使われています。」
Gerardoは言います「なぜ地球上でDeepseekをレビューしていないのか疑問に思っています。」Mattは言います「過去数か月のエピソードを聞きながら何かに気づきました。あなたはほぼすべての主要なLLMをカバーしますが、Grockはほとんどカメオを得ません。今後数週間のうちにGrockについての適切なHardforkセグメントを得られる可能性はありますか?」
だから、私の質問はこれらすべてから蒸留すると、あなたたちはどのモデルに注意を払い、どれを試し、どれをショーでカバーし、どれを無視するかをどのように決定しますか?
ええ、質問に感謝します。Mattに、Grockについての素晴らしいセグメントを聞きたいなら、私たちはMecca Hitlerと呼ばれるものをしました。Googleで検索すればたくさん得られると思います。しかし、日々どのモデルをカバーするかを決定する方法に関しては、私たちはすべてのチャットボットがこれらのリスナーによって言及された80%以上の使用に対してほぼ同等である瞬間にいます、よね?
co-pilot、deepseeek、そしてたぶんgrockさえも使って多くの質問にまともな答えを得ることができます。私たちの世界では、それはちょっと退屈にします、よね?私たちが本当に新鮮でエキサイティングなものを毎週提供するためには、フロンティアに到達しなければなりません。私たちは実際に私たちの人生を変え、おそらく社会全体を変えるかもしれない新しい能力を発明しているモデルについて話さなければなりません。
だから、私たちがそれについて全体のセグメントを行うためには、それがそこに到達できるかもしれないと思うモデルでなければなりません。
ええ。ある時点で人々が使っている退屈なAIツールについてのエピソードをすべきだと思います。そしてCopilotをそのカテゴリーに入れます。これがフロンティアモデルだと誰も思っていません。昨夜調べました。
彼らのMAI1、これはプロプライエタリなMicrosoftモデルの一種のプレビューモデルですが、現在LM Arenaで62位にランクされています。これはAIチャットボットのリーダーボードの一種です。
巨大です。Microsoftのチームへのおめでとうございます。たぶんもう少し財政的資源があれば、大物と競争できるでしょう。
だから、見てください、私たちはこれらについて皮肉を言うことができると思いますが、実際に見るべきだと思います。とりわけ、モデルが技術的にフロンティアにあるかどうかだけでなく、どれだけの人々がそれを使っているか、どのような文脈で使っているかです、よね?だから、特にco-pilotについてこのフィードバックを受け取ります。
ある時点で今年、人々が使っているより落ち着いたエンタープライズツールの種類を見るべきだと思います。他の2つに対処するために、deepseeekについては、あなたが知っている、いくつかやりましたか、ショーでそれについてたくさん話しました。それは私たちのアイコニックなテクノロジーリストにありました。
Deepseekモデル自体は私が思っていたよりも重要ではなかったと思います。Deepsyncは、中国が追いつくという点でそれが表すもの、これらの効率性の向上、オープンソースの状態、米国や私たちのリスナーがDeepseekモデルを使うべきかどうかよりも重要だったと思います。
同意します。Grockに関しては、実際にある時点でGrockについて話すべきだと思います。それはElon Muskと彼がGrockでしようとしていることについてのすべてのこの荷物で積み込まれている難しいトピックだと思います。明らかに、Mecca Hitlerが起こっていたときに大きな失態がありました。しかしGrockは実際に良いモデルのようです。
これらのベンチマークのいくつかでGeminiとClaudeとGPTシリーズとそこにあります。そしてそれはいくつかの興味深い機能を持っています。ポルノのアニメキャラクターだけでなく、他の、それはXデータへのリアルタイムアクセスを持っています。私がGrockを使っていることに気づいた唯一の時間は、誰かのツイートを長い時間前から調べたいときです。
だから、それは人々にとって興味深いかもしれないいくつかの機能を持っています。そして私たちは話すモデルで広範囲であるべきだという注意を取ります。
チューリングテストについて
さて、次の質問。
次はTucson、ArizonaのEllen Russellからです。「最初は人間のカスタマーサービス担当者とチャットしていると思いました。礼儀正しい言葉がたくさん、具体的な約束、そして合意された問題の解決策を提供することに関しては実際のパフォーマンスがゼロという特徴を持つ不正確な出荷についての会話。約2週間にわたる数十の行き止まりの交換、まだ解決していません。質問:チャットボットが特定のアクションに同意し、その後配信しない場合、誰が責任があり、顧客は何をすべきですか?
この質問が大好きです。近年のお気に入りの法的ケースの一つについて話させてください。Kevin、Moffett対Air Canada。これ知ってる?
Moffett対Air Canadaについてあなたがいつ持ち出すのか疑問に思っていました。
さて、Moffett対Air Canadaはもちろん、Air Canadaのチャットボットに遺族運賃について尋ねた主人公Jake Moffettを含みます。そしてボットは、今すぐフルプライスチケットを予約し、旅行の90日以内に部分的な払い戻しを請求できると言いました。だから彼はそれをしようとしました。
しかし彼が払い戻しを申請したとき、Air Canadaはそれを拒否しました。彼らは、遺族運賃は完了した旅行には適用されないと言っているウェブサイトに埋め込まれたPDFを指摘しました。そして法的ケースで、Air Canadaは、チャットボットが自分の行動に責任がある別の法的実体であるため、彼らは責任を負わないと主張しました。
そしてカナダの裁判所はこの議論を引用して注目に値すると呼び、実際には、チャットボットはあなたのウェブサイトの一部にすぎません、Air Canadaと言いました。だからAir Canadaは私たちに支払わなければなりませんでした。
本当に?
ええ。だからこれは完全には解決していません。しかし、私が風景を調査したとき、これらのチャットボットに対する責任の方向に傾いているようです。だから、これらのチャットボットと話しているときは絶対に暴れてください。何でも約束させようとしてください。それを得ることができるかもしれないからです。
ええ。あなたはそのChevrolet of Watsonvilleチャットボットを覚えていますか?
はい。ChatGptが一種のものになり始めたときのようでした。カリフォルニアにこのChevyディーラーがいて、ChatGBTを使ってカスタマーサービスチャットボットをインストールしました。そして人々はそれをジェイルブレイクして1ドルでDurangoを売ることを約束させようとして狂っていました。
2024年のTahoeを1ドルで買えるというのが実際に起こったことですか?
それが正しいです。そしてあなたは少なくともカナダでは、それが有効で拘束力のある契約になると言っています。
さて、こういうことです。私が専門家である契約法では、オファーがあまりにも良すぎると考えられる場合、裁判所は一般的にそれを強制しません。だから、この場合、ここの小さないたずら者は$1のChevyTahoeを手に入れることができませんでした。だから、あなたが合理的な何かを約束させればこの詐欺がうまくいくように気をつけなければなりません、私は推測します。しかし、私たちはあなたに最善を尽くし、あなたの努力で私たちに知らせてください。
はい。
次の質問。
チューリングテストは通過したのか
Matt Goldmanからの次の質問は書いています「90年代と2000年代前半に育ったとき、少なくともコンピューターサイエンスとサイエンスフィクションのコミュニティでは、会話のトピックの一つは常にチューリングテストでした。今では、テストが完全に取り残されているように感じますが、それが公式に通過されたという発表があったことは覚えていません。
チューリングテストが通過されたことに気づく文化的な瞬間がなかったのはなぜか好奇心があります。または代わりに、もし通過されていないなら、なぜゴールポストが継続的に移動されるだけで、私たちがチューリングテストと考えていたものは今やAGIテストに変わったのですか?」
ええ。
だからこれは興味深いもので、いくつかの答えがありますが、その一つはある意味でチューリングテストは通過される前に信用を失っていたということです。なぜなら、チューリングがテストを作成したとき、機械がこのテストに合格できれば、それは彼らが私たちのように考えていることを意味するだろうという仮定があったと思うからです。オーケー。
そしてこのJohn Surlという哲学者が出てきて、中国の部屋というこの概念を導入します。中国の部屋を知っていますか?
もちろん。
だから中国の部屋の考えは、部屋に誰かがいて、中国語で書かれたメモを渡され、その人は中国語を話さないが、ルールを説明するルールブックを持っていて、そのキャラクターをマッチングして応答の仕方を指示することができれば、それらの応答を部屋の外の受け取っている人に渡すことができます。
内部の人が中国語を話しているように見えますよね?彼らは明らかに流暢に中国語を話します。実際には、彼らはそれをしていません。彼らはただルールのシステムに従っているだけです。これは機械学習システムが実際に機能してきた方法であり、説得力のある応答を発行できるからといって、機械が実際に考えているわけではないという考えに冷水を浴びせました。
だからそのアイデアは血流に入り、哲学者はチューリングテストを機械がいつ実際に考えることができるかを理解するのに役立つものとして捨てました。
ええ、中国の部屋の実験からそれを取り出して言います。会話を保つ能力は実際には知能ではないことに気づきました、よね?会話の流暢さよりも重要な他のものがあります。
しかし、ゴールポストの移動のケースでもあると言います。もしチューリングテストの初期の哲学者やコンピューター科学者に大規模な言語モデルを見せたら、彼らは死ぬだろうと思います。彼らはMountain Dewに遭遇する中世の農民のように死ぬでしょう。
はい。
そして私たちは実際にこれらの新しいモデルでチューリングテストを実行しようとするいくつかの試みをしました。2024年5月、GPT4が54%の時間人間であると判断されたという事前登録された研究がありました。2025年に、研究者たちは新しいモデルが73%の時間人間であると判断されたことを示しました。これはチャンス以上の率です。
だから、はい、チューリングテストは古典的な定式化で通過されました。そして今ゴールポストを動かしている人々はAIができないことについて話したいと思っています。しかし、実際に私たちは何らかの方法でこれをマークすべきだったと思います。チャットボットがチューリングテストに合格し始めたとき、これは大きな問題だったと思います。そして私たちは、期待の変化する風景、heonic treadmill、何でも呼びたいもののために、ちょっとみんな次のマイルストーンを見ることに進みました。
そしてこの信じられない一種のルビコンが渡されたという事実を本当に認識しませんでした。
ええ、絶対に。
さて、あと数問だけです、Whitney。
あと一つだけです。
Whitney、最後の質問だけです。
正しい。これは特にCaseyのためです。
Danielからです。彼は書いています「CaseyはBellatroが好きだと話しています。彼に最近の成果を共有してもらいますか、彼がanti-12、1億ドルの手をヒットしたかどうか、彼の好きなジョーカーは何か、そして彼の好ましい戦略は何ですか?今読んだ言葉のいずれも理解していないことを認めなければなりません。しかし、あなたがそれに光を当てることができることを願っています。
質問をありがとうございます。あなたの質問に答えるために、私はanti-13に到達しました。そこでは最初のanteを通過するために3000億が必要だと思います。それをするために。私は一度もそれを成功させたことがありません。それが毎回死んだ場所です。しかし、私のために非常にうまくいく小さな戦略をあげます。そしてそれは2つのジョーカーで、両方とも一般的なジョーカーです。
だから、これらは常に現れます。そして彼らはかなり安いです。一つはhanging Chadと呼ばれています。それは本質的にあなたがそれをプレイするときにあなたのカードを3回数えるものです。だから、そのカードに少しmoltまたは追加のチップがあれば、それを積み上げていきます。そして写真のJoker Kevinとペアにします。それは最初にプレイされたフェイスカードにXmoltを与えるものです。
オーケー。だから基本的にそれは、フェイスカードを最初にプレイしているなら毎ラウンド、全体のエンチラーダでX6 moltを得ているということです。それは通常ゲームに勝つのに十分です。オーケー?それはあなたを10万スコアに導きます。だから、それがあなたにとって有用だったことを願っています。まだそれが何を意味するか理解していないなら、ポッドキャストを置いてBelletroに人生を捧げてください。より幸せな人になるでしょう。
それをやります。それをやります。
いいえ、実際、これは速報です。昨夜初めて100万ポイントの手を手に入れました。
本当に?100万ポイント。おめでとうございます。
ありがとう。あなたがそれをはるかに超えていることは知っていますが、ここで追いついています。
5億が私の最大の手です、バディ。だから、Battroをプレイすることで学んだことは、加算と乗算が異なるものだということです。そして言います、つまり、理論的には知っていましたが、彼らはいつも指数を感じることについて話します。
Matchaは本当に指数を感じることを教えてくれます。なぜなら、スコアを成長させる2つの方法があるからです。一つは、あなたのカードに、手のスコアを集計するときに乗算に乗算を追加する能力を与えることができるということです。もう一つは、あなたがしていることの指数に乗算に追加することです。そしてそれはあなたに高いスコアを与える第二のもの、その神秘的な乗算です。
それがあなたがしたいことです。Bolatroであまりにも長い間、私はより多くのチップを追加しようとしていました。私はより多くのplus moltを追加しようとしていました。最終的に、私は「いいえ、すべてのジョーカーがただできるだけ早くXmoltになることを望んでいて、それが起こればゲームに勝つでしょう」と思いました。
はい。
幸運を祈ります。そして神のご加護を。そして新年おめでとうございます。
神のご加護を。このゲームをダウンロードしないでください。罠です。
それをやります。


コメント