OpenAIのGPT-5.2は2025年中にGemini 3を超えるのか?メタがWhatsAppでAIを独占化、その他多数

GPT-5、5.1、5.2
この記事は約18分で読めます。

OpenAIがGoogle Gemini 3への対抗策として、GPT-5.2を2025年12月の早い時期に前倒しでリリースする可能性が浮上している。一方、医療分野ではGrokが患者の命を救った事例が報告され、物理学研究ではGPT-5が量子力学の論文のアイデア生成に貢献するなど、AIの実用化が加速している。しかし、メタはWhatsApp上で競合他社のチャットボットを排除する方針を打ち出し、欧州連合から反トラスト調査を受けるという問題も発生している。AI生成アバター技術も進化を続けており、HeyGenなどのツールがより自然な映像を生成できるようになっている。

GPT 5.2 da OpenAi Deve Superar Gemini 3 Ainda em 2025? Meta Monopoliza iA no WhatsApp e Muito Mais
Aprenda Inteligência Artificial! ▸ Aprenda Agentes iA: ▸ Seja MEMBRO:

OpenAIがGPT-5.2を今週リリースか

皆さん、OpenAIが今週GPT-5.2をリリースするようです。Gemini 3のせいで加速した感じですね。OpenAIは幸せな年末を迎えたいようです。また、人工知能が医療分野や科学分野で何をしているのか、そしてメタが欧州連合で引き起こしている小さなトラブルについても見ていきましょう。

それでは始めましょう。いつもいいねを押してくれた皆さん、チャンネル登録してくれた皆さんに感謝しています。このAIチャンネルをスポンサーしてくださっているチャンネルメンバーの皆様に特別な感謝を申し上げます。メンバーの方々は、WhatsApp統合、PDF読み取り、MCP、スプレッドシート読み取りなど、私たちが好きなことすべてを教えるインテリジェントエージェントに関する限定動画にアクセスできることをお忘れなく。

また、先行公開動画へのアクセスもあります。そして、もしあなたの会社にAIを導入したいなら、Maximiza AIにはチャットボットを導入できるソリューションがあります。AIを使った製品を開発したい場合は、彼らがプロジェクトを開発してくれます。説明欄にリンクがあります。

GrokがAIで父親の命を救った事例

では皆さん、論争を呼ぶために医療分野のニュースから始めましょう。数理生物学者のルラ博士のこの投稿です。とても興味深いですよ。Grokが最近の入院中に父の命を救ってくれました。見てください、すごいでしょう。

手術後、父は敗血症と多臓器不全を発症しました。つまり、手術後に入院していて、かなり深刻な状況だったわけです。医師たちは酸素と点滴で彼を生かしていましたが、呼吸器専門医は彼が常に酸素を必要とするだろうと言いました。

さて、困難な状況で事態は複雑です。緩和ケアチームは終末期の準備さえしていました。これは深刻なケースですよね。でも彼は何かに気づきました。父の肺のレントゲン写真は4日間まったく改善を示していませんでした。

この詳細に注意してください。その男性の肺に何か問題があり、改善していなかったのです。そして彼はここで補足しています。利尿剤を使っているにもかかわらず、です。そして続きます。父は喫煙歴がありませんでしたが、肺は水でいっぱいでした。おそらく点滴による水分のせいです。

つまり、肺が水でいっぱいだったわけです。私は父のすべての検査結果をGrokに入力しました。これは、素人である私たちが検査結果を取り出して、AIに入れて質問し、AIが何と言うかを見る方法です。

そして彼はここでコメントしています。他のものとは違って、Grokは複数の添付ファイル、より大きなコンテキストウィンドウ、患者の状態の自動要約を可能にします。私はGrokだけがこれをやっているとは思いませんけどね、皆さん。でも彼がここでコメントしているということは、おそらく彼のケースでは何か違いを生んだものがあったのでしょう。

しかし原則として、より大きなコンテキストウィンドウはGeminiのものであり、複数の添付ファイルも可能です。見てみましょう。彼は続けます。Grokは肺から液体を排出するために利尿剤の投与量を積極的に増やすことを推奨しました。

つまり、Grokのアイデアは、肺がいっぱいなら、肺から水を取り除くために利尿剤をいっぱい入れようというものです。しかし、腎臓専門医はこれを拒否しました。心臓の駆出率がわずか25%であることを考えると、これが透析につながる可能性があり、それは致命的になる可能性があると心配したのです。

これは私たちが何も理解できない部分で、技術的な人でなければチャットボットに説明してもらうしかありません。しかし基本的にはこういうことです。利尿剤を服用していると、腎臓が苦しむことになります。なぜなら、腎臓が大量の水を濾過することになるからです。この場合、水でいっぱいの肺のせいで増加しています。

つまり、こういうことです。肺から水を排出するために利尿剤を増やすと、利尿剤がより多く濾過し、腎臓に問題を引き起こし、それが深刻な問題になるということです。しかし彼はここで続けます。しかし私はGrokに尋ねました。患者が肺に液体がいっぱいで窒息して死にかけているのに、腎臓を保護することに何の意味があるのかと。

つまり、基本的に彼は常識的な判断をしたわけです。わかった、腎臓を保護するつもりだが、そうすると健康な腎臓を持ったまま死ぬことになる、それは意味がない、ということです。そして彼はこう言っています。

Grokはその後、父の腎機能が実際には改善していることを検出し、より多くの利尿剤を安全に耐えられることを示しました。つまり、検査結果の山の中で、何らかの形で、腎臓に関しては状況が改善していることに気づいたのです。

そして彼はここで続けます。肺の改善がないことを呼吸器専門医に話したとき、つまり肺は悪化していましたが、腎臓は良好でした。医師は最初、改善していると思っていました。

つまりこういうことです。医師はやることがたくさんあって、診る患者がたくさんいて、患者に完全な注意を払う能力は決してないのです。だから医師は肺が改善していると思っていましたが、実際には悪化していました。

そして彼はここで続けます。しかし医師は各患者と数分しか時間がなく、すべての最新の検査結果や小さな変化を追跡することはできません。すべてを覚えておくことは不可能ですが、Grokは覚えていました。

これがAIの大きなポイントですよね、皆さん。医師である人間は、それでも人間なので、ある程度の限界があります。ストレス、空腹、疲労、記憶や日常生活に干渉する多くの要因があります。

しかしチャットボットは落ち着いています。疲れもないし、そういうものは何もありません。ちょっと幻覚を見ることはありますけどね。そして彼はここで結論を出しています。

私と一緒にレントゲン写真を見直した後、呼吸器専門医は利尿剤の投与量を積極的に増やすことに同意しました。そして結論は、数日で父の肺の液体が減り始め、1週間後には酸素がもう必要なくなったということです。

皆さん、これは興味深いケースです。ここに入院中の父親の写真があり、その後自宅で元気な姿があります。私はすでに複数のケースを見たことがあります。もしあなたも経験したことがあれば、下にコメントしてください。健康について何か質問をして、医師がきちんと見なかったときでさえ、AIが的中したことがあるかどうか。

そしてこのケースの興味深い詳細です。見てください。「私と一緒にレントゲン写真を見直した後」とあります。つまり結局のところ、AIが提案を出し、彼はAIの提案を医師に持っていき、医師はその情報とデータを見直して意味があるかどうかを確認し、その後初めて物事が確認されました。これが起こるべきことです。

AIが話して無作為に提案を出し、それを受け入れて進めて終わり、というようなものではありません。この検証の瞬間を経ることが重要です。これと似たようなケースがあったかどうか、これが理にかなっているかどうか、下にコメントしてください。

物理学者がGPT-5で生成されたアイデアを基に研究を発表

次のニュースです。物理学者のスティーブ・スーがGPT-5によって生成された中心的なアイデアに基づく研究を発表しました。

ここに、重要な物理学者が研究を行っており、彼は出版物を作成していて、その出版物のアイデアはGPT-5、つまりAIによって生成されたものです。見てください、何が起こったか。

この研究は量子進化の線形性を調べています。これは量子力学を理解するための中心的な問題です。そしてそれはここに、Physics Letter Bという雑誌に掲載されました。これは理論的貢献です。

つまり、これは実際に起こったことで、量子物理学の分野への貢献なのです。そして見てください、彼がどうやったか。彼は「生成して検証する」と呼ぶプロトコルを持っています。AIにアイデアや仮説を生成させ、その後、別のAIにその仮説が意味をなすかどうかを検証させるのです。

これは非常に興味深いです。なぜなら、このプロセスを自動化できるからです。アイデアを生成し、もう一つが検証します。アイデアを生成し、もう一つが検証します。そうすることで、短時間で複数の仮説をテストできます。そしてこの検証を続けることで、エラーも減らすことができます。これは非常に重要です。

ここで彼は、GPT-5、Gemini 2.5 Pro、Qwen Maxを使用したとコメントしています。彼の観点では、これらは物理学と数学において非常に強力です。しかし興味深いことに、検証部分では、DeepSeek V3.1とGrok 4も使用しました。

なぜなら、彼自身がコメントしているように、モデル間で交互に使用すると、一つのバイアスから抜け出して、別のバイアスで確認できるため、興味深いからです。これはこういうことです。Geminiにあるデータは、GPTのデータとは異なります。

だから、Geminiが回答を生成し、Gemini自身が評価すると、正しいと言うかもしれません。なぜなら、Gemini自身のデータがそれが正しいと言っているからです。だから、Geminiで生成してChatGPTで修正したらどうなるか、興味深いでしょう。なぜなら、この二つの間の会話が、回答の堅牢性を高める可能性があるからです。

しかし明確な疑問がありますよね。これによって科学者を置き換えることができるでしょうか。できませんよね、皆さん。なぜなら、たとえその人が上級学生であっても、AIは大量のテキストを生成するので、注意深く、詳細に読まなければならないからです。

そして時には、間違って置かれたコンマ、うまく説明されていない単語、あまり明確でない概念が、AIにあなたを誤りに導かせる可能性があります。そして彼はここでコメントしています。

現在、研究プロセスへの人間の専門家の参加はまだ必要です。仕方がありません、逃げられません、皆さん、その話は始めないでください。

専門家でない人によるAIの使用は、微妙に不正確な結果の大量生産につながります。そしてこれが、私たちが現在の時代に経験していることだと感じています。機械が一部をやり、あなたが別の部分をやる、共同作業があります。そして今のところ、現在の時代には、これがルールとして有効です。

研究を監督する必要があります。しかしそれでも、作業している分野によっては、研究を100%自動化することができます。ここのこの部分が興味深いですよ。

数学者のテレンス・タオは、AIツールが仮説の検証からプログラムのアイデア生成まで、さまざまなタスクで何時間も節約したと述べました。

これは、プログラミング、数学など、自動的にテストするプログラムを作成できる分野、そのような検証を行う分野では、おそらく100%自動化でき、AIを働かせておいて、後で何が起こったかを確認することができるからです。

この別のケースを見てください。OpenAIの研究者、セバスチャン・ブベックは、より影響力のある例を説明しています。見てください。

GPT-5は彼のために複雑な数学の問題を解決し、解決策を作成し、それを検証するためのシミュレーションを実行し、完全な証明を作成しました。そして彼は続けます。「このタスクは完了するのに約1か月かかったでしょう。」

だから、このケースでは、プログラミングや数学の何かをやっていて、プログラムを生成でき、そのプログラムがテストしていることが正しいかどうかを検証できる場合、これは非常にうまくいきます。だからこそ、特定の分野はAIの使用によって大いに恩恵を受けることになり、他の分野はそうではありません。

たとえば、宇宙探査におけるAIです。助けることはできますが、仕方がありません。火星に行って何が起こっているかを知る必要があります。そこにはできることがあまりない物理的な部分があります。

もしあなたが何か研究をしていて、AIを使って質問をしなければ到達しなかった結論に達したかどうか、下にコメントしてください。AIがあなたのやっていることで助けてくれたかどうか。

私、たとえば、チャンネルの結果について議論したり、改善点、できることを尋ねるために、AIを頻繁に使っています。そして驚くべきことに、AIは優れたアイデアを持っています。主にYouTubeについて多くのコンテンツを見ており、人々がYouTube自体についてYouTubeで何を言っているかのコツをある程度持っているからです。

あなたが何を考えているかコメントしてください。知りたいです。

Google AI Studioの利用制限が緩和

ここで簡単なニュースです。Google AI Studioを使っている人向けです。AI Studioを使っていた多くの人が問題を抱えていました。少し使うとすぐに帯域幅が終わり、クレジットが終わって、何もできなくなっていました。

興味深いことに、Google AI ProとUltraのサブスクライバーは、Google AI Studioのレート制限が高くなりました。彼らは、5時間ごとに更新される寛大なクォータで、より高く寛大なレート制限で優先アクセスを受けています。

だから、試してみる価値があるかもしれません。AI Studioが悪化したとコメントしている人を何人か見ました。ローンチ時は非常に良かったが、その後悪化したと。あなたもこの認識を持っているか、これが本当だと感じているか、それとも最初から同じだと思うか、下にコメントしてください。

無料プランのユーザーには、プロジェクト中に制限にすぐに達するリスクを最小限に抑えるために、週間使用制限を増やしました。だから無料の人でもここで少し増えました。

AI Studioが気に入っているかどうか、下にコメントしてください。

メタがWhatsAppで競合チャットボットを禁止

次のニュースは、マーク・ザッカーバーグとWhatsAppに関するものです。興味深いことに、欧州連合はWhatsAppで競合チャットボットを禁止するポリシー変更のため、メタを調査しています。

さて、これは何ですか。何が起こっているのでしょうか。メタがWhatsApp内に自分のチャットボットを持っていると想像してください。これはもう皆さんご存知でしょう。しかしChatGPTもアシスタントを持っています。Perplexityもアシスタントを持っています。

そしてメタは、もうWhatsApp内でChatGPTもPerplexityも何も使えないと言っています。メタのアシスタントだけが使えます。私は知り合いの何人かと正確にこのことについてコメントしましたが、これは何にもつながらないと思っていました。

メタが他の企業がシステム内でチャットボットを作ることを妨げていることに気づいていましたが、彼ら自身が自分のチャットボットを作っており、はるかに劣った品質で作っています。だから結局のところ、チャットの普及において大きな役割を果たすべきメタが、WhatsAppはチャットシステムだから、地球上で最大のチャットツールを既に持っていたので、このAI競争をリードすべきでした。

だから、驚くほど前を走っているべきでしたが、WhatsAppを最善の方法で使用していました。しかし一方で、自分たちのためにも使えておらず、同時に今、使うこともできない他の企業の状況を悪化させています。

さて、ChatGPTがヨーロッパで使えなくなったので、彼らは次のように言っています。WhatsApp内で汎用アシスタントを使うことを妨げることが可能かどうかを確認するために、反トラスト調査を開始しています。

メタは何と言っていますか。会社は、APIがチャットがWhatsAppと通信する方法だと述べています。チャットボットは携帯電話を持っていませんよね。WhatsAppと通信する小さなプログラムを使用します。

会社は、この小さなプログラムがチャットボットの配信プラットフォームとして設計されていないと主張しており、この変更は1月に始まります。

つまり、翻訳すると、彼らは次のように言っています。普通の人、普通の人間は、WhatsAppで会話する友達がある程度いて、一定量のメッセージを交換します。しかしChatGPTのチャットボットはそうではありませんよね。地球全体と会話し、何千もの会話があります。

そして、メタによれば、これはこのように機能するように設計されていませんでした。この種の回答は奇妙だと思います。意味がありません。彼らのアシスタントがそこで問題なく機能していることを考えると。

だから、二つのうちの一つです。誰もメタのアシスタントを使っていないので、何の困難も感じていないか、または単に競合を妨害するために障害を作ろうとしているだけです。

重要な詳細は、この変更がWhatsAppで顧客対応にAIを使用している企業には影響しないということです。だから、たとえば、あなたの会社の自動応答をするAIアシスタントがある場合、それは問題ではありません。彼は本当に地球全体と会話している汎用チャットについて話しています。

そしてメタが話していて主張している問題はこれです。私たちのBusiness APIにAIチャットボットが出現したことで、設計されていない容量のためにシステムに負担がかかっています。

そして彼らは遠回しに言っています。それでも、AI市場は非常に競争的であり、人々はさまざまな方法で選択したサービスにアクセスできます。

つまり、私のプラットフォームを使わなければ、自分のプラットフォームを使えます、と言いたいのです。メタ内でChatGPTを使わないことは問題ではありません。自分のプラットフォームで使えます。

正直なところ、私はこの小さな詳細が、目立つことができず、間接的に他人のビジネスを突っつく人の少し嫉妬深い感じだと思います。なぜなら、メタは使いすぎており、約束しすぎているからです。

最初、誰もがメタのモデル、つまりLLaMAについて話していました。そして突然、どんな話題についても完全に話すのをやめ、姿を消し、ローキープロファイルになり、今は友達を突っついて、WhatsAppの使用を妨げています。

これについてあなたが何を考えているか、下にコメントしてください。メタはボイコットしているのでしょうか、それとも彼らがやっていることには完全に正当な理由があるのでしょうか。

HeyGenでのアバター生成の進化

そしてHeyGenとアバター生成に関する興味深いことです。私は最近、Klingなどでアバターについてのビデオを作りました。いくつかの生成を見せて、そこで起こったことを非常に詳しく説明します。しかし、ここで私自身の音声でHeyGenを使って作成したアバターの生成を簡単に見せたいと思います。

私は自分の声を録音し、HeyGenを使って生成しました。HeyGenでアバターを作成するときは、2つのオプションがあります。ビデオを録画してアバターを生成するか、写真でアバターを作成できます。

私の場合、2つのアバターを作りました。これは写真から作りました。そしてこの別のアバターは30秒のビデオから作りました。この生成がどれほど興味深く仕上がったか見てください。

これは写真で生成されたアバターです。私は今使っているこのカメラで写真を撮り、このコンピューターの後ろなどにAIで生成された背景を置きました。興味深いですよ。皆さん、今、KlingのAvatar 2.0を使えば、画像に自分の声を入れることができ、もうカメラに現れる必要さえありません。この画像の品質とこのビデオの品質を見てください。すごい、これは素晴らしいです。

興味深かったでしょう、皆さん。リップシンクは非常に良好です。私は1枚の写真を送るだけでよく、彼が話すにつれてのアクセント、ジェスチャー、頭の傾き、まばたきする目、日々より自然になっており、日が経つにつれてこれはよりリアルになっています。

そしてこちらは同じ生成ですが、ビデオから作成されたアバターです。皆さん、今、KlingのAvatar 2.0を使えば、画像に自分の声を入れることができ、もうカメラに現れる必要さえありません。この画像の品質とこのビデオの品質を見てください。すごい、これは素晴らしいです。

どう思いましたか。どちらが気に入りましたか、これともう一つのどちらですか。このビデオで私が最も気に入ったことの一つは、私の場合、実際の私自身により似ている人になったことです。

もう一つのビデオをよく見ると、少し変わっています。画像が少し変化しており、このケースでは私により似ていて、よりリアルです。しかし一方で、アクセントについては、最後の部分も含めて、言葉の強調は、写真による生成の方が良かったと思います。

下にどちらが気に入ったかコメントしてください。詳細は、私がビデオで作ったこのアバターは、30秒しか録画していないことです。そして彼らは2分から10分録画することを推奨しています。

だから、おそらくもう少し長い録音、もう少し感情と異なることで、おそらく結果はもう少し興味深くなるでしょう。下にあなたが何を考えているかコメントしてください。

もしあなたがアバターを作って、チャンネルを始めたり、現れたくない仕事用のビデオを作ることを想像しているなら、写真を撮って、アバターに話させてください。それで終わりです。何を考えているか下にコメントしてください。

OpenAIがGPT-5.2で対抗へ

そして最後に華々しく締めくくるために、このニュースを見てください。コードレッドの対応について、もう話しましたよね、皆さん。私はすでにこれについてビデオを作りました。OpenAIがGeminiのせいで必死になっていて、Geminiが非常に強力な方法でリーダーシップを取ったということです。

さて、対応は次のとおりです。GPT-5.2、彼らはおそらく来週リリースします。興味深いことに、週の初めにハンズマンは、彼らが最大警戒状態にあり、GPT-5.2のリリースを計画していると言いました。

どうやら、彼らが言っていることはこれです。GPT-5.2はリリースの準備ができており、来週初めにも登場する可能性があります。これはOpenAIとGoogleの間のこのギャップを減らすためです。Geminiが狂ったように皆の前を通過しました。

彼らが言っていることによると、OpenAIの次の推論モデルはGemini 3より先を行っています。わかりませんよね。しかし少なくとも社内評価では、これが彼らが言っていることです。

彼らはここでコメントしています。彼らは元々12月末にGPT-5.2をリリースする予定でした。私はそれはあまりありそうもないと思っていました。私は1月にリリースすると想像していましたが、原則としてここでは12月末になります。しかしプレッシャーのために前倒ししています。

このタイプのリリースは少し予測不可能なので、いつこれが起こるかは誰にもわかりません。しかし、どうやら彼らはここで話しています。12月9日の少し後です。

このチャンネルでの私の経験から、彼らが行うリリースのほとんどの場合、火曜日でした。他の場合には木曜日であり、火曜日でも木曜日でもない場合は、週の真ん中のランダムです。

だから私個人的には、火曜日に5.2がリリースされ、ローンチされ、きれいになっていることを期待しています。でもこれは単なる推測ですよね。なぜならここで、12月9日は火曜日だからです。これがまさに私が起こると想像していることです。

下にあなたが何を考えているかコメントしてください。このモデル5.2がGemini 3より優れていると思いますか、それともGoogleに追いつこうとする必死の対応に過ぎず、結局のところ期待に応えられず、OpenAIをこのクリスマスにさらに失望させ、さらに悲しくさせるのでしょうか。

これについてあなたが何を考えているか、コメントしてください。このAI競争は加速し、狂っていて、正気ではなく、多くのことが起こりそうです。そして、このようなビデオを見続けたいなら、チャンネルをサポートしてメンバーになってください。

メンバーは、インテリジェントエージェントに関する限定ビデオと先行公開ビデオにアクセスできます。それでは、いいねを押してください。ありがとうございました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました