AIによる雇用喪失が加速している現状を受けて、ユニバーサルベーシックインカム(UBI)が再び注目を集めている。MITの研究によれば、AIは既に労働市場の11.7%、約1.2兆ドル相当の賃金を代替可能であり、AmazonやSalesforceなどの大手企業がAIによる人員削減を進めている。ゴールドマン・サックスは米国労働力の67%がAIにより置き換えられると予測し、マッキンゼーは2030年までに米国の雇用の40%が自動化される可能性を指摘する。こうした中、イリノイ州クック郡は2026年予算でベーシックインカムプログラムに750万ドルを計上し、パイロットプログラムの成功を受けて恒久化を決定した。2020年大統領選でUBIを提唱したアンドリュー・ヤンは、AI企業への課税による財源確保を提案し、今後10年で3000万〜4000万人の雇用が失われる可能性があると警告している。
AIがもたらす雇用喪失の現実
AIはもはや抽象的な脅威ではありません。今まさに雇用喪失を引き起こしているのです。そして見出しがその事実を物語っています。
マサチューセッツ工科大学、つまりMITが水曜日に発表した研究によると、人工知能は既に労働市場の11.7%、金融、医療、専門サービス全体で最大1.2兆ドル相当の賃金を代替できることが分かりました。
ニューヨーク・タイムズが最近報じたところによれば、Amazonは60万人の倉庫労働者をロボットで置き換える寸前にあり、業務の75%を自動化する計画を立てています。CNBCは、Salesforce、Walmart、Paramount、UPS、YouTubeがすべてAIに起因する新たな人員削減を発表したと報じています。全国で100万人近い雇用が削減されており、これは私たちが確認できる雇用喪失です。
それでは将来について一部の人々が予測していることを考えてみましょう。ゴールドマン・サックスは、AI導入により米国労働力の6~7%が置き換えられる可能性があると推定しています。ただし同社は、これは一時的なものにすぎない可能性があると指摘しています。なぜなら新たな機会が創出され、最終的には人々を他の分野で働かせることができるかもしれないからです。
マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの報告書は、2030年までの自動化により、AIが米国の雇用の40%を置き換える可能性があると指摘しています。この分析によれば、ロボットとAIエージェントは、手作業と認知作業の両方を含む米国の労働時間の半分以上を自動化できる可能性があります。これは今日利用可能な技術を使用し、企業が将来の業務のやり方を再設計すればということです。
世界経済フォーラムは、2030年までに世界中で9200万の雇用が失われる可能性があると予測しています。フォードのCEOは、AIがすべてのホワイトカラー労働者の半分を置き換える可能性があると述べています。そしてスコット・ギャロウェイ教授は、AIは中間管理職を最初に直撃すると予測しており、2022年以降、上場企業の管理職が6%減少したと指摘しています。
ユニバーサルベーシックインカムという解決策
さて、ここに私たちはいます。AIが雇用を奪い、さらなる自動化が進んでいます。もし何百万人もの人々が仕事を失ったら、どうやって自分自身を支えるのでしょうか。ここで2020年の大統領選挙キャンペーンからあるアイデアが会話に戻ってきます。ユニバーサルベーシックインカム、つまりUBIです。
そのコンセプトはかなり単純明快です。すべてのアメリカ人成人が毎月一定額の小切手を受け取るというものです。
シカゴを含むイリノイ州クック郡では、このコンセプトが現実のものとなりました。クック郡委員会は、つい先週2026年予算案を全会一致で承認しました。その中には保証付きベーシックインカムプログラムのために750万ドルが含まれています。
委員たちは、パイロットプログラムの成功を受けてこれを承認しました。そのプログラムでは、郡が2年間にわたって3200世帯に月額500ドルを提供しました。そのパイロットに基づく調査結果によると、プログラム受給者の94%が資金を財政的緊急事態への対処に使用しました。75%がより経済的に安心していると報告しました。70%がプログラムがメンタルヘルスにプラスの影響を与えたと述べました。
もちろん、どうやってそれを支払うのかという疑問があります。クック郡の場合、商業用不動産価値の減少の結果として、誰もの固定資産税が今や非常に高くなっています。シカゴでは16.7%上昇しており、少なくとも30年間で最大の跳ね上がりとなっています。
ウェスト・ガーフィールド・パークでは133%の増加を見ました。ノース・ローンデールは99%。イングルウッドは82.5%です。そしてイリノイ州政策研究所からの反発があり、労働力への影響や所得への影響についての懸念を引用しています。クック郡は保証付き所得パイロットを恒久化し、失敗した戦略に数百万ドルを投じています。既に人々の労働経験を減らし、収入を低下させることが示されているものにです。
アンドリュー・ヤンの提案
2020年には、大統領候補だったアンドリュー・ヤンがユニバーサルベーシックインカムの彼のバージョンをフリーダム・ディビデンドと呼びました。具体的には月額1000ドル。就労要件なし。資力調査なし。請求書の支払いを助け、経済的移行を乗り切り、テクノロジーによって再形成された雇用市場に適応するための直接支払いです。
アンドリュー・ヤンが今、私に加わってくれます。アンドリュー、お帰りなさい。私は2017年にあなたのプロフィールを引っ張り出しました。あなたが立候補を発表する寸前だった時です。あなたが記事の著者に提供した引用がここにあります。あなたはこう言いました。自動運転車が数年以内に社会を不安定化させるのはほぼ確実です。
私たちは100万人のトラック運転手が職を失うことになるでしょう。彼らの94%は男性で、平均的な教育レベルは高校または大学1年です。その1つのイノベーションだけで、路上で暴動を起こすのに十分でしょう。そして私たちは小売労働者、コールセンター労働者、ファストフード労働者、保険会社、会計事務所に対して同じことをしようとしています。
それは7年前でした。その引用はどのように経年していますか?
非常に、非常によく経年しています。残念ながら。マイケル、この会話ができて本当に嬉しいです。アメリカの雇用の44%は反復的な手作業または反復的な認知作業であり、したがってAIと自動化の対象となる可能性があります。そして私たちはそれが今まさに展開しているのを見ています。
これは私にとって心が痛むことです。なぜなら、私たちは置き換えられることになる何百万人ものアメリカ人のために、もっと、もっと多くのことができると感じているからです。クック郡は単なる縮図に過ぎないことは分かっていますが、彼らの経験を聞いて、人々はきっと「オーケー、アンドリュー・ヤン、私たちは今賛成だ。分かった。あなたが7年前に見たものを、私たちも見ている」と思っているでしょう。
でもどうやってそれを支払うのですか?
AI企業への課税という財源
AnthropicのCEO、ダリオ・アモデイが、手を挙げてこう言いました。「君たちは私たちAI企業に課税すべきだ」と。そして今まさに、何千億ドルもがAnthropicやこれらの他の企業によって実現されています。ところで私たち全員が提供したデータに基づいて、知らず知らずのうちに、そしてそれに同意していませんでした。
しかしそれは何兆ドルものデータであり、ほとんどのアメリカ人はそれから1セントも見ることはないでしょう。ですから、AI企業のCEOが「あなたは私に課税すべきだ」と言っているなら、私たちは彼の提案を受け入れるべきだと思います。そしてもしAI税や企業税があれば、非常に大きな数字になります。
彼らは今、マグニフィセント・セブンまたはS&P 493と呼んでいます。S&P 500の代わりにです。今、みなさんのために画面にグラフを表示してください。ワシントン・ポストがこれを取り上げました。そしてポイントは、もしAlphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia、Teslaを除外すれば、市場は好調だと分かりますが、市場は確実にそのようにはやっていません。これら7社を含めた場合はです。
そして私のアンドリュー・ヤンへの質問は、もしそれがバブルで、それが破裂したら、どうやってフリーダム・ディビデンドまたはユニバーサルベーシックインカムに資金を提供するのですか?
さて、今現在、生み出されている価値の多くは、少数の企業によって蓄積または保有されています。マイケル、私はあなたが正しいと思います。私たちはこれらの価値の利益をもっと広く市場全体に広げようとすべきです。
そして今、人々にとって、米国のGDPは1人当たり約8万5000ドルで上昇傾向にあります。なぜなら、AIが投資テーゼとして少し過大評価されているかどうかに関係なく、それがGDPにプラスの効果をもたらすことは分かっているからです。ですから、もし8万5000ドルがあるなら、2020年に私が提案した年間1万2000ドルは、実際にはかなり控えめで妥当に見えます。そしてそれは、これらの企業の評価額に何が起ころうとも、手頃な価格になるでしょう。
フリーダム・ディビデンドの仕組み
あなたがフリーダム・ディビデンドを構想した際、資力調査はありませんでした。誰もが小切手を受け取ります。その金額が何であれ。他の連邦支援はどうなりますか?
さて、私はフリーダム・ディビデンドで、現在適用されている官僚主義と行政の一部を整理し、一掃しようとしました。私はキャンペーン中にアイオワで障害のある女性と話しました。彼女は地域社会でボランティアをしたいと言いましたが、障害給付金を失うことを恐れているので怖いのだと言いました。
そして私は、その状況を見ているほとんどの人が「それは正しくない」と言うと思います。意図はこの女性が家にいることではありません。ですから、もしこれを人々の手に渡して「これはあなたのものになります。関係なく」と言えるなら、それは彼らに外に出て、うまくいけば何かを築き、ビジネスを始め、地域社会に参加する力を与えます。
資本主義か社会主義か
資本主義は人々がお金を使えなければあまりうまく機能しません。
では、これは私たちが話している資本主義ですか? かなり社会主義的に聞こえませんか。誰もが小切手をもらい、したがって仕事に行く必要がないでしょう。なぜならすべてのこれらの仕事が初期的にはAIに取られているからです。
これは、所得がゼロから始まらない資本主義です。そして人々が参加できることを前提とした消費者経済があります。そしてもしAIと自動化によって何百万人ものアメリカ人を路肩に追いやったなら、彼らは地元のビジネスに行くことができなくなります。彼らは有意義に経済を成長させることができなくなります。彼らは家にいることになります。彼らはインターネットのウサギの穴に落ちて、多くの場合過激化することになります。それは損失です。
ですから、もし私たちが人々をさまざまな方法でつなげることができるなら、それが私たちが向かうべき方向です。そして私はこのお金が特効薬だとは思っていません。それがうまくいくわけではありません。つまり、仕事が伝統的に提供してきた構造、目的、充足感、コミュニティ、その他すべてを伝える必要があります。
深刻化する雇用危機
アンドリュー、最後の質問です。次の打席には学者がいます。そして私はあなたがその話を読んだに違いないと思います。ジム・ポルスキー博士という人で、5年以内に99%の失業率になると思うと引用されています。私は彼がその予測を守るかどうか、これがどれほど悪化するとアンドリュー・ヤンは考えるか、すぐに確認します。
いいえ、悪化するでしょう。確実に99%は悪くないと思います。しかし、自動化の対象となる雇用の44%をベンチマークとして使用し、今後10年ほどでそれらの雇用の半分を循環させると考えれば、3000万から4000万の雇用が失われることになります。そしてそれは壊滅的でしょう。
それは多くの、多くのコミュニティにとって壊滅的でしょう。そして私はそれが現実的なシナリオだと思います。ですから、私たちは準備する必要があると思います。
アンドリュー・ヤン、来ていただきありがとうございます。この日にぴったりのゲストです。呼んでいただいてありがとうございます、マイケル。もっと良いニュースがあればよかったのですが、できれば私のウェブサイトに行ってください。では私のウェブサイトSuper cotに行ってください。これが今日の世論調査の質問です。
AIによる雇用喪失に対する現実的な解決策として保証付き所得はありますか? 投票に行ってください。
コメント