Sennheiser HDB 630は、同社の人気モデルMomentum 4 Wirelessの系譜を継ぐワイヤレスヘッドホンである。Sony、Apple、Boseといった競合と同価格帯で展開されるこのモデルは、オーディオファイル向けの音質を追求しながら、ANC(アクティブノイズキャンセリング)機能も搭載している。外観は前モデルと似ているものの、より厚みのあるイヤーパッドと高品質な素材を採用し、装着感が大幅に向上している。音質面では、特に低音域と中音域のバランスが優れており、パラメトリックイコライザーによる細かな調整も可能だ。バッテリー寿命は53時間以上と非常に長く、多様な接続オプション(アナログ、デジタル、ワイヤレス)に対応している。ただし、ANC性能は300Hzから1.5kHzの範囲で競合製品に劣る部分があり、特にメガネ着用者などフィット感が完璧でない場合に影響が出る可能性がある。総合的には、最高クラスのANCを求めない限り、この価格帯で非常に優れた選択肢となるヘッドホンである。
Sennheiser HDB 630の登場
500ドルをヘッドホンに使うなんて、と人々が笑っていた時代を私は覚えています。でも今では、最新のANCヘッドホンが欲しいなら、それはもう当たり前の価格になってしまいました。では、オーディオファイル向けの企業がSony、Apple、Boseといったメーカーと価格で張り合ったらどうなるのでしょうか。それがこのSennheiser HDB 630なんです。すでにオーディオファイルたちの間では人気者になっています。
でも、このヘッドホンは本当に受けている賞賛に値するのでしょうか、それとも自分のリーグ外で競争している単なる別の製品なのでしょうか。私は数週間、研究室でこれをテストしてきましたので、答えをお持ちしています。それでは、HDB 630をご紹介しましょう。
Sennheiserの最新ヘッドホンは、ヘッドホン愛好家の方々にとって即座に見覚えのある外観をしています。なぜなら、愛されているSennheiser Momentum 4 Wirelessと多くの共通要素を共有しているからです。新しいヘッドホンは似た形状をしており、同じマットな外装で、目に見える最大の変更点は、布製のヘッドバンドとパッドを偽物ではあるものの説得力のある革風素材に置き換え、さらにずっと厚みのあるイヤーパッドにした決定です。
内部には、USBやワイヤレスソースを介して24ビット96kHzファイルをデコードできる内蔵DACなど、多くの類似したコンポーネントがあります。さらに、同様に巨大なバッテリーとともに、似たようなANCシステムも搭載されています。古いヘッドホンと同様に、HDB 630には防水防塵規格がありませんので、できれば湿気から遠ざけておいてください。
装着感と快適性
しかし、これらのヘッドホンはMomentum 4 Wirelessではありません。装着してすぐにそれは明らかです。295グラムから311グラムへの増加した質量はほとんど気づかないかもしれませんが、それは大幅に強化されたパッドによるものです。
そのパッドは非常に快適で、私は丸一日の作業時間ずっとヘッドホンを聴いていても何の問題もありませんでした。深いパッドはメガネ着用者にとっても、頭蓋骨に強く締め付けないものを提供してくれますし、熱を閉じ込める傾向はありますが、それはANCヘッドホン体験としてはかなり標準的なことです。
シャーシは主にプラスチック製で、これはおそらく重量を抑えるために必要なことでしょう。ヘッドバンドは摩擦ロッド設計を使用して調整できます。露出したヒンジや挟まるような部分がないため、長い髪をお持ちの方でも、ヨークやシャーシに髪が引っかかることはあまりないはずです。
ヘッドホンには布で覆われたハードトラベルケースが付属しており、ドングル、3.5mmから2.5mmのアナログケーブル、USB-Cケーブル、そして平らに折りたたまれたHDB 630を収納するメッシュポケットがあります。日々失くしてしまいがちな小物の数を考えると、これは本当にありがたいですね。
機能とアプリ
Sennheiser HDB 630は機能面でその名を馳せているわけではありませんが、確実に機能には事欠きません。Smart Control Plusアプリはヘッドホン設定のハブとなっており、紛失時に探す機能、ANCや外音取り込みレベルの調整、操作設定、イコライザープリセットなど、お分かりいただけると思います。
しかし、私が最も興奮しているのは新しいパラメトリックイコライザーです。ほとんどの人にとっては少しオタクっぽかったり難しい側面がありますが、愛好家の方々は最大5つの独自フィルターを追加して、HDB 630を自分の好みに合わせることができます。そして、ヘッドホンの優れた周波数特性を考えると、自分に最適な結果を達成するのは非常に簡単なはずです。
A+ですよ、Sennheiser。A+です。Nothingがやっているように、人々がプリセットを共有するシステムがあれば良かったんですけどね。アプリ内の各フィルターは、フィルター特性が正確に何であるかをラベル表示します。つまり、利用可能なフィルターが5つしかないので、使用した設定をリストアップするのはそれほど難しくないはずです。一方、Nothingは少し重い手が必要ですね、とNothing Xプラットフォームで最も人気のあるプリセットを持つ男が言いました。ヘイヨー。
接続オプションと互換性
スマートフォン、デジタルオーディオプレーヤー、ビニール、あらゆるディスクなど、あらゆる種類の異なるソースをお持ちの方々にとって、Sennheiser HDB 630はアナログ、デジタル、ワイヤレスソースを使用するという事実により、事実上何にでも接続できます。そして、ワイヤレスソースがヘッドホンで利用可能な最高のコーデックをサポートしていない場合には、付属のBTD700ドングルを使用して、コンピューターやスマートフォンにaptX Adaptiveを使用する機能を与えることができます。
なかなか悪くないですよね。でもニュースは全てが順風満帆というわけではありません。例えば、BTD700はAuracastやaptX Losslessを介したブロードキャストが可能ですが、Bluetooth 5.4ヘッドホン自体はこれらをサポートしていないようです。世界の終わりではありませんが、注意すべき点です。
ヘッドホンはaptX HDをサポートしています。ただし、今日の基準からすると非常に古いものです。それでも良いものではありますが、古いのです。ドングルなしでは、コンピューターなどのセカンダリデバイスで聴いているときにヘッドホンが少し混乱することがあります。スマートフォンがヘッドホンに接続しようとすると、時々オーディオストリームが入れ替わることがありますが、それは心配するほど頻繁には起こりません。
バッテリー性能とマイク品質
標準化されたバッテリーテストでは、Sennheiser HDB 630はANCをオンにした状態で53時間46分持続しました。私たちは、75dB SPLでピークに達する実際の音楽を含むテストトラックを使用して、すべてのヘッドホンを同じリスニングレベルにレベルマッチしてテストしています。ですから、音楽を大音量で聴く方は、少し短い時間を楽しめるかもしれません。電話で頻繁に通話する方も同じです。
より多くの機能を使えば、バッテリーは減ります。このバッテリー寿命は素晴らしいです。これまでにテストした中で最高の王座を獲得することはないかもしれませんが、Sony WH-1000XM6よりもはるかに長く、Bose QuietComfort Ultraよりも長く、Apple AirPods Maxよりも圧倒的に長いです。
さて、マイクの性能については、結果に影響を与える可能性のある外部要因があることを理解すると、公平に評価するのが難しいのですが、全体的にSennheiser HDB 630はかなり良好に機能しています。ベースライン、オフィスノイズ、ストリートノイズ、反響する低音、模擬風を提供する録音とともに、レビューでサンプルを聞くことができます。ぜひチェックしてみてください。百聞は一見にしかずです。自分で判断してください。
ANC性能の課題
Sennheiser HDB 630を使用する上で1つ注目すべき欠点があるとすれば、それはアクティブノイズキャンセリングです。そしてそれはイライラするものです。なぜなら、全体的にはかなり良好に測定されるものの、ヘッドホンのアクティブユニットがここでは弱点だからです。
フィットによって平均で約80〜83%の外部ノイズの音量低減を達成できるという事実にもかかわらず、ヘッドホンは本当に重要な範囲でノイズを効果的に減衰させることができません。具体的には、300Hzから1.5kHzの範囲が、Sony WH-1000XM6と比較して最大9dB効果的でない減衰になります。
さて、これは古いSennheiser Momentum 4 Wirelessでも問題でした。そしてそれほど悪くはありませんが、音質とANCのどちらがより重要かを決める際には、確実に考慮すべきことです。遮音性を考慮せずに両方のヘッドホンのANC効果を見ると、本当によく似ています。そしてそれは、ここでの主なアップグレードが本当にイヤーパッドだけであるという状況を描いています。
ここでのもう1つの問題は、達成できるノイズ減衰レベルが、HDB 630が前のヘッドホンに対して提供する改善が、今言ったようにANCではなく遮音性であるため、大幅に変化する可能性があることです。したがって、わずかなフィットの問題でも性能がさらに低下する可能性があります。
ですから、メガネ、サングラス、補聴器、イヤリング、帽子を着用していたり、髪がたくさんあったり、実際にパッドが頭に良好な密閉をするのを妨げる可能性のあるものを身に着けている場合、これらのヘッドホンがSony WH-1000XM6のようなものよりも外部ノイズに対して苦労することを予想できます。
とはいえ、このレベルのANCはフライトには十分であり、より良い性能を望んだのは、バンクーバーのスカイトレインの「スクリーチゾーン」と私が呼ぶ区間だけでした。この線路の区間は地下にあり、ノイズが壁に非常に大きく反響し、まさにその減衰プロファイルのくぼみにあるのです。
この特定のノイズは、HDB 630のANCユニットにとって最も迷惑な敵となるように研究室で作られたようなものです。ですから、それをあまり強く批判するのは公平ではありませんが、あなたが経験するかもしれないことです。
音質の評価
さて、オーディオファイルたちが音質の観点から待ち望んでいた本質的な部分です。私が本当に言えることは「すごい」です。
すごいですよ、Sennheiserは自分のことをよく分かっています。でも、素晴らしい音がするANCヘッドホンを手に入れることはあまりありません。これらはまさにそれを実現しています。高音域では私たちの好みの曲線に本当に従っていませんが、それは大丈夫です。低音域と中音域は非常に重要で、基本をしっかり押さえるという最近のSennheiserヘッドホンのトレンドを維持しています。
確かに、密閉度によっては少し暗めの傾向に聞こえるかもしれませんが、どんなフィットを得ても、音は最悪でも無害で、最高の場合は本当に、本当に良いです。
1kHzから2kHzの間に奇妙なつまずきがあるのは認めますが、チャートの平滑化とわずかなチャンネルバランスの問題の結果だと私は考えています。生の結果はここではずっと悪くありませんから。低音域は誇張されていません。高音域はどんなターゲットカーブとも激しく縄跳びをしていません。そして唯一の大きな逸脱として見ることができるのは狭いディップで、これは本当にそれほど聞こえないはずです。
このため、異なる好みをお持ちの場合は、非常に基本的なシェルフフィルターやピークフィルターを使ってイコライザーを使用し、音質を破壊することなく望む結果を達成できます。
さて、私たちの好みの曲線からの高音域でのこの逸脱に本当に不安を感じているなら、私たちの古い友人であるFloyd TooleとSean Oliveには生きるべき言葉があります。
Harmonターゲットは、異なるヘッドホン間の相対的な違いを比較する際のガイドラインまたは参照としてのみ使用してください。ほとんどの人がそれを好むとはいえ、それは何が良い音かについての最後の言葉ではありません。あなたにとって良い音がすることが最終的に重要なのです。
余談ですが、オーディオについてもっと学びたい方には、Sound Reproduction: Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers, Rooms, and Headphonesが現在出版されているので、素晴らしい出発点です。Sean Olive博士とTodd Weltyがこの本にかなり大きな追加を行い、特にヘッドホンについても注目すべきものがあります。ですから、チェックしてみたい方は、説明欄にリンクがあります。そして誰が知っているでしょう、もしかしたらそのヘッドホンセクションで認識できる何かを見つけるかもしれません。
Redditでこれについていくつかの懸念を見ました。そして、ハードデータ対ソフトデータ、データビジュアライゼーション、そしてなぜそうなのかという主題について、何時間ものYouTube動画を埋めることができますが、それはしばしば客観的に完璧な答えがあるものではなく、あなたの使命と最も衝突の少ないオプションを選択する問題なのです。
レビューは、研究室での観察を文脈化し、それが文字通り何百万人もの人々にとって何を意味するかを翻訳しようとするために存在することを覚えておく必要があります。私はあなた個人が絶対的にこれを気に入ると言おうとしているのではありません。私が言っているのは、これらのヘッドホン、Sennheiser HDB 630は、最小限の努力で、あるいは全く努力なしで、あなたが望むものを達成するための出発点として十分に合理的な音を持っているということです。
総合評価
では、Sennheiser HDB 630は価格に見合うだけの十分な性能を発揮しているのでしょうか。これらのヘッドホンの購入を検討すべきでしょうか。はい。もちろん、本当に、本当に、本当に、本当に最上級のANCが必要でない限りは。そうでなければ、私は他のものを選ぶでしょう。
コメント