NVIDIA CEOジェンスン・フアンの「中国がAI競争に勝利する」という発言が波紋を広げている。世界で最も価値ある企業のトップが、西側諸国が中国に敗北する可能性を示唆したことは衝撃的である。フアンは中国が「ナノ秒の差」でアメリカに迫っていると警告し、米国のAIチップ輸出規制が逆効果になる可能性を指摘した。一方で、中国は電力インフラで優位に立ち、DeepSeekやKimi K2といった最先端モデルを次々とリリースしている。元Google CEOのEric Schmidtも中国の脅威を認め、米国が行動しなければ中国が勝利すると警告する。しかし中国はAGIではなく実用的なAI応用に注力しており、米国とは異なる戦略を採っている。Palantir CEOは監視社会を容認してでも米国がAI競争で勝つべきだと主張するが、この競争の行方は依然として不透明である。
世界を震撼させたジェンスン・フアンの発言
ジェンスン・フアンが最近行った発言が大きな話題となっています。その発言内容を見てみましょう。ジェンスン・フアンは「中国が米国とのAI競争に勝利するだろう」と述べました。
これは衝撃的な内容です。なぜなら、世界で最も価値のある企業のCEOが、西側諸国が本質的に中国に敗北すると述べているからです。私たちの人生において最も重要な競争の一つにおいて、です。
この発言はフィナンシャル・タイムズからのものですが、彼は基本的に中国がアメリカからナノ秒の差しか離れていないと述べています。そして本質的に警告しているのは、AIチップの輸出を制限する米国の政策は逆効果になる可能性があるということです。世界のAI開発者の半分、そのほとんどが中国にいるわけですが、その半分へのアクセスを遮断することで、最終的にアメリカの長期的な地位を弱めてしまうと。
彼は記事の中で強調していました。これについては後でもっと詳しく触れますが、米国が勝利するためには、中国を含む世界的なAIエコシステムが、NVIDIAのスタックのようなアメリカの技術上に構築されることを確実にしながら、前進し続けなければならないと強調していました。
これは地政学的な問題であることを理解する必要があります。なぜなら、トランプ大統領の下での米国の政策は、まったく正反対の方向を推し進めているからです。彼は最高性能のAIチップは米国の顧客専用に確保すべきであり、より性能の低いチップであれば中国に販売できるかもしれないと述べています。
これはかなり衝撃的な状況です。ここにはもう少し複雑な事情があると思います。一方では、ジェンスン・フアンがいて、彼はNVIDIAのチップを中国に販売できるようにしたいと考えています。それはもちろん素晴らしい収益源になるでしょう。しかし一方で、米国はAI競争に勝とうとしており、あらゆる手段を使って中国が先行するのを防ごうとしています。
発言の真意をめぐる混乱
彼は中国が勝つだろうと言いました。この発言はかなり衝撃的だと思います。なぜなら、人々が公の場で発言する際、特に世界で最も価値のある企業のCEOである場合、絶対的な表現は使えないということを理解しなければならないからです。
「これが勝つ」とか「これはうまくいく」とか「あれはうまくいかない」といった断定的なことは言えません。人々はそれを文字通りに受け取ってしまうからです。この例では、Twitterやソーシャルメディアで拡散されています。多くの人々が将来を見据えて、米国が実際に勝利するのかどうか疑問に思っているからです。
先ほど言ったように、このような断定的な発言は実際にはできません。なぜなら波及効果があるからです。文字通り、わずか1日後だったと思いますが、NVIDIAからTwitterに声明が投稿されました。
彼らは基本的にこう繰り返しています。見てください、私が言ったのは、中国はAIにおいてアメリカからナノ秒しか離れていないということ、そしてアメリカが勝つためには前進し続け、世界中の開発者を獲得することが重要だということです。本質的に言っているのは、中国の開発者にアメリカのアーキテクチャ上で構築してもらいたいということです。なぜなら、一部の人々は、彼らが中国のアーキテクチャを基盤とした別のスタックで構築する可能性を考慮しているからです。そしてもしそのアーキテクチャが先を行っていれば、米国は遅れをとることになります。
もちろん、ちょっとしたドラマがあります。ジェンスン・フアンは本質的に、それは自分が言ったことではないと述べています。ここで完全なクリップをお見せできないのは、これがどのニュース番組からのものか分からず、彼らが動画を著作権で削除する可能性が高いからです。
ですので、短い音声の抜粋だけをお聞かせします。彼がここで言っていることの要点は、「待って、待って、待って、待って。それは私が言ったことではありません。私が言ったのは、中国はAI技術において非常に優れており、多くのAI研究を行っているということです。実際、ほとんどの人が知らないことですが、世界のAI研究者の50%が中国にいて、彼らは非常に優れた技術を開発しているのです」ということです。
聞いてみてください。自分の耳で確かめたいでしょうから。
それは私が言ったことではありません。私が言ったのは、中国は非常に優れたAI技術を持っているということです。彼らには多くのAI研究者がいます。実際、世界のAI研究者の50%が中国にいて、彼らは非常に優れたAI技術を開発しています。実際、今日世界で最も人気のあるAIモデル、オープンソースモデルは中国からのものです。ですから彼らは非常に速く動いています。米国は信じられないほど速く動き続けなければなりません。そうでなければ、世界は非常に競争が激しいのです。だから私たちは今、
彼がそこで言ったことを見るのは本当に興味深いです。彼は多くの異なることを言いました。私が見たものの一つで、すぐに追加したいのですが、私はすでにこれについて動画を作成しましたが、これはかなり驚きでした。中国のAI競争についてです。ジェンスン・フアンの発言についてはもっと掘り下げていきます。彼は実際にかなり多くのことを語っています。
中国のエネルギーインフラの優位性
しかし、これがあって、これはかなり衝撃的でした。AI競争について調べて、人々がAI競争について何を言っているか調べようとすると、フォーチュン誌が1、2ヶ月前にこの爆弾発言を掲載しました。それは基本的に、中国の電力網が米国よりも進んでおり、それは彼らがAI競争でも勝利することを意味するというものです。
中国は実際のエネルギー需要の80%から100%の電力予備容量を維持しているようです。そして中国の国有エネルギー企業は、即座の投資収益へのプレッシャーなしに長期プロジェクトに投資しています。一方、米国のAI企業はデータセンターに電力を供給するエネルギーの確保に苦労しており、自前の発電所を建設せざるを得ない状況にまで追い込まれているかもしれません。
それは規模の経済がなく、多くの重複したインフラを意味します。一方、中国はこのような投資主導のゴールドラッシュのために温存してきた供給を吸収するのに、データセンターの建設が都合が良いと考えています。そして米国の都市の電力網は弱く、わずか15%の予備容量でかろうじて運営されており、テキサスやカリフォルニアのような都市で不足や停電を引き起こしています。
つまり、彼らが言っているのは本質的に、中国はこれに備えていたということです。彼らは準備ができており、このAI革命に電力を供給するための膨大な余剰エネルギーを持っています。しかし米国は追いつこうとしているのかもしれません。これらの専門家が中国に行ったとき、彼らは米国と比較してすべてを見ていて、「うわあ、米国がこんなに遅れているなんて本当に驚きだ」と思ったのです。
現時点では、米国がそれほど遅れているようには見えません。もちろん、モデルやさまざまなソフトウェアに関して話せることはたくさんあります。しかしこれも見てください。これはジェンスン・フアンについての動画で、彼はこうも言っています。これは2025年5月2日のことで、彼は中国が遅れているのかと尋ねられました。私はこれについても動画を作りましたが、彼が何と言ったか記憶を呼び起こしたいと思います。なぜなら当時、多くの人々が基本的に、中国は遅れている、中国は遅れていると述べていたからです。しかしジェンスン・フアンは、聞いてください、中国は遅れていないと言ったのです。
あなたがどう思おうと、彼らは必要なことをやっています。懸命に働いています。企業を作り、モデルを作っています。聞いてください。
中国はどれくらい遅れていると思いますか?中国は遅れていませんよね?あなたより先を行っている人はいますか?中国は私たちのすぐ後ろにいます。つまり、私たちは非常に非常に近いのです。しかし覚えておいてください、これは長期的な、無限の競争です。人生の世界には、2分間のクォーター終了のようなものはありません。そんなものはないのです。だから私たちは長い間競争し続けることになります。
そして覚えておいてください、これは強い意志を持つ国であり、彼らは優れた技術力を持っています。世界のAI研究者の50%が中国人です。ですからこれは、私たちが競争しなければならない産業なのです。
また、ジェンスン・フアンが中国について真実を語ったインタビューもありました。このポッドキャストのクリップで、彼は中国が並外れて懸命に働いていることについて語っています。彼らはほぼアメリカのすぐ後ろにおり、ほとんどの人は中国を過小評価すべきではありません。なぜなら、彼らが競争でリードするためには、1つか2つの連続したブレークスルーがあれば十分だからです。
個人的には、アメリカが持つ企業やイノベーション、文化のおかげで、アメリカが先行し続けると信じていますが、それでも非常に接戦になるでしょう。
中国には世界最高の起業家がいます。なぜなら彼らは世界最高のSTEM教育機関の出身だからです。私たちは手ごわい、革新的で、貪欲で、動きの速い、規制の少ない相手と対峙しています。人々はこれに気づいていません。彼らは非常に軽く規制されています。
私が聞いたことの中には、彼らがAIチップを作ることは決してできないというものがありました。それは正気の沙汰ではないように聞こえました。2つ目は、中国は製造できないというものです。中国は製造できないと。もし彼らができることが一つあるとすれば、それは製造です。そして3つ目は、彼らは私たちから何年も遅れているというものです。2年ですか、3年ですか?冗談でしょう。彼らは私たちからナノ秒しか離れていません。ナノ秒です。そう、彼らは私たちからナノ秒しか離れていないのです。だから私たちは競争しなければならないのです。
そうです、ここで初めて聞いたわけです。まあ、実際には初めてではないかもしれませんが、彼が中国はナノ秒の差だと言っているのを聞きました。これは明確な声明です。中国は全く遅れていない、中国は彼らができることにおいて米国に非常に近いということです。
覚えておいてください、中国は並外れて懸命に働いており、何が危機に瀕しているかを理解しています。
元Google CEOの警告
さらに、私はさまざまなインタビューを見てきました。以前見たインタビューの一つは、元Google CEOとのインタビューでした。これは本当に興味深いインタビューで、彼は基本的に、今すぐ行動することを決めない限り、中国がAI競争に勝利すると述べています。
米国がAIのリーダーになることが不可欠であることを理解する必要があります。なぜなら、もし中国が人工知能のリーダーになり、AGIを達成し、ASIを達成し、文字通りアメリカを完全に凌駕することに成功すれば、世界はまったく異なる場所になる可能性があるからです。未来がどうなるかは本当に興味深いでしょう。
しかしエリック・シュミット、元Google CEOは、あなたが必要とする追加情報を与えてくれます。なぜなら私はこの人のインタビューをたくさん見てきましたが、彼はこの主題について非常に教養があるからです。そして彼でさえ、中国の能力がどこにあるかに驚きました。それが彼をして、少なくともこのクリップで基本的に、米国はしっかりしなければならないと言わせたのです。
聞いてください。これはもはやゲームではないことを理解することが重要だからです。私たちは軍拡競争、少なくともAI競争の中にいると言えるでしょう。
中国はまさにあなたが言った通りのことをしています。DeepSeekの驚異的な成功の結果として、この問題にほぼ眠っていた中国政府は、これを別の国家的優先事項と決定しました。彼らはこれに数十億ドルを注ぎ込んでおり、中国のモデルは非常に真剣に受け止められるべきです。
彼らは非常に賢いです。彼らは本当に懸命に働きます。そして私たちが持っているチップの利点を彼らは持っていませんが、私たちが彼らに課した制約は、DeepSeekに見られるような新しいアルゴリズムを発明させることになりました。それらは印象的です。ですから、ここでの中国の競争を決して過小評価してはいけません。
他のことを気にしない人々のために、中国は勝つつもりです。ここで非常に明確にしたいと思います。私たちがしっかりしなければ、中国はこの競争に勝ち、非常に否定的な影響を及ぼすことになります。
新しいチームが承認されつつあり、私の感覚では、彼らは中国の脅威に焦点を当てるでしょう。それは正当なものです。そして私が彼らにしてほしいことは、数年前に私が国家安全保障委員会でAIについて行ったときと同じような声明を出すことです。それは、AIにおける勝者が、中国の価値観ではなくアメリカの価値観を使って勝つことが不可欠だということです。
言論の自由、表現の自由、移動の自由といった、伝統的にアメリカ的なリベラルな価値観です。もし中国にこれらを任せるなら、これらの価値観は前面と中心にはならないでしょう。それらは忘れられるか、省略されるでしょう。
Kimi K2の衝撃的なリリース
これらすべてについて最も驚くべきことは何だと思いますか?文字通り、私がこの動画を作っている間に、Kimi K2がリリースされました。
このモデルが何か知らない方のために説明すると、これは現在、いくつかの異なるカテゴリーで最先端のモデルです。理解してください、わずかな差で最先端なのではありません。非常に大きな差で最先端なのです。そして驚くべきことに、この件に詳しい情報筋によると、トレーニングにかかった費用はわずか460万ドルだそうです。
これは私にとって驚きでした。なぜなら、私はいつもAIのリリースに注目していますが、モデルが最先端であるだけでなく、場合によっては10%から20%も最先端であるのを見るのは本当にショックだったからです。それは、モデルが追いついたとしても、時にはアメリカ製のラボを実際に超えることができることを示しているからです。
企業が今、のんびりしているのか、私たちは今このS字曲線の成長局面にあると考えているのか、状況がどうなっているのか分かりません。しかしこれは、アメリカのすべてのフロンティアラボへの警鐘でした。なぜなら、この新しいモデルKimi K2 thinkingを使用したほとんどの人々、そしておそらくTwitterで見たか、チャンネルで見たと思いますが、このモデルは素晴らしいのです。
今日アップロードしたのか明日なのか分かりませんが、モデルは信じられないほど素晴らしいです。本当に素晴らしい。このモデルを使ってみましたが、ClaudeやChatGPTに匹敵し、場合によってはそれ以上であり、しかもずっと安いです。
ですから理解する必要があります、今は超超競争的な状況なのです。もしあなたが、中国がDeepSeekの瞬間を持って、株式市場をクラッシュさせたDeepSeekが一度きりのことだったと思っているなら、それは違います。
Kimi K2 thinkingがありました。それはわずか数日前のことでした。そしてそれは素晴らしかった。Qwen thinkingという別のモデルもありました。これも私が使っているモデルで、これも本当に良いです。ただのナンセンスな良さではありません。このモデルは実際に非常に良いのです。私はこれらのモデルをスプリットテストしましたが、広範なベンチマークにわたって、時々違いが分かりません。
ラボの反応と中国の戦略
さらに、お見せしたいのは、これらのラボがどのように受け止めているかです。Dario Amodeiを見ました。最近のインタビューで、彼はオープンソースモデルに関しては問題ではないと述べています。実際、彼が言っているのは本質的に、彼が気にしているのは、オープンソースモデルが良いかどうか、あるいは中国のラボが良いモデルを持っているかどうかだけだということです。
これは奇妙なフリーズフレームですが、彼が気にしているのはそれだけです。
新しいモデルが出てきたとき、私がそれを見たとき、私はそれがオープンソースかどうかは気にしません。DeepSeekについて話すとき、DeepSeekがオープンソースであることは重要ではなかったと思います。私が尋ねるのは、それは良いモデルかということです。それは私たちよりも優れているかということです。それが私が気にする唯一のことです。それは実際にはどちらでも関係ないのです。
すべてが衝撃的な中、中国のAIに対する新しいビジョンと、それが実際にどのようなものになるかについての議論があります。もちろん、中国にはAIに対する異なるビジョンがあります。AI競争が展開される可能性のある複数の異なる方法がありますが、これはその一つです。
Jos Chinによる記事があり、これはかなり興味深いものです。AIバブルへの懸念が高まる中、北京はシリコンバレーの人工超知能の追求に対する実用的な代替案を描いています。そして私はこれがかなり興味深いと思いました。
彼らは、習近平指導者が最近AGIについてほとんど語っていないという事実について話しています。代わりに、彼らは国の技術を応用に強く向けることに焦点を当て、中国の効率を高め、簡単に市場に出せる実用的で低コストのツールを構築しています。
そしてこの異なるビジョンは、重大な賭け金を伴う真正面からの賭けを表しています。もし中国の賭けが間違っていたとわかれば、中国は米国に大きく遅れをとる可能性があります。そして最も重要な技術においてです。
基本的に言っているのは、中国は、いくつかの分野において、AGIの達成に賭けている米国ほどリスクを取っていないということです。彼らは機能するものに取り組み、それを倍増させて、経済をはるかに効率的にしているのです。
また、彼らは非常に影響力のあるAIアプリケーションを、将来に理論化するものとしてではなく、今ここで利用するものとして見ていることも分かります。
ですから彼らは、人工知能の実装に全力投球しています。なぜ人工AIと言ってしまったのか分かりませんが、人工知能ということです。彼らは、中国のMITに相当するところが、人間の医師が疾患に関する最新データを持つ仮想の同僚に支援されるAI搭載病院を展開していることについて話しています。知的ロボットが自動車のダークファクトリー、つまり工場が完全に自律的に稼働する工場を運営するために配備されています。
米国は基本的に、人工超知能に数十億ドルを投じていますが、中国は効率と工場に焦点を当て、経済全体を合理化して迅速に動けるようにしています。これは本当に本当に興味深い戦略だと思います。なぜなら彼らは保証されたリターンがあるものに焦点を当てているからです。しかし米国は、達成されればリターンが無限大のようなものに焦点を当てているようですが、それが達成される可能性はかなり難しいものです。
私たちはまた、中国が現在の形態でAIから最大限のものを引き出し、それらのアプリケーションを世界中に広める上で、グローバルなライバルに先んじる立場になるという事実についても話しています。
監視社会をめぐる議論
さらに、これもありました。そしてこのタイミングは本当に本当に興味深いです。
Palantir CEOは、監視国家の方が中国がAI競争に勝つよりも望ましいと述べました。才能あるCEOのアレックス・カープがAxios Showに出演し、米国が世界でAIをリードしなければならないという信念を繰り返しました。たとえそれが監視とリスクを受け入れることを意味するとしてもです。
彼は、監視の多いアメリカの方が中国がAIを支配するよりも望ましいと主張し、米国が先行し続けるためには多くのリスクを吸収しなければならないと述べています。彼の見解では、アメリカがリードしていなければ、アメリカ人ははるかに少ない権利しか持つべきではないため、監視についての恐れは誇張されています。
もちろん、彼はそう言うでしょう。つまり、彼はPalantirを所有しているのですから。多くのCEOから見られる多くの声明は、利己的とは言いたくありませんが、明らかに自分自身の最善の利益に根ざしています。
このインタビューで、AIの危険性について追及されたとき、彼は実存的な脅威を軽視し、本当のリスクは社会的不安定さと、政府が食料品店を運営するような狂った大衆主義運動だと述べました。そして彼は、たとえプライバシーの縮小と監視の増大を意味するとしても、AIの優位性はそのトレードオフに値すると主張しました。
私には分かりません。監視の強化には賛成できません。すでに十分にあると思いますし、もしこれ以上監視が増えれば、未来は素晴らしいものになるでしょう。良い意味でではなく、です。
では、皆さんはこれについてどう思いますか?ジェンスン・フアンが正しくて、米国が中国に敗北すると思いますか?それとも、彼の発言はメディアや他の人々によって少し誇張されていたと思いますか?個人的には接戦になると思いますが、彼らがこの分野に集中し続ける限り、米国が最終的に勝利すると思います。
コメント