Nvidiaや OpenAIといった米国大手テクノロジー企業の経営陣が、中国がAI競争で優位に立っていると警告している。しかしこれらの発言の背景には、米国政府からの支援や保証を引き出すという明確な意図が存在する。米国株式市場はAIへの期待によって史上最大級のバブル状態にあり、多くのAI企業が実際には利益を上げていない中、Nvidiaは先進チップの事実上の独占によって莫大な利益を得ている。OpenAIのSam Altmanは政府保証を求めないと主張する一方で、実際には連邦政府による融資保証や直接資金提供を要請する書簡を送っている。米国企業はシリコンバレー流の独占戦略を追求し、中国企業の禁止を求める一方、中国は DeepSeekなどのオープンソースモデルを公開することで国際市場で優位性を確立しつつある。さらに中国は電力インフラにおいて圧倒的な優位性を持ち、国有企業による電力供給によって米国の半分以下のコストを実現している。米国では電力価格が急騰し、Trump政権が再生可能エネルギープロジェクトを中止する中、AI産業を支えるインフラ基盤そのものが脆弱化している。この状況は米国経済が実際には多くの人々が考えるよりも脆弱であり、AI株式バブルの維持に大きく依存していることを示している。

AIの経済的影響と政府の役割
AIの経済的影響の大きさを考えると、政府が最終的な保険者のような役割を果たすことになると思います。あるいは政府による補助金のような、政府が関与できる方法があるかもしれません。つまりまず第一に、資金調達を可能にする保証やバックストップです。私たちはそれを目の当たりにしていると思いますし、特に米国政府は信じられないほど前向きな姿勢を示しています。
中国は人工知能技術開発における世界的な競争で勝利しているのでしょうか。米国の大手テクノロジー企業の一部の経営陣は、中国が勝利していると警告しています。少なくとも彼らがそう言っているのは、米国政府に自分たちを救済するよう圧力をかけるためです。OpenAIやNvidiaのような大手テクノロジー企業は、中国と競争するために米国政府からの保証を求めています。
また彼らは、米国株式市場における巨大なAIバブルが崩壊した場合、自社が潰れる可能性があることを心配しており、だからこそ米国政府に救済を懇願しているのです。それではNvidiaのCEOであるJensen Huangが中国がAI競争で勝利していると警告した発言から始めましょう。Nvidiaは時価総額で地球上で最も価値のある企業になりました。
その時価総額は10月の時点で5兆米ドルに達しています。しかし3ヶ月前に遡ると、Nvidiaは時価総額4兆ドルに到達した史上初の米国企業でした。つまり3ヶ月でさらに1兆ドルが時価総額に追加されたのです。これはAIに関する誇大宣伝によって引き起こされている、米国株式市場の巨大なバブルの素晴らしい例です。
一方で、圧倒的多数のAI企業は全く利益を上げていません。多くの企業が損失を出しています。実際、MITの学者による研究では、米国企業における生成AIパイロットプログラムの95%が失敗していることが判明しています。そして実際に利益を上げている数少ない企業の一つ、しかも莫大な利益を上げているのがNvidiaです。なぜならNvidiaは本質的に、新しいデジタルゴールドラッシュにおいてシャベルを売っているからです。
19世紀のカリフォルニアにおけるゴールドラッシュの歴史を振り返ると、ゴールドラッシュに関わった圧倒的多数の人々は全く利益を得られませんでした。彼らは損失を出しました。しかし最も多くの利益を得た人々は、実際に金を探そうとしていた人々ではありませんでした。金を探すのに必要なシャベルや道具を売っていた企業だったのです。
Nvidiaは基本的に最先端チップの独占状態にあります。つまりNvidiaはAI企業がモデルを開発するために使用するチップを販売しており、だからこそNvidiaは莫大な利益を上げているのです。そしてNvidiaのCEOであるJensen Huangは、中国市場へのアクセスを得ようとロビー活動に多くの時間とエネルギーを費やしてきました。なぜなら中国政府は自国のテクノロジー企業が米国の技術に依存することを望んでいないからです。
中国はNvidiaが持つ独占に挑戦したいと考えています。実際、中国政府はNvidiaが独占禁止法に違反していると公式に非難しました。だからこそ北京は中国のテクノロジー企業にNvidiaのチップを購入することを禁止し、代わりに中国企業からチップを購入し、国内製造と研究開発に投資するよう促しているのです。
Nvidiaの中国市場喪失と発言の動機
この文脈と、Nvidiaが14億人という巨大な中国市場へのアクセスを失ったという事実を理解すれば、NvidiaのCEOであるJensen Huangがなぜ中国について恐怖を煽り、中国がAI競争で勝利していると警告しているのかが分かります。個人的には、これは実際におそらく真実だと思います。
中国はAI開発において大きな進歩を遂げており、それについては後ほど今日の分析で話します。しかし私たちは、Financial Timesに掲載されたこのインタビューでNvidiaのCEOがした発言の背後にある経済的・政治的動機を心に留めておくべきです。Jensen Huangが言った正確な引用はこうです。「中国はAI競争で勝利するだろう」
では、なぜそうなのでしょうか。彼の主張は何だったのでしょうか。彼がこのインタビューで本当にしているのは、Nvidiaに利益をもたらす政策を実施するよう米国政府に圧力をかけることです。特に彼は、中国が優位に立っている2つの分野について言及しました。一つは低いエネルギーコスト、もう一つは緩い規制です。エネルギーと電力については少し後で話します。これは大きな要因です。
中国政府は電力出力と発電の拡大に多くの投資をしてきました。そして中国の電力網は、米国とは異なり利益の最大化を追求していない国有企業によって運営されています。つまりこれは実際に正当な分野であり、これについては議論します。
しかしJensen Huangは、中国には規制が緩いと主張しています。冗談でしょう、彼の本当の優先事項はあまりにも透明です。彼は米国テクノロジー企業の規制をさらに減らすよう米国政府に圧力をかけているのです。すでに規制はほとんどありません。社会主義政府を持つ中国の方が規制が少ないと本当に信じるべきなのでしょうか。冗談でしょう。
NvidiaのCEOの意図はあまりにも明白です。実際に起こっているのは、米国株式市場が巨大なバブル状態にあり、AIを巡る投機的熱狂によって引き起こされている米国株式市場史上最大のバブルだということです。どの指標を使っても、米国株式市場がこれほど過大評価されたことはありません。
たとえば米国の主要企業の株式のPER、株価収益率を見ると、平均比率は2000年のドットコムバブルのピーク時よりも今日の方が大幅に高くなっています。あるいはさらに良い指標として、バフェット指標として知られるものがあり、これは上場企業の時価総額を米国経済の総生産であるGDPと比較するものです。
バフェット指標は現在GDPの220%以上です。繰り返しますが、これは歴史上全く前例のないことであり、主にAIによって引き起こされている米国株式市場で見られるこの狂気じみたバブルの規模です。私はこの問題について別の動画でより詳しく説明していますので、以下の説明欄にリンクを貼っておきます。米国のテクノロジー企業は、バブルがまもなく崩壊するかもしれないと恐れており、問題が発生した場合に支援し救済するためのバックストップを提供するよう米国政府に懇願しています。これはOpenAIのCEOである億万長者Sam Altmanによってほぼ認められています。彼はAI業界がバブル状態にあることを認めました。実際、OpenAIの最高財務責任者、CFOがWall Street Journalのインタビューで、新規投資に対する連邦政府のバックストップを公然と求めました。
これはWall Street Journalによって報道されましたが、明らかにマーケティングの観点から非常に悪く見え、この大企業が連邦政府のバックストップを公然と求めていることに人々は激怒しました。そこで彼女がこれらのコメントをし、このビデオクリップがバイラルになった後、Wall Street Journalは見出しを変更し、弱めました。
彼らは今「OpenAIのCFOはチップ投資への連邦バックストップを支持する」と言っています。「支持する」であり、連邦支援を「望む」や「求める」ではありません。彼女の発言を聞いて、彼女が実際に何を言っていたのか自分で判断してください。ここで私たちが求めているのは、銀行、プライベートエクイティ、さらには政府といった、政府が関与できる方法のエコシステムです。
つまり連邦補助金のようなものでしょうか、あるいは第一に、資金調達を可能にする保証、バックストップのようなものです。これによって資金調達のコストを実際に下げることができますが、同時にローンの割合も増やすことができます。株式部分に加えて負債を増やすことができるのです。つまりチップ投資への連邦バックストップということですね。その通りです。
そして私たちはそれを目の当たりにしていると思います。特に米国政府は信じられないほど前向きな姿勢を示しています。そのクリップがバイラルになって引き起こした怒りを受けて、OpenAIのCEOであるSam Altmanは、私たちは連邦バックストップを求めていない、救済を求めていないと主張しました。しかしこれは、彼自身が同じ週にポッドキャストのインタビューでした発言と矛盾しています。これは全く同じ週でした。
ここでの彼のコメントを聞いてください。Sam Altmanは米国連邦政府が最終的な保険者であると非常に明確に述べています。何かが十分に巨大になったとき、書面上はそうでなくても、連邦政府は事実上最終的な保険者のような存在です。私たちは様々な金融危機や保険会社が問題を起こした際にそれを見てきました。
ですから、私が予想するAIの経済的影響の大きさを考えると、政府が最終的な保険者のような存在になると思います。2008年の金融危機における「大きすぎて潰せない」という考え方全体を覚えていますか。金融機関や銀行が詐欺に関与していたためにウォール街が崩壊したときのことです。
彼らは、実際には返済できないと分かっている人々に大量のサブプライム住宅ローンを提供しました。そしてそれらの住宅ローンと住宅ローン担保証券、MBSをすべて束ねて、他の金融機関に売却しました。格付け機関はこれらが非常に低リスクの証券だと主張しました。彼らは詐欺を犯し、米国政府は大きすぎて潰せないと主張して彼らを救済しました。
そして今、OpenAIが言っているのは、AI企業、シリコンバレーの大手テクノロジー企業も大きすぎて潰せず、米国政府による保険とバックアップが必要だということです。繰り返しますが、大企業の経営陣が政府に支援や救済を懇願しているのを見るのは、非常に悪く見えます。
これらのクリップがバイラルになり、人々が激怒したのは当然のことであり、だからこそ再びSam AltmanはTwitterで会社を弁護しようとしました。そして彼は、いや、あれらのコメントは文脈から切り取られたものだと主張しました。実際には、「私たちはOpenAIのデータセンターに対する政府保証を持っていないし、欲しくもない」と主張しました。しかし彼はゴールポストを動かしました。彼は突然、「ああ、私たちは実際には米国政府に救済してもらったり、データセンターをバックアップしてもらうよう求めているわけではない」と言いました。
しかしその後、彼らが実際に求めているのは「融資保証について議論した分野の一つは、米国における半導体製造工場の建設を支援する一環としてです」と明かしました。つまり彼は再びゴールポストを動かしました。OpenAIが米国政府の救済を求めていないように見せかけましたが、実際には求めているのです。そして面白いことに、彼はTwitterに非常に長い投稿を書きました。
そして最後まで読むと、実際には彼がここで言っていることを訂正するコミュニティノートがあります。そしてそれはOpenAIが米国政府に送った書簡を指しています。これは公開書簡です。公に入手可能です。私はここで何かをリークしているわけではありません。
これは10月27日に公開されたもので、つまりSam Altmanが実際には政府の救済を望んでいないと主張する数日前のことです。これはOpenAIのチーフグローバルアフェアーズオフィサーによって書かれ、ワシントンDCの米国政府の科学技術政策局に送られました。この書簡を見ると、OpenAIが様々な方法で支援するよう米国政府に非常に明確に懇願していることが分かります。
たとえばOpenAIは、税額控除の拡大を求めており、そうすればさらに税金を払わずに済みます。そしてこの書簡の主な趣旨は、OpenAIが中国について恐怖を煽っているということです。繰り返しますが、なぜNvidiaが中国がAI競争で勝利していると警告しているのか、今では理解できます。すべてが非常に明確になってきました。彼らは米国政府にさらなる支援と資金を提供するよう懇願しているのです。
この書簡で、OpenAIは中華人民共和国、PRCに対抗する必要があると述べており、米国の製造拡大のリスク軽減を求めています。彼らは「連邦政府はまた、産業基盤の能力と回復力を拡大するために、助成金、費用分担契約、融資、または融資保証を展開すべきです」と書きました。
Sam Altmanの矛盾する発言と実際の要求
つまりTwitterの投稿で、Sam Altmanは OpenAIが政府保証を求めていないと主張しました。しかし1週間前にOpenAIが米国政府に送った書簡を読むと、彼らは文字通り米国政府からの融資保証を求めています。そしてもちろん、なぜ彼らはこの財政支援を望むのでしょうか。彼らの言い訳は「PRCに対抗するのを助ける」ためです。
これが新しい冷戦です。これは第二次冷戦です。そして彼らは、米国政府は私たちを救済しなければならない、AI競争とチップ戦争で中国と戦うために最終的な保険者にならなければならないと言っているのです。そしてOpenAIは米国政府の「直接資金提供」を求めました。
さらに、米国政府の投資は国防生産法と エネルギー省の融資プログラムオフィスの既存の権限から行うことができると付け加えました。つまりOpenAIは文字通り米国政府に資金を提供するよう懇願しているのに、Sam Altmanは米国政府に支援を求めていないと虚偽の主張をしているのです。Sam Altmanはこの種のことを何度もしています。これは彼にとって新しいことではありません。
実際、2025年3月に遡ると、中国企業のDeepSeekがOpenAIのモデルと同じくらい優れたAIモデルをリリースしたとき、ニュースで大きな爆発があったことを覚えているかもしれません。彼らの主要モデルであるChat GPTです。さらに良いことに、DeepSeekは世界中の誰もが無料で使用できるオープンソースでモデルを提供しました。
では、Sam Altmanの反応は何だったでしょうか。彼は米国政府に中国の競合他社を禁止するよう懇願しました。彼はDeepSeekが国家管理されていると主張しましたが、これは真実ではありません。そして彼は文字通り禁止を求めました。誇張していません。彼は米国政府が「PRC製」のLLM、大規模言語モデルを禁止すべきだと言いました。
これはOpenAIがTrump政権のAIアクションプラン構想に送った提案の中にありました。そしてSam Altmanが中国の競合他社すべてが中国政府に管理されていると非難するのを聞くのは、非常に面白く、非常に偽善的です。なぜなら一方でOpenAIは米国政府と非常に緊密に協力してきたからです。実際、2025年1月のDonald Trumpの就任式のわずか数時間後、彼はSam AltmanをOracleの億万長者Larry Ellisonなど、他の主要米国企業の経営陣とともにホワイトハウスに招待しました。彼は地球上で最も権力があり最も裕福な億万長者の一人です。Trumpは、AIのインフラを開発するための5000億ドルのプログラムである米国政府支援のStargateプロジェクトを発表した際、ホワイトハウスで彼らのすぐ隣に立っていました。私たちがこれを米国で行えることを嬉しく思います。これはこの時代の最も重要なプロジェクトになると思います。
そしてMasaが言ったように、AGIがここで構築され、数十万の雇用を創出し、ここを中心とした新しい産業を創出するためには、大統領、あなたなしではできませんでした。そして私たちがそれを実現できることを嬉しく思います。さらに、Sam Altmanは個人的に自分の富から100万ドルをDonald Trumpの就任式基金に寄付しました。これは単なる金権政治です。これはシリコンバレーの多くの企業経営陣が行ったことです。
彼らは皆、Donald Trumpに忠誠を誓うため、米国大統領に「あなたが私たちの企業を支援してくれる限り、私たちはあなたを忠実に支援します」と伝えるために、数百万ドルをDonald Trumpに寄付しました。これはまさにDonald Trumpが行ってきたことです。
中国のオープンソースAI戦略と米国の恐怖
Sam Altmanや他の米国企業経営陣が中国の競合他社を非常に恐れている本当の理由は、中国が国際的に彼らの昼食を食べているからです。そしてこれは、多くの中国企業がAIモデルをオープンソースでリリースしているためです。つまり世界中の誰もが元のコードを使用でき、これらのシリコンバレーの独占企業に巨額の手数料や購読料、賃料を支払うことなく、自分のコンピューターでローカルにこれらのLLMを実行できるのです。
だからこそWall Street Journalは「中国のオープンソースAIでの優位がワシントンとシリコンバレーを揺さぶる」というタイトルの記事を掲載しました。DeepSeek、Alibaba、その他からの無料で使用できるモデルが世界中でユーザーを獲得しています。これはワシントンとシリコンバレーを恐怖に陥れました。なぜなら彼らのビジネスモデルはすべて独占についてだからです。
米国の大手テクノロジー企業は世界的な独占を確立したいと考えています。彼らには競争がないため、コストを引き上げ、代替手段のない世界中の人々から法外な賃料を搾取できます。これはシリコンバレーの有力な億万長者Peter Thielによって認められました。彼は極右の政治工作員であり、Donald Trumpに資金を提供し、Donald Trumpの緊密な同盟者です。
2014年にPeter ThielはWall Street Journalに記事を掲載し、すべてを説明しました。そのタイトルは「競争は敗者のため」です。そして彼は、シリコンバレーの資本家が独占を確立したいと認めました。彼は資本主義は競争についてではないと主張しました。彼は誇らしげに、資本主義は利益を最大化できるように独占を作ることだと言いました。なぜなら彼は、競争が増えれば増えるほど、実際には企業の利益が減少すると不満を述べたからです。そしてPeter Thielが独占を擁護する記事を掲載したとき、彼はスタンフォード大学で独占を擁護する自分の見解を説明するスピーチをするよう招待されました。Peter Thielにその独占擁護のスピーチをするよう招待したシリコンバレーのテクノロジー経営陣が誰だったか分かりますか。他でもない、現在のOpenAIのCEOであるSam Altmanです。彼は今、中国の競合他社を禁止し、OpenAIとその融資をバックアップするための連邦政府保証を提供するよう米国政府に懇願しています。
本日のスピーカーはPeter Thielです。PeterはPayPalとPalantirとFounders Fundの創設者であり、シリコンバレーのほとんどのテクノロジー企業に投資してきました。彼は戦略と競争について話します。来てくれてありがとう、Peter。素晴らしい。ありがとう。Sam、招待してくれてありがとう。招待してくれてありがとう。
会社を始める場合、創業者や起業家として会社を始める場合、常に独占を目指したいものです。そして常に競争を避けたいものです。したがって、競争は敗者のためです。今日話すことです。物事が今、皆さんにとってより明確になり始めていると思います。そして彼らは、これらの米国大手テクノロジー企業がなぜ中国について恐怖を煽り、中国がAI競争で勝利していると言っているのかが分かるでしょう。
私たちは米国政府に支援してもらい、連邦保証を与えてもらう必要があります。なぜなら彼らは、米国のAI産業が巨大なバブル状態にあることを明確に見ることができるからです。Sam Altmanはこれを認めており、OpenAIが一部の人々が冗談めかして無限マネーグリッチと呼んでいる財務スキームに従事していることを明確に見ることができます。しかしこれはグリッチではありません。実際にはバブルです。
そして間もなく崩壊するでしょう。つまり本質的にOpenAIがしていることは、OpenAIが持っていない資金でOracleのような企業に投資していることです。そしてOracleは、OpenAIが約束した資金なしでAIデータセンターを建設しています。そしてOracleは、OpenAIに代わって建設しているそれらのデータセンターで使用するために、Nvidiaからチップを購入しています。
そしてNvidiaは主要顧客の一つであるOpenAIに投資しており、これによってNvidiaからさらに多くのチップを購入し続けることが保証されています。Bloombergが作成したこのチャートを見たことがあるかもしれません。これは、循環融資と呼ばれるスキームにおける、これらの米国大手テクノロジー企業間の近親相姦的な関係を示しています。収益を実際に生み出す代わりに、これらの企業の多くは単に資金を循環させ、互いに渡しているだけです。つまり部屋に3人の友人がいて、友人A、B、Cで、友人Aが友人Bに100ドルを渡し、次に友人Bが友人Cに100ドルを渡し、次に友人Cがその100ドルを友人Aに戻す、これが資金の出所だったとします。皆さんは100ドル稼いだと主張できますが、実際には誰も利益を得ていません。これは単なる循環融資スキームです。
そしてこれが、OpenAI、Nvidia、Oracle、Coreweave、Intel、xAI、Microsoftを含む、これらの米国大手テクノロジー企業が行ってきたことです。そしてこれらの企業のほとんどは、AIで実際にはそれほど多くの利益を上げていません。Nvidiaは本当に唯一、非常に多くの利益を上げている企業です。なぜなら繰り返しますが、Nvidiaは新しいデジタルゴールドラッシュでシャベルを売っているからです。このスキームは完全に持続不可能です。
ある時点で爆発するでしょう。なぜならOpenAIは利益を上げていないからです。損失を出しています。Sam Altmanは、OpenAIが今後8年間で1.4兆ドルのデータセンター契約を結んだことを認めました。1.4兆ドルです。それなのに彼は、OpenAIが年間約200億ドルの年間換算収益を上げていると見積もりました。これは実際には議論の余地があります。彼はおそらくそこでの収益を誇張しています。
しかし彼の言葉をそのまま受け取ったとしても、年間200億ドルで、彼はそれが2030年までに数千億になると主張しています。それなのに彼はわずか8年間で1.4兆ドルの借金があります。その資金はどこから来るのでしょうか。一方、実際に公に入手可能なデータは、OpenAIが資金を燃やしていることを示しています。
OpenAIは非公開企業なので、内部財務の多くは公には入手できませんが、Microsoftは上場企業です。そしてMicrosoftはOpenAIに多くの投資をしています。Microsoftの決算報告は、OpenAIが1四半期で120億ドルの損失を出したことを示しています。これは今後8年間で1.4兆ドルの借金がある会社です。Sam Altmanは、OpenAIが収益を大幅に増やし、2030年までに数千億ドルの収益を上げるだろうと主張しています。
それは純利益ではありません。利益ではなく収益です。しかしその収益はどこから来るのでしょうか。現実は、ほぼ誰もChat GPTの使用にお金を払っていないからです。2025年10月の時点で、OpenAIは稼いでいる金額の約3倍の損失を出していました。そしてChat GPTのユーザーの95%は1セントも払っていません。彼らは無料版を使用しています。
そしてChat GPTはOpenAIの経常収益の約70%を生み出しています。ではOpenAIの計画は、最終的にChat GPTの無料版を廃止して、全員が支払わなければならないようにすることでしょうか。しかし彼らには競合他社がいます。もし彼らがユーザーにChat GPTの料金を支払うよう強制すれば、人々はGoogleのGemini、AnthropicのClaude、DeepSeekや他の中国の代替品を使用するでしょう。
これがまさに、Sam AltmanがChat GPTの中国の競合他社を米国政府に禁止してもらいたい理由です。これがまさに、Sam Altmanがスタンフォード大学で独占を擁護するスピーチをするために、仲間のシリコンバレー億万長者Peter Thielを招待した理由です。彼らは競合他社を望んでいません。彼らのビジネスモデルは、当初は無料のサービスを提供し、それがほぼすべての人の日常生活の一部になるほど一般的に使用されるようになった時点で独占を確立することです。
そして彼らは突然無料版を廃止するか、大幅に制限し、全員に賃料を支払うよう強制します。これがOpenAIがビジネスモデルとして持っていた当初の計画で、独占を確立し、世界中の全員に新しい封建領主に賃料を支払わせることでした。
中国のオープンソース戦略と電力インフラの優位性
しかし中国の競合他社がAIモデルをオープンソースでリリースする決定により、独占の可能性は完全に破壊されました。これが再び、シリコンバレーとワシントンが非常に怒っている理由であり、これが彼らが中国に対して第二次冷戦、冷戦2.0を展開している大きな理由です。しかしそれらすべてを踏まえて、米国と中国がAI競争で先行しているという問題について、先ほど私が述べたように、これは単に米国政府からの支援を懇願しているこれらのシリコンバレー企業による誇張だけではないと思います。彼らには確かに独自の既得権益と動機があります。しかし私はまた、壁に書かれた文字は真実であり、彼らはそれを見ることができると思います。中国にはいくつかの重要な利点があり、米国は近い将来、特定の分野で中国に追いつくことができません。そしてこれは特に電力の場合に当てはまります。Fortune誌は、米国のAI専門家が中国への旅行をした際の非常に興味深い記事を掲載し、彼らは驚愕し、電力網の問題により米国が基本的にAI競争で負けたと説明しました。先ほど私は、OpenAIが10月に米国政府に送った書簡を見ました。米国政府に資金やその他の支援を与えるよう懇願していました。この書簡で、OpenAIの最大の懸念の一つが、まさに電力網における中国の優位性だったことが分かります。これがOpenAIが米国政府への書簡に書いたことです。
「2030年までに米国を追い抜き、AIで世界をリードするという目標を追求する中で、中華人民共和国、PRCは電力生産において真の勢いを築き、能力を産業競争力の基盤として扱ってきました。2024年、PRCは429ギガワットの新しい電力容量を追加しました。これは米国全体の電力網の3分の1以上であり、世界全体の電力成長の半分以上です。米国はわずか51ギガワット、つまり12%しか寄与しませんでした」
OpenAIは実際にこれに名前をつけています。彼らはこれを米国と中国の間の電子ギャップと呼んでいます。そしてOpenAIは、この電子ギャップを埋めることを優先するよう米国政府に懇願しました。繰り返しますが、OpenAIがこれについて話している理由は皆さん分かっています。
彼らが中国の米国に対する優位性を誇張して、米国政府にもっと資金を与え、彼らを支援する政策をもっと実施させるよう説得することが彼らの既得権益にあることを私たちは知っています。しかし、OpenAIが言っていることは絶対に真実です。中国の電力容量が米国よりも大幅に大きいことは絶対に真実であり、中国の電力生成は毎年増加し続けているのに対し、米国では数十年間比較的静的でした。
2024年の時点で、中国は1万テラワット時以上の電力を生成していたのに対し、米国はわずか4000を超える程度でした。つまり中国はすでに米国の2倍以上あり、成長を続けています。そしてそれらすべてを述べた上で、もちろん米国の人口は中国の人口の4分の1です。つまり一人当たりの電力生成という点では、米国は実際に中国をリードしています。
しかし、一人当たりのデータについて話すことはできますが、それは平均的な労働者階級のアメリカ人が実際に恩恵を受けているという意味ではありません。なぜなら米国の電力コストは、AI企業によるデータセンター使用のために急騰しているからです。平均的な米国の都市における電力価格は、過去数年間で急騰しました。2010年代は、かなり静的でした。
電力コストは上昇しませんでしたが、OpenAIがChat GPTをリリースし、LLMがはるかに広く使用されるようになった2022年に価格が急騰しました。2021年12月の時点で、アメリカ人は平均してキロワット時あたり14セントを電力に費やしていました。わずか8ヶ月後の2022年8月までに、それはキロワット時あたり17セントに増加しました。
そして2025年6月までに、キロワット時あたり19セントでした。一方、中国の家庭が電力に平均して支払っている額はいくらかご存知ですか。アメリカ人が支払っている額の半分以下です。中国の家庭は平均してキロワット時あたり8セントを電力に支払っています。
一方、アメリカ人は18または19セントを支払っており、その数字は米国で急速に上昇し続けています。そしてこれは、中国では電力網が国有企業によって運営されているためです。中国は社会主義システムを持っており、電力網は金融セクター、インフラ全般、輸送、電気通信、一部の重工業と同様に、すべて公有です。これらはすべて、利益を最大化するためではなく、中国国民の経済的利益に奉仕し、国を発展させるために存在する大規模な国有企業によって運営されています。
これは、公益事業が大部分民営化された米国とは異なります。米国の多くの州で電力網は民営化されています。そしてこれらの企業は利益を最大化しようとしています。彼らは中国の社会主義システムのように、国有企業から公共財として電力を提供しているわけではありません。
ちなみに、証拠は、平均的な労働者階級のアメリカ人の電力価格は将来的に低下するのではなく、上昇するだけであることを示唆しています。そしてそれは、AI技術を開発している大手テクノロジー企業の貪欲な需要だけでなく、ウォール街の資産運用会社がBlackRockのように多数の米国の州で電力公益事業を買い占めているためでもあります。なぜならこれが彼らのビジネスモデルだからです。シリコンバレーだけでなく、ウォール街でも同様です。
彼らは競争を望んでいません。彼らは独占を作りたいのです。そして電力網ほど独占的なものがあるでしょうか。家に電力を得るための他の選択肢があるわけではありません。ですからもしBlackRockとこれらのウォール街の運用会社が電力網を買い占めることができれば、彼らは電力価格を大幅に引き上げることができ、電力料金は急騰するでしょう。
彼らは代替手段のない平均的な労働者階級のアメリカ人から賃料を搾取しています。なぜなら繰り返しますが、これがアメリカの資本家のビジネスモデルだからです。シリコンバレーの億万長者寡頭政治家Peter Thielが誇らしげに認めたように。彼らは競争を望んでいません。Peter Thielは資本主義は競争についてではないと自慢しました。それは独占についてなのです。米国での電力価格が平均的なアメリカ人にとって急騰しているこの状況を考えると、米国政府の対応は、あらゆる種類のエネルギー源、特に再生可能エネルギーを使用して電力網を近代化し拡大するために大規模に投資し、気候変動と戦うために一石二鳥を達成することだと思うでしょう。しかしTrump政権は正反対のことをしています。Donald Trumpは再生可能エネルギーに対する彼の政治的戦争の一環として、主要な太陽光プロジェクトを閉鎖してきました。つまり彼は実際に米国の電力網から電力容量を取り除いており、これも電力価格をさらに上昇させることになります。
同様に、Trumpは風力プロジェクトへの数億ドルの米国政府支援をキャンセルし、太陽光発電に加えて風力発電を攻撃してきました。そしてTrumpは国連総会で狂気じみたスピーチをし、風力発電はすべて中国の陰謀であり、実際には機能しないと虚偽の主張をしました。
実際の地球上では、中国は実際に世界の他の国々を合わせた2倍の風力と太陽光発電容量を建設しています。2024年の時点で、中国は339ギガワットの風力と太陽光発電を持っていたのに対し、米国はわずか40ギガワットでした。つまり中国では8倍以上であり、毎年大幅に拡大し続けています。
では、なぜTrump政権は米国に電力危機がある時に太陽光と風力プロジェクトを閉鎖しているのでしょうか。それはTrumpと米国政府が化石燃料企業の利益に従順に奉仕しているからです。だからこそTrumpは化石燃料CEOであるChris Wrightを米国エネルギー長官に任命しました。
彼は以前、石油と天然ガスの企業を率いており、米国でのフラッキングを監督していました。これも環境破壊的でした。ですからこのすべての証拠を見ると、米国政府がウォール街とシリコンバレーと、国の政策を実際に決定している億万長者寡頭政治家に利益をもたらすために、平均的な労働者階級のアメリカ人を傷つけるこれらの自己破壊的な政策に従事している様子を見ると、米国経済は実際には多くの人々が考えるよりもはるかに弱いことが非常に明確になります。そして非常に多くが、この株式市場における巨大なバブルの継続的な膨張に依存しています。米国株式市場史上最大のバブル。2000年に崩壊したドットコムバブルよりも大きい。大恐慌につながった1929年に崩壊した株式市場バブルよりもさらに大きい。
そして今日見られるこのバブルは、人工知能を巡る誇大宣伝と、米国がAI競争で勝利しているという考えにほぼ完全に依存しています。しかし繰り返しますが、証拠を客観的に見ると、米国が勝利していないことを示唆するものが多くあり、中国にはいくつかの重要な利点があります。これが、一部の企業経営陣と一部の有力な米国大手テクノロジー企業が本当に恐れており、バブルが崩壊したときに米国政府に支援と救済を懇願している理由を説明しています。そのような注意点をもって、私は結論を述べます。私はBen Nortonです。私はGeopolitical Economy Reportの編集長です。
今日参加してくださった皆さんに感謝します。ぜひ「いいね」とチャンネル登録をお願いします。これをシェアしてください。そして私たちの活動を気に入っていただけたら、ぜひ支援をご検討ください。寄付にはいくつかの方法があります。geopoliticaleconomy.com/supportにアクセスしていただければ、最良の方法はpatreon.com/geopoliticaleconomyでパトロンになることです。私たちは完全に独立しています。
私たちは皆さんのような視聴者やリスナーからの小額の寄付に完全に依存しています。私たちは機関からの支援を一切受けていません。繰り返しますが、今日参加してくださった皆さんに感謝します。また次回お会いしましょう。


コメント