AnthropicがByteDance傘下のAI統合開発環境TreyのClaudeモデルへのアクセスを遮断した件を中心に、同社の一連のアクセス制限措置を分析する。Anthropicは過去にもWindsurfやOpenAI自体へのアクセスを制限しており、その背景には中国企業による技術流出や、自社モデルのデータを用いた競合モデルの学習への懸念がある。WindsurfやCursorが自社で学習させたモデルにはClaudeの特徴的な振る舞いが見られ、ユーザーデータを用いたモデル蒸留が行われている可能性が高い。Anthropicは唯一オープンウェイトモデルを提供せず、ソースコードも非公開にしている主要研究所であり、安全性を重視する企業というイメージを保ちながら、戦略的に競合を制限している実態が浮き彫りになっている。
AnthropicがTreyを遮断
Treyを覚えていますか。CursorやWindsurfに似た支援ツールで、TikTokとByteDanceの仲間たちが作ったVS Codeのフォークです。他のものよりずっと安かったあのツールです。彼らは静かに、そして着実に製品を改良し続けてきました。わざわざ私のアパートまで来て、私が細かい問題点をあれこれ指摘する中、一緒に座って耳を傾けてくれるほどです。
本当に熱心なチームなんです。TreyはかなりクールなAI統合開発環境で、彼らがやっている仕事を見るのが楽しみでした。でも、どうやら他の一部の人たちはあまり喜んでいなかったようです。昨日の時点で、AnthropicはTreyのClaudeモデルへのアクセスを完全に遮断しました。これはかなり異常な事態です。というのも、Treyは新しいエージェント機能、特にソロモードで、Claudeモデルを大量に使ってきたからです。
本当にClaudeとその振る舞い、特性、能力を中心に構築されているように感じられました。Anthropicがこういうことをするのはこれが初めてではありません。以前にもWindsurfへのアクセスを遮断しています。ダリオ・アモデイによれば、ClaudeをOpenAIに販売するのは奇妙だからということでした。そして彼はそれを徹底し、OpenAIのClaudeへのアクセスも遮断しました。OpenAIによれば、ベンチマークに使っていたとのことですが、Anthropicによれば、訓練用のデータを取得するために使っていたということです。
ええ、完全に混乱した状況です。Anthropicはこのような形で人々を遮断する唯一の主要研究所であるだけでなく、さらに徹底しています。AnthropicのモデルはGoogle CloudやAWSのBedrockのようなプラットフォームで提供されていますが、これらのプロバイダーとの利用規約や契約を通じて、顧客がそこ経由でアクセスすることも許可していません。
ここには掘り下げるべきことがたくさんあります。Anthropicがなぜそこまで神経質なのか、そして今やそれが理にかなっているかもしれない理由までです。WindsurfとCursorの両方から見られた展開のおかげで、それはAnthropicが以前考えていたよりもずっと恐ろしいものです。彼らの優位性は薄れつつあり、恐怖は過去最高に達しています。その結果が、最大の支持者の一つであるTrey、そしておそらく最大の顧客の一つでもあったTreyを、Anthropicモデルから完全に遮断するという、奇妙で疑問の残る決定なのです。
私はこれらの当事者のいずれからも報酬を受け取っていません。Cursorの投資家ではありますが、ここで話している他のものには関わっていません。でも、誰が私に報酬を払っているか知っていますか。今日のスポンサーです。AIは多くのことを簡単にしましたが、一つだけはるかに難しくしたものがあります。採用です。AI生成された履歴書の巨大な山をふるいにかけ、良い候補者を見つけようとしている人たちと、どれだけ話したことか。
LinkedInをスクロールして、ノンストップで受け取っている、ひどいAI生成のダイレクトメッセージをすべて見なければならないなんて最悪です。外は本当にひどい状況です。だからこそ、今日のスポンサーは素晴らしい製品から、今日の採用を試みる企業にとって基本的に不可欠なものになりました。G2Iは今、エンジニアを採用する最良の方法です。彼らは8,000人以上のエンジニアを待機させています。
パートタイム、フルタイム、米国、EU、何が必要でも、彼らが解決します。特に異なる技術スタック全体で。彼らの目標は、面接から最初のプルリクエストまで7日間です。そんなことがどうやって起こるのか想像もつきませんが、それが実現しているという話を十分に聞いたので、今は彼らを信頼しています。本当に、本当にクールです。
そして私は本当にこの人たちを信頼しています。彼らは私のお気に入りのカンファレンス、React Miamiを開催しています。とても楽しいです。そしてG2Iを運営しているチーム、彼らは理解しています。本当に集中しています。私は個人的に、ポートフォリオ内のいくつかの企業を彼らにつないで、採用を支援してもらいました。候補者の質と、彼らが連絡してくる速度は、私にとって信じられないほどです。
彼らは使いやすくするために、ウェブプラットフォーム全体を構築しました。技術候補者に尋ねたい質問を提出します。そして彼らがその質問をして、候補者からビデオ回答を得て、それを見て誰が最適かを決めることができます。心配しないでください、これは単なるソフトウェアではありません。彼らは本物のチームです。
彼らはあなたと共有のSlackをセットアップします。毎週のスタンドアップを行います。あなたが体験に満足するために必要なことは何でもします。採用チーム全体を雇うようなものですが、はるかに、はるかに安いです。心配しないでください、彼らが紹介するエンジニアはみな、最新のAIツールについて本当によく訓練されています。
だから、Cursorを使うことを拒否して、誰かがはるかに遅くなることを心配する必要はありません。soy.link/g2iで石器時代のような採用を止めましょう。
Anthropicの神経質さの理由
では、なぜAnthropicは独特に神経質で、Windsurfを遮断し、OpenAIを直接遮断し、そして今Treyを遮断しているのでしょうか。これらの企業には何が共通しているのでしょうか。Anthropicが何についてそんなに神経質になっているのでしょうか。特に、なぜCursorは違うのでしょうか。なぜCursorは他のものが受けているこの奇妙な扱いを受けていないのでしょうか。その理由は非常に具体的だと思います。
そしてそれは、これら2つの企業が共通して持っている奇妙なことなのです。Anthropicは他のものより、これら2つを恐れています。彼らがOpenAIをそんなに嫌っている理由は、かなり明白で明らかだと思います。AnthropicはOpenAIの従業員が辞めて、独自の代替モデル企業を構築した結果として生まれました。そしてそれは誰もが予想していたよりもはるかにうまくいきました。
正直に言って、Anthropicは大成功しています。そしてTreyは非常に異なる理由です。その理由には重複もありますが。Treyは今年の9月4日に公開されたこのレポートのために起こっています。サポート対象外地域への販売制限の更新です。Anthropicの利用規約は、法的、規制的、およびセキュリティリスクのため、特定の地域でのサービスの使用を禁止しています。
しかし、中国のような敵対国を含む、これらの制限された地域の企業が、他の国に設立された子会社を通じてなど、さまざまな方法で私たちのサービスにアクセスし続けています。私の理解では、ByteDanceとTikTokの一部がここに設立されています。だから彼らは私の住むサンフランシスコにTreyのオフィスを持っているのです。
これが私がTreyで働いている人たちと交流できる理由でもあります。この時点でチーム全員と交流してきました。彼らは素晴らしい開発者です。彼らはとても気にかけています。私が一緒に働く他のどのチームとも同じくらいアメリカ的に感じますが、彼らを所有している会社は中国企業で、米国の子会社がClaudeへのアクセスを可能にしてきました。そして今、Anthropicはそういうことが起こることを許さないようです。
中国のような権威主義体制の支配下にある企業は、データを共有したり、諜報機関と協力したり、または国家安全保障リスクを生み出す他の行動を取ることを強制できる法的要件に直面しています。これらの要件は、企業がどこから運営されているか、または企業の個人の個人的な好みに関係なく、圧力に抵抗することを困難にします。
これらの企業が子会社を通じて私たちのサービスにアクセスする場合、彼らは私たちの能力を使用して、最終的に敵対的な軍事および諜報サービス、より広範な権威主義的目標に役立つアプリケーションやサービスを開発する可能性があります。彼らはまた、蒸留のような技術を通じて私たちのモデルを使用して、自身のAI開発を進め、米国および同盟国に本社を置く信頼できる技術企業とグローバルに競争する可能性もあります。これは多くの言葉です。
彼らが実際に気にしていることはここにあります。蒸留のような技術を通じて私たちのモデルを使用して自身のAI開発を進める。ええ、Anthropicはオープンウェイトモデルが戻ってきて、特に中国から競争することを望んでいません。この恐怖は少し大げさに思えますが、重要なことに気づくまでは。これについて聞いてください。
最近、Windsurfで色々遊んでいました。彼らの新しいモデルsw.5を試したかったからです。これは、Windsurfを使用するユーザーからのデータで訓練された、最大2,000TPSほどの本当に高速なモデルです。Cerebrusでホストされています。彼らはこのタイプの推論のための本当に高速なインフラを持っていて、Cerebrusはこの種の奇妙なパートナーシップをするのが好きなのです。
私がここにいる理由は少し違います。AI SDKの最新バージョンを使用するために、SnitchBenchベンチマークをアップグレードしようとしていました。これは新しいモデル、新しいアプリケーション、新しいバックグラウンドエージェントツール、これらすべてのタイプのもので実行するのが私のお気に入りのテストの一つです。それで試してみたところ、本当に速く動きます。
速さと、驚くほど優秀なモデルに感銘を受けました。しかし、ここで特定のことに気づきました。Outdorがこれをすべて実行しました。いくつか台無しにしていて、私は「ツール呼び出しを正しく保持していないと思います。ログではこのように見えるはずです」と伝えました。「その通りです」。ふむ。
その後、「問題は私たちが作成したすべての型にあるようです。こんなに多くのカスタム型なしでこれを行えますか。AI SDK V5の型ははるかに優れており、直接使用できるはずです。必要なら文書を読んでください」と言いました。「まったくその通りです」。聞き覚えがありませんか。このモデルにはClaudeの脳があります。何度かハンマーで叩かれ、はるかに速い形に圧縮された後のClaudeの脳です。
しかし、このモデルにはClaudeの脳がひどくあります。説明するのは難しいです。それが物事を行う方法において、とてもClaudeらしい特定の雰囲気があります。「これを使って簡素化させてください」とか「完璧です。これで正確な型が見えます」のような、これはまさにClaudeです。他のモデルもある程度これを行います。例えば、Grok 4 fastはこれらのパターンに一致するようです。
これを行っている大多数は、Claudeによって作成されたデータで訓練されているためだと私は疑っています。なぜなら、Claude 3.5 Sonnetがこれらのタイプのことを行うのに十分な最初のモデルだったからです。ええ、これについて公式の確認はありませんが、WindsurfによるSWE 1.5モデルが、AnthropicモデルがそのIDE内で行ってきたことに基づいて訓練されたことは比較的明白に思えます。正直な私の推測では、彼らはWindsurf内でClaudeモデルを使用している人々から一定量のデータを収集し、それを使用して、おそらくオープンウェイトモデルの洗練されたバージョンを作成し、このユースケースのためにこれほど速くコード生成に優れたものにしたのだと思います。
Cursorも最近のComposer Oneモデルで同じことをしたと私は疑っています。他のものとは少し違って感じますが、WindsurfとCursorが今持っているこれを可能にするものが、巨大なコードベースでユーザーがリクエストを行い、結果が出て、ユーザーがその結果を気に入ったかどうかについてのサムズアップまたはダウン、そして彼らがその後何を変更したかという、膨大な量のデータであることは非常に明らかです。
これは非常に価値のあるデータであり、彼らがこのデータを使用して新しいモデルを訓練していることに私はまったく驚いていません。その結果がこれらの高速なモデルで、それほど賢くはありませんが、驚くほど優秀です。もう一つの良いポイントは、これらの研究所にデータを販売する企業がたくさんあり、これらのデータラベリング企業のほとんどもデータのラベリングにAnthropicモデルを使用するだろうということで、それが同様の振る舞いをもたらします。理にかなっています。
これらの研究所のいずれかが、どこかにClaudeが関与していないデータで訓練しているとしたら、私はとても驚くでしょう。それは間違いなく、私たちが見ているフレーバリングをもたらします。チャンネルの良き友人、AI Code Kingが登場しました。まだ彼のビデオを見ていないなら、見るべきです。彼の動画は本当に良いです。
彼は私が知らなかったこの非常に面白い情報を投下しました。ByteDanceのSeedモデルがTreyを通じて、TurtleBenchではなく、SWEBenchで圧倒しているということです。これはSWE verifiedでの現在の最高スコアです。TreyとDuba Seed Codeが約2ヶ月前、1ヶ月半ほど前に78%を記録しました。この更新された制限ページが公開された同じ月の初め頃です。
Anthropicが、少なくとも彼らがほぼ確実に疑っているこれらのモデルについて、Claudeを使用するユーザーから収集されたデータを使用して訓練されていることに関して、いくつかの悔しさがあるようです。Seed Coderモデルは「コードモデルに自分自身のためのデータをキュレートさせる」というタイトルがついています。これは軽量でありながら強力なオープンソースコードLLMのファミリーで、すべて80億サイズのベース、インストラクト、推論モデルで構成されています。
Seed Coderは、最小限の人間の努力で、LLMが自分自身でコードトレーニングデータを効果的にキュレートして、コーディング能力を劇的に向上させることができることを実証しています。つまり、これは別のモデルによってキュレートされたコードデータで訓練されたモデルであり、その結果がベンチマークでの圧倒的な成績と、Anthropicを非常に神経質にしているということです。これは本当に理にかなっています。
Mini SWEエージェントプラスClaude 4.5 Sonnetは70%を達成できましたが、TreyプラスDubaがスコアした78.8%に対してです。もし彼らがこのようなもので高得点を取れるなら、ツールが多すぎることについて、私はそれほど厳しくすべきではないのかもしれません。非常に興味深いです。だから、Anthropicがこの投稿を出した頃、つまり中国の所有権を持つ企業が自社のモデルにアクセスする方法について、より制限的になると言った頃とほぼ同じ時期です。
WindsurfとCursorが持っているデータで自分たちのモデルを訓練することに本当に取り組み始めた頃だったのではないかと推測しています。そしてそれがAnthropicを恐れさせました。Anthropicは、彼らがこれらのモデルに投入した膨大な金額、努力、研究、時間、およびその他すべての測定可能なものが、蒸留されて他のはるかに安価なものに投げ込まれることを望んでいません。
そして彼らはこれについてかなり強く戦い始めるでしょう。Anthropicについて知っておく価値のあることは、彼らがオープンウェイトモデルがゼロの唯一の主要研究所だということです。ゼロです。GoogleはGemmaを持っています、OpenAIはWhisper、そして今はGP OSSモデルを持っています。Llamaはずっとオープンソースです。
Anthropicは意味のあるオープンウェイトモデルに貢献していません。彼らはまた、ソースが利用できない唯一の主要CLIでもあります。多くの人がClaude Codeはオープンソースだと思っているようです。なぜなら、GitHubにClaude Codeリポジトリがあり、このGitHubのリポジトリにはライセンスさえあるからです。それはAnthropic PBZ全権留保です。ふむ。
コードについてはどうでしょうか。ああ、ここには実際のコードが見当たりません。プラグインとスクリプトは見えます。それはClaude Codeが実際にこのリポジトリにClaude Codeソースを持っていないからです。これは問題の追跡のようなランダムなコミュニティのものためのものです。今や5,000件の問題があります。彼らはClaude Codeをオープンソース化していません。Claude Codeのコードはこのリポジトリにありません。
そして、多くの人がClaude Codeはオープンソースだと思っている理由で、彼らがこれを逃れているように感じます。このリポジトリが本当に人気があるからです。これはおそらくGitHub上で最大のリポジトリです。41,500スターです。実際のコードが入った実際のリポジトリではないのに。かなり狂っています。Anthropicは開発者に愛されているだけで逃れています。彼らが最初に開発者にサービスを提供したからで、今は単に逃れているだけです。ええ。
だから、オープンウェイトモデルがゼロの唯一の存在で、ソースが利用できないCLIを持つ唯一の存在であり、彼らはまた、これらのベンチマークの大部分をリリースせずに、研究とベンチマークを積極的に公開する唯一の存在でもあります。彼らは数回やっています。特にMisalignment Benchをリリースしてくれたことには本当に感謝しています。
それについて感謝しています。なぜなら、彼らはOpenAIモデルがそれでどのように動作したかについて話すときに嘘をついて、OpenAIの推論モデルはベンチマークを理解していないと言ったからです。そして、Claude 4.5 Sonnetが同じ問題を抱えていたとき、彼らはモデルが今やベンチマークよりも賢くなり、テストされていることに気づいたと言いました。
実際には、OpenAIモデルはそれを早く気づき、そして気づかなかったときでも、Opusが60%以上をスコアした殺人ベンチで0%の殺人率をスコアしました。ええ、Anthropicは自らを、OpenAIが装っている安全性重視のOpenAI企業として位置づけようとしてきました。そして、彼らがそれを守ってくれることを本当に願っています。本気でそう思います。なぜなら、今のところ、彼らの言い訳はClaudeによって書かれているように感じられるからです。
非常にリアルです。非常に、非常にリアルです。そして今、彼らがCursorやWindsurfよりもはるかに多くの資金を持つTreyのような企業を見るとき、彼らは本当の脅威です。Windsurfは、別々の自社として、少しの資金と解決すべき多くの奇妙なUI問題を抱えていたとき、脅威ではありませんでした。OpenAIは本当の脅威でした。なぜなら、彼らはAnthropicよりも多くのお金を持っているからです。
Treyは本当の脅威です。なぜなら、彼らは本当のお金を持っていて、彼らは中国にいるからです。Cursorはそれほどの脅威とは見なされていませんでした。そしてこの時点で、もしAnthropicがCursorからClaudeモデルを引き上げるとしたら、それが私たち全員が暴動を起こし始めるポイントになると思います。Anthropicがここで本当に戦略的であるように思えます。平均的な開発者を怒らせずに、どれだけ取り上げることができるかについて。なぜなら、彼らは本当に、平均的な開発者が彼らを、最先端を前進させようとしている良い、ポジティブな企業と考えることに頼っているからです。
私が少し聞いたところによると、Anthropicの従業員は、APIさえ持ちたくないようです。なぜなら、APIは彼らが内部でやりたいことに使えるGPUが必要だからです。ええ、興味深いです。良くも悪くも、私はまだAnthropicが、これらの大きなエージェント的なこと、特にバックグラウンドタスクを行うために使用する最も快適なモデルを持っていると思います。なぜなら、彼らのモデルははるかに速く、常に起こっている大量のツール呼び出しを処理するのが得意だからです。
そして、これらのツールの多くはそれを処理するために構築されています。Treyのソロモードで遊んでいたとき、アクセスできるすべてのツールをリストするように頼んだところ、たくさんありました。Run Agent Solo Document、Run Agent Solo Coding、Solo Dev Builder、Search Code、Search by Reax、View Files、View Folder、本当にたくさんのツールがあります。
そして、Agent Solo Codingツールを実行すると、さらに多くのツールがあります。ええ、たくさんです。彼らはこれらのツールを、Claudeが行っている癖、振る舞い、彼らが観察したものを中心に構築しました。そして今、Claudeはオプションでさえありません。それは残念です。自分のAPIキーを持ち込みたい場合は、まだできます。それはクールです。そして、私はそれらのリクエストが、うまくいけば、指を交差させて、あなたのマシンから直接OpenAIまたはAnthropicのAPIにルーティングされることを願っています。
それについては確信が持てませんが、ええ、確かに知るのは難しいです。これは恐ろしいことです。Anthropicが気に入らないからという理由で、特定の企業が自社のモデルを使用することを許可しないというアイデアは気に入りません。GoogleがAmazonで販売を禁止されたとき、私は嫌でした。なぜなら、AmazonはGoogleを競合と見なし、Fire TVを販売できるのにChromecastへの簡単なアクセスを望まなかったからです。
Appleが、あなたがどの業界カテゴリーにいるかに応じて、iOSでアプリをダウンロードするときに他の支払い方法を利用できないように制限しているのは気に入りません。もしAppleがいつか競争するつもりなら。企業が、競合がそこから勝利を得る可能性への恐れに基づいて、サービスへのアクセスを恣意的に制限することが好きではありません。
この場合、中国は悪くて恐ろしいという角度があります。そして、私はその角度を理解しています。絶対に理解しています。私はほとんどの場合よりもここでは共感的です。しかし、これはAnthropicからのパターンです。彼らは、何かが十分に進んで今や懸念事項になるまで待ちますが、遮断がイメージを傷つけるほどには進んでいません。
彼らは、遮断して競合を傷つけることができ、自分自身を傷つけないまで待ちます。OpenAIを遮断したとき、それはGPT-5が出るちょうどその頃で、それはニュースサイクルで破壊されました。誰も気にしませんでした。実際、ここで引用した記事を書いたWiredのライター、Kylie Robinsonは、Wiredで働くことから解雇されました。
Wiredがこのストーリーをどれだけ気にしなかったか、そしてこれがどれだけのトラフィックを得なかったかということです。人々は今のところ気にしていません。そして私は微妙な理由の多くを知っています。実際、もしあなたがスクロールダウンしてこのコメント欄を読めば、「なぜTheoはAnthropicに対してそんなに憎しみを持っているのか。なぜTheoはAnthropicに対してそんなに意地悪なのか。OpenAIが彼に金を払っているに違いない」といった人たちでいっぱいです。
実体験から言わせてもらうと、OpenAIは私よりもAnthropicに優しいです。私がヘイターであって、彼らではありません。この企業について憎しみを持つためにお金をもらっていると思わないでください。有機的な憎しみである可能性があるのですから。私はただ、良いことをしていないのに良い人と見なされるように、彼らがどれだけうまく自分自身を位置づけているかが気に入らないだけです。
そして、Twitterでも、これがTreyの責任だと文句を言っている人々を見るときに、それが見られます。Anthropicモデルの削除後、Treyから切り替えます。すべてのコーダーはClaudeがはるかに優れていることを知っています。サブスクリプションをキャンセルするだけです。くそ。Treyの1年間メンバーシップを購入したのに、今彼らはClaudeが使えないと言っている。
Bytesの動きは本当に詐欺的すぎます。いや、Anthropic。なぜTrey。なぜ。1年間のサブスクリプションを購入した理由の80%はClaudeモデルだったのに。じゃあ80%返金してくれるの。Treyよ、なぜClaudeを削除したのか。GPT-5は最悪です。私がこれについて話したとき、私のリプライで損害管理をしようとしている哀れなAnthropicの従業員を見かけました。これは単にサポート対象地域の問題だと主張していました。
他のすべての主要IDEはClaudeへのアクセスがあります。WindsurfはOpenAIとの取引がうまくいかず、代わりにDevinに買収されたためアクセスがあります。そしてAnthropicはDevinとの大きなパートナーシップを持っています。彼らは失いたくないのです。Cursorも、私は遮断されても驚きません。また、彼はここで最も人気のないオプションであるにもかかわらず、Windserを最初に置いたことに注目してください。
彼は自分が何をしているか知っています。彼らが遮断され、OpenAIが買収を行わないことに気づいたときに遮断を逆転させたことを知っています。そして技術的には、OpenAIはIDEを持っていません。もし持っていたら、Anthropicはすでにアクセスを取り消しているので、許可しないでしょう。ええ、彼らがこれを逃れ続けているのは少し残念です。
そして私は、Anthropicモデルについて、そしてAnthropicのビジネス慣行について不満を言うたびに、PRのヒットを受け続けるでしょう。なぜなら、これが起こり続けることを望まないからです。もしAnthropicが開発者によって良いAI企業と見なされるつもりなら、そのように行動し始めてほしいと本当に願っています。MCPのような良いことをするたびに、MCPの良さについてさえ議論できますが、彼らは他の奇妙で怪しいことをする唯一の企業です。
そして私たちは彼らをこれについて責任を持たせる必要があります。Anthropicが、私たちが彼らのモデルが時々コードで本当に優れていると思っているという理由で、業界の残りの進歩を妨害し続けることを許すわけにはいきません。そして私は正直に、彼らがCurserや今やWindurとDevinのような企業との関係と、その限界を押し始めるだろうと疑っています。
ヒョウは決して私の顔を食べません。これがT3チャットで私たちを遮断されないことを願いましょう。でも、もしそうなったら、いや、ごめんなさい。そして私が正しい理由でそれをしたと言います。みんながどう思うか教えてください。私は過剰反応しているのでしょうか、それともAnthropicは現在持っているポジティブさに値しないのでしょうか。教えてください。そして、また次回まで、平和をナードたち。
コメント