本動画では、トランプ政権のAI・暗号資産担当顧問であるDavid Sacksが、アメリカが中国とのAI競争に勝利するための戦略について詳細に語っている。Sacksは、規制の明確化を求める暗号資産業界と、過剰規制の脅威に直面するAI業界の違いを指摘し、特定のAI企業による規制的捕獲の問題を批判する。欧州が規制主導のアプローチを取る一方、アメリカは許可不要のイノベーション、インフラ整備、技術輸出という三本柱で競争優位を確保すべきだと主張する。バイデン政権下での過剰な輸出規制が同盟国を中国陣営に追いやったことを問題視し、オープンソースAIの重要性や、AGI(汎用人工知能)に関する過度な恐怖が規制強化の口実に使われている現状を懸念している。また、AIが本当に危険なのはターミネーター的な脅威ではなく、オーウェル的な情報統制と検閲のツールとして悪用されることだと警鐘を鳴らす。
欧州のAI規制へのアプローチ
欧州の人たちは、こうしたすべてのことに対して本当に異なる考え方を持っています。彼らがAIリーダーシップについて語るとき、それは規制を定義することにおいてリードを取っているという意味なんです。ブリュッセルに集まって、すべてのルールがどうあるべきかを考え出す。そして、それを彼らはリーダーシップと呼んでいるんです。まるでゲームショーか何かのようですよね。
彼らは小さな企業を揺りかごの中で絞め殺すためにできる限りのことをして、もし10年間の虐待を乗り越えて生き残ったら、成長するための資金を与えるんです。ロナルド・レーガンはこれについて名言を残しています。「動くものがあれば、課税せよ。動き続けるなら、規制せよ。動かなくなったら、補助金を出せ」と。そうですね。欧州は間違いなく補助金段階にいます。
David、Aszポッドキャストへようこそ。参加していただきありがとうございます。ええ、来られて嬉しいです。
AIと暗号資産の政策ポートフォリオ
それでは、David、あなたはAIと暗号資産の責任者ですが、まずなぜそれらをポートフォリオとして持つことが理にかなっているのか話していただけますか。それらはお互いにどんな関係があるのでしょうか。そして、それら2つのカテゴリーについてトランプ政権の計画は何か、そして私たちがどうやっているのかを説明してください。
まあ、これらは比較的新しい2つの技術です。だから、それらに対する恐れがたくさんあるんです。そして、人々は実際にはそれらについてあまり知らないと思います。どう捉えればいいのか本当にわかっていないんです。政策の観点から言えば、類似点と相違点について話すことができますが、アプローチは少し異なります。
暗号資産については、必要とされる主なことは規制の明確性だと思います。長年にわたって話をしてきた起業家たちは皆、同じことを言います。「ルールが何なのか教えてくれさえすればいい。喜んで従うが、ワシントンは何がルールなのか教えてくれない」と。
実際、バイデン政権時代には、SECの議長が「執行による規制」と呼ばれるアプローチを取りました。これは基本的に、起訴されるということです。ルールが何なのか教えてくれない。基本的に起訴されるだけで、他の皆は、あなたが起訴され、罰金を科され、投獄される過程を見て、ルールが何なのかを推測することになっているんです。
だから、それが数年間のアプローチでした。その結果として、基本的に暗号資産業界全体が海外に移転する過程にあり、アメリカは未来のこの産業を奪われていたと思います。
トランプ大統領は選挙期間中、昨年ナッシュビルで現在有名になっているスピーチを行い、アメリカを地球上の暗号資産の首都にすると宣言し、ゲンスラーを解任すると言いました。それが大きな拍手喝采のラインでした。彼がどれだけ大きな喝采を受けたことに驚いたかについて話しているのを聞いたことがあると思います。
だから彼は再びそれを言い、群衆は再び沸き立ちました。とにかく、彼は基本的にこの明確性を提供することを約束しました。そうすれば、業界はルールが何であるかを理解し、遵守できるようになります。その見返りとして、消費者やエコシステムの一部である企業、すべての人にとってより大きな保護を提供するはずです。そして、アメリカをより競争力のあるものにします。
だから、暗号資産に関する使命は、ある意味で規制賛成なんです。基本的に、規制を整備したいということです。一方、AIはある意味その逆で、バイデン政権はあまりにも重圧的だったと思います。この分野が何であるかを理解することなく、本格的に規制し始めていました。
バイデン政権下でのAI規制の問題点
彼らはAIがどのように使われているのか、本当の危険が何なのかを理解するために時間を費やした人は誰もいませんでした。激しい恐怖を煽る行為があり、その結果、バイデン政権のアプローチは、ソフトウェアとハードウェアの両面で非常に重圧的な規制を実施する過程にありました。これについては掘り下げることができますが、トランプ政権では、アプローチはアメリカがAI競争に勝つことを望んでいるというものでした。
これはグローバルな競争です。時々、中国がおそらくこの分野での主要な競争相手であるという事実に言及します。彼らは、この分野で私たちを打ち負かすための技術的能力、才能、ノウハウ、専門知識を持つ唯一の他の国です。そして、私たちはアメリカが勝つことを確実にしたいのです。
もちろん、アメリカでは実際にイノベーションに責任を持つのは政府ではありません。民間セクターです。つまり、私たちの企業が勝たなければならないということです。もし彼らにあらゆる種類のクレイジーで負担の大きい規制を課すなら、それは助けにならず、害になります。
大統領は数ヶ月前の7月23日に、私が思うに非常に重要なAI政策スピーチを行いました。そこで彼は明確な言葉でAI競争に勝たなければならないと宣言し、それをどのように実現するかについていくつかの柱を示しました。
それはイノベーション賛成、インフラ賛成であり、これはエネルギー賛成と輸出賛成も意味します。これらすべてについて掘り下げることができますが、それが大まかな概要でした。だから、AIについては、どのようにイノベーションを解き放つかということだと思います。暗号資産については、どのように規制の明確性を作り出すかということでした。
私の役割に関して言えば、なぜ両方をやっているのか。共通の分母は、これらが新しい技術だということだと思います。どちらも明らかにテック業界から来ており、ワシントンとは非常に異なる文化を持っています。
私の役割は、シリコンバレーで起こっていることとワシントンで起こっていることの間の橋渡しをすることだと考えています。ワシントンが必要とされる政策や起こっているイノベーションだけでなく、文化的にも理解するのを助けることです。テック業界を特別で異なるものにしているものは何か、そしてそれが政府があまりにも重圧的なことをすることから守られる必要があるということです。
暗号資産規制の実態
それで、David、今日はAIについてたくさん話すつもりですが、暗号資産について少しだけ。今年、選挙後、政府の交代に人々が適応した後、興味深い経験をしました。
以前は反暗号資産だった政治家の多くの人々と、より合理的な立場にどう到達するかを考えようとしている議論をしました。そして、金融サービス業界の人々も、遠くからそれをフォローしていて、実際に何が起こっているのかを本当に理解せずに、様々な否定的なことに参加したかもしれません。
共通点は、彼らがこう言うことでした。「Mark、私は実際にどれほどひどかったのか本当に理解していませんでした。基本的に、あなたたちテック業界の人たちはただたくさん不平を言っているだけだと思っていました。特別な利益団体として嘆願していて、普通のことをやっているだけだと。起業家たちが起訴され、FBIに家を捜索されるといった恐怖の話は、でっち上げだと思っていました。私は今振り返ってみると、これは実際に思っていたよりもずっとひどかったんだと気づきました。」
あなたもそのような経験をしていますか。そして、そこにいて、すべてのことの完全な全体像を持っている今、人々は実際にどれほどひどかったのか理解していると思いますか。
素晴らしい指摘だと思います。私も本当には知りませんでした。一般的に聞いていたのは、銀行取引停止が起こっているということでした。ちなみに、銀行取引を停止されていたのは暗号資産企業だけでなく、その創業者たちも個人的に銀行取引を停止されていました。だから、暗号資産企業の創業者であれば、銀行口座を開設できなかったんです。これは大きな問題です。どうやって取引するのか。どうやって支払いをするのか。どうやって人々に給料を払うのか。基本的に生計を奪われることになります。非常に極端な形の検閲です。
それは間違いなく起こっていました。そして、もちろんSECが背後にいたすべての起訴がありました。だから、本当にひどかったです。3月だったと思いますが、ホワイトハウスで暗号資産サミットを開催しました。出席者の一人が、1年前なら、ホワイトハウスにいるよりも刑務所にいる可能性の方が高いと思っただろうと言いました。
だから、業界にとって本当に大きなマイルストーンでした。これがホワイトハウスでイベントを行うような産業であるという認識さえ受けたことがなかったんです。最低限、暗号資産は非常にクラス外れだと見なされていると思います。しかし、とにかく、大きな転換がありました。基本的にそれを止めました。
それは非常に不公平でした。なぜなら、繰り返しますが、これらの創業者たちはルールに従いたかったのですが、何がルールなのか教えてもらえなかったからです。それはすべて、暗号資産を海外に追いやるという意図的な戦略の一部だったと思います。
AIにおける規制的捕獲の問題
暗号資産とAIの間で非常に異なることの一つは、暗号資産の面では、みんながただルールを欲しがっていたということです。業界は比較的統一されていました。
一方、AIでは、非常に興味深い種類の内部からの呼びかけを見てきました。早期にリードを持つ特定の企業が、本当に規制的捕獲を狙っているんです。早期リードを持つ人々が、すべての新しい企業がAIを開発するのを遮断しようと言っているなど。あなたはそれをどう思いますか。そして、それはどこに向かっていると思いますか。
非常に大きな問題だと思います。実際、最近、私たちのAIモデル企業の一つを規制的捕獲戦略に関与していると批判しました。ちなみに、非常に公正な批判でした。実際、Xでこれほど徹底的かつ完全に正当化されることはめったにないので、この話をすべきでしょうか。どうぞ。
この企業、基本的にAnthropicですが、彼らがそれを否定した後、私はこの件で非常に徹底的かつ完全に正当化されました。基本的に起こったことは、AnthropicのJack Clark共同創設者兼政策責任者が会議でスピーチを行い、AIへの恐怖を、暗闇の中で怪物を見る子供に例えました。しかし、明かりをつけると怪物がそこにいるんだと。
私はそれが非常にばかげた類推だと思いました。ほとんど幼稚です。あまりにも子供じみていて、ほとんど自己有罪の告白のようです。なぜなら、基本的に恐怖がでっち上げで、本物ではないことを認めているからです。とにかく、私はこれは恐怖を煽ることで、彼らの規制的捕獲戦略の一部だと言いました。もちろん、彼らは否定しました。
しかし、彼のスピーチの聴衆にいた弁護士が、「でも、JackはQ&Aで何を言ったかをあなたに話していない。彼は基本的に、Anthropicがやっていることすべて、SB53のような、表向きは透明性を実装しているだけのようなものは、すべて彼らの本当の目標への足がかりに過ぎないと認めた。その目標とは、新しいモデルをリリースする前にワシントンで事前承認を得るシステムを構築することだった」と言いました。
彼はQ&Aの一部として、人々を非常に恐れさせることが彼らの戦略の一部であることを認めました。繰り返しますが、Xでこれ以上の決定的証拠を得ることはできないほどの証拠です。
私がそのアプローチが非常に有害だと思う理由は、過去数十年間にシリコンバレーを本当に特別なものにしてきたのは、許可不要のイノベーションだからです。ガレージの2人の男がただ自分たちのアイデアを追求できるということです。エンジェル投資家やVC企業から資本を調達するかもしれません。基本的に、自分たちのお金をすべて失っても構わない人々です。若い創業者たちもいます。寮の部屋にいる中退予備軍かもしれません。彼らはただ自分たちのアイデアを追求できるんです。
そして、私が思うに、それがシリコンバレーで起こった理由で、製薬、ヘルスケア、防衛、銀行など、これらの高度に規制された産業では多くのスタートアップを見かけない理由は、それらがすべて重く規制されているからです。つまり、何かをするためにワシントンに行って許可を得なければならないということです。
ワシントンで私が見てきたことは、承認は理由があって設定されますが、それらの理由はすぐに問題にならなくなるということです。重要なのは、政府関係チームが官僚機構を通じてどれだけうまく承認を得られるかということです。
そして、それは典型的なスタートアップの創業者が得意とするものではありません。それは大企業がリソースを持っているから得意になるものであり、それがまさに規制的捕獲が意味することです。だから、シリコンバレーの成功の基盤全体、それが本当にアメリカ経済の宝石であり、世界中の羨望の的である理由は、許可不要のイノベーションだからです。
そして、AIに関して検討され、議論され、実装されようとしているのは、ソフトウェアとハードウェアの両方の承認システムです。これは理論的なものではありません。すでにハードウェア側で起こっています。
バイデン政権が最後にやったことの一つ、バイデン政権の最後の週に、いわゆるバイデン拡散ルールを課しました。これは、地球上でのGPUのすべての販売が政府によってライセンスされなければならない、つまり事前承認されなければならないというものです。例外のカテゴリーに当てはまらない限りですが、基本的に全体的な考え方は、コンピュートが今やライセンスされ、事前承認されるカテゴリーになるということです。私たちはそれを撤回しました。
そして、ソフトウェア側では、先ほど言ったように、目標は非常に明確で、これらの報告要件から始まり、政府や州への報告から始まり、それが高まっていくと、新しいモデルをリリースする前にワシントンに行って許可を得なければならなくなります。
これはイノベーションを劇的に遅くし、アメリカの競争力を低下させます。これらの承認には数ヶ月、数年かかることがあります。モデルが、新しいチップが毎年リリースされ、2年間待機していたライセンスがあるとき、リクエストが最終的に承認される頃には時代遅れになっています。
それはモデルではさらに真実でしょう。サイクルタイムが3、4ヶ月です。ワシントンの官僚機構が、承認するのに良い立場にあるこの技術について何を知っているというのでしょうか。とにかく、これが今検討されていることで、シリコンバレーにとって、そしてイノベーションにとって災害になると思いますし、したがってアメリカの競争力にとっても災害です。もしこれが私たちが持つルールセットなら、中国のような国々にAI競争で負けると思います。
特定企業の矛盾した行動
彼らの主張の本当に悪質なことの一つは、もし彼らが本当に怪物がいると信じているなら、なぜ誰よりも速い速度でGPUを購入しているのかということです。そして、業界にいることから私たちが知っているもう一つのことは、彼らの評判が、自分たちのコードに関して業界全体で文字通り最悪のセキュリティ慣行であるということです。
だから、もしあなたがこの怪物を作っているなら、最後にやりたいことは、人々がそれをハックするための穴をたくさん残しておくことです。だから、彼らは言っていることを何も信じていません。リードを維持しようとするために完全にでっち上げられています。
彼らがやっていることには、ある種の酔わせる薬があると思います。基本的に、私たちは人類を破壊する可能性のある新しい超知能を作っているが、これが正しく行われることを確実にするために十分に高潔なのは私たちだけだ、と言うことです。それは良い採用ツールだと思います。高潔なチームに参加しようと。
そう、それは正しいと思います。しかし、そうですね、あの特定の企業がすべての企業の中で最も攻撃的だったと思います。規制的捕獲とこれらの規制を推進することに関して。
全体的なレベルに上げましょう。特定の企業についてである必要はありません。現在、州議会を通過しているAIを規制する法案が約1,200あります。そのうち25%が、カリフォルニア、ニューヨーク、コロラド、イリノイという上位4つの青い州にあります。すでに100以上の措置が可決されています。そのうち3つは、先月カリフォルニアだけで署名されたと思います。
コロラドが実際にやったことを話しましょう。コロラド、イリノイ、カリフォルニアはすべて、アルゴリズム差別と呼ばれるもののバージョンを実施しました。それがどこに向かっているかは、本当に懸念されると思います。
この概念が意味するのは、モデルが保護されたグループに不均衡な影響を与える出力を生成する場合、それはアルゴリズム差別であり、保護されたグループのリストは非常に長いです。通常のものだけではありません。
たとえば、コロラドでは、英語の熟練度を持たない可能性のある人々を保護されたグループとして定義しています。だから、モデルが不法移民について悪いことを言った場合、それは法律に違反することになるのでしょう。モデル企業がこのルールにどのように従うべきかさえわかりません。
おそらく、差別はすでに違法です。だから、もしあなたがビジネスで公民権法に違反して差別に関与すれば、すでにそれに対して責任を負います。その過程で何らかのツールを使ったとしても、その決定を下したビジネスを追及できるので、ツール開発者を追及する必要は本当にありません。しかし、これらの法律の全体的な目的は、ツールに到達することです。
AIを使用しているビジネスだけでなく、ツール開発者に責任を負わせています。ツール開発者がこれをどのように予測すべきかさえわかりません。なぜなら、ツールがすべての方法でどのように使用されるかをどうやって知るのでしょうか。特に出力が100%真実で正確で、モデルがその仕事をしている場合、その出力が不均衡な影響を持つ決定の一部として使用されたことをどうやって知るべきでしょうか。
それにもかかわらず、あなたは責任を負います。モデル開発者がこれに従おうとする唯一の方法は、この答えが不均衡な影響を持つ可能性があるかを予測しようとするDEI層をモデルに組み込むことだと思います。もしそうなら、答えを与えることができないか、答えを消毒または歪曲しなければなりません。
これを論理的な結論に持っていくと、私たちはウォークAIに戻ります。ちなみに、これはバイデン政権の主要な目的でした。トランプ政権の一環として撤回したAIに関するバイデン大統領令には、約20ページのDEI言語がありました。彼らは、モデルにDEI価値観と呼ばれるものを促進しようと非常に努力していました。その結果を私たちは見ました。
黒人のジョージ・ワシントンのようなもので、誰かがモデルにDEI層を組み込んだために、歴史がリアルタイムで書き換えられていました。ウォークAIという用語は、何が起こっているかを説明するのに不十分だと感じます。なぜなら、それを何らかの形で些細なものにしてしまうからです。私たちが本当に話しているのは、オーウェル的AIです。
あなたに嘘をつくAI、答えを歪曲するAI、権力者の現在の政治的アジェンダに奉仕するために歴史をリアルタイムで書き換えるAIについて話しているんです。非常にオーウェル的で、私たちはトランプ大統領の選挙前に間違いなくその道を歩んでいました。それはバイデン大統領令の一部でした。最初のGeminiモデルのリリースで起こったのを見ました。
それらの歪んだ出力が偶然ではありませんでした。それらはどこかから来たものです。だから、私にとってこれがAIの最大のリスクなんです。実際、ジェームズ・キャメロンによって描かれたのではなく、ジョージ・オーウェルによって描かれました。私の見解では、ターミネーターではなく1984です。AIがインターネットを食べ、私たちがオンラインで情報を得てやり取りする主な方法になるにつれて、それは権力者によって私たちが受け取る情報を制御するために使用されるでしょう。
それはイデオロギー的バイアスを含み、本質的に私たちを検閲するでしょう。ソーシャルメディアのために作られたすべての信頼と安全の装置が、AIのこの新しい世界に移植されるでしょう。Mark、あなたがこれについてかなり話してきたことを知っています。あなたは絶対に正しいと思います。
そしてその上に、監視の問題があります。AIはあなたのすべてを知ることになります。それはあなたの個人的なアシスタントのようなものになります。だから、政府があなたを監視し制御するための完璧なツールです。私にとって、それがAIの最大のリスクです。そして、それが私たちが防ぐために取り組むべきことです。
問題は、これらの恐怖を煽るテクニックによって作り上げられている多くの規制が、実際に政府がこの種の制御に関与することを可能にしているということです。私たちは皆、非常に恐れるべきだと思います。
AIの進歩と予測の現実
実際、Sam Altmanは今週初め、2028年までに自動化された研究者を持つことを期待していると言いました。AIモデル開発の進歩の状況や、一般的な進歩について、あなたの見解を聞きたいです。AGIは2年後だと言っている人もいます。AI 2027の論文、Leopold Aschenbrennerの状況認識論文のようなものがあります。AI開発の現状についてのあなたの見解と、それからの影響は何だと思いますか。
私の感覚では、シリコンバレーの人々は、差し迫ったAGIの物語から引き下がっているということです。Andrej Karpathyがインタビューを行い、突然彼はこれを書き直して、AGIは少なくとも10年先だと言っています。彼は基本的に、強化学習には限界があると言っています。
非常に有用です。今、彼らが多くの進歩を遂げている主要なパラダイムです。しかし、彼は実際に人間が学ぶ方法は本当に強化によるものではないと言っています。私たちは少し違うことをしています。それは良いことだと思います。なぜなら、それは人間とAIが相乗的になることを意味するからです。
AIの理解が強化学習に基づいている場合、私たちが直感し推論する方法とは少し異なります。とにかく、この差し迫ったAGIの物語からの引き下がりを感じます。AGIが2年後だという考えです。もちろん、人々がAGIで何を意味するのかは不明確ですが、それは恐ろしい方法で使われていました。それは私たちの制御を超えて成長する超知能のようなものでした。
人々がそれから引き下がり、はい、私たちはまだ多くの進歩を遂げており、進歩は素晴らしいが、同時に、知性が意味するものは多面的であり、いくつかの次元では進歩があるが、すべての次元ではないということを理解しています。
したがって、私は今の状況を、ゴルディロックスのシナリオと少し表現しました。極端なものは、恐ろしいターミネーターの状況、私たちの制御を超えて成長する差し迫った超知能です。もう一方の物語は、私たちが大きなバブルの中にいるということです。
つまり、全体が偽物で、メディアは基本的に両方の物語を同時に押し進めています。しかし、とにかく、真実はより中間にあると思います。それは一種のゴルディロックスのシナリオで、多くのイノベーションを見ています。進歩は印象的だと思います。経済において大きな生産性の向上が見られると思います。
しかし、Dario Amodeiが最近行った観察が好きです。彼が言ったいくつかのことが本当に印象的でした。一つは、AIは多神教的であって、一神教的ではないということでした。つまり、一つのすべてを知る全能の神の代わりに、私たちが見ているのは、多くの小さな神々、より専門化されたモデルです。
私たちはその種の再帰的自己改善の軌道にまだ乗っていませんが、さまざまな分野で進歩を遂げる多くの異なる種類のモデルを見ています。そしてもう一つの観察は、AIは中間から中間であるのに対し、人間は端から端であり、したがって関係は非常に相乗的であるということでした。
それは正しいと思います。これらの観察はすべて、私たちが今いる場所について共鳴します。
それは私たちが見ているものとも非常に一致しています。大きなモデルに確実に取り込まれると思っていたアイデアが、驚くほど差別化されたビジネスになっています。宇宙のファットテールが非常に太いからです。効果的なモデルを構築するには、特定のシナリオの本当に具体的な理解が必要で、それがそのまま進んでいます。
どのモデルもすべてをどうやって行うかを理解していません。モデルはコンテキストがあるときに最もうまく機能します。私たちは皆これを見てきました。プロンプトが一般的であればあるほど、素晴らしい応答を得られる可能性は低くなります。
AIに非常に一般的なことを聞いたとしましょう。10億ドルを稼ぐためにどんなビジネスを作れるか。実行可能なものを与えてくれません。やろうとしていることについて非常に具体的にならなければならず、関連データにアクセスできなければなりません。そうすれば、プロンプトに対していくつかの具体的な答えを与えることができます。
これは部分的にDarioの指摘で、AIは独自の目的を思いつきません。プロンプトを与えられる必要があります。何をすべきか言われる必要があります。この段階でそれが変わっているという証拠は見ていません。AIがどういうわけか独自の目的を思いつくという点では、まだステップゼロにいます。
その結果、モデルはプロンプトを与えられなければならず、出力を与えます。その出力は検証されなければなりません。正しいことを確認する必要があります。モデルはまだ間違っている可能性があるからです。さらに可能性が高いのは、正確に欲しいものを与えてくれないので、数回繰り返す必要があることです。
だから、repromptします。私たちは皆この経験をしていますよね。チャットインターフェースが非常に必要な理由です。実際に価値のある出力に到達するために、数回繰り返す必要があるからです。繰り返しますが、人間は端から端で、AIは中間から中間です。
その基本的なダイナミクスが変わっているという証拠は見ていません。私たちは明らかにエージェントの始まりにいると思います。あなたたちがこの点についてどう思うか聞きたいです。エージェントに目的を与えることができ、あなたに代わってタスクを実行できます。
しかし、エージェントも、はるかに狭いコンテキストを持つときにより良く機能すると思います。変な方向に行ったり、奇妙な方向に進み始めたりする可能性がはるかに低いです。非常に広い、非常に広いタスクを与えると、人間の介入が必要になる前に完全に理解する可能性はあまり高くありません。
しかし、非常に狭いことをやるように指示すれば、成功する可能性がはるかに高くなります。だから、AIに製品を売れと言うだけでは、それが何を意味するのか、どうやってそれを行うのかを理解する可能性は非常に低いと推測します。
しかし、営業担当者で、AIを使って助けてもらっている場合、実行させることができる非常に具体的なタスクがおそらくあり、それをやることではるかに成功するでしょう。だから、これは仕事の喪失の物語にも関係していると思います。これは長い間、非常に相乗的なツールになると思います。
人間の仕事を一掃するとは思いません。人間の認知の必要性がなくなるとは思いません。少なくとも予測可能な将来において、この大きな生産性向上を得るために私たち全員が使うものです。5年や10年先に何が起こるかを予測できる人はいないと思いますが、これが私が今見ているものです。
あなたたちは何を見ていますか。
エージェントとモデルの進化
一般的にそれと一致しています。物事は改善しています。エージェントについては、初期のエージェントでは、実行タスクが長ければ長いほど、完全に狂って軌道から外れる傾向がありました。人々はそれに取り組んでいます。私たちが見てきたことから、すべてがコンテキスト内でより良く機能していると思います。
超スマートなモデルについてのあなたの指摘について、約12のビデオモデルがあり、すべてにおいて最高のものは一つもありません。すべてにおいて最高に近いものさえありません。文字通り12個あり、それぞれが一つのことで最高です。
これは少なくとも私にとっては少し驚きです。なぜなら、データの単なるサイズが有利だと思うでしょうが、それさえもまだ証明されていません。何が欲しいかによります。ミームが欲しいですか。映画が欲しいですか。広告が欲しいですか。すべて非常に異なります。
これはあなたの主な指摘につながると思います。Mark Zuckerbergが本当に気に入ったことを言いました。彼は、知性は生命ではないと言いました。そして、私たちが生命と関連付けるこれらのもの、目的を持つこと、自由意志を持つこと、意識があること、それらは分布を検索して答えを見つける数学的モデルの一部ではありません。
強化学習技術を通じて論理を改善できるモデルであっても、人間との比較は多くの点で不十分だと思います。私たちはモデルとは異なります。モデルはすでに多くのことで人間よりも優れています。
これに関連してもう一つ持ち出したいことは、少し直交しているようですが、非常に関連していると思います。世界の未来は、1社または少数の企業、あるいはその問題について言えば政府または超AIが、あらゆるものを所有し制御するものになるのでしょうか。
すべての価値が少数のエンティティに集約される場所があり、そこには超資本主義バージョンがあり、数社がすべてのお金を稼ぐか、超共産主義バージョンがあり、完全な国家統制などがあります。それとも、これは拡散する技術で、みんなの手の中にあり、エンパワーメントと創造性のツールであり、個人の努力、表現力、そして基本的に誰もが使うツールになるのでしょうか。
この時期の本当に印象的なことの一つは、あなたがこの役割にいることで、シナリオ番号2が非常に明確に展開されているということだと思います。これは、AIが実際にハイパー民主化している時期です。AIは実際にハイパー民主化されたと思います。
国内外のより多くの個人に広がりました。歴史上のどの新技術よりも最短期間で。今日、すべての消費者製品で約6億人のユーザーがいて、急速に10億人に向かい、急速に50億人に向かっています。
そして、世界で最高のAIは消費者製品にあります。だから、現在のChatGPTやGrokやこれらのいずれかを使用すれば、私はより多くのお金を使うことができません。より良いAIにアクセスすることはできません。それは消費者製品にあります。だから、実践的に、リアルタイムで展開しているのは、この技術がみんなの手の中にあるということです。
そして、誰もがそれを使って最適化できるでしょう。彼らがやることを。思考パートナーを持つことができます。会社を設立したり、アートを作成したり、人々がやりたいすべてのことをするためのアシスタントを持つことができます。
私の妻は今朝、10歳の子供のための起業家精神カリキュラムを設計するために使っていました。文字通り、それは本当に素晴らしいアイデアです。彼女は数時間かかり、彼が最初のビデオゲーム会社を始めるための完全なカリキュラムを持っています。学ぶ必要があるすべての異なるスキルがあり、すべてのリソースがあります。それはまさにそのレベルの能力です。
これらの現代的な消費者AIツールなしでそれをやるには、特別な教育専門家を雇うようなことをしなければなりませんでした。それは基本的に不可能です。そして、誰もが今、知っている人々の間でこれらの話を持っています。
だから、私たちはこれが乗っている軌道が、これがみんなの手の中にあり、実際にそれが本当に良いことになるという多くの証拠を持っていると思います。David、あなたたちがそれを実現させるために本当に重要な役割を果たしていると思います。
オープンソースAIの重要性
この技術が分散化されたままであることが非常に重要だと思います。オーウェル的な懸念は、究極の中央集権化のようなものだからです。幸運なことに、これまでのところ市場で見ているのは、非常に競争的だということです。すべて巨額の投資をしている5つの主要なモデル企業があります。
ベンチマーク、モデルのパフォーマンス、評価は比較的クラスター化されており、多くの飛び越えが起こっています。Grokが新しいモデルをリリースし、ChatGPTを飛び越えますが、CGTが何か新しいものをリリースすると、彼らが飛び越えます。だから、彼らは皆、互いに非常に競争的で近いです。それは良いことだと思います。
それは予測されたことの反対です。差し迫ったAGIの物語を通じて、物語は、1つのモデルがリードを得て、自分の知性をより良くすることに向け、したがってそのリードがどんどん大きくなり、この種の再帰的自己改善を得て、かなりすぐに特異点に向かうというものでした。
私たちは本当にそれを見ていません。能力の面で1つのモデルが完全に引き離すのを見ていません。それは良いことだと思います。Ericがバーチャル
AIリサーチャーについての物語についてのあなたの指摘について、それはこの差し迫ったAGIの物語の1つのバリエーションでした。ステップは、モデルがよりスマートになり、モデルがバーチャルAIリサーチャーを作り、100万人のバーチャルAIリサーチャーを得て、特異点になるというものです。
その中の手品は、バーチャルAIリサーチャーとは何かということです。言うのは非常に簡単ですが、それは本当に何を意味するのでしょうか。AIがまだ中間から中間であるというDarioの指摘について、端から端ではありません。だから、AIリサーチャーが端から端である場合、人がやらなければならないことがあります。自分の目的を設定しなければなりません。AIができない方法でピボットできなければなりません。
バーチャルAIリサーチャーを作ることは本当に実現可能ですか。仕事の一部で、AIが本当に得意になったり、人間よりも優れたりすることがあると思いますが、おそらくそのツールは人間のAIリサーチャーによって使用されなければなりません。
だから、議論は、バーチャルAIリサーチャーを作るにはAGIが必要かもしれないという意味で、目的論的である可能性があると思います。逆ではなく。もしそうなら、特異点のようなものを得るつもりはありません。だから、私はその主張には少し懐疑的です。
Samが2028年にできると言ったことを見てみましょう。推測ですが。そして、そのようなすべての主張は、実際の予測というよりも採用アイデアのようなものである傾向があると思います。
彼はそのアイデアに言及した最初の人ではありません。他のモデル企業もそれを促進していますが、Leopoldもそれに言及しました。見てみましょう。しかし、その議論で間違っているのは、バーチャルAIリサーチャーがAGIを必要とするということです。だから、バーチャルAIリサーチャーを通じてAGIを得るという考えは逆だと思います。しかし、見てみましょう。
David、あなたと政権はオープンソースAIも非常に支持的だったと思います。これは市場が非常に競争的であるという点でも一致していると思います。あなたたちがそれについて何ができたか、そしてそれをどう考えているかについて少し時間を使っていただけますか。
オープンソースは非常に重要です。なぜなら、それは基本的に自由、つまりソフトウェアの自由と同義だと思うからです。基本的に、自分のハードウェアで自分のモデルを実行し、自分の情報に対する制御を保持できます。ちなみに、これは企業が常に行っていることです。
グローバルなデータセンター市場の約半分はオンプレミスです。つまり、企業や政府が自分のデータセンターを作成します。彼らは大きなクラウドに行きません。ちなみに、ハイパースケーラーに反対しているわけではありませんが、人々は自分のデータセンターを運営し、自分のデータに対する制御を維持したいと考えています。
それは消費者にもある程度当てはまると思います。だから、私たちが奨励し促進すべき重要な分野だと思います。今の市場の皮肉は、最高のオープンソースモデルが中国製だということです。
それはある種の奇妙なことです。予想とは反対です。アメリカのシステムがオープンを促進し、どういうわけか中国のシステムがクローズを促進すると予想するでしょう。それは少し逆になりました。
それには正当な理由があると思います。歴史的な偶然かもしれません。DeepSeekの創設者がオープンソースに非常にコミットしていて、そのように物事を始めたという事実かもしれません。または、意図的な戦略の一部かもしれません。
もしあなたが中国で追いつこうとしているなら、オープンソースはそれを行うための本当に良い方法です。なぜなら、クローズドプロジェクトではできない、すべての非整合開発者にあなたのプロジェクトを助けてもらうことができるからです。だから、追いつくための素晴らしい戦略です。
そして、あなたのビジネスモデルが企業として、または国として、ハードウェアの大規模製造だとしましょう。そうすれば、ソフトウェア部分を無料または安価にしたいでしょう。なぜなら、それはあなたの補完物だからです。補完物を商品化しようとします。それが偶然なのか、デザインの一部なのかはわかりませんが、それが中国の戦略だったようです。
これに対するアメリカの正しい答えは、私たち自身のオープンソースを奨励することだと思います。より多くのオープンソースイニシアチブが始まるのを見るのは素晴らしいことだと思います。Reflectionと呼ばれる有望なものが1つあると思います。これはGoogle DeepMindの元エンジニアによって設立されました。だから、西洋でより多くのオープンソースイノベーションが見られることを願っています。
しかし、見てください、それは非常に重要だと思います。それは重要であり、先ほど言ったように、私の見解では自由と同義です。抑制したいものでは決してありません。
市場の統合リスクとオープンソースの役割
クローズドエコシステムに少し戻りましょう。5つの主要な競争相手がいて、彼らは皆たくさんのお金を使っています。
ある時点で、モデルが統合されるのではなく、私たちが他の技術市場で見たように、独占や寡占のようなものになることを少し心配しています。検索などで見ました。
この市場が1つか2つの勝者よりも競争的であり続けることが良いと思います。それについて何をすべきか本当にわかりません。ただその観察をしているだけです。オープンソースを選択肢として持つことで、市場が統合されたとしても、代替案があることを確保できると思います。それは大企業や、Twitter Filesで見たように大企業と協力していたディープステートの制御下にあるよりも、完全にあなたの制御下にある代替案です。
ディープステートがこれらすべてのソーシャルメディア企業と協力していて、私たちの誰もが可能だと思っていたよりもはるかに広範な検閲を実施していたという証拠を過去に見てきました。ソーシャルネットワーキング空間で、政府がいかがわしい方法で関与する可能性があることについての証拠を見てきました。
AIでそのシナリオが起こるのを防ぐため、またはそのシナリオが起こる可能性を低くするために、代替案を持つことは良いことです。
ご存知のように、私たちや他の人々は、新しい基盤モデル企業を含む多くの種類の新しいモデル企業に非常に積極的に投資しています。そして、おそらく知っているでしょうが、まだ公開されていない新しいオープンソースの取り組みが全体的にあり、うまくいけば今後数年で実を結ぶでしょう。
だから、少なくとも中期的には、統合ではなくモデル開発の爆発的増加を見ていると思います。そして、そこから何が起こるか見てみましょう。
それは本当に聞いて良かったです。AI競争の状態を評価すると、中国との関係で、私たちが遅れているように見える唯一の分野は、このオープンソースモデルの分野です。
オープンかクローズドかを気にしないなら、私たちはリードを持っていると思います。私たちのトップモデル企業は、トップの中国企業より先んじていると思います。彼らは非常に良いですが、オープンソースのこの狭い分野だけが、彼らが優位性を持っているように見えます。だから、あなたたちが市場に出てくるより多くの取り組みを見ているのを聞いて素晴らしいです。
そうです。もっと来ます。間違いなくもっと来ます。
Peter Thielが何年も前に冗談を言いました。暗号資産はリバタリアン的または分散化的になり、AIは共産主義的または中央集権化的になると思うと。おそらく私たちが学んだことの一つは、技術は決定論的ではなく、これらの技術が分散化的か中央集権化的かを決定する一連の選択があるということです。
それを中国との競争の状態についてより深く掘り下げるための橋渡しとして使えるかもしれません。Davidは、最も正しくすることが重要なことを説明できるかもしれません。すでにオープンソースが一例だと示しました。チップに関する私たちの戦略について触れました。
一部の人々は、私たちがやっていることは良い考えだと言います。なぜなら、国内の半導体生産を制限するからです。他の人々は、一部の企業がチップが最大の制限要因だと言っているので、何らかの形で彼らを可能にしているのではないかと言います。現状と私たちの戦略について話していただけますか。
AI競争に勝つための戦略
AI競争に勝つことについて話すとき、時々中国との競争だと言いますが、時々もう少し曖昧にしておきます。競争相手や敵対者に過度にこだわるべきではないと思うからです。
私たちが勝つかどうかは、主に私たち自身の技術エコシステムについて行う決定に関係し、彼らに対して何をするかではないと思います。だから、大統領は7月23日のAI政策スピーチで、このAI競争にどのように勝つかについていくつかの重要な柱に言及したと思います。
ちなみに、それが終わるとは言っていません。無限ゲームかもしれませんが、少なくともリードしていたいです。インターネットのような期間があるかもしれません。インターネットはまだ続いていますが、誰が勝者かは今や基本的に固まっていると理解しています。
だから、AIの勝者が誰かが基本的に固まる期間があるかもしれません。とにかく、どのようにこの競争に勝つかという点で、いくつかの重要な柱に言及しました。第一はイノベーションです。この重要な分野でアメリカがリードすることが非常に重要です。経済と国家安全保障にとって基本的なことです。どうやってそれをやるのか。私たちの企業が成功しなければなりません。なぜなら、彼らがイノベーションを行う人々だからです。規制によってAI競争に勝つつもりはありません。
規制が必要ないとは言っていませんが、要点は、それが私たちが勝者かどうかを決定するものではないということです。今、最大の障害は州で起こっている過剰規制の狂乱だと思います。連邦の単一の標準が切実に必要だと思います。
50の異なる規制体制のパッチワークは、遵守するのが信じられないほど負担になります。この規制の多くを支持している人々でさえ、連邦標準が必要になることを今認めていると思います。
問題は、彼らがそれについて話すとき、本当に望んでいるのは、すべての州法の最も厄介なバージョンを連邦化することです。それも許されてはいけません。だから、戦いが来ると思います。州がますます扱いにくくなるにつれて、スタートアップにとって罠になるにつれて、彼らは今50の異なる州に50の異なる時間に50の異なる機関に50の異なることについて報告しなければなりません。人々はこれはクレイジーだと気づき、連邦化しようとするでしょう。
そして、問題は、プリエンプション重視かプリエンプション軽視かということだと思います。最終的には皆、単一の連邦標準を支持すると思います。なぜなら、アメリカの最大の利点の一つは、50の別々の州市場ではなく、大きな国内市場を持っているということだからです。
EUの前の欧州のように、30の異なる規制体制だったため、インターネットで全く競争力がありませんでした。だから、欧州のスタートアップであっても、自国で勝ったとしても、あまり遠くには行けませんでした。まだ30の他の国でどう競争するかを考えなければなりませんでした。
一方、アメリカの競争相手はアメリカ市場全体で勝ち、グローバルに拡大する準備ができていました。単一の国内市場を持っているという事実は、私たちの競争力にとって基本的なことであり、アメリカの勝者が世界全体で勝つことになる理由です。それを保持しなければなりません。最終的には連邦プリエンプションを得ると思います。
問題は、プリエンプション重視かプリエンプション軽視かということだけだと思います。第二の大きな分野はインフラとエネルギーです。起こっているこの素晴らしいインフラブームを支援したいです。そして、最大の制限要因はエネルギーだと思います。
トランプ大統領はこれにおいて信じられないほど先見の明がありました。彼は何年も前からドリル・ベイビー・ドリルについて話していました。エネルギーがすべての基礎であることを理解していました。それは間違いなくこのAIブームの基礎です。
基本的に、これらすべての不要な規制、許可制限、多くのニンビーイズムを取り除きたいです。そうすれば、AI企業がデータセンターを建設し、それらのための電力を得ることができます。それについてもっと話すことができますが、それがAI競争に勝つために必要なことの二番目に大きな部分だと思います。
そして、三番目の分野は輸出に関するものです。おそらくこれが最も議論を呼んだものです。これは、シリコンバレーとワシントンの間の文化的分断を本当に物語っています。
シリコンバレーの私たち全員は、技術競争に勝つ方法は、最大のエコシステムを構築することだと理解しています。最も多くの開発者にプラットフォーム上で構築してもらい、アプリストアに最も多くのアプリを入れ、皆があなたを使うようにします。
典型的に勝つ企業は、すべてのユーザー、すべての開発者などを獲得する企業です。だから、シリコンバレーではパートナーシップの考え方を持っています。APIを公開して、皆に使ってもらいたいだけです。
ワシントンは異なる考え方を持っています。もっとコマンドアンドコントロールです。承認を得てほしいです。この技術を独り占めしたいのです。アメリカだけが持つべきです。
これはバイデン拡散ルールにとって本当に基本的でした。そのルールの要点は拡散を止めることです。拡散は悪い言葉です。しかし、シリコンバレーでは、拡散が勝つ方法だと理解しています。
以前は拡散と呼んだことはないと思います。それは私にとって新しい言葉でした。私たちはそれを使用と呼んでいました。しかし、最も多くのユーザーを獲得することが勝つ方法だと理解しています。だから、今起こっている根本的な文化的衝突があります。
私がそれを解析する方法は、中国に何を売るかを決定することは常に複雑になるということです。なぜなら、彼らは私たちの競争相手であり敵対者であり、潜在的な軍民両用があるからです。だから、中国に何を売るかという問題は微妙です。
しかし、世界の他の地域に何を売るかは簡単な質問であるべきです。世界の他の地域とビジネスをしたいはずです。可能な限り大きなエコシステムを持ちたいはずです。
私たちの技術同盟から除外するすべての国は、基本的に中国の腕の中に追いやっています。それは彼らのエコシステムを大きくします。バイデン政権下で見たのは、2023年10月に湾岸諸国から始めて、他の国々を中国の腕の中に押し込み続けたことです。
基本的に、湾岸諸国、サウジアラビア、UAE、長年のアメリカの同盟国は、アメリカからチップを買うことが許されませんでした。つまり、データセンターを設置してAIに参加することが許されませんでした。
私たちはこれらすべての国々に、AIが未来にとって基本的だと言っています。経済の基礎になるでしょう。しかし、あなたをアメリカの技術スタックへの参加から除外しています。まあ、彼らが何をするかは明らかです。私たちが彼らに与えている唯一のプレイは中国に行くことです。
だから、これらすべてのルールは、基本的に中国のチップとモデルへの抑圧された需要を作り出すだけです。それはHuaweiのベルトアンドロードを作り出します。そして、Huaweiが中東と東南アジアで拡散または拡散し始めていると聞いています。
本当に逆効果な戦略だと思います。私たちは完全に自分自身の足を撃っています。最大の皮肉は、これらすべての国々を中国の腕の中に追いやるこの戦略を推進してきた人々が、自分たちを中国タカ派と呼んできたことです。まるで彼らがやっていることが中国を傷つけているかのように。いいえ、それは中国を助けています。
基本的に彼らに市場を手渡しているだけです。そして、私たちの製品はより良いです。しかし、これらの国々にアメリカの技術スタックを購入する選択肢を与えなければ、明らかに彼らは中国の技術スタックに行くでしょう。
中国はDeepSeekモデルとHuaweiチップを促進しています。彼らは、UAEのデータセンター用にチップを輸出することがターミネーターを作り出すかどうか、私たちが発明したすべてのばかげた物語について悩んでいません。
だから、これは私たちが友人にアメリカの技術を売らないために発明した理由です。それが驚くほど、おそらく私たちが提唱してきたことの最も議論を呼ぶ部分になってしまいました。しかし、そういうことです。とにかく、それらが私たちが提唱してきたことの主要な柱のいくつかです。
エネルギーとインフラの課題
インフラとエネルギーのポイントについて、本当に十分な容量を得るために何が必要か、またはあなたが話していたその二番目の箇条書きで最も重要なことは何かについて、より深く掘り下げるべきでしょうか。
まあ、間違いなくエネルギーについて私よりもはるかに知識がある人々がいて、専門家です。しかし、ここに私が理解できたことがあります。
まず、政権、トランプ大統領は、原子力を可能にするため、許可を容易にするために複数の大統領令に署名しました。データセンター用に連邦の土地を解放さえしました。これらの州や地方の制限を回避するのを助けることを望んでいます。
そして明らかに、大統領は新しいエネルギープロジェクト、発電などを立ち上げることをはるかに容易にしました。それでも、州や地方レベルでアメリカで成長しているニンビー問題があると思います。それは少し心配になってきています。もし私たちがそれに対処する方法を見つけなければ、このインフラの構築を本当に遅くする可能性があります。
電力に関しては、原子力は5年から10年かかります。今後2、3年でできることではありません。だから、短期的には、これらのデータセンターが電力を得る方法は本当にガスです。
ガスの問題は、不足ではありません。アメリカには十分な天然ガスがあります。データセンターをソースに近いところに建設できる十分な赤い州に存在します。それは賢いことです。
問題は、これらのガスタービンの不足のようなものです。これらを作る企業は2、3社しかなく、2、3年のバックログがあるようです。だから、それがおそらくそこで解決する必要がある即座の問題だと思います。
しかし、今後2、3年でグリッドからもっと多くを得ることができると思います。だから、エネルギー幹部たちから、年間40時間のピーク負荷をバックアップジェネレーター、ディーゼルなどに移すことができれば、追加で80ギガワットの電力を解放できると言われました。それはたくさんあります。なぜなら、それが機能する方法は、グリッドは年間を通じて約50%の容量しか使用されていないからです。
彼らはピークの日のために十分な容量を構築しなければなりません。夏の最も暑い日、冬の最も寒い日のように。それらがピークの日です。そして、人々が家の暖房のために十分な熱を得られないような本当に寒い冬の日があることを望んでいません。
だから、データセンターなどの契約に過剰にコミットすることはできません。しかし、もう一度、年間40時間のピーク負荷をバックアップに移すことができれば、80ギガワットを解放できるでしょう。それはたくさんあります。
それは間違いなく、ガスタービンのボトルネックが緩和されるまで、今後2、3年間を乗り切るのに役立つでしょう。そして、最終的には原子力に到達します。だから、それは非常に良いことです。
問題は、負荷の移動を防ぐ一連のクレイジーな規制があることだけです。たとえば、ディーゼルを使用できません。エネルギー長官のChris Wrightはこれらすべてのことに非常に優れており、これらすべてを解明するために取り組んでいると思います。
Davidがこれらのことについて話すのを聞いていると、私はそれがEUの反対をやるという原則のようなものだと少し助けられません。
基本的に、私たちがこれまで話してきたすべてが、欧州のアプローチの反対です。
まあ、欧州の人々は、こうしたすべてのことに対して本当に異なる考え方を持っています。彼らがAIリーダーシップについて話すとき、それは規制を定義することにおいてリードを取っているという意味です。彼らは誇りに思っているのは、比較優位がすべてのルールがどうあるべきかをブリュッセルで集まって考え出すことだと考えています。それが彼らがリーダーシップと呼ぶものです。
EUは大きな新しい成長基金、大きな新しい官民セクターの技術成長基金を発表しました。EU企業を規模まで成長させるためです。私は文字通り、まあ、それは実際にはゲームショーか何かのようなものです。
彼らは小さな企業を揺りかごの中で絞め殺すためにできる限りのことをして、もし10年間の虐待を乗り越えて生き残ったら、成長するための資金を与えるんです。
ロナルド・レーガンはこれについて名言を残しています。「動くものがあれば、課税せよ。動き続けるなら、規制せよ。動かなくなったら、補助金を出せ」と。欧州は間違いなく補助金段階にいます。
私はあまり彼らを批判すべきではありませんが、私は常にアメリカ人であることを誇りに思ってきましたが、特に今、私たちが話していることの多くにおいて、私たちは核となるアメリカの価値観に再び入っていると本当に感じます。それは素晴らしいことです。
繰り返しますが、私たちの見解は、まずAI競争に勝たなければならないということです。この重要な分野でアメリカがリードすることを望んでいます。経済と国家安全保障にとって基本的なことです。どうやってそれをやるのか。私たちの企業が成功しなければなりません。なぜなら、彼らがイノベーションを行う人々だからです。
規制によってAI競争に勝つつもりはありません。規制が必要ないとは言っていませんが、要点は、それが私たちが勝者かどうかを決定するものではないということです。
AI恐怖主義と気候恐怖主義
David、あなたは最近、Bill Gatesの最近のコメントに基づいて、気候恐怖主義がおそらくAI恐怖主義に道を譲っているとツイートしました。これはどういう意味ですか。これがアメリカの左派の主要な側面になるということですか。このコメントは何を意味しますか。
左派は、経済の乗っ取りとすべてを規制することを正当化するために、中心的な組織的大惨事を必要としていると思います。特に情報空間を制御するために。
気候変動の恐怖主義の物語全体の魅力が薄れてきているのを見ていると思います。10年前に、10年で世界全体が水没すると予測したという事実かもしれません。それは起こっていません。だから、ある時点で、自分自身の破滅的な予測によって信用を失います。
数年後にはAI恐怖主義でそうなると思います。しかし、その間、それは気候恐怖主義の代わりを取るための本当に良い物語です。実際、私が言うには多くの類似点があります。
既存のハリウッドの物語やポップカルチャーがこの考えを支持するものがたくさんあります。ターミネーターの映画やマトリックスなどがあります。だから、人々はこれを恐れるように教えられてきました。
そして、その背後には十分な疑似科学があります。AIリサーチャーが自分のAIモデルによって恐喝されたと主張した研究のようなものです。モデルを望む答えに向けて誘導するのは非常に簡単です。これらの研究の多くは非常に作為的でしたが、それに対する疑似科学の輝きがあります。
平均的な人が、これは意味がないと言うのに十分快適に感じるほど技術的です。専門家ではないのだから。何を知っているのか。共和党の政治家でさえ、このために落ちていると思います。
だから、これは非常に望ましい物語です。もちろん、AIがますます多くのものに触れるにつれて、経済のますます多くの部分に、すべてのビジネスがある程度それを使用するでしょう。AIを規制できれば、それは他の多くのものに対する多くの制御を与えます。
先ほど言ったように、AIはインターネットを食べています。それは情報を得る主な方法です。だから、もう一度、AIが人々に何を見せるかにフックを入れることができれば、今、彼らが見聞きし、考えることを制御できます。
それは、彼らが決してあきらめなかった左派の検閲アジェンダと一致します。子供を洗脳するという彼らのアジェンダと一致します。それはウォークなもの全体のようなものです。だから、これは左派にとって非常に望ましいものになるでしょう。
彼らはすでにこれをやっています。これは私の予測ではありません。基本的に、Sam Bankman-Friedの詐欺がFTXでやったことをやって刑務所に送られた後、彼は大きな効果的利他主義者で、パンデミックを彼らの大きな原因にしました。彼らは新しい原因が必要で、このX-risk、実存的リスクのアイデアの背後に立ちました。
考え方は、AIが世界を終わらせる1%の可能性があるなら、すべてを放棄してそれだけに集中すべきだということです。期待値計算をするからです。もし人類を終わらせるなら、それは非常に小さな確率でも集中すべき唯一のことです。
しかし、彼らは本当にこれの背後に再編成しました。かなりの支持者がいます。実際、バイデン政権時代に影の中または舞台裏でどれだけの影響力を達成できたかについての驚くべき話です。
彼らは基本的に、バイデンの主要なスタッフ全員に、差し迫った超知能が来ているというこの見解を納得させました。私たちは本当にそれを恐れるべきです。それに対する制御を統合する必要があります。それを持つべき企業は理想的には2、3社だけであるべきです。世界の他の誰にもそれを得てほしくありません。
そして、彼らが言ったことは、2、3社のアメリカ企業だけがあることを確認したら、調整問題を解決します。それが彼らが自由市場と考えるものです。それらの企業を購入することで調整問題を解決し、この全体を制御してジーニーがボトルから逃げるのを防ぐことができます。
それは起こることの完全に妄想的なバージョンだったと思います。そして、それはすでに反証される過程にあります。しかし、このビジョンは基本的に、AIに関するバイデン大統領令を動かしたものです。それはバイデン拡散ルールを動かしたものです。
Mark、あなたはバイデンの人々との会議にいて、彼らが基本的にオープンソースを禁止し、2、3人の勝者を任命するつもりだったと話しました。
そう、彼らは私たちにそれを明示的に言いました。彼らはオープンソースを禁止すると言いました。オープンソースを禁止する能力について私たちが彼らに異議を唱えたとき、私たちは数学、教科書やYouTubeビデオや大学で教えられる数学的アルゴリズムについて話しているからです。
彼らは、冷戦中、物理学の全領域を禁止し、立ち入り禁止にしたと言いました。必要なら数学についても同じことをします。
そう、それが実際にそれを言った人は今Anthropicの従業員です。そうです。そして、バイデン政権のトップのAI従業員全員が、バイデン政権が終わった瞬間にAnthropicで働くようになったのは、バイデン政権時代に彼らが誰と働いていたかを物語っています。
しかし、これは非常に物語でした。一種の差し迫った超知能があり、よく聞いたフレーズの一つは、AIは核兵器のようなもので、GPUはウランやプルトニウムか何かのようなものだというものでした。
したがって、これを規制する適切な方法は、国際原子力エネルギー委員会のようなものです。すべてが一種の中央集権化され、制御されます。彼らは2、3人の勝者を任命します。
この物語は、DeepSeekの立ち上げで本当に崩壊し始めました。それはトランプ政権の最初の数週間に起こりました。なぜなら、これらすべての規制を推進していたこの時期に中国についてどう思うかをこれらの人々に尋ねたら、基本的に、AIを過剰に規制することで自分自身の足を撃つなら、中国がAI競争に勝つだけではないかと尋ねたら、彼らが言ったことは、中国は私たちから非常に遅れているので問題ないということでした。
さらに、証拠なしに完全に言われたことですが、もし私たちが基本的に減速してこれらすべてのいわゆる健全な規制を課すなら、中国は私たちをコピーして同じことをするだけです。非常に素朴な見解だったと思います。もし私たちが自分自身の足を撃つなら、中国はただ「ありがとうございます。この技術でリーダーシップを取ります。なぜそうしないのですか」と言うだけだと思います。
しかし、これが彼らが言ったことです。AIに関するバイデン大統領令が作成されたとき、中国との競争についての議論は全くありませんでした。私たちが非常に先んじていると想定されていたので、基本的に企業に何をしても、競争力に影響を与えないと想定されていました。
その物語は、モデルレベルでのDeepSeekで本当に崩壊し始めたと思います。4月にHuaweiはCloud Matrixと呼ばれる技術を立ち上げました。彼らのチップが個別にはNvidiaのチップほど良くないという事実を、より多くをネットワーク化することで補いました。
彼らは384個を取り、ネットワーキングの腕前を使ってこのラックシステムCloud Matrixを作りました。Nvidiaのチップはより良く、はるかに電力効率が良いが、ラックレベル、システムレベルでは、Huaweiはこれらのアセンドチップとcloud matrixで仕事を成し遂げることができると示されました。
だから、もう一度、チップで唯一のゲームではないことが示されました。つまり、中東や他の場所の友人や同盟国にチップを売らなければ、Huaweiは確実に売るということです。
それは彼らの先入観と信念が間違っていたことを学んだ次々の啓示の一種だったと思います。市場が彼らが予測できたよりもはるかに分散化されたことについて話しました。
もう一つ言いたいことは、彼らはまた、起こらなかった差し迫った大惨事があると信じていたことです。これは、今頃私たち全員が水没しているはずだというグローバル温暖化のようなものです。
彼らは、10から25フロップで訓練されたモデルがあまりにもリスクが高いと言っていました。今、フロンティアのすべてのモデルはそのレベルのコンピュートで訓練されています。だから、もし2023年、ほんの数年前にこれらの人々の言うことを聞いていたら、彼らは今日私たちがいる場所にさえいることを禁止していたでしょう。
だから、それは本当に覚えておくことが重要です。差し迫った大惨事の彼らの予測はすでに反証されています。物事は、ChatGPTの立ち上げ後の最初の年と呼びましょう、彼らが思っていたこととは非常に異なる方向に動いています。
暗号資産立法の進展
David、まだあなたがいる間に暗号資産に少し戻りましょう。政権と国は今年初めに大統領がstablecoin法案に署名したことで大きな勝利を収めました。それはgenius actでした。
私たちが見ているのは、その法律の肯定的な結果は思っていたよりもさらに大きかったということです。それはstablecoin業界と、あらゆる種類の金融機関が以前はしなかった方法でstablecoinを受け入れているのを今実際に見ているということです。
アメリカでリードし、そこで非常にうまくやっているという現象が広がっています。しかし、より広く、暗号資産業界への信号として、これは本当に新しい日です。実際に、これらのことを可能にする規制の枠組みがあり、責任あるものであると同時に、この業界が本当に繁栄することを可能にするものです。
ご存知のように、現在構築されている第二の法案があります。それはmarket structure billで、clarity actと呼ばれています。立法アジェンダの第二段階のようなものです。その法案の重要性についてのあなたの見解を少し話していただけますか。そして、そのプロセスはどう進んでいると思いますか。
非常に重要だと思います。先ほど言ったように、数ヶ月前にGenius Actを可決しましたが、それはstablecoinだけのためのものでした。stablecoinはトークンの総時価総額の約6%です。だから94%は他のすべてのタイプのトークンで、Clarity Actはそのすべてに適用され、他のすべての暗号資産プロジェクトと企業のための規制の枠組みを提供します。
現在、素晴らしいSEC議長のPaul Atkinsがいて、もしPaul Atkinsとそのような人物が永遠にSECにいることを確信できるなら、立法は必ずしも必要ではないでしょう。なぜなら、彼らはすでにはるかに良いルールを実装し、規制の明確性を提供する過程にあるからです。
しかし、真実は、確信できないということです。そして、今会社を建設する場所についての決定をしようとしている創業者であれば、10年先、20年先の確実性が欲しいです。長期的なプロジェクトを奨励したいので、もう一度、ルールを提供し、それらの周りに十分な安定性があることを確認し、立法でそれらのルールを確定することが非常に重要だと思います。それが長期的な安定性を提供する唯一の方法です。
Clarity Actは成立すると思います。先ほど言ったように、約300票で下院を通過し、約78人の民主党員が賛成しました。だから、かなり超党派でした。今は上院を通過しています。最終的には成立すると思います。約12人の民主党員と交渉しています。60票に到達しなければなりません。
だから、それが難しい部分です。議事妨害の下で60票に到達しなければなりません。しかし、約12人の民主党員と交渉しています。最終的にその数に到達すると思います。ちなみに、Geniusでは上院で68票を獲得しました。18人の民主党員を含みます。
だから、Geniusで獲得した民主党員の数の3分の2だけを獲得しても、Clarityでは問題ないでしょう。しかし、これはstablecoin以外のすべての他のトークンのための規制の枠組みを提供します。
それは重要な立法だと思います。これは最終的に暗号資産アジェンダを完成させると思います。バイデンの暗号資産への戦争からトランプの地球の暗号資産の首都への移行です。
そして、業界は必要な安定性を持ち、イノベーションに集中できるでしょう。ルールの更新などがありますが、基本的に業界のための基盤を持つことになります。
Genius Actについて、トランプ大統領が本当にその法案を可能にしました。まず第一に、彼の選挙が暗号資産に関する会話を完全にシフトさせました。異なる結果が達成されていたら、私たちはまだSECで何が起こるか考えていたでしょう。
創業者たちはまだ起訴されていたでしょう。ルールが何なのかわからなかったでしょう。Elizabeth Warrenが采配を振るっていたでしょう。だから、トランプ大統領の選挙がすべてを可能にしました。業界への彼のコミットメントと、選挙中の約束を守る彼のコミットメントが、これらすべてを可能にしました。
しかし、彼はGenius Actが可決されることを確実にするために直接関与しました。立法は何度も死んだと宣言されました。私は自分の目で見ました。彼がRick Scottの票を説得し、腕をねじり、機嫌を取り、魅了することができたことを。
最終的に彼が成し遂げました。Clarityも同様の結果になると思います。人々はいつもこれらのことが死んだなどと早まって宣言します。立法プロセスには多くのひねりと転換があります。ソーセージが作られるのを見たくないというのは間違いなく本当ですが、とにかく、今は良い軌道に乗っていると思います。
民主党の将来と都市の課題
素晴らしい。良かったです。Pete Buttigiegが最近All Inに出演し、あなたたちは左派のアイデンティティ危機について話しました。彼はより穏健な中道左派が出現することを望んでいます。同時に、ニューヨークでMadaniを見ています。
民主党の将来について、あなたは何を見ていると思いますか。より穏健な存在があるのでしょうか。それとも、このMadaniスタイルのポピュリスト的なウォークポピュリズムのようなものでしょうか。
確かに、Madaniとウォーク社会主義が党の将来であるように私には思えます。それがすべてのエネルギーがある場所であり、彼らの基盤です。
そうであってほしくありません。合理的な民主党があった方がいいです。しかし、それが彼らの基盤がいる場所、エネルギーがある場所のようです。そして、党内で民主党員が自己警察をしようとし、それから距離を置こうとしているのを本当に聞きません。
民主党の主要人物全員がMadaniを支持しているのを見ました。だから、その党が向かっているのはそこのようです。部分的には彼らの基盤がそこにいるからだと思います。部分的にはトランプへの反応の一種の誤読かもしれません。確立政治が失敗したように感じるので、右派のポピュリズムと競争するために左派のポピュリズムが必要だと感じているのかもしれません。
だから、それが彼らがこの方向に進んでいる計算の一部かもしれないと思います。しかし、基本的にそれがうまくいくとは思いません。社会主義はうまくいかないと思います。警察予算削減、すべての刑務所を空にする政策はうまくいきません。
だから、ニューヨークで別の教育的瞬間を得ようとしていると思います。残念ながら、都市にとっては良くないでしょう。しかし、この映画は以前に見たことがあります。しかし、それが民主党がいるように見える場所です。
完全には理解していません。他の人々がこの観察をしていますが、彼らは80対20の問題のすべてで20%側にいるように見えます。
国境を開くこと、犯罪に甘いことで、常習犯を釈放すること、そしてこの種の反資本主義的アプローチです。経済にとって悲惨だと思います。しかし、これが今党がいるところです。
少し怖いです。なぜなら、選挙に負ける場所で選挙に負けると、本当にひどいものになる可能性があるからです。アメリカの政治でもはや40ヤードライン内だけでプレイしているわけではありません。それは少し怖いです。
そして、ドナルド・トランプがいなければ、ある意味ですでにそこにいるかもしれないと思います。しかし、このトランプ革命が続くことを確実にしなければなりません。
最後に、ニューヨークについて話していました。最近All Inのエピソードで、サンフランシスコに州兵を連れてくることを支持しました。Ben Hoffは彼のコメントがありました。彼はそれらのコメントと行ったり来たりしました。
教育的瞬間と言えば、サンフランシスコがある意味で救えると見ていますか。そうだとすれば、それを実現するために何が真実である必要がありますか。
Daniel Luriは私たちが何十年も持った中で最高の市長です。だから、彼はサンフランシスコが提示する制約の中で非常に良い仕事をしていると思います。
市長の仕事は、残念ながら、サンフランシスコでは弱い市長制です。彼を意味しているのではなく、設定されている方法を意味しています。監督委員会は膨大な権限を持っており、時間の経過とともに市長から自分たちに権限を移すことができました。
そして、もちろん、これらすべての左翼判事がいます。Troy Mallisterのケースが数年前に私を動かしたケースです。彼は常習犯で、新年の夜に2人を殺しました。2020年だったと思います。
彼はその前の年に4回逮捕されました。彼は非常に長い犯罪歴を持っていました。以前に武装強盗をし、多くの車を盗みました。彼は刑務所にいるべきでした。釈放されるべきではありませんでした。
しかし、彼は基本的に、当時地方検事だったChesa Boudinのゼロ保釈政策のおかげで釈放されました。彼はリコールされました。大きな抗議がありました。
サンフランシスコでさえ政治家のリコールがあるためには、本当に左翼でなければなりません。Chesa Boudinはそこまで外れていて、サンフランシスコさえも疎外しました。
それでも、Troy Mallisterがすでに判決を受けて20年以上刑務所にいる理由がわかりません。彼のケースはまだ裁判所で係争中で、終わりがありません。そして、ただ転換を与えることを検討している左翼判事がいます。
基本的に、足首ブレスレットか何かで釈放されるということです。それは狂気です。だから、サンフランシスコで私たちが対処しているのはそれです。すべての犯罪者を釈放したい狂った左翼判事です。
だから、Danielがあまりにも多くの制約に直面しているのか、したがって大統領が州兵を送り込むことが最終的に役立つかもしれないのか疑問に思います。
とにかく、大統領はそれを控えることに同意したと思います。Danielが大統領と良い会話をし、控えるように頼み、大統領は同意し、彼の解決策を実装する時間を与えています。
見てください、もしDanielと彼のチームが進歩を続け、州兵が来る必要なく問題を解決できるなら、それがより良いです。
彼らがそうできるか、そして彼が都市の他の権力者たちによってあまりにも制約されるかどうかを見るだけです。
David、ポッドキャストに来ていただきありがとうございます。素晴らしかったです。ありがとうございました、David。そして、仕事に感謝します。誰よりも、あなたが過去のものを修正し、素晴らしい未来への道を私たちに置いてくれた仕事を感謝します。
ありがとうございます。あなたたちがやったことも感謝します。あなたのサポート、あなたたちがやっているすべてに感謝します。だから、感謝します。
間違いなく。
コメント