OpenAIとMicrosoftが歴史的な合意に達し、OpenAIの企業構造が従来型に転換された。Microsoftは27%の株式を保有し、OpenAIは1300億ドル相当の価値を持つ公益法人となった。この合意により、OpenAIのIPOへの道が開かれ、長年の不透明な関係が整理された。Sam AltmanはOpenAIの今後3年間のビジョンを公表し、2026年までにAI研究インターンを、2028年までに完全自動化されたAI研究者の実現を目指すと述べた。一方で、OpenAI社内ではMeta出身者の大量流入により「Facebook化」が進行しており、エンゲージメント重視の姿勢や広告ビジネスへの傾倒に対する懸念も浮上している。また、1X Technologiesが発表した人間がVRで遠隔操作するヒューマノイドロボット「Neo」についても議論が展開された。
OpenAIとMicrosoftの歴史的合意
MicrosoftとOpenAIが会合を持ち、平和条約に署名しました。これにより、生成AI業界全体が前進できるようになります。Sam AltmanはOpenAIの今後3年間の計画を示しました。大手テクノロジー企業の決算が発表され、新しいヒューマノイドロボットも登場しています。これらすべてを、非常にスプーキーなBig Technology Podcast金曜版でお届けします。
Big Technology Podcast金曜版へようこそ。私たちは伝統的な冷静で繊細なフォーマットでニュースを分析していきます。今日は素晴らしい番組をお届けします。ついに今世紀のAI取引が完了したからです。MicrosoftとOpenAIが解決策を見出しました。
OpenAIはIPOに向かっているかもしれません。そして、OpenAIに約束されていた資金がついに流入し始めることができます。なぜなら、企業構造が整ったからです。また、Sam Altmanの今後3年間の会社に対するビジョンについても話します。OpenAIがどのようにして少しMetaっぽくなりすぎたかについても触れます。大手テクノロジー企業の決算、そしてもちろん、RanjanとAlexの両名が議論したがっている新しいヒューマノイドロボットについても取り上げます。
金曜日のいつものように、Ranjan Royが参加してくれます。Ranjan、ハッピーハロウィン。Neoロボットを予約注文しましたか?
Ranjanの回答です。いいえ。今週の不気味な見出しの中で、これが最も不気味だと思います。だから私は距離を置いています。あなたはどうですか?
Alexです。私も予約注文していません。でも、それほど不気味だとは思いません。ロボットが私のすぐそばに立って、すべての仕事や家事を処理してくれるのはいいと思います。
この議論は最後に取っておきましょう。あなたと私はこの点について意見が分かれると思いますから。公共サービスの一環として、AIとロボット工学の利点と欠点について議論する必要があります。必ず掘り下げなければなりません。
しかし、まず今週最大のニュース、そして本当に今四半期最大のニュース、いや今年の半分全体で最大のニュースだと思うのは、OpenAIとMicrosoftが合意に達したという事実です。これはWall Street Journalからの報道です。OpenAIは、より伝統的な企業構造への転換に成功しました。この動きにより、将来的な新規株式公開の障害が取り除かれ、長年のパートナーであるMicrosoftの評価額が4兆ドルを超えました。
この人工知能スタートアップは、営利子会社を公益法人に転換しました。Microsoftはその27%を所有します。この転換により、OpenAIの非営利親会社は、営利部門の1300億ドル相当の株式を取得し、営利部門がより価値を持つようになるにつれて、さらなる所有権を得る能力を得ました。
この取引は、カリフォルニア州とデラウェア州の司法長官、広範な慈善コミュニティ、そして主要投資家との約1年間の交渉の末に成立しました。彼らは非営利団体を規制する権限を持っており、このAI大手がより従来型の企業に変身しながらも、その使命に忠実であり続けられるかという問題について議論してきました。
企業構造転換の意味するもの
Ranjan、まず最初の質問ですが、OpenAIはこの取引を成立させました。Microsoftは会社のより伝統的な投資家になりましたが、依然として非営利団体によって管理されています。転換自体について考えると、営利子会社から公益法人への転換です。これの何が大きな問題なのでしょうか?
これは実際、私から質問を返させてください。明確な言葉で、これが何を意味すると思うか説明してもらえますか?私はまだ理解するのに苦労しています。非営利団体が1300億ドル相当の営利部門の株式を持ち、営利部門がより価値を持つようになるにつれてさらなる所有権を得るという部分です。依然として非常にOpenAI的な企業構造に感じられました。これまで曖昧だったことを必ずしも明確にするものではありませんでした。何が起こっているのか理解していますか?
Alexです。正直に言うと、完全には理解していません。でも、これが重要だと思う理由を説明します。これが最も重要なニュースだと思う理由は、MicrosoftのOpenAIにおける所有権がついに整理されたからです。
確かに、非営利団体と営利部門、公益法人に関しては、常にある程度の奇妙さが残るでしょう。しかし、この時点まで、Microsoftは非常に特殊な立場にありました。OpenAIの利益の50%を受け取る権利があり、会社の所有権の割合は確定していませんでした。さらに、すべてのIP権へのアクセス権を持っていましたが、OpenAIが「AGIを達成した」と言うだけで、それらすべてへのアクセスを失う可能性がありました。
これが解決すべき最大の問題だったと思います。この転換が完了し、Microsoftが伝統的な投資家として組み込まれるまで、会社は前進できませんでした。そして今、それが解決され、前進できるようになりました。これが最大のポイントだと思います。もちろん、Microsoftがこれを遅らせていたのは、より大きな割合を交渉しようとしていたからだということは知っています。おそらく実際に得たものよりもさらに大きな、この公益法人の割合を求めていました。これが私にとっての大きな問題です。あなたはどう思いますか?
Ranjanです。同意します。少なくとも、これによってOpenAIのIPOに関する会話が開かれるという事実は、大きなニュースです。合意の中で私のお気に入りの部分の一つは、あなたが触れたIP権についてです。Microsoftは2032年までOpenAI技術への独占的IP権を持ち続けます。かなり長い期間、OpenAIが作るものすべてにMicrosoftはアクセスできるということです。
また、この取引でOpenAIが追加で2500億ドル相当のAzureクラウドコンピューティングサービスを購入することを約束したのも素晴らしいと思いました。Microsoftは今回かなり良い条件を得たようです。27%の所有権を維持し、今後数年間にわたる膨大なコンピュート支出のコミットメントを得て、独占的IP権も維持しています。
つまり、誰もが勝者になったように見えます。その通りです。Microsoftにとって、これは素晴らしい取引だと思います。もちろん、MicrosoftはOpenAIを締め付けていたわけですが、今回それを少し緩めたのです。OpenAIは、たとえばインフラストラクチャプロジェクトでOpenAIと協力する優先交渉権をもはや持っていません。しかし、依然として会社の27%を保有し、2032年までIPを保有し続けます。
Satya Nadellaの戦略的判断
Satya Nadellaがここでやっているのは、針に糸を通すようなことです。実際、数週間前のScott Guthrieのインタビューを聞いた方は、この方向に向かっていることがわかったでしょう。Satyaが言っているのは、今日持っているものをスケールアップすることで素晴らしい会社や前例のない新技術を構築できるかもしれないということです。
しかし、MicrosoftはそれをOpenAIのために促進することに会社全体を賭けたくないのです。だから、OpenAIが将来得ようとしていたものの一部の株式を手放す代わりに、2つのものを得ました。まず、この27%という巨大な株式、そしてIP権です。
生成AIの最も重要な構築期に入る中、MicrosoftはIP権を所有する企業となります。そして、基本的にこう言っているのです。「他の人たちと構築したいなら、どうぞ構築してください」と。これにより、たとえばこの全体的な構築を促進し、会社の財務的未来を事実上抵当に入れなければならないというような、下振れリスクから自らを守っています。Microsoftにとって素晴らしい動きだと思います。
Satyaは良い気分でいると思います。報道の中で、彼はプラットフォーム企業であると話し始めています。Satyaの言葉を引用すると、「私の考え方は完全にプラットフォームです。OpenAIで満足しています。Anthropic、Grok、誰でも歓迎します。Googleが GeminiをAzureに載せたいなら、どうぞそうしてください」と言っています。今、彼はかなり良い気分だと思います。
それには十分な理由があります。それはSatyaにとって非常に重要な発言でした。ある意味、OpenAIから手を引いているのです。
AzureではOpenAIのモデルのみが利用可能になります。OpenAIのAPIを通じてのみ利用できます。Satyaの祝福を得ない限り、それ以外の方法はありません。そして今、Satyaは、ちょっと待ってください。決算については後で触れますが、Microsoft Azureは前年同期比で39%成長しました。これは驚異的です。
だから、SatyaがOpenAIの所有権を事実上持ち、独占権を持っているのに、なぜすべての他のモデルも歓迎し続けないのでしょうか。Azureをこの技術で構築したい人にとって最適な場所にするために。
Microsoftの圧倒的な優位性
この規模のビジネスで39%成長というのは大きな数字です。私は数百万ドルの収益規模のスタートアップで働いたことがありますが、39%は非常に大きな数字です。Azureは非常に有利な立場にあります。
プラットフォームについて公然と語り、Googleに対してもある種の当てこすりをしながら「GoogleがGeminiを載せたいなら」と言うのは、彼らが今非常に良い立場にあることを示していると思います。
非営利団体がOpenAIの営利側の取締役会を任命することで会社を管理しているにもかかわらず、あらゆる意図と目的において、それは一つの実体になったと思います。非営利側の取締役会には、営利側にいない取締役が一人しかいません。そこで多くの人々が言っているのは、これが事実上非営利団体の終わりだということです。ただし、OpenAIは非営利団体がAI安全性のイニシアチブに投資すると発表しました。
あるAIウォッチャー、Zvi Mowshowitzからの引用です。「彼らは人類史上最大の盗みを完成させようとしているのか、それともソ連崩壊時に起こったことに次ぐものなのか。私たちは彼らにこれを許すつもりなのか?」
あなたが準備資料に入れたツイートは見ましたが、完全には理解できませんでした。彼が言っている盗みとは何ですか?
盗みというのは、基本的に、OpenAIが非営利団体として運営されていたため、公衆はOpenAIが構築していたものを受け取る権利があったということです。しかし今や、明らかに利益はMicrosoftと投資家に渡されます。
そうですか。私はそれについてあまり悪く感じません。なぜなら、過去数年間、実際に何かが公衆のためのものであったとか、OpenAIが本当にオープンでこの使命について真剣だったという幻想のもとに生きてきた人がいるとしたら、そんなことありえますか?誰も本当にそれを信じていなかったでしょう?
いいえ。しかし、会社を非営利団体として始めたなら、その使命を守る義務があるべきだと思います。わかりません。私はここではあまり皮肉的ではなく、もっと理想主義的になります。
Ranjan、もう少し続けてください。
ええ。でもさあ。法律は法律です。そして、この形で始めたなら、おそらくElonから初期資金の一部を得てやったわけです。「いや、今は営利だよ」と簡単に言えるべきではないと思います。
非営利団体の影響力と疑問
純粋に人間的なレベルでは、あなたに同意します。純粋に人間的なレベル、そこまで行かないと。そこまで行かなければならないのです。しかし、取締役会の構造について触れましたね。クラウドコンピュートのコミットメント。これらすべてがまだ非常にOpenAI的に感じられます。
The Informationからの情報です。OpenAI財団の取締役会は、取締役を指名および解任する能力を通じて、OpenAI法人の取締役会を管理しており、これが会社を覆す可能性があります。つまり、非営利部分は依然としてかなりの影響力を持っていますが、財団の取締役会にいる全員が営利会社の取締役会にもいます。唯一の例外は、カーネギーメロン大学の機械学習部門長であるZico Kolterです。
企業統治と構造の面で、この発表以上にOpenAI的なものはありません。そして、なぜZicoは営利取締役会への招集を受けなかったのか不思議です。一人だけが拒否されるというのはかなり奇妙です。
それを読んで、Zicoをポッドキャストに呼ばなければと思いました。あなたがこのショーを聞く頃には、おそらくZicoの受信箱に招待状が届いているでしょう。
最初に触れたことの一つで、私にとってもかなり興味深いサブテキストは、これはAGIが全く視野にないことを意味するのかということです。なぜなら、SamはSatyaにかなり甘い条件を与えましたが、彼がしなければならなかったのはAGIと言うだけで、すべてが彼の望む方向に進んだはずです。
これは、SamがもうすぐにはAGIを宣言しないことを意味するのでしょうか?なぜなら、もう宣言する必要がないからです。彼はすでにしばらく前からそれから後退し始めています。
私たちは皆、そのばかげた小さな頭字語をしばらく脇に置くことができると思います。なぜなら、それがかつて意味を持っていたとしても、その意味は完全に解消されてしまったからです。
AGIという概念の終焉
AGIの死亡日を私は記録します。私が何を言おうとしているか分かると思いますが、Sam AltmanがTheo Vonの番組に出演した時です。彼は基本的に、その用語を使わずにGPT-5がAGIになると言いました。そして彼がそれを発表したとき、みんなは「え?」という反応でした。
Theo Vonがこの会話に歴史的に登場したことを思い出してください。そして、ハロウィンであることも忘れないでください。企業構造の観点から、OpenAIが私たち全員をAGIの不条理な概念と概念から前に進めることを可能にした日として、覚えやすい日です。だから、引退させましょう。時が来ました。
まあ、ASIとスーパーインテリジェンスについてはまだ話せますけどね。しかし、引退させる前に、OpenAIとMicrosoftの間の合意に関するThe Informationの記事に、いくつか興味深い詳細があります。その用語は交渉の場で出てきました。AGIは出てきて、交渉の戦術として使われました。
記事からの引用です。再構築に至るまで、MicrosoftとOpenAIは、MicrosoftがOpenAIの知的財産にどれだけ長くアクセスできるかについてしばしば対立していました。OpenAIは、AGI、つまり経済的に価値のあるほとんどの作業を処理できるAIを達成したと宣言すると脅していました。これにより、Microsoftのスタートアップの技術を再利用する権利が突然終了する可能性がありました。
交渉はまた、以前のOpenAI構造が将来の利益を他の投資家が利益の分配を受ける前にMicrosoftに支払うことを約束していたため、複雑になりました。この潜在的な利点はもはや存在しません。
新しい合意の下で、MicrosoftはAGIが達成された後もOpenAIのモデルへのアクセスを受け続けます。適切な安全対策を講じた上で。そして、OpenAIは引き続き、AzureクラウドサービスでOpenAIのモデルを再販する独占権を持ち続けます。AGIが達成されるまで。これはタイポだと思います。Microsoftのことだと思います。
そう、AGIは交渉で出てきました。これらの交渉は参加してみたかったですね。素晴らしかったに違いありません。OpenAIがMicrosoftから受けた扱いの後、独占禁止規制当局を呼ぶと脅しました。
そして、弁護士がテーブルの向こうに座っていると想像してください。「いつでもAGIと言えますよ」と。しかし、繰り返しますが、それは彼らが諦めたなら、GPT-5が内部的にも彼ら自身の理解においても、AGIからどれほど遠く離れていたかを示しています。なぜなら、それはかなり良いカードを持っているからです。だから、それを諦めたということは、すぐには宣言しないつもりだということです。
OpenAIのIPOと財務状況への期待
しかし、私が考え続けていて、非常に楽しみにしているのは、このIPOを実現してほしいということです。なぜなら、OpenAIの財務状況の実際のGAAP準拠、あるいは少なくともGAAP調整された読み取りが欲しいからです。The Informationの報道のライブストリームでも、Sam Altmanがこれらすべてのデータセンターコミットメントから1.4兆ドル相当の財務義務があると話していることについて触れられています。
Microsoftとの2500億ドルを加えても、彼らの収益は今年130億ドルで、今年200億ドルの損失を出していると思います。これらの財務状況を実際に明確にレイアウトして見たいだけです。彼らのビジネスの実際の経済を理解しようとするすべての報道やリークが好きですが、これにより、これがすべてどのように機能しているかをより良く見ることができます。業界としてそれが必要です。
だから、公共サービスとして、いつこれが起こるかわかりませんが、ありがとうございます。彼らがIPOを考えていると読んだとき、ちなみに、MG Sieglerが来週、月の最初の週の出演のためにショーに登場します。おそらく水曜日にやると思います。
楽しみにしていてください。OpenAIの潜在的なIPOについて詳しく話すと思いますが、Ranjan、ここで取り上げたいのは、1兆ドルのIPOを130億ドルの収益で目指す会社をこれまでに見たことがあるかということです。もちろん、これは今年の収益なので、おそらく成長するでしょう。来年も成長するでしょう。問題はどれだけかということですが、3年から4年間で1200億ドルの損失です。こんなことがこれまでにあったでしょうか?
倍率の観点からは考えられません。それはすでに狂気じみています。しかし、損失の観点からは、おそらくどこかで見たことがあると思います。確かにそうではありません。
なぜなら、この規模で、これほどの損失を出しながら、IPOについて自信を持って考えることができる会社を想像できないからです。実現すると思いますか?いつ実行すると思いますか?
しばらくかかると思います。Altmanは今週ライブストリームを行いました。そこで彼はいくつかの視点を共有し、それについてのメモをツイートしました。ライブストリームでOpenAIは1.4兆ドル相当の財務義務があると言いました。そして、30ギガワットのデータセンター容量を使用する約束をしています。
しかし、OpenAIの収益は今年130億ドルで、すでに8億人がChatGPTを使っています。OpenAIの現在の収益ベースから、支出できる1.4兆ドルに到達し、経済的に実行可能な会社を持つ方法が見えません。間違っているかもしれませんが、OpenAIがそれを実現したときに馬鹿に見えるかもしれません。しかし、私にとって財務状況は不条理に見えます。
より実行可能な財務状況を作成するのに役立つものを知っていますか?エロティックなChatGPT。確かにエロティックなChatGPTです。広告と言おうとしていましたが、エロティックなChatGPTもそこで機能します。
Sam Altmanのロードマップと自動化されたAI研究者
広告について話しますし、皆さん、95%のAIパイロットがMITの研究でROIを生み出していないという研究について話しましたが、今週Whartonから74%の企業が実際にROIを見つけているという研究が出ました。相反する研究、もう一つのデータポイントです。
しかし、その前に、このSam Altmanのメモと、彼がOpenAIのロードマップについて基本的に語ったことについて少し話すべきだと思います。これを読ませてください。
彼は言っています。「私たちは内部目標を持っています。これがお金を稼ぐもう一つの方法かもしれません。2026年9月までに数十万のGPUで動作する自動化されたAI研究インターンを持つという内部目標があります。そして、2028年3月までに真の自動化されたAI研究者を持つという目標です。この目標に完全に失敗するかもしれませんが、並外れた潜在的な影響を考えると、これについて透明性を持つことが公共の利益になると考えています」
ちょっと待ってください。これは今週のニュースで完全に見過ごされましたが、OpenAIの最も重要な情報の一つだと思います。まあ、最も重要というわけではありませんが、非常に重要な情報です。彼らはインテリジェンス爆発を引き起こそうとしており、3年以内にそこに到達すると信じています。
説明してもらえますか?なぜなら、メモのその部分を読んだとき、それが私にとって最大のSam Altmanへの目を回す瞬間だったからです。一つ、公共の利益と公共への影響について話すこと。Sam、もうそれをする必要はありません。あなたは今、営利企業です。大丈夫です。
公共の利益に関するそのような誇大な発言は、もう終わりです。大丈夫です。そうする必要はありません。しかし、インターンと研究者についての曖昧な言葉も。なぜ研究インターンが数十万のGPUを必要とするのですか?実際、すべてのプラットフォームでDeep Researchは今非常に優れています。インターンと研究者で彼が何を意味したと思いますか?真の自動化されたAI研究者とは何ですか?
これについて挑戦してみます。インターンは、あなたのために作業を行い、戻ってきて、あなたが多くの監督をしなければならないAIプログラムだと思います。今それができないですか?できると思いますが、それはAI研究インターンです。
だから、彼はそれを載せていると思います。あなたが笑っているのは知っていますが、彼は今日彼らが見ているものにそれを載せていると思います。そして、私はこれを真剣に受け止めています。なぜなら、OpenAIがこれをやろうとしている唯一の会社ではないと思うからです。Anthropicもこれをやろうとしています。これらのラボはすべて、自己改善できるAIを構築することによって、効果的にインテリジェンス爆発を引き起こそうとしています。
だから、私の読み方は、AI研究インターンは自律的ではないもののようなものだということです。そして、2028年3月までの真の自動化されたAI研究者は、効果的に、あなたがタスクを与えると、それが自動的な方法であなたのモデルを改善し、モデルを改善する新しい方法を考え出し、モデルが自己改善し始めるということを意味します。
Samが良い形で注意書きを付けていると思います。「この目標に完全に失敗するかもしれません」と。しかし、彼らがこれをやりたいと公然と言っていることも重要だと思います。これは明らかに、彼らがAGIではなく、人間レベルのインテリジェンスやスーパーインテリジェンスに到達すると考えている道です。そして、だから私はこのポッドキャストのセクションに「Sam Altmanの今後3年間」というタイトルを付けました。なぜなら、この3年間は非常に興味深いものになるからです。
Sam Altmanのメモへの評価の分かれ道
それは高貴な努力でした。評価します。もしモデルレベルで改善している自己進化モデルのようなものとして読むなら、単にタスクを実行するだけでなく、それは興味深いものになり始めると思います。
しかし、これはSam Altmanのあまり興味深くないメモの一つだと言わざるを得ません。過去には、未来がどのように見えるかについて、もっと具体的なビジョンがあったと感じます。今、彼は曖昧な概念を与え、研究者のようなバズワードを言っているだけです。彼は巨大なビジネスを可能にするAIクラウドについて話し続けます。わかりません。
これが本当に重要なSam Altmanのメモだと心から信じていますか?それとも、実際には彼が少し勢いを失っていることを示していると思いますか?
いいえ、彼が勢いを失っているとは全く思いません。あなたとは完全に逆の読み方をしています。自動化されたAI研究者は、絵空事や不定形なものには全く近くありません。
彼らがこれらの自己再帰的に改善するAIシステムを望んでいることは明白で、それらを構築しようとしています。そして、それが私にとって重要なのは、AIの急速な進歩を見たいなら、彼らが投資しようとしているこれらの数十億、おそらく1兆ドル以上の見返りを見たいなら、ほとんどそれが必要だからです。
それが今日どのように見えるかの本当の全体像は持っていません。しかし、それが北極星であるという事実は非常に重要だと思います。なぜなら、もし彼らがそれを成し遂げたら、そうではないかもしれませんが、もし成し遂げたら、今までの私たちの乗っている道のりは、これから乗るものに比べて、小さな子供用の電車のように感じるでしょう。日本の新幹線のように。
実際にもっとエキサイティングなものに推定してくれたことに対して、再び評価します。しかし、私にとって、彼がこれで使った実際の言葉は、彼はこう言い続けています。「2026年には、私たちのAIシステムが小さな新しい発見をする可能性があります。2028年には、大きな発見を見ている可能性があります」
理解できません。なぜなら、先日DeepMindと、がん研究で大きな進歩を遂げている細胞構造モデルについて話したからです。生成AIと大規模言語モデルはすでに大きくてエキサイティングな発見をしています。
しかし、彼がこう言い続けると、「科学と、科学の成果を広く配布できる制度が、時間の経過とともに生活の質が向上する最も重要な方法だと考えています」生活の質と公共の利益に戻すこと。Sam、もうそれをする必要はありません。良い数字を見せてください。
Samは確かにいくつかのフォーチュンクッキー的なものを持っています。そして彼はいつもそうです。しかし、以前は良いフォーチュンクッキーがありました。良いフォーチュンクッキーがありました。
ええ。今週、彼はツイートしました。「すべての宮殿は一時的な宮殿です。すべての理論は暫定的な理論です」
そして、誰かが引用ツイートして、「それを構築することに集中できませんか?」と言いました。それが私が聞きたいことです。それが私が少なくとも曖昧な声明ではなく良いものにしてほしいことです。公共の利益。公共の利益。
AI業界全体の方向性
私はここで自分の視点のためにテーブルの上に立っています。あなたの懐疑論は聞いていますが、AI業界全体がこの方向に進もうとしていると思います。彼らは標準的なAIモデルを改善するAIモデルを構築しようとしています。Googleの細胞構造モデルが、さまざまな治療法を見て、どれががん細胞を免疫システムに手を挙げさせるかについて仮説を立てることができたように。
彼らはAIモデルに、より良いモデルを構築する方法についてさまざまな仮説を立てさせ、ある時点でそれらに基づいて行動し、その作業をチェックさせようとしています。だから、私たちはAIが本当にうまくコーディングし始めたこの瞬間に生きていると思います。そして、人々は、それが実際にどのようなユースケースを持っているのかと言っています。
まあ、コーダーが物を構築するのを助けることができます。しかし、それはあなたが構築したいものすべての基礎層でもあります。AIがうまくコーディングし始めると、研究者がいるところにAIが踏み込むことを考え始めることができます。Samがそれを成し遂げると言っているのではありません。これがビジョンだと言っているだけです。これが究極のビジョンです。そして、彼がそれにタイムラインを持っているという事実を知っています。今後3年間で彼の進捗をチェックできます。
あなたが言ったすべてに同意します。Samはそのような言葉で言いませんでした。言えたはずです。古典的なSamのようなツイートと、モデルの自己再帰的改善のような本当に具体的なビジョンをレイアウトすることの間のラインが感じられます。もしそれがビジョンなら、それをそのまま言えばいいのに。
でも、あなたを見てください。彼は明らかにKanerとRoyのマーケティングエージェントを雇うべきでした。それが間違いでした。間違いでした。
しかし、他のことに移る前に簡単に話しましょう。巨大なビジネスを可能にするこのAIクラウドについて話しましょう。彼らがNvidia、Oracle、Microsoftのサポートを得て、巨大なビジネスを可能にするAIクラウドを構築しているのは興味深いことです。しかし、今、彼は自分たちで構築したいと言っています。
製品面では、あなたが言ったように、私たちは人々や企業が私たちのオファリングの上に構築する真のプラットフォームに向かって進もうとしています。最も価値を捉えます。今日、人々は私たちのAPIとアプリとChatGPTの上に構築できます。最終的には、巨大なビジネスを可能にするAIクラウドを提供したいと考えています。どう思いますか?
わかりました。わかりました。あなたは正しいです。今、それを読み直すと、私の最初の読み方は、それはすでに存在するようなものでした。だから、再び、それほど興味深くない、未来的で壮大なビジョンのようなものとして。
しかし、それはMicrosoftとGoogleとOracleに対する当てこすりのようなものかもしれません。「あなたのビジネス全体の成長エンジンである大きなAzureビジネスが前年比39%成長している。OpenAIはその方向に進もうとしていると言っているのですか?」それは興味深いです。
ここでポイントを述べさせてください。OpenAIが導いたこの瞬間の上に、Microsoftは4兆ドルの企業になりました。Nvidiaは5兆ドルの企業になりました。Googleは4兆ドルに近づいています。今週素晴らしい決算報告を持つ、あまり評判の良くないGoogleでさえ、4兆ドルに近づいています。
そして、OpenAIは周りを見回して、こう思っています。NvidiaはインフラストラクチャーLayerを構築し、Nvidiaは大規模言語モデル、Nemotronモデルを設計しています。Microsoftはこのクラウドビジネスを持ち、Microsoftは独自のLLMを構築しています。Amazonはこのクラウドビジネスを持ち、Amazonは独自のLLMを構築しています。Googleは独自のクラウドビジネスを持ち、Googleは独自のLLMを構築しています。みんながうまくやっているようです。私たちはLLMを構築しています。なぜ私たちはクラウドではないのか?それがSamが言っていることです。
リスナーの皆さん、以前の発言から一歩引きます。Alexが私を説得したかもしれません。ここに何かがあると思います。彼らが全体のインフラストラクチャー層の一部を欲しがっていることを少なくとも示唆していると思います。それがどのように見えるかは、まだわかりません。しかし、広告の会話に入るつもりですが、これは彼らが単にSoraのパーソナライズされた広告を提供するのではなく、すべての大規模クラウドプロバイダーを追いかけようとしているなら、私にとってははるかに興味深くエキサイティングです。
これは、実際にIPOにたどり着くために描く必要がある絵について考えるとき、彼がもっと傾倒し始めるかもしれないものです。
私がこれがスマートで大胆なビジネス決定であると主張した今、彼らがそこにたどり着かないかもしれませんが、これは確かに彼らが向かっている方向です。休憩を取りたいと思います。そして、この休憩の後、残念ながら反論をすることを許してください。なぜなら、私たちはずっと広告についてほのめかしてきたからです。
OpenAIがFacebook化のプロセスを経ているという会話があります。すべての幹部がMetaから来ており、Facebookのプロセスを導入し、Facebookのビジネスモデルを追いかけています。だから、現場でこれがSam Altmanが書いたメモと比べてどれほど異なるかを見るのは興味深いことです。この後すぐにカバーしましょう。
OpenAIの「Facebook化」と社内の不安
Marginsのranjan Royと一緒に、Big Technology Podcast金曜版に戻ってきました。毎週やっているように、前半で今週のニュースを分析します。MicrosoftとOpenAIの合意、そしてOpenAIの将来に対するSam Altmanの大きな計画について取り上げました。私はテーブルの上に立って、彼らが大胆な賭けをしていると言いました。自律的な研究、独自のクラウドで大規模なビジネスになろうとしています。
そして、OpenAIの内部で実際に何が起こっているかを見ると、多くの点でFacebookを反映している様子が見られます。そして、それがOpenAIの従業員自身をかなり不快にさせています。
The Informationからです。「OpenAIはFacebook時代に向けて準備を整えている」OpenAIがChatGPTを導入してから3年間で、Metaからのリーダーシップとスタッフの流入が見られました。最近数ヶ月間でMetaがOpenAIから自由に引き抜きをしているにもかかわらず、LinkedInで現在の雇用主としてOpenAIをリストしている人々のうち、約630人が以前Metaで働いていました。これはOpenAIの約3,000人の従業員全体の20%を占めます。
この集団は非常に大きいため、OpenAIのSlackには、現在の従業員の一人によると、元Meta従業員専用のチャンネルがあります。Meta出身者が到着するにつれて、OpenAIの最新の戦略とイニシアチブの一部が、Metaが企業の巨人に成長するために使用した戦術に似ていることが明らかになってきました。
OpenAI自体は、投資家を満足させ、数ヶ月前に受け取った5000億ドルの評価を正当化する努力として、同様に巨大な形に成長することに強い関心を持っています。
Ranjan、OpenAI内で働いているすべてのFacebook幹部について詳しく話してきました。彼らの採用慣行が実際に行っていることは、Samがツイートやライブストリームで話していることとは非常に異なる方向を示していますか?
確かにそうだと思います。それは示唆的で、ほとんど面白いとは言いたくないですが、Fidji Simoが雇われた瞬間から、私たちはこれについて話してきました。Pulseが出た瞬間、確かにSoraが出た瞬間、彼らは単にたくさんの広告のための基盤とインフラストラクチャーを築いているだけです。
そして、実際には、彼らはあらゆる種類のIPOの前にこれをリリースする必要があると思います。なぜなら、オンライン広告、特にAIプラットフォーム広告の次の波は、Metaプラットフォーム、Facebook、Instagram、さらにはTikTokで今日見られるものとは非常に異なるものになるからです。
だから、それは次の大きな市場です。彼らは信じられないほど有利な立場にあります。しかし、それは確かに大きなものとは一致しません。未来的なビジョンを描いているときに、フィードに大量の広告が詰め込まれるだけだと聞きたい人はいません。今はフィードではなく、チャット会話のようなものになりますが。
だから、それは確かに壮大ではありませんが、確実に起こることです。
そして、これを見ると、繰り返しますが、私はOpenAIが金を目指していると主張しました。おそらくそうです。しかし、中間的なビジネスを構築する必要もあると思います。そして、彼らが何よりも広告ビジネスになってしまうと、これが本当にうまくいくかどうかわかりません。
しかし、確実にその方向に進んでいるようです。Pulseについて話しました。これは、現在ChatGPT Proユーザーが利用できる朝の更新です。これは明らかに今後登場するメディアまたは広告製品です。
また、The Informationの記事から、OpenAIの従業員の懸念は、同社の新しいビデオアプリであるSoraの認識される浅薄さと潜在的な悪用にまで及びます。Soraはソーシャルネットワークとしても機能し、アプリストアチャートのトップに急上昇しました。また、OpenAIのリーダーたちからの最近のコメントは、収益源としての広告に対する開放性の高まりを示唆しています。
Soraは、Facebook精神とOpenAI精神を融合させたときに何が起こるかのほぼ典型例です。プライバシーのような典型的な規範に対するある種の無視がありました。友達と交流するための良いエンゲージメント要素、ソーシャルコンポーネント、通知がありました。彼らはほとんどFacebookのAI版をFacebookよりもうまくやったように感じました。
ほとんどではなく、実際にやりました。そして、Vibesでどれほど平坦にFacebookが落ちたかを見ました。実際、Logan Paul、いやJake Paulを使えるという点で。いつもPaulを間違えます。
Jake PaulがSoraでカメオとして使われることさえも。そして、最初、人々は誰かが自分の肖像をそんなに公然と使わせることに驚いていたのを覚えています。人々はそれを少しからかっていました。そして、実際にSamの功績として、彼がそれをやったのは、完璧な成長ハックの種まきでした。なぜなら、空白のスタート問題を開いたとき、何を作成すべきかわかりませんが、突然Jake PaulとSam Altmanをからかうことができるようになります。それは誰もがやりたいことで、私たち全員の深い人間的特性です。だから、それを可能にすることは素晴らしい成長ハックで、本当に古典的なFacebook製品のように感じます。
だから、彼らはうまくやっています。覚えておいてください。OpenAIは研究所として始まり、その研究時代からそこに留まっている人々がいます。しかし、これらのMeta幹部を連れてくるにつれて、彼らの一部の視点が飛び込んできました。
Kevin Weilのメモと企業文化の衝突
2024年の記事からの引用です。Kevin Weil、元Meta幹部で当時最高製品責任者を務めていた彼の長いメモが、参加直後に少し波紋を呼びました。文書の中で、Metaで長い missiveで知られていたWeilは、ChatGPTを週間アクティブユーザー10億人にし、歯ブラシテストに合格させるという目標を詳述しました。これは、元Google CEOのLarry Pageが消費者が毎日使用する製品を指すために作った用語です。
当時OpenAIの最高技術責任者だったMira Muratiを含む一部の幹部は、Weilのメモに不快感を示しました。単に増加するユーザーを増やすことを強調するのではなく、ユーザーを引き付けることができる質の高い製品を構築しようとすることが間違った戦略だと感じました。
その会社内で非常に興味深い文化的衝突が起こっており、Miraはもうそこにいません。だから、会社のどの要素が勝ったかは明らかなようです。
歯ブラシテストは好きです。毎日使用する製品は、これにとって良い基準または指標です。そして、ChatGPTは確かに歯ブラシテストに合格しています。実際には、エンゲージメント農法を完全にやっていなければよかったと思う時があります。なぜなら、それは誰にとっても非常に説得力のある毎日使用する製品だからです。しかし、明らかに彼らはサイト滞在時間の合計チャットインタラクションを増やす必要があり、ダッシュボードにこれらのKPIを持つことになります。
しかし、私のお気に入りの部分は、Mira Muratiが製品さえ必要とせず、製品なしで10億ドルを調達しているという考えです。製品なしで10億ドルを得られるなら、実際に必要ありません。どうぞ手に入れてください。
そうです。そして、そうすれば、製品は間違った方法で使用されず、エンゲージメント農法に使用されません。なぜなら、製品がないからです。素晴らしい。素晴らしい。私は誓います。それを買ったVCは、何かを見ると思いますが、わかりません。Everは同様のピッチを持っていると思います。
あらゆるこの種の素晴らしさの汚れを避ける製品の最も純粋な形は、製品がまったくないことです。ポッドキャストでそれをやってみましょう。エピソードを再生せず、録音もしないようにします。宇宙のバランスを崩さないために。
それが唯一の方法だと思います。広告主はそれに興味があると思います。または、VCファンディングを受けるだけかもしれません。MiraとIlyasに私たちの非番組で広告してもらうべきです。製品なし、番組なし、広告なし。祝福あれ。
エンゲージメント重視のポストトレーニング
私たち全員が先週への言及であるDave’s Hot Chickenアプリを無料のスライダーのためにダウンロードしているので、今週、JensenとSamsungのCEOと他の会社のCEOが、フライドチキンを食べていました。Marginsの長年の読者は、私がフライドチキンが大好きで、それを説明するために使用していることを知っているでしょう。私はフライドチキンとプライベートエクイティについてPopeyesで多く書きました。それは長く続く話です。偉大なビジネスストーリーの中心にそれが現れるのが大好きで、それは続けています。
AGIやASIを忘れてください。フライドチキンが技術における偉大さの基準です。
この記事のもう一つの部分で、私にとって本当に興味深かったのは、最後の方、非常に埋もれていますが、私はこれに基づいて完全な記事を書いたでしょう。ソーシングがなかったのか、何が起こったのかわかりませんが、一部の従業員は、ポストトレーニング、つまりモデルが指示に従い、人間が好む方法で応答することを学ぶときに、エンゲージメント指標を強調し始めたことに反発しています。元従業員によると。彼らは、新しい強調がOpenAIが別のMetaになり始めているもう一つの兆候であると感じています。現在の従業員は、「エンゲージメント農家になりたくない」と言いました。
ちょっと待ってください。ポストトレーニング、モデルの中核で、彼らはエンゲージメントハッキングを組み込んでいるか、エンゲージメント指標を強調しています。それは大きなストーリーです。
ええ。しかし、ChatGPTを使用する人は誰でも、それが製品に組み込まれているのを見ています。私たちはこれについて多く話しました。私は多く不満を言ってきました。非常に単純な答えがある非常に単純な質問をすることができますが、それは「これら他の3つのことをやりたいですか?そして、ここに別のチャートやスライドがあります」と尋ねなければなりません。製品全体、何が起こっているのか非常に明確で、それがうまくいくと確信しています。そして、それは本当にOpenAIのMetaification、Metaっぽくなることを固めると思います。
製品に非常に深く組み込まれているので、内臓的に感じることができるとき、Metaっぽくなったことを示していると思います。あなたは最近、OpenAIがコンピュートを使いたいだけだということについてかなり話しました。そして、読者の何人かは「Ranjanは何について話しているのか?」と言っていました。そして、ここでいくつかの照明を得始めていると思います。それは、彼らがユーザーを追いかけているということです。
彼らはエンゲージメントを望んでいます。より多くのエンゲージメントはおそらくより多くの投資につながります。彼らは最終的にコストを下げると考えています。そして、彼らはIPOを持ち、IPOの後に何とかするでしょう。
まあ、そうです。いいえ、なぜなら、データセンターとコンピュートに関する1.4兆ドルの財務コミットメント。彼らは何らかの形でそれが活用され、利用されていることを示さなければなりません。
Soraのコンテキストで話しました。これは非常に重いコンピュート使用です。しかし、私にとって、一晩中働き、朝に更新を提供し続け、あなたが寝ている間もコンピュートを消耗し続けるPulse、これらすべての製品。通常、ある種のマージンで運営している企業は、実際にコンピュートを過剰使用しているかどうかを心配すると思います。
世界中の他のすべての企業は、経済的に実行可能な方法でこれを行っているかどうかについて、AIに関して確実に会話を持っています。しかし、OpenAIは、効率を心配していないものを構築しています。彼らは実際にもっとコンピュートを使用するかどうかを心配しています。なぜなら、それは市場にとって素晴らしく見えるからです。直感に反するように見えるかもしれませんが、私たちの全体容量のこの種の割合を実際に使用していることを示すために市場にとって良く見えるでしょう。
一方で、Metaで何が起こっているのか疑問に思います。なぜなら、Mark ZuckerbergがMenlo Parkでそこに座っていて、こう言っているからです。「ちょっと待って、OpenAIは史上最速で成長している消費者アプリケーションを持っています。私の幹部の多くがいます。情報的であるだけでなく、多くのユーザーと関係を持っているボットがあります。そして、人々はソーシャルメディアで他の人々と関係を持つことにますます興味を失っています。そして、彼らは非常に良く資本化されています」
実際、Googleではなく、Metaがこの生成AIの瞬間から最も脅威にさらされているかもしれないと思うようになりました。そして、Mark ZuckerbergのMetaは、ゲームに留まるために支出しようとしています。
今週Wall Streetに対して、それを行うためにもっと多く支出すると言ったとき、Wall Streetはそれを好みませんでした。Meta株は今週、この記録時点で12%下落しています。しかし、実際にこのMetaの状況についてあなたの視点が興味深いです。
Metaの支出と製品戦略
それは実存的な脅威ですか?そして、このように戦うつもりなら、ビジネスはどのように乗り切るのですか?
まあ、私は確かにそれについて多く考えていました。なぜMetaがcapex支出を増やすことが市場に対する否定的なシグナルだったのに対し、MicrosoftとGoogleでは、capex支出を続けることがほとんど強さの表れだったのか。そして、GoogleやMicrosoftがより多く支出するとき、Amazonでさえもcapexで、その仮定の一部は、企業がそれを使用し、そのコンピュート能力に対してお金を払うということだと思います。
自分のモデルをトレーニングするだけではありません。自分の製品に供給するだけではありません。人々がお金を払ってその一部になる全体的なインフラストラクチャーを構築しているのです。一方、Metaでは、彼らが支出する1ドルごとに、それが実際に彼らの製品の一つに流れ込んだときにのみリターンを見ます。だから、他の技術大手とは非常に異なる種類の支出です。
だから、それが私の読み方でした。わかりません。どう思いましたか?
いいえ、それは理にかなっています。しかし、Metaの製品面についてもあなたがどう思うか興味があります。なぜなら、支出に対する即座の報酬が少なくなり、製品が脅威にさらされているからです。
そうですね、良い点です。しかし、私には、製品面では、最近これについて何度も話しました。Metaはハードウェアビジネスに大きく参入すると思います。実際にAppleと競争し始めると思います。
だから、AIがハードウェア面から実際に流れ込む方法、彼らはこのすべてで競争力のあるかなり興味深い場所を持つと思います。しかし、iOS 14.5が出たときのことも覚えておいてください。Meta、誰もが彼らの広告ビジネスは終わったと言いました。
そして、彼らは古典的なAIと機械学習を活用して、実際に広告問題と広告ターゲティング問題を解決しました。だから、彼らは実際にAIを使用して自分の既存のビジネスを改善することを示しました。おそらく誰よりもそれをよく示しました。それはアドオンや付け加えられた機能ではありませんでした。文字通り、中核的な広告ビジネスを変革し、救いました。
だから、彼らは今、広告と潜在的にハードウェアという2つのビジネスにいると思います。そして、AIは両方を助けることができます。
私の新しい見解は、Metaは独自のモデルを開発せず、他のモデルの上に製品を構築することを検討したいかもしれないということです。同意します。なぜなら、Llamaは常にほとんど防御的な姿勢のように感じたからです。あるいは防御的ではなく、OpenAIのような世界を怖がらせるためのトロイの木馬のようなものでした。オープンソース、どうぞ。
だから、それが本当に明確ではなかったと思います。そして、明らかにFAIRでのすべての混乱と、今何と呼ばれているのですか?TBD。ああ、そうです。スーパーインテリジェンス研究所は今と呼ばれています。
そう、スーパーインテリジェンス研究所です。モデル開発に関して、明確で一直線の道がなかったことは明らかです。
さて、このAI wobbleについても話すべきです。なぜなら、今週、明らかにAI投資がリターンを見ているかどうかについて多くの数字を得たからです。そして、一部の投資家は、例えば、すべての光ファイバーを敷設したdot-comブームとは異なり、その95%が暗かったのに対し、今はすべてのGPUが使用されているので、バブルではないと主張しています。しかし、AI wobbleについてのあなたの視点は何ですか?
そうですね。これが今週の私のお気に入りのフレーズです。みんなが、Goldman Sachsの朝のブリーフィングニュースレターから、聞いたことのないファンドのマネージングパートナー兼CIOからのものでした。AI wobble。多くの現在の市場の動きと成長がAIを中心に完全に集中しているという考えですが、ここにははるかに即座の実際のリターン可能性があるという考えが、私が市場をどう見ているかです。
だから、これをインターネットバブル1.0と比較することは、私にとって正しい相関関係ではありませんでした。だから、このAI wobbleが大好きです。バブルではありません。OpenAIが1兆ドルのIPOを発表し、実際に貸借対照表と損益計算書を見たときに、少しwobbleするかもしれません。しかし、wobbleになるでしょう。
AI投資の持続可能性への疑問
私の一つの質問は、これはNick Clearがここでポッドキャストで今後数週間で行う会話に出てくると思いますが、彼はMetaの元グローバル問題担当社長です。このすべてのお金は、AGIやスーパーインテリジェンス、またはそれが何であれに到達すれば、それを持つことができ、あなただけがそれを所有するという信念を持って、このAIモデル開発に投入されています。
そして、ある会社がその性質のモデルを構築したときに、そのインテリジェンスを蓄えることができるという証拠は示されていません。
まあ、だからSamは公共の利益のためにそれをやっています。公共の利益のためです。しかし、もしそうなら、インテリジェンスを蓄えることができないなら、そのお金はすべて火にくべられることになります。
興味深いですね。まあ、そう思います。Alexが準備資料に入れたツイートが私にとって非常に興味深かったです。なぜなら、Sundarが基本的に誇らしげに、150のGoogle Cloudの顧客が1兆トークンを処理したと言い、メール開封率やキャンペーン効率の作成に関する標準的なケーススタディの指標を持っていたからです。
しかし、実際にそこの数字をマップアウトすると、彼ら自身のトークンコストを企業ごとに使用すると、100万ドル未満です。だから、1億5000万ドルの収益で、これはGCPの年間収益全体の0.3%です。
規模が私にとって興味深いのは、これが誰もこれらすべての経済について全く分かっていないことを反映していると思うからです。何度も話しましたが、会社をどう評価しますか?これはソフトウェアではありません。これは何か違うものです。たぶん、もっと工業的なものです。たぶん、もっと伝統的な小売、アパレル小売のようなものです。生成AIの実際の経済。誰も知りません。
そして、これはそれの完璧なカプセル化でした。Sundarがただツイッターで自慢していて、それから彼ら自身の数字に基づいて実際に計算すると、ちょっと期待外れです。
わかりました。見るのは魅力的になるでしょう。明らかに、賭け金は毎週高くなります。今週、Nvidiaが5兆ドルに達したことについてさえ話しましたが、それは付け足しのようなものです。4兆ドルから5兆ドルに行くのに3ヶ月かかった後で。私はKoreaでのJensenのフライドチキンの注文の方が、時価総額よりも心配です。
1X TechnologiesのNeoロボットをめぐる議論
さて、この新しいヒューマノイドロボット、1X TechnologiesのNeoについての記事で締めくくりましょう。Wall Street JournalのJoanna Sternが書きました。「あなたと一緒に住むためにやってくるロボットを試してみました。それはまだ部分的に人間です」
彼女はそれでの経験を説明しています。5フィート6インチのロボットが食器洗い機に向かって歩き、ドアハンドルを引いて、フォークを自然に銀食器ホルダーに滑り込ませました。それから、カウンターを拭くためにタオルをつかみました。後で、私のセーターをたたみ、冷蔵庫から水のボトルを取ってきました。
見るのは野生的でした。確かに、Neoは食器洗い機を閉めるときにほとんど倒れそうになりました。シャツをたたむのに2分かかり、Macarenaを踊ろうとして腕をねじりました。しかし、ああ、彼女は続けます。「Neoには、VRヘッドセットで制御する人間の操り人形使いがいることを言及していませんでした」
VRを使ってあなたの家のロボットを制御する人です。これが好きですか?いいえ、実際には好きではありません。議論のためにそう言っただけです。Ranjan、あなたはショー全体を通してリスナーにこれを好きだと言っていました。
わかりました。ここで私が好きなことです。さて、今話しています。私にとって、私は尊重し、スタートアップがそれに挑戦するのが好きです。Elonが他の誰よりも多く、ヒューマノイドロボットの絵を描いてきました。Optimusを覚えていますか?最近あまり聞いていません。これが未来です。
スタートアップが実際に予約注文をするのが好きです。完璧ではありません。一日中あなたの家の中を見て、これを遠隔制御する人がいます。しかし、私たちはそれに挑戦します。やります。もしこれが本当に未来なら、少なくとも挑戦してみます。それが私の前向きなケースです。
そして、私は尊重していると思います。人々は日中、家に本物の人間を許可します。だから、この考え、この問題の一つは、このロボットはトレーニング中だと言っていました。あなたの家でユースケースを学ぶ必要があります。データを収集し、最終的にそれを自動化できるようになります。
私が100%確信していないのは、その2番目の部分です。人々はチャットボットでこれをやりました。LM以前のチャットボットは、人々が何を望んでいるかについてデータを収集する必要があり、それから構築する方法を見つけると言っていました。そして、技術的なブレークスルーが起こるまで、彼らはできませんでした。
だから、機能するヒューマノイドロボットへの直接的な道を持つ会社を構築しているというこの考えは、私には約束されていません。しかし、そうですね。わかりました。あなたにここで同意するようになっています。挑戦することに敬意を表します。
でも、反対側に立つために、それが本当に私の心がある場所なので。過去のエピソードで言ったと思います。ロボット工学のフォームファクターがヒューマノイドである必要があるとは思ったことがありません。すべてをより困難にし、私はむしろ、私の家の一角に洗濯物をたたむロボットが欲しいです。
Roombaのビジョンのように、すでに持っている掃除機を持つためにヒューマノイドロボットは必要ありませんでした。小さなディスクのようなものを作るだけで、実際にうまく機能します。
だから、私はむしろ、すでに持っているタスクに特化した一連のロボットを家の周りに持ちたいです。このようなヒューマノイドを必要とするのではなく、実際にはかなりクールに見えます。評価します。私たちが皆想像するヒューマノイドロボットのように見えます。この奇妙なマスクタイプの空白のマスクの顔で、どこかの誰かがあなたの家を見て、VRで制御しています。クールに見えますが、ただヒューマノイドロボットはいりません。
まだ遅くないかもしれません。
そうですね。Joannaがこれについて素晴らしいビデオを作ったとき、ロボットの後ろにいる人間が話し始めたときの私の反応は、「黙ってもらえますか?」というものでした。彼の名前はTuringでした。それが彼のファーストネームでした。
本当ですか?わかりました。そうですね。テレオペレーター。しかし、私はまた、裕福な国の人々がこれらのボットを3万ドルで購入し、月額100ドルのサービス料を支払うこの未来について心配しています。
そして、反対側では、フィリピンに何千人もの人々がいる倉庫があり、仮想家政婦として彼らのためにこれらのボットを操作しているだけです。
つまり、フィリピンでいくつかの雇用を創出するかもしれませんが、私にはディストピア的に感じられます。好きではありません。
過度に皮肉的にならないように言いますが、それが多くのグローバリゼーションの働き方です。コールセンターは基本的にその初期の前触れのようなものでした。だから、その側面は、わかりません。反対側の人がどれだけ簡単にあなたの家をめちゃくちゃにできるかという能力。非常に良い質問です。
今、彼らが言っているのは、彼らを止めているのは何ですか?ゾーンがあります。ロボットが入れないゾーンがあります。そして、ロボットは特定の非常に重いものを持ち上げることができますが、彼らはそれを許可しないと言っています。正直に言うと、おそらく回避する方法があるでしょう。
あなたの家にロボットを持つ人に自由な支配を与えたら、私はこの人を雇っているのが好きではないと思う人が確実にいるでしょう。フレームをいくつか壊します。
そして、もちろん、クラウドの停止は常にあります。だから、私にとって最大の心配は、ヒューマノイドロボットが私の赤ちゃんを抱いていてAWSに襲われることです。
誰でも、それが起こるのを許すなら、ツイートを終わらせていません。AWSのクラウドの停止が起こり、赤ちゃんが落ちます。それが起こるのを許す人は、VRで制御されたヒューマノイドロボットを装って私をあなたの家に入れさせないでください。なぜなら、私たちはあなたのものを壊しますから。
私はテレオペレーターではありません。その時点でいたずらしかできませんが、彼らが実際にこれを現実のものにしようとしているという点で、終わりのない話やデモではなく、再び尊重します。彼らは試しています。
だから、Neoロボットについて説得力のある議論をするためにここに来たなら、私は買いません。特に、私のものを持ち上げて壊す能力を持ってあなたを私の家に入れません。ダメです。
しかし、もう一つ前向きなことがあります。会社の名前もかなり素晴らしいです。1X Technologiesについて、それは誰もが10倍、誰もが100倍を望んでいるような遊びですか?でも、あなたは知っていますか?1倍または1倍。それは素晴らしい名前です。わかりました。突然、この技術を信じるようになりました。
そうですね。1倍だと思います。本物です。地に足がついています。起こっています。10倍や100倍は必要ありません。私たちのロボットは1倍だけで、それで大丈夫です。
ハロウィンのためにNeoの格好をしますか?Neoロボットが外にいるのを見ることになるかどうか疑問です。しかし、Neoの格好をしている人、つまりこの2日間でそのコスチュームをまとめた人には、ロボット自体以上に敬意を表します。
準備する時間が1週間あったので、私のコスチュームが何になるかお伝えできます。Dave’s Hot Chickenサンドイッチです。妻はケチャップボトルになります。アプリ。アプリです。新しいカップルのハロウィン、1対2は、一人がDave’s Hot Chickenアプリで、もう一人がSoraになるのはどうですか?
スライダーです。ああ、Sora。わかりました。Sora。ナンバーワンとナンバーツー。
わかりました、Ranjan。本当に軌道から外れる前に、別れを告げるべきだと思います。時が来たと思います。1X Technologies。
わかりました、みんな。素晴らしい週末を。次にMG Sieglerと潜在的なOpenAI IPOとそれに関するすべてについて話すためにフィードに戻ります。Ranjanに感謝します。聞いてくれたみんなに感謝します。そして、次回Big Technology podcastでお会いしましょう。
コメント