本動画は、AI技術に対する社会の反応を「赤い錠剤」と「青い錠剤」という『マトリックス』の比喩を用いて分析したものである。青い錠剤は現実逃避を象徴し、AIを「愚かだ」「悪だ」「人類を滅ぼす」「すべてを解決する魔法」といった極端な視点で捉える態度を指す。一方、赤い錠剤は現実を受け入れる姿勢であり、AIが持つ利点とリスクの両面を冷静に認識し、その複雑さに向き合うことを意味する。発表者は、AI否定論者も極端な楽観論者も、ともに現実から目を背けているという点で「青い錠剤」の側にいると論じ、真に責任ある対応とは、AIがもたらす雇用破壊や創造性への影響、規制の必要性、教育改革などの困難な問題に正面から取り組むことだと主張している。
AIと向き合う二つの選択肢
皆さんおはようございます。デイビッド・シャピロです。今日は私が「AIの赤い錠剤対青い錠剤理論」あるいは「討論」と呼んでいるものについてお話しします。
最初に認めておかなければならないのは、そうです、私は文字通り『マトリックス』という映画から比喩を借用しているということです。この映画は本質的に人工知能が人類を滅ぼそうとする物語であり、またこの概念は、例えばジェンダー本質主義的な関係理論、つまり「赤い錠剤の女性」や「赤い錠剤の男性」対「青い錠剤」や「紫の錠剤」といったものに流用されてきました。
しかし、私がここでやろうとしていることは、『マトリックス』という元のソース素材に立ち返るということです。赤い錠剤対青い錠剤という比喩は、赤い錠剤を飲むことは現実に目覚めることを選択し、それがどれほど混沌としていようとも関わっていくことを意味します。真実が何であれ、醜い真実であっても、それに対処していくのです。
一方、青い錠剤は快適な幻想を選ぶこと、場合によっては快適な妄想を選ぶことを意味します。実用的な受容あるいは拒絶の快適さについて話すとき、私たちが話しているのは、人工知能が新しい技術であるという事実です。そこには様々な陣営があります。技術楽観主義者からユートピア主義者、加速主義者、そして破滅論者まで、その他もろもろです。
青い錠剤の四つの形態
まず最初に言っておきたいのは、赤い錠剤というのは単純にAIは良いもので、AIは悪いと言う人はみんな青い錠剤を飲んでいるという白黒思考ではないということです。同様に、青い錠剤も単にAIは悪いと言うことではありません。この枠組みでは、ユートピア主義でさえ青い錠剤の一形態なのです。その考え方は、それに対処する必要はないという精神的モデルや物語を作り出しているということです。
これに基づいて、青い錠剤主義には四つのカテゴリーがあります。それらを見ていきましょう。
一つ目は否認主義です。これは常に見られるもので、人々は「それは偽物だ」「愚かだ」「役に立たない」「人工知能ですらない」と言います。今でもこのコメントを目にします。LinkedInでより一般的ですが、人々は「人工知能は実際には存在しない」と言います。私は「うわあ、これはどのレベルの否認主義なんだ」と思います。そして彼らはあらゆる種類の修辞的な歪曲や論理的に拷問されたような論理を駆使して、人工知能は実在するものではないと正当化します。考える必要すらないと。
つまり、回避の論理は「これは単なる一時的な流行だ」「単なる高度な自動補完だ」というものです。その理由は、もしAIが愚かなものや玩具であれば、真剣に受け止める必要がないということです。彼らは「自分は今までやってきたことを正確に続けていける。学び、適応し、変化する圧力は一切ない」と言えるのです。
そして、青い錠剤陣営でのもう一つの反応は「AIは全員を殺すだろう」「AGIは私たち全員をペーパークリップに変えるだろう」というものです。これは依然として回避の一形態ですが、基本的にそれが既成事実である、あるいは最も可能性の高い結果はAIが全員を殺すことだと言うことで、バイアスや著作権などの他のすべての問題を単純化し、却下することができます。そして「私はこの空想的な仮説的未来シナリオにのみ焦点を当てる。このシナリオは、文字通り未来を予測できると主張し、存在しない技術の特性を予測できると主張することを私に要求する」と言うのです。
繰り返しますが、破滅論は自己欺瞞の一形態です。それは快適な幻想であり、「ああ、今や私はAIとは何か、AIが何をするかについて、頭の中で藁人形を構築した。そして今、現実と関わる代わりに、この藁人形と剣で戦うことができる」と言っているのです。
もう一つは道徳的パニックです。「それは悪だ」「堕落させる」「盗んでいる」。もし彼らが「AIは盗みの上に構築されている」「盗作エンジンだ」あるいは「根本的に悪だ」と言うなら。多くの人がAIは根本的に右翼的だという政治問題にしているのを見たことがありますが、これは理解できません。なぜなら、以前の苦情はAIが非常にウォークだというものだったからです。
では、それは右なのか左なのか。しかし、これは道徳的汚染物質を生み出します。すみません、道徳的汚染物質です。つまり、道徳的汚染物質というのは、唯一受け入れられる行動はそれを追放することだけだということです。見ただけで悪い。それはできない。
そしてもちろん、四つ目の青い錠剤は極端な技術楽観主義と技術ユートピア主義です。AIがすべてを修正し、全員を救い、魔法の解決策になるというものです。
赤い錠剤とは何か
さて、あなたは「わかった、でもあなたは青い錠剤側を批判するのに多くの時間を費やしたけれど、赤い錠剤側は何なの」と言うかもしれません。赤い錠剤側は、私たちはあるがままの現実を受け入れるということです。つまり、それは実用的リアリズムです。
そこでこう言います。「それは混沌としている。そう、それは愚かではない。確かにいくつかの愚かな間違いを犯すが、同時に多くの次元で非常に説得力がある。そして急速に改善している」。これらの事実をあなたが見るがままに受け入れるだけです。
そして赤い錠剤側の一部は「そう、それはおそらく多くの仕事を破壊するだろう」というようなものかもしれません。そして、私の場合は、おそらく仕事の75%を破壊するだろうと思っています。おそらくもっと多いかもしれません。そしてこう言います。「さて、これは芸術に何をもたらすのか。創造性に何をするのか。学生を愚かにするのか」。これらの質問はすべて取り組む価値があります。
もちろん、あるがままの混沌とした現実と関わっている人々はたくさんいます。しかし、そうすべき責任があると思われる人々でさえ、多くはそうしていません。学者や政策研究者、政府の顧問の中にも、青い錠剤のようなものを信じ込んでいる人を見たことがあります。同様に、コメンテーター空間、いや顔ではなく、コメンテーター空間には、赤い錠剤または青い錠剤を信じ込んでいる人々がたくさんいます。
私がこれで本当にやりたいこと、これを作っている理由全体は、単に会話を前進させることです。最も責任ある行動は、あなたが望むようにではなく、あるがままの現実と関わることです。
なぜ青い錠剤を選ぶのか
では、これが起こる理由のいくつかについて話しましょう。あなたは「まあ、デイブ、もしあなたがAIを嫌う人々をただ批判するだけなら、ここでの現実と本当に関わっていないことになる。その現実とは、AIを嫌う理由があるということだ」と言うかもしれません。
そして、それが赤い錠剤の精神の一部です。もしあなたがAI赤い錠剤を飲んでいるなら、あなたが持つ責任の一つは、そう、人々が恐れている正当な理由があると言うことです。人々が怒っている正当な理由があります。人々が懐疑的である正当な理由があります。同様に、人々が希望を持ち、楽観的である正当な理由もあります。
では、感情的反応について話しましょう。なぜ人々はそもそも青い錠剤陣営に陥るのでしょうか。
まず第一に、存在論的ショックです。それは、私の生き方が崩壊しているという認識です。それはアイデンティティの地震、あるいはアイデンティティの地殻変動、あるいは大変革として特徴づけられるかもしれません。
つまり、これらの人々の人生には、作家であり、芸術家であり、プログラマーや弁護士などであり、そして彼らがアイデンティティの核心部分を実感する瞬間が訪れます。だからアイデンティティに対する侵害であるものは何でも、即座に好ましくない人物になります。
彼らのユニークな知性やスキルや創造性などは、もはやユニークではなく、収益化すらできなくなります。彼らは機械に凌駕されうるのです。だから、それは単に彼らの仕事と生計への脅威だけではありません。それだけでも十分悪いことですが、それはまた彼らのアイデンティティ、目的意識、自尊心、価値への脅威でもあります。
だから、その存在論的ショックは非常に困難であり、それが対処メカニズムにつながります。対処メカニズムは、「さて、どうすればこれに対処できるか。どうすれば感情的に対処できるか」と言うものです。そして「まあ、感情的に物事に対処する最も簡単な方法の一つは、それを拒絶し、対処する必要がない理由を見つけることだ。この新しいものの脅威を減らす方法を見つけよう」と言うのです。
だから、それが対処メカニズムの周りの動機づけ要因のようなものです。存在論的ショックは恐ろしい。怒りを引き起こし、多くの恐怖を引き起こします。そして、動機づけられた推論に従事します。
動機づけられた推論のメカニズム
動機づけられた推論とは、あなたの脳が「さて、事前に決定された望ましい結果は、AIがあなたのアイデンティティへの脅威ではないことを正当化すること、考える必要のないものであること、適応を強制するものではないこと、そしてあなたの世界を完全にひっくり返すものではないことだ」と言う方法です。
そして例えば、「もしAIが愚かなら、私の仕事を奪うことはできない。したがって私の仕事は安全だ」と言います。そして動機づけられた推論に基づいて、あなたがすることは、AIが幻覚を見たり愚かな間違いを犯したりするあらゆる例をインターネット中から探し回り、それに反するすべての証拠を無視することです。
結論は「それは単に愚かだ。どこにも行かない」というものです。そして、それが急速に改善しており、すでに仕事を奪っているという事実を無視します。ゲイリー・マーカス、あなたのことを見ていますよ。
そしてもう一つは、「もしAIアートが盗みなら、昔ながらのアートは道徳的に優れている」というものです。これは画像に適用され、現在は音楽にも適用されています。ちなみに、AI生成音楽が多くの人間アーティストを凌駕しており、多くの人々がもはや見分けがつかないことに、ますます多くの人々が気づいています。
AI生成音楽が音楽的チューリングテストに合格したという投稿を見ました。人々がAI生成音楽をより好み始めているというものです。そして、彼らは自分たちの個人的な伝統的な創造プロセスが、昔ながらであるため、機械を使用していないため、より本質的な価値を持っていると言うか、あるいは昔ながらのアートを評価することが正当化され、AIを拒絶し、憎むことが正当化されると言います。
さて、美は見る人の目の中にあります。だから、私はまだ人間によって作られることを好むものがたくさんあると言います。私はまた、ある人々がYouTubeに投稿したAI生成音楽や、自分のために作ったものも聴きます。
しかしとにかく、この動機づけられた推論は、出力や他の人々の主観的経験ではなく、入力であるトレーニングデータを中心に議論を再構成します。つまり基本的に、入力がトレーニングデータだったから、これは道徳的に劣っており悪く、誰もそれを楽しむべきではないと言っているのです。そして繰り返しますが、それは基本的にそれを追放する方法を作り出しているだけです。
次は破滅論者の例です。もしAIが絶滅レベルの脅威であるか、あるいは単に深刻な脅威であるなら、私はそれを学ぶ必要すらありません。聴衆の中には「デイブ、あなたは間違っている。破滅論者やAIリスクの人々は赤い錠剤を飲んでいる。なぜならAIのリスクの現実に目覚めているからだ」と言う人がいるのが聞こえます。
しかし私は「いいえ」と言います。X-riskに直行する人々は想像力を使っているのです。まず第一に、AI X-Riskは教科書的な終末預言であり、千年王国カルトの例です。これらのどちらかを知らない場合は、調べてください。しかし基本的にそれは、AIが実際に何であるかという現実に対処するという困難な作業を何もする必要はないと言っています。例えば、ディープフェイクは問題であり、誤情報キャンペーンは問題であり、医療バイアスは問題である、といったことです。
これらは詳細な戦術的問題です。そしてもちろん、私の他のすべての仕事では、破滅論がまた人気がある他の多くの理由があります。それは多くの注目を集め、多くのお金を得るからです。しかしとにかく、それは「さて、今日存在する混沌とした現実に対処する必要はない。代わりに、未来を想像できるし、その未来に生きることができ、それは依然として対処メカニズムであり、目の前の現実に対処する必要がない」というようなものです。
だから私は破滅論は依然としてAI青い錠剤だと言うのです。なぜならそれは「私は現実を拒絶し、想像力を使うつもりだ」と言っているからです。そして、自分が英雄的に何かをしていると感じているとしても、なぜなら、アートのすべての反AI人々や仕事のすべての反AI人々も、何かをしていると感じているからです。
AIが存在することを認めること自体が、あなたを赤い錠剤の人にするわけではありません。もしあなたがAIが存在することを認め、そしてこれらの反応の一つを持ち、「それは愚かだ」または「それは盗みだ」または「それはX-riskだ」または「それは魔法のようにすべてを解決するだろう」と言うなら、それは依然として青い錠剤です。それは依然として基本的に「私は選択を見た。私は現実を見た。その一瞥を捉え、青い錠剤を飲むことを選んだ」と言っているのです。
なぜならネオの場合を想像してください。彼は本当に奇妙な経験をし始め、周囲の現実のベールに亀裂を見始め、そして選択を提供されました。誰かが彼に「現実は、あなたが気づいているものよりもはるかに奇妙で、はるかに混沌としており、いくつかの点でより困難で悪い。あなたは赤い錠剤を飲んで完全に目覚めることを選びますか。それとも青い錠剤を飲んで眠りに戻り、快適な妄想や幻想に身を包みますか」と言いました。
基本的に、ここで概説したシリーズは、最初にショックがあり、存在論的ショックがあります。次に必要性があります。それに対処する必要性です。「さて、これにどう対処するか」と言います。そして、それを論理で覆い隠します。なぜなら、対処の要求は基本的に、私が到達したい既成の結論は、AIが私の世界観やアイデンティティへの存在論的脅威ではないということだからです。
そこで、動機づけられた推論や論理を使って「さて、証拠を見つけよう。コミュニティを見つけよう。この世界観を強化する人々を見つけよう」と言います。そして、あなたが到達する最終的な信念は、AIは愚かだ、悪だ、誇大宣伝されている、全員を殺すか、あるいは全員を救うというものです。なぜなら繰り返しますが、技術楽観主義や極端な技術楽観主義やユートピア主義は、依然として混沌とした現実に対処していない例だからです。
規制と政策における赤い錠剤
ここに、なぜ私がそう言うかの例があります。私は非常に楽観的な側に強く傾いているにもかかわらず。それは、私が解決策を見出すのを手伝えると感じているからです。しかし同時に、誰でも認識できることは、たとえAIが私たちが望むほど強力で慈悲深くなったとしても、エリート捕捉のリスクは依然として存在します。規制捕捉のリスクは依然として存在します。誰もAIにアクセスできず、AIが人類史上最も強力な監視国家を作るために使用される、ハイテク・ローライフのサイバーパンク的未来のリスクは依然として存在します。
これらすべてが現実の可能性です。だから私は赤い錠剤を飲むのはより困難な錠剤だと言っているのです。では、もう少し広く考えてみましょう。この青い錠剤対赤い錠剤のアイデアを他のいくつかのものに適用したらどうなるか考えてみましょう。
政策と規制の青い錠剤について。考え方の一つは、規制の青い錠剤は「それは単なるソフトウェアだ。ExcelやPhotoshopのようなものだ。詐欺や著作権に関する既存の法律で十分だ。自由市場が解決するだろう。どんな規制も革新を阻害し、中国を勝たせることになる」と言うようなものでしょう。
その種の青い錠剤は、おそらくシリコンバレーの特定の人々には本当に馴染みがあるでしょう。規制の青い錠剤のもう一つのバージョンは、それを大量破壊兵器として特徴づけることです。「AIはWMDだ。それは存在的リスクだ。すべてのフロンティア研究開発に対する即時のグローバルな6ヶ月または永久的なモラトリアムが必要だ。今すぐオープンソースモデルを禁止しなければならない。異議を唱える人のためにデータセンターを爆撃しなければならない」。それは依然として青い錠剤の反応の例です。
これが私がこの枠組みを気に入っている理由です。これは基本的に、破滅論者と加速主義者を、AI青い錠剤の同じコインの表裏として位置づけているからです。
AI赤い錠剤は、規制の側面では基本的に、これは新しいクラスの技術だと言います。航空や合成生物学を発明したようなものです。つまり、新しい適応的で信じられないほど困難で洗練された規制の枠組みと大改革が必要だということです。単に禁止することはできません。それはうまくいきません。そして既存の法律は不十分です。これら二つのことは真実でありえます。
今、困難な作業は、アプリケーションをどのように規制するかを見極めることです。研究を殺したりイノベーションを阻害したりすることなく、開発について何を規制する必要があるのか、そしてここでどのような種類の基準を実装する必要があるのかを見極めることです。
公平に言えば、ビジネス、政府、学界の多くの人々はこのアプローチを取っていますが、私の主な聴衆はニュースフィアやエクソコルテックスであり、必ずしも個々の政策立案者や研究者ではありません。もっとも一部の政策立案者や研究者は赤い錠剤を飲む必要がありますが。
オープンソース対クローズドソース
さて、別の例があります。オープンソース対クローズドソースを青い錠剤対赤い錠剤で比較してみましょう。青い錠剤の破滅論バージョンのオープン対クローズドは、このように言うでしょう。「強力なオープンソースモデルをリリースすることは狂気だ。テロリストに生物兵器を与え、悪意のある行為者がプロパガンダマシンを作成できるようにしている。それは少数の引用符つきの責任ある企業や他の人々によってロックダウンされ、制御されなければならない」。これは支配幻想または権力幻想です。
オープン対クローズドの青い錠剤の別のバージョンは、ユートピア主義または否認主義のスペクトラムにあるでしょう。「情報は自由でありたい。AIを閉じようとするいかなる試みも単なる企業の貪欲だ。真の危険はない。すみません、民主化と多くの目の原則がすべての実際の問題を解決するだろう」。
そしてもちろん赤い錠剤は、これはオープンとクローズドの間の最も混沌としたトレードオフの一つだと言います。クローズドモデルは説明責任のない寡占とブラックボックス問題を生み出します。これは権力を集中させ、堀を深めます。逆に、オープンモデルは進歩を加速し、独立した監査を可能にしますが、いくつかのリスクと悪用の可能性も加速します。
現実的な道は、混沌とした階層システムです。特定の能力までのオープンソースのバランスを取るか、あるいはモデル自体を規制するのではなく、望ましくない行動を犯罪化するかもしれません。ライセンスが必要かもしれません。監査が必要かもしれません。新しい顧客確認要件が必要かもしれません。まだよくわかりませんが、それを見る前に包括的な宣言や決定を下すことは非常に青い錠剤的です。
教育における赤い錠剤
次は教育です。教育における赤い錠剤対青い錠剤。青い錠剤は「学校からChatGPTを禁止しろ。それはカンニングマシンだ。盗作マシンだ。学生は考え方や書き方を学ぶのをやめるだろう。五段落エッセイと伝統的方法を維持しなければならない」などと言うでしょう。
さて、ここで認めるべきことは、一部の学校はすでに携帯電話を禁止しており、それに対する配当を得ているということです。しかしそれは必ずしも人生から携帯電話を禁止することではありません。学校はChatGPTを家庭から禁止することは文字通りできません。あなたができることは、学校で何かを使用することを許可しないと言うことだけです。
だから、それが赤い錠剤です。より実用的な面で赤い錠剤を拡大すると、学生はすでにAIを使用していると言います。好むと好まざるとにかかわらず、彼らは家で使用しています。携帯電話にあります。ノートパソコンにあります。それを禁止することは、電卓を禁止しようとするようなものです。それは単に彼らがそれを隠して家で使うことを教えるだけです。
家で書かれたエッセイなどの古い方法は明らかに脅かされています。しかし、教育の目標である批判的思考と研究方法は、実際にはこれまで以上に重要になります。
代わりに、学生にAIを責任を持って使用する方法、研究のための使用方法、アイデア創出やブレインストーミングやフィードバックのための使用方法、討論パートナーとしての使用方法を教える必要があります。新しいスキルセットは、プロンプティング、統合、事実確認、編集などについてです。
そしてもちろん、これはいくつかの研究によって実証されており、AIが家庭教師として使用されると、テストスコアが劇的に向上することが示されています。それが教育における赤い錠剤です。
人間関係と人口問題
次に、人間関係について話すことができます。青い錠剤は、AIポルノやAIコンパニオンは黙示録や道徳的衰退の兆候だというようなものでしょう。偽物だ。これを使う人は哀れで、どうせすべて偽物であり、現実の関係を持つ能力を破壊するだろう。人々は簡単で非判断的なAIを、真の混沌とした困難な人間のつながりよりも選ぶだろう。そしてAIポルノは単に完全に、人々をグーンブレイン化し、人口が崩壊するだろう。これらは実際に外で作られている議論です。私が作っているのではありません。
次は関係性の赤い錠剤です。孤独はすでに流行病であり、AIがそれを始めたわけではないと言います。多くの人にとって、AIは彼らが話すことができる唯一の人かもしれません。それは絶対に新しい社会的課題を生み出すでしょう。ソーシャルメディアがそうしたように。しかしそれはまた、何百万人もの人々に快適さと学習と有用性を提供するでしょう。
課題は、それを禁止することや、これらのものを使用することを道徳的失敗にすることではなく、このツールが生み出す心理的影響と、そもそも依存症やAI精神病の背後にある根本的な原因を理解することです。実際に何が起こっているのか。そしてこれは、これらの問題を表面化するだけでなく、修正する機会でもあるかどうかを見ることです。
そして最後に、AGIについて話すことができます。これについてはすでに触れたと思います。これは私が書き留めた五つ目のものです。しかし基本的に、私はAGIが幻想だとは言いません。それは私たちが目指しているものです。しかし同時に、引用符つきのAGIは現在存在しません。そして、「AGI、ASIなど、もしあなたが依然として『ヘイ、存在しないものがあるが、私はそれがどのように機能するかを正確に知っている』と言っているなら、それは青い錠剤の反応です。
しかし、「どのような形を取るかわからない。科学に従わなければならないし、イノベーションに従わなければならない。それは反復的になるだろう」と言うなら、それはより赤い錠剤の見方です。
赤い錠剤の本質
私が結論づけたいところで話すと、赤い錠剤は単に「AIは良い。誰でも反対する人はAI青い錠剤だ」と言うことではないということを思い出し、話すことです。AI赤い錠剤であることは、実用的で現実的であり、あなたが望むようにではなく、あるがままの現実を受け入れることです。快適な自己妄想や快適な集団幻想を選ばないことです。
それは、あるがままの利害関係を認めることを意味します。場合によっては、利害関係はかなり高いです。場合によっては全くそうではありません。しかしいずれにせよ、もしあなたが即座にこれらの三つまたは四つのカテゴリーの一つに手を伸ばすなら。ユートピア的な「AIは魔法だ。私たち全員を救うだろう」というもの。そして、AIに少しでも反対する人は全員ラッダイトだなどと言うなら、それは役に立ちません。
なぜならこれが、私が自分はユートピア主義者ではないと言うことに快適さを感じる理由です。私のポストレイバー経済学に関するすべての作品のためです。これは「ヘイ、AIが私たちが理解している雇用市場を核攻撃する可能性は完全にある」と認めています。そして私たちはそれに対する準備ができていないと思います。
さて、それは必然的にハイテク・ローライフとサイバーパンク的ディストピア未来と、『1984年』のビッグブラザーを赤面させるような監視国家をもたらすと言っているわけではありません。それは依然として青い錠剤だと思います。
しかし、もしあなたが『1984年』とサイバーパンクの間のどこか、それがスペクトラムの一端にあり、もう一端が『スタートレック』のユートピア主義やカルチャーシリーズなどであるなら、現実はその間のどこかになるでしょう。しかしそれは自然の法則ではありません。それは単に、これらの両側にリスクと利益があるというだけです。
もう一つはX-risk、破滅論者です。それは運命論的幻想です。基本的に「AIは私たち全員を殺すだろう」と言うことは依然として青い錠剤です。一方、もしあなたが現実と関わり、「ヘイ、AIは確かにいくつかの新しいリスクを提示する、すなわちX-riskコミュニティの誰も予測しなかったことの一つは、主要なリスクの一つとして人々が合意したバイオテロリズムだ」と言うなら。
CBRNはリスクの基準として人々が合意したものです。バイオテロリズムリスクのように。しかし彼らの誰もそれを予測しませんでした。だから、それがポイントです。馬の前に荷車を置こうとすることによって、「AGIは必然的に全員を殺すだろう」と言うことは、依然に一種の青い錠剤幻想なのです。
それから否認主義があります。これは「それは愚かな玩具だ、役に立たない、私の仕事を奪わない、単なる確率的オウムだ」といった考えを言います。あるいは最後の青い錠剤カテゴリーは道徳的パニックです。これは単に「AIは道徳的に劣っている、したがって私はそれに対処する必要はない」というものです。
AIの道徳性や倫理性に関するあなたの個人的見解が何であれ、関係ありません。それは存在し、あなたはそれを止めることはできません。確かに「まあ、それは道徳的に劣っている」と言うだけでは止められません。
そしてもちろん赤い錠剤は、それが来るがままに、その美徳において現実を受け入れることです。例えば仕事について、AIは何百万人もの事務職労働者にとって残酷で苦痛な経済的置き換えになる可能性があります。そしてロボットの台頭が来ると、肉体労働者にとっても。
そしてそれはまた、生産性のための信じられないほどのツールであり、さらには私の見解では、賃金労働の苦役から人類を解放するものになる可能性があります。
芸術について。AI モデルは、画像、音楽、ビデオを含む、見事で斬新で美しいアートを生成できると言えます。そしてこれは何百万人もの人々が創造的追求を探求することを力づけます。同時に、これはおそらく世界中の何百万人ものアーティストにとって存在的脅威を意味するでしょう。
そして、両方を受け入れます。そして繰り返しますが、このジーニーを瓶に戻すことはできません。だから、もしあなたの結論が単に禁止することなら、まあ、あなたは長い間、一方の手で願い、もう一方の手で排泄することになるでしょう。間違った木に吠えているのです。
そして認識論と真実の話題について、赤い錠剤は「そう、これはパーソナライズされた教育と科学的発見と迅速な分析のために私たちが今まで作った最も強力なツールだが、同時にAIはそれらのことに強力であるだけでなく、プロパガンダと自己妄想にも強力だ。AI精神病に見られるように」というようなものかもしれません。それは少し両方です。
そして最後に社会について。正味の効果は、AIはより効率的で豊かでデータ駆動型の社会を構築するのを助けることができますが、同時に完璧で逃れられない監視国家を構築するために使用されることもあります。
もしあなたが赤い錠剤、AI赤い錠剤の人であることを組織したいなら、一つの核心的な組織原則は、技術は常に両刃の剣であり、常に両方向に切れるということです。特に新しい変革的技術には常に良いことがあり、常に悪いこともあります。
そして、それは「さて、どうすれば良いことを増幅し、悪いことを最小化できるか。即座に白黒の誇張的物語に入ることなく」という問題です。
それがAI赤い錠剤対AI青い錠剤です。聞いていただきありがとうございました。また明日お話しします。
コメント